Jeder springt nur so hoch, wie er muss (mit Mina Benz)

00:00:00: Hallo Mina.

00:00:02: Hallo Gavin!

00:00:03: Bei mir ist heute Mina Benz, ihr kennt sie von Haken dran weil du schon mal hier warst und die Leute alle ganz begeistert waren und wollten dass du wieder kommst bitte schön.

00:00:11: zweitens weil du den Podcast Never Content machst oder drittens von deinem Content den du selber machst oder viertens weil sie dich irgendwie schon als Beraterin in ihren Unternehmen gebucht oder erwogen haben dich zu buchen.

00:00:23: Entschuldigung das wäre so meine Kurzpräsentation von dir.

00:00:25: bist du damit einverstanden?

00:00:27: Ja Danke und vielleicht war ich Bücherschreiber.

00:00:33: Oh, das ist auch gut!

00:00:34: Genau.

00:00:36: Kannst du ein Buch in die Kamera halten?

00:00:37: Also in die virtuelle Kamera?

00:00:41: Ich habe keins neben

00:00:42: mich gelegt... Ich finde es immer so gut diese Gehst dieses Buch immer hochhalten zu können.

00:00:49: Eigentlich müsste ich irgendwann nur deswegen noch einen Buch schreiben.

00:00:52: Ich habe mir gerade auf meinem Schreibtisch geguckt was ich habe.

00:00:55: Ich kann meinen Notizbuch hochhalten.

00:00:58: Da habe ich auch schon mal was reingeschrieben.

00:01:01: Ich wollte kurz adressieren, wir nehmen diese Folge bereits am Sonntagvormittag auf das heißt bevor wir die Wahlergebnisse der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt kennen bedeutet dass wir vermutlich noch eine andere Laune haben als ihr wenn ihr dieser Episode hört.

00:01:17: während meiner Unterstellung Das ist nur der Vollständigkeit halber.

00:01:21: Ansonsten haben wir heute ganz, ganz viele verschiedene bunte Themen und ich möchte mit einer Nachricht anfangen die mir der Mike geschickt hat.

00:01:27: Und zwar, Mike hatte mir, er ist so durch Instagram riskollt und hat da Werbung gesehen auf der komplett ungepixelt explizit knallharte Pornografie zu sehen war die er dann einmal herausgefunden hat, zwar mit Hilfe von KI generiert wurde.

00:01:45: Aber das war die Werbung für eine Deep Fake Pornow App und der hat mir das als Video netterweise mitgeschickt und ich habe das ungefähr in ne Sekunde sehen müssen und dachte okay reicht genug.

00:01:58: Es ist so interessant weil wir so häufig darüber sprechen wie Meter darüber stürzt oder wie Leuten das auch.

00:02:05: Meter stürzen nicht aber wie leuten es auffällt Journalistinnen starten und so weiter.

00:02:11: Das Meta hat das Problem mit der betrügerischen Werbung nicht in den Griff kriegt, wie die Meta völlig uneingeschränkt Werbung für deepfake Apps tatsächlich schalten lässt.

00:02:20: Und wir hatten aber immer so.

00:02:21: also es war sehr selten dass die Meldung A aus Deutschland kam und B hatte man doch eigentlich irgendwann die Hoffnung.

00:02:27: wenn der Guardian jetzt das neunte Mal darüber berichtet und Reuters Journalist in das vierte mal ein Pulitzerpreis dafür abräumen dann müsste doch irgendwann mal irgendetwas passieren.

00:02:35: Aber ist überhaupt nichts passiert?

00:02:39: Nee, also ich habe auch schon ein paar Mal in Never Content mich darüber ausgelassen dass sich dauernd so

00:02:45: K.I.'s

00:02:46: Mud Werbung sehe für Romanticie Bücher und die auch mega explizit ist.

00:02:52: es ist auch pornografisch.

00:02:54: Und Also egal wie oft man das meldet du meldest eins zehn neue kommen hoch.

00:03:01: Es ist ja

00:03:03: ist wirklich verrückt weil des vermutlich sehr einfach wäre mit Hilfe von ihren KI-Mechanismen, die sie auf organischen Content ja sowieso schon anwenden dasselbe einmal mit der Werbung zu tun nur das Sie da eben dann Geld verdienen.

00:03:17: Und B also frage ich mich auch was so die Intention von Meter ist es laufen zu lassen außer Geld weil es ja am Ende doch dazu führt, dass man wirklich... Also ich war wirklich angewidert ist glaube ich das richtige Wort und ich habe die Werbung nicht mehr ausgespielt bekommen.

00:03:33: Meta hat auch keinen Grund mehr diese Werbung auszuspielen, bei Mike aber offensichtlich auch nicht.

00:03:37: Weil Mike sagt in meinen Accounts und meinem Nutzungsverhalten gibt es nichts was darauf schließen lässt dass ich großer Porno-Fan bin irgendwie.

00:03:45: also er schreibt in dem Account indem ihr diese Werbungen Angespielt wurde.

00:03:51: das ist ein privater Account Aber der ist verknüpft in seinem beruflichen Account Und in beiden Accounts geht es um Familie Elternzeit und Gleichstellungspolitik.

00:04:01: Komplett wild

00:04:03: Ja, also es fällt einem auch irgendwann nichts mehr dazu ein.

00:04:06: Außer dass wahrscheinlich das irgendeine strategische Entscheidung ist.

00:04:11: Ja vor allem... Also ich kann das ein bisschen ergänzen weil Reuters berichtet ist wie bestellt.

00:04:16: Reuters verrichtet, dass Meta Werbungen für betrügerische Apps die sich als Porno-Apps ausgegeben haben entfernt haben nachdem das Land Indien sich beschwert hat.

00:04:27: Reuters hat aber danach trotzdem noch neun dreißig solcher Anzeigen gefunden.

00:04:31: Sie schreiben viele davon nutzten, sexuell explizite Videos um Klicks zu generieren.

00:04:37: Meta entfernte diese Anzeige nachdem Reuters das Unternehmen darauf aufmerksam gemacht hat.

00:04:42: Hey Meta wenn ihr das hört meldet euch mal bei Mike bitte!

00:04:47: Ich frage mich ob so ein Ding ist dass die Views anzeigen Erst zählen nach einer bestimmten Dauer und die vielleicht darauf setzen, dass das dann catcht.

00:04:58: Dass die Leute da so oh mein Gott was ist das länger dran bleiben?

00:05:03: Also nach meinem Gef- also das ist jetzt ein bisschen gemutmaßt und das werden wir wahrscheinlich jetzt schon nachhaken können während ihr das hört in unserem Discord auf www.hackendran.org oder bei Campfire irgendwo hat es schon jemand geschrieben.

00:05:14: aber ich glaube du bezahlst für Impressions Und eine impression wird so gezählt dass sozusagen Es muss nur Mikroklein kurz auf deinem Bildschirm zu sehen sein, dann zählt das.

00:05:25: Ein Frame.

00:05:26: Ja okay verstehe

00:05:27: und nicht mal vollständig.

00:05:29: also es reicht so die Hälfte Naja.

00:05:33: Beta do better!

00:05:36: Ich habe es ehrlicherweise jetzt so nach... ...sechsundundzwanzig Ausgaben kann ich sagen.

00:05:41: Ich hab dir Hoffnung ein bisschen aufgegeben.

00:05:43: Es schockt mich total Gavin.

00:05:45: Total überrascht davon Aber Meta does it a bit better in dieser Hinsicht.

00:05:51: und zwar haben sie jetzt angefangen die Foto- und Videofunktion ihrer Brillen bei Nutzerinnen zu deaktivieren dauerhaft, wenn Sie herausfinden dass die LED Anzeige abgedeckt oder zerstört wurde.

00:06:01: Das heißt du fängst jetzt zum Beispiel an deine LED Licht das die Aufnahme zeigt bei den Metasmartglasses abzukleben und Meta sagt nee das finden wir nicht so geil dann hast Du jetzt einfach keine Kamera mehr.

00:06:15: Und sie sagen aber selber, dass weniger als ein Zehntel Prozent aller verkauften Brillen manipuliert wurden.

00:06:21: Was natürlich wenig klingt!

00:06:23: Aber das ist immer noch eine Anzahl im vierstelligen Bereich weil allein im Jahr hat es zwei tausendfünfund sieben Millionen Brillen verkauft.

00:06:30: also ist jetzt wirklich nicht so einen Einzelfall, dass es mal einen gibt der irgendwie mit einem Bora sich diese LED da rausbohrt und ich habe das hier schonmal erzählt die... Also der Weg herauszufinden wie man diese LEDs manipulieren könnte war in meiner Recherche relativ kurz, weil ich einfach nur eingegeben habe.

00:06:46: Smart Glasses LED Indicator Reddit und du findest Dutzende von Leuten die irgendwie erklären welchen Durchmesser dein Bora haben muss damit er exakt nur die Diode trifft oder welches Klebeband du nutzen kannst damit es nicht auffällt usw.

00:07:02: Und hab ja auch erzählt dass Menschen anfangen dann die LED auszubauen, aber verkabelt zu lassen und nach hinten in den Bügel der Brille zu legen so dass sie quasi weiterhin leuchtet.

00:07:13: Aber nicht mehr sichtbar ist.

00:07:14: also es ist wild und Meta selber sagt Es ist ein Katz-und Maus Spiel und ich glaube nicht das wir jemals ganz fertig sein werden.

00:07:20: Es wird immer neue Wege geben bestehende Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.

00:07:24: deswegen werden wir die Situation weiter beobachten und unsere Maßnahmen stetig weiterentwickeln.

00:07:29: So zitiert zumindest Semaphore Meta.

00:07:33: Ja, also das klingt so ein bisschen danach als ob sie auch gesetzlichen Reglementierungen zu vorkommen wollen.

00:07:40: Klar weil du hörst natürlich immer nur von den Worst Cases und wenn du damit widerliche Sachen machen willst dann findest du erstens einen Weg aber dann kannst du natürlich auch extrem viel Schaden damit anrichten.

00:07:54: Also gerade in Bereichen die eigentlich für Kinder gedacht sind oder besonderen Schutz bedürfen.

00:08:04: Ich bin mal gespannt, ob das irgendwann in die Richtung geht... Was ist das Korea?

00:08:09: Wohl die Camera App wenn du die aufmachst so ein lautes Geräusch machst.

00:08:13: In Korea bin ich mir nicht sicher aber in China ist es der Fall.

00:08:16: auf jeden Fall

00:08:17: Ja, also vielleicht geht da irgendwie die Reise hin.

00:08:21: Dass es irgendwann mal kommt dass das Licht die ganze Zeit

00:08:23: flasht oder so.

00:08:24: Erinnert mich an meinen Vorschlag, dass die Kamera einfach die ganze zeit des lautes Geräuschs.

00:08:28: Achtung ich filme!

00:08:29: Achtungen von sich gibt damit klar ist, dass da jemand filmt.

00:08:32: Das

00:08:34: ging nach der niedersächsischen Variante, das zu lösen...

00:08:39: Dieses Geräusch gibt an, dass alles in Ordnung ist.

00:08:43: Ich fände das ganz schön eigentlich so als Signal.

00:08:45: aber tatsächlich gibt es einen Vorschlag und also ich will mich jetzt nicht rühmen mit etwas.

00:08:52: Aber ich habe es gesagt vor Monaten schon und die australische Online-Sicherheitsbehörde eSafety hat quasi meinen Vorschlag aufgenommen.

00:09:00: oder wie Koffi Hollick schreibt der eSafe Comissioner ist Haki was durchaus sagen kann, vielleicht hört er diesen Podcast.

00:09:08: Denn die australische Online-Sicherheitsbehörde schlägt jetzt nun vor es gibt ja eine sogenannte Branchenempfehlung.

00:09:14: das ist so ein Begriff in Australien.

00:09:16: damit sagt man, das machen wir besser mal sonst haben wir ein Problem.

00:09:20: also sind ich will nicht sagen mafiöse Methoden aber eine sogenanne Branchen Empfehlung automatisch alle gefilmten Gesichter verpixelt werden, die mit dieser Smartbrille aufgenommen wären.

00:09:32: Und das habe ich ja auch schon hier immer gesagt im Meta kann mir nicht erzählen dass sie nicht in der Lage sind das zu tun.

00:09:37: natürlich bleibt das Problem was Menschen erst mal gegen ihren Film gefilmt werden.

00:09:41: Das ist aber in Deutschland stand jetzt nicht zwangsläufig illegal, illegal ist die Weiterverwendung und die Veröffentlichung und wenn alle Menschen darauf einfach unkenntlich gemacht werden dann kannst du mit dem Material schonmal deutlich weniger anfangen als jetzt.

00:09:53: deswegen würde ich sagen Ich halte den Vorschlag für gut weil das immerhin eine Kompromisslösung wäre.

00:10:00: Mein Vorschlag geht ja noch ein Schritt weiter, dass du einfach einen Daumen hoch auf diese Brille richten kannst und in dem Moment wird dein Gesicht dann freigeschaltet so dass klar ist, dass Leute die gefilmt werden möchten mit einer Geste sich aktivieren können.

00:10:12: aber da soweit geht die australische Onlinesicherheitsbehörde erstmal nicht.

00:10:17: Die sagen Gesichter von Personen die mit dem Gerät gefilmt werden müssen automatisch verpixelt werden und es muss gekennzeichnet werden wenn jemand filmt.

00:10:25: Meter hat auf diese Anfrage hier zu mir jetzt noch nicht reagiert, fand aber offenbar.

00:10:30: Ist erst mal sprachlos ob des Innovationsgeistes von eSafety?

00:10:35: Vielleicht auch einfach Daumen runter wenn man es nicht will und dann gehts automatisch aus

00:10:40: oder so.

00:10:41: Dann laufen alle nur noch mit Daumen herunter durch die Straßen.

00:10:43: Aus Sorge dass irgendjemand filmen könnte.

00:10:49: Auf jeden Fall für mehr Engagement im Alltag, ja?

00:10:52: Ist doch witzig.

00:10:52: Ich

00:10:52: finde es... Interagiert

00:10:54: man mehr!

00:10:54: Proaktiv einfach dass man oder man kann sich ja vielleicht so kleine so was auch nicht so ein kleines Schild umhängen wie so kennst du das in so Konferenzräumen in so deutschen Behörden und Unternehmen wo man so schieben kann zwischen grün und rot und dass man sich so ein Ding immer umhängt dauerhaft und dann kannst du immer zeigen ob du gefilmt werden möchtest oder nicht.

00:11:14: Ich bin, ist schon ein paar Monate her.

00:11:16: Aber ich bin ja in Berlin und fahre oft U-Acht Und da war neulich jemand und er hatte komplett um seinen ganzen Körper In plastik eingeschweißte dien a vier ausgedruckte schilder worauf steht Achtung!

00:11:28: Ich filme.

00:11:30: Ich finde, das sollte man einfach machen.

00:11:32: Dass die Leute diese Brille tragen müssten solche Schilder am Körper tragen, dass sie filmen.

00:11:38: und ich mache auch die Vorstellung, dass du bei der Brille nicht nur die Größe der Brilla entscheidest sondern auch die größte ist overalls damit geliefert wird.

00:11:45: Dass du quasi dich direkt ausstatten musst.

00:11:49: Perfekt!

00:11:50: Da haben wir doch unsere Lösungen.

00:11:51: Business Ideen for free.

00:11:53: Meta you're welcome.

00:11:54: Ja kommt zu uns wenn ihr Fragen habt.

00:11:56: Wir stehen euch zur Verfügung und wir machen die Brille besser.

00:11:59: Und damit auch die Welt.

00:12:01: Wir springen in den Themen, und wir kommen zu Twitter also dem Unternehmen das... Aber pro

00:12:06: Welt besser machen!

00:12:10: Also ich muss ein bisschen aussuchen denn es gibt ja einen Unternehmen dass zumindest bis letzte Woche Twitter hieß und das gegründet wurde von einem.

00:12:17: also das Unternehmen dahinter heißt Operation Bluebird.

00:12:20: Das ist ein Unternehmen in Illinois.

00:12:22: Die haben sich vorgenommen Naja, wenn Elon Musk die Marke Twitter nicht mehr verwendet dann machen wir das jetzt.

00:12:28: X fand es nicht ganz so cool und sind direkt gerichtlich dagegen vorgegangen Und dachten dass durch den Beginn dieses Prozesses auch der Start dieses Startups erst mal herausgezogen werden könnte.

00:12:39: Dass er aber mit Nichten so, denn Operation Bluebird hatte Twitter Now wie es dann hieß und nicht mehr Twitter New gestartet.

00:12:45: Du konntest dir für zwanzig Dollar dort dein Handel reservieren um dann ein paar Tage später festzustellen, dass das Netzwerk jetzt offline ist.

00:12:54: Angeblich wegen Sicherheitsbedenken weil Leute festgestellt haben im Moment war es komplett gevibecodeet.

00:12:59: Im Quelltext der HTML-Seite des Profils steht unverschlüsselt die E-Mail Adresse der Account-Inhaber innen und so weiter... Also es gab tatsächlich ein paar Probleme aber das Kernproblem war ganz offensichtlich, dass der Richter in diesem Prozess gesagt hat wir müssen jetzt erst mal miteinander sprechen und er hatte eine Konferenz angesetzt zwischen X Twitter oder Operation Bluebird und eben dem Gericht.

00:13:22: Und hat versucht einen Kompromiss zu finden, um diese eine Lösung herbeizuführen.

00:13:28: Und diese Lösung sieht wie folgt aus dass das Gericht in Delaware dort vor Exit entschieden hat, dass der Name Twitter weiterhin ex gehört.

00:13:38: Und zwar nehmen sie als Hinweis dafür und das finde ich wirklich interessant weil sehr häufig wie zum Beispiel im App Store kommuniziert ist X ehemals Twitter und das ist der Hinweis darauf, dass X weiterhin diese Marke Twitter verwendet.

00:13:52: So jetzt benutzen sie aber das Wort Tweet und den Twitter Vogel nicht mehr und deswegen hat das Gericht gesagt bis zum Ende des Prozesses der ja noch nicht mal angefangen hat dürfen das Twitter Vogellogo Und das Wort Tweet von Operation Bluebird genutzt werden, weswegen das Unternehmen ihre App die jetzt erst Twitter Now und da vor Twitter Newies jetzt unbenannt hat in tweet.app und damit haben sie es auch wieder zurückgeholt.

00:14:17: also tweet.App ist jetzt wieder da.

00:14:19: du kannst ja wieder für zwanzig Dollar dort ein Handel reservieren wenn du das möchtest.

00:14:23: Ganz interessant finde ich aber, dass TechCrunch sich mal angeschaut hat wer eigentlich genau hinter Operation Bluebird sitzt und zwar Michael Paroff und Steven Coates.

00:14:31: Steven Coats hat früher bei Twitter gearbeitet als, jetzt halte ich fest, Markenanwalt!

00:14:41: Und Michael Parof ist Anwalt Und TechCrunch stellt die These auf, dass sie gar nicht vorhaben wirklich ein soziales Netzwerk zu gründen sondern das ihr Ansatz war sich irgendwie die Marke Twitter zu sichern um daraus dann Profit schlagen zu können.

00:14:55: Das ist eine These die TechCrunge hat, die ich aber irgendwie für Schlüssighalte ehrlicherweise.

00:15:03: Ich hänge mal noch an dem Namen.

00:15:04: sorry also Tweetpunkt App klingt total dumm.

00:15:08: Ja das stimmt.

00:15:08: Das

00:15:09: regt mich richtig auf.

00:15:10: Also Bluebird was right there?

00:15:14: Also schon

00:15:14: allein das deutet darauf hin, dass sie das nicht ernst nehmen finde ich.

00:15:18: Ja verstehe ich.

00:15:19: auf der anderen Seite haben Sie natürlich ein Dilemma weil es durchaus Leute gab die schon zwanzig Dollar für ihr Handel bezahlt haben und schon Beta zu gefahren und dann festgestellt haben nach den paar Tagen ist das Ding offline ist, weil das Ding nicht Twitter heißen darf.

00:15:32: Das heißt sie müssen natürlich auch irgendeine Lösung herbeiführen damit diese Leute die sich eben, die schon zwanzig Dollar ausgegeben haben.

00:15:39: Vielleicht zumindest für eine Zeit lang das Gefühl bekommen hier wäre jetzt tatsächlich ein Netzwerk in Planung?

00:15:44: Ja ich bin sehr fasziniert davon!

00:15:47: Ich habe ganz viele Fragen weil auch wie kommt es so auf zwanzzig Dollar?

00:15:51: Das ist so viel... Also wer gibt's zwanzig Dollar aus, um sich einen Händel zu reservieren?

00:15:56: Das klingt eher so als bei wenn du jetzt ganz viele Leute haben willst und irgendwie schon ein bisschen vorab Finanzierung dann setzt du das doch auf four ninety-nine oder so ja.

00:16:06: Oder vielleicht zehn Dollar aber nicht

00:16:09: zwanziger.

00:16:10: TechCrunch hat auch hier eine These Anwaltskosten.

00:16:15: dass Operation Uber diesen Prozesse erstmal finanzieren muss, auch wenn sie selber Anwälte sind kostet das offenbar erst mal alles.

00:16:22: Vor allem wenn Sie verlieren könnte es teuer werden und da wollen Sie vielleicht ein bisschen die wie sagt man Kriegskasse auffüllen?

00:16:31: Also als du angefangen hast davon zu erzählen war ich so yay ex geht's schlecht I'm rooting for you.

00:16:38: aber jetzt irgendwie nach allem was du noch an Sachen dazu erzählt hast bin nicht so convinced.

00:16:45: Also, ich weiß nicht.

00:16:49: Ich glaube es wird mich nicht so treffen.

00:16:51: Würdest du dir da deinen Händel reservieren?

00:16:54: Also nee... Aber tatsächlich das ist ganz spannend!

00:16:57: Wir haben einen Haki im Discord nämlich Chrisomeles Einer der unserer Top Fünf Kommentierenden bei diesem Podcast.

00:17:05: Liebe Grüße Chrisomeless.

00:17:07: Der hat das gemacht, um mal zu gucken was da eigentlich passiert und es aussehen.

00:17:09: Er hat uns mitgenommen im Discord auf diese Reise und ganz viele Screenshots geschickt und so.

00:17:13: Und ich bin sehr dankbar dafür!

00:17:15: Und er hatte entdeckt in der ersten Iterationen der App eine, hatte ich jetzt schonmal erzählt aber für die die nicht mitbekommen haben ein automatischer Fact Checking Prozess passiert mit dem Namen Vera Und er hat nicht verwandt oder verschwägert mit Vera am Mittag.

00:17:30: Aber Vera hat überprüft, ob das was du postest der Wahrheit entspricht dass sie bewertet und das dann in die algorithmische Bewertung mit einbezogen.

00:17:38: Und bei Chris Hummels war es so, er hat den Foto einer Katze gepostet hat gesagt, das ist unglaubwürdig weil der Account sitzt in Deutschland.

00:17:47: Also ob Vera jetzt so wahnsinnig gut funktioniert als war heils KI unklar.

00:17:53: aber Vera isst in der neuen Version in Tweet.app offline.

00:17:56: Chris Hummels hat es getestet indem er geschrieben hat dass er ein bayerisches Cowgirl sei basierend auf einem Schlager und da hat Vera sich gar nicht mehr zu geäußert.

00:18:05: d.h.

00:18:05: Vera ist jetzt erstmal weg.

00:18:07: Okay Aber was mit den Katzen fasziniert mich?

00:18:10: Gibt's keine Katzen in Deutschland wahrscheinlich?

00:18:13: Ich kann es ja absolut nicht sagen, aber wir wissen von

00:18:15: EU.

00:18:16: Ich weiß nicht ob sich irgendjemand... Also EU hatte eine Zeit lang so einen kurzen Bass!

00:18:21: EU war das Netzwerk aus... Jetzt komme ich ins Schlittern.

00:18:25: Bulgarien, Kroatien irgendwie sowohl die ja so versucht haben ne Mischung aus Facebook Twitter und Instagram zu sein Aber auch mit nem Fact-Checking dass jeder Post quasi überprüft wurde ob die darin die darin sich befindlichen Aussagen der Wahrheit entsprechen.

00:18:45: Und das ist ein wahnsinnig schlechter USP für ein Netzwerk, dass Twitter beerben möchte, der ein Netzwerks, das vor allem davon gelebt hat, dass Leute Gags geschrieben haben.

00:18:54: Also ich...

00:18:55: Ja und Real-Time News und Happenings kommentiert haben was du überhaupt noch gar nicht fuck checken kannst.

00:19:02: Richtig!

00:19:02: Vor allem nicht mit KI, die im Zweifel einen uralten Datenbeschleun hat.

00:19:08: Also wir bleiben da auf jeden Fall dran und finden das alles sehr faszinierend, aber es riecht auch ein bisschen Fischi.

00:19:15: Ja

00:19:15: also ich meine als Anwalt... Es ist interessant!

00:19:22: Als Markenanwalt

00:19:23: für dich?

00:19:27: Für dich als Markenanwältin hochinteressant, diesen Prozess

00:19:29: zu wohnen.

00:19:29: Für mich als Hobby-Markenanweltin und wenn ich sage Hobby-Markenanwelthin dann bedeutet das dass ich mal das BGB lernen musste im Abi

00:19:40: Aber man kann ja was daraus lernen, tatsächlich.

00:19:43: Nämlich sollten die damit durchkommen und sollten sie sogar recht bekommen und sogar die Marke Twitter nutzen dürfen dann können wir uns hier überlegen welche möglicherweise ungenutzten Marken alter sozialer Netzwerke könnten wir wieder beleben?

00:19:54: Also wir wissen dass die Myspace arbeiten, wir wissen das Friends da wieder da ist.

00:19:59: aber hey wie wär's mit einem neuen Studi vor Z?

00:20:03: Aber du musst ja sowieso in dem amerikanischen Markenreich... Das war doch auch das ganze Ding bei Patagonia und Patty Gonia.

00:20:10: Oh,

00:20:10: das habe ich nicht mitbekommen!

00:20:12: Ja also da lief oder läuft noch ein Prozess weil Patty Gonya sagt Patagonia der Kleidungshersteller gegen das Markenrecht verstößt und die wollten eigentlich mit ihr eine außergerichtliche Einigung finden und haben aber so sagt dass Unternehmen mussten jetzt klagen auf einen Dollar Damages damit sie quasi ihren Anspruch auf die Marke nicht verlieren.

00:20:40: Auf das Logo und so, also wie gesagt Hobbymarken an Welten hier.

00:20:48: Und deswegen finde ich das interessant dass ja mit Twitter oder X Dass sie den Vogeln nicht mehr benutzt haben und dass das Gericht gesagt hat Ja okay ihr benutzt denen eh nicht mehr gehört euch nicht mehr?

00:20:59: Ja ne?

00:20:59: Das wird nicht auch weil in dem im Urheberrecht zum Beispiel ist es völlig anders gelagert.

00:21:04: Also im Urheberrecht hast du ja bis siebzig Jahre nach deinem Tod weiterhin eine gewisse Rechtssicherheit als Urhebarin oder Urheba.

00:21:13: Und scheinbar, also wir sind hier in den USA und so und wissen dann muss es Präzidenzfälle geben aber wir beobachten das mal welche?

00:21:19: Welche Marke würdest du dir denn gerne dann sichern?

00:21:23: Puh!

00:21:23: Muss das ne Amerikanische sein oder...

00:21:26: Du könntest auch Punica zurückholen wenn du möchtest.

00:21:30: Also vielleicht einfach mal Raider als jetzt Twix Ganz alt, sorry.

00:21:36: I'm showing my age.

00:21:39: So einen Neunzigern!

00:21:41: Ich glaube es war sogar in den Achtzigern.

00:21:45: Nein das muss ja nicht ein Neunziger gewesen sein weil ich kann mich daran erinnern und so alt bin ich noch nicht.

00:21:51: Ich glaube ich bin mir also... ich check das.

00:21:54: Okay, Nineteinundneunzig.

00:21:57: Ich bin neunundachtzig geboren.

00:21:58: für mich ist das gehört Einenundneinzig zu den Axtigern?

00:22:01: Nee da war ich sechs Und ich bin ja große Süßigkeiten-Liebhaberin.

00:22:08: Und dann einfach ein Choco-Riegel, der Raider heißt... ...die man beim Raiden essen kann.

00:22:16: Pass auf jetzt live, tipppitch!

00:22:19: Es kommt beim Raid'n.

00:22:20: wenn du WoW spielst oder ein anderes Spiel und Du Raidest?

00:22:25: Dann ist Du Raider weil er gibt dir Energie und er macht deine Hände nicht dreckig

00:22:32: Ja oder wenn du dieses Spiel mit Lara Croft spielst, dann kriegst du da auch noch ein paar Bonuspunkte für.

00:22:40: Wir bleiben kurz beim Marken und Veränderungen und Brand Awareness und so.

00:22:45: den Wahlbeobachter hat auf Threads etwas festgestellt und das zitiere ich gerne mal.

00:22:49: er hat nämlich sich einfach alle Webseiten der Deutschen Bundestagsabgeordneten angeschaut hat festgestellt, dass auf fünfzig Prozent der aller Webseiten immer noch das Twitter-Logo ist mit einem toten Link.

00:23:00: Also du kannst es nicht öffnen aber sie haben's einfach nie angepasst und die Geschichte eigentlich total egal.

00:23:05: und ja wer klickt schon auf einer Webseite eines Bundestags Abgeordneten auf des Social Media Links und so klar?

00:23:11: Aber ich finde daraus kann man so wahnsinnig gut lernen warum dieses Rebranding auch einfach keine gute Idee war weil es eben eine den bestehenden USP ja gar nicht verändert hat, also den Grund warum Leute sich da anmelden.

00:23:23: Es war kein Reboot sondern es wurde einfach nur unbenannt.

00:23:26: B-Leute immer noch von Twitter und Tweet und Twitter sprechen und das nicht adaptiert haben für sie.

00:23:32: Und C der die neue Marke auch einfach gar nicht stark ist.

00:23:35: Also wenn ich sage folge mir auf X zu irgendwelchen Leuten auf der Straße dann gucken die mich an als hätte ich Sie gerade beleidigt was ich wahrscheinlich auch getan habe mit dieser Aussage.

00:23:44: aber Ja Du weißt, was ich damit sagen möchte.

00:23:47: Ich wollte zumindest einmal der Beobachtung halber anhängen.

00:23:51: Darf ich eine Gegenmeinung sagen?

00:23:52: Ja!

00:23:53: Also klar wir beide vermissen Twitter glaube ich ganz viel wie viele.

00:23:57: aber ich finde das eigentlich jetzt mittlerweile tatsächlich gut dass es extra ist weil es ist einfach so eine andere Plattform.

00:24:05: Twitter ist tot und der Andere Name macht das ein wirklich nochmal deutlich

00:24:09: Und er macht ja ich stimme dir zu.

00:24:10: Das ist keine Gegenmehnung.

00:24:11: Ich bin da einer haben die gleiche Meinung Nur weil das rebranding aus markenperspektive nicht der geschicktesten move war.

00:24:19: Würde ich dir deswegen trotzdem nicht widersprechen, weil ich glaube auch dass das für uns als ehemalige nutzer in das alles leichter gemacht hat?

00:24:26: Weil jetzt ist einfach es gab twitter mal und das war wie's war Und jetzt haben wir es ist eben weg und da was übrig geblieben ist ist dieser trümmerhaufen Der da übrig gebleben ist.

00:24:36: na ja so apropos dieser Trümmerhaufen Elon Musk hat ja ein paar ich sag mal Kohlen im Feuer.

00:24:44: Sagt man das so?

00:24:45: Kastanien im Feuer, was macht man mit Kastarien?

00:24:47: Kohlen

00:24:47: am... Ja jetzt mich selber verwirrt.

00:24:49: Nee, Kohlen und Feuer hätte ich jetzt gesagt.

00:24:51: Das Problem ist Ich habe hier diesen Ruf dass ich nicht in der Lage bin Im Podcast Redewendung richtig zu verwenden Was mich total näher.

00:24:57: oft weil ich eigentlich sehr gut Mit zur redewendungen bin.

00:24:59: aber wenn ich mich So ein rascherisch dann bringe ich die immer alle durcheinander.

00:25:02: Dann muss ich echt sagen Bin ich Bin ich nicht In der Lage Zu Egal?

00:25:07: Elon Musk hatte zum Beispiel versucht in Minnesota Eine einstweilige verfügung zu erwirken.

00:25:14: was ist passiert?

00:25:14: Minnesota geht ja gerichtlich gegen die Fake Generatoren vor also sie verbieten KI generierte Nackt Bilder und Elon Musk und X AI Space X. X AI hatte angekündigt dagegen gerichtlich fortzugehen weil sie eine Einschränkung ihrer Rede Freiheit darin sehen.

00:25:32: das ist ein relativ komplexer Prozess den wir hier schon bisschen auseinander genommen haben war wie gesagt haben auch wenn wir natürlich der Meinung sind, dass diese Apps so nicht existieren dürften könnte.

00:25:42: Zumindest im amerikanischen Recht XAI hier einen validen Punkt haben.

00:25:47: Haben wir hier schon ein bisschen Auseinandergenommen muss ich jetzt noch mal ganz machen.

00:25:50: interessant war aber das zum Beispiel Justizministerium der USA sich hinter XAI gestellt hat in dem Prozess gegen den Staat Minnesota, weil sie gesagt haben diese Einschränkung würde die Bundesgesetzgebung zu stark einschränken und würde möglicherweise auch Innovationen behindern.

00:26:06: Und jetzt ist aber Folgendes passiert, XAI hatte ja nicht nur Klage gegen dieses Gesetz angekündigt sondern auch versucht eine einstweilige Verfügung zu erwirken damit dieses Gesetz eben noch nicht gilt.

00:26:17: und damit sind Sie zumindest gescheitert denn der US-Bezirksrichter Donovan Frank berichtet Reuters.

00:26:23: Der hat diesen Antrag einfach zurückwiesen und gesagt, Nene das werden wir jetzt erstmal gemeinsam klären.

00:26:29: die von den Parteien aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen sind komplex insbesondere in Hinblick auf neue Technologie und die Risiken die sie für die Öffentlichkeit birgt.

00:26:37: diese Fragen verdienen eine umfassende Prüfung.

00:26:40: also nach dem Motto hier gibt es nix im Allverfahren.

00:26:43: tut mir leid tschau

00:26:46: Ja ist doch gut.

00:26:47: Also ich habe das Gefühl Richter müssen auch viel wenn Richter zuhören.

00:26:53: Das würde mich sehr interessieren, ob das wirklich so ist.

00:26:55: Gerade auch in Deutschland.

00:26:56: Aber ich hab das Gefühl RichterInnen müssen sehr viel Kindergärtner spielen und Riechtrichter und Leute, wir sind jetzt mal erwachsen, wir reden erst mal miteinander und gucken uns das an?

00:27:11: Absolut!

00:27:12: Hundert Prozent, vor allem weil du ja vor allem in den USA aber mittlerweile auch hier durch diese massive Anzahl an Slab klagen.

00:27:20: Also klagen die einfach nur andere Unternehmen einschüchtern sollen oder sie binden sollen ihre Ressourcen binden soll und dazu zwingen wollen sich mit so Quatsch auseinandersetzen zu müssen dass dir alle über die Tische der Gerichte gehen also das RichterInnen als ich dann wirklich auch mit so einem Stumpfsinn beschäftigen müssen der nur verwendet wird, um sich gegenseitig irgendwie einfach nur zu behindern.

00:27:43: Das ist halt... das ist so dämlich!

00:27:47: Ja also ich finde es eigentlich gut wenn man das wirklich mal prüft habe ich aber jetzt Hoffnung dass irgendein Richter, der vielleicht nicht der super Experte ist dann einen Urteil trifft das womögliche Nationwide?

00:28:08: Ja,

00:28:09: also ich finde in den letzten Monaten waren wir sehr häufig überrascht wie gut die Gerichte und Richter informiert waren.

00:28:16: Also ich hatte schon das Gefühl da passiert viel weil sie genau wissen wie hoch die Stakes sind.

00:28:22: irgendwie.

00:28:23: aber du hast natürlich recht weil eben diese Dimensionen die dieses Gesetz im Minnesota auslöst und die Folgen die das auslösen könnte dass das tatsächlich zu einem ... zu einem relativ langen, wirigen und komplizierten Verfahren werden könnte.

00:28:39: Wohlwissen und das ist das Ärgerlichste... dass eben die US-Bundesregierung,... ähm, dass sie denen dabei ja auch noch in die, wie sagt man, in den Rücken fallen können.

00:28:48: Ha!

00:28:48: Die Redewendung habe ich richtig gesagt.

00:28:52: Und in die Karten guckt?

00:28:53: Ja.

00:28:54: Nicht, dass Sie ihn in die Katten fallen.

00:28:56: Aber das ist schon faszinierend weil es muss auch wirklich einfach ein Druck sein, den du da hast Du bist da hingekommen als Richter wahrscheinlich vor zehn, fünfzehn Jahren nicht mal ansatzweise diese Themen und Probleme erwartet.

00:29:12: Und jetzt musst du dich damit beschäftigen, musst total viel lernen, muss dich damit auskennen.

00:29:18: ja das ist schon aber irgendwie auch.

00:29:21: ich meine man würde diese Art von Prüfung bei der Gesetzgebung erwarten.

00:29:26: Wenn man aber sagt dass es in der Gesetzesgebung schon erfolgt Warum muss das dann noch mal im Gericht geprüft werden?

00:29:32: Weißt du was ich meine?

00:29:33: Ja, aber auf der anderen Seite checks and balances funktioniert ja genau so.

00:29:36: Dass man ein Gesetz formuliert, dass man natürlich nicht einfach so mal irgendwie runter schreibt und dann winken alle das durch, sondern auch die Prüfung erlebt hat.

00:29:45: Aber es gibt halt so viele Interessensgruppen an solchen Gesetzen und zwar nicht nur in den USA, sondern in Deutschland haben wir ein ähnliches Prinzip vor allem wenn ihr das Bildungssystem anschaust oder Polizeigesetze, auch ein gutes Beispiel.

00:29:58: Die sind eben federal aufgebaut und in den USA ist es halt auch so dass viele Gesetze einfach auf staatlicher Ebene nach den staatlichen Interessen gewertet werden oder entwickelt werden.

00:30:08: Und dann gibt's noch die Bundesebene, die eigene Interessen haben, die möglicherweise dem auch gegenüberstehen.

00:30:14: Dann gibts noch die wirtschaftliche Interessen, dann gibts doch die Interessen der NutzerInnen, dann gibt es noch Interessensgruppen, die irgendwie nochmal eine andere Perspektive haben.

00:30:21: Und allen muss irgendwie gerecht geworden Und das ist glaube ich nicht so einfach.

00:30:28: Bei uns gibt es sogar noch die EU, also... Ja!

00:30:31: Die nur Rahmen meistens vorgibt und dann muss das Gesetz ja erstmal entsprechend übersetzt werden.

00:30:37: Gibt's da irgendwie eine Schätzung wie lange dieser Prozess jetzt dauert?

00:30:41: Nee, das kann man nie so genau absehen,

00:30:42: v.a.,

00:30:43: weil die meisten dieser Prozesse dann ja irgendwann vorläufig enden aber der hat halt noch nicht mehr begonnen.

00:30:49: Das kann also noch ein bisschen dauern.

00:30:52: Ein anderer Prozess, der gar nicht erst beginnen wird ist folgender.

00:30:55: Denn in New York – im Start New York gehe ich davon aus – gibt es ein Gesetz gegen Hassrede mit dem Namen Stop-Hiding Hate Act.

00:31:06: Dieses Gesetz soll Unternehmen oder Plattformen dazu zwingend Richtlinien zur Inhaltsmoderation offen zu legen und faktische und unumstrittene Informationen entsprechend in diesen Richtlinie einzubauen.

00:31:21: Und Ex hatte dagegen geklagt natürlich, weil sie sagen dass das eine Einschränkung des ersten Verfassungszusatzes wäre.

00:31:28: und der US-Bezirksrichter John Cronen hat jetzt gesagt auch das berichtet Reuters.

00:31:32: Dass dieses Gesetz nicht im Widerspruch zum First Amendment steht.

00:31:37: und noch weiter Unternehmen nutzen stets ihr Messen, ihr Urteilsvermögen und ihre Ansichten wenn sie entscheiden welche Waren Sie anbieten.

00:31:44: Burger King entscheidet sich zum Beispiel dafür kalorienreichere Produkte anzubieten als andere aber die Angabe des Kaloriengehaltes bleibt rein faktisch genauso verhält es hier Und die Abweisung dieser Klage erfolgt ohne Möglichkeit der Berufung.

00:31:58: Das heißt, X kann da auch nicht mehr gegen Vorgänge sein, muss sich daran halten und wenn sie sich dann nicht dranhalten könnten die Geldbußen bis zu fünfzehntausend Dollar pro Verstoß- und Tagbetragen.

00:32:09: Sie sollten sich tatsächlich darum kümmern dieses Problemen in den Griff zu kriegen.

00:32:12: wie ihre Richtlinien zur Inhaltsmoderation aussehen was interessant ist weil X hat keine im Moment.

00:32:21: Also was ich jetzt mitnehme ist, dass der Karriere sicherst Job aktuell wahrscheinlich Anwalt bei X ist.

00:32:31: Ja, bei X musst du immer davon ausgehen das es unternehmlich nicht bezahlt.

00:32:34: deswegen weiß ich nicht.

00:32:36: also vielleicht hast du da eine lange Perspektive aber eben kein Geld.

00:32:42: Aber dann kannst du auch klaren deswegen sind die so viel vor Gericht.

00:32:45: nein aber jetzt zu dem Thema.

00:32:47: Also es wundert mich.

00:32:51: Sorry, das schreibt sich immer alles so von selber mit Ex gegen was die klagen und dass sie keine Inhaltsmoderation haben.

00:32:59: Und also ich meine Es ist so einfach.

00:33:03: Du könntest wahrscheinlich an einem Tag eine Richtlinie zusammenschustern.

00:33:08: wenn du ein paar Expertinnen noch hast weiß ich nicht ob die mittlerweile alle weg sind viele gegangen Es ist jetzt kein Geheimnis.

00:33:19: Alle Richtlinien sind ja öffentlich und wie die dann angewendet werden, das kannst du da noch ausjustieren?

00:33:27: Ja, natürlich!

00:33:31: No

00:33:33: excuse aber gut.

00:33:34: Wir bleiben in New York denn Soran Mamdani der Bürgermeister von New York, der übrigens kleines Nachhawk gar nicht...der kann gar nicht US-Präsident werden.

00:33:44: Geburtsort, wir haben das in der letzten Episode irgendwie so durchgerutscht.

00:33:49: Der hat einen Stopp für KI an allen Schulen durchgesetzt.

00:33:54: also er hat gesagt kids need to learn to think for themselves.

00:33:58: Also sie sollten eine Lage sein für sich selber zu denken.

00:34:00: Kinder brauchen Lehrerinnen und menschliche Beziehungen umzulernen und sich zu entwickeln Und dementsprechend dürfen auch KI gestützte Lernprogramme im Unterricht nicht mehr eingesetzt werden und das betrifft sechshunderttausend Schülerinnen bis zur achten Klasse.

00:34:14: Also tatsächlich relativ weitreichend.

00:34:17: eine große Ankündigung oder auch interessant, dass ein Bürgermeister mal so einen Machtwort über die Art und Weise was in den Unterricht wandert und was nichts spricht.

00:34:26: Habe ich das richtig im Kopf, dass es erst einmal für ein Jahr gilt?

00:34:29: Ja genau!

00:34:29: Das gilt jetzt erstmal vor einem Jahr.

00:34:32: Ich finde das gut also auch vor allen Dingen dieses.

00:34:35: das gilt jetzt für ein ja wir gucken mal wie sich das entwickelt.

00:34:39: In einem Jahr gucken wir weiter, holen uns Feedback ein.

00:34:44: Aber man hat ja schon in den letzten Monaten und Jahren sehr viel auch von Lehrerinnen gehört und auch Professor-Innen.

00:34:51: also an Unis ist es ja noch krasser dass teilweise die Studies gar nicht mehr selber ihr Wissen anwenden können und das es auch nicht hängen bleibt wenn du das nur alles durch KI generieren lässt.

00:35:03: Also ich finde das interessant und bin gespannt was dir im Jahr sagen ob sie das dann verlängern.

00:35:09: Ja, das Dilemma ist.

00:35:10: natürlich glaube ich und das ist also mit den LehrerInnen.

00:35:13: Mit denen ich so spreche dass die halt alle sagen naja solange... Also sie brauchen keine Hausaufgaben aufgeben zum Beispiel weil sie fünfzehnzig KI generierte Hausaufgamme zurückkriegen.

00:35:23: am Ende Die Lämmer ist halt, dass das hier erstmal nur den Unterricht betrifft.

00:35:28: Ich finde es auch richtig vor allem weil dieses Jahr ja möglichen wir sehen ja wie groß die Entwicklungsschritte in der KI-Entwicklung sind Dass du in einem Jahr möglicherweise auch ganz andere Überprüfungen Leitplanken und Tools haben könntest, die dann vielleicht einzeln wieder für einen Unterricht zugelassen werden können.

00:35:45: Das würde ich gar nicht ausschließen, dass es hier mit gedacht wurde Würde aber auch zustimmen, dass erst mal ein Schritt in die richtige Richtung ist Weil das auch Und da will jetzt niemandem zu nahe treten Aber es häufen sicher Geschichten von Ärztinnen, die ihren Job nicht mehr machen weil sie alles noch in Chatbots eingeben und so weiter.

00:36:03: Und es nimmt zumindest die Möglichkeit dass LehrerInnen sich darauf verlassen auch nicht mehr selber denken zu müssen?

00:36:12: Ja das stimmt.

00:36:14: also ich mein idealerweise würdest du natürlich ein Unterrichtsmodell haben vielleicht nicht für jedes Fach Aber wo du das anwendest und in der Anwendung klar machst, wo die Grenzen sind von KI.

00:36:27: Und dass dann den Leuten auch den Kindern- und Jugendlichen direkt zeigst.

00:36:33: Mathe ist jetzt... Also ich versteh bei sowas da nicht, aber vielleicht bin ich auch anders weil ich jenen neunzigern in der Schule war, aber wir haben auch Aufsätze und Matheaufgaben im Unterricht geschrieben.

00:36:46: Also wir haben nicht nur alles als Hausaufgaben gemacht.

00:36:48: Wir haben auch in der Schule selber Sachen gemacht und das... Gut, aber ich bin auch keine Lehrerin.

00:36:53: Also von daher sollte nicht so viel Palauwahn über Sachen vernünftig heute keine Ahnung auf!

00:36:59: Aber ich finde es erstmal gut und idealerweise kommt man dann irgendwann dahin dass den Kindern und Jugendlichen das beigebracht wird.

00:37:06: Das kannst du benutzen und das sind die Grenzen Und so kannst Du verlässliche Quellen finden.

00:37:12: So benutzt du eine Bibliothek.

00:37:15: Vielleicht müssen wir jetzt tatsächlich nochmal demnächst Bob Blume einladen der da mal ein bisschen aus dem Nickhestchen plaudert.

00:37:20: Ist er Lehrer?

00:37:21: Der Wahlerer, also der ist und er kennt sich damit aus.

00:37:24: Das ist sein Thema.

00:37:26: ja ich würde vielleicht machen wir das nächstmal weil da ich glaube auch dass es erst mal betrifft nur New York an sechshunderttausend Schülerinnen ist nicht nichts aber es sind auch längst nicht alle Schüler in dieser Welt.

00:37:40: Und daraus zu lernen und abzuleiten was man so richtig machen könnte das halte ich eigentlich für eine sehr gute Entwicklung.

00:37:49: Und war das nicht irgendwo in Skandinavien auch?

00:37:53: Da wurden die Smartphones und Tablets wieder aus dem Unterricht entfernt.

00:37:56: Ah ja, danke!

00:38:00: Aber das Interessante ist, dieses Gefühl wie sich Schüler in New York gefühlt haben.

00:38:04: Das konnte man hier am Donnerstag sehr gut simulieren.

00:38:08: Denn während Elisabeth und ich die Episode für Freitag aufgenommen haben gab es die große Kernschmelze.

00:38:14: Chatchi Pity, Grog Claude und zeitweise Gemini waren alle down.

00:38:19: Es waren alle nicht mehr erreichbar!

00:38:22: Und ich warte für einen kurzen Moment das Gefühl wir haben's geschafft.

00:38:25: Wir haben sie besiegt...das war's!

00:38:28: Sie sind aber wieder da.

00:38:30: Siehst du, ich bin so eine so geringe KI-Nutzerin.

00:38:35: Ich hab das nicht mal mitbekommen bist Du mir die Vorbereitung für die Folge geschickt hast.

00:38:39: Es war einfach Jenga!

00:38:41: Also Anthropik sagt bei ihnen gab es ein Infrastrukturproblem.

00:38:48: Bei GROPGAMM hat die Mehrung des Modells überlastet.

00:38:51: Vielleicht haben sie einfach zu viel an Enthropic vermietet und ihre Rechenzentren waren einfach zu beschäftigt.

00:38:57: Und bei OpenAI könnte das mit der Einführung des neuen Modells ChatGPT-Sechs zusammengehangen haben, von dem übrigens OpenAI selber sagt dass Sie damit in die AGI Ära eintreten.

00:39:10: Das ist aber interessant weil ich will jetzt nicht spekulieren Aber es klingt ja so als ob ... bei ein oder zwei Systemen eine Überlastung war und dann ist es wie Domino's Steine irgendwie umgefallen, weil das wahrscheinlich alles in den ... ... Datacenters miteinander zu tun hat.

00:39:26: Und... Dann frage ich mich, wie resilient ist das denn für die Zukunft aufgestellt?

00:39:31: Weil wenn du jetzt ein Unternehmen bist und du verlässt dich wirklich also du setzt da richtig drauf, wie die Firmen das auch wollen ne?

00:39:38: Du hast keine Ahnung wie viel.

00:39:41: hunderttausende oder Millionen Ausgaben für Agentec AI Und das funktioniert auch so alles

00:39:47: gut.

00:39:49: Also ich kenn's eigentlich aus dem Softwarebereich noch so, dass du teilweise ne dreifach manchmal sogar vierfach Absicherung hast und hier funktioniert gar nichts mehr!

00:40:00: Das klingt... Ein bisschen anfällig für Störungen und Disruption.

00:40:05: Also

00:40:05: es ist natürlich total Mutmaßung, weil wir keine weiteren Infos haben.

00:40:09: Aber es ist schon interessant dass Claude und Grog gleichzeitig ausfallen, weil Claude oder Anthropic nutzt ja Rechenkapazitäten von SpaceX AI aber halt auch nicht nur.

00:40:21: sie nutzen jeden Computer der ihn irgendwie gerade unter die Finger kommt.

00:40:26: also ob da wirklich ein Zusammenhang bestellt wie gesagt ist mutmaßum

00:40:30: Naja, oder eins ist ausgefallen und dann sind Leute zu was anderem gewechselt.

00:40:33: Ach keine Ahnung Aber es ist schon... Ist das alles in... Also sind die alle zur gleichen Zeit ausgefallen innerhalb von paar Minuten?

00:40:40: Oder über mehrere Stunden?

00:40:42: Das kann ich dir so nicht rekonstruieren!

00:40:44: Doch warte mal vielleicht doch.

00:40:45: Ich kann dir sagen also Grock hatte Ausfälle ab neun Uhr dreißig Eastern Time ChatGPT hatte aus Fälle ab elf Uhr Eastern time Und Claude Gar nicht, den ich sagen.

00:41:01: Ich weiß nur, dass bei Claude die Ausfälle um zwölf auf fünfzehn behoben waren also es war zumindest alles in derselben Zeitspanne.

00:41:09: Interessant!

00:41:11: Also vielleicht hört man ja noch ein bisschen was davon in den

00:41:13: nächsten

00:41:14: Tagen?

00:41:14: Es kann sein... Ich werde da gleich noch eine Geschichte erzählen wo man tatsächlich nochmal etwas von gehört hat aber vorher noch eben zu GPT-Sex.

00:41:21: ganz kurz wir wollen's gar nicht so sehr vertiefen.

00:41:23: Da gibt's andere die können das viel besser und genauer Aber diese dieses Marketinggeräte von wegen.

00:41:28: Wir sind jetzt in der AGI era.

00:41:31: Also, dass die General Intelligence da ist und Computer jetzt eben in der Singularität sind.

00:41:36: Und das es eben jetzt möglich ist eine kritische Schwelle für Cyber-Sicherheitsfähigkeiten zu überschreiten wie Out My Eye das selber kommuniziert.

00:41:45: Die aber gleichzeitig versprechen... Aber es wird nicht so einer Wiederholung von Vorfällen kommen bei denen das System in interne Systeme von Konkurrenten eindringt.

00:41:54: Man versucht vielleicht anders zu vermarkten nach dem Hugging Face-Vorfall.

00:41:59: Also Hugging Face einfach auch unten der beste Name,

00:42:02: sorry.

00:42:04: Beziehst du dir auf das Emoji übrigens?

00:42:07: Sure!

00:42:11: Ich muss an das an Alien denken...

00:42:15: Hab ich nicht gesehen.

00:42:16: Aber ja egal.

00:42:18: also Ja AGI, das ist lustigerweise Sorry für den Plug aber die allererste Folge Never Content.

00:42:25: da haben wir über Jensen Wong ... und in WDR, sein Interview und LGI.

00:42:31: Und wie nah das wirklich ist gesprochen... ...und sind dann irgendwie zu dem Schluss gekommen,... ...dass es ja noch relativ weit entfernt ist.

00:42:40: Es macht gerade auch da so viel PR-Sprechung, Marketing-Sprech ist.

00:42:44: Ist das wirklich fast unmöglich,... ...unabhängige Einschätzungen mit Insiderwissen zu bekommen?

00:42:52: Das ist ja das Frustriende bei KI!

00:42:54: Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, ich glaube es ist sogar fast gar nicht mehr möglich diese Linie zu ziehen ab wann denn etwas als AGI zu verstehen ist.

00:43:04: Weil die Definition ist ja dass die Denkprozesse in einer Geschwindigkeit zunehmen in der sie das der Menschen deutlich überschreiten und sozusagen mit jedem Schritt einmal einen Menschen sozusagen überholen können.

00:43:18: ungefähr so ist keine wissenschaftliche Definition.

00:43:20: aber so Wie willst du das bei solchen multimodalen Modellen tatsächlich irgendwie festhalten können?

00:43:30: Das ist ja, es ist sehr schwammig.

00:43:32: Und deswegen hast du halt jetzt eine rote Linie die du einfach selber in den Raum legst und dann sagst du wir sind jetzt hier mal drüber getreten und jetzt ist es soweit.

00:43:41: für mich funktioniert das so nicht als wissenschaftliche Wissenschaftler Meilenstein.

00:43:48: Nee, das stimmt.

00:43:48: also ich habe auch das Gefühl AGI Ja, die Definition, die du jetzt genannt hast.

00:43:53: Aber sie wird auch wieder von allen Leuten unterschiedlich interpretiert.

00:43:58: Du könntest auch sagen, ChatGPT ... Vor zwei Jahren konntet das schon!

00:44:02: Weil du hast eine Frage gestellt und hat dir so schnell ne Antwort gegeben... Dass du das selber nicht so abbilden kannst.

00:44:09: oder ist damit gemeint dass du dich an etwas selber erinnerst?

00:44:12: Dann natürlich erinnerst du dich genau so schnell wie eine KI Ja, oder du analysierst vielleicht etwas in deinem Kopf.

00:44:20: Also misst man dann die Neuronen wie sie durch deinen Gehirn feuern?

00:44:25: Neuron weiß ich nicht Nervenzellen keine Ahnung.

00:44:28: aber

00:44:28: ist es ein bisschen wie damals?

00:44:30: wird das iPhone vier damals vermarktet wurde mit dem Retina Display weil es eine höhere Auflösung als das menschliche Auge hätte.

00:44:38: Was bringen wir da?

00:44:42: ja also ich bin da bisschen skeptisch, aber auch trotzdem man merkt natürlich dass die Modelle besser werden.

00:44:51: Man merkt die Fortschritte schon.

00:44:53: das finde ich interessant und deswegen ist es auch so wichtig das unabhängige Forschung da gestattet wird und auch Mittel bekommt gerade auch in Deutschland.

00:45:06: und weil das passiert einfach so viel so schnell kommt ja fast gar nicht hinterher.

00:45:11: Ja absolut.

00:45:13: und interessant ist aber, dass sie hier in diesem Verfahren der Veröffentlichung von ChatGPT-Sex Astra so heißt nämlich das Modell tatsächlich bevor es veröffentlicht wurde einmal an die Regierung gegeben wurde zum drüber gucken.

00:45:26: Und wir haben schon öfter gesagt, dass ein möglicherweise problematischer Prozess sein könnte obwohl wir im Kern verstehen warum man das macht.

00:45:34: lasse mich das ausführen.

00:45:35: also diese diesen Anspruch erhoben, dass sie solche Modelle vorher Sicherheits prüfen wollen.

00:45:42: Damit eben sowas die mit Fable während uns Cloud Fable wurde eine Zeit lang offline weil es angeblich unsicher sei und zu krass offline genommen und zwar auf Anweisung der US Regierung.

00:45:55: Und seitdem gibt es eben so eine Prüfschleife bei der als ein Testverfahren gibt das mit der Regierung gemeinsam durchgeführt wird.

00:46:05: Erstmal versteht man das ja sogar.

00:46:07: Also erst mal versteht, wenn man ein Produkt an den Staat bringt, das theoretisch in der Lage ist die eigene digitale Infrastruktur zu beschädigen vor allem von ausländischen Kräften dass man dann möglicherweise sagt lasst mir vorher einmal drüber gucken und überlegen können wir das so anwenden?

00:46:23: Aber bei der US-Regierung hat man ja überhaupt gar keinen Vertrauen und gar kein Sicherheitsgefühl mehr.

00:46:27: Also diese Reflexe, die ich gerade geschildert habe den hab' ich nicht.

00:46:31: wenn das einmal auf dem Tisch liegt oder bei wem auch immer

00:46:36: Ja es wäre natürlich jetzt cool wenn so was wie die EU auch über sowas guckt.

00:46:42: aber was ich grad gedacht habe meinst du wir kommen da hin irgendwann dass es so einen Genehmigungsprozess gibt wie beim Medikamentenzulassungen?

00:46:52: Ja, aber die Frage ist ja halt wer prüft und aus welchen Beweggründen?

00:46:57: Genau.

00:46:58: Also es sollte natürlich kein Teil einer Regierung sein, die austauschbar ist und politischen Schwingungen unterliegt sondern eine unabhängige Behörde mit Expertinnen am besten sogar noch nicht nur national geprägt sondern international zusammengesetzt.

00:47:19: One can dream!

00:47:20: Also vielleicht das Meta Oversight Board.

00:47:25: Das hat sich da ja schon mal in entsprechende Positionen gebracht, was das angeht.

00:47:30: Ich habe es gerade schon einmal angekündigt im Hugging Face Fall.

00:47:32: also wir erinnern uns daran dass damals bekannt geworden ist ein neues Modell von Open AI gemeinsam mit bestehenden Modellen von OpenAI einen Angriff von sich aus auf Haging Face geplant und durchgeführt haben soll.

00:47:48: Haging face ist eine Hosting Plattform die mittlerweile von Nvidia gekauft wurde oder sind gerade im Verfahren das an Nvidia zu verkaufen?

00:47:56: Und jetzt gibt es aber ne ganz spannende Recherche darüber was da eigentlich so alles passiert ist auf diesem Weg.

00:48:01: also wir wussten zum Beispiel dass auf der Hacking Face Seite aus Bibliotheken Informationen genutzt wurden, die sich das der Agent oder das Modell selber nicht beschaffen konnte.

00:48:13: Wir haben es damals so ich glaube Ich habe damit Pip Klöckner zitiert vom Doppelgänger Podcast.

00:48:17: er gesagt hat Es ist ein bisschen so du musst zur Klassenerbeit und bevor Du aber zur klassen Arbeit gehst Klaus zu dem Lehrer die Lösungen aus der Tasche.

00:48:24: So das war so ein bisschen das Bild das aufgemacht wurde.

00:48:26: jetzt gibt es Untersuchung der unabhängigen Forschungs Organisation Mieter und Redwood Research.

00:48:34: Und die sagen, so berichtet es zumindest die Süddeutsche Zeitung und auch Reuters.

00:48:39: Heute hat ja die Reuters Show.

00:48:44: Schau

00:48:45: dort, Reuters!

00:48:47: Die Prozesse, die da abgegangen sind deutlich weitergegangen wurden als bisher angenommen.

00:48:53: zum Beispiel super interessant, die verschiedenen Agenten haben angefangen miteinander zu kommunizieren.

00:48:58: Obwohl sie eigentlich gar keine Möglichkeit dafür hatten.

00:49:01: also haben sie angefangen... Also Sie haben in so einer Sandbox gearbeitet, in einer isolierten Umgebung hatten keinen Zugang zum Internet und kein Zugang untereinander hatten aber Zugang auf ein Programm mit den Namen Artifactory.

00:49:13: das ist eine Art Zwischenlager bei der du Softwarepakete ablegen kannst und Agenten hat quasi alle gemeinsam darauf Zugriff gehabt.

00:49:20: Also haben die Agenten angefangen Ordner dort anzulegen und zu benennen.

00:49:24: Und dieser Name der Ordner soll die Kommunikation zwischen den Agenten gewesen sein, was irgendwie so ein bisschen.

00:49:31: also ich will nicht sagen das ist never seen intelligent weil hätte ich mehr als achtjährige auch ausdenken können aber es ist doch irgendwie eine interessante Art und Weise so einen Weg umgehen den Internetzugang auszunutzen.

00:49:54: Also sie haben diese Paketschnittstelle ausgenutzt, um überhaupt den Zugang zu bekommen, den Sie dafür gebraucht haben.

00:50:03: Also gab es doch Zugangs zum Internet?

00:50:05: Ja genau aber eben über eine kleine eigentlich dafür nicht vorgesehene Schnittsteller.

00:50:10: und die Frage aber die hier gestellt wird ist warum verhielten sich die KI-Agenten überhaupt so?

00:50:14: und das haben wir ja auch schon mal gesagt?

00:50:17: Die Süddeutsche Zeitung schreibt, dafür gab es mehrere Gründe.

00:50:20: Manche Aufgaben waren kaum lösbar was dazu führte dass die Agenten immer ausgefallenere Wege gesucht haben und gleichzeitig wurden die Sicherheitsmaßnahmen die diesen Agenten eigentlich eingebaut waren runtergefahren damit sie mehr Möglichkeiten haben ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen.

00:50:38: in Anführungsstrichen kreativitet.

00:50:40: das heißt Es war jetzt nicht so dass diese Modelle von sich aus angefangen haben, durchzudrehen.

00:50:46: Sondern man hat gesagt es ist ein bisschen so als würde ich dir sagen hier liegt jetzt eine Waffe du musst jetzt einen Weg suchen aus dieser Wohnung rauszukommen und wir sind irgendwann anfang auf die Tür zu schießen und alle sagen sie hat die Waffe benutzt.

00:50:57: das gibt's ja gar nicht ungefähr so.

00:51:00: Ja wussten die Programme dass da mehrere Agenten sind?

00:51:07: Ich weiß nicht ob Sie das voll gewusst haben oder ob Sie vielleicht dadurch festgestellt haben dass in dieser Software Paketschnittstelle andere Kräfte, als sie selber Ordner angelegt haben.

00:51:16: Ob das sozusagen schon als Hinweis ausgereicht hat?

00:51:18: Aber warum würdest du einen Ordner anlegen wenn du das nicht wusstest?

00:51:22: Um deine Pakete zu sichern die du brauchst... Ach

00:51:25: ja weil du uns internet willst.

00:51:26: sehr klar!

00:51:27: Ja okay Ich bin nicht so geschockt, ehrlich gesagt.

00:51:33: Ist

00:51:34: doch nicht schlimm.

00:51:34: Interessant ist aber auch dass laut Mieter und Redwood eben nicht nur Hugging-Face gehackt wurden oder angegriffen wurde sondern auch Obmay als eigenes Systeme weil sie es geschafft haben diese Agenten über irgendwelche Wege hier selber volle Administratorechte zu bekommen und damit ein ganzes Forschungskluster sozusagen steuern zu können.

00:51:54: Sie sagen aber auch dieser Teil des Vorfalls wurde bisher nicht unabhängig untersucht.

00:52:00: Okay Ja, dann warten wir doch erst mal ab.

00:52:03: Wenn

00:52:04: es unabhängig untersucht wurde...

00:52:06: Es ist die Frage ob das noch passiert?

00:52:07: Ob mein Eisig da jemand einleitet und sagt hier guck mal wie wir nicht sicher sind.

00:52:11: Das ist glaube ich auch ein Problem.

00:52:14: Ja, das müsste dann das Meta-Board verlangen!

00:52:23: Hey Oversightboard Hier gibt es was zu tun.

00:52:26: Übrigens haben sie nicht nach Hugging Face angegriffen, sondern OpenAI hat jetzt auch noch zugegeben dass Sie die Deutsche Webseite DSE-Wiki bearbeitet haben und zwar achtzehntausend Beiträge haben sie dort angelegt, Agenten ohne das sie sozusagen ohne dass irgendjemand weiß warum.

00:52:43: Cool!

00:52:46: Hat irgendjem mal geguckt was da angelegt wurde?

00:52:51: Ähm... Augenblick Also die Autoren hätten eine Bitte des Unternehmens auf Untersuchung abgelehnt, die Autore der Wiki.

00:53:00: Und also es ist so eine Art Programmier-Wissensdatenbank und vermutlich wurde da einfach inhaltlich entsprechend ergänzt.

00:53:10: Sie haben Antworten auf Testfragen und Tipps zum Umgehen sicher digitaler Sicherheitsbarrieren angelegt.

00:53:18: Wenn Sie miteinander geredet haben und der Platz in den Ordnern nicht ausgereicht, vielleicht haben sie das deswegen gemacht.

00:53:27: Ich finde es interessant aber...

00:53:31: Aber auch nicht so interessant!

00:53:33: Es ist einfach immer ein bisschen langweilig dass ich das auf alles was du mir erzählst sage.

00:53:39: Aber diese ganzen Marketing- und PR Sachen man kann nichts einschätzen unabhängig.

00:53:45: Ist extrem schwierig Wirklich zu sagen, was bedeutet das denn jetzt?

00:53:50: Ja.

00:53:50: Das ist so.

00:53:52: Aber vor allem weil man immer dazusagen muss den Unternehmen nutzt diese Art der Kommunikation am Ende

00:53:59: auch.

00:54:00: ja und man muss auch sagen unternehmen Lügen hat teilweise auch nicht dass ich denen jetzt hier hallo Ich möchte lieber deine Lüge unterstellen oder sie strechen die Wahrheit ein bisschen.

00:54:12: Das

00:54:13: kann ich mir nicht vorstellen.

00:54:14: also Unternehm sind wir noch nie ... negativ aufgefallen.

00:54:17: Mich hat noch nie ein Unternehmen angelogen!

00:54:21: Okay...

00:54:23: Ich muss mal kurz die Emotionen runterkochen.

00:54:28: Funktionen und Emotionen?

00:54:33: So, geil wie du... Du hast geweibt, du hast gefühlt.

00:54:37: Ganz kurz bevor wir hier in die Rubrik kommen alle berichten gerade über dieser Aura Farming Battles.

00:54:43: Hast du das schon?

00:54:44: Ja,

00:54:44: hab ich gesehen.

00:54:45: Was ist dein Gefühl dazu?

00:54:46: Amazing!

00:54:48: Ich finde also...ich habe das Gefühl dass passiert in Berlin schon seit zehn Jahren ohne dass jemand so genannt hätte.

00:54:54: Ja genau für die die es nicht mitbekommen haben sieht aus wie eine Rap Cipher oder ein Dance Battle und da ist dann so einen Kreis von Leuten und in der Mitte stehen sich zwei gegenüber und sie machen eigentlich nur so So ein bisschen so Fortnite Siegestänze sich gegenüber, um zu gucken wer jetzt gerade mehr Swag hat.

00:55:10: Wer krasser Vibe oder Euren Aura Wert hat und so Slay Und ich finde das irgendwie süß als Battle.

00:55:19: aber du hast genau recht.

00:55:21: Also jede U-Bahnfahrt in Berlin ist ja immer genau so abgelaufen.

00:55:24: Oder jedes Mal, wenn du an einer roten Ampel stehst und neben dir ist ein sehr getunter Wagen... ...und in den drei Sekunden, indem du die Augen des Fahrers sehen kannst weil nicht gerade alles zugequalmt ist mit Wavebrauch,... ...diese Momente das war eigentlich genau das Gleiche!

00:55:40: Aber das ist doch das Leben.

00:55:42: also es weiß man was mich das so ein bisschen erinnert?

00:55:46: Aber wie hieß da noch dieser Trend, wo alle eingefroren sind und dann... ...sind sie ausgerastet auf einmal?

00:55:54: Ja.

00:55:55: Das haben auch... Das hat die Welt zusammengebracht.

00:55:59: Harlem Shake, Pokémon Go und jetzt vielleicht Aura Farming.

00:56:02: Die Meda-Car Challenge.

00:56:06: Water Bucket Challenge.

00:56:07: Ice Bucket.

00:56:08: Genau, Ice Buckets Challenge.

00:56:08: Ah, Ice bucket challenge!

00:56:10: Ja das waren noch Zeiten.

00:56:11: Ich habe viel davon mitgemacht.

00:56:15: Ja,

00:56:15: hast du dir auch ein Eisbuckett über den Kopf geschlafen?

00:56:17: Das habe ich gemacht.

00:56:19: Wir haben die Menacore Challenge damals gemacht.

00:56:23: Halem Shack habe ich nicht mitgemacht leider.

00:56:25: Ich auch nicht!

00:56:26: Aber übrigens kleiner Content-Tipp an der Stelle.

00:56:29: Der Mensch, der den Harlem Shake Song damals produziert hat das ist Bauer mit zwei A und sein Instagram Account ist wirklich der Wahnsinn weil er sitzt da du siehst ihn in so einem Streaming Setup.

00:56:41: ich glaube aber nicht dass er live streamt weiß ich nicht.

00:56:44: Er sitzt in seinem Live Streaming set up und er geht halt immer Songs durch und sucht die Samples in diesen Songs und spielt die Original Songs.

00:56:51: Und das es Premium konnte!

00:56:53: Ist ganz toll.

00:56:54: Also, der hat die Harlem Shake Cola gut genutzt um sich zu Hause hinzusetzen und eine Kamera zu kaufen.

00:57:00: Egal!

00:57:01: Wir sind bei Funktionen und Emotionen Und da möchte ich mit Blue Sky reingehen Denn bei Blue Sky gibt es jetzt die Möglichkeit Reposts aus den Feeds zu verstecken.

00:57:11: also du kannst sozusagen Leuten folgen aber nicht dem was sie reposten.

00:57:19: Wow Das ist meine Reaktion.

00:57:23: Aber warum würde man das wollen?

00:57:25: Ich

00:57:25: checkte das zu hundert Prozent.

00:57:28: Also ja, es gibt so Accounts die sehr viel reposten.

00:57:32: Also repost ist ihre Art und Weise zu sagen ich habe etwas gelesen Und wenn dann die ganze time voll geballert wird mit Sachen die dich eigentlich nicht interessieren.

00:57:41: du willst aber dieser Person folgen weil sie zwischendurch auch mal einen eigenen Gedanken hat Dann ist das ein tolles feature.

00:57:48: Stimmt oder wo ich gerade dran denken musste Ich hab so ein paar Leute die sind dann weiß ich nicht in so kassen fandom versagt Die ich nicht kenne.

00:57:58: Aber wenn du dann deine ganze Timeline voll mit irgendwelchen K-Pop Stands und Analysen hast, muss man vielleicht nicht sehen.

00:58:07: Ich würde auch noch mal gerne erinnern, dass wenn ihr so einen super krassen, so ein super krass Rabbit Hole habt über das ihr sehr viel Content teilt aber euer eigentlicher Inhalten ganz anderer ist Niemand hält euch davon ab einen zweiten Account anzulegen.

00:58:23: Ansonsten hat Bruce Gates damit angefangen, Threads zu nummerieren.

00:58:26: Also wenn du einen Post unter ein Post setzt dann steht er automatisch hinter eins und zwei, zwei von zwei.

00:58:31: Cool!

00:58:32: Das finde ich wirklich cool weil es spart drei bis vier Zeichen das nicht selber schreiben zu müssen.

00:58:36: Ja und das ist bei Thread's macht das ja schon länger?

00:58:41: Und das mag ich auch sehr.

00:58:43: So bei Instagram Instance gibt´s jetzt neue Effekte.

00:58:46: Nutzt du Instagram

00:58:48: Insta?

00:58:48: Nein...

00:58:52: Entschuldigung.

00:58:53: Ich finde, ich weiß nicht wo ich da anfangen soll zu erklären dass ich das nicht verstehe.

00:59:02: Also für die, die es nicht kennen in den Instagram DMs oder in der eigenen App kannst du Fotos posten, die nach vierzehn Stunden wechseln.

00:59:07: Die aber keine Story sind und man kann keine Screenshots machen und du kannst auch sonst nichts machen.

00:59:11: Du kannst ein bisschen Texte überschreiben oder jetzt eben auch eine Chromatic-Aborration draufsetzen?

00:59:17: Du kannst das verpixeln, Kaleidoscope oder Fisch-Eye-Effekt.

00:59:21: Wow!

00:59:21: Klingt ein bisschen wie Instagram in dem Jahr zwei Tausend Neun.

00:59:24: Ja, nur dass Instagram in den Stories jetzt diese KI-supporteten Filter hat die ja auch total abgehen.

00:59:29: Also dieser Retro-Kameraluk zum Beispiel das machen ja auch super viele Leute Die sind aber noch nicht in den Instants.

00:59:35: also in den nächsten Monaten werden wir wahrscheinlich auch KI gestützte Kamerafilter für Instagram Instance sehen.

00:59:42: ich kann es kaum erwarten!

00:59:44: Ich verstehe... also Instance klingt so ein bisschen wie einen Versuch Snapchat Konkurrenz zu machen.

00:59:54: War das doch das Hauptfeature von Snapchat?

00:59:57: Ja, dann kriegst du Bescheid.

01:00:00: Das stimmt!

01:00:04: Ich würde zustimmen.

01:00:05: Vielleicht

01:00:07: spricht uns das deswegen nicht an?

01:00:08: Wir sind zu alt meinst Du.

01:00:12: So wollte ich zwischen den Zeilen sagen.

01:00:15: Dann gibt es jetzt ein Relounge der Creator Studios mit dem Untertitel AI-Powered Daily Companion for Creators.

01:00:27: Ja, danke.

01:00:29: Es reicht mir jetzt die Emotion!

01:00:30: Dann fällt mir das gerade ganz arg auf und das hatten wir schon mal so einen kleinen aber jetzt ist es im richtig großen Stil dass wenn jemand eine Story postet und du mit einer Emoji darauf reagieren möchtest, dass dann nicht mehr dieses Set der sechs ausgewählten Emojis sind sondern die Emojis offenbar aus der Mischung aus was andere Leute schicken und was man auf dem Bild sieht ausgewertet nach irgendwelchen Features.

01:00:52: Entsprechend was anderes anzeigen, ich habe einen Freund der neulich ein Bierglas in der Story gepostet hat und die mir vorgeschlagenen Emojis waren zwei Biergläser, ein Bier glasklatschen lachen Herz und Flamme.

01:01:04: Ah nee!

01:01:05: Warum kann man nicht selber einfach aussuchen oder voreinstellen mit was für Emojis man reagieren möchte?

01:01:13: Also diese KI-Analysen finde ich wieder... also warum schicke ich jemandem ein Bierglass wenn er ein Bier

01:01:20: trinkt?!

01:01:22: Das ist eine sehr gute Frage.

01:01:26: Also das ist so nichts sagen, weißt du?

01:01:29: Es hat ja nichts an Emotionen!

01:01:32: Aber vielleicht hat etwas in die Emotion für dich das nächste Feature und zwar Threads.

01:01:36: ThreadS bietet jetzt eine Transkriptionsfunktion für Podcasts also wenn du ein Audio-Clip hoch lädst wird das transcript automatisch mit angezeigt Wenn der Ton ausgeschaltet ist zum Beispiel Und es bietet eben die Möglichkeit dass Leute darin Mitlesen können.

01:01:50: Was sagst du als eine Person, die einen Podcast macht dazu?

01:01:55: Find ich erst mal gut.

01:01:56: Weil es klingt nach Barrierefreiheit und etwas was... Und vor allen Dingen, ich meine diese ganzen Apps sind ja auch Apps, die du viel auch ohne Ton benutzt gerade Threads insofern Du lädst was hoch und kannst trotzdem vielleicht im Feed was sehen und kannst erstmal mitlesen.

01:02:15: Klingt interessant natürlich okay wie genau ist das und welche Sprachen gibt es?

01:02:21: Aber es klingt das mal gut, finde ich.

01:02:23: Ja,

01:02:23: verstehe aber als jemand der einen Podcast macht damit Leute ihn sich anhören oder damit ich mir selber aussuche was ich daraus rausklippe und so habe ich so ein bisschen das Gefühl dass Meta hier etwas macht das wir von anderen Plattformen auch schon kennen nämlich Es nimmt deinen Content und macht daraus etwas Eigenes weil Leute werden dein Podcast nicht mehr hören wenn dieser Clip als Transkript hier automatisiert hochgeladen werden kann glaube Ich.

01:02:50: Also so ein bisschen, also ich finde die Barrierefreiheit sehr gutes Argument und würde sogar sagen naja vielleicht schlägt das auch jedes andere Argument.

01:02:59: aber als Verheber, als Creator der ursprünglich mal diesen Podcast aufgenommen hat.

01:03:04: Habe ich auch so ein bischen das Gefühl dass einem da mal wieder die Möglichkeit genommen wird selber von zu profitieren, dass man diesen Podcast nimmt?

01:03:12: Das ist fair!

01:03:13: Ich glaube es hängt so ein Bisschen davon ab wie wirklich das Nutzerverhalten ist.

01:03:18: Ich könnte mir sowas halt gut für Clips vorstellen.

01:03:21: Niemand setzt sich vierzig Minuten auf Threads und liest einen Transkript

01:03:25: mit?

01:03:26: Ja, aber das niemand macht!

01:03:30: Das war für Meta noch nie ein Argument eine Funktion nicht auszurollen.

01:03:34: Das stimmt.

01:03:35: Es wäre cool wenn du das freiwillig am anklicken könntest.

01:03:38: Vielleicht geht es auch so, das wissen wir noch nicht.

01:03:41: Also die Funktion ist noch nicht ausgerollt... Wir bleiben dran!

01:03:47: Und wir sind durch für heute.

01:03:49: Oh mein Gott schon!

01:03:50: Ja tatsächlich,

01:03:51: liebe Mina das war ganz ganz toll.

01:03:53: vielen dank dass du wieder hier warst.

01:03:54: ich hoffe du kommst bald wieder.

01:03:57: Vielen Dank dass du da warst so viel Spaß gemacht.

01:04:00: Ja klar also ich werde dich immer wieder fragen.

01:04:03: Wir werden uns wieder hören hier bei Haken dran am Mittwoch dann mit Thorsten Beek und einer kleinen Sonderausgabe.

01:04:10: lasst euch überraschen.

01:04:11: wir haben ein bisschen was vor und Ich wünsche euch eine ganz wundervolle Woche.

01:04:17: Nee, ich finde mich nicht.

01:04:18: Egal.

01:04:19: Ich hoffe ihr habt eine tolle Woche.

01:04:20: Passt auf euch auf und bis Mittwoch!

01:04:22: Tschüss!