Leaken und leaken lassen (mit Dennis Kogel)

00:00:00: Hallo Dennis.

00:00:02: Gavin, hallo!

00:00:03: Bei mir ist heute Dennis Kogel der nicht nur meine Nemesis ist sondern auch Podcaster im Browser History Podcast und Journalist und Internet eigentlich auch eine Art Internetyp ist.

00:00:14: kann man schon so sagen?

00:00:15: Auch wenn ich versuche dass er als Brand für mich zu umarmen...

00:00:18: Es gibt ja das ist ja nicht einzigartig.

00:00:21: da gibt es.

00:00:22: also gibt's.

00:00:22: ja Das ist ja international gibt es Internettypen und Typinnen.

00:00:29: Mit einigen davon stehst du manchmal auf der Bühne, Taylor Lawrence.

00:00:34: Das finde ich für mich auch

00:00:35: Typinternitypin.

00:00:36: Ja

00:00:36: das kann man so sagen.

00:00:38: Und wir alle möchten da so ... Irgendwann, also man bleibt dann irgendwann drauf hängen.

00:00:45: So wie es bei dir war und so wie das dann auch bei mir war.

00:00:48: Irgendwand ist man der Mensch, der das Internet erklärt.

00:00:52: Der einzige Ausweg ist, einen Podcast über alle Nachrichten in der Welt zu machen.

00:01:01: Das steht uns dann noch bevor.

00:01:04: Vielleicht können wir da noch ein Regal designen zusammen.

00:01:09: Weiß nicht, ob ich das rausschneiden muss?

00:01:15: Na ja!

00:01:15: Schön, dass du da bist.

00:01:18: Wie ist es dir gegangen seit dem letzten Mal?

00:01:19: Was geht ab in deinem Internet?

00:01:23: In meinem Internet reden wir gerade über die Rückkehr der Emos ...

00:01:31: Okay...

00:01:32: Ja, es ist passiert bei Browser History.

00:01:34: Wir reden außerdem über ... Ich geiere immer noch auf die Steam-Machine und alle sagen mir, Dennis, tu's nicht!

00:01:41: Und ich hab auch ... Ich versuche eine Steam Machine zu bekommen, aber ich bekomme gerade keinen.

00:01:46: Aber

00:01:47: für die, die das nicht wissen?

00:01:48: Das ist ne Spielekonsole, die tausend Euro kostet.

00:01:51: Die tausende Euro ist so ein schlechteres Theoretisch als eine Playstation.

00:01:54: Man sagt auch ... Es ist aber keine Spielkonsole.

00:01:58: Das is'n kleiner PC... Du könntest da theoretisch alles, du könntest ein Open-Office drauf installieren.

00:02:08: Aber warum nicht einen PC an den Fernseher anschließen?

00:02:11: Wer ist zu einfach!

00:02:13: Okay cool!

00:02:13: Der ist

00:02:13: so einfach und der ist kein kleiner Würfel.

00:02:15: Ich drück dir die Daumen.

00:02:16: Mein Internet ist die ganze Zeit nur dieser Mann, der in der BR-Sendung im Hintergrund gesessen hat... ...und mit den Händen abgewungen hat als das Boomer-Meme ins Netz geht.

00:02:26: Du warst es sicherlich mitbekommen ne?

00:02:27: Vorne redet ihr immer

00:02:29: an... Ich bin so, das ist News für mich.

00:02:31: Das ist fantastisch!

00:02:32: Es gibt einen neuen BR-Mann

00:02:37: und das Tolle.

00:02:37: aber da also die Sendung aus der es kommt heißt jetzt red i. Das is bayerisch für Jetzt spreche ich und vorne sitzt jemand und redet über Verbpflicht Und hinten macht ihm...ich glaube er ist Verbpflicht und macht einfach nur so mit seinen Händen.

00:02:55: So und das Bild von diesen Menschen der dieses macht.

00:02:59: Das ist toll, vielleicht redet er auch gar nicht über.

00:03:02: ich weiß nicht so genau worüber er redet aber ich glaube das ist ungefähr das Thema und das Internet ist voll davon.

00:03:10: und das Einzige was mich daran stört ist es ist als dass Boomer im ins Netz gegangen.

00:03:14: und wenn man genau hinguckt dann glaube ich is dieser Mann gar kein Boomer?

00:03:18: Ich glaube der ist nicht viel älter als ich, ich glaube im Kopf ja?

00:03:22: Vielleicht ist er jünger.

00:03:24: Nee Jünger ist da glaube ich nicht.

00:03:26: Ich schätze ihn so auf Mitte vierzehn.

00:03:27: Ich finde

00:03:28: es oft gemein, dass dann alle über den Mann reden und nicht über die Frau im blauen Leoparden-Muster hört.

00:03:34: Jetzt ist es

00:03:34: Blau oder ist das Gold?

00:03:35: Die auch sehr gut ist!

00:03:37: Ja, das

00:03:37: ist schlimm.

00:03:38: Weil er macht Öh und sie macht Großvogat.

00:03:41: Kann du das musst du ja erklären was wir mit deinen Händen... ...über dem Gesicht

00:03:43: zusammenschlagen?!

00:03:45: Über dem Gesicht ist ein bisschen die Ohren verdeckend.

00:03:47: Und weißt du was ich aber interessant finde?

00:03:49: Ich mach jetzt das Thema direkt mal auf weil ich hab da voll Emotionen zu.

00:03:53: Weil dieses Meme ... geht ja ungefähr eine Woche rum, nachdem das Iki-Mel Meme umging.

00:03:59: Das hast du sicherlich mitbekommen?

00:04:00: Iki Mel ist im Oma aufgetreten... ...um acht Uhr zehn hat Iki mal Sachen gemacht an der Deutsche Rap Künstlerin die durchaus zu provozieren war es vorsichtig formuliert,... ...mit dem Song Fußball Männer und das was zum Meme wurde dazu war, dass Publikum das exakt Nullreaktion gezeigt hat.

00:04:19: Wenig Gesicht wenig Tanz eigentlich gar nichts!

00:04:23: Sie waren peinlich berührt.

00:04:25: Ja, genau!

00:04:28: Ich mache jetzt problematisiert das trotzdem mal... Die beiden Geschichten zeigen ja dass wenn du im Publikum sitzt Du nicht mehr reine Kulisse einer Aufzeichnung bist, sondern du kannst auch zum Star werden.

00:04:42: Und im Zweifel kriegen das jetzt mehr Leute mit und sehen mehr Leute die reaktionslos in Publikum bei Ickymail sitzen als sie den Ickymail-Auftritt vorher mitbekommen hätten.

00:04:52: Heißt also es gibt diese Schutzräume nicht mehr.

00:04:55: man kann sich nicht mehr in der Masse unbeobachtet fühlen.

00:04:58: Du musst immer davon ausgehen ich kann jederzeit auf die Bühne gehoben werden.

00:05:02: Auch meinetwegen drei Wochen später!

00:05:05: Das wiederum Ich finde, ich passt so in unsere Zeit.

00:05:08: In der wir reden so viel über Privacy und darüber was diese Brillen alle mit uns als Gesellschaft machen und ziehen dann immer dieses Street View-Ballspiel hier raus und sagen ja aber vor fünfzehn Jahren haben wir die Häuser verpixeln lassen?

00:05:21: Ich glaube es gab einfach einen Umdenken in der einfach jedes Mal wenn wir die Haustür verlassen wie an einem öffentlichen Raum sind und damit auch Möglichkeiten der Öffentlichkeit leider befürchten müssen.

00:05:32: Und ich weiß nicht ob ich das gut finde!

00:05:36: Ja, es hätte uns ja eigentlich allen spätestens klar sein müssen.

00:05:40: nach dem Coldplay-Konzert.

00:05:43: Gutes Beispiel!

00:05:45: Auch da wurden zwei Menschen auf einem Konzert auf einmal zum Meme und haben da ihre Anonymität der Masse verloren.

00:05:56: Und so sind das auch... Also beim Ichhmailauftritt ist es zumindest nicht so dass dass wir uns abarbeiten an den einzelnen Menschen

00:06:07: im Publikum.

00:06:08: Es ist mehr so, das Publikuum ...

00:06:11: An sich?

00:06:12: Ja!

00:06:13: Das klatscht wie als solch jetzt, wie man beim Fernsehen spöttisch sagt.

00:06:18: Und der... Ich muss mich noch mal genauer beschäftigen mit der gesamten Lebensgeschichte vom Jetzt red i-Mann.

00:06:26: Ich bin gespannt.

00:06:28: Ich finde, das ist ein besserer Name übrigens als Boomer Meme aber ich hab's dann stärker gefühlt.

00:06:32: deswegen.

00:06:32: sonst war ich immer bei so Memes.

00:06:33: und jetzt irgendwie keine Ahnung.

00:06:34: eine lustige Gesichtseinstellung aus dem Kanzler-Duell rumgeht denke ich mir ja der hat sich diese exponierte Position gesucht da paust dich was zu und dieses mal habe ich mich hatte ich einen kleinen Störer in mir.

00:06:48: Also klar, der hat eine andere Ansicht als viele progressiv denkende im Internet offensichtlich.

00:06:52: Und klar kann man sich darüber ärger und klar gibt das so viel Potenzial aber gleichzeitig

00:06:56: was in der ansicht ist

00:06:58: Naja wenn jemand Ja also er hat offen meine andere meinung als sehr junge mensch der werbpflichtet Aber Gleichzeitig weiß ich nicht, ob uns das so gesellschaftlich hilft.

00:07:10: Wenn wir uns jetzt darüber lustig machen wie er sich aufregt und vielleicht bin ich aber einfach nur Altersmilde geworden und vielleicht stellt mich das deswegen weil ich einfach nicht mehr mit Zweiundzwanzig und und neckisch bin.

00:07:36: uneingeschränkt mitgehen würde.

00:07:42: Wenn man aber auf jeden Fall schützen können sollte und damit sind wir beim ersten Thema, das sind ja Whistleblower-Innen würde ich sagen Ja, oder sind wir uns einig?

00:07:51: Wir arbeiten beide journalistisch.

00:07:53: Wir profitieren davon.

00:07:54: gleichzeitig sehen wir aber auch einen gesellschaftlichen Mehrwert darin dass es Menschen gibt die Ungerechtigkeiten in ihren Reihen erkennen zum Beispiel auf der Arbeit oder im politischen Zusammenhängen und dann die Öffentlichkeit suchen und sagen hier passiert etwas.

00:08:07: ich darf das nicht sagen aber Ich möchte dass menschen darüber Bescheid wissen.

00:08:13: Darf ich dir noch mal, um bei den Boomer zu bleiben?

00:08:16: Bitte.

00:08:17: Ein Schwank aus meinem Privatleben erzählen...

00:08:21: Du bist ja auch erheblich älter als ich!

00:08:23: Ja das stimmt.

00:08:25: Ich bin quasi Boomer und habe mich heftigst mit meinem Vater aus der Greatest Generation gestritten immer wieder über Edward Snowden weil er war so.

00:08:40: Edward Snowdon hat sich komplett falsch verhalten.

00:08:43: Er sollte kein Whistleblower sein, der hätte zuerst er kündigen müssen und da ... Also das ist einfach gemein.

00:08:52: dazu erzählen?

00:08:54: Das ist den größten Überwachungskandal.

00:08:57: Gemein!

00:08:57: Sparen die Worte.

00:08:59: Gemeinn.

00:09:00: Es ist einfach nicht korrekt.

00:09:02: Okay also juristisch betrachtet hat dein Vater ja recht damit.

00:09:07: Mhm.

00:09:09: Das Problem is Juristisch betrachtet ist auch im Deutschen gibt es zum Beispiel die Gefahr im Verzug.

00:09:16: Also,

00:09:17: z.B.,

00:09:18: in dem um die Notwehr ist so ein Beispiel.

00:09:20: Du darfst ... Stell dir vor du hast jetzt keine Ahnung einen Tacker in der Hand und jemand will dir das Leben irgendwie gerade gefertet dein Leben dann kannst du auch mit einem Tacker nach ihm hauen obwohl du das sonst nicht dürftest.

00:09:32: Und diese Regelung, die ja andere Regelungen aussetzt, die empfinde ich genauso notwendig beim Whistleblowing.

00:09:39: Weil das gemeinsame große wertvoller ist als kleine Strukturen oder Verpflichtungen wie zum Beispiel ein NDA in der Unternehmenswelt im Fall von Edward Snowden ist noch mal größer weil der Preis in Edward Snowdon dafür bezahlt hat verhältnismäßig hoch ist damit dass er nie wieder in sein Heimatland einreisen darf.

00:09:58: Also er darf einreisen, aber dann droht ihm im Zweifel die Todesstrafe.

00:10:02: Das ist schon relativ hoher Preis.

00:10:06: Wer als Gesellschaft sollten, glaube ich, nachsichtiger sein mit Menschen, die gesellschaftliche oder soziale oder strukturelle Ungerechtigkeiten aufdecken wollen?

00:10:15: Weil einem Ende ist das die Notwendigkeit um sie zu beseitigen.

00:10:19: Anders geht's glaub' ich nicht.

00:10:21: Gehe ich mit!

00:10:23: Ich werde den Clip meinem Vater weiterleiten.

00:10:25: Sehr

00:10:25: gerne?!

00:10:26: Aber dein Vater scheint da so grundsätzlich auf einer Linie mit Andrew Bossworth zu sein.

00:10:31: Das ist der CTO von Meta und der Cto von Metha, der findet Leaking nicht so gut, ist jetzt nicht so überraschend.

00:10:40: Das hat er in einem Meeting mit Metamitarbeitenden auch noch mal Kund getan was von jemandem aufgezeichnet und geliebt wurde.

00:10:51: Wobei ich mich dann beim wenn man sich den Inhalt davon anschaut... Wir hören

00:10:55: uns das gleich

00:10:55: an!

00:10:56: Okay, geil.

00:10:57: Sofort auch so ein bisschen mein Verschwörungstheoretiker Alohut aufziehen wollte und sagen wollte oder hat er das gewollt, dass das gelegt wird?

00:11:10: Möglicherweise!

00:11:11: Also der League liegt vor – das ist aber ein schwieriger Satz – more perfect union.

00:11:16: Das ist eine non-profit news organization in den USA die Da eigentlich vor allem so auf Gewerkschaftsbewegungen achten.

00:11:25: Auf Arbeiterinnen, Bewegung, ArbeiterInnen und Rechte.

00:11:28: Das ist ihr Kerngeschäft, das kavern sie Und die haben eben dieses Liegen unveröffentlicht.

00:11:33: Wir spielen das jetzt vor.

00:11:34: Es geht eine Minute.

00:11:35: Ich übersetze es im Anschluss.

00:11:36: wir hören's im Original.

00:11:37: Ich werde dir sagen, es gibt drei Types von Leakers.

00:11:41: Die Leute denken, dass sie helfen.

00:11:44: Ich denke, die Menschen, die das Petition auf den MCI haben, dachten, sie wären geholfen.

00:11:51: Sie waren nicht geholft.

00:11:55: Es machte für uns viel schwerer zu machen als Chanceninterner.

00:11:59: Für unsere Firma und der Publikum machte es viel schwer.

00:12:02: Sie machten die gesamte Firma schlimmer?

00:12:06: Sie machteten

00:12:07: die gesamten Firma schlimmes?

00:12:08: Sie wollten ihnen helfen!

00:12:12: Aber sie machten ihre gesamte Company schlimmer.

00:12:14: Jeder ist schlimmer geworden.

00:12:16: Du, ich, du hast es gezeichnet, du hattest es nicht gezeichnt.

00:12:23: Du glaubst es, du glaubst nicht.

00:12:25: Das ist egal.

00:12:26: Du bist schlimmer, weil diese Leute das Ding gemacht haben.

00:12:33: Also, was ihr hier sagt?

00:12:35: Wir spüren tatsächlich ständig Informanten auf und entlassen sie.

00:12:39: Wir neigen dazu nicht, die Leute nicht zu verklagen aber wir würden es gerne tun weil am Ende würde es so aussehen als würde man sich auf einen kleinen Fisch stürzen.

00:12:46: Ich kann Ihnen sagen dass es drei Arten von Informanten gibt Und so in Gavin Kalmaier-Manier Sagt er keine der keine davon weiter.

00:12:53: Das stimmt, ja.

00:12:54: Aber

00:12:56: es gibt drei.

00:12:57: Es gibt drei Arten.

00:12:58: Er sagt manche Leute glauben sie würden helfen aber sie helfen nicht.

00:13:02: Sie machen es uns schwieriger Veränderungen im Unternehmen durchzuführen und sie haben das ganze Unternehmen in eine schlechtere Lage gebracht.

00:13:09: Sie haben das Ganze unternehmen eine schlechtare Lage gebracht wiederholt er selber und sagt sie wollten helfen aber allen geht es schlechter.

00:13:16: dir, mir egal ob du unterschrieben hast oder nicht erklär ich gleich was er damit meint.

00:13:21: Das spielt keine Rolle.

00:13:21: Dir geht es schlechter weil diese Leute das ins Rollen gebracht haben.

00:13:25: Du versuchst zu helfen.

00:13:26: viele Informanten sind so.

00:13:28: Sie glauben dass sie helfen aber sie helfen nicht.

00:13:29: Es ist niemals hilfreich und jetzt Nicht ein einziges mal in der Geschichte Der Leaks hat es unserem Unternehmen geholfen.

00:13:38: Und ich glaube, was wichtig ist, dass das dem Unternehmen insgesamt schlechter geht.

00:13:43: Das

00:13:44: war ihm relativ

00:13:47: wichtig!

00:13:48: Wie geht es dem Unternehmen schlechter?

00:13:51: Wahrscheinlich meint es wirtschaftlich.

00:13:52: weil meint er damit die Rechte der Menschen, die dort arbeiten.

00:13:56: Ich weiß nicht so genau ob er das damit meint.

00:13:59: Also zu diesem Ding mit dem Unterschreiben ermeint er mit die MCI.

00:14:03: Es gab eine Petition bei Meta bei der ein-tausend achthundert Beschäftigte unterschrieben haben, das Meter bitte die komplette Überwachung der Mitarbeitenden bitte einstellen soll.

00:14:16: Wir erinnern uns daran, dass Meter tatsächlich derzeit pausiert wird?

00:14:22: oder pausiert hat, dass Meterarbeit zwischenzeitlich jede Maßbewegung jeden Tastatur-Eingabe alles aller Mitarbeitenden genutzt hat um damit eine KI zu trainieren.

00:14:30: Oder wie man das auch bös... oder vielleicht muss man dafür gar nicht bösig sein?

00:14:33: Wie man zusammenfassen kann, dass man ein Computer trainiert hat seine eigene Arbeit zu machen um sich selber ersetzlich zu machen.

00:14:40: Das könnte man so da rein lesen.

00:14:42: Ich finde auch an sich die Idee.

00:14:44: also wenn wir jetzt über Leaks sprechen Die Idee ganz interessant.

00:14:48: Wenn alles aufgezeichnet wird was ich konstant mache an meinen Arbeitsgeräten, dann denke ich mir da auch nicht nur das hilft vielleicht um eine KI zu trainieren die mich ersetzt sondern ... Da wird mir generell vielleicht ein bisschen misstraut.

00:15:04: Oder?

00:15:04: Ich weiß nicht wie du darauf kommst!

00:15:08: Ja ja das kann man natürlich auch so lesen.

00:15:10: aber dass es diese Programme gab und so die sind halt vor allem wegen der Leaks öffentlich geworden also nichts als Meter in der Pressenmittange rausgegeben hat mit der Ankündigung jetzt alle Mitarbeitenden vollständig zu überwachen, um damit eine KI zu trainieren.

00:15:24: Ich finde aber interessant... ich will vor allem deine These noch hören warum du glaubst dass er das selber lossiert haben könnte, dass diese Aufzeichnung jetzt bei uns landet?

00:15:34: Okay weil die Sache die ich daraus mitnehme ist A- dem Unternehmen geht es schlechter und B ist.

00:15:43: aber Herr Bossworth würde so gerne diese ganzen Leaker verklagen und ihn und sie rechtlich in den Boden rammen.

00:15:53: Er macht das nicht, aber er würde es gerne.

00:15:54: Vielleicht macht er's in Zukunft?

00:15:56: Und ich finde ... Das hat so ein bisschen was Drohgebärdiges, wo man ... wo man dann sagt, so Leute ich hab das.

00:16:06: Ich seh euch wie ihr das gerade liegt was ich hier sage und ich würde euch gerne so richtig fertig machen dafür in Zukunft.

00:16:15: Und dann glaube ich dass es vielleicht eben auch eine Art Abschreckung sein könnte in Zukunft für Whistleblower bei Meta sich das noch mal ein zweites oder drittes Mal zu überlegen ob man erzählt was im Unternehmen vorgeht, weil ansonsten kommt der Bosworth mit seinem Anwalt und ist so ... Hallo.

00:16:37: Stimmt!

00:16:37: Ich

00:16:38: würde gerne dein Leben ruinieren jetzt.

00:16:40: So könnte man das tatsächlich lesen.

00:16:41: Übrigens zum Thema dem Unternehmen geht es schlechter.

00:16:44: Der Meta-Wert hat sich in den letzten fünf Jahren verdoppelt.

00:16:51: Schrecklich.

00:16:51: Warum nicht?

00:16:52: Ja, genau.

00:16:55: Aber so gelesen kann das natürlich total stimmen, dass es eine Art Warnung ist.

00:17:00: Interessant ist in dem Zusammenhang aber wie Meter intern oder öffentlich selbst wenn man... Oder vor allem wenn man jetzt mal überlegt, dass das noch jetzt sein könnte damit umgeht Wie die Presse über das Unternehmen berichtet?

00:17:13: Das hat sich hier letzten Jahren ganz schön verändert und wir erinnern uns an eine Geschichte zu der es jetzt auch ein Follow-up gibt Und zwar geht es um diese sogenannte Name Tag Funktionen.

00:17:21: Das sind Funktione die in die Brillen integriert Werden sollte Fragezeichen.

00:17:26: Kann man gleich noch mal ein bisschen auseinandernehmen, aber wir erinnern uns Wired hatte vor einigen Wochen werden darüber berichtet in der Folge Meter und die Mark mark macht mit Katharina Nokun.

00:17:37: fünfhundert sechsten achtzig war das das auf den Brillen von Meta die Software für die Funktion NameTech bereits integriert ist.

00:17:47: Und das wiederum schloss an eine Recherche der No-Times an, dass Meta ein Patent angemeldet hat und intern eine Funktion entwickelt hat mit der Menschen mithilfe der Brille sofort identifiziert werden können.

00:17:59: also komplette Gesichtserkennungstechnologie in deiner Brille verbaut.

00:18:03: Wir erinnern uns auch daran Andrew Bossworth und andere Menschen bei META über diese Wired-Recherche hergefallen sind, wie die Löwen.

00:18:12: Und gesagt haben nichts davon Stimme was deswegen interessant ist weil alles komplett nachweisbar war.

00:18:19: also es konnte alles belegt werden was Wired Behauptungen aufgestellt hat.

00:18:23: Andrew Bossorth und andere haben aber gesagt diese Funktion gibt es gar nicht.

00:18:28: Das ist deswegen interessant, weil am achten Juli wurde in der Episode von, ich glaube es ein Podcast The Most Interesting Thing In AI.

00:18:38: Ein Gespräch ausgestrahlt zwischen Nicholas Thompson das CEO von The Atlantic eine Medienplattform und ich glaube Andrew Bossworth auch, das steht hier nicht.

00:18:48: Ah ja genau!

00:18:49: Und Andrew Bossworthy war dort zu Gast, genau dieser CTO und er hat dort erklärt wie toll Name-Tech wäre Und das ist ganz wichtig, er hat im Konjunktiv gesprochen.

00:18:59: Er hat gesagt jemand den sie persönlich getroffen haben während Sie die Brille trugen und der sich vorgestellt hat oder bei dem sie sagten okay dass es David merkte diese Person Das bezeichnen wir als Name tag Funktion.

00:19:13: Es ist eine Sache Die ich glaube das wäre eine großartige Funktion und jetzt bezieht sich meta auch wired gegenüber darauf.

00:19:22: Andrew Bossworth, die haben nachgefragt.

00:19:24: Sondern wie passen das zusammen?

00:19:25: Ihr habt gesagt es gibt's nicht und jetzt sagt ihr das.

00:19:28: Sag Meter in Kommunikation.

00:19:30: Ryan Daniels der Sprecher von Meter hat da geantwortet.

00:19:33: Hat gesagt dass ist kein Widerspruch denn Bossworth sagt dies wäre eine gute Funktion insbesondere um auf die Forderung von blindem und sehbehinderten Menschen einzugehen die sich Unterstützung wünschen den sie begegnet sind usw.

00:19:44: Diese Funktion wir prüfen diese Möglichkeit.

00:19:46: sie steht Verbrauchern nicht zur Verfügung.

00:19:48: uns ist wichtig dass die Menschen verstehen.

00:19:51: Wir haben keine grundlegende Personendatenbank erstellt.

00:19:55: Kurzum, diese Funktion gibt es doch gar nicht!

00:19:58: Es wäre eine gute Funktion.

00:20:01: und jetzt wirft wiret sozusagen die Frage auf was ist denn?

00:20:04: wann existiert dann eigentlich eine Funktion wenn wir sie alle benutzen können oder wenn wir sogar schon Geräte besitzen Auf denen dieser Software bereits drauf ist ohne dass wir sie direkt abrufen können?

00:20:13: Wenn Sie einen Namen hat wenn es Dokumente darüber gibt wenn Leute sie getestet haben Ist das alles ein Hinweis darauf?

00:20:18: Dass es das nicht gibt?

00:20:22: Also, warte mal.

00:20:25: Die Brillen haben die Möglichkeit diese Software zu benutzen?

00:20:32: Wired hat in ihrer Recherche den Quellcode der Brille oder die Revise-Engineered die Software der Brillen entdeckt dass dort diese Funktion bereits installiert ist sie aber nicht aktiviert ist.

00:20:46: das heißt die Leute hatten diese Function schon konnten Sie aber nicht nutzen

00:20:49: Ja.

00:20:50: Und Bossworth sagt, es wäre schön wenn es diese Funktion gäbe und

00:20:55: ich sage

00:20:57: aber ... als sie nicht aktiviert war.

00:21:04: Das ist für mich frustrierend.

00:21:06: Aber auch ich versuche irgendwie zu verstehen.

00:21:09: also die sagen das ist toll für blinde Menschen.

00:21:12: jetzt ist es doch auch so dass ja diese Brillen können nützlich sein mit See-Einschränkungen generell.

00:21:22: Aber das Problem ist, halten die Akkus nicht in wie so dreißig Minuten oder sowas?

00:21:26: Wenn man die wirklich so benutzt...

00:21:27: Das sind ja Peditessen denn es!

00:21:29: Und ansonsten sehe ich natürlich riesige Vorteile für so Content creators und wegen hey, ich belästige Frauen auf der Straße und dann

00:21:38: kann ich sie redaktieren

00:21:40: Dann kannst du die direkt markieren wissen.

00:21:41: Die Frau hab ich schon mal belästigt auf der Straße, das ist Angela oder so ... Oder kann sie noch mal besser wieder bin, um sie nochmal zu beläßigen?

00:21:51: So hey da drüben ist!

00:21:53: Dann kann ich das Crossreference mit meinen TikToks wo ich Frauen auf der Strasse anlabere.

00:21:58: Klar wäre diese Funktion nützlich für diese Leute

00:22:03: und

00:22:04: blinde Menschen.

00:22:07: Ich habe auch gesagt, dass diese Funktion vorgestellt wurde.

00:22:10: Also mal so rein praktisch betrachtet für mich der sich kaum Namen merken kann ich fände es auch praktisch aber will ich deswegen das alle Menschen rund um die Uhr dauerhaft überwacht und beobachtet werden?

00:22:19: Das ist ein System.

00:22:19: abgleich nie.

00:22:21: Ja ich dachte mir aber auch die ganze Zeit so das doch eine Funktion das ist doch.

00:22:26: das ist auch etwas womit womit dann Meter irgendwann vielleicht so einen schönen Regierungsauftrag abgreifen kann mit dem Verteidigungs- und oder Kriegsministerium.

00:22:38: Zumal wir wissen, dass Eisagenten Metabrillen bereits im Einsatz haben.

00:22:43: Toll!

00:22:44: Schön.

00:22:45: Gut, wir gehen nochmal einen Schritt zurück bleiben mal beim Whistleblown weil wir erinnern uns an Sarah Wyn Williams.

00:22:50: Sarah Wynn Williams hat ein Buch geschrieben über ihre Zeit bei Mita.

00:22:54: sie war dort in einer Managementposition Und hat ein Buch geschrieben mit dem Namen Careless People.

00:23:00: Wir erinnern uns auch daran, dass sie das bewerben wollte aber nicht durfte weil Meta nahezu alles verhindert hat um dieses Buch zu bewerbern.

00:23:07: Einstweilig verfügung hier Gerichtsprozesse da Schiedsgericht einsatz und so weiter... Das führt jetzt... Sie war übrigens Direktorin für Public Policy.

00:23:17: Zwei-Ton-Elf bis zwei-Tons-Siebzehn, das war ihre Rolle.

00:23:21: Jetzt ist

00:23:21: Careless people das Buch?

00:23:22: Careless Peeple!

00:23:24: Nicht zur Verwechselung mit Careless Whisper.

00:23:26: Da ist es was anderes.

00:23:28: Und Carless People.

00:23:29: Oh, auch was anderes!

00:23:33: Carless people in cars get a coffee.

00:23:35: Tolles Format.

00:23:38: Das ist ein Lenkrad?

00:23:39: Egal.

00:23:40: Auf jeden Fall als Owen Williams jetzt angekündigt dass sie Meta verklagen wird oder er hat schon angefangen Meta zu verklagen weil eben Sie sagt das die Schritte die Meta gegen sie eingetrieben wie sagt man vorgenommen hat.

00:23:56: Ein ekler Tantafaststoß gegen den ersten Verfassungszusatz sein und deswegen unzulässig und rechtswidrig, und deswegen sie bitte eine Abfindung haben

00:24:05: möchte.".

00:24:07: Ja.

00:24:07: Die Schritte, die Meta eingeladen hat das waren zum Beispiel auch solche Sachen wie sie nochmal ermahnen und sagen dass Sie bitte sich an Verträge halten soll wo nach Sie nichts mehr über Meta und das Buch was sie geschrieben hat sagen darf.

00:24:22: Und da hat sie dagegen verstoßen.

00:24:24: Angeblich sagt Meta weil sie sich auf einem Bühne gesetzt hat und Nichts gesagt hat.

00:24:31: Also, sie saß dann in ... Wo war das?

00:24:33: War das in England oder wobei?

00:24:36: In Wales.

00:24:38: In Wales!

00:24:41: Und auf der Bühne saß und nichts gesagt hat einfach.

00:24:44: Also, da gab's noch andere Leute auf der Bühne.

00:24:46: Das heißt es war ja nicht einfach so ein Performance-Ding wo sie da sitzen und nichts sagen sondern das haben sich andere Leute unterhalten links und rechts von ihr und die saßen daneben awkwardly.

00:24:55: Und danach finde ich das mir nicht super!

00:24:58: Und danach hat sich das Buch mehr verkauft

00:25:00: weil natürlich die Leute

00:25:01: wissen wollten...

00:25:01: Die Verkaufsstand sind um dreihundert vier Prozent gestiegen nach diesem Auftritt.

00:25:06: Wundervoll

00:25:07: Was wiederum eigentlich eine faszinierende Aktion ist finde ich.

00:25:10: Growth Hack Ja.

00:25:13: Schweigen als Growth Hack, auch ein schöner Tipp für viele Podcasts da draußen.

00:25:24: Aber das mochte Meter hast diesen Trick?

00:25:28: Und zwar ganz doll und sie hast aber deswegen die Tricks die Meta anwendet und geht deswegen jetzt gerichtlich dagegen vor.

00:25:34: wir werden Haken wird dran bleiben und werden das weiter beobachten.

00:25:38: zum Thema Haken bleibt dran übrigens ganz kurz an der Stelle nochmal der Hinweis dass wir eine Was wurde eigentlich aus Episode machen werden?

00:25:45: Wenn ihr also irgendwelche Themen in den letzten sechshundert zwei Episoden eingesammelt habt, wo ihr euch gefragt habt was wurde eigentlich daraus.

00:25:52: Schreibt mir, schreibt in den Discord www.hackendrand.org schreibt bei Campfire FM, schreib wo immer ihr wollt!

00:25:57: Wir werden das alles bis zum Ende durch recherchieren.

00:26:00: ich gehe richtig tief rein und dann gucken wir uns das an.

00:26:04: Geil Machst du auch mit Dennis

00:26:06: Ich mach... ich geh jede Folge durch.

00:26:09: Hör noch mal schnell alle Folgen hacken.

00:26:14: Wie lange ist das wohl?

00:26:17: Ich

00:26:19: guck gleich mal nach.

00:26:20: Ich will noch kurz bei Prozessen bleiben und da habe ich eine kleine Long Read Empfehlung für euch, und zwar geht es um Kaylee Glenn-Milts.

00:26:29: Der Name sagt euch vielleicht nichts aber ihre Initialen, KGM war die Person die Social-Media-Plattformen verklagt hat, weil sie gesagt hat, die haben meine Jugend ruiniert.

00:26:41: Die haben mich sichtig gemacht!

00:26:42: Die haben mentale Schäden in meiner Jugend angerichtet und jetzt hätte ich gerne Schmerzensgeld oder jetzt hätte sich gerne Entschädigung dafür.

00:26:49: Die wurde ja auch zugesprochen.

00:26:50: das war der große Schlüsselprozess bei dem andere schon vom Big Tabekko Moment gesprochen haben... Und Bloomberg hat sie porträtiert und hat einen sehr, sehr langen, sehr lesenswerten Text über Sie geschrieben.

00:27:03: Indem es übrigens auch darum geht, dass sie sagt, sie hatte eine Sorge, das wenn sie gegen die Plattform gerichtlich vorgeht, dass die Unternehmen dann sauer auf sie sind und die Platform sie nicht mehr nutzen darf?

00:27:14: Was sich eine krasse Aussage für...

00:27:15: Das ist so traurig!

00:27:18: Aber wenn ich Metaverklage, nehmen Sie mir mein Insta weg?

00:27:23: Ja genau.

00:27:27: Also, ich pack den Link in die Schaunauts.

00:27:28: Das ist auf jeden Fall ...

00:27:30: Ich fand's einen echt interessanten Artikel, weil die Poante am Ende ist, dass sie sagt, ey, ich bin immer noch sausüchtig danach.

00:27:43: Sie haben irgendwie das eine Bild am Ende.

00:27:45: Sie hat sich ein Buch gekauft, nicht Careless People?

00:27:49: Das wär so witzig, wenn es Careless people wäre!

00:27:54: Sie hat sich ein Fernseher gekauft und was macht sie?

00:27:58: Sie guckt kein Fernsehen, sie liest nicht das Buch.

00:28:01: Sie scrollt weiter auf den Handy rum, sagt sie.

00:28:05: Find ich stark!

00:28:06: Ja, und ich find's leider auch auf eine Art komplett nachvollziehbar.

00:28:10: Tut er?

00:28:11: Ja.

00:28:13: Meter-und YouTube dagegen werden jetzt gegen exakt diesen Prozess in Berufung gehen.

00:28:20: Das Meta, das tut war schon länger bekannt.

00:28:22: Dass Google also YouTube, also Google, also Alphabet da jetzt auch noch mit in Berufung geht ist neu.

00:28:28: heißt also sie wird ja jetzt erst mal keine Ruhe leider kriegen sondern es wird jetzt nochmal alles beschäftigt und abgearbeitet werden.

00:28:36: Und deswegen muss die weiter scrollen?

00:28:41: Nein ich glaube nicht!

00:28:45: Ja aber das ist hochinteressant.

00:28:47: Also auch da bleiben wir dran weil natürlich... Klar, in einem Rechtssystem hat jeder das Recht gegen einen Urteil vorzugehen bei dem man Bauchschmerzen hat oder bei der man sich falsch behandelt fühlt.

00:28:59: Das ist die Idee von einem Rechtsystem.

00:29:00: Deswegen gibt es Berufungen!

00:29:02: Ist ihr gutes Recht?

00:29:05: Wie das ausgeht, schauen wir uns an.

00:29:07: Es ist gerade in so einem öffentlichkeitssträchtigen wichtigen Fall natürlich hochinteressant wie dann die nächste Instanz das Ganze sozusagen behandelt oder ob die sagen Wir bestätigen das Urteil was am Ende sogar noch möglicherweise wieder schlechte Presse für Meter und Google mit Sicht brechte.

00:29:25: Das könnte sich ja auch auf die anderen Prozesse auswirken.

00:29:28: Da gibt es jetzt auch einen weiteren Prozess wo Meter ... noch mal Aussagen machen muss,

00:29:39: oder?

00:29:40: Ja.

00:29:40: Gibt dann zwei Prozesse... Du baust mir hier die Brücken!

00:29:43: Und so ist das der RKC-Fall also auch anonymer Kläger.

00:29:48: Ist sozusagen der zweite große Prozess in dieser Reihe und da steht es fest dass Adam Mosseri und Mark Zuckerberg selber aussagen müssen wahrscheinlich aber in einer auf Video aufgezeichneten Aussage.

00:30:01: Was ich seltsam finde, weil dann kann ja keiner Rückfragen stellen oder?

00:30:06: Ja, aber möchte man das?

00:30:09: Ja!

00:30:11: Ich mag die Idee ist aber, weil es so viele von diesen Prozessen... gibt.

00:30:17: Das sind ja nicht nur die zwei, sondern das ist was für einen Test-Balance und dann gibt es ganz viele Klagen mit ähnlichen Inhalten.

00:30:25: Und dann ist die Idee, dass man diesen rechtlichen Videogruß von Adam Museri und Margot Zuckerberg einfach in jedem Gericht einspielt weil sie da auch ... Also die Idee ist ja, weil Sie dann nichts mehr Neues zu sagen haben.

00:30:41: Ich hab dazu schon alles gesagt, was ich sagen konnte Und das war's, ich kann mich da jetzt nicht so äußern.

00:30:49: Ich frag mich mal wie sieht das praktisch aus?

00:30:52: Wie überlegen die das ... Was für eine Production machen sie daraus?

00:30:56: Oh,

00:30:57: wie so ein Apple-Keynote!

00:30:59: Ja genau, es ist wie so ne Apple Keynote.

00:31:00: So hey guys it´s Marc und ich bin heute hier um mit euch über ein ernstes Thema zu sprechen und so Adam ist auch hier.

00:31:07: Hallo

00:31:10: Ich sag dir, wie das aussieht.

00:31:12: Das wird ganz bewusst... Es ist ja wie diese.

00:31:14: hast du mal eine Quartalszahlen-Vorstellung, die angehört?

00:31:19: Das ist nach wie vor telefonisch also es ist immer noch wirklich grottige Qualität weil für die Endverbraucher in A nicht so interessant ist B aber dadurch auch nicht interessant wird.

00:31:29: oder die Befragung von Bill Clinton im App-Steam Fall Die war ja auch sehr sehr easy produziert und ich glaube das ist natürlich auch Teil der Inszenierung.

00:31:42: oder es werden wir hier auch erleben, er wird in dem Büroraum sitzen, der relativ unscheinbar ist.

00:31:46: Das wird nicht besonders gut gefilmt sein.

00:31:47: Der Sound ist nicht besonders Gut.

00:31:49: Und dass ihr dann das immer wieder rausgezogene Asst-Diameteranwälte seien zu sagen Max Zuckerberg hat dazu schon eine Aussage gemacht.

00:31:59: zu einem anderen Fall aber würde jedes gleiche sagen Play

00:32:03: Adam Museri filmt das mit den Kylie Jenner-Glasses.

00:32:07: Mark Zuckerberg in einem grauen Hoodie benetzt ... Mit Unbefilter?

00:32:14: ... mit Senflecken, hey ich bin es meiner Firma geht's wegen dem Leaks nicht so gut.

00:32:20: Fuck Bossworth!

00:32:26: Aber

00:32:26: ich finde das so interessant, weil die Aussage, die dahinter steckt dieses für Filmlass, dann können wir es immer wieder verwenden.

00:32:33: Auf der einen Seite ist das allen Kläger innen gegenüber eine wahnsinnig... Ich empfinde das fast schon als hohen zu sagen.

00:32:42: Wir werden einiges gleich sagen.

00:32:43: Dein Fall ist nicht so besonders.

00:32:45: wie du glaubst Ist die eine Lesart Die andere Lesart.

00:32:48: aber Sieh der mal an, dass es so viele Fälle für dieses eine Vergehen gibt... ...dass sie dem nicht nachkommen.

00:32:56: Wir müssen das aufzeichnen weil es ist so viel!

00:33:00: Das sind ja Aussagen mit völlig konträren Bedeutungen aber ich habe keinen Urteil ob ich diese Effizienz dahinter gut finde oder ob man nicht eigentlich sagen müsste ne du hast diese Scheiße da gebaut.

00:33:12: jetzt fliegst du schön von Gerichtsprozess zu Gerichts Prozess und löffelt sich auch selber

00:33:17: aus.

00:33:18: Das wäre das stärkere Signal, als wir nehmen das wirklich ernst.

00:33:27: Und es ist jeder einzelne Fall davon ernst weil eigentlich sollte kein einziges Kind und kein einziger Jugendlicher durch unsere Produkte zu Schaden kommen.

00:33:40: Ich glaube ich würde mich schlecht fühlen wenn... Wenn Browser-History Schaden an Kindern und Jugendlichen anrichten würde oder wenn rauskommen wird, Haken dran.

00:33:49: Haken daran hat Jugendliche süchtig gemacht.

00:33:52: Ich würd das dann aber zumindest gerade stehen wollen vor Gericht und nicht sagen...

00:33:56: Ja!

00:33:56: Filmt nicht falls es noch mal passiert?

00:33:59: Ja genau hey ist's nicht.

00:34:01: Guck einfach Folge six neun also eins

00:34:04: zwei sechs neun zu zwei.

00:34:06: Genau da ist alles drin.

00:34:08: so Insofern nee das ist schon ein bisschen Schon ein bisschen heavy.

00:34:13: Ja,

00:34:13: finde ich auch!

00:34:15: Wie kommen wir von seltsamen Geschäftsgebaren rechtsbrüchen und dubiosen Unternehmen zum folgenden Thema?

00:34:24: Kommen wir zu Ex.

00:34:26: Zum einen haben wir etwas verschlafen.

00:34:29: Und zwar ist am Mittwoch in dieser Woche wäre Twitter zwanzig geworden.

00:34:38: Wir haben das nicht drüber gesprochen hier...

00:34:44: Weil es auch zu sehr schmerzen würde.

00:34:47: Vielleicht... An der Stelle übrigens eine kleine Empfehlung, ich war mal im Browser History Podcast und wir haben über Twitter gesprochen.

00:34:52: Und das war ganz toll!

00:34:53: Das war toll!

00:34:54: Wir packen nochmal in die Show Notes, die Folger.

00:34:56: für die, die es noch nicht gehört haben.

00:34:57: Geil Wenn ich jetzt Twitter-Browser-History suche, finde ich das?

00:35:01: Nein.

00:35:02: Egal.

00:35:03: Was?!

00:35:04: Erster Treffer Reddit ist the way I can access my twitter search history.

00:35:10: Euer Name ist leider schlecht Googlebar.

00:35:12: Ist wie der, der statt Essen.

00:35:14: Ist auch schlecht ... wenn man Restaurantessen eingibt.

00:35:17: Das ist ein guter

00:35:17: Name für den Podcast, aber es ist schwer Googlebar.

00:35:21: Na ja immerhin besser als wenn ihr den Podcast einfach Google genannt hättet!

00:35:27: Naja auf jeden Fall das auch.

00:35:28: dazu gibt's einen Long Read in der New York Times.

00:35:30: Auch den packen wir euch in die Show Notes falls ihr den... Lesen wollt, ein bisschen ist eigentlich für Hakis nichts Neues drin.

00:35:37: Aber es ist eine kleine Zeitreise.

00:35:39: zum anderen gibt's aber folgende News und zwar wissen wir dass die EU Kommission mehrere Verfahren gegen Ex-Laufen hat, mehrere Untersuchungen.

00:35:46: Eine von denen hat ja zu der ersten DSA Strafzahlung überhaupt geführt, die übrigens damit verbunden war das Exbiter ausbessern muss nämlich im Falle der blauen Häkchen.

00:35:56: Ob das ausreichend passiert ist?

00:35:58: Wissen wir immer noch nicht!

00:36:00: I doubt it, weil das einzige was seitdem passiert ist.

00:36:03: Dass es so ein Splash Screen beim Öffnen der Ex-App gab wo steht Vorsicht?

00:36:07: nicht alle mit blauen Haken sind auch prominente Person.

00:36:11: Fraglich ob das reicht?

00:36:12: Wenn

00:36:13: Splash screen machen Vorsicht Leute mit Blauen Hagen sind Loser jetzt.

00:36:20: Pass auf!

00:36:22: Aber jedes Mal wenn man die App öffnet.

00:36:23: Jedes mal.

00:36:24: Denkt dran.

00:36:26: Die Leute die uns Geld geben Versager, versager einfach.

00:36:32: Und jetzt viel Spaß mit unseren Grog-Nudes!

00:36:40: Ich mag du bist heute ein bisschen auf Zille ist finde ich gut.

00:36:45: Ist das sagt man so oder?

00:36:48: Wo sagt man das?

00:36:49: Das weiß ich nicht.

00:36:50: Auf Zille sein.

00:36:52: Auf Cine sagt man!

00:36:53: Auf CINNE.

00:36:55: Auf der Cinnesein bei dwds.de Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.

00:37:05: Aufgebrachte Wüten sein, auf Zinde sein.

00:37:08: Das ist auch mal kein sprachlich, kein regionaler ... So.

00:37:15: Ich versuche nur zu gucken, ob ich so viele Momente wie möglich reinbringen kann die für dich irgendwie spannend also zu einer interessanten Story oder in interessanten Konflikten führen könnten?

00:37:29: Du

00:37:29: bist immer... Zack!

00:37:32: Hier war ein Schnitt.

00:37:36: Auf jeden Fall hat die EU-Kommission, Leute sorry es ist richtig heiß hier bei uns und wir sind gemeinsam auf Zinne.

00:37:45: hier Hat die EU-Kommission jetzt den DSA-Aktionsplan von X, den X vorgelegt hat um in der Problematik einer der zahlreichen Punkte.

00:37:54: Die die EU Kommission bei X ja angemerkt hat dass ihnen das so nicht passt war ja der Zugang für ForscherInnen weil nach DSA müssen alle Forscher in Zugang zu Daten auf Plattformen haben und die Einhaltung der Transparenzpflichten im Bereich der Werbung angenommen, bedeutet X hat gesagt hey wir haben hier so eine Idee.

00:38:15: Wir würden das gerne so und so umsetzen.

00:38:17: und die EU Kommission hat gesagt okay fine dass ist ok für uns.

00:38:21: ich kann ja mal ein bisschen erzählen was x sich da selber wird zu sich verpflichten.

00:38:25: also sie werden einen werbekatalog einführen mit dem du die Möglichkeit hast alle geschalteten Werbeanzeigen zu sehen.

00:38:32: das kennen wir schon von meter.

00:38:33: dort gibt es genauso etwas schon Aber mit Suchfunktionen durch Einführung zusätzlicher Suchfilter und zwar nicht in, das finde ich bemerkenswert.

00:38:44: Nicht in separaten Excel-Tabellen so sondern in einer Benutzeroberfläche was offensichtlich bislang einfach nur Excel Tabellen waren.

00:38:53: Die Verkürzung der Antwortzeit im Archiv von zweihundert Sekunden auf ein technisch machbares Minimum...

00:39:07: Es war schon so gemacht, um den maximalen Amount of Pain auf Leute anzurichten und so Psychic Damage wenn man das benutzen möchte.

00:39:18: Was auch zu X passt insgesamt?

00:39:21: Absolut weil wir auch wissen es gab ja mal eine Zeit bei der New York Times Links mit einer Verzögerung von ich glaube drei Sekunden geöffnet wurden.

00:39:28: Ich glaube, es war in drei Sekunden.

00:39:29: Na, geht mich nicht drauf.

00:39:30: Hört ihr irgendwann im Folgehundertsechzig?

00:39:32: Schön!

00:39:32: Dann Überarbeitung und Verbesserungen des Prüferfahrens für Anträge von Forschenden auf Zugang zu öffentlichen Daten für eine ap kostenlose Bereitstellung von Daten für berechtigte Forschende Gewährleistung eines zeitnahen Zugangs für berechte Forschende alles Dinge wo man sich denkt hey das ist das Gesetz das hättet ihr seit Jahren so umsetzen müssen.

00:39:50: jetzt sagt die EU macht das mal und jetzt sagen die achso dass muss ich zweieinhalb Sekunden dauern sondern eine ja okay Das machen wir dann.

00:39:59: Aber immerhin muss man dazu sagen, wird das jetzt alles angepasst?

00:40:04: und ausdrücklicher Hinweis in den neuen AGBs des berechtigte Forschende mit öffentlichen?

00:40:09: oder dass sie in der Lage seien werden Scraping zu betreiben.

00:40:13: also Sie dürfen auch automatisiert Inhalte von Ex aus diesen Forschungsdatenbanken herunterziehen?

00:40:19: Ich hätte nicht gedacht, was das passiert aber ich finde es cool, dass es passiert dass offensichtlich EU-Druck da mal wieder zu Ergebnissen führt.

00:40:33: Super!

00:40:34: Fährerweise, exakt jetzt sechs Monate Zeit das umzusetzen.

00:40:37: dann wird es sich zeigen ob sie das auch so umsetzen wie Sie es versprochen haben oder ob die einfach hier gesagt haben ja machen wir um sich ein bisschen Zeit zu erkaufen was nicht überraschend wäre aber Sie haben das erst einmal zugesagt und ist natürlich die Frage ob Sie das außerhalb der EU machen werden oder ob das nur in der EU gilt.

00:40:57: Das kann nicht sein.

00:40:59: Ja, aber spannend!

00:41:01: Ich frage mich also ob dann Forschende wieder Sachen mit Ex machen oder ob man ... ich bin sehr gespannt auf die Ergebnisse von Forschenden und so was, weil ich mich auch wirklich frage, welche Relevanz hat diese Plattform noch?

00:41:18: Was passiert da wirklich?

00:41:21: Wer ist da noch in Macht-Was und warum?

00:41:25: Punkt Hundert pro.

00:41:27: Ja, also das wird interessant weil plötzlich werden wir diese Daten bekommen hoffentlich von allen NutzerInnen und nicht nur von Tweetsie in Europa geschrieben wurden.

00:41:35: da weiß ich gar nicht wie die gesetzliche Grundlage ist.

00:41:38: ja

00:41:38: Ich weiß nicht ob das so einwandfrei geklärt ist oder ob Exe überhaupt in der Lage ist eine Trennung herzustellen.

00:41:45: Wir erinnern uns an diese Herkunftsländer von Accounts die auch toll.

00:41:51: haben wir irgendwann drüber gesprochen?

00:41:52: Auf jeden Fall hat Exx aber letzte Geschichte zu Exx für heute angekündigt, den Algorithmus zu optimieren um ihn benutzerfreundlicher zu gestalten.

00:41:59: So ist sie überschrift und die Grundlage dafür ist Zitat Nikita Bier.

00:42:04: wir haben festgestellt das Daten im Algorithmos fehlten wodurch eure Freunde in euren Antworten seltener auftauchten.

00:42:10: Das führte dazu dass sich der Antwortbereich eher wie ein Schlachtfeld mit Leuten anfühlte die ihr nicht kennt was eine sehr treffende Beschreibung von Kommentarspalten bei exx ist.

00:42:19: aber offensichtlich sind Mutuals in Kommentaren einfach nicht mehr priorisiert ausgespielt worden.

00:42:28: Was machen die Leute bei X eigentlich beruflich, fragt man sich da?

00:42:32: Naja ich glaube nicht viel weil doch die meisten Leute, die an Twitter gearbeitet haben dann inzwischen entlassen wurden.

00:42:40: also

00:42:40: ich weiß gar nicht wer arbeitet dann noch dran?

00:42:43: vielleicht können auch das Forschende rausfinden und ich finde es erstaunlich.

00:42:50: Ich hätte gedacht, dieses Schlachtfeld ist eher ein Feature und nicht ein Bug.

00:42:54: Eigentlich ja, ne?

00:42:54: Also eigentlich möchte man das doch... Dafür steht doch X für sich betteln in der Kommentarspalte unter irgendwelchen Deep-Nudes oder so.

00:43:06: Das ist doch das, wofür man da hinkommt inzwischen!

00:43:10: Und für Regierungserklärung.

00:43:11: Genau.

00:43:12: Und die Interpretation dieser Regierungs Erklärungen von rechtspopulistischen Medien.

00:43:17: Richtig.

00:43:19: Wir bleiben in der Welt der Algorithmen, aber wir gehen weg von X. Wenn ich dir das Wort Sprint zuwerfe... Was klingelt da bei dir?

00:43:29: Der Sportunterricht, hundert Meter schlechte Zeit.

00:43:37: Sprint mit D hätte ich vielleicht dazu sagen müssen.

00:43:40: Ach so!

00:43:40: Das ist was ganz anderes.

00:43:42: Das ist nämlich der Sprunginnovations-Ding.

00:43:47: Genau, die Bundesagentur für Sprunginnovation.

00:43:50: Die wurde im Jahr zwei Jahrzehnte in Leipzig gegründet und ist so eine Art Versuch der Bundesregierung mit Fördermädlern.

00:43:56: Also dazu wird geführt vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt.

00:44:02: kurz ... Und diese bundesagente Versprung-Innovation soll eben die Innovationslücken, die Deutschland hat so ein bisschen schließend mit Fördermitteln und die kooperieren jetzt mit Eurosky.

00:44:16: Eurosky haben wir schon öfter darüber gesprochen ist eine Art... Es ist ein gutes Projekt, Leute die sich sozusagen nicht wirtschaftlich orientiert damit auseinandersetzen.

00:44:27: wie könnte eine europäische Social-Media-Plattform aussehen basierend auf dem Ad-Protokoll?

00:44:32: also kannst du Eurosky nutzen und kannst dann oder deinen Account bei Eurowsky machen.

00:44:36: Und kann es mit Leuten bei BlueSky damit lückenlos kommunizieren.

00:44:40: und sie haben auch ein eigenes Netzwerk oder ein eigen das FrontEnd am Ende gestartet nämlich MooSocial Haben wir auch drüber gesprochen.

00:44:46: und jetzt kommt die nächste Stufe, die Moose Social von Blue Sky tatsächlich spürbar unterscheidet.

00:44:51: Denn es wird ein Projekt namens BridgeU also B-I-B-R-I D G E U geben.

00:45:00: Bridge EU?

00:45:02: Bridge EU...

00:45:03: Das klingt alles als hätten sie Hideo Kojima dazu geholt um sich die Titel auszudenken.

00:45:10: Das ist der Typ von Metal Gear Solid

00:45:13: von Metal Gear Solid und von...

00:45:15: Guck mal, dass ich das noch ausgraben konnte.

00:45:18: Das hab' ich gespielt so mit zehn.

00:45:20: Geil!

00:45:21: Ich war zu jung aber ich fand's toll.

00:45:23: Ja.

00:45:24: Und der benennt alles auch so?

00:45:27: Der benennte auch alles ähnlich.

00:45:29: also alles hat Akronüme die irgendwie merkwürdig.

00:45:32: also Sprint mit D. es hätte auch von ihnen kommen können.

00:45:36: Aber ja okay Euro Sky auch definitiv und so ja Toll

00:45:40: Und auf jeden Fall arbeiten wir jetzt eben an diesem Projekt Bridge EU und Bridge EU wird ein, wie Sie sagen nicht toxischer Algorithmus.

00:45:47: Also sie arbeiten in einem Ranking-Algorithmus für das Ad-Protokoll erstmal, dafür die Atmosphäre für Inhalte, die wir dann eben sonst bei Blusker eben gesehen hätten aber eben sortiert nach Kriterien, die nicht dazu führen dass es eben zum Beispiel Streit stärker befördert wird weil Interaktion stärker ausgespielt werden sondern es wird eine Möglichkeit sein Bridging-basiertes Ranking soll es dann geben.

00:46:12: Also ich zitiere...

00:46:14: Das Gegenteil vom Ex Schlachtfeld?

00:46:16: Exakt, exakt!

00:46:19: Anders als dominante Algorithmen.

00:46:20: Zitat die Inhalte ausschließen nach der Menge an Clicks, Likes und anderen Formen das Engagement klassifizieren und im Feed ausspielen wird hier der Rang von Inhalten erhöht die positives Engagement von Personen erhalten die normalerweise unterschiedlicher Meinung sind.

00:46:33: Das Ziel ist das Inhalt zu nutzen um Brücken zu schlagen zwischen Nutzern die aktuell in Echo Kammern fest sitzen.

00:46:41: Das finde ich aber auch noch mal interessant, dass sie sagen okay wir wollen da gar nicht das nur so ganz viel Liebe in den Kommentaren und alle sagen hey das ist ja super was du gepostet hast oder so sondern dass man da auch verknüpft wird mit Leuten die andere Meinungen vertreten.

00:47:01: Ich fand es ein interessanten Vorschlag.

00:47:06: quasi nicht toxischer Algorithmus klingt irgendwie alles super erstmal.

00:47:11: Ich kann mir das so schwer

00:47:12: vorstellen.".

00:47:14: Also wir wissen ja, dass zum Beispiel die Community Notes bei X ein ähnliches Grundprinzip haben weil da muss damit eine Community Note angezeigt wird müssen Menschen die unterschiedlichen Lagern angehören So ist zumindest grob die Formulierung, unterschiedliche Positionen üblicherweise zu streitigen Fragen haben müssen derselben Meinung sein nämlich diese Community Not ist hilfreich und sinnvoll damit sie auch ein angezeigt wird.

00:47:41: Das heißt die Grundidee von wir nehmen als Kriterium für die Ausspielung von Inhalten nicht nur wer hat das gepostet wer darauf interagiert sondern was haben diese Personen sonst so gemacht finde ich eigentlich eine interessante Art und Weise, Netzwerk zu sortieren.

00:48:00: Und Netzwerkinhalte zu sortierend hat.

00:48:02: aber im Zweifel kann man das natürlich auch gaming fürchte ich.

00:48:09: Ja und ich frag mich auch

00:48:12: ob

00:48:13: also wie das angenommen wird weil ich finde einerseits die Idee hier ist ein Algorithmus der dir Inhalte anzeigt wo sich irgendwie alle darauf einigen können so ja Ist schon in Ordnung so.

00:48:29: Ob das, was Leute sehen wollen oder ob nicht die Menschen doch lieber das Schlachtfeld und Krawall und Streit usw.

00:48:40: sofort haben möchten?

00:48:42: Also es ist irgendwie so ... Die pessimistische Sicht da drauf.

00:48:46: Wir wollen dass es knallt!

00:48:48: Ja andererseits hat es ja schon auch einen Grund, dass die Ex-Nutzungszahlen hier krass runtergegangen sind.

00:48:55: Wir wollen nicht, dass es so sehr knallt.

00:48:58: Wer kann das mit einem kleinen bisschen weniger

00:49:02: knallen?

00:49:02: Das ist zu viel Knall!

00:49:06: Aber ja, du hast natürlich einen Punkt.

00:49:08: Also wenn das nur dazu führt dass du nur noch viel gut Content bekommst dann wird es glaube ich nicht angenommen wobei auch da zu sagen ist Ich glaube ja, dass diese ganze URL-Go Funktion von Threads und Instagram in den USA und dieses Ich kann mir jetzt alles selber zusammenbauen Dass das für ein wirklich signifikanten Großteil der NutzerInnen nicht von Interesse ist Tese.

00:49:30: Ich kann mir nicht vorstellen, dass so viele Leute von Hand bestimmen wollen was ihnen angezeigt wird und fast nicht.

00:49:36: Nee darum ist ja TikTok so beliebt und so erfolgreich.

00:49:41: Du swibest einfach herum und irgendwann ist gut oder so.

00:49:47: Und dann du möchtest ja nicht irgendwie filigran einstellen.

00:49:52: Das nervt dich, das möchte jemand machen.

00:49:53: Richtig!

00:49:54: Also ich selber auch nicht aber... Ich bin einfach ein Algorithmus Typ, ne?

00:50:01: Also ich hab auch X immer... also als das noch Twitter hieß.

00:50:03: Als ich es noch benutzt habe, hab' ich immer algorithmisch genutzt und alle Leute die hier immer zu Gast waren haben's immer nur chronologisch genutscht!

00:50:10: Ich war der Einzige.

00:50:12: Wow, ich hab... ...ich hab Tweetdeck genutst.

00:50:16: Ja stimmt, das hab ich auch zumindest im beruflichen Kontext genutzen.

00:50:20: Aber die meiste Zeit...

00:50:20: Nee, ich wollte so einen... ich wollte einen Command Center haben, immer.

00:50:24: Wie viele Monito hast

00:50:24: du heute?

00:50:25: Ein Command Set.

00:50:26: Nur zwei.

00:50:27: aber ich hatte gerne... Schwach, ich weiß.

00:50:31: Es wär so drei und noch einer der über dem Monitor ...

00:50:35: Das hab' ich mal nie verstanden, diese oben-Monitore?

00:50:37: Wenn das jemand von den HürreInnen hat, bitte meldet euch mal und schickt mir ein Foto!

00:50:41: Ja was stimmt nicht mit

00:50:43: euch?!

00:50:43: Nee nein so, vielleicht

00:50:46: ist es gut.

00:50:47: Ich glaube es ist gut wenn man irgendwie weiß nicht.

00:50:49: Ich glaub', es kann sehr nützlich sein um ... weiss nicht... wenn man so live monitoring macht von irgendwelchen Dingen die passieren dass man einfach immer nach oben guckt und sagt Scheiße.

00:51:02: Aber ich will das direkt mal selber zu Brücken nehmen, dieses Thema mit den Algorithmen.

00:51:07: Weil es eine interessante Untersuchung von Gallup gibt G-A-L L-U-P Die Gallup Organisation ist ein Meinungsforschungsinstitut die da vielleicht kriegen sie dadurch so ein bisschen Autorität in unseren Köpfen dass es dieselbe Organisationen die die britischen Charts erhebt also oder er hier oben hat früher Erhoben hat.

00:51:29: aber also das ist jetzt nicht irgendwie so.

00:51:30: drei leute die sagen wir sind marktforschung und dir haben untersuchen gemacht wie nutzer innen verschiedener social media platformen im querschnitt zu demokrat zu demokratie stehen.

00:51:42: im Ganzen.

00:51:43: Also NutzerInnen verschieden das Social-Media-Plattform unterscheiden sich grundlegend in ihren Ansichten zur gesellschaftlichen Einstellung, die eine gesunde Demokratie ausmachen, schreibt Gallab selber und haben analysiert was sozusagen der Zugang zu Demokratie ist.

00:51:58: wie empfindest du gerade die Demokratie?

00:52:00: Wie wichtig ist die Demokraties?

00:52:02: Was ist so deine Einstellung zum Thema

00:52:05: Demokratie?".

00:52:06: Was glaubst du?

00:52:07: Ich lese dir jetzt sieben Plattformen vor und du musst mir sagen, bei welcher Plattform ist das Commitment zur Demokratie am Geristen.

00:52:15: Okay?

00:52:16: X Snapchat Facebook TikTok YouTube Instagram Reddit.

00:52:23: Wir reden über regular Users

00:52:26: Regular users.

00:52:27: ich hätte gesagt Bei Reddit müssten die Leute haben Demokrat am Basis demokratischsten sein, weil sie alles rauf und runter voten müssen.

00:52:44: Und sich ... Sie lieben es zu voten und sie organisieren sich in Communities und sie wählen Moderatorinnen und Moderatoren aus denen sie mehr Macht verleihen und dann protestieren sie dagegen und rebellieren dagegen.

00:52:57: also das reddit ist gelebte Demokratie.

00:52:59: ja bei reddits sind's ein fünfzig Prozent der regular users Die Green oder Strongly Green.

00:53:04: Es geht übrigens hier um Menschen in den USA, muss man dazu sagen.

00:53:08: Auf Platz eins ist X mit fifty-fünfzig Prozent.

00:53:13: Okay was heißt das?

00:53:16: Das heißt also dass Schlachtfeld ja das Social Media Schlacht Feld stellt den Demokratie Willen in den

00:53:26: U.S.A.,

00:53:26: sagt Gallop.

00:53:27: Ja das sagen sie und ich komme jetzt aber mit einer Meta Interpretation.

00:53:33: Es gibt natürlich einen Unterschied, ob du dein Verständnis von Demokratie anwendest oder das Gesamtgesellschaftlich-Gültige.

00:53:43: Weil ich glaube dass viele Leute und ich will auch nicht alle über ein Kampfschirm nicht alle Leute bei X sind radikalisiert.

00:53:49: Das muss man auch mal dazu sagen.

00:53:51: aber Ich glaube dass gerade die leute die wir jetzt hier in diesem Schlachtfeld kämpfen sehen vor unserem inneren Auge.

00:53:59: Die argumentieren das natürlich sehr häufig mit Freedom of Speech und alle sollen alles dürfen, grundliberale Kernüberzeugungen.

00:54:09: Und wenn du da nicht ins radikal technodiktatorische Libertäre abrutscht dann bist du in deinem Gedankengang schon in einer demokratiefördernden Umgebung.

00:54:24: an dem Punkt Wer meine Lesart?

00:54:28: Ja.

00:54:28: Ich frag mich auch, also ich hab diese Statistiken irgendwie auch... Wie haben sie das erhoben?

00:54:36: Also was war die Frage um rauszufinden bist du prodemokratisch oder eher nicht so?

00:54:45: Fragt man da einfach so hey wie hältst du's mit der Demokratie?

00:54:50: findest du gut so?

00:54:52: und ist es dann wirklich so dass bei Reddit Leute sagen ne Wir haben das mit den Moderatoren versucht.

00:55:00: Es war Mist.

00:55:00: oder werden die Moderatorin also eine Art gewählte Diktatur wahrgenommen.

00:55:07: Da haben wir quasi einen großen Moderator gewählt, Ich

00:55:23: lass dich einfach reden.

00:55:24: Lass dich einfach bis zur Ende reden, ich bin gespannt wo das hingeht.

00:55:27: Sagt jetzt was Sackes!

00:55:28: I don't know.

00:55:29: also ich verstehe nicht wie das dazu kommen konnte dass bei Reddit sie sagen nein fast die Hälfte hat eher demokratiefeindliche Einstellung.

00:55:41: Ja check ich nich.

00:55:42: Also es geht um Commitment to Democracy.

00:55:44: dafür haben Sie zwanzigtausend amerikanerInnen befragt und die eben genannte Zahl ist Agree oder Strongly agree.

00:55:51: zu dieser Frage ob du quasi ... commitment to democracy hast.

00:55:56: Commitment of democracy, ja.

00:55:59: Übrigens auf Platz zwei Snapchat, fifty-six Prozent der Snapchat-Nutzerin.

00:56:05: Auf dem letzten Platz YouTube mit fünfzig Prozent.

00:56:08: Es ist jetzt auch also zwischen einfünfzig und... Fünfzig Prozent zum Beispiel ist jetzt nicht so'n großer Sprung.

00:56:13: Wir reden hier nicht über zwanzig zu sechzig.

00:56:16: Aber ich find's trotzdem irgendwie eine interessante Beobachtung.

00:56:20: Ich bin so okay ist es vielleicht so, wenn man Leute fragt die YouTube nutzen.

00:56:26: Und das sind viele Menschen und ich würde sagen ... Ich würde sagen, Leute, die regelmäßig YouTube nutzen ein bisschen jünger also auf jeden Fall nicht irgendwie eher älter, würd ich jetzt mal sagen.

00:56:39: Wenn man die dann in den USA fragt hey wie findest du denn Demokratie?

00:56:44: Dann würde ich sagen, wenn der Jünger ist, sagt man gerade nicht so geil.

00:56:48: Weißt du grade, also grade gucke mir an finde ich nicht super.

00:56:51: Und dann landet man schnell bei Ist Nicht Committed zur Demokratie, findest du doof?

00:56:57: Also im Fließtext zu dieser Studie von Gellert gibt es ein paar Hinweise was das Alter der Befragten auch tatsächlich angeht weil sie das auch explizit mit abgefragt haben und Sie sagen, Sie haben demografische und politische Unterschiede mit berücksichtigt bei dieser Befragerung.

00:57:13: Also ich weiß nicht, ob Sie es quasi gerade gezogen haben um diese Faktoren auszugrenzen oder auszumerzen.

00:57:21: Aber interessant ist zum Beispiel die Formulierung Reddit-Nutzerinnen gaben selten eine starke Identifikation mit der amerikanischen Nation und ihrer Gemeinschaft an.

00:57:30: Und wenn das ein Hinweis auf die Formulation der Frage ist dann versteht man vielleicht auch im X tatsächlich einen größeren

00:57:37: Anteil

00:57:37: ausgemacht hat.

00:57:40: Ja, wenn so wird ein Schuh draus.

00:57:42: So wird ein Schuh raus.

00:57:44: Apropos so wird ein Schul raus, ich möchte dich mitnehmen in unsere Rubrik.

00:57:48: Bist du bereit?

00:57:49: Ich auf jeden Fall.

00:57:52: Funktionen und Emotionen.

00:57:57: Hast du Bock mit mir über Schuhe zu sprechen?

00:58:00: Über Schuhen

00:58:01: unbedingt!

00:58:02: Weil Du sagst es so wird einen Schuh draus.

00:58:03: Ich musste diese Überleitung

00:58:05: nutzen... Ich hatte mich gefreut, ich dachte wir reden wirklich über Schuh.

00:58:08: Nein aber wir reden über Achterbahn Aber nur im Entferntesten.

00:58:12: Bist du ein Achterbahnen-Typ?

00:58:15: Ich wünschte, ich wäre es!

00:58:16: Ich habe ein bisschen Angst.

00:58:18: Das letzte Mal, dass mich Freunde eingeladen haben, Achterbahn zu fahren war ich so naja, ich hab keine Zeit und ich war auch busy.

00:58:23: aber es war auch ein bisschen angst dabei.

00:58:25: Ich kann da auch nicht drauf.

00:58:26: Ich find das ganz schlimm.

00:58:27: Ich hab da keinen Spaß auf der Achterbahn... ...und bin auch so.

00:58:31: Ich versuche Freizeitparks um jeden Preis zu vermeiden.

00:58:37: Okay

00:58:37: also

00:58:38: vielleicht vielleicht muss man uns da therapieren.

00:58:42: Vielleicht muss man dann beide einfach in einen Freizeitpark mitnehmen und wir lernen das dann gemeinsam kennen und lieben.

00:58:49: Nehmen wir Haken dann zusammen aus dem Phantasialand auf?

00:58:52: Ja!

00:58:52: Und dann gehen wir zusammen vorher oder nachher auf die Achterbahn?

00:58:56: Ja, oder

00:58:57: dazwischen immer.

00:58:58: Das ist ein Deal.

00:58:59: Okay ich

00:58:59: wärm die Hände geschüttelt hier digital.

00:59:02: Und zwar geht es um das Netzwerk Weeeh... ...das Netzwerk VHEEE Ist eine Social-Media-Plattform und wer schon lange Haken dran hört erinnert sich daran, weil wir haben am einzwanzigsten sechsten zwei tausend vierundzwanziger also für über zwei Jahren mit Gregor Schmalzried in der Folge Cybergrütze & Growth Hacks darüber gesprochen.

00:59:20: Und zwar geht es um die Plattform Wee.

00:59:23: und Wie ist im Grunde so?

00:59:25: was ähnliches wie Lemonade?

00:59:27: Du bist ja raus ne!

00:59:30: Denn Wie ist ein von TikTok gestartetes Instagram-Double

00:59:38: Von dem... Man aber gefühlt irgendwie nichts mehr gehört hat.

00:59:43: Das ist so!

00:59:46: Du kannst auf Fotos posten, du kannst Likes kriegen dafür kommentieren und man hat da wirklich relativ lange Vernachlässig.

00:59:53: Ich

00:59:53: kann auch auf TikTok nicht Fotos postsen.

00:59:55: Ja, aber Anders... Und bei Weee gibt's jetzt nämlich die Möglichkeit dass du auch Videos posten kannst.

01:00:09: Jetzt habe ich alles gesehen.

01:00:11: Videos!

01:00:12: Ich frage mich vor allem, warum man das nicht schon lange machen kann?

01:00:15: Weil man hätte sie einfach videos nennen können und das haben Sie nicht gemacht.

01:00:21: Verpasste Gelegenheit.

01:00:22: Wirklich.

01:00:23: Das ist schade.

01:00:26: Wie viele Menschen arbeiten an Wee?

01:00:27: Also es ist doch wirklich... Nutzt das jemand?

01:00:30: Nutzt ihr Weee?

01:00:32: Niemand.

01:00:33: Ich glaube auch dass es in Deutschland gar nicht nutzbar ist bislang.

01:00:37: Okay gut Gut, aber die erlauben jetzt Videos.

01:00:41: Ja, Videos!

01:00:44: Ist in Deutschland noch nichts verfügbar?

01:00:46: Aber ich glaube auch das hat jetzt nicht so den Mega-Impact in den USA gehabt in der Vergangenheit.

01:00:53: Nein wahrscheinlich nicht...

01:00:55: Wir kriegen William, kriegen wir hier Ende des Monats und haben ja letztes Mal darüber gesprochen.

01:00:59: Aber dazu ein anderer mal mehr.

01:01:01: Ich hab, wir haben uns etwas angewöhnt in diesem Podcast.

01:01:04: Nämlich dass wir über Elon Musk Meldungen die mit Social Media nicht zu tun haben ganz ans Ende zu packen.

01:01:10: und das hier wäre jetzt so ein Moment.

01:01:11: aber das ist eine Geschichte da.

01:01:13: ich will das kurz erzählen und zwar erinnern sich manche von euch dass Elon Musk so ungefähr vor einem Jahr versucht hat nachdem ja seine Manipulation der US-Wahl oder seine vermeintliche Manipulation der US Wahl In seinem Sinne funktioniert hat auch auf die kleine lokale Ebene zu übertragen.

01:01:31: und es ging darum den Bundesrichter, den Wisconsin schickt.

01:01:37: Den David gewählt!

01:01:39: Und diese Wahl wollte er manipulieren und hat dafür in diesem Zusammenhang bis zu eine Million Dollar Geld ausgegeben für die Leute, die bereit sind seine Richterinnenwahl mitzutragen.

01:01:51: Den Richter zu wählen, den er gerne dort gehabt hätte.

01:01:54: Also hat sozusagen gesagt, hey Leute ihr könnt hier eine Million Dollar gewinnen aber dafür müsst ihr bitte den Richter wählen, den ich gerne als Richter dort hätte.

01:02:02: Soweit noch nachvollziehbar ne?

01:02:04: Eine absolut ganz normale siehe nicht legale Demokratie förderlichen Maßnahme.

01:02:11: Wir haben darüber damals berichtet.

01:02:12: tatsächlich ist es aber so dass die Wisconsin Elections Commission dagegen Beschwerde eingelegt hat und nicht nur die.

01:02:22: Du bist jetzt schon irritiert, ne?

01:02:23: Warum?

01:02:24: Ich bin jetzt schon irritiert.

01:02:25: Was soll denn

01:02:25: das?

01:02:25: Das ist ein freier Privatmann der Leuten, den er gerne gewählt haben möchte.

01:02:42: Wenn ich dir eine Million gebe dafür... Hey!

01:02:44: Ja.

01:02:47: Das ist gelebte Demokratie.

01:02:50: Auf jeden Fall hat diese Wahlkommission und das Interessante ist, die setzt sich zusammen aus Abgeordneten beider Parteien.

01:02:57: Also es gibt sowohl Demokraten als auch Republikaner haben jetzt diese zwei Beschwerden an die Staatsanwaltschaft von Brown County weitergegeben, die jetzt entscheiden muss ob sie dagegen Strafanzeige erhebt.

01:03:07: dafür hat sie vierzig Tage Zeit.

01:03:09: könnte also sein dass das noch ein Nachspiel hat und Wahlmanipulation oder Manipulation der Demokratie als solcher in den USA.

01:03:18: Ich glaube, damit ist es mit fünfzig Euro in eine Kaffeekasse nicht getan.

01:03:22: Das könnte tatsächlich Konsequenzen haben.

01:03:25: aber ich finde so interessant, dass das eben von beiden Parteien so festgelegt wurde, dass Elon Musk hier offenbar gegen das Wahlgesetz verstoßen hätte.

01:03:35: Vor allem wenn du dir anschaust wie gerade die Befragungen in den USA ablaufen bei denen du wirklich Menschen hast, die sich winden weil sie in ihren befragungen gefragt werden, wer hat eigentlich im Jahr zwei tausend zwanzig die Präsidentschaftswahl gewonnen?

01:03:47: und die Menschen beantworten diese Frage einfach nicht.

01:03:50: also jetzt zuletzt ging es um Den Vorsitzenden des CIA.

01:03:56: der wird auch befragt.

01:04:00: Antworten du erst mal, ich werde dir das jetzt gleich vollständig erklären können.

01:04:09: Danke für deinen Einwurf!

01:04:14: Also es ging um Jake Clayton.

01:04:15: Jay Clayton soll Head of National Intelligence werden.

01:04:18: Er wird jetzt befragt vom Senat und mehrere Senatoren haben einfach nur gesagt wer wurde eigentlich im Jahr ist.

01:04:25: Sie haben keine Antwort gegeben weil sie eben genau wussten wenn sie falsche Antwort geben wird Donald Trump sie dort nicht auf diese Position setzen.

01:04:34: Google das gerne mal, Jake Layton ist es wirklich sehr sehenswert.

01:04:37: Ich hab

01:04:38: für

01:04:38: Glenn Maske auf jeden Fall einen interessanten Vorschlag wie er aus dieser Nummer rauskommt.

01:04:42: ja weil also die Staatsanwaltschaft muss hier entscheiden.

01:04:46: jetzt da sind ja Leute die haben ja keine quasi eine Ja oder Nein Entscheidung.

01:04:52: und was ist wenn man den Geld gibt um zu sagen entscheidet euch doch nicht Eine Million Dollar könnt ihr gewinnen.

01:05:06: Wenn er sagt, das war okay.

01:05:15: Case closed!

01:05:18: Vielleicht kann ja einfach... Ich fände es auch gut wenn sie nicht nur die Leute eine Million kriegen, die sozusagen an dieser Verlustung teilnehmen, sondern werden einfach gesagt, er zahlt jedem eine Million, jedem.

01:05:27: Jedem Amerikaner?

01:05:29: Aber die, die falschen Personen wählen.

01:05:31: Die müssen fünfzigtausende Euro zurückgeben?

01:05:35: Naja!

01:05:36: Oder so...

01:05:37: Ja.

01:05:40: Wir denken dann noch mal drüber nach.

01:05:41: Dennis, danke, dass du heute hier warst.

01:05:44: Hey viel vielen Dank.

01:05:45: es war mir eine große große Freude versuchen deine Schnittarbeit komplizierter zu machen und dich in Schwierigkeiten zu

01:05:52: bringen.

01:05:52: Wir schneiden nie.

01:05:54: Fantastisch

01:05:55: Vielen Dank, ich hoffe du kommst bald wieder.

01:05:56: Alle die bisschen zugehört haben, habt ein wundervolles Wochenende!

01:05:59: Wir hören uns wieder am Montag dann mit Nora Hespers und wir machen noch mal einen Diebdarf in das unangenehme Thema Gastbeen- und Rechenzentren.

01:06:07: Da müssen wir am Montage drüber sprechen.

01:06:10: Deswegen habt ein schönes Wochenend bis dahin.

01:06:11: Denk nicht so viel daran Und macht's gut Tschüss Ciao.