World Wide Wohlwollend (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich Gavin.

00:00:01: Hallo Dennis!

00:00:02: Herzlich willkommen zur Brückentagsausgabe, wie wir hier in Nordrhein-Westfalen sagen.

00:00:07: Ja oder wie man in Berlin sagt was?

00:00:11: Wir hoffen ihr hattet dort wo es Ihnen gibt einen schönen Feiertag.

00:00:14: Wir haben ihn genutzt zum Arbeiten und haben euch diese neue Ausgabe von Haken dran zu credenzen.

00:00:21: So ist das.

00:00:22: Ausgaben fünfundundachtzig.

00:00:23: Wir gehen direkt rein,

00:00:24: oder?!

00:00:25: Ja, absolut.

00:00:25: Ich will noch kurz das Geogessing auflösen.

00:00:28: Ein paar Leute haben mitgeraten und ja ist natürlich komplett richtig dass wir uns in Dubai befinden.

00:00:34: Genau.

00:00:36: Auf einer südspanischen Mitte-Mehrinsel Balearisch.

00:00:41: Welche mag das

00:00:43: sein?

00:00:43: Ich weiß es nicht, aber ich kenne ihn gegenüber im Megapark nach.

00:00:47: Vielleicht kriegt man's raus wenn man auf deine Stimme an wenig achtet in dieser Episode.

00:00:52: Das muss ich auch kurz dazu sagen.

00:00:54: einfach nur der Klimaanlage geschuldet.

00:00:57: Also ich gehe mit meiner Stimme sorglos um, aber nicht im Urlaub.

00:01:01: sorglose als normal.

00:01:03: Aber ich kann mit Klimaanlagen Luft nicht.

00:01:04: Man hört das sofort!

00:01:06: Ich kann machen was ich will.

00:01:08: Gut so Halten wir jetzt alle aus.

00:01:11: Wir beginnen diese Ausgabe mit Meta, ihr erinnert euch vielleicht an den Oktober... ...zweifelsenfünfundzwanzig da hat Meta die Accounts von Teenagern in den USA, Großbritannien, Australien und in Kanada aktualisiert und standardmäßig die Anstellung Dreizehn plus aktiviert.

00:01:27: Das ist eine Einstellung, die dafür sorgen soll dass Teenager standardmäßig altersgerechte Inhalte sehen.

00:01:32: und Meta sagt seit sie so als Vorgabe eingestellt wurde haben neun von zehn teen agent sie auch behalten, was ich eine interessante zahl übrigens finde weil wir hier ab und zu über standarteinstellungen sprechen beziehungsweise darüber das meta immer sagt naja man kann die dinge ja auch ändern ist ja alles möglich Man habe ja zum Beispiel die ganzen privatsphäre Anscheinungen.

00:01:55: Hat man hier in der Hand und wir dann immer sagen, ja mag sein aber die Menschen ändern das nicht?

00:01:58: Und jetzt sagt mir da eben neun von zehn Leuten ändern das nicht!

00:02:01: Und ich denke so danke für die Bestätigung

00:02:03: Dankeschön!

00:02:05: Ja defaults matter.

00:02:06: und es ist so faszinierend wie sie sich auch selber bekannt geben dass ihr Nudging funktioniert.

00:02:11: also dass Sie sagen Nunde wir entscheiden erstmal und dann könnt Ihr ja sehen, dass wir recht hatten.

00:02:18: Genau Was passiert jetzt?

00:02:20: Meta rollt die Dreizehn-Plus-Einstellungen auf Teenager-Accounts weltweit aus für Instagram, Facebook und den Messenger.

00:02:28: Und das bedeutet nicht geeignete Inhalte im Feed in den Reels sollen ausgeblendet werden und übrigens Interaktionsmöglichkeiten mit Profilen, Seitengruppen oder Events, die hauptsächlich nicht geeigene Inhalten veröffentlichen.

00:02:43: Das fand ich einen sehr interessanten Punkt.

00:02:46: Also das ist etwas, das haben wir bei den politischen Inhalten damals auch beobachtet.

00:02:50: Dass es sowohl eine Einstufung deiner Inhalte gibt als auch deines Accounts heißt also wenn du vornehmlich zum Beispiel damals politische Inhalter gepostet hast wurden deine Inhalten auch nicht mehr empfohlen wenn sie nicht politisch waren.

00:03:02: und hier ist es jetzt genauso dass dein Account auch so eine Art Alters einstufungen bekommt oder Familientauglichkeit.

00:03:10: Und dann im Zweifel eben Meta sagt mir diesen Account, den können wir jetzt Jugendlichen gar nicht mehr anzeigen.

00:03:15: Kinder.

00:03:16: Es gibt in der Pressemitteilung noch eine Kanonade am Zahlen die zeigen soll wie gut dieses System funktioniert während Meta selbst sagt man will es auch immer noch weiter verbessern bla.

00:03:25: aber interessant wie gut das dann für Kinder zu funktionieren scheint.

00:03:28: Inhalte zu vermeiden Aber in anderen Fällen offenbar nicht weil man das alles nicht so gut hinbekomme.

00:03:33: Eine Kanonadedennis Ist genau so.

00:03:36: Betrug kann man leider nicht erkennen in der Werbung, deswegen sind es zehn Prozent betrügerische Werbungen.

00:03:41: Generell Einstufungen von Konten extrem schwierig – wer weiß dann schon ob das jetzt Jugendliche ist oder nicht?

00:03:47: Aber in dem Fall funktioniert sein erstaunlich gut!

00:03:50: Na ja...

00:03:53: Wir sind auch hier der Fulltown-Podcast für Social Media.

00:03:55: War das nicht so?

00:03:56: Kann man noch eine Nade sagen?

00:03:58: Die finde ich schon.

00:03:59: Nicht zu verwechseln mit der Kaskade

00:04:02: Tiktok.

00:04:03: Ihr erinnert euch an den großen Tiktoc-Deal Anfang des Jahres?

00:04:05: Balddance hat den US-Betrieb von TikTok ein neues Unternehmen verkauft namens TiktockUSDS, nicht zu verwechseln mit DSDS.

00:04:15: Das wäre mega doof wenn man das verwechselt!

00:04:19: Oracle ist bei diesem ganzen Deal der Trusted Security Partner.

00:04:24: Das klang schon damals nach einer Marketingformulierung und weniger nach einer echten Sicherheitsarchitektur, auch weil es diese Verbindung ja gibt zwischen Larry Ellison dem Gründer von Oracle und Donald Trump.

00:04:35: Jetzt ist der Deal seit mehr als vier Monaten abgeschlossen.

00:04:38: Und was weiß die Öffentlichkeit darüber wie TikTok-USDS sicher stellt dass nicht China heimlich den Algorithmus beeinflusst?

00:04:45: Sag mal, was weiß Die Öffentlichkeit darüber?

00:04:47: also Ich überlege mal, wie viel wir eigentlich hier in Hagenkrann über öffentliche Berichterstattung reden konnten.

00:04:55: Gar nicht!

00:04:57: Das ist Ed Markey auch aufgefallen, Senato aus Massachusetts der sich schon länger um TikTok kümmert...

00:05:03: Ist übrigens sein Name und kein Handel?

00:05:08: Sehr schön!

00:05:09: Wenn er einfach nur Markey als Handel nimmt dann ist ja Name und Handel gleich.

00:05:12: Ist doch super!

00:05:14: Also er will das jetzt rausfinden und der hat dafür wie immer wenn es in der Politik in Digitalfragen harter Fahrt kommt, Briefe verschickt.

00:05:22: an TikTok, USDS und Oracle mit einer Deadline zum achtzehnten Juni.

00:05:26: Und er will zum Beispiel wissen wie viel eigentlich Oracle seine Aufgabe nachkommt bei zwei Milliarden Silent Code?

00:05:32: Also kann man da überhaupt erkennen ob da jemand böswilligen Code versteckt hat.

00:05:36: ich würde im Zweifelsfall mit ein Link schicken zu Anthropic Mythos oder so als Oracle.

00:05:42: So dann stellt er Fragen zum Retraining des Algorithmus.

00:05:45: also Bydance lizenziert seinen Algorithmos ja an Tiktok USDS.

00:05:48: der wird dann neu trainiert.

00:05:50: Wie genau läuft das?

00:05:51: Wie viele Systeme sind betroffen, könnten an dieser Stelle vielleicht Nutzerdaten zurück zu Bidens

00:05:56: fließen?

00:05:57: Naja vor allem ist daran... Also das Ding ist dieses Gesetz das eingeführt wurde.

00:06:04: Sollte ja eben genau diese Dinge damals verhindern und es war ein riesen Getöse!

00:06:08: Es ging ja über Mon, es gingen fast über Jahre Und wir haben schon alle beobachtet dass jetzt kommt ein Haken dann Klassikwort Ein sogenanntes Scheinriese ist also ein Gesetz.

00:06:18: je näher man zu einer Umsetzung kommt, desto kleiner wird das Versprechen, dass noch einzuhalten ist oder eingehalten werden kann.

00:06:25: Und genau so hat es sich hier auch gestaltet.

00:06:27: Anfangs war die Formulierung, dass es auf keinen Fall wirtschaftliche Verflechtungen mit China geben darf.

00:06:32: Jetzt haben wir hier die TikTok-USDS bei denen irgendwie zwanzig Prozent, glaube ich... Ja

00:06:37: vielleicht kurz zur Eigentümerstruktur.

00:06:39: Also achtzig Komma eins Prozent gehören amerikanischen und globalen Investoren.

00:06:43: Neunzehnt Komma neun Prozent bleiben bei ByteDance.

00:06:47: dieses Gesetz

00:06:48: diese

00:06:49: Beziehung irgendwie verbieten, Ed Markey sagt das wurde hier dem Geist nach umgangen.

00:06:53: Ganz genau!

00:06:55: Weiterhin wurde damals gesagt naja der Algorithmus sei so eine Black Box den USA neu trainiert werden.

00:07:02: ich habe bisher wenig Hinweise darauf mitbekommen dass es tatsächlich so passiert ist und ich glaube dass du einen solchen For You Page Algorithmos wenn du ihn erneut trainierst und damit auch die individuelle Ausspielung von allen NutzerInnen verändern, das im Heu ausrichtet.

00:07:18: Dass das gänzlich ohne Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit vonstatten gegangen wäre.

00:07:24: Das klappt glaube ich meines Erachtens nicht!

00:07:27: Und drittens ist eben diese generelle politische Einflussnahme und der Schutz der amerikanischen Daten oder den Daten der amerikanischen Nutzernennen dass der Hauptgrund für dieses Gesetz war.

00:07:37: Und dann kam diese Investorendilgeschichte zustande, dass man sich irgendwie daraus hat rausziehen können.

00:07:45: Dann freut sich niemand und feiert das ab, dass wir es jetzt geschafft haben völlig aus dieser Verfänglichkeit herauszukommen.

00:07:52: Das ist ziemlich unrealistisch und deswegen finde ich diesen Brief von Ed Markey hier so spannend weil der so den Finger in die Wunde legt und nach dem Motto was ist denn jetzt?

00:08:02: Mal gucken wann die Antwort kommt

00:08:04: wenn sie da kommt Wenn sie denn

00:08:07: kommt.

00:08:07: Ich hab mal... Das war vor vielen Jahren, im Jahr zwei tausend, weiß ich nicht, vier oder fünf habe ich in einem großen Medienunternehmen, sag' ich mal, eine Mail geschickt an den Datenschutzbeauftragten weil ich ne Frage hatte und es kam keine Antwort!

00:08:26: Es gab einfach keine Antwort, das muss doch irgendwie so... Und dann schaute ich ne Woche später in mein fach und die antwort kam als brief fand ich super interessant.

00:08:41: das waren die zeiten.

00:08:42: ja hättest du eine pgp publik key mit geschickt hättst du vielleicht ne e-mail.

00:08:46: also

00:08:46: ich weiß nicht ob es daran lag.

00:08:49: wir kommen zu ex.

00:08:50: noch kurz eines an zu edmaki sagen die die ich interessant finde.

00:08:53: weil so zur einordnung edmachi ist jetzt kein typ der tiktok generell vom markt haben möchte oder verbieten möchte sagt selber nochmal Also das sind jetzt nicht nur Markier-Geworte, sondern es ist tatsächlich... er hat ein tatsächliches Interesse daran dass dieses Gesetz so umgesetzt wie geplant wird oder zumindest berücksichtigt wird.

00:09:14: Dass es dieses Gesetz mal gegeben hatte.

00:09:16: aber er möchte nicht TikTok verbieten.

00:09:17: Das ist nicht sein Ziel.

00:09:19: Er hat sich wie er selber auch in dem Brief schreibt dafür eingesetzt TikTok online zu halten und die zugrunde liegenden Risiken für nationale Sicherheit anzugehen anstatt das Ding einfach vom Markt zu nehmen.

00:09:32: So,

00:09:33: also wir kommen zu Ex.

00:09:34: Das war der entlarvende Moment letzte Woche, der das offengelegt hat was wir von außen alle schon längst angenommen haben.

00:09:41: aber Elon Musk hat es mit einem Wort selbst bestätigt.

00:09:44: Also am einund dreißigsten Mai Sonntag dem Tag vor dem Pride Month hat einen Nutzer vom Ex ein Foto gepostet von Vivian Jenner Wilson.

00:09:53: das ist die Transtochter von Elon Musk Die gerade in einer Pride Kampagne zu sehen ist für die Desu-Marke von Rihanna.

00:10:00: So und daraus stammte auch dieses Foto.

00:10:02: Und dazu schreibt der Nutzer, wäre wir nicht gewesen hätte Musk Twitter nie gekauft, wäre niemals in die Politik eingestiegen und Kamala Harris wäre Präsidentin?

00:10:14: Das ist wie gesagt die Annahme, die wir hier schon lange hatten, die Wir auch hinterlegt haben.

00:10:18: also da gab es diese SMS in den Gerichtsakten.

00:10:22: Keine Einschränkung

00:10:23: von Walter Isaacson.

00:10:24: ja

00:10:25: Ich glaube nicht, dass Kamala Harris Präsidentin

00:10:27: geworden wäre.

00:10:27: Genau.

00:10:28: Seine Meinung!

00:10:29: Seine Meinungen Ausrufzeichen.

00:10:32: Also gab es in den SMS der Gerichtsakten – das war an der Biografie von Walter Isaacson die wir übrigens nie öffentlich vorgelesen haben.

00:10:40: Noch?

00:10:40: Mit hier nochmal noch.

00:10:41: So und jetzt also Elon Musk hat auf dieses Posting geantwortet mit eben diesem einen Wort.

00:10:47: es lautet True.

00:10:51: Also bei Elon Musk weiß man ja auch immer nicht so genau, wie reflektiert er tatsächlich ist und wie viel der tatsächlichen Rückblickenden Geschichtserzählung die Elon Musk so anstellt.

00:11:04: Nicht möglicherweise von der öffentlichen Berichterstattung gefärbt sind.

00:11:08: aber wir wissen das eine der Kernmotivationen Twitter zu kaufen für Elon Musk in der Tat der sogenannte Walkmind Virus war dass eben diese SMS mit seiner X-Row über die wir auch schon öfter sprachen einer der Nicht der Ursachen, aber der Impulse war am Ende Twitter tatsächlich zu kaufen.

00:11:26: Und das da hinter eine ganz tiefe Verbitterung und eine Abgehängtheit von der Welt wie sie im Jahr zwanzigzehntaus sieht steckt die sich auch darin zeigt dass er sein Kind eben ablehnt weil ihm das selbst gewählte Geschlecht des Kindes nicht passt oder Die Geschlechtsidentität des Kindes nicht passt, so ist es richtig formuliert.

00:11:48: Und das ist ganz traurig und ganz düster... ...und wir glauben ihm einfach mal dass er das tatsächlich so meint mit True weil das nur sein weiter hin extrem rückschrittliches engschtirniges menschenfeindliches Gesamtbild von der Welt ein weiteres Mal auf die Bühne hebt.

00:12:04: Er hat dann im Pausing danach auch irgendwie die Nummer mit dem Walkmind Virus nochmal wiederholt und so ja, es ist genau so

00:12:11: Ja, aber wir haben das vor allem mit reingenommen weil es eben Erin in the Morning eine Bloggerin über LGBTQI Themen aufgebracht hat.

00:12:21: nochmal und weil man nicht müde werden darf das zu betonen.

00:12:23: Das Twitter eben nicht gekauft wurde aus wirtschaftlichen Interessen oder garantiert nicht aus wirenschaftlichen Interessens sondern dass dahinter eine Agenda steckt und diese Agenda bei Elon Musk offensichtlich nicht ein politischer Veränderungswille war, sondern eine ganz tiefe verankerte Menschenverhandlichkeit.

00:12:47: Kurze Meldung zu einem fast dreijährigen Rechtsstreit, den Ex verloren hat.

00:12:52: Der jetzt zu Ende gegangen ist.

00:12:53: Das ist passiert in Australien da die Behörde für elektronische Sicherheit eine Geldstrafe verhängt weil ex nicht ausreichend auf Fragen zu seinen Kinderschutzmaßnahmen geantwortet hatte.

00:13:03: also wie geht die Plattform mit Material zur sexuellen Ausbeutung von Kindern um vor allem?

00:13:10: Ex hat damals versucht die Strafe zu kippen mit dem Argument nach wir heißen ja jetzt ex nicht mehr Twitter.

00:13:17: Ach so, da geht die Namensanpassung dann doch.

00:13:22: Habe ich auch gedacht!

00:13:29: Die Verpflichtungen von Twitter gelten vielleicht gar nicht für uns, das war ein bisschen die Argumentationskette, das hat das Gericht natürlich nicht akzeptiert und Ex gesagt ja ist okay Und muss sixhundertfünfzigtausende australische Dollar zahlen und dazu hunderttausend Dollar nochmal Anwaltskosten.

00:13:47: Das mag ich, was jetzt kommt!

00:13:48: Der Anwalt von Ex beschreibt dieses Fehlverhalten als historische Probleme mit der Rechtszeitigkeit der Informationsbereitstellung in einer Phase des Wandels und des Übergangs.

00:13:59: Das sage ich demnächst, wenn ich eine Deadline verpasse oder so aufm Amt... Sorry!

00:14:03: Ich hatte historische Probleme mit der Rechtzeitigkeit der Informationsbereitstellungen in einer Fase des Wandelns und des Übergangs.

00:14:09: Nicht super!

00:14:15: Sagst du was ich aber faszinierend finde?

00:14:17: dass nur Anwaltskosten sind.

00:14:23: Ja, das finde ich faszinierend.

00:14:24: und dann find' ich fassiniernd, dass ein Anwalt der so teuer ist eine Ausrede wie so einen Schüler in der siebten Klasse!

00:14:31: Aber besser formuliert?

00:14:33: Besser formuliert, weiß ich nicht.

00:14:34: Das sind schon Probleme

00:14:35: im Zusammenhang mit der Rechtszeitigkeit.

00:14:37: Der Rechtszeitigkeits- und Informationsbereitscheidung.

00:14:40: Naja... Ich weiß es nicht, das kann der Schüler in einer siebte Klasse heute auch mit Claude formulieren.

00:14:45: Ja das

00:14:45: stimmt Also, Wahnsinn.

00:14:48: Oder besser?

00:14:49: Naja... So, rüber zu Blue Sky!

00:14:53: Wir vertreten hier die These alles was in anderen Plattformen passiert ist, passiert den neuen natürlich auch irgendwann wenn sie relevanter werden.

00:14:59: wir verfolgen das dann immer mit viel Interesse gerade bei Blue Sky weil die Plattform ja von sich sagt wie bauen diese Angelegenheit hier so dass schon per Design bei uns die Dinge ein bisschen besser laufen.

00:15:10: Das hat auch mit unter geklappt aber mit unter nicht.

00:15:14: Und jetzt hat Russland Accounts bei Blue Sky gehackt und für Desinformationskampagnen benutzt.

00:15:20: Und das ist schon deshalb interessant, weil die Taktik ja sonst eine andere war – also selbst Accounts erstellen, Fake-Accounts, Bots, Blah!

00:15:27: So.

00:15:27: und hier wurden echte seriöse Konten gekapert von Journalisten, Professorinnen, Meinungsforscher aus Texas, war dabei ein Filmemacher aus Hollywood.

00:15:35: Alles Leute, die in ihrem Bereich eine gewisse Reputation haben.

00:15:39: Und die Accounts wurden genutzt, um Artikel zu verbreiten.

00:15:42: Die aussahen als kämen sie von echten Nachrichtenmedien.

00:15:45: Da war die Ukraine-Ziel, da war Frankreich-Zil und Forscher haben jetzt diese Kampagne zur Moskauer Agentur zurückverfolgt, die den Namen Social Design Agency

00:15:57: trägt.

00:15:58: Bluszka hat mehrere tausend Beiträge entfernt, Betroffene konnten auch gesperrt erstmal und sagt das sei ein branchenweites Problem was stimmt aber auch ein bisschen defensiv klingt.

00:16:09: Und ich sage, Blue Sky ist offenbar jetzt relevant genug um echtes Ziel für staatliche Desinformationskampagnen zu werden.

00:16:15: Also wir kommen in der Realität der großen Plattformen

00:16:17: nicht nur für staatlichen Desinformation Kampagnien.

00:16:19: Yous ist ja auch da.

00:16:20: aber Ich finde Aber ich finde, dass man genau daran so was beobachten kann und das ist natürlich genau das Dilemma.

00:16:29: Wir reden ja häufiger über solche Skalen auf denen man sich bewegt.

00:16:32: Also bist du auf der Seite eher ein progressiver oder konservativer Typ?

00:16:37: Oder bist Du ein Typ, der sich eher für... Für die Liberale oder fürs Autoritäre Prinzip entscheidet.

00:16:44: Oder bist du ein Typ, bist du Team Freiheit?

00:16:46: Oder bist Du Team Sicherheit?

00:16:47: Und genau diese Freihalts- und Sicherheitsskala hast du natürlich bei dezentralen Netzwerken auch nochmal in eine ganz andere Richtung definiert weil du sagst hey wenn wir offen für alle sind!

00:16:59: Du kannst dich quasi von außen anschließen und kannst mitspielen dann bietet das eben möglicherweise auch eine gewisse Angriffsfläche.

00:17:05: Also im Fall vom Fediverse weißt du halt, dass dann ein gemeinschaftliches Nicht-Föderieren von anderen Instanzen in Frage kommt und damit dem her geworden werden kann?

00:17:16: Sagt man so ja Aber das Wahrscheinlich sagen wir es genauso.

00:17:23: aber das hast Du eben in Dezentralen Netzwerken generell dadurch, dass es so offen für alle ist Dass es dann am Ende eben leider auch offen für alles.

00:17:30: Es ist bei allen Partys.

00:17:33: leider so, wenn alle kommen dürfen kommt eben auch

00:17:35: immer.

00:17:35: Ja.

00:17:35: aber also paradoxerweise hat es mich gefreut weil es die Größe der Plattform zeigt und ich mich freue dass es da etwas gibt was in meinem Bereich als irgendwie Ersatz für Twitter funktioniert und jetzt eine Relevanz bekommt.

00:17:51: Also gefreute ist jetzt ein falsches Wort.

00:17:53: Ich verstehe was du meinst.

00:17:57: Der Schluss ist aber auch sehr wohlwollend, weil der Schluss könnte auch sein dass man sagt naja offenbar ist es eben durch die Infrastruktur von Blue Sky und die Möglichkeit sich irgendwie an diese Accounts ranzuwanzen verhältnismäßig einfach unaufwendig stattfinden zu können als... staatlicher Desinformationsdienst.

00:18:16: Ja, ich finde hier ein bisschen wohlwollend auch mal in Ordnung.

00:18:18: Hier muss abstufen zwischen den Unternehmen die ich hier nenne...

00:18:22: Die du hier unterstützt!

00:18:24: Nein aber um mal klar zu sein wo man härter rangehen muss und weniger hart.

00:18:30: Aber ja genau ist es auch das was du beschreibst ist natürlich klar.

00:18:36: So wir gehen rüber zur KI.

00:18:40: Ich habe das versucht, auch Lorenz unter zu jubeln

00:18:42: K.I.,

00:18:44: ich glaube der Herzen ist...ich weiß nicht ob ihn das so begeistert hat wie uns.

00:18:48: Ja und andere Menschen von denen ich auch höre, dass er hält langsam Einzug immer K. I. zu sagen.

00:18:54: Das höre ich auch und deswegen will ich an dieser Stelle noch mal Props raus schicken in das Podcast-Ufo die das natürlich geprägt und erfunden haben.

00:19:00: Wir haben es aber nicht von den kopiert sondern von einem Kollegen von Dennis der das ernsthaft verwendet hörte.

00:19:06: So Und hier haben wir eine echte Premiere.

00:19:08: Florida ist der erste US-Bundesstaat, der OpenAI und dessen CEO Sam Ordman persönlich verklagt!

00:19:16: Der Generalstaatsanwalt in Florida wirft dem Unternehmen vor Profit über Sicherheit gestellt, interne Sicherheitswarnungen unterdrückt und ein Produkt aggressiv vermarktet, von dem man gewusst habe.

00:19:28: das ist gefährlich sein kann.

00:19:29: Interessant kann man eigentlich zu allen großen Tech-Unternehmen der letzten Jahre sagen diese Vorwürfe so.

00:19:34: es gibt hier konkrete Fälle auf die die Klage verweist.

00:19:38: also ChatGPT soll zum Beispiel im Teenager erklärt haben wie man Kratom und Xanax mischt.

00:19:45: mir war beides ich musste beides googeln.

00:19:47: soweit wirklich nicht von Drogen wirklich

00:19:50: aber Xanaxx

00:19:52: Starkes Berührungsmittel.

00:19:54: Du musst mehr Rap hören denn?

00:19:56: Und Kratom eine asiatische Pflanze, deren Blätter berauschende Substanzen enthalten.

00:20:02: so und der Teenager ist gestorben.

00:20:05: Beim Angriff auf die Florida State University im April, twenty-fünfundzwanzig zwei Menschen sind da ums Leben gekommen soll der Schütze im Vorfeld JetGPT Umrat gefragt haben.

00:20:14: Die Geschichte kennt man auch und die Klage beinhaltet außerdem Fälle irreführende Handelspraktiken, zwei Fahrlässigkeitsfälle Produkthaftung betrügerische Fallstarstellung.

00:20:23: diese Dinge so.

00:20:24: ein.

00:20:24: Open AI sagt Naja, wir haben branchenführende Schutzmaßnahmen und ChatGPT sei kein Ersatz für medizinische Betreuung.

00:20:32: Was natürlich die Gegenfrage aufwirft warum wird es dann ein bisschen so vermarktet?

00:20:36: Also vor allem ChatGPD Health was ja exakt dafür entwickelt wurde?

00:20:42: Ja also Warum wird so vermarkt dass die Leute das gar nicht unterscheiden?

00:20:45: Das ist die Frage die der Generalstaatsanwalt geklärt haben will.

00:20:50: Und parallel läuft übrigens noch eine strafrechtliche Untersuchung gegen Open AI in Florida, die derselbe Generalstaatsanwalt schon Ende April eingeleitet hatte.

00:20:58: Da noch die Klagen von mindestens sieben Privatpersonen, die auch sagen ChatGPT habe zu Fällen von Suizid oder gefährlichen Warenvorstellungen gefühlt?

00:21:07: Ich finde da zwei Dinge daran interessant.

00:21:09: Das eine erstmal ist es immer stark bemerkenswert wenn hier ein CEO persönlich zur Verantwortung gezogen werden soll.

00:21:17: das passiert Meines Erachtens nicht allzu oft in den USA auch hierzulande und ist immer ein Hinweis darauf, dass man sich sehr mit dem Unternehmen auseinander gesetzt hat.

00:21:28: Und den Verdacht hat das der CEO möglicherweise dafür direkt haftbar gemacht werden könnte.

00:21:33: also Wenn das denn dann überhaupt so klargekommen wird, wird es dafür einen Grund haben.

00:21:36: Und das zweite was ich bemerkenswert finde ist dass wir hier nicht von Kalifornien zum Beispiel sprechen die sehr häufig schon dadurch aufgefallen sind zwar tech freundlich zu sein aber auch sehr menschenfreundlich sondern mit Florida ein Staat der traditionell eher konservativ republikanisch und damit traditionell in der Tradition großer Unternehmen steht als jetzt so manche anderer Bundesstaat.

00:21:58: also Ed Markey über den wir eben im Tiktokfall gesprochen haben kam zb aus Message Schusssitz und ist demokratischer Senator.

00:22:05: Das finde ich auch auf jeden Fall erwähnenswert, in der jetzigen Zeit muss man ja das politische Klima eigentlich eh immer mit erwähnen?

00:22:13: Ja!

00:22:14: Und natürlich immer eine Frage wie lang einen Generalstaatsanwalt der solche Wege geht noch im Amt bleibt.

00:22:20: so aber da deswegen weiß er nicht ob es der Bundesstaat ist oder dieser Generalstaatzanwaltung.

00:22:28: Wir werden sehen wie das weitergeht.

00:22:30: Ja, das stimmt aber man muss bei Florida eben auch dazu sein dass eben dadurch das dort dieser schreckliche Amoklauf stattgefunden hat es natürlich auch eine andere Legitimation in der Bevölkerung dafür

00:22:39: gibt.

00:22:39: Die Debatte ein anderer ist?

00:22:43: In dem Zusammenhang aber diese Geschichte hier Microsoft hat die BILD-Konferenz und dort einen neuen Assistenten namens Scout vorgestellt.

00:22:54: er basiert auf OpenClaw das wir schon öfter besprochen haben läuft dauerhaft im Hintergrund, du lachst schon?

00:23:00: Ja mein erster Rucksack in der Grundschule hieß auf Scout.

00:23:06: Und er koordiniert Aufgaben über verschiedene Anwendungen hinweg also Teams Outlook OneDrive und so weiter.

00:23:13: So For Form Media schreibt über ein internes Strategiepapier für die Einführung dieses neuen Assistenten und das steht dann drin wie er in drei Phasen möglichst gut am Markt starten soll und Phase eins heißt wörtlich make people addicted die menschen sichtig machen, sondern das dokument erklärt dann wie das gehen soll.

00:23:31: also mann bauer an ökosystem aus skills und tools des menschen dazu bringe sich täglich darauf zu verlassen.

00:23:37: Aber mindestens ein microsoft mitarbeiter fand dass laut form media sehr beunruhigend.

00:23:42: andere wiederum sagt na es ist nicht eigentlich das ziel jeder software jedes großen tech unternehmens und microsoft sei dabei historisch gesehen nämlich ziemlich schlecht.

00:23:50: Das ist eine interessante Art das zu verteidigen.

00:23:54: Ich verstehe auch diese Sichtweise, aber ich finde es maximal dumm.

00:23:59: Also Microsoft schreibt in ein offizielles Strategie-Papier, dass erste Ziel sei es nutzersüchtig zu machen – Leute!

00:24:06: Und der eine Entwickler hat natürlich Rechte sagt ne?

00:24:10: Das ist das Ziel aller Software und das stimmt.

00:24:12: Aber damit ist ja keine tatsächliche Abhängigkeit gemeint Sondern damit ist halt gemeint Das macht so viel Spaß, das ist so einfach.

00:24:20: Das verbessert deine Workflows, dein Leben im generellen...

00:24:24: Und ich kann mir übrigens auch vorstellen dass es hier gemeint war!

00:24:27: Ja genau so würde ich's auch wohl wollen heute.

00:24:30: Das ist die wohlwollende Episode Aber Es ist halt.

00:24:34: du musst selbst bei einem internen Papier wenn Du ein Unternehmen wie Microsoft bist davon ausgehen Dass es früher oder später Hier oder bei der Information oder wo immer auf dem Tisch liegt und Leute natürlich darüber stolpern.

00:24:46: Und sollte mal angenommen, Menschen tatsächlich eine Abhängigkeit zu dieser Software entwickeln und sollten in zwei Jahren dagegen klagen dann wird dieses Dokument hier Microsoft das Genick brechen und deswegen ist es maximal dumm auch wenn man natürlich... Auch wenn ich da bei dir bin und sage also die Aufregung Ich würd's jetzt nicht so hochjäsen weil das Ziel is' nicht wirklich ein Abhängigkeit aufzubauen aber es ist wirklich nicht besonders geschickt das da reinzuschreiben Wenn der Formulierung schreibt halt Die Leute wollen nicht mehr darauf verzichten.

00:25:16: In dem Moment wär's schon anders, aber dann so'n starken Begriff, wie Sucht da einzubringen... Der

00:25:19: einfach in der Debatte gerade ist?

00:25:21: Ja genau!

00:25:21: Also

00:25:22: das wäre es schon vor drei Jahren dumm gewesen, aber jetzt ist es noch mal dümmer.

00:25:28: Dumm Microsoft, dumm!

00:25:30: Macht das nie wieder!

00:25:33: Was passiert währenddessen bei Anthropic?

00:25:34: Jetzt geh

00:25:35: auf dein Zimmer!

00:25:37: Setz dich auf die Treppe, Microsoft!

00:25:38: So was passiert währenddesend bei Anthropic?

00:25:41: Das ist das Unternehmen hinter Claude.

00:25:43: Anthropic hat Anfang dieser Woche vertraulich einen Registrierungsentwurf für an Börsengang eingereicht, ein S-One.

00:25:50: Und damit steht Anthropic in einer Reihe mit OpenAI das Ende Mai den selben Schritt gegangen ist und voraussichtlich im September an die Börse gehen will und SpaceX das seinen S-one schon öffentlich gemacht hat und für den zwölften Juni den Börsengang anpeilt.

00:26:03: von dem Profiswissen des nächsten Wochen so... Anthropic wurde zuletzt mit rund neunhundert und sechzig Milliarden US-Dollar bewertet.

00:26:16: Konkrete Details zum Börsengang, aber bisher noch keine.

00:26:19: Kein Datum, kein Preis, keine Aktienzahl.

00:26:22: Alles natürlich und wahrscheinlich auch abhängig von Marktbedingungen die sich ja noch ein bisschen ändern

00:26:26: können.

00:26:27: Absolut!

00:26:29: Wir haben in der Episode mit Nora letzte Woche hatten wir eine Einschätzung von Pip Klöckner zu Börsen pro Spekt von SpaceX.

00:26:39: Das hier ist noch kein Prospekt, sondern es ist nur der reine Antrag das ein Börsengang geplant ist.

00:26:44: Dieses Prospekt über das wir da gesprochen haben wird es hier erst in Zukunft geben und dann wissen wir tatsächlich wie viel Wert eigentlich tatsächlich auf den Markt geschüttet wird.

00:26:54: Interessant ist halt tatsächlich dass man das jetzt nicht verschiebt wobei der Börsengang dann ja noch nicht terminiert ist durch diesen Antrag, aber dass man das jetzt nicht verschiebt und erstmal abwartet a. Wie performt SpaceX?

00:27:07: b. Haben die Leute denn überhaupt noch Geld um Aktien von uns zu kaufen

00:27:11: usw.?

00:27:12: Also dass man einfach sagt, das ist jetzt der richtige Zeitpunkt.

00:27:16: Enthropic kann sich vermutlich von all diesem KI-Unternehmen gerade am stärksten leisten irgendwie mit breiter Schulter aufzutreten weil sie Geld verdienen wahrgenommen werden als wirkliches Tool, das in Unternehmen genutzt wird und nicht wie in ChatchiPT einfach nur so ein bisschen elaborierteres Karl Klammer ist.

00:27:36: Und auch

00:27:36: dass übrigens auch Microsoft jetzt zurückgreift auf die Clotbasis weil das eigene Co-Pilot nicht so durchstartet?

00:27:43: Auch ja also finde ich sehr spannend.

00:27:49: Bleibt abzuwarten wie es ausgeht.

00:27:50: Übrigens ihr werdet da jetzt antworten, dass ChachyPT natürlich auch in Unternehmen eingesetzt hat.

00:27:56: Überspitzt, so ein Scherz.

00:27:58: Es ist mehr als Kalklammer.

00:28:00: Seid auch mit Gavin wohlwollend.

00:28:03: Weil einfach Brückentag ist

00:28:05: bei uns.

00:28:06: Wir bauen Brücken heute!

00:28:08: Ich denke immer noch an dieses Wort Prospekt und sehe jetzt Ed Marke vor mir wie er nachdem man die Briefe verschickt hat erstmal die aktuellen Prospekte liest Auch lange nicht mehr gehört diesem Begriff.

00:28:16: Ja, das Schöne an dem Wort Prospekt kann ich ja direkt mal Haus geben weil wir haben Nora und ich waren uns unsicher ob es einen Anglizismus ist oder ob man das tatsächlich so verwendet.

00:28:25: Näh es ist tatsächlich das deutsche Wort der sogenannte Börsenprospekt Und der englische Begriff ist glaube ich nicht mal Prospekt sondern weil das sind die die man zum Beispiel bei Hell's Angels hat.

00:28:36: Sondern da heißt es nochmal

00:28:38: anders Prospekt, sage ich da.

00:28:40: Respekt!

00:28:42: Also drei der bekanntesten KI und Tech-Unternehmen gehen mehr oder weniger gleichzeitig an.

00:28:46: die Börse ist ja auch eine dieser Boomwellen wo man fragen kann was genau kauft man eigentlich weil man Anteile an Unternehmen kauft die vor allem auf der Erwartung aufgebaut sind des zukünftigen Wachstums.

00:28:58: also natürlich erinnern sich auch viele an die Dotcom Blase wenn sie platzt.

00:29:03: irgendwann sitzen wir noch hier und sprechen auch darüber

00:29:06: was da also ein Prospektenstand?

00:29:08: Wir setzen uns in die platzene Blase, wenn das so was ist.

00:29:11: Aber also du wirst halt vermutlich an den ersten Tagen... Ich bin kein Börsen-Experte, das sind keine Finanzentfehlung, die ich jetzt ausspreche, keine Anlagetipps.

00:29:19: Das ist jetzt einfach nur ausrückblickend gelernt wie es in der Zukunft weitergeht.

00:29:23: Ich mach's wie ein WKI und zwar... Du wirst erstmal feststellen dass in den ersten tagen die Leute alle wie bescheuert diese Aktien kaufen.

00:29:34: im Zweifel Ich glaube das habe ich auch bei Pipptrockner im Doppelgänger-Podcast gehört, Shoutout hört das alle.

00:29:40: Du wirst im Zweifel vermutlich sogar feststellen dass Menschen Tesla Aktien verkaufen um ihr Geld für SpaceX Aktien zu haben weil dass selbe Menschen sind die eben diese Aktien halten wollen.

00:29:49: und dann wirst du relativ schnell wie bei sehr vielen von diesen Memestocks vermutlich auch eine Normalisierung des Marktwertes sehen.

00:29:57: Und dann kippt das relativ schnell, also wenn man jetzt so ein Day Trader ist und Bock auf so Short Optionen und sowas hat.

00:30:04: Dann könnte man vermutlich durch den Börsengang von SpaceX doch die eine oder andere Markt mitnehmen würde ich jetzt mal vorsichtig ungegoogelt behaupten.

00:30:12: Am Ende werden die ganzen großen Datencenter zur Hälfte leer stehen.

00:30:17: Die werden ja an Enthropic vermetet.

00:30:19: Da kann ich übrigens eine kleine Geschichte zur Anhäng zu dieser Vermietung der Space X Daten Center Zentren an Enthropic und zwar hatte Elon Musk offenbar schon angekündigt.

00:30:31: Also für die, die es nicht mitbekommen haben ein ganzes Ein ganzes Rechenzentrum von SpaceX ist vermietet an Enthropic und das steht auch im Börsenprospekt so drin dass es ein Anthropic vermietet wird und zwar für einen längeren Zeitraum.

00:30:45: Also da ist steht schon drin, das jetzt nicht in der relativ kurze Geschichte sein wird sondern ist schon eher eine langfristiges Versprechen für Einnahmen um irgendwie Geld zu verdienen mit KI nur eben halt durch die Vermietung von Rechenzeit.

00:31:01: Naja Elon Musk sagt jetzt Dass er eigentlich schon vorhat, Anthropic früher oder später wieder rauszuschmeißen.

00:31:08: Sie bereiten das bereits vor und dass das hier eigentlich ja nur erstmal so ein kurzfristiger Deal gewesen sei und er persönlich darauf bestanden hat eine kurzfristige Laufzeit in diesem Mietvertrag zu verhandeln.

00:31:23: Also im Prospekt war angekündigt bis Mai zwanzigund neunzwanzig aber es gibt eine Laufzeiten von ne hundert achtzig Tagen.

00:31:28: jetzt stellt sich natürlich die Frage wollte er beweisen dass diese Rechenzentren von SpaceX vermiedbar sind Oder wollte er damit einfach nur fürs Versenprospekt irgendwelche Einnahmen generieren?

00:31:40: Also wen hatte hier eigentlich betrogen.

00:31:42: Sich, sein Unternehmen, Enthropic und alle oder alle der genannten.

00:31:48: Genau!

00:31:48: Alle gleichzeitig habe ich auch gerade gedacht.

00:31:51: Na gut... So, irgendwo auf der Welt wird neben KI auch noch Google benutzt.

00:31:55: Zum Beispiel in Großbritannien und das hier ist eine interessante Meldung die britische Wettbewerbsbehörde hat Google neue Pflichten auferlegt nämlich dass Verlage die Möglichkeit haben müssen sich gezielt aus Googles KI Übersichten abzumelden.

00:32:10: also Wir sehen das ja jeden Tag.

00:32:13: Google platziert über den Suchergebnissen diese generierten Zusammenfassungen, dass ist für Verlage ein Problem weil seitdem sind die Klicks auf Suchergebnisse ordentlich in den Keller gerauscht.

00:32:23: so manche Verlage berichten von Umsatzrückgängen zwischen fünfzig und neunzig Prozent und die Klicks sind aber auf jeden Fall um über die Hälfte gesunken.

00:32:31: Und bisher ging dann nur ein komplettes Opt-Out, also so dass die eigenen Seiten bei Google auch grundsätzlich nicht mehr verfügbar wären.

00:32:39: Das ändert sich jetzt.

00:32:40: Verlage können nämlich separat kontrollieren ob Google ihre Inhalte fürs KI Training für Antworten in der Suche oder für die normale Indexierung verwendet.

00:32:51: Und das ist der erste regulatorische Schritt dieser Art weltweit.

00:32:55: Google hat jetzt neun Monate Zeit zur Umsetzung Und ich habe so gedacht, das bedeutet ja auch wenn man sich abmeldet nur von dieser Übersicht oben dann hat man als Verlag ja plötzlich eine echte Verhandlungsposition und man kann mit Google über Vergütung sprechen.

00:33:12: Das finde ich interessant daran.

00:33:13: Ja, das finde ich auch interessant.

00:33:15: Vor allem weil anders als beim so häufig diskutierten Leistungsschutzrecht bei dem es ja einfach nur um Gelder ging für einzelne kleine Sätze die wiederum Linkausschnitte waren für Links damit sie angeklickt werden.

00:33:28: Wie Jeff Jarvis sagt Leistungschutzrekt?

00:33:33: Das ist ja eine Diskussion die ich nicht mehr hören kann weil dass eben die Funktionsweise von Suchmaschinennummer ist und auf einem Link in dem einfach nur drin steht weiß ich nicht, Tageszeitung auf den Klick natürlich keiner.

00:33:44: Du brauchst irgendwie ein kleiner Übersicht.

00:33:48: aber anders als in diesem Leistungsschutz React geht es hier in diesen Beispiel um eine tatsächliche Verbesserung eines Produktes von Google und Google hat natürlich ein immenses Interesse an diese Echtzeitdaten von Menschen zu kommen die sie überprüfen anstatt einfach nur Daten zu sammeln die irgendwo im Internet herum schwirren die eben gerade in zeitkritischen Situationen extrem kritisch sind.

00:34:10: Da noch einen draufgesetzt, habe ich hier glaube ich in der letzten oder vorletzten Episode schon mal genannt.

00:34:14: Aber Google selber hat ein Riesenproblem damit dass diese KI-Summary verhältnismäßig schlecht ist bedeutet du googlst etwas und bekommst dann über deiner Suchleiste eine Summary und dieses Summaries gibt dir halt ne andere Antwort als alle Links die du darunter hast.

00:34:31: Bedeutet also als Nutzerin bist du erstmal desinformiert bis du dich selber zu Recht informierst Und Google muss daher massiv daran arbeiten, dieses Produkt besser zu machen und sie haben ja offensichtlich auch ein großes Interesse daran diese Summary größer werden zu lassen wie wir an dieser Google IO Vorstellung der neuen Google Suche beobachten konnten.

00:34:51: Die Google-Suche wird bald einfach nur aussehen wie einen sich selbst formendes KI Chat Fenster in dem sich eben alles verändert danach was du gefragt hast aber auf Grundlage dieser Summaries oder dieser künstlichen Antworten die da drin generiert werden.

00:35:07: Heißt also dieses Urteil oder diese Veränderungen der Marktsituation in Großbritannien ist super wichtig für die Verlage, weil sie eben wertvollen Content für diese Summaries liefern.

00:35:19: Aber es ist eben auch super wichtig, weil es zuvor eine himmelschreiende Ungerechtigkeit war das Google gesagt hat entweder ihr taucht im Index auf und verfassend euch mit KI zusammen oder tschau!

00:35:29: So und so sieht wirkungsvolle Regulierung aus.

00:35:32: Stimmt

00:35:33: ab.

00:35:33: hoffentlich

00:35:35: Wir werfen uns die Roben über, es wird ein bisschen rechtlich.

00:35:39: Schaffen wir eine Meldung über das Social Media-Verbot für Jugendliche ohne die Grundsatzdiskussion auf?

00:35:44: Sie ist sehr kurz!

00:35:45: Malaysia hat seinen Social Media Verbot für alle unter sechzehn Jahren in Kraft gesetzt am Montag.

00:35:51: Betroffen sind alle Plattformen mit mehr als acht Millionen NutzerInnen.

00:35:54: dort Und da haben jetzt minderjährige einen Monat Zeit ihre Daten runterzuladen, bevor ihre Accounts gesperrt werden.

00:36:00: Der eigentliche Altersverifikationsprozess wird dann über ein halbes Jahr eingeführt und bei Verstößen drohen den Plattformenstrafen von umgerechnet zwei Komma fünf Millionen US Dollar Meter hat im ersten Quartal ... ähm, im Jahr zwanzigund sechsten über sechsundfünfzig Milliarden Dollar Umsatz gemacht.

00:36:21: Das macht also rechnerisch ungefähr Null Komma Null Null vier Prozent des Umsatzes aus

00:36:28: um ich hab das hat Stefan Schulzen eigentlich gesagt, der hat sich mir so eingebeinter Satz war es der Unterschied zwischen einer Million und eine Milliarde?

00:36:35: Eine Milliarde!

00:36:36: Also um nochmal klar zu machen wie groß der Unterschied... Zwischen einer Millionen und einer Milliarde ist Wir werfen so häufig mit Zahlen hier um uns herum und mit diesem Wort, Milliarde.

00:36:48: Aber eine Milliarde sind halt einfach ein tausend Millionen!

00:36:50: Und die meisten von uns, das Sie hören haben nicht mehr eine Million.

00:36:55: Also Meta nimmt halt sechsenfünfzig Milliarden im Quartal ein... ...und die Strafe sind zwei Komma fünf Millionen.

00:37:00: Das ist ungefähr so als würdest du... ...null Komma null drei Cent Strafe zahlen.

00:37:06: Denkst Du so?

00:37:07: ja oh Mist.

00:37:08: Trotzdem ich finde Und jetzt muss ich doch über das Verbot sprechen.

00:37:14: Also, nicht grundsätzlich...

00:37:17: Wir brauchen so ein Sound.

00:37:18: immer wenn die Diskussion so einbricht kommt erst mal der Sound obwohl wir es nicht wollten.

00:37:24: Nicht grundsätzlich Aber wie kann man denn auf die Idee kommen einen Verbot einzuführen und zu sagen ja die Verifizierung kommt in einem halben Jahr?

00:37:33: also Das ist als würdest du alle Grenzen dicht machen und die die Grenz posten.

00:37:38: die kommen dann in einem Halben Jahr

00:37:39: Microsoft Launch, nennen wir das bei Microsoft.

00:37:41: Ja aber ist eher... also weiß auch nicht.

00:37:45: Also ich finde das wahnsinnig unsmart!

00:37:50: Okay, aber ich habe so gedacht du hast noch einen Monat um es runter zu laden, fand ich okay.

00:37:56: Ja,

00:37:57: es ist genug Zeit damit andere Tools das mithilfe von KI in ihre Plattform einbauen können.

00:38:03: Damit man jetzt dort wieder hochladen kann und zwar alle Plattform unter acht Millionen Nutzer endet.

00:38:07: So kurz noch zu Brasilien.

00:38:10: der brasilianische Präsident Lula hat neue Verordnungen für soziale Medien digitale Plattformen erlassen.

00:38:15: die müssen zukünftig Maßnahmen ergreifen um die Verbreitung zu verhindern von Inhalten, die mit Terrorismus zu tun haben.

00:38:23: Mit Kindesmissbrauch, Menschenhandel, Selbstverletzung und Gewalt gegen Frauen.

00:38:27: Und Plattformen können haftbar gemacht werden wenn bezahlte Werbung zur Verbreitung krimineller Inhalte genutzt wird und wenn Unternehmen wiederholt illegale Aktivitäten nicht unterbinden.

00:38:37: Und da stand vielleicht von dir ein Hinweis... Nee

00:38:39: vom Coffeeholic!

00:38:41: Natürlich von Coffeeholik in unserem Dokument Looking at You Meta völlig richtig

00:38:47: Absolut!

00:38:48: Ich finde, dass man eigentlich viel zu wenig über diese Betrugsgeschichte spricht.

00:38:53: Also die Journalisten, die dahinter stecken haben einen Pulitzerpreis jetzt gewonnen und in unserer Bubble ist das ein Thema... Aber eigentlich also mal angenommen ein Produkt, das du regelmäßig kaufst.

00:39:06: Ich weiß nicht was du so kaufest denn?

00:39:08: Dosenfleisch oder so.

00:39:10: Wenn du erfährst, das jedes zehnte Tier, das da drin steckt, keine Ahnung geklaut und dann umgebracht.

00:39:16: Und dann zu Fleisch verarbeitet wurde.

00:39:18: Wenn du das erfährst würdest du dann sagen mir doch wurscht ich kaufe das trotzdem wenn es unter betrügerischen Bedingungen zustande gekommen ist.

00:39:26: oder würdest Du sagen vielleicht gehe ich erst mal zu einem mitbewerber so lange die das problem nicht in griff gekriegt haben?

00:39:32: also Ich finde diese grundlage dass ein zündel der eindamen aus betrug her rührt.

00:39:37: wir sagen dass sie in jeder folgen neun dreißigmal.

00:39:39: aber Ich habe das Gefühl, dass sollten wir noch mal ein bisschen im öffentlichen Raum um uns herumstreuen und Leute daran erinnern.

00:39:46: Es gibt eine ganze Menge von Dingen die im öffentliche Raum irgendwie zu wenig Debattenraum erhalten.

00:39:51: Ja es gehört dazu.

00:39:53: Auch in Deutschland geht es weiter.

00:39:56: Benjamin Limbach ist Justizminister in Nordrhein-Westfalen, also der hat heute auch frei wie wir.

00:40:03: Also gestern wenn er das

00:40:04: hört?

00:40:05: Er will auf der Frühjahrskonferenz der Justizministerin diesen Monat ein Zeichen setzen.

00:40:10: Plattformbetreiber sollen haftbar gemacht werden, wenn sie ihre Prüf und Löschpflichten bei digitaler Gewalt verletzen.

00:40:16: Es geht konkret um sexualisierte Deep Fakes über die wir die vergangenen Wochen Monate viel gesprochen haben.

00:40:22: Die aktuelle Rechtslage sagt ja Plattformen haften grundsätzlich nicht für nutzergenerierte Inhalte, solange sie keine Kenntnis haben und nach Kenntniss auch irgendwie schnell reagieren.

00:40:32: Und das reicht Benjamin Limbach nicht.

00:40:34: er will das Plattform proaktiv prüfen und mit in die Haftung genommen werden und nennt als konkretes Beispiel den Bikini-Trend auf X also wo Nutzer GROC genutzt haben, um Fotos von Frauen hochzuladen sie zu entkleiden per KI.

00:40:50: Das war kein technisches Versagen so.

00:40:52: das war eine Funktion die dafür einfach genutst wurde und als Teil dieses Sprachmodells einfach da war.

00:41:00: Ich finde es ist natürlich ein Meisterwerk des fantastischen Framings weil dieser Formulierung wie du sie gerade dargestellt hast kann ja niemand widersprechen.

00:41:08: Hätte er aber gesagt wir brauchen jetzt sofort Upload Filter Dann würden wir aber sagen, ja weiß ich nicht.

00:41:15: Und am Ende ist das dieselbe Forderung?

00:41:17: Ich gebe dir recht.

00:41:17: also Wir sind am ende immer in der Infrastruktur Frage.

00:41:24: Ich weiss nicht ob es zwingend bei Sprachmodellen dieselbe Vorderungen ist weil hier geht Es Ja Nicht Um einen Upload Sondern Hier Geht Es um eine regulatorische Vorgabe zum Beispiel für sprachmodelle Bei der man sagt bestimmte Dinge dürfen die nicht.

00:41:44: Also die frage wie weit dieses provider privilegt denn dann tatsächlich auch für inhalte gilt, die ein computer erstellt hat der dem menschen gehört den hostet Die muss man sich stellen finde ich die muss man.

00:41:57: Sich aber eigentlich noch viel größer darstellen da musst du dich nämlich fragen gilt denn die Meinungs-, gilt die Redefreiheit für, also je nachdem wo du bist.

00:42:04: Für einen Sprachmodell sind Inhalte, die daraus kommen ist das freie Rede oder ist es sogar redaktionell aufbereiteter Inhalt?

00:42:12: Also das ist ein langer Rattenschwanz.

00:42:14: und sich dann aber am Ende auf so verhältnismäßig das kleine Thema sexualisierte Deepfakes zu stürzen bei einem Modell, bei dem eben extrem viel mehr gefährdende Inhalter rauskommen Haltte ich fast dann für zu klein gedacht an der Stelle?

00:42:30: Ja, ich weiß was du meinst.

00:42:32: Übrigens muss mich gerade daran erinnern aber das habe ich nicht ganz präsent.

00:42:36: also ich meine dass man auch schon seit Ewigkeiten zum Beispiel in Photoshop keine Geldscheine.

00:42:42: Du kannst keine Geldcheine photokopieren.

00:42:44: wenn du einen Kopierer gehst Kannst du alles quasi kannst nicht draufsetzen wird ein hinteren fotokopiert aber in Geld scheint eben nichts.

00:42:52: Also da gibt es Methode

00:42:54: model was ist in einzelnen fällen einfach schon schon gibt.

00:42:57: ja ich bin dann am ende.

00:42:59: also ich geb dir recht das erinnert stark an die upload filter diskussion so Und mich erinnert das auch noch mal so an diesem Punkt.

00:43:09: Du bekommst, dass Problem nicht gelöst ist ein gesellschaftliches Problem.

00:43:13: und wenn wir jetzt schon wieder und das ist ja auch ein Dirk von Gehlen spricht ja auch so viel immer über welche Themen bekommen unsere Aufmerksamkeit?

00:43:21: Jetzt hat wieder so einen Vorschlag die Aufmerksamkeit und wir reden über Verbote und dann kommt jetzt im härtesten Fall wieder die Upload Filter Diskussion usw.

00:43:31: Alles Raum indem wir nicht über die gesellschaftlichen Fragen sprechen, warum Männer so etwas machen.

00:43:39: Sondern jetzt über Filter und so.

00:43:42: Das ist mir immer ein bisschen zu einfach, weißt du?

00:43:44: Das ist mein Take.

00:43:46: Ja, stimmt alles was du sagst trotzdem muss dem natürlich juristisch her geworden werden.

00:43:52: Jetzt habe ich schon zum zweiten mal diesen komischen Satz konstruiert.

00:43:55: Wir brauchen Antworten darauf!

00:43:57: Wir müssen klarmachen dass sie das Gesellschaft nicht erdulden und dass es illegal wird sowas zu meinetwegen generieren zu verbreiten, whatever.

00:44:05: Wir brauchen darauf diese Antworten und deswegen ist dieser Vorstoß hier ja nicht falsch.

00:44:10: Er isst mir nur ein bisschen wenig.

00:44:12: wenn wir uns zum Beispiel anhören warum in Florida Sam Altman verklagt wird weil Menschen halt offensichtlich mit KI-generierten Chats gelernt haben wie sie sich und anderen Menschen körperliche Schäden zufügen dann müssen wir mehr diskutieren darüber was wir eigentlich zulassen.

00:44:27: Ja das stimmt.

00:44:29: In dem Zusammenhang, die Schweizer Initiative Netz-Courage dieser Jahrzehnteinzehnten betroffene von digitaler Gewaltberät und für bessere Gesetze gekämpft hat löst sich auf.

00:44:40: Sie sagt das Feld habe sich grundlegend verändert.

00:44:43: also generative KI produziert Hass Belästigung deepfakes Identitätsmissbrauch alles in einem Tempo und einer Qualität Die so ein spendenfinanzierter privater Verein wo er nicht das bewältigen kann.

00:44:58: Und was Netzcourage in zehn Jahren erreicht hat, ist aber bemerkenswert.

00:45:02: also die waren beteiligt an der Schaffung des eigenen Straftatbestandes Stalking in der Schweiz.

00:45:08: Der gilt so seit dem vergangenen Jahr.

00:45:11: Hunderte Betroffene wurden beraten viele wegweisende Präzidentsfälle wo Netzcorage beteilig war.

00:45:17: und was die Schweiz in diesen zehn Jahren aber selbst nicht geschafft hat es halt eine offizielle niedrigschwellige Beratungsstelle für betroffener digitaler Gewalt.

00:45:25: Und Netz-Courage sagt sehr klar, das kann keine Aufgabe eines kleinen Vereins sein.

00:45:29: Das ist staatliche Verantwortung und insofern finde ich es schon dann wiederum richtig wenn ein Justizminister eine staatliche Verantwortung für manche Dinge formuliert auch.

00:45:44: Wenn's größer und so weiter.

00:45:45: aber man sieht was was eine Zivilgesellschaft irgendwie jahrelang aufgebaut hat, dass es jetzt einfach an strukturelle Grenzen stößt.

00:45:54: Weil das Problem gerade so schnell wächst und der Staat dabei immer noch viel zu langsam ist?

00:45:58: Ja wobei Limbach hier zum Beispiel auch keine Strukturen für Betroffene schafft sondern eben vor allem die technologische Grundlage für diese Tat

00:46:06: entziehen

00:46:07: möchte.

00:46:07: Das

00:46:07: stimmt.

00:46:08: Aber du hast natürlich trotzdem recht ich will gar nicht drauf einhaken... Wohlwollend!

00:46:13: Einhaken!

00:46:16: Ich finde die Meldung von Netzgarage super interessant, weil das so viele Gedanken anstößt.

00:46:24: Wir haben so viele NGOs, die im Grunde Aufgaben übernehmen, die eigentlich staatlich sein sollten.

00:46:29: Gleichzeitig sind die meisten NGOs davon betroffen oder stehen im Hagel von Desinformationskampagnen aber auch von einfach purem Zorn-Hass und Verhinderungen die ihnen früher oder später die finanzielle Grundlage entziehen kann, je nachdem ob sich zum Beispiel die Regierung ändert.

00:46:48: Oder auch die aktuelle Regierung irgendwo nochmal ein Signal schicken möchte indem sie eine Million im Jahr sparen.

00:46:54: also weiß ich das ist so.

00:46:57: wir lagern so viel aus auf Schultern von Ehrenamtlichen und ja im Zweifel auch Hauptamtlichen aber von Vereinen was wir als Gesellschaft längst hätten in den Griff kriegen müssten dass diese Vereine dann irgendwann sagen jetzt geht's nicht mehr, weil zum Beispiel die Arbeit zu viel wird.

00:47:14: Die technologischen Rahmenbedingungen sich geändert haben.

00:47:18: oder aber auch wenn man sagt jetzt kümmert euch mal selber ich habe dafür vollstes Verständnis obwohl es eine Katastrophe ist ja

00:47:27: das ist so.

00:47:29: die letzte Karte die man so ziehen kann Und jetzt volleskaliert, dann hören wir halt einfach aus geht nicht mehr wie an Hilfeschrei.

00:47:41: Zum DSA die EU-Kommission hat gegen Temu eine Geldstrafe von zweihundert Millionen Euro verhängt.

00:47:48: das ist die bisher höchste Strafe unter dem Digital Services Act

00:47:51: und die bisher auch zweite

00:47:53: bis hier überhaupt genau so Worum geht es?

00:47:57: Nach Artikel thirty-four DSA sind große Plattformen verpflichtet, mögliche Risiken systematisch zu erkennen und einzudämmen.

00:48:05: Temu hat das mit seinen Risikoberichten nicht ausreichend gemacht.

00:48:10: Die seien nicht spezifisch genug, es fehlten solide Belege.

00:48:13: die Dinge sein nicht umfassend bewertet oder wie der Anwalt von ex sagen würde historische Probleme in der Rechtszeitigkeit der Informationsbereitstellung In einer Phase des Wandels und des Übergangs.

00:48:27: Was heißt das konkret?

00:48:29: Bei Testkäufen sollen zum Beispiel viele Ladegeräte grundlegende Sicherheitstests nicht bestanden haben.

00:48:35: Warum steht so was da nicht drin, ein Babyspielzeug soll riskante Chemikalien enthalten haben?

00:48:39: die Risiken durch Empfehlungssysteme und Influencer Marketing wurden nicht ausreichend bewertet.

00:48:43: solche Dinge z.B.

00:48:45: Temu sagt es ist unverhältnismäßig diese Strafe das beziehe sich ja alles auf die Vergangenheit.

00:48:49: also im Grundes war er mal schlimmer und wir haben ja daran gearbeitet.

00:48:53: Das hätte ich auch von Temu niemals gedacht, dass da die Ladegeräte nicht funktionieren.

00:48:57: Ja.

00:48:59: Vielleicht hat Temu den DSL-Bericht einfach bei Temu bestellt und deswegen ist er so lückenhaft.

00:49:07: Gut!

00:49:08: Die Frage ist wie geht's Alibaba und Shein jetzt gerade?

00:49:12: Und

00:49:12: Wish?!

00:49:14: You wish!

00:49:16: Erinnerst du dich an Apple-Offen?

00:49:18: Ja klar...

00:49:19: Das war eines der Unternehmen, das versucht hatte TikTok zu kaufen.

00:49:22: Ein Attack-Unternehmen, dass dann gegen dieses Oracle-Konsortium verloren hat.

00:49:26: Die haben jetzt eine eigene Social Media App gestartet die heißt GIST und ist still und leise veröffentlicht worden.

00:49:30: Das finde ich strategisch mal interessant wenn man möchte.

00:49:33: das Nutzer kommen vielleicht nicht so.

00:49:35: sie sieht aus wie ne Mischung aus Tiktok Lemonade & Red Note also Fotocarousels Videos Mini Spiele und beschreibt sich auch genau so vage als Handbuch für neugierige, bodenständige und authentische.

00:49:50: Das Wort Bodenständig kann ich da nicht...

00:49:55: Haben wir Lust dahin zu gehen?

00:49:58: Vielleicht als Hintergrund ist der zweite Ausschlag übrigens von Applovin so in den Social Media Bereich.

00:50:03: Die haben vorher ein Flip investiert.

00:50:05: das war eine TikTok Alternative die Ende letzten Jahres pleite gegangen ist.

00:50:10: Flip sagt mir gar nichts mehr.

00:50:12: Aber das muss ich zeigen, es kann auch heißen dass wir hier einfach sehr viel darüber gesprochen haben und ich jetzt sofort verdrängt und vergessen habe also... Ne interessant finde ich aber, dass dahinter nicht so irgendwelche coolen hippen Menschen in Garagen sitzen oder im Studium die sich überlegt haben Wir machen jetzt mal einen verrückten Forststoß indem wir keine Ahnung irgendwie eine coole Idee haben Die haben sie ja gar nicht Sondern die klauen ja nur Ideen anderer Leute Und dass eben auch keine Gründer sind, die jetzt so völlig unbedarf an die Sache herangehen sollen.

00:50:45: Es ist ein Unternehmen das schon ewig gibt seit Jahrzehnt zwölf gegründet was für einen Silicon Valley nicht so... Nicht so schlecht ist, ne?

00:50:52: Dann ist es ein Unternehmen.

00:50:53: die haben extrem viel mit solchen Microgames.

00:50:57: Wie sagt man Micropayments in Mobile Games und so sagt man verdient.

00:51:02: also das ist ein Unternehmen, die wissen durchaus wie man im digitalen Raum Geld verdienen kann Und dass eben offensichtlich nicht nur mit Micropaimants sondern eben auch mit Advertising.

00:51:11: Also sie haben vier Gelten mit Werbung verdient und das wird sagen wir nehmen jetzt alle unsere Skills aus der Seite Und machen dann quasi, wie sagt man von hinten durch den Kopf ins Auge oder so?

00:51:22: Irgendwie so.

00:51:23: Oder durch den Rücken.

00:51:24: Ja,

00:51:24: egal das und bauen deswegen jetzt ein soziales Netzwerk weil wir wissen wie man Werbung verkauft.

00:51:30: Na ja immerhin ehrlich.

00:51:35: Sie haben auch mal gesagt TikTok ist auf keinen Fall ausreichend monetarisiert bisher.

00:51:39: Oh Gott!

00:51:40: Das war die Aussage

00:51:42: über TikTok.

00:51:44: Wie soll ich mir das vorstellen?

00:51:46: Ja, genau.

00:51:48: So wie wir es mal besprochen haben mit am Anfang TikTok wird Ihnen präsentiert von.

00:51:52: Das war ja alles schonmal... Stimmt

00:51:54: und ich glaube was hier kommen wird haben wir wahrscheinlich auch schon mal über so Versuche glaube.

00:51:58: ich habe darüber gesprochen dass du so.. Ich filme mich jetzt und erzähle was.

00:52:04: und mithilfe vom KI.

00:52:05: steht hinter mir jetzt ein Porsche oder eine Coca Cola?

00:52:09: Weiß ich nicht.

00:52:10: Hinter mir steht ein Porsche oder eine Coca Cola?

00:52:13: Ja, je nach dem was gerade besser ins Bild passt.

00:52:17: Aber weißt du da werden wir auf jeden Fall hinkommen dass du Product Placement hast auch wenn die CreatorInnen im Teufel das gar nicht gewünscht haben.

00:52:27: Kleine aber schöne Meldungen zum Schluss.

00:52:28: Wein lebt wieder zumindest in Form von Divine.

00:52:32: Das ist der offizielle Vine Reboot von Jack Dorsey finanziert Und was ich interessant finde, dass hunderttausende archivierte Weinklips wieder hergestellt werden.

00:52:43: Ähm... und natürlich neu gepostet werden können.

00:52:47: Also sie liegt... Wein liegt ja jetzt auf der No-Star-Infrastruktur?

00:52:51: Genau!

00:52:53: Ich will gar nicht mal ins meine alten Video-Star liegen.

00:52:55: Was mache ich denn da

00:52:56: jetzt?!

00:52:57: Ja, ja.

00:52:57: Da musst du jetzt mal überlegen.

00:52:59: aber ähm... also ich...

00:53:03: muss sich mal wieder mein Anwalt anrufen.

00:53:05: Ja.

00:53:06: Ich mochte diese und dann sagt er, das sind keine historischen Probleme in der Bereitstellung.

00:53:12: Also ich mochte die Vorstellungen davon eine Plattform zu einem bestimmten Zeitpunkt wieder aufzunehmen und alles das was war ist plötzlich wieder da weil mir das ein bisschen Hoffnung gab.

00:53:23: für Twitter wird natürlich nicht so passieren aber irgendwie fand ich das ne sehr schöne romantische Vorstellung.

00:53:30: Aber ja...

00:53:31: Das möchte

00:53:31: ich auch nicht.

00:53:32: Ich weiß natürlich was du meinst, aber wenn du dir Trub anguckst.

00:53:36: Ich weiß nicht wie häufig du dich da in der Woche so einlocks bei Trub!

00:53:40: Aber das ist ja quasi der Versuch gewesen, dass sieben nach Twitter wieder zurückzuholen und ich habe so ein bisschen das Gefühl und wir haben das auch im Discord besprochen.

00:53:53: Ja, auf www.hakenrand.org sind über die ganze Zeit über diese Themen austauschen, über die wir sprechen... Die das Ganze hier auch noch so ein bisschen mit Wissen anreichern und nicht nur mit doofen Witzen wie wir beide Und die im Zweifel auch noch extrem nett und trotzdem auch noch lustig sind.

00:54:08: Also kommt dahin www.Hakenrand .org.

00:54:10: findet ihr direkt neben dem Hakenrand Klagen- und Verfahrenstracker der auch dort zu finden ist Werbungende So!

00:54:17: Auf jeden Fall Haben wir darüber auch diskutiert, dass Chrup das ja der Versuch war.

00:54:22: Das tut er von dem sieben wieder zu beleben vor allem deswegen in den ersten Tagen so interessant war weil alle sich in die Idee hinein verliebten man könnte das alte Internet konserviert einfach jetzt wieder aufmachen und dann sind wir wieder einer gleichen Welt.

00:54:34: aber die welt hat sich nun mal leider extrem verändert Und ich habe ein bisschen das Gefühl dass sich da so ein bisschen Die Begeisterung bei Chrup so ein bißchen ausgeschlichen hat so nach kürzeren kürzerem zeitraum als man vermutet hätte Als wirklich nur Nostalgie als Begeisterung war.

00:54:51: Gut, es heißt ja auch Noster die Infrastruktur auf der Beine liegt aber vielleicht reicht das nicht.

00:54:57: Nostalgie!

00:54:59: Ja gut... Ich finde, das ist was anderes.

00:55:04: Wenn du Twitter an dem Tag bevor Elon Musk mit im Waschbecken da rein gegangen ist wie der aufbauen würdest würde es heute noch funktionieren.

00:55:13: Aber wir würden natürlich.

00:55:15: Wir haben natürlich trotzdem eine verklärte Romantik und dann würde uns auffallen was dann natürlich auch alles scheiße war.

00:55:21: aber wir hätten ein Ort Wieder für den sich trotzdem vieler erwärmen könnten.

00:55:25: das glaube ich schon.

00:55:26: Ich glaube, ich habe das hier schon mal erzählt.

00:55:27: Aber wenn ihr genau diese Verklärung der Vergangenheit an euch selber beobachten wollt dann geht doch mal jetzt auf youtube.com und schaut euch an Michael Jackson Earth Song bei Wettendass.

00:55:38: Der ist in den neunzigern aufgetreten und in meiner Erinnerung war dass es der größte Auftritt seit Menschen gedenken.

00:55:45: Also das war Feuerwerk, das war Explosionen Das waren Windmaschinen Da war alles.

00:55:51: Und wenn du das jetzt anschaust, siehst du nur einen Mann wie er auf einem sichtbaren im Bild sichtbare Baustellensteiger steht.

00:55:59: Vor einer Windmaschine in einer Schulaula.

00:56:01: Das ist so ungefähr das Niveau.

00:56:03: und also dass es auch ein Schein riesen.

00:56:05: durch diese Erinnerung und da weiß ich halt nicht.

00:56:07: bei Wein haben wir immer gesagt Wein war seinerzeit ja offensichtlich voraus.

00:56:10: Du hast durch die Reals durch die Shorts durch TikTok festgestellt Es gibt eine Riesenbedarf und Riesenmarkt für sehr kurze Videos.

00:56:18: Wein hätte das alles werden können wären Sie noch dran geblieben.

00:56:20: Übrigens, witzigerweise genauso wie Twitter damals auch mit Periscope seiner Zeit weit voraus war.

00:56:26: Wenn wir uns anschauen wo Twitch und YouTube und so eigentlich heute alle sind aber dazu später mehr.

00:56:31: auf jeden Fall Wein war seinerzeit vorauss.

00:56:35: das schwierige wenn man weiß etwas war seiner zeit voraues ist es den zeitpunkt zu erkennen an dem man wieder einsteigen müsste um im richtigen zyklus zu sein oder im richting momentum anzukommen.

00:56:47: Und da würde ich behaupten is Wein jetzt zu spät dran

00:56:51: Verstehe ich.

00:56:53: Interessant finde ich aber, dass Jack Dorsey dahinter steckt, dass der explizit KI-generierte Videos aussperrt.

00:57:03: Das finde ich bemerkenswert!

00:57:04: Ist es vielleicht die Wahrmachung meiner Jahresvorhersage?

00:57:09: Dass wir ein soziales Netzwerk sehen das signifikante Markenteile auf... Ich kann schon offen zu reden.

00:57:17: Die Wein baut keine signifikanten Markenteilen auf.

00:57:19: also nein Was ist das?

00:57:25: Haben wir nicht definiert.

00:57:27: Das war dein Trick, ne?

00:57:29: Einfach ein Adjektiv-Fragen geben, kann jeder alles reininterpretieren.

00:57:33: Kommt, spiel den Jingle!

00:57:34: Oh, haben wir noch.

00:57:35: Warte, warte, Moment.

00:57:37: Ich dachte du... Wo hab ich ihn denn?

00:57:40: Da.

00:57:41: Er kommt Augenblick bitte, ich war nicht vorbereitet.

00:57:44: Funktionen und Emotionen?

00:57:48: Naja du hast ja auf auch On Tour dein Jingleboard nicht dabei, sonst wäre ich wirklich erschrocken!

00:57:54: Nein nein, ich habe nur dieses Mikrofon und mein Computer.

00:57:58: Ich gebe ein paar rein.

00:57:59: Nikita Bia der Produktchef von X schreibt dass man jetzt mit Videos Reaction-Videos auf Beiträge antworten kann.

00:58:11: Ja Es ist halt so eine Art Stitching.

00:58:14: Ich finde das ganz cool und würde mir glaube bei Instagram geht es bislang nicht, dass du ein Video nimmst, das jemand anders hat und du filmst dich und wir sind quasi direkt vor.

00:58:22: dieser andere Videogesetzte musstest mit Hilfe von Edits und Greenscreens ein bisschen friemeln.

00:58:27: Finde ich eigentlich ne clevere Idee leider komplett im falschen Netzwerk hier.

00:58:31: also warum sollte man das auf X tun wollen?

00:58:34: So um den ganzen Hate sich noch intensiver anzuholen einfach

00:58:38: Und denselbe aus dem Platzieren.

00:58:40: Spotify hat jetzt die Funktion, dass du dir für eine Reihe von Medien neben Rolling Stone und wieder ein Teil der Atlantic Variety Vanity Fair usw.

00:58:51: Wyatt Zeitschriftenartikel vorlesen lassen kannst wenn du kein Premium hast für jeweils rund zwei Dollar einzelne Artikel.

00:59:05: Ich verstehe das nicht Du?

00:59:11: Also ich glaube das grundsätzlich Artikel vor lesen lassen ein gutes Ding ist, Artikel einzeln kaufen können.

00:59:19: Warum auf dieser Plattform?

00:59:20: was soll das?

00:59:22: Also willst du die Wahl haben, möchte ich den Text jetzt in Gänze lesen oder hätte ich ihn gerne wahlweise vorgelesen.

00:59:28: Ich glaube es gibt einen Markt für vorgelesene Texte.

00:59:31: Ja also weiß nicht die Kollegen der Zeit machen super Erfahrungen damit zum Beispiel

00:59:36: Aber dann doch auch mit der Möglichkeit im Zweifel nochmal nachlesen zu können.

00:59:40: Ich finde auch interessant, dass dir die Bemerkung ist... ...die Audio-Version der Zeitschriftenartikel werden vom Hörbuchteam produziert,... ...weil ich eher überrascht bin, das ist... Mit

00:59:48: Soundeffekten!

00:59:52: Die fangen da noch immer an, die Texten fangen dann immer an mit Hi!

00:59:56: Wenn ihr diesen Artikel hört aber den anderen Artikeln noch nicht kennt, dann hört doch vorher gerne mal in die andere Episode.

01:00:01: Hey bevor

01:00:01: es losgeht.

01:00:06: Also, was sollte ich sagen?

01:00:07: Ich weiß es nicht mehr.

01:00:08: Achso doch!

01:00:09: Ich bin überrascht das ist nicht KI, das ist kein KI.

01:00:12: Das hätte ich jetzt gedacht.

01:00:14: Erst mal nicht.

01:00:16: Dann WhatsApp limitiert die Möglichkeit Broadcast List Messages zu verschicken auf thirty-fünf pro Monat für normale Nutzer.

01:00:26: Sonst musst du WhatsApp Business nutzen.

01:00:29: Also das heißt wenn ich jetzt meine sechsunddreißig Partys im Monat einladen möchte dann muss ich mir Business holen.

01:00:36: Es ist ein vollkommen willkürliche Zahl, finde ich.

01:00:40: Du fühlst dich gar nicht nachvollziehbar an.

01:00:42: Ich find's jetzt aber also nicht weiter schlimm weil Broadcast-Listen finde ich schon Anstrengend.

01:00:48: Meine These ist natürlich versucht die Leute in den Channels zu blocken Weil da ist es eben nicht limitiert.

01:00:54: Aber ein paar Nachteile.

01:00:55: Also du hast zum Beispiel Nicht den direkten Draht, du hast nicht die Möglichkeit zu antworten und so weiter.

01:01:01: Und das geht in der Broadcast-Liste ja über direkte Nachrichten eben schon.

01:01:04: Aber ich glaube sie versuchen die Channels damit aufzubohren!

01:01:09: Und das Ding insgesamt zum Monetarisieren einfach besser?

01:01:12: Auch das!

01:01:13: Reddit hat jetzt ein Repost-Button...

01:01:16: Das verstehe ich überhaupt nicht.

01:01:17: Also ich weiß nicht ob ich jetzt zu alt bin für Reddit aber... Also, man kann ja schon... also für die Reddit nicht ganz so firm sind wie andere.

01:01:28: Reddit ist ja so aufgebaut dass du verschiedene Subreddits hast und es gibt ... Du kannst da rein posten und das gibt eine Startseite und auf dieser Startseide siehst du eine Sortierung der Subredds die du abonniert hast gemischt mit den Inhalten die generell gerade up and coming und trending und hot sind.

01:01:43: Dass dazwischen eben, dass du ne startseite hast die zusammen gebaut ist aus den Sachen die für dich interessant sind aber auch generell interessant sind.

01:01:51: Und Es gibt schon lange die Möglichkeit, den Text oder einen Link oder einen Artikel oder ein Bild in einem anderen Subreddit zu teilen.

01:02:00: Das passiert auch viel!

01:02:02: Warum muss ich jetzt als Privatperson einen Artikel oder einen Post bei Reddit reposten können?

01:02:09: Also es schließt sich mir null weil man hat ja auch keine echten Abonnentinnen.

01:02:13: als Nutzer

01:02:17: Ich check's nicht.

01:02:18: Als nicht regelmäßiger Reddit-Nutzer kann ich dir nicht soviel dazu sagen.

01:02:24: Du wirst schon Emotionen haben und es stimmt jedes Mal.

01:02:29: Aber die Irritation ist meine Funktionen und Irritations.

01:02:34: Twitch erlaubt künftig Hoch- und Querformat gleichzeitig!

01:02:39: Ja, das finde ich richtig geil.

01:02:41: Wenn Sie jetzt noch Kameras gäbe die Ihren quadratischen oder größeren Sensor auch komplett abtasten so dass ich z.B.

01:02:49: direkt in Quadratisch produziere und daraus dann eine Hochkant- und eine Querformatversion rausgeschnitten wird Dann sind wir da wo ich das Internet gerne hätte.

01:02:57: Ich erinnere mich an die Spectacles, die Brille von Snap die in rund aufgenommen haben einfach und dann kannst du dir sowohl hochkant als auch quadrat als auch quer rausziehen.

01:03:09: Ich finde das ist längst überfällig.

01:03:11: also komm Dennis wir machen uns selbstständig, wir bauen nicht eine Kamera.

01:03:15: In rund!

01:03:16: So Dennis vielen Dank dass ihr hier warst.

01:03:20: Ja, gerne.

01:03:25: Wenn ihr Anmerkungen zu dieser Folge habt, denkt bitte immer daran alles historische Probleme mit der Rechtshaltigkeit der Informationsberatungsstellung in einer Phase des Wandels und des Übergangs.

01:03:33: Und wir bauen Brücken!

01:03:35: Es ist wohlwollend der Wohlwollende-Brückentag.

01:03:37: Das

01:03:37: ist uns wichtig in dieser Episode transportiert zu haben.

01:03:43: Liebe Freundinnen und Freunde.

01:03:46: Also, vielen lieben Dank.

01:03:47: Wir hören uns hier wieder am Montag dann mit Katharina Nukun.

01:03:52: Wir haben bis dahin alle ein fantastisches Wochenende.

01:03:54: ihr habt ein fantastisches Wochenende und du denn ist das auch ein fantastische

01:03:57: Wochenende?

01:03:57: Absolut

01:03:58: Perfekt!

01:03:59: Dann bleibt mir nichts mehr zu sagen außer tschüss

01:04:01: Tschüß.