Die Sperrspitze der Digitalbranche (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich, Gavin.

00:00:00: Hallo Dennis!

00:00:01: Es ist der achtzehnte Mai, wenn ihr das hier hört... Richtig?

00:00:05: ...der erste Tag der Republikan.

00:00:07: Wir müssen uns riechen heute weil wir direkt nebeneinander sitzen

00:00:11: Und dieser Podcast hat eine lange Vorgeschichte mit Episoden die auf Hotelbalkonen aufgenommen wurden So wie dieser hier Weil es gab einer Episode.

00:00:18: da saß ich auf einem Hotelbarkon und direkt vor dem Hotel hat die Alarmanlage eines Autos auf fünfdreißig Minuten durchgehend gehen.

00:00:24: Ich erinnere

00:00:24: mich

00:00:25: Die Leute waren begeistert Fast so wie damals, als du in der Bar warst.

00:00:28: In meiner Bar-Episode.

00:00:31: Alles in Berlin gewesen!

00:00:32: Stimmt.

00:00:33: Ja also das ist der... Wir nennen es den Haken dran Balkon.

00:00:36: wir haben private Balkonen in einem wunderschönen Berliner Hinterhof.

00:00:43: Wunderschön

00:00:44: und von hier aus nehmen wir euch jetzt mit in die wilde Social Media Welt.

00:00:50: Das eine außergewöhnliche Episode.

00:00:52: ich musste Bevor wir jetzt mit der Aufnahme gestartet haben, viel so über journalistmusethische Fragen nachdenken.

00:00:59: Wegen mir aber!

00:01:00: Wegen dir weil vor vielen Jahren die Geschäftsführung von SatEins Margarite Schreinemarkas den Saft abgedreht hat als sie über ihren Steuerskandal gesprochen hat.

00:01:10: Und ungefähr das habe ich auch getan?

00:01:12: Das ist ungefähr das Level jetzt.

00:01:14: Aber mit dem Unterschied dass Schreynemarkas live kein Steuermagazin war...

00:01:19: Ja

00:01:21: Sonst wäre es vielleicht okay gewesen.

00:01:23: Und mit dem Unterschied, dass Meta nicht mein Arbeitgeber ist?

00:01:25: Auch das... auch das ist wahr!

00:01:28: Trotzdem muss ich drüber nachdenken.

00:01:29: Also du bist bei Threats gesperrt

00:01:32: schon

00:01:32: wieder.

00:01:33: Was hast Du jetzt wegen diesem Spruch mit der Spotify-Diskogugel?

00:01:37: Ja also für die die es nicht mitbekommen haben das Internet ist außer sich weil Spotify zum zwanzigsten Geburtstag ihr Logo durch eine Diskogugeln ersetzt hat.

00:01:44: Also ich

00:01:44: völlig in Ordnung

00:01:45: finde.

00:01:45: Die Leute sind Außer sich.

00:01:46: Und ich kann das aus handwerklicher Perspektive ein bisschen verstehen, weil da gibt es viele

00:01:50: Dinge... Was für ein Handwerk?

00:01:51: Ja, so Designhandwerk!

00:01:52: Für mich als Designer ist das nicht perfekt umgesetzt aber ich finde's irgendwie ganz süß und das habe ich bei Zwetsch geschrieben und kurz daraufhin wurde ich gesperrt.

00:02:02: Also das ist jetzt der Ablauf der Dinge, dass es nicht der Kausal zusammenhängt.

00:02:06: Okay.

00:02:06: Gut!

00:02:07: Denn folgendes passiert... Ich war vor einigen Monaten schon mal bei Threads gesperrt und habe mich hier drüber aufgeregt und mehrere Leute haben gesagt hey mach doch dies, mach doch jenes.

00:02:14: dann dachte ich so naja ich war zwei Tage später wieder da.

00:02:16: wir wissen Meta macht gerade eh bei Threds große Speeraktionen mit Account die als automatisiert wahrgenommen werden.

00:02:24: Das ist bei mir offensichtlich auch der Fall erkläre ich gleich nochmal.

00:02:27: Und gleichzeitig wissen wir auch, dass jetzt gerade vor allem bei Instagram diese Bot-Pirates stattfinden.

00:02:32: Also ohne eine Botte kann es gelöscht werden und dachte da bin ich wohl irgendwie reingeraten.

00:02:36: Ich leg' Widerspruch ein kein Thema.

00:02:38: Aber was eigentlich passiert ist viel interessanter denn ich habe am Samstagmorgen um sechs Uhr eins schon mal eine E-Mail bekommen Dass sich bei Threads gesperrt sind.

00:02:46: Willkommen zurück auf Threads.

00:02:48: Das heißt, ich war schon mal für eine Minute an diesem Wochenende gesperrt und wie gesagt das ist ja jetzt einige Wochen und Monate her, dass sich das letzte Mal gesperrt war also die letzte Sperrung... wann war das wohl?

00:02:57: Kann ich dir so schnell gar nicht sagen weil ich nutze leider hier ein E-Mail-Programm, dass die Idee der Suche anders versteht als ich.

00:03:05: aber Mir wurde dann gesagt, you can use threats again Gavin Kammer.

00:03:09: Und war ich glücklich?

00:03:11: Dann kam die E-Mail und am gleichen Tag um zwölf oder sechsenvierzig nochmal action needed on your account take action or lose access.

00:03:19: Da konnte ich Widerspruch einlegen und musste einen Selfie von mir machen.

00:03:22: Das habe ich gemacht.

00:03:24: Klar zu machen – Ich bin echt!

00:03:27: Daraufhin kam jetzt die Meldung.

00:03:30: Wir haben deinen Bericht überprüft.

00:03:32: Den habe ich mir angeschaut dieser Überprüfung des Berichts und musste feststellen, dass mein Konto jetzt dauerhaft aktiviert wurde.

00:03:39: Weil die Technologie deaktiviert wurde?

00:03:41: Ich habe keinen Zugriff mehr auf Gavin Kalmaier weil mein Kontor gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstoße also gegen deren meine offensichtlich nicht gesperrt und Gründe für die Entscheidung müssen sie ja nach DSA angeben werden aufgeführt mit unserer Technologie festgestellt, dass dein Konto beziehungsweise dessen Aktivitäten gegen unsere Regeln verstoß und dementsprechend Maßnahmen ergriffen.

00:04:02: Auf der ganzen Welt – und für jedenfalls Nutzer gelten dieselben Regeln!

00:04:06: Aber du weißt nicht, gegen welche Regeln.

00:04:07: die führen Sie halt nicht auf?

00:04:08: Genau das müssten sie.

00:04:09: aber nach DSA, ich glaube Artikel siebzehn ist….

00:04:11: Das müssten Sie mir diese Gründe nennen.

00:04:14: Das heißt, ich könnte jetzt erstmal beim DSC, dem Digital Services Coordinator der Bundesnetzagentur beschwerder einlegen... Und ich könnte Rechtsmittel einlegen um zu versuchen das zu verhindern.

00:04:23: Das Problem ist so ein bisschen, dass die natürlich Geld kosten.

00:04:27: Und die Frage, die sich jetzt ein bisschen stellt für mich...

00:04:30: Wie

00:04:30: viel ist dein Threatsaccount wert?

00:04:32: Ich sag mal so, dein alter Twitter-Account war wahrscheinlich mehr wert als der Threatseaccount hier jetzt ne?

00:04:37: Ja!

00:04:38: Ich

00:04:41: glaube die dürfen nicht sagen die Zahl, das müssen wir piepen.

00:04:47: Entschuldigung.

00:04:50: Na ja, aber ich würde auch sagen, es hat die Frage ob ich das jetzt aufbringe oder Ich fühle mich auch schlecht eine Spendenaktion zu starten.

00:04:58: Ja, verstehe ich.

00:05:00: Finde ich auch irgendwie schäbig und andererseits metafelsich auch schäbig.

00:05:09: Man geht dann so dagegen vor und dann ist am Ende die Frage also dein Fall wird ja jetzt nicht dazu führen dass sie irgendwie anders darüber nachdenken oder?

00:05:17: Es gibt halt einen großen Unterschied.

00:05:19: das ist halt bei mir ein Wiederholungsfall.

00:05:21: Also ich wurde schon mehrfach gesperrt, mehrfach ohne Gründe.

00:05:25: Das heißt rein theoretisch könnte man Zwetsch oder Meter dazu bringen das zu unterlassen und das wiederum wäre dann öffentlichkeitswegssam ein Präzidenzfall bla bla bla... Ich bin kein Jurist aber dass wiederum wär interessant.

00:05:37: Wollen wir dem eine Öffentlichkeit geben?

00:05:40: Das weiß ich nicht.

00:05:41: Playboy Deutschland hat es auch gemacht.

00:05:42: Bin ich der Playboy Deutschlands?

00:05:45: Nein!

00:05:46: Aber wir sind einen Podcast der sich

00:05:49: damit beschäftigt.

00:05:50: Damit inhaltlich beschäftigt?

00:05:51: Also

00:05:51: ist die Antwort für das hier doch schon

00:05:53: ein gewissen inhaltlichen Wert, dem mal nachzugehen.

00:05:56: Ich

00:05:56: habe noch eine Erzählungsebene, die vielleicht interessant ist und die vielleicht die technischen Gründe auflegt warum ich gesperrt wurde.

00:06:02: Weißt du noch damals als Threads in Amerika an den USA erreichbar war und Japan aber bei uns nicht?

00:06:09: Da haben wir erklärt wie man es trotzdem schafft.

00:06:12: Wir haben das alle gemacht Und ich hab einen zweiten Account angelegt Für den Podcast Aber öfter gewechselt zwischen den Account Und durch das

00:06:20: Häufige anmelden?

00:06:21: Nee,

00:06:21: sie waren beide US-Zeitpunkt.

00:06:23: Aber durch das häufige Wechseln wurde mein Account schon einmal bei Threads gesperrt und er war gesperrt bis Thread in Europa zugänglich war.

00:06:31: Das heißt ich habe eh eine Vorgeschichte mit Sperrungen auf Threadsen.

00:06:34: und weißt du was mir an diesem Wochenende auch wiederfahren ist?

00:06:37: Ich habe mich mit dem Podcast auch bei Instagram Instance angemeldet und wieder als ich.

00:06:41: Das heisst ich habe diese wechselseitigen Anmelde Vorgänge wiederholt

00:06:46: Und es könnte daran liegen.

00:06:47: Weiß ich nicht, wer jetzt so meine... Man versucht sich das irgendwie schon schön zu reden und so.

00:06:52: Also die Realität ist jetzt, dass ich zur Vorbereitung dieses Podcasts mit zwei Brosern arbeite weil ich in meinem Stammbrowser die Svets-Links nicht mehr öffnen kann, die ich gesammelt habe.

00:07:01: Und ich finde dieser Mehraufwand den sollte ich als Schadenersatz ein klagen.

00:07:08: Nein also du brauchst diese Öffentlichkeit qua Beruf?

00:07:13: Das heißt, du hast einen Verlust wenn du den Account dort jetzt nicht bedienen darfst.

00:07:19: Es ist ein wichtiges Thema auch für uns in der Berichterstattung.

00:07:25: ich finde das kann man gut machen wenn nicht du wär.

00:07:28: Gut dann überlege ich mir die Summe die wir eben gepiept haben und dann machen wir es.

00:07:34: Ich finde das ein ganz guter Weg!

00:07:36: Ich will noch Gott zu sagen großen Dank an Cebu der sofort die Website isgavinstillbandfromthreads.help aktualisiert hat.

00:07:46: Es muss händisch passieren, aber es ist aktuell yes!

00:07:50: Ok also ich hätte dich wütender erwartet?

00:07:58: Ich habe ja jetzt eine vierenhalb stündige Bahnfahrt zum runterkochen gehabt und dabei wütend die ganze Zeit ging.

00:08:03: die Lehne meines Vordermanns geschah?

00:08:07: Nee, ich weiß nicht.

00:08:08: Ich dachte die Bahn hätte mehr Wut auf sich gezogen.

00:08:10: Was soll

00:08:10: ich machen?

00:08:10: Nein, ich bin pünktlich angekommen und alles... was soll ich mache?

00:08:14: Weißt du?

00:08:14: Ich muss jetzt überlegen, gehe ich dagegen vor oder schreibe ich den Account ab?

00:08:18: und da eigentlich bin ich auch zu stolz um das hinzunehmen.

00:08:22: Okay.

00:08:24: Mal sehen!

00:08:24: Ich halte euch hier auf dem Laufendenhakenbleib dran.

00:08:26: Ok.

00:08:27: Ich habe hier ein paar kleine Meta-Hinweise in unserem gemeinsamen Dokument.

00:08:31: Da steht Instagram bekommt eine neue Navi und ne Neufarbe

00:08:34: Und das finde ich... Ich habe jetzt Zeit, wenn er nicht mehr den ganzen Tag aufs Weißrum hängen.

00:08:38: Also gucke ich mir Farben bei Instagram an!

00:08:40: Nee, es ist eine Kleinigkeit und mir ist oftmals die Farbe bei Instagram... Hey liebe Leute, die zum ersten mal Haken hören, sonst haben wir spannende Themen.

00:08:46: Aber dass das Blau bei Instagram jetzt das Facebook-Blau geworden ist Es ist jetzt ein helleres Blau.

00:08:52: Wo gibt's denn blau bei instagram?

00:08:54: Hier

00:08:54: in der Notifications.

00:08:55: Oh jetzt ist es nicht mehr so.

00:08:57: Sie haben sich da geändert.

00:08:58: Toll Spannend.

00:08:59: Und der andere Hinweis ist, dass die Reihenfolge der Navigation noch in sich geändert hat.

00:09:03: Dass das die M-Postwach bei mir zumindest wieder oben rechts ist und ich unten in der Mitte wieder Beitrag erstellen habe.

00:09:12: Und

00:09:12: plus... Nee!

00:09:13: Ich hab's doch wie alt?

00:09:14: Genau.

00:09:15: Ja okay also da wird noch ein bisschen experimentiert.

00:09:17: Exakt.

00:09:18: Ich hab keine Emotionen.

00:09:19: Das ist ok.

00:09:20: Da sind wir auch

00:09:22: noch nicht.

00:09:23: Dann

00:09:24: lass uns über was anderes sprechen.

00:09:26: Drogen.

00:09:28: Hey, willkommen in Berlin.

00:09:30: Genau!

00:09:32: Drogen-Edition von Haken dran.

00:09:34: Also ... Nadel drin?

00:09:36: Wir haben in den vergangenen Jahren erlebt, dass manche Drogen ein neues Framing bekommen haben.

00:09:44: Ja.

00:09:45: Ich rede über so ... wir sind in Berlin irgendwie drüben auf dem Balkon sich Echimel gerade rumlaufen.

00:09:50: Ketamin gehört zum Beispiel dazu.

00:09:53: Kanabis sowieso... Also die sind so ein bisschen von der Schmuddelecke zum Teil ins therapeutische oder generell also in so einen Luxussegment, läuft ein bisschen besser.

00:10:06: Das ist ja eigentlich erstmal gut?

00:10:07: Erstmal gut!

00:10:08: Dann...

00:10:09: Also nee, verstehe mich nicht falsch.

00:10:11: Das an sich ist erst mal noch nicht gut.

00:10:13: aber es ist gut dass Leute die sich dazu entscheiden das zu benutzen obwohl es illegal ist macht das nicht, dass das jetzt nicht automatisch zu einer gesellschaftlichen Stigmatisierung führt, das wollte ich sagen.

00:10:24: Und jetzt merke ich dass Kokain ein großes Thema ist?

00:10:28: Das ist so!

00:10:29: Würde es eher noch in der Schmuddlecke aber vermuten?

00:10:32: Aber weiß ich auch nicht... Ich habe übrigens neubig gelesen, sorry man darf uns eigentlich nicht nebeneinander setzen, dass der Moment in dem man erwachsen wird ist der an dem du feststellt, dass mehr Leute Kokain nehmen als man glaubt.

00:10:48: Meinst du es ist gar nicht mehr

00:10:48: geworden?!

00:10:49: In Wirklichkeit doch ist es mehr geworden

00:10:51: oder wir sind älter geworden.

00:10:52: aber ich habe schon das Gefühl dass gibt viele Menschen um einen herum die konsumieren.

00:10:55: okay so also unabhängig davon Ich würde sagen Es hat noch nicht den Vielleicht auch Popkulturellen Faktor Den manche andere Drogen Haben Oder in der Form Verbreitet glam

00:11:08: Meinst Du

00:11:08: Glamm So

00:11:10: Ja, ich weiß ja nicht.

00:11:11: Aber na ja.

00:11:14: Ich weiß auch, war so meine Wahrnehmung und auf Instagram passiert gerade was Interessantes, was Kokain angeht.

00:11:21: Dafür schieben wir jetzt mal diese ganzen Drogen zur Seite und reden erst einmal über Elektrolyte.

00:11:29: Die Drogen des kleinen Mannes?

00:11:30: Das Wyatt-Magazin beschreibt Produkte die in gesponserten Posts als Accessoires für Elektrolyte angeboten werden.

00:11:41: Da bekommst du zum Beispiel so kleine Leder-Taschieren mit Magnetverschluss, kannst du da z.B.

00:11:46: kaufen?

00:11:47: Personalisierte Prägung kostet ab US dollar und diese Anzeige zeigt dann wie in dieses kleine Taschienpulver eingefüllt wird.

00:11:57: Und dann ist ein Begleittext dabei der lautet höre auf diese zwielichtige Tüte für deine Elektrolüte zu benutzen.

00:12:05: Es ist ein Code!

00:12:06: Es ist ein Code, also man muss nicht lange überlegen worum es geht.

00:12:09: Es gibt noch irgendwie ein anderes Label das heißt Magic Items.

00:12:14: Da kostet das Ding sechzig bis hundert Dollar und da schreibt einen Nutzer.

00:12:18: in den Kommentaren Kann ein Spürhund den Inhalt trotzdem riechen Fragezeichen.

00:12:25: Und dann gibt's auch eine weitere Marke die heißt Fatty Pack So und die hat ein Video veröffentlicht wo an diesem Beutel noch so ein kleiner Schlüssel hängt.

00:12:35: Ah ja!

00:12:36: Zum Pulverschaufeln.

00:12:38: Achso ich dachte zum Tür aufschließen?

00:12:39: Nee, zum Pulverschauffeln.

00:12:42: und die Hersteller bestreiten natürlich auch Nachfrage.

00:12:44: alles also spielen offen damit wofür es eigentlich gedacht ist aber Bestreiten das.

00:12:50: und dann gibt's eine Sprecherin von Meta die dem Wired Magazine gesagt hat naja okay wir prüfen die Accounts mal Wir führen auch routinemäßig Kontrollen durch.

00:13:00: Die Anzeigen liefen weiter.

00:13:04: Ja, nun!

00:13:06: Also Elektrolyte verkaufen ist nicht verboten?

00:13:09: Hör

00:13:10: auf dieses zwielichtige Tütchen mit Elektrolüten zu betören.

00:13:12: Das Ding ist ja folgendes...

00:13:15: Das ist wie das Obst-Taxi.

00:13:16: Das bringt ja auch Kokain.

00:13:18: Ja aber diese Shops verkaufen jetzt streng genommen kein Kokain sondern sie verkaufen ja Teschien und ich glaube kriegt die Aufregung nicht so ganz, weil es gibt ja auch so Headshops zum Beispiel.

00:13:31: In denen konntest du nie Gras kaufen aber Zubehör dafür und ich hab's ein bisschen... Ich kratze mir übrigens nicht die Nase für die, die uns im Video sehen wegen Kokain, soweit ich Heuschnupfen habe!

00:13:40: Und wer in grün Berlin sind, mein Körper ist das nicht gewöhnt, ich wohne im Ruhrgebiet da gibts Bäume nicht.

00:13:47: Also die verkaufen ja nichts Illegales und sie vermarkten es auch nicht illegal und nur weil es einen Coat darüber...ich weiß nicht.

00:13:53: Ist es verboten?

00:13:54: Ja, ich weiß was du meinst.

00:13:55: Ich glaube man muss das in diesem Gesamtzusammenhang des Umgangs von Facebook mit Werbeanzeigen sehen weißt du?

00:14:02: Das stimmt zwar aber die Frage ist ja wäre dass wenn es weniger betrügerische Anzeigen gäbe beim Meta wäre das dann genauso schäbig.

00:14:11: Ich finde man kann schon darüber nachdenken ob so etwas... Was is wie eine irre leitende Werbung, irre führende Werbung weil sie ... für einen Einsatz mit etwas gedachtes, was eigentlich verboten ist.

00:14:27: Das lässt sich ja schon herstellen oder?

00:14:30: Ja... Ich

00:14:30: weiß auch ehrlich gesagt nicht ob ich es gut oder schlecht finde, ob man das jetzt verbieten soll oder

00:14:34: so.

00:14:35: Also nach meinem Gefühl würde ich sagen nee also weil du nimmst ja nicht Leuten das Geld weg.

00:14:39: niemand kauft hier diese Werbung weil er denkt oh toll da habe ich was meine Elektrolyte bekommt und merkt dann ach das ist ja gar nicht für Elektrolys Weißt Du?

00:14:49: Vielleicht doch nicht so irreführend Aber wir bleiben beim Thema, ne?

00:14:55: Also mich würde von den Harkis vielleicht ein bisschen was freuen zu der Geschichte im Discord.

00:15:02: Weil ich es schwer finde mir da eine Meinung zu bilden und vielleicht kannst du kurz mal Discord Werbung machen an dieser Stelle.

00:15:08: auch dann haben wir das schon abgehakt.

00:15:11: befindet sich ein Link zu einem Discord-Server.

00:15:13: Auf diesem Discord-Server sind über zwei Tausend dreihundert Menschen, sie alle sind sehr schlau und sehr lustig, sehr nett, sehr schön!

00:15:20: Und sie alle tragen dazu weit, dass dieser Podcast zu einem besseren Format wird.

00:15:23: Ihr könntet das auch, es kostet gar nichts, macht extrem viel Spaß und ist für mich zum digitalen Zuhause im Internet geworden.

00:15:30: Alles was du gesagt hast stimmt.

00:15:31: Habe ich improvisiert?

00:15:33: Ein neuer Bericht des Centers for Countrying Digital Hate, dreißig der aktivsten Betrugskonten auf Facebook haben im vergangenen Jahr rund zweihundertfünfzehn Millionen Impressions erzielt.

00:15:46: Und die meisten davon, drei Viertel bei Nutzerinnen über fünfundsechzig Jahren.

00:15:52: So was ist da passiert?

00:15:54: Die Masche sind gefakete Videos von Donald Trump Joe Biden Opera Winfrey Steve Harvey Brad Pitt.

00:16:00: auch Bart Simpson war dabei.

00:16:02: Ich weiß nicht ob man den Ob man so schnell entdeckt dass es ein Fake ist und das Versprechen lautet kostenloses Geld.

00:16:13: via Medicare, Lebensmittelgutscheine Tankzuschüsse und wer dann aber klickt landet nicht bei diesem versprochenen Geld sondern gibt persönliche Datenpreis oder wird in noch schlechtere Medicare-Programme gedrängt.

00:16:25: In den USA also ein Beispiel ist es gibt eine Seite die den Titel Walton Cook trägt.

00:16:32: die hat ne Anzeige geschaltet mit einem gefälschten Trump Video.

00:16:36: Die war einundzwanzig Stunden lang fast einen Tag lang aktiv zwischen zweihundert und zweihundfünfzigtausend Impressions erzielt.

00:16:44: Meta hat sie entfernt, aber erst nachdem es damit bis zu fünfzehntausend Dollar verdient hat.

00:16:52: Und auch hier waren zwei Drittel der Nutzerinnen die gesehen haben über fünfundsechzig.

00:16:58: so und besonders brisant und da haben wir schon öfter darüber gesprochen hier das eigene Warnsystem von Meta Hat diese Anzeige intern als problematisch eingestuft Sie trotzdem laufen lassen.

00:17:11: Ja und das ist ja nichts Neues, dass betrugische Werbung für Meta ein wichtiges Geschäftsmodell geworden ist.

00:17:17: Vielleicht sind es auch diese Sätze die mich auf Threads gesperrt haben?

00:17:19: Ich weiß nicht!

00:17:21: Aber dass das zum Geschäfts-Modell gewonnen ist mit dem sie einfach, sie tarieren gerade aus wie weit sie gehen können... ohne dass es ihnen auf die Füße fällt und ich würde sagen längst zu spät.

00:17:31: Also, die Berichterstattung ist deutlich... Die FTC hat entsprechende Zahlen veröffentlicht, die Handelskommissionen Und jetzt sowas hier.

00:17:38: was ich an dieser Meldung so interessant finde ist das eine... ...die Alterskoorte derer die diese Werbung angezeigt bekommen eben nicht Jugendliche sind, sondern das explizit an Leute über sixty-fünf ausgespielt wurde.

00:17:52: Die also ganz gezielt die Zielgruppe waren.

00:17:55: Das heißt hier also die meta meta werbetools auch noch direkt die Möglichkeit liefern die leute auszubeuten die möglicherweise die Wie sagt man fragilste Gruppe oder die am leichtsten empfänglicher gruppe dafür ist weil sie in keine digital natives

00:18:08: sind.

00:18:09: ja und vielleicht einmal dass das Problem genau zu beschreiben.

00:18:12: nbc news hat ein bericht darüber gemacht über diesen Berichtes Centers for Counter-And-Digital Hate und die haben, wie man das dann beim Fernsehen so macht sich Protagonisten gesucht.

00:18:24: Und eine ist Marissa Garcia Die mit ihrer Oma in Las Vegas lebt.

00:18:30: Die Oma ist neunundsebzig Jahre alt und Marissa Gassia musste wir schon mehrfach eingreifen als die Oma auf Betrüger bei Facebook reingefallen wäre fast jeweils.

00:18:41: Und sagt NBC News, meine Großmutter fragte mich wenn das ein Betrug wäre.

00:18:48: Warum wär's dann auf Facebook zu finden?

00:18:50: Das ist die richtige Frage.

00:18:52: Also ich glaube es ist leider genau das Dilemma dem sich Facebook irgendwie mal stellen müsste dass man nach und nach immer zum also bislang von der vertrauenswürdigen Quelle bei vielen immer mehr.

00:19:05: dann verlottert eigentlich zusammen internet in Moloch.

00:19:09: Apropos Internetnummer.

00:19:11: Schön, auf die hätt ich auch immer.

00:19:14: Willkommen zu Ex.

00:19:15: Ja!

00:19:17: Frisch reingekommen... ... hat

00:19:18: Marcel im Discord den Algorithmus auseinander genommen und diese Meldung auch noch reingeschmissen.

00:19:23: Vielen Dank.

00:19:24: Ex begrenzt jetzt was Accounts ohne blauen Haken täglich so veröffentlichen können?

00:19:30: Und zwar pro Tag maximal fünfzig Posts.

00:19:35: Ich wollte fast Tweets sagen.

00:19:36: Ja,

00:19:36: aber da bist du ganz schief gewickelt.

00:19:38: Zweihundert Antworten und fünfhundert Direktnachrichten!

00:19:42: Und

00:19:42: das Letzte finde ich richtig krass weil sie versuchen sich gerade so zu positionieren als die sicherer Alternative zur Signal, zu WhatsApp, zu Almen und sagen aber Du kannst nur fünfhunderte Nachrichten am Tag verschicken.

00:19:54: Das ist total... Kontraproduktiv für das, was sie eigentlich vorhaben.

00:19:58: Nämlich sich irgendwie als Messenger aufzustellen.

00:20:01: Warum soll ich den Messenger nutzen mit dem ich entweder fünfhundert Nachrichten am Tag noch verschaffen kann oder dafür zahlen muss wenn nicht doch Signal umsonst nutzen kann?

00:20:08: Ja zumal wer ja?

00:20:10: eigentlich wäre das Geschäftsmodell.

00:20:11: wir bieten euch ein Messenger könnt ihr alles mitmachen und im Hintergrund kommt die everything app gleich mit.

00:20:17: Könnte man machen aber offensichtlich fallen Leute darauf nicht rein.

00:20:22: Und

00:20:23: gleichzeitig frage ich mich auch, wo diese Zahlen herkommen?

00:20:25: Ich glaube nicht dass sie irgendwie mithilfe von Marktforschung ermittelt haben das Leute die am Tag mehr als fünfhundert Nachrichten verschicken in der höhere Kaufbereitschaft für das Premium Abonnement.

00:20:35: Fingernwind gehalten!

00:20:36: Ja

00:20:36: genau.

00:20:36: Finger und Wind gehalten.

00:20:37: Also also fünftig Posts, zweihundert Antworten, fünfhunderdirekt nachrichten.

00:20:42: Also erstmal klingt das ja nach viel.

00:20:45: Aber für normal NutzerInnen ist es vielleicht auch, aber wenn du denkst an Journalistinnen und Aktivisten in den Forschenden und so die das auch beruflich nutzen wirklich viel Chat haben und je nach Anwendungsfall ich mein wirklich nur durchschnittsnutzer.

00:21:00: Aber

00:21:00: meinst du dass nicht fünfhundert Privatnachrichten?

00:21:02: Dass das nicht super wenig ist wenn du ein Messagingdienst sein möchtest.

00:21:06: Ich glaube fünfhunderte Nachrichten am Tag ist eine total normale Zahl unter WhatsApp-Nutzerinnung.

00:21:12: Boah, da würde ich gegenhalten.

00:21:13: Also unter fünfzig?

00:21:15: Unter vierzig?

00:21:17: Da würde ich gehen halten!

00:21:18: Ehrlich?!

00:21:19: Also ich glaube das ist eine ganze Reihe von denen gibt.

00:21:22: aber ich glaube wenn wir über Durchschnitte reden dann reden wir nicht über Fünfhundert am Tag.

00:21:27: Nee durchschnittlich Aber für viele eine normale Zahl.

00:21:31: Man kann auch irgendwie Warte mal.

00:21:33: hier.

00:21:33: Kann man sich diese Auswertung sich angucken wie viel im Nachricht man bisher versichert?

00:21:36: Das weiß ich nicht.

00:21:38: Reiche gleich nach.

00:21:39: Ja

00:21:39: Gut Okay der Haken dran Fakten checkt.

00:21:44: Und ich habe auch keine normale Nutzung, ich bin ein ganz schlechtes Beispiel.

00:21:47: Gibt es tatsächlich nicht mehr?

00:21:48: So warum macht EXTAS?

00:21:51: also es fehlt eine offizielle Begründung.

00:21:52: aber wir können ja raten sie wollen Druck aus üben in Richtung Premium-Abo.

00:21:57: Ja klar!

00:21:58: Wer mehr will zahlt halt.

00:22:02: Bis April.

00:22:03: twenty-sixundzwanzig Kalender aficionados wissen das ist schon durch sollte die Ofcom, das ist die Regulierungsbehörde in Großbritannien eine Untersuchung gegen eine große Social-Media-Plattform abgeschlossen haben.

00:22:19: Wir haben darüber

00:22:19: gesprochen damals und vor allem darüber, dass nicht gesagt wurde um wenigstens.

00:22:22: Genau wegen illegaler Hass und Terrorinhalte und Überraschungen... Es war Ex!

00:22:29: Und jetzt hat Ex ein paar Dinge zugesagt und die Ofkom hat sie akzeptiert.

00:22:36: erstens Gemeldete mutmaßlich illegale Hass- und Terrorinhalte aus UK werden im Schnitt innerhalb von vierundzwanzig Stunden überprüft.

00:22:46: Einschränkung?

00:22:47: Direkt!

00:22:48: Als Mindeststandard, fünfundachtzig Prozent innerhalb von achtundvierzig Stunden.

00:22:52: Also was ich am interessantesten eigentlich finde dass das hier wieder einmal eine Einschränkung ist in Form des Meldeformulas, nämlich über ein dafür eingerichtetes Meldetool.

00:23:04: Das mit Sicherheit nicht das bestehende Meldetool ersetzt sondern irgendwo versteckt eine Meldeseite sein

00:23:09: wird.

00:23:09: Weil es speziell dass für UK ist?

00:23:10: Bei vielen

00:23:11: Fällen können sie dann sagen ja sorry war nicht über das richtige Melde-Formulat, da kann man gar nichts machen.

00:23:16: Wir haben darüber gesprochen über TikTok, dass das meldete Tool bei TikTok nichts bringt und wenn du's melden möchtest musst du ins Impressum auf der Website gehen.

00:23:23: niemand findet das.

00:23:24: Da lässt man dann die UX-UI-Experten ran aus den anderen Teams, die nicht UX-UIs sind und diese Seiten zu erstellen.

00:23:33: Zweitens sollen Expertenorganisationen in die Meldesysteme eingebunden werden weil mehrere dieser Organisationen gesagt haben sie hätten X auf Inhalte auch hingewiesen und nie erfahren ob die Melldungen überhaupt ankamen.

00:23:49: Schön!

00:23:50: Was auch immer eingebundene heißt depends on.

00:23:53: Ich finde es interessant, dass auf Anfragen von Journalistinnen immer ein Kacke-Emoji zurückkommt.

00:23:57: Auf echte Meldung gar nichts!

00:24:01: Drittens konnten die in UK von dort verbotenen Terrororganisationen betrieben werden sollen gesperrt werden.

00:24:11: Exmus der oft kam jetzt für zwölf Monate quartalsweise Leistungsdaten liefern?

00:24:18: Und ein Sprecher der Aufkommen sagt, diese Zusagen sind ein Schritt nach vorn.

00:24:23: Doch es bleibt noch viel zu

00:24:25: tun.".

00:24:28: Ja ist sicherlich richtig.

00:24:31: das Problem ist bei vielen dieser Zusagen das ist ja ein ähnliches Niveau wie wir sie beim DSA schon haben in der EU und es ist halt leider nicht in der vollumfänglichen Konsequenz durchgezogen wie man sich das wünscht.

00:24:45: Das ist hier mit diesem extra melde Formular so Und so weiter, und so weiter.

00:24:50: Wir werden da nicht viel Änderung feststellen, fürchte ich.

00:24:53: Die Hoffnung bleibt dass die Aufkommen da dranbleibt und in einem Jahrfest schält, ey ist nix besser geworden

00:24:58: hier.

00:25:00: Ja.

00:25:02: Wir haben ja den dauerhaften Verdacht das alles auch ein bisschen Papiertiger sind.

00:25:09: Da werden wir wahrscheinlich bei unserem Republikatalk auch drüber sprechen nämlich an.

00:25:12: Haken

00:25:13: bleibt dran!

00:25:14: So...

00:25:16: Marcel Aus dem Discord hat er entdeckt, dass der aktuelle Algorithmus von X auf GitHub liegt.

00:25:24: Einsehbar für alle!

00:25:25: Das

00:25:25: tut ja schon lange.

00:25:26: aber das er jetzt geupdatet wurde.

00:25:27: Ja und nochmal geupatet wurde... Genau.

00:25:29: So und da gucken wir kurz auf die Kriterien.

00:25:32: was ist gut fürs Ausspielen?

00:25:34: Für Reichweite.

00:25:36: Das sind Antworten bekommen, Retweets, Reposts.

00:25:42: ein Klick aufs Foto oder aufs Profil Teilen eines Posts ist, glaube ich mit Zitat.

00:25:51: Also ein kommentierter Repost.

00:25:54: Teilen in Direktnachrichten Link kopieren und lange Verweildauer auf einem Post

00:26:00: Alles

00:26:01: nicht überraschend?

00:26:02: Was schadet!

00:26:03: Schnelles Weiterscrolling also schnell drüber wegscrollen.

00:26:06: das war ja schon damals im Facebook Algorithmus.

00:26:08: da hat man ja auch erst gezählt wenn das irgendwie drei Sekunden im sicheren Ladenbereich des Bildschirms blieb oder so Nicht interessiert Klicks Blocks, Stummschaltungen oder Meldungenschaden der Reichweite.

00:26:23: Nicht überraschend!

00:26:26: Dann gibt es eine Info zur Anzahl der Posts.

00:26:29: Der Algorithmus versucht pro Tag einen von dir auszuspielen.

00:26:33: Wer also viel postet senkt die Wahrscheinlichkeit dass Einzelne davon gesehen werden.

00:26:38: Ich glaube das ist überall so und der Grund warum wir über diese Algorithmen hier sprechen Ist ja weil wir immer sagen hey da wird mal was transparent gemacht was vielleicht ein bisschen adaptieren lässt, wie es bei den anderen gehandhaft wird.

00:26:50: Und jetzt haben wir gleichzeitig neulich über Christian Wolf gesprochen in der Episode mit Casta Maria Müller ich glaube vor zwei Wochen und haben darüber gesprochen dass Christian Wolf ja hundert Videos am Tag auf TikTok hoch hat für die die Christian Wolf nicht kennen googelt ihn nicht.

00:27:03: Das ist

00:27:04: glaube ich der ehemalige Bundespräsident oder?

00:27:08: Genau!

00:27:09: Der Rubik Kond ist überschritten denn das Auf jeden Fall... ...ist diese Strategie ja deswegen klug weil du zwar mit jedem Video eine kleinere Einzelreichweite erzielst, als du sonst erzielen würdest.

00:27:23: Aber in der Summe eine höhere Gesamtreichweiter haste.

00:27:25: also du hast wahrscheinlich mehr Aufrufe insgesamt auf den hundert Videos als du es sonst auf einem hättest.

00:27:30: das darf aber erfolgreicher wäre als ein Hundert dieser Videos.

00:27:33: deswegen glaube ich dass ist hier nichts überraschendes.

00:27:35: was das postings sich irgendwann cannibalisieren

00:27:39: muss muss ja auch so sein.

00:27:41: aber dieses was mich schon überrascht hat war dieses der Versuch pro Tag einen Beitrag.

00:27:46: Also ich hätte schon gedacht, dass sie sich gegenseitig kanibalisieren... Aber das ist so!

00:27:49: ...der Versuch per Tag ein, aber das ist irgendwie wild.

00:27:52: Übrigens für alle die mit Social Media arbeiten?

00:27:53: Ich glaube bei Instagram ist es noch mal ein bisschen anders weil du mit einem Real zumindest.

00:27:57: Ja, ninety-fünf Prozent Leute erreichst, die mit dir noch gar keine Verbindung haben.

00:28:01: Bedeutet wenn du drei Inhalte postest, reals vor allem die unterschiedliche Themengruppen berühren kannst du Eigentlich zu hundert Prozent wiederum davon ausgehen, dass die sich all drei nicht cannibalisieren.

00:28:11: Zumindest nicht in einem spürbaren Ausmaß.

00:28:14: So dann werbeunfreundliche Inhalte werden seltener ausgespielt.

00:28:19: Dann die Beiträge

00:28:20: heißt also wenn ich sage hey Leute Bock auf Glücksspiel?

00:28:24: Dann wird das weniger Reichweite bekommen weil man weniger Werbung platzieren kann alles

00:28:28: was in dem umfeld auch negativ für Werbung ist.

00:28:32: So, dann Beiträge bekommen eine Bewertung nach Text, Kategorie, Qualität und einem sogenannten Slop-Score aber im Code es nicht nachlesbar wie der berechnet wird was das sein

00:28:43: soll?

00:28:44: Wie sollen sie das auch berechnen?

00:28:46: also

00:28:47: so not safe for work Inhalte da wird abgestraft Gewalt und Blut auch.

00:28:54: und auch bei wir haben.

00:28:56: Wir haben uns geeinigt, dass wir KI sagen.

00:28:58: Du sagst KI!

00:29:00: Und auch bei KI-Slop.

00:29:02: So... Dann gibt's eine Kategorie die wird noch strenger bestraft als Not Safe For Work.

00:29:09: Die heißt not safe for anyone.

00:29:11: Ja das

00:29:11: ist geil ne?

00:29:13: Freedom of Speech is nicht freedom of speech Dennis.

00:29:17: Und wenn du jemandem folgst gibt es extra Punkte für das Ausspielen von dessen Posts.

00:29:23: Auch nicht überraschend

00:29:24: Auch nicht überrascht.

00:29:25: Nein, okay!

00:29:26: Also jetzt die praktische Kurzfassung.

00:29:28: Maximal zwei Postings am Tag.

00:29:30: Wie praktisch kurz das dann posten darf und nichts auf X?

00:29:33: Dafür regelmäßig auf eigene Antworten schnell reagieren.

00:29:36: Text plus Bild oder Video.

00:29:38: lange Artikel sind besser als Threads Die ich Form soll helfen aber das ist im Code noch nicht verifiziert Ja...

00:29:46: Aber interessant übrigens dass links nicht mehr auftauchen weil wir lange Hinweise darauf hatten dass links bei x ähm, krass runtergedrosselt werden.

00:29:54: Das scheint nicht mehr so zu sein.

00:29:55: Die Plattform ist ja jetzt auch eher rechts.

00:29:58: Apropos rechts!

00:29:59: Ich möchte mit dir über Rechtshege sprechen.

00:30:01: Dann mach ich

00:30:01: dich mitten im Insgericht.

00:30:02: Absolut.

00:30:03: Toll

00:30:12: Du kanntest den Dschingle doch nicht ne?

00:30:14: Denn das hört nämlich Haken drinnen nicht.

00:30:16: Ab und zu nicht.

00:30:19: Schön Ja Mundgesunden.

00:30:22: Danke Magdalena Magdalina hat ihn für uns gesund vom Braseh Street

00:30:26: verpasst.

00:30:27: Schön Mir gefällt es sehr.

00:30:29: Also, Konsonant alles.

00:30:31: Ja.

00:30:32: Konsonat?

00:30:34: Im Gegensatz zu Dissonant.

00:30:36: Ach so!

00:30:36: Ich dachte irgendwie im Satz zu Vokal weil es waren schon Wolkels drin.

00:30:42: Für die, die diese Rubrik nicht kennen.

00:30:43: Ich hole euch kurz ab und zwar Elon Musk verklagt OpenAI.

00:30:47: weil Elon Musk damals Gründungsinvestor von OpenAI war aber das Gefühl hatte dass OpenAI ja jetzt zu einem For Profit Unternehmen wird.

00:30:55: und in der öffentlichen Darstellung sagt er na ihr wollt mir mein Geld wegnehmen?

00:30:58: Er hat mir erzählt ihr werdet hier Non-Profit seid.

00:31:00: irgendwie wolltet altruistisch anfangen.

00:31:02: jetzt wollt ihr Geld verdienen.

00:31:03: obwohl zu Beginn des Prozesses bereits klar war Dass Elon Musk sehr früh davon wusste, dass es ein For-profit unternehmen werden möchte und das Elon Musk Chef desselben for profit Unternehmenswerden wollte hat Elon Musk daran festgehalten diesen Prozess vor Gericht zu bringen.

00:31:18: Alle haben gesagt Das wird nix.

00:31:20: So, der ist dieser alte Satz.

00:31:22: und alle haben gesagt es funktioniert nicht.

00:31:23: Dann kam einer und hat's gemacht uns hier da, das funktioniert nicht.

00:31:26: Und so ungefähr ist das ja auch.

00:31:29: Es gibt noch keinen Urteil aber die Abschlussplädoyers wurden gesprochen.

00:31:32: Elisabeth Lopato von The Verge war jeden Tag in diesem Prozess.

00:31:36: Wir haben viel zitiert aus dem Prozess.

00:31:38: Sie hat diesen Prozess als Namen gegeben nämlich Demolition Derby.

00:31:43: Ich finde gut dass dramaturgisch gesehen Die Gedächtniskirche in diesem Moment uns den Sound am Hintergrund dazu liegen.

00:31:50: Nicht gut.

00:31:51: Ja,

00:31:51: mach weiter!

00:31:52: Du hast gerade den Mikrofon rausgezogen?

00:31:53: Nein, eigentlich nicht.

00:31:54: Ich spring gar nicht dich noch her und dann... Ah ja, du

00:31:56: bist wieder da.

00:31:56: Habe ich doch gemacht.

00:31:57: Sorry.

00:31:57: Nee,

00:31:58: nicht schlimm aber du bist noch da.

00:32:00: Wenn ihr letzte halbe Stunde nur mich gehört habt... Egal.

00:32:07: Auf jeden Fall seht diesen Prozess der Militiendurby genannt vor allem deswegen weil Steven Molo das ist der Anwalt von Elon Musk dem Kläger, der diesem Prozess wollte um das nochmal dazu zu sagen ... im gesamten Verfahren sich eigentlich extrem schlecht verhalten hat, extrem unglücklich verhalten.

00:32:23: Im Abschluss Pledoyer Greg Brockmann mitunter als Greg Altman genannt hat.

00:32:28: Find ich super!

00:32:29: Ja?

00:32:29: Gesagt hat Elon Musk will gar kein Geld haben woraufhin die Richterin ihn korrigieren musste und gesagt hat ja doch Elon Musk möchte Geld haben den eigenen Anwalt also absolutes Chaos unglaublich.

00:32:44: Und Open AIs anwält innen Die haben was ganz anderes gemacht.

00:32:47: Die haben gar kein echtes Abschlusspläne gehabt, die haben einfach nur das Beweis Material vorgelegt wurde noch mal in chronologischer Reihenfolge präsentiert.

00:32:54: Wir haben gesagt hier wir haben folgendes, wir haben jenes... ...die Mutter der Kinder von Elon Musk kann Dinge nicht bestätigen, die ja auch im Zeugenstand saßen und ein bisschen was erzählt hat bei der man übrigens dazusagen muss was diesen Prozess ja so kurios macht dass raus gekommen ist andere Menschen aus dem Bord von Open AI erst gehört haben, dass sie die Mutter der Kinder von Elon Musk ist als Business Insider darüber berichtete.

00:33:17: Also dieser Prozess hat vor allem extrem viel Chaos aus dieser Silicon Valley Welt aufgemacht, er hat aber auch gezeigt und das ist die große Zusammenfassung von Elizabeth Lopeto keine Ahnung von KI hat, dass er nicht weiß wie das funktioniert.

00:33:33: Dass er nicht weiss wie die Industrie hinter KI funktioniert und deswegen einfach nur mit seinem Unternehmen XAI, das jetzt SpaceXAI heißt versucht hat einfach OpenAI zu kopieren und dafür sogar die Modelle destilliert hat einfach weil er es selber nicht auf die Reihe gekriegt hat finde ich eine sehr spannende Zusammenfassung.

00:33:52: Wie das ausgeht werden wir jetzt bald erfahren.

00:33:53: Wir warten alle gemeinsam auf einen Urteil der geschworenen Die Elon Musk alle nicht mögen.

00:33:59: aber Schauen wir einfach mal, was das für Auswirkungen auf die Börsengänge haben könnte.

00:34:03: Das ist aber der Anfang von allem und deswegen bleiben wir noch kurz in dieser Rubrik hier Dennis weil es ist also aufgefallen.

00:34:10: Wir haben ja immer wieder über diese zirkulare Economy gesprochen, die wir da erleben, in der erst alle Unternehmen voneinander die jeweiligen Dienstleistung genutzt haben.

00:34:19: Aber wir haben darüber gesprochen.

00:34:20: Anthropic sitzt jetzt im Rechenzentren von SpaceX

00:34:23: usw.,

00:34:24: SpaceX AI.

00:34:25: Dann kamen die zweite Stufe, bei der die Unternehmen alle ineinander investiert haben.

00:34:29: Wo Nvidia Anteile von OpenAI hat, Amazon Anteilen von Anthropic aber auch von Open AI.

00:34:34: Microsoft hat ein Teile von openAI nutzt aber auf uns und so weiter...und jetzt kommt die dritte Stufe!

00:34:40: Und jetzt ist es richtig geil nämlich sich gegenseitig den Arsch wegklagen weil Es ist nicht nur so dass Elon Musk OpenAI verklagt.

00:34:49: Elon Musk wollte ja vier Verfahren anstreben.

00:34:52: Zwei davon finden nicht statt, eins läuft bereits vor Gericht und ein viertes wird kommen in der Elon Musk Open AI und Apple verklagen wird wegen deren Zusammenarbeit.

00:35:00: weil Elon Musk hat das Gefühl dass ChatGPT im App Store Priorisierte ausgespielt wird als GROC.

00:35:05: Das ist zum Beispiel darin liegt, dass deutlich mehr Menschen ChatGPD runterladen als Groc.

00:35:09: Aber tatsächlich wird dieser Prozess halt starten bald,

00:35:12: d.h.,

00:35:13: wir können eigentlich hier diesen Jingle behalten Und Crack-Federiki oder wie ... Der kann

00:35:20: mit den Augenbrauen, glaub ich.

00:35:21: Genau!

00:35:21: Es ist, wie Apple-Fans sagen, die Frisur... Den Mann kennt man von diesem ganzen Keynote so als eher der Softwarechef von Apple ist.

00:35:29: Der wurde jetzt als Zeuge zugelassen.

00:35:32: Elon Musk hatte das beantragt und das bedeutet dass reine interne Kommunikation zu dem kompletten Sachverhalt öffentlich gemacht werden muss.

00:35:39: Und das ist sehr interessant weil das wird bedeuten, dass wir wieder ein paar Insights bekommen.

00:35:44: Und es geht noch weiter in diesen zirkularen Verklagegespiele Denn OpenAI prüft gerade, ob sie Apple verklagen können.

00:35:52: Und zwar weil Sie das Gefühl haben für die, die es nicht mitbekommen haben, Apple und OpenAI haben einen Deal miteinander, dass du ChatGPT in der jetzigen iOS-Version nutzen kannst, integriert hast oder anmelden kann, Siri sagen kannst, kannst du bitte ChatGPD fragen?

00:36:06: Und OpenAI sei unzufrieden damit wie ChatGPPT integrierte ist, wie Prominency platziert sind Und sich auch einer Tatsache stören, dass Apple hinter dem Rücken von Open AI Gespräch mit Google geführt hat.

00:36:21: Weil Gemini die neue Serie ab der nächsten Version übernehmen soll wie es heißt.

00:36:26: Das heißt... Es geht alles noch weiter!

00:36:29: Das passiert aber in allem was zwischen dieser Social Media Bubble und der KI-Entwicklung stattfindet.

00:36:40: Also wenn du jetzt irgendwie bei Apple landest nach Hardware-Ebene findet das ja auch alles statt.

00:36:47: Also jetzt redet Apple wieder mit Intel über neue Prozessoren, die Displays, die im iPhone sind, zum Teil von Samsung gefertigt ... Ja richtig!

00:36:56: Aber wir klagen uns gegenseitig den Arsch weg.

00:36:59: also es gibt dort auch juristische Schamütze mitunter aber das krieg ich da nicht so mit.

00:37:06: Ganz interessant oder?

00:37:07: Ein bisschen hast du's früher mit Apple und Microsoft.

00:37:10: Die haben sich ja auch immer mal wieder Gezoft, weil die einen den anderen die Ideen geklaut haben sollen.

00:37:16: Gleichzeitig hat Microsoft Apple vor der Insolvenz bewahrt als sie damals diesen Office-Steal gemacht haben und so.

00:37:22: Also ich vielleicht gehört das so zum Spiel aber das ist halt jetzt gerade trotzdem alles sehr wild!

00:37:27: Und das war unsere kleine Rechtsrubrik hier in der Stelle.

00:37:40: Wobei wir könnten ein bisschen noch da bleiben.

00:37:42: Ja, es ist ein bisschen anders weil das keine Klage unter AI-Unternehmen vorstellt.

00:37:46: Das stimmt!

00:37:47: Also... Es gibt eine Sammelklage eingereicht beim US-Bundesgericht in Kalifornien die OpenAI-Vorwürft private Nutzerdaten von JetGPT an Meta und Google weitergegeben zu haben durch Tracking Technologien in JetGAPT ohne Zustimmung der NutzerInnen.

00:38:08: Wie immer Eine Klage, die alle Personen umfasst in den USA.

00:38:13: Die auf chatgpti.com Anfragen eingegeben haben.

00:38:18: So und was wurde übermittelt?

00:38:20: laut der Klageschrift Themen der Suchanfragen oder der Themenanfrag bei ChatGPT?

00:38:25: Konto, Identifikationen, E-Mail Adressen.

00:38:27: Also Daten die auch direkt einzelnen Personen zugeordnet werden können.

00:38:31: und

00:38:32: wie

00:38:33: wir wissen stellt man Chat GPT mit unter sehr intime Fragen.

00:38:37: so und sensible Fragen Gesundheit, Finanzen Recht.

00:38:41: Ich wollte gerade intuitiv Dankes sagen als du Gesundheit gesagt hast.

00:38:44: Es ist ganz komisch was du mir dafür automatisiert mit dem Kopf hattest.

00:38:47: Gesundheit

00:38:48: Danke.

00:38:49: Gefordert wird Schadensersatz Und eine einstweilige Verfügung Die genau diese Praxis stoppt Ob MAI Alleiniger, beklagter Meter an Google werden als Empfänger der Daten dort aufgeführt.

00:39:02: Es ist nicht die erste Klage gegen OpenAI.

00:39:04: es gab schon mal eine und zwanzig in der Richtung wegen des Einsatzes personenbezogener Daten fürs KI Training Und es gibt ähnliche Vorwürfe auch gegen Perplexity AI.

00:39:14: Aber das Interessante ist ja dass wir vor einigen Wochen hier darüber gesprochen haben dass es Hinweise darauf gibt dass OpenAI die Daten der Nutzerinnen nutzt, um ihnen getargetete Werbung anzuzeigen.

00:39:26: Getargetet?

00:39:27: Ja,

00:39:28: sagt man so,

00:39:28: ne?

00:39:29: Werbung zu zeigen wo gesagt wird hey komm noch zurück du machst uns doch auch.

00:39:33: damals hat er OpenAI aber gesagt dass die Inhalte der Chats absolut privat blieben.

00:39:40: in diesem Fall hier sprechen die Kläger aber davon das Themen der Suchanfragen definitiv einzelne NutzerInnen zugeordnet werden könnten.

00:39:48: einer lügt.

00:39:52: Der Rest bleibt uns erstmal vorabzuschätzen überlassen.

00:39:55: Den

00:39:55: Rest müssen Gerichte entscheiden!

00:39:57: Wo wir gerade bei sensiblen Anfragen sind, das Kings College in London hat nach eigenen Angaben die erste Studie ihrer Art vorgelegt wo mal quantifiziert wird wie viele Leute eine Anfrage beim Chatbot Ihrer Wahl einem Arztbesuch vorziehen?

00:40:22: Habe ich schon gesagt, das ist mitunter anders als Krankheiten googeln.

00:40:27: Weil man ein besseres Gefühl hat bei ChatGPTK.

00:40:30: Kann genauso schlimm ausgehen!

00:40:31: Aber es ist so wenn du beim Chatbot nach einer Krankheit fragst, stirbst du nicht jedes Mal?

00:40:38: Ist ja ein Fortschritt.

00:40:39: Das

00:40:39: ist aber genau das Problem weil wir haben darüber gesprochen dass die Hälfte aller Anfragen mit Symptomen, mit denen du sofort zum Notarztest gehen müssen zu dem Ergebnis führten, ne bleib mit Zuhause schlafe dich

00:40:49: mal aus.

00:40:50: Fünfzehn Prozent der Befragten in Großbritannien nutzen Chatbots für Gesundheitsratschläge, statt zum Hausarzt zu gehen.

00:40:59: Und von diesen fünfzehnt Prozent war übrigens jeder und jede vierte durch zu lange Wartelisten bei Arztpraxen auch motiviert.

00:41:08: Auch nochmal interessant, ein Großbritanian eigenes Ding dann!

00:41:11: So, und die Risiken?

00:41:13: laut dieser Studie einen Fünftel der Befragten sagt.

00:41:16: Die KI habe sie nicht dazu ermutigt trotzdem eine ärztliche Meinung einzuholen.

00:41:21: Und ein ähnlich großer Anteil hat sich aufgrund einer Antwort des Chatbots dann einfach gegen einen Arztbesuch entschieden.

00:41:29: Die Studienleiterin oder der Studienleitern ist Graham Lord.

00:41:34: Toll diese Namen!

00:41:35: Wir müssten

00:41:37: vielmehr über britische Menschen sprechen.

00:41:38: Und sagt, die zunehmende individuelle Nutzung schafft ein unreguliertes KI-Gesundheitssystem parallel zum öffentlichen Gesundheitssystem in Großbritannien.

00:41:49: KI könne aber keine Patienten körperlich untersuchen und keine vollständige Krankengeschichte erfassen.

00:41:54: Keine subtilen Symptome erkennen!

00:41:58: Das Problem ist aber dass das kein KI-Problem ist sondern ein systemisches Problem.

00:42:05: Also weißt du, wenn das keinerlei Frust mit Wartelisten gäbe?

00:42:09: Mit Vermittlungen.

00:42:10: Mit Ärztinnen die nicht erreichbar sind weil sie überlastet sind.

00:42:13: Das ist auch kein Problem der Ärzte sondern ein systemisches Problem.

00:42:17: dann hätten wir gar nicht das Bedürfnis den Computer danach zu fragen zumindest in dem Umfang.

00:42:21: natürlich gäbe es trotzdem einzelne Leute die sagen ich hab mir jetzt irgendwie keine Ahnung habe irgend etwas erlebt.

00:42:26: das ist mir unangenehm.

00:42:27: Dann würden Sie trotzdem mit einem Chatbot darüber sprechen.

00:42:31: aber ob sie dass in so einem großen Stil machen und auch im Umfragen antworten würden, ja ich mache das lieber.

00:42:38: Das halte ich für unwahrscheinlich.

00:42:40: wenn das deine Ärztinnenbesuch nicht mit so vielen Widerigkeiten verbunden

00:42:44: wäre.".

00:42:45: Ja, das ist ein systemisches Problem, wenn Leute sozusagen das Gefühl haben auf KI angewiesen zu sein bei die Wartelisten solange sind.

00:42:53: Es gab noch einen interessanten Punkt in dieser Studie.

00:43:00: Der Menschen sind für den klinischen KI-Einsatz, und ältere Menschen, die über Kli im klinischem Bereich sind deutlich offener.

00:43:16: Das ist sehr

00:43:17: spannend!

00:43:17: Was sagt das

00:43:18: aus?

00:43:18: Das ist super spannend.

00:43:19: Weil

00:43:20: das hier der selbe Grund ist, warum über dem Sechzigjährige mehr Anzeigen mit Joe Biden und Donald Trump angezogen sind?

00:43:25: Ja genau!

00:43:25: Das war auch direkt mein Gedanke.

00:43:27: es ist weniger digitale Medienkompetenz.

00:43:30: Genau also weil die sagen ich kriege von Signal Support eine Nachricht Ich schicke die Pin.

00:43:36: Das ist der Zusammenhang.

00:43:39: So Bevor wir in sonstiges gehen, habe ich einen kleinen Nachhack.

00:43:42: Damit wir das nicht hinüberfallen lassen, weil da hat sich ein bisschen was angesammelt und wir haben ja ... Ich hab gerade die Signal-Supportgeschichte angeschmissen.

00:43:48: Angeschmissend?

00:43:50: Das ist gut!

00:43:50: Toll ne?

00:43:51: Signal hat jetzt angekündigt Änderungen vorzunehmen.

00:43:54: im Interview mit dem Spiegel war Meredith Whitaker, Chefin der Signalsstiftung Und ich erzähl dir jetzt mal, was so die Änderung werden, die es dann gibt.

00:44:01: Ja.

00:44:01: Und du...das ist jetzt so'n bisschen wie soll ich sagen?

00:44:04: Korrekturen und Emotionen.

00:44:06: Ja okay, mach ma.

00:44:07: Okay Denn es ist ein Video.

00:44:10: Ja,

00:44:10: aber ich krieg meine Wasserflasche nicht auf außer mit den Zähnen weil ich die ganze Zeit das Mikrofon in der Hand halte.

00:44:18: Also Wenn jemand zum ersten mal eine Nachricht von einer unbekannten Nummer erhält werden zukünftig Warnhinweise angezeigt.

00:44:31: Das ist wie des Corporate E-Mail Programmen wo dann immer So ein fünf Zentimeter großer Hinweis, externe E-Mail oben steht.

00:44:39: Und wenn du antwortest, steht das dann mit im Betreff auch in der Antwort extern?

00:44:43: Das Annehmen neuer unbekannter Kontakte wird in Zukunft nicht mit einem einzigen Klick möglich sein sondern bringt einen Warnhinweis mit sich.

00:44:50: Das finde ich in Ordnung.

00:44:51: Das

00:44:51: ist für mich auch in Ordnungen.

00:44:52: Es sind aber alles so Dinge wo ich mir denke... Also hätte es das alles passieren müssen.

00:44:59: Ja, aber das finde ich tatsächlich in Ordlung weil das ja so'n So ein Moment ist.

00:45:06: Weißt du?

00:45:06: Einmal einen neuen Kontakt und das trägt dazu bei, dass du in dem Moment, indem du den Kontakt schließt, das bewusster machst.

00:45:13: Und das finde ich nicht schlecht!

00:45:14: Ja, das stimmt.

00:45:15: Weil

00:45:16: dadurch ist es auch nicht so, dass das so eine Regeldinge ist wo dich das dann irgendwann nervt und du klickst einfach auf weiter.

00:45:21: Finde ich gut.

00:45:22: Ja okay... Das war's.

00:45:24: Achso?!

00:45:27: Was war das erste?

00:45:28: nochmal?

00:45:29: Du kannst nicht von einer unbekannten Nummer eine Nachricht kriegen ohne einen Wahnsinn, weißt

00:45:33: du.

00:45:33: Ja.

00:45:35: Also generell, Signal ist ja auch die App, die ab und zu noch mal deinen Pin zwischendurch überprüft wird.

00:45:40: Ich glaube sie müssen vorsichtig sein.

00:45:41: Auch mit solchen... Das unterspricht ja den Flow der Nutzung in irgendeiner Form, weißt du?

00:45:47: Aber

00:45:48: wahrscheinlich wäre ohne diese Überprüfungen diese Fishing-Aktion nicht so erfolgreich gewesen weil das ja genau dieselbe Abfrage

00:45:54: war.

00:45:56: Okay, zweites Nachhakt.

00:45:58: Wir bleiben im Zielgespräch.

00:46:00: denn das kleine Frage Wie viele Streifen hat die amerikanische Flagge?

00:46:06: Oh, das ist was!

00:46:08: Das müsste ich...

00:46:10: Sterne weißt

00:46:11: du?!

00:46:12: Wie viele Streifen weiß er nicht?

00:46:14: Elf?

00:46:16: Das ist witzig weil Donald Trump glaubt es auch.

00:46:19: Feier auf dem Trump-Phone, dass voll bald kommen wird.

00:46:22: sind elf Streifen Die amerikanisch flaggert aber drei Zehn.

00:46:26: Ach so Ja okay Das

00:46:28: ist schon krass, oder?

00:46:30: Ich bin ein bisschen erschrocken.

00:46:31: Aber nee ich wusste es nicht.

00:46:33: Es ist unglaublich!

00:46:35: Aber das goldene T-One soll diese Woche jetzt ausgeliefert werden.

00:46:38: Und kommt das dann auch endlich bei dir an?

00:46:40: Ich

00:46:40: hoffe!

00:46:41: Also ich habe nochmal meinen Kollegen in den Beheise geschrieben nachdrücklich dass sich dieses Gerät testen werde.

00:46:48: USA Today hat nämlich darüber berichtet, dass das wohl tatsächlich kommen wird.

00:46:52: Wir haben eine explosive E-Mail der Trump Mobile bekommen.

00:46:56: GmbH.

00:46:58: Und das Interessante an diesem Telefon, weißt du noch was kostet?

00:47:02: Vierhundertneunzehnzig.

00:47:03: Exakt.

00:47:03: Ja.

00:47:04: Koste vierhundert neunzehntzig.

00:47:05: Wenigstens ist es nicht die Zahl der Streifen auf den US Flagge aber das ist dieses Handy.

00:47:08: Du musst einfach Kapitalist.

00:47:09: Das ist okay.

00:47:10: Das Ding ist, die Fotos die ich jetzt gibt wurden alle ausgetauscht weil es gab... Es sind neue Fotos und es zeigt ein anderes Telefon.

00:47:17: Und zwar sieht man da einen T-Mobile Revell Seven Pro FünfG von WinkTech.

00:47:23: Und dieses Telefon kostet bei Amazon Hundertzwanzig Dollar.

00:47:26: Es hat dann nur kein goldenen Lack drauf, mit einer falschen USA-Flagge.

00:47:30: Aber dafür kriegst du das Stil von eigentlich jetzt schon... Du könntest es jetzt schon testen für Hundertzwanzig Dollar.

00:47:34: Manufaktiert by American Values!

00:47:37: Genau.

00:47:39: Sage ich da.

00:47:41: So ist's ja.

00:47:42: und dann habe ich noch einen kleinen Nachhaken.

00:47:44: Vielleicht sogar zwei?

00:47:46: Ja, zwei Nachhagen.

00:47:48: Das eine ist wir haben darüber gesprochen dass du ja EdMeterAI schreiben kannst bei Threads also du nicht und weil ich bin gesperrt und dass du Meta AI aber nicht blockieren kannst.

00:47:59: Das hat jetzt Jane Wong versucht, über die Konsole zu lösen und er hat dann eine Server-Fehlermeldung bekommen – this account can't be blocked!

00:48:11: Das heißt direkt im System.

00:48:13: das Meta ALI nicht blockiert werden kann ist nicht einfach nur in der UX ausgeblendet.

00:48:17: Sehr interessant wirklich

00:48:18: ne?

00:48:18: Weil es bedeutet ja, dass ein System existiert für dass nicht blockieren können von Accounts.

00:48:25: Und wo wird es gegebenenfalls noch eingesetzt?

00:48:28: Super interessant,

00:48:29: super

00:48:30: interessant!

00:48:31: Okay

00:48:31: und dann der Vergleich zwischen der SSE und Elon Musk.

00:48:35: wir haben darüber gefühlt neunhundertmal gesprochen in diesem Podcast.

00:48:38: das ist Folge fünfundund siebenzig also es ist ein langes Trauma.

00:48:42: Wir haben uns darüber ein bisschen geärgert, aber auch gefreut dass es zu einem Ende kommt weil sich ssc und Elon Musk auf einen vergleiche einigten bei dem Elon Musk.

00:48:50: Eins Komma fünf Millionen Dollar zahlt für die dies nicht mitbekommen haben.

00:48:52: Es geht darum das Elon Musk damals so spät gemeldet hat der Börsen Aufsichtskommission.

00:48:57: Dass er Twitter Aktien gekauft hatte Und damit offenbar den markt manipuliert hätte um sich selber die Möglichkeit zu erhalten mehr Anteile zu kaufen Kannst noch folgen.

00:49:06: jetzt gibt's diesen vergleich.

00:49:08: Die bundesrichterin der dieser Vergleich vorgelegt wurde, lehnt aber ab diesen Vergleich anzunehmen.

00:49:12: Ach was?

00:49:13: Ja!

00:49:13: Die will den jetzt erstmal überprüfen...

00:49:15: Da haben wir uns ja noch gewundert, guck mal da kommt er jetzt so davon.

00:49:19: Also das wird jetzt erst einmal geprüft, wird dann genauer ausgearbeitet und ein Zeitplan für die Einreichung von Schriftsetzen entwickelt um in dem der Vergleich befürwortet wird von beiden Seiten um sozusagen da jetzt einen Überbruchungsverfahren zu haben.

00:49:32: Also es gibt kein Gerichtsverfahren weil der zugunsten eines vergleiches verhindert wurde.

00:49:39: Dieser Vergleich allerdings bringt einen Verfahren mit sich.

00:49:42: Großartig!

00:49:43: Ich frage mich manchmal so, wie sehr spielt in den USA jetzt schon eine Rolle?

00:49:47: Dinge möglicherweise auch zu strecken um darauf zu warten dass sich nach November in diesem Jahr der Windpolitisch ein bisschen gedreht hat.

00:49:54: Maybe aber zumindest im

00:49:58: Jahr

00:49:58: ist es in dem

00:49:59: Jahr des Jahrhunderts.

00:50:00: Ja, interessant.

00:50:01: So ist das.

00:50:03: Interessant.

00:50:06: Axios hat eine Exklusiv-Meldung.

00:50:10: Heißt

00:50:10: das dann exklusif bei Ihnen?

00:50:12: Sie wären schlau, wenn sie es täten!

00:50:13: Ich weiß nicht, ob Sie so Wortspiel gebunden sind wie wir.

00:50:15: Ich pitche

00:50:16: den das mal...

00:50:16: Die CEO's von Meta... Ich

00:50:18: will nur deren Tweetsaccount im Gegenzug.

00:50:20: Alphabet, TikTok und Snap sind wieder ins Kapitol eingeladen zu einer Anhörung am drayundzwanzigsten Juni also in gut einem Monat.

00:50:31: der Titel der Anhörung.

00:50:32: Das fand ich sehr interessant.

00:50:33: Diese Anhörung hatte einen Titel Also die heißt Untersuchung der Praktiken, der Tech-Branche und der Auswirkungen auf Nutzer & Familien.

00:50:42: erlebt Social Media gerade seinen Big Tobacco Moment.

00:50:46: Habe ich gedacht klingt Wiener Hart aber Fähreepisode oder?

00:50:48: Oder Hacken

00:50:48: dann!

00:50:51: So also was sind die Themen...

00:50:52: Darfst du es gibt auch so eine lockere Einstiege und Ausstiegsfrage, die Louis Klamrod dann stellt im Kapitol?

00:50:57: Ja oder der Senator macht noch ein paar lustige Reals für

00:51:02: Oder kommentiert das Verfahren später selber in der ARD-Mediathek.

00:51:05: Kein

00:51:06: Faktencheck!

00:51:08: Die Themen sind laut einer Sprecherin des zuständigen Ausschusses die Aufsicht über Big Tech, KI-Sicherheit, Repressalien gegen Whistleblower...

00:51:18: Du hast es zu sehr in dir, das KI?

00:51:20: Ja, aber ich möchte das... irgendwann verliert man die Ironie und muss

00:51:26: vorsichtig

00:51:27: sein.

00:51:29: Es gibt noch keine formellen Zusagen, dass sie hier aus.

00:51:32: die Gespräche laufen.

00:51:34: Warum jetzt?

00:51:36: Die Social-Media-Plattformen stehen unter Druck.

00:51:39: So war das damals mit der Autoalarmanlage?

00:51:42: Ja, sind wir wieder jetzt hier!

00:51:44: Es ist ein anderes Hotel, es ist eine andere Stadt aber egal...

00:51:48: Also, die Social Media Unternehmens stehen unter Drucks.

00:51:52: Es gibt mehr und mehr Klagen, es gibt die ersten gerichtlichen Niederlagen.

00:51:57: Kongress nähert sich der Verabschiedung von Gesetzen zum Schutz von Kindern im digitalen Raum.

00:52:04: So, und die letzten Aussagen des CEOs vor dem Kongress waren Anfang zwanzigvierundzwanzig also anderthalb Jahre ... Nee zweieinhalb Jahre her damals vor dem Justiz-Ausschuss zu endlichen Themen.

00:52:17: Und ja werden wir bald großes Schau laufen nochmal erleben dort.

00:52:22: Es ist so interessant, weil das ja offensichtlich eine Folge dieses verlorenen Prozesses gegen Meta und Google ist in Kalifornien über den wir hier so viel gesprochen haben und dass das jetzt möglicherweise damit eine politische Dimension erreicht bei der man nicht mehr weggucken kann.

00:52:39: Und die Frage wird so ein bisschen sein wie schaffen es die Big Tech Unternehmen das zu ihren Gunsten wieder umzudrehen?

00:52:45: Umzuframen und möglicherweise isso zu schaffen dass sie, weil sie mit extrem großen finanziellen Puffern ausgestattet sind.

00:52:53: Da relativ unbeschadet davon kommen während kleinere Angebieter wie zum Beispiel Blue Sky am Ende in den USA enorme Probleme haben werden da z.B.

00:53:01: Age-Verification nachzuweisen.

00:53:03: also das da bin ich so ein bisschen skeptisch wenn ich mir es angucke.

00:53:07: auf der anderen Seite finde ich erstmal richtig die vorzuladen und zu fragen ja was macht ihr denn jetzt?

00:53:12: Ist doch mein Gefühl weiß nicht was du denkst.

00:53:15: Nee, ich glaube schon dass es in schöner Regelmäßigkeit in irgendeiner Art und Weise sinnvoll ist.

00:53:21: Und je nachdem wer gefragt hat und wer dort saß

00:53:28: war

00:53:28: also Da kam ja auch mal interessante Punkte raus.

00:53:31: Aber ich glaube, dass es steht und fällt

00:53:34: wirklich

00:53:35: mit dem Politiker der Politikerin die diese Interviews führt.

00:53:38: Oh ja!

00:53:39: Weil wenn ich mich an manche Interviews dort mit Max Zuckerwerk erinnere das war Harnbüchen zu machen.

00:53:45: Wo da

00:53:45: wirklich so gefragt wurde was muss ich denn machen um Erreichwerte zu

00:53:48: kriegen?

00:53:48: Genau zum Beispiel.

00:53:49: Nach dem Motto

00:53:49: Ja.

00:53:50: So dann gucken wir kurz auf die... Das

00:53:51: ist aber geil, weil der also man denkt er müsste...

00:53:54: Also aus erster Hand und der wusste selbst nicht.

00:53:56: Der weiß

00:53:56: natürlich selber nicht.

00:53:59: Wir gucken noch mal kurz in die Europäische Union.

00:54:01: Sehr spannend, was da gerade passiert!

00:54:03: Das Parlament der EU hat einen Haushaltsrahmen für bis zu Jahrzehnundzwanzig bis zum Jahrzehntausendeviertel vorgeschlagen.

00:54:12: Warum sagt man Putzplan und nicht Haushalts-Ramen?

00:54:16: Weil Haushaltsramen was zu essen ist.

00:54:20: Der soll größer werden plus von rund zehn Prozent.

00:54:24: In diesem Haushaltsrahmen sind vorgesehen neue Eigenmittel von rund sechzig Milliarden Euro im Jahr.

00:54:32: Und zu denen gehört eine Abgabe auf digitale Dienste.

00:54:37: Konzerne wie Meta oder andere sollen, wie es aus dem Parlament heißt einen fairen Beitrag leisten und das Spannende hieran ist, dass sich das Parlament damit gegen die EU-Kommission positioniert Die Mitte vergangenen Jahres hacken wir dran.

00:54:55: Das Vorhaben einer Digitalsteuer hat fallen lassen.

00:54:59: Als Diplomatie-Signal an die USA, um da die Strafzölle zu verhindern.

00:55:05: Die es dann trotzdem gab und ... Dann sind im Anschluss einzelne Länder vorgeprescht.

00:55:11: Auch darüber haben wir gesprochen, also Polen will die Umsätze der Tech-Konzerne anzapfen.

00:55:15: Frankreich hat eine nationale Digitalsteuer beschlossen, die erhöht wird von drei auf fünfzehn Prozent und das Parlament will jetzt neben der Digitalsteuern auch noch Abgaben auf Onlineglücksspiele, Kryptowertungen, Werte... Also das ist schon ein Konflikt mit der EU-Kommission den ich aus politischer Sicht ganz spannend finde.

00:55:40: Ich überlege gerade, ob das wirklich ein Konflikt ist oder ob das ein politisches Spiel ist bei dem man in die USA signalisiert dass man zwar guten Willen hat gleichzeitig aber auch einen Widerstand also dass man sagt wir wollten die Digitalschweife hindern haben das aber nicht geschafft.

00:56:00: aber hey lieber Donald Trump wir haben es probiert.

00:56:03: Weißt du, durch dieses gegenseitige Aneinanderreiben erst wird es dann abgeschafft.

00:56:09: Dann wird das doch wieder auf den Plan gesetzt.

00:56:11: Könnte man ja möglicherweise ein bisschen ein anderes Signal senden als durch eine direkte Digitalsteuer.

00:56:17: Ich vorbei mal dazu sagen muss fair wäre wenn das Ding endlich da wäre?

00:56:22: Das

00:56:24: wäre fair!

00:56:26: Aber wer bin ich denn schon?

00:56:28: Schauen wir noch ein paar Funktionen.

00:56:29: Funktion, Emotionen sollten wir machen!

00:56:30: Ich wollte noch ganz kurz auf eine Berichterstattung hinweisen die uns Haki Klaus geschickt hat.

00:56:38: Klaus ist Datenjournalist

00:56:39: und

00:56:40: arbeitet unter anderem für Quarks.

00:56:42: Die Kolleginnen und Kollegen von Quarks und hat getestet wie gut KI-Bots in YouTube Kommentaren performen können.

00:56:55: Also es ist, also Bot-Kommentare auf YouTube sind bisher ganz gut zu erkennen.

00:57:00: So Copy and Paste irgendwie Random Emojis keine richtige thematische Beteiligung.

00:57:05: aber was ist wenn KI das jetzt grundlegend ändert?

00:57:09: Es gab eine US-Studie da wurde Chat GPT schon mal grundsätzlich in drei Vierteln aller Fälle für einen Menschen gehalten und der Mensch für eine KI.

00:57:19: Also da konnten Leute das dann schon nicht mehr auseinanderhalten.

00:57:22: und jetzt hat Klaus gemeinsam mit Quarks einen eigenen Bot eben auf YouTube eingeschläust.

00:57:30: in den Kommentaren und das hat funktioniert.

00:57:31: Also er hat einen Kommentar gepostet, inklusive Emoji-Einsatz sehr menschlich ohne in irgendeiner Form entdeckt zu werden.

00:57:40: Und der hat womit haben die das gemacht?

00:57:42: mit einer Soul Datei nennen?

00:57:44: Also im Grunde Personafest gelegt, als der, die die KI da irgendwie unterwegs ist... Die duzt immer, antwortet im Stil irgendwie dieser Person.

00:57:54: Er stellt eigenständig dann Antwortvorschläge und basiert auf dem Schreibstil eines echten Reddit-Nutzers.

00:58:01: Da haben sie sich bedient für das Training.

00:58:04: Und die wichtigste Erkenntnis ist eigentlich so Das größte Problem ist die IP Adresse.

00:58:09: Ja also Das

00:58:10: größtes Problem um dasselber

00:58:12: zu machen.

00:58:13: Aber

00:58:13: warum sollte man das tun?

00:58:14: Naja, wenn du... Also was steckt dahinter?

00:58:18: Gibt ja verschiedene, die das machen.

00:58:20: Da berichtet Corks dann auch drüber.

00:58:22: Es sind staatliche Akteure in so Information ... wie heißt es?

00:58:28: Warfare, glaube ich.

00:58:30: Politische Organisationen und irgendwie Parteianhänger.

00:58:35: Dann gibt es kommerzielle Akteüre und es gibt organisierte Kriminalität.

00:58:40: Und das Wichtigste, warum es gemacht wird ist aber Ähm, die Schweigespirale.

00:58:47: Also du setzt das ein... Ja?

00:58:49: ...um eine vermeintliche Mehrheit irgendwie zu erzeugen.

00:58:53: und wenn jetzt KI sozusagen Menschen auch nochmal signalisieren kann okay das scheint jetzt gegenüber wirklich jemand zu sein und nicht nur bots.

00:59:02: und da gab es diesen Effekt schon dann wird das noch schlimmer.

00:59:05: also ich fühle mich so zu sagen in der Minderheit weil da so viel steht in der Richtung

00:59:09: ja man muss aber eigentlich ja verhindern dass das funktioniert

00:59:11: absolut Absolut.

00:59:13: Aber jetzt Quox sagt erstmal, technisch ist es möglich, KI-Bots auf YouTube irgendwie ohne Probleme mitdiskutieren zu lassen Aufwand überschaubar und die Auswirkungen eben möglicherweise erheblich.

00:59:25: Danke für den Link.

00:59:27: Wir nehmen das mal mit in die Shownauts.

00:59:28: Ja machen wir!

00:59:29: Mussten wir aber schicken?

00:59:30: Ja hab ich schon.

00:59:32: Ach ja stimmt

00:59:35: Funktionen und Emotionen.

00:59:39: Denn ich habe dir noch was mitgebracht, dass im Doc versteckt war... Ja?

00:59:43: ...und das würde ich dir gerne noch zuschmeißen.

00:59:44: hier Funktion und Emotionen.

00:59:45: Schmaß mir erst mal zu!

00:59:47: Geinnerst du dich noch an dick.digg?

00:59:49: Ja, das war der Bookmark-Dienst

00:59:51: oder?!

00:59:51: Ja genau

00:59:52: die haben ja.

00:59:52: am siebten dritten, zweitenswundzwanzig haben wir in erfolger biometrisch ungeschnitten Wichtdick.

00:59:57: Mit Thorsten W. haben wir hier darüber gesprochen, dass Dick angekündigt hat, dass sie zurückkommen weil der frühere Dick Gründer und einer von Reddits gründern gemeinsame Sache machen sich die Rechte an dick gesichert haben und dick zurückgebracht

01:00:08: haben.

01:00:09: Dann haben wir darüber gesprochen am zwantigsten dritten mit Martin Ferenzen in der Folge.

01:00:13: hinter Horizon Worlds gehts weiter.

01:00:16: Toller Name immer, ne?

01:00:18: Haben wir darüber besprochen das nach dem zwei Monate nach dem Start der offenen Beta Dick wieder eingestellt wurde Weil dazu viel A-Eyeslop war.

01:00:28: Dic, jetzt kommt die Meldung.

01:00:29: Das ist der erste Mal im Mai.

01:00:32: Der Dic kommt zurück.

01:00:34: Was?

01:00:36: Ja, Dic wagt einen neuen Versuch diesmal als KI-Gestützer Nachrichtenaggregator so ein bisschen wie das alte Dic früher weil das letzte Dic war ein bisschen mehr Reddit mäßig und jetzt kommt es wieder zurück.

01:00:47: Es ist kein Reddit-Clone mehr sondern eben seine Nachhinaggregatoreite auf der KI Gewichtung und Einordnung vornimmt um News zu sortieren.

01:00:56: Ja, es ist doch wild.

01:01:00: Ich habe da gar nicht mehr Emotionen zu, weil ich hab den Dick niemals benutzt damals.

01:01:04: Nee was?

01:01:04: Und...ich war ein delicious Typ!

01:01:06: Ich war auch ein delicious.

01:01:09: Ganz schwer einzugeben, weil man nie wusste wo die Punkte sind.

01:01:14: Hinter DEL und

01:01:16: I-C-I-O.

01:01:20: Es war trotzdem kompliziert.

01:01:22: Ansonsten habe ich keine Emotion.

01:01:25: Die Geschichte finde ich einfach nur wild.

01:01:26: Ja, das ist komplett wild!

01:01:29: OpenAI führt ChatGPT für persönliche Finanzen ein.

01:01:34: Also da gibt es eine Reihe von neuen Tools für ChatGPP-Abonnenten und mit denen kannst du deine Konten mit dem Chatbot verknüpfen Und dann Fragen stellen Von der Analyse deiner Ausgaben bis zur künftigen Finanzplanung.

01:01:49: Ich möchte da den Thwetz Nutzer zitieren Nick Jones, der geschrieben hat This is great news for anyone who's fully insane.

01:01:59: Also, du kannst einen LLM jetzt nutzen um alle deine Konten direkt darauf direkt zu... ungefähr vier Wochen nachdem ein Startup gemeldet hatte dass alle Backups und Datenbanken von Cloud Code gelöscht wurden weil sie freien Zugriff auf die operative Datenbank hatten, ne?

01:02:18: Gut!

01:02:20: Du aber also...

01:02:23: Also

01:02:24: Funktional gesehen.

01:02:26: Also am Chatbot diese Fragen stellen zu können und mit mir das völlig in Ordnung durchgehen zu können.

01:02:30: Latte eine CSV deiner Kontenbewegung runter, pack sie da rein!

01:02:34: Wenn du das möchtest löschen gleich die Kontonomanfohe heraus und dann macht das.

01:02:38: Sonst ist nachher von meinem Konto auch die ganze Codebase weg.

01:02:42: Also funktional kann man, wenn man das möchte.

01:02:45: natürlich sollte man nochmal gegenchecken ob es wirklich so richtig ist was dabei rauskommt.

01:02:48: aber so eine Sortierung zum Beispiel vorzunehmen wofür gebe ich am meisten aus?

01:02:52: Das habe ich letzten Monat mit meinem Geld gemacht und so dafür sind diese KI-Tools ja am Ende da dass man Automatisierung vornimmt.

01:02:58: Hast du gerade KI gesagt?

01:02:59: Ja

01:03:00: für dich finde ich okay, das darf OKI... Finde ich

01:03:03: OKI!

01:03:08: Das ist meine Zielvorgaben für den nächsten Monat.

01:03:10: Das wird sich

01:03:11: selbst in dem... Oha!

01:03:15: ...Zielvergaben, die der Computer folgt.

01:03:18: Lustig weil in dem Wort OK schickt der AI auch schon drin wenn man keine Ahnung hat wie man einen Spritz benutzt.

01:03:24: Egal Auf jeden Fall Für Automatisierung ist es ja ein total guter Use Case.

01:03:31: Einfach ein Tabelle rein.

01:03:32: machen wir Aber das direkten Zugriff auf dein Konto geben zu lassen und dann einfach mal machen zu lassen Fatal Don't do it.

01:03:40: So, Instagram hat...

01:03:42: Das ist richtig geil was jetzt kommt!

01:03:44: Die nächsten beiden hängen zusammen.

01:03:46: Instagram hat still und heimlich die Möglichkeit nach Orten zu suchen gekillt.

01:03:53: Finde ich super crazy.

01:03:55: Ich habe ganz viele Emotionen dazu.

01:03:56: also bisher konntest du du hast irgendwas eingegeben und dann kannst du da runter auswählen bei der Suche willst du jetzt Hashtags sehen, willst du jetzt Nutzer sehen?

01:04:07: Willst du jetzt Orte sehen.

01:04:09: Ja

01:04:09: und Hashtag haben sie ja auch

01:04:10: schon weg und Orte sind jetzt auch

01:04:12: weg.

01:04:12: So keine Erklärung dessen Und Leute sind wirklich frustriert.

01:04:20: deshalb mitunter schreibt metnavera Und ja tatsächlich ist es seit einer ganzen weile weg.

01:04:27: Du hast Emotionen dazu

01:04:29: Birken.

01:04:31: Ja ich finde das Instagram.

01:04:33: Ich finde gut, dass sie auf einmal an der Suche arbeiten.

01:04:35: Wobei ich mir mehr wünschen würde das die suche zu einem guten tool machen anstatt einfach noch mehr funktion rauszunehmen.

01:04:41: Das ist ja so.

01:04:41: mein wunsch finde das erst mal aber eine nachvollziehbare Entwicklung, weil dieses Places-Ding wurde überhaupt nicht gepflegt.

01:04:49: Niemand hatte ... Du musst es im Facebookort anlegen um das zu tun?

01:04:52: Ja!

01:04:52: Das heißt so rein von der Infrastruktur her gab es da eigentlich gar keine Verankerung im Netzwerk.

01:04:57: Verstehe

01:04:57: ich und irgendwann ist das was bei Facebook dann korrigiert wurde auch irgendwie auseinandergebrochen und das schien ne unterschiedliche Basis dann... Genau!

01:05:04: Irgendwann zu sagen.

01:05:06: Ich mir fehlt das.

01:05:08: Ich habe das richtig häufig genutzt.

01:05:09: Warum?!

01:05:10: Na ja das ist doch Discovery in irgendwelchen Städten.

01:05:13: also als ich Als ich über Instagram gedreht habe, haben wir in Cafés zum Beispiel in San Francisco Leute getroffen die das über die Ortssuche und Funktionen in Instagram entdeckt haben.

01:05:28: Und ich hab das auch gemacht.

01:05:30: Wenn ich in irgendeiner Stadt war oder so, habe ich geguckt was gibt's hier?

01:05:33: Hab gesucht und geguckt, was gibt es dazu bei Instagram für Stories von heute?

01:05:39: Das ist still und heimlich verschwunden!

01:05:40: Die haben zuerst diese alte ... die Orte erscheinen auf der Kartefunktion weggenommen wo du auch so ortsgebunden die Stories dir angucken konntest.

01:05:48: dann war das irgendwann nur noch auf die Städte gemappt und selbst das ist mittlerweile weg.

01:05:52: Und diese ganze Discovery-Möglichkeit, wenn ich in irgendwelchen anderen Städten bin ist dadurch weggefallen und das nervt mich tierisch.

01:06:00: Ich habe das richtig viel genutzt!

01:06:03: Ich hab' das seit fünf, sechs Jahren nicht mehr benutzt... ...ich benutze dafür immer Foursquare.

01:06:11: Aber dann hab' ich vielleicht das Richtige für dich.

01:06:12: Ja was Gutes für Dich.

01:06:14: TikTok hat ein neues Feature mit dem Namen TIKTOK GO bei dem es die Möglichkeit gibt, mehr Orte zu discovern Und in einer Zusammenarbeit mit Anbietern wie Booking.com, Expedia, Get Your Guide, Tickets und Trip.com kannst du auch direkt darüber buchen.

01:06:30: also du kannst quasi in TikTok jetzt ein Hotelzimmer buchen während du dir anguckst was aus diesem hotelzimmer so für TikToks gedreht wurden.

01:06:39: Ja das ist also okay.

01:06:43: Haben die eine Lücke gesehen irgendwo bei irgendeiner anderen

01:06:45: App?

01:06:45: Vielleicht haben sie da etwas gehört.

01:06:47: Vielleicht hat da jemand gezwitschert

01:06:51: Ja.

01:06:52: Ich hab da, weil ich zu TikTok generell so wenige Emotionen habe als Nichtnutzer... ...hab' ich da keine Emotions zu.

01:06:58: Das sind die drei Jahre zwischen uns?

01:07:00: Und das ist wohl so!

01:07:02: Dennis, ich glaube, dann willst du das noch machen?

01:07:05: Das nächste oder gehören wir das am Mittwoch?

01:07:07: Nein, wir hören es am MittWoch, weil wir müssen wirklich jetzt noch ein paar Worte zur Republik sagen bevor wir hier abschließen sonst wird das Ding zu lang.

01:07:15: So

01:07:17: Leute hassen das wenn wir das sagen

01:07:19: Heute Montag, achtzehnte Mai.

01:07:22: Wenn ihr das hier hört und ihr seid in Berlin und besucht eine Veranstaltung mit dem Titel Republika dann würden wir euch empfehlen.

01:07:30: Achtzehn Uhr fünfundvierzig, Stage zwei Nicole, Gavin und ich werden unsere Thesen zum Jahr zweitausendsechsundzwanzig ins Social Media an die Leinwand von Stage zwei nageln.

01:07:44: So ist es

01:07:44: so.

01:07:45: direkt davor habe ich um siebzehn Uhr auf Stage Eins Taylor Lawrence interviewt zum Thema Verification, Veränderungen des Internets.

01:07:54: ist das freie Internet in Gefahr?

01:07:55: verlieren wir gerade eine wichtige gesellschaftliche Errungenschaft?

01:07:59: sind Social Media Verbote für Minderjährige möglicherweise die erste Sacknagel?

01:08:03: solche spaßigen Themen bringe ich da so mit.

01:08:05: Schön!

01:08:06: Habe ich mir so überlegt.

01:08:07: schön und wenn ihr da seid kommt doch rum sprecht uns an.

01:08:13: Wir haben Sticker.

01:08:14: Neue

01:08:14: Hackenbrand-Sticker!

01:08:17: Ich hab mich dann nicht im Griff gehabt bei der Anzahl der bestellten Stickers, sorry.

01:08:23: Dürfen wir sagen was draufsteht?

01:08:25: Ja klar.

01:08:25: Es steht drauf Doomscrolling für die Ohren, Haken dran.

01:08:29: Runde

01:08:30: Sticker!

01:08:31: Das

01:08:31: gab's noch nie.

01:08:32: Damit sie auch genau das Markenlogo eures favorisierten Laptops verdecken können.

01:08:38: Außer ihr habt ein Lenovo Thinkpad... Da so groß sind sie dann doch

01:08:42: nicht.

01:08:43: So, wir hören uns wieder hier am Mittwoch auch von der Republikan aufgezeichnet mit Florian Gregorzik, der eine spannende Recherche mitbringt und der morgen also heute Angela Merkel interviewt hat.

01:08:55: Ich werde also mit jemandem sprechen, der Angela Merkel interviewed

01:08:57: hat.

01:08:58: Während Florian Grigorzic mit jemanden spricht, der Taylor Swift wollte ich gerade sagen, Lawrence interviewt halt?

01:09:03: So ist es!

01:09:04: Das

01:09:04: hätte ich hier am mittwoch.

01:09:06: Genau viel Spaß wenn ihr nicht bei der Republika seid hört ihr uns hier wieder, wenn ihr doch da seid hören miteinander.

01:09:11: Danke und Tschüss!