Eskaliert das? (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich, Gavin.

00:00:01: Hallo

00:00:01: Dennis!

00:00:02: Da sind wir wieder?

00:00:03: Absolut du warst lange nicht hier und jetzt hören wir uns mehrfach in den nächsten Tagen.

00:00:06: Ja ich muss mich immer noch davon erholen wie Dick von Gehlen sich nach dieser letzten Meldung letztens erhol'n musste.

00:00:13: Bei Bill Ready Das hat bei mir sehr lange gedauert Habe ich sehr gelacht.

00:00:17: Kleine Empfehlung hört die Folge von Von einem Monat oder so.

00:00:20: wie lang ist es her?

00:00:22: Toll Aber das war irgendwie direkt.

00:00:24: nachdem wir zuletzt gesprochen haben Hab ich reingehört Und ich habe wirklich somit ihm mitlachen müssen.

00:00:31: Das war ein großer Haken dran, Moment!

00:00:35: Jetzt begeben wir uns hier in die Untiefen wieder...

00:00:37: Es ist schade das ja heute kann ich schon mal ankündigen.

00:00:39: also wir haben heute fantastische Themen habe ich dir eben gesagt.

00:00:41: freue mich sehr aber wir haben leider keine aktuelle Meldung aus dem AI-Verfahren zwischen OpenAI und Elon Musk.

00:00:48: Ich hätte dich gerne diesen Jingle hier hören lassen Aber dann musst du leider den Hörstern nächstes Mal.

00:00:54: Ach so, ich dachte da kommt jetzt der Gag.

00:00:56: Ich hätte dich gerne diesen Jingle hier hören

00:00:58: lassen.

00:01:00: Ja, Schade!

00:01:02: Na gut.

00:01:03: also wir blicken zu Beginn kurz auf eine Konferenz.

00:01:07: Fand ich sehr gut zu lesen die Erstausgabe des jährlichen Scalable-Summits... Die

00:01:15: Premiere unserer Tradition?

00:01:18: Genau Der fand vor einer Woche in Venice statt, in Los Angeles und bringt Gründerinnen, Entwickler, Marketingfachleute, Investorinnen, Führungskräfte aus der Tech-Branche und anderen Branchen zusammen.

00:01:30: Ich glaube es ist fair zu sagen OMR Deutsche Scalable Summit?

00:01:35: Kann man so sagen ja die sich sonst zu selten untereinander austauschen.

00:01:41: dieses Jahr auf dem OMR auch viele Medienleute so aus meiner Bubble wie ich sie bisher nicht kannte.

00:01:47: Oh, ein Kollege kam zurück vom OMR und erzählte mir heute davon.

00:01:52: Und sagte so...

00:01:53: Du!

00:01:55: Da hab ich meinen drüber nachgedacht.

00:01:58: Ich glaub wir sind schon in einer ziemlichen Blase.

00:02:05: Fand ich sehr gut.

00:02:06: Ich kann einfach nicht in Räumen sein, in denen mehr als fünfzig Prozent der Anwesenden New Balance tragen.

00:02:10: Das geht nicht.

00:02:10: Ja ich weiß ja jetzt mal du gar keine Hasser.

00:02:12: Also bist du sowieso nicht

00:02:14: reingelassen?

00:02:15: Ich habe auch ihn gefragt, ob er seinen blauen Anzug dabei hatte.

00:02:17: Hat der aber auch nicht?

00:02:18: Aber die coole Brille!

00:02:19: Ja wahrscheinlich... Also Scalable Summit, die US-Ausgabe des OMR ist das fair zu sagen?

00:02:26: Das weiß ich nicht, ob es nur eine Richtung funktioniert.

00:02:29: Es ist egal.

00:02:31: Bildet ihr euch eure Meinung wie fachsimpeln mal weiter in der Zeit.

00:02:35: Also diese Menge an Leuten tauschen sich sonst zu selten untereinander.

00:02:38: Aussagen, die Veranstalter.

00:02:39: Und es war eine gute Riege finde ich am Top-Leuten der großen Plattform tatsächlich dabei also der CEO von Twitch dann Clancy Die Global Head of Creator Marketing and Community von Tiktok.

00:02:53: Marisa Hammons YouTube's top creator Partnerships Lead war dabei Michelle Beaver und die Content Partner Managerin von Pinterest Lauren Glaubach.

00:03:03: und uns interessiert heute besonders, was Tessa Lyons gesagt hat, die auch dort war.

00:03:08: Die Produktchefin von Instagram...

00:03:15: Unter

00:03:15: Adam Mosseri?

00:03:16: Und das wird jetzt gleich noch interessant.

00:03:20: dieses unter Adam Mossery weil es sind ein paar interessante Punkte, die sie darüber gesagt hat wie sich Instagram so die Zukunft der Plattform aus Produktsicht vorstellt.

00:03:30: Und einmal sagt sie, Instagram denkt darüber nach wie es CreatorInnen von langformen Inhalten am besten unterstützen kann.

00:03:38: Sie sagt ich glaube nicht dass vertikale Kurzforminhalte allein ausreichen werden um im TV-Bereich erfolgreich zu sein.

00:03:47: Das

00:03:47: ist der beste Satz der Welt einfach!

00:03:50: Wo?

00:03:53: Seit ich es glaube habe ich immer Halsschmerzen

00:03:56: Gezückt bin ich immer so.

00:03:57: Aber weißt du, ich musste direkt mit...

00:04:00: Ich muss das Zitat kurz.

00:04:01: Also worum es uns geht ist die Frage wie können wir die Creator am besten unterstützen die sowohl Kurzform als auch Langform Inhalte produzieren?

00:04:08: So jetzt du.

00:04:09: Also Instagram kämpft ja schon total lange daran, TV-Publikum abzugreifen.

00:04:13: Wir haben hier über die Instagram iPad App gesprochen wie er direkt auf dem Reels Feed öffnet und so zu sein von alleine durchläuft damit du dich einfach nur stellst das iPad hin und kannst das Gehirn ausschalten so idealerweise.

00:04:25: Dann gibt es eine Fernsehe App für Amazon Fire und für Samsung TVs glaube ich von Instagram Die halt das Problem haben dass deren Fernseher in der Regel im Querformat in Wohnzimmern stehen Wäre aber auch geil, wenn man den so an die Wand lehnt hoch kann.

00:04:41: Aber im Grunde... Sie haben das Angebot nicht um auf dem Fernseht stattzufinden, haben aber den Markt der YouTube heißt und sich sozusagen immer weiter breit macht in diesem TV-Markt.

00:04:52: Das heißt sie brauchen eine Antwort darauf.

00:04:54: Das Spannende ist aber dass A In der Vergangenheit Instagram sehr häufig ausgeschlossen hat sich nochmal mit langformaten auseinanderzusetzen, haben wir hier auch drüber gesprochen und b. Edamus Sarri ja eigentlich daran arbeitet dass das lang format nee das instagrams zukunft in KI unterstütztem und KI generierten Content liegt bedeutet also dass unter muss Harry jemand sitzt und sich überlegt wie können wir Und ich finde die formulierung spannend creatorInnen von Langford Formaten am besten unterstützen?

00:05:23: Der naheliegendste Gedanke wäre, es gibt ein Langspiel-Ausspielweg.

00:05:27: Der zweite Gedankel, der so beim nächsten Hinschauen dann eher schlüssig ist wird... Dass es wohl früher oder später ein Tool gibt, du lädst einen dreißig Minuten YouTube-Video rein und sie machen daraus zwanzig Reels die alle in sich schlüssig sind.

00:05:40: Was ein ziemlicher Angriff auf eine weitere Agentursparte wäre nachdem Sie ja die kompletten Performance Marketing Agenturen schon massiv angegriffen haben indem Sie gesagt haben, schickt uns einfach euer Produkt und wir machen daraus eine Werbung.

00:05:53: Da brauchen niemand mehr Visuals erstellen.

00:05:56: Darf ich nochmal bei einem der ersten Sätze anfangen?

00:06:01: gesagt hast.

00:06:01: Nämlich, die brauchen auch eine Antwort darauf!

00:06:12: Ist

00:06:12: das so?

00:06:13: Sind das nicht zwei wirklich dieses gechillte ich lasse mich jetzt berieseln Ding und dieses zwischendurch mal die Zeit voll stopfen mit dem Fizodurchballern im Vertikalen.

00:06:25: Sind das nicht auch so hinreichend getrennte Welten voneinander?

00:06:29: Also ich frage mich wirklich, brauchen die die Antwort.

00:06:32: Also in der Unternehmensgeschichte von Meta war es immer sehr wichtig allen anderen irgendwie die Suppe zu versalzen.

00:06:38: also wenn du überlegst Snapchat...

00:06:40: Ja um danach festzustellen viel Geld ausgegeben zu haben und es hat doch nicht funktioniert.

00:06:44: Die Stories haben funktioniert.

00:06:45: Ein GTV Facebook Watch.

00:06:46: Ja ein GTV nicht.

00:06:47: aber die Snapshot Stories haben funktioniert die Reels eigentlich einen TikTok RIP-off waren, haben sehr gut funktioniert und so weiter.

00:06:54: Und IGTV zeigt aber auch das in deren Kultur schon drin steckt dass früher oder später dieser Angriff stattfinden muss weil sie eben alle um dieselbe Währung pulen, nämlich um Aufmerksamkeit.

00:07:04: Und wenn YouTube immer mehr Aufmerksamkeit auf sich bindet und immer mehr Watchtime-Aufsicht bindet ... Und gleichzeitig Argumente liefert, warum Creatorinnen dorthin gehen.

00:07:13: Also dieser War on Talents oder War for Talents vielmehr nicht gegen Talente auch.

00:07:19: War against Talents!

00:07:21: Sondern für Talente?

00:07:23: Nee, das ist im klassischen TV.

00:07:24: Sorry.

00:07:28: Also... Dazu äußere ich mich genauer, wenn dein Arbeitsvertragsende ist.

00:07:32: Nein also... Also ich will eigentlich nur sagen dass Sie da an beiden Enden gerade das Problem haben, dass die ganzen Creators jetzt wieder anfangen Vlogs zu machen und ihr Leben so viel passt man, haben wir glaube ich letztens schon mal hier drüber gesprochen Das Vlogs grade irgendwie wieder ein Ding werden Die Leute erleben auf YouTube in langformat dokumentieren und damit dann möglicherweise auch nicht mehr primär für Reels produzieren.

00:07:57: Und das ist ein Problem für Meta, wenn die Creator-Ende nämlich nicht mehr für Metas produzieren und die Leute da nicht mehr hingehen um der Zeit zu verbringen weil sie den Creator-Innen woanders zuschauen.

00:08:05: also müssen Sie diese Antwort irgendwie finden?

00:08:08: Mich überzeugt es noch nicht ganz!

00:08:10: Weil ich finde dass die Dinge mit denen Sie anderen Plattformen des Salz...die Suppeversalzen haben immer auch ganz neue Anwendungsform waren die tatsächlich noch eine Lücke Grundsätzlich waren im bestehenden Angebot.

00:08:25: Worum es hier jetzt geht, ist ja keine Lücke und da weiß ich nicht ob sozusagen das nicht eine komplett andere Nutzung ist zu der ich dann Aus Gewohnheit, weil ich langform gucken würde, wollen würde gar nicht zu Instagram greifen würde.

00:08:44: Wogegen so die Kopie von Reels oder so noch etwas war was der App einen ganz anderen USP verschafft hat.

00:08:51: Aber

00:08:51: auch nur wegen der Gemeinsamkeit hochkammt?

00:08:55: Ja, ja.

00:08:55: Genau!

00:08:56: Aber das war sozusagen ein besonderer Moment, weißt du?

00:09:00: Das sehe ich jetzt hier irgendwie gerade nicht.

00:09:02: Deswegen überrascht mich schon, dass sie sich da gefühlt aus meiner Sicht immer wieder die Finger verbrennen.

00:09:10: Ich finde die Formulierung halt so schwammig, dass Sie nicht sagen wir wollen Langformate auf die Plattform bringen sondern Sie wollen Creator von Langformaten am besten unterstützen.

00:09:20: Also mein Take ist, weil YouTube damit gerade auch spielt dass du gleichzeitig hochkant und Querformat live gehen kannst.

00:09:27: Das es früher oder später so... Hey!

00:09:29: Du hast ein VK-Video das geht zehn Minuten.

00:09:32: wir machen daraus für Real-Zuschauer in drei Reals und gleichzeitig aber die Möglichkeit das langen Format sich auch noch anzugucken.

00:09:38: weißt du?

00:09:41: Ich muss mich immer an die IGTV-Vorstellung von Instagram damals in London erinnern, hab ich da hier schon erzählt?

00:09:47: Da

00:09:47: haben die so eine große Fabrikhaus irgendwie gemietet und dann für die Liveübertragung der Produktvorstellungen hochkant Monitore aufgehängt.

00:10:02: Das war damals noch total neu weißt du!

00:10:05: Das sind so richtige Monitore in Hochkantaufgänge.

00:10:08: Dann hat man das da gemacht, dann hat man aus ganz Europa so Creator und so eingeladen und Presse ... Da waren alle in London und haben sich das begann diese Vorstellung in Los Angeles Und der damalige Instagram-Chef ging auf die Bühne Und hat das irgendwie präsentiert und wurden in London die ganzen Bildschirme schwarz und die Übertragung hat nicht mehr funktioniert.

00:10:31: Dann waren die alle in diesem Gebäude da in London lecker gegessen und getrunken, kann man nicht mehr zurück.

00:10:40: Und das ist interessant weil die Übertragung auf diesen Bildschirm dann immer noch länger gehalten hat als GTV auf der Plattform?

00:10:45: Ja richtig!

00:10:49: Dann sagt Tessa Lyons ihre Vision für Instagram in ein bis zwei Jahren.

00:10:53: Instagram wird einzigartiger Bestandteil der Langform-Strategie von Creators sein, ergänzt zu ihrer Kurzformstrategie.

00:11:01: einen Teil davon werden Podcasts sein Ein Teil Live-Inhalte und ein weiterer Teil kurze Drama-Formate, also Mikrodrama.

00:11:13: So ich glaube sagt Tessa Lyons wir leben in einer spannenden Zeit für diese Formate die Creatern immer mehr Möglichkeiten eröffnen ihre Geschichten zu erzählen.

00:11:23: Der letzte Satz hatte überhaupt gar keine Aussage.

00:11:26: Aber die ersten Sätze sind natürlich interessant, weil ich damit noch mal bekräftigt bin, dass es früher oder später solche Art Hybride geben wird.

00:11:33: Damit eben ... Die Real Experience nicht leidet so ein bisschen wie das YouTube mit den Shorts erprobiert.

00:11:39: Dort gibt's ja die direkte Verlinkung in ein langes Video sozusagen und da kann ich sagen als jemand der hier mit diesen Podcast regelmäßig Shorts aus langen Videos postet ... Kann man auch lassen!

00:11:53: Nimm diesen Moment hier und poste den.

00:11:58: Das ist Meta, sag

00:11:59: ich dir.

00:12:00: In YouTube?

00:12:02: Stimmt!

00:12:04: Tessa Lyons hat außerdem eingeräumt wie wir Journalistinnen sagen das Instagram seinen Nutzeren des Gefühles vermittelt habe weniger Kontrolle zu besitzen Und es liegt an der verstärkten Ausrichtung auf Empfehlungen.

00:12:23: Das sei zwar für die Entdeckung neuer Inhalter hervorragend gewesen, vielleicht würde ich sagen auch als Growth Hack.

00:12:27: Weil das ist ja die Adam Osary-Schule aber auch von der distanziert sie sich?

00:12:32: Das habe ihren Preis gehabt!

00:12:34: Der Kontrollverlust ist real, sagt sie und wir müssen dieses Problem

00:12:39: beheben.".

00:12:41: Das Interessanteste ist ja dass nicht Adam Osari da gesessen hat... Weil also sie kann jetzt sowas mal behaupten, kann gucken was bleibt davon hängen.

00:12:50: Was wird davon vielleicht auch sogar von den Medien aufgegriffen?

00:12:55: Dann kann man sich anschauen wollen wir da nochmal nachsteuern?

00:12:57: oder interessiert es keine Sau?

00:12:59: wenn dieser Ausflug jetzt irgendetwas mit sich bringt dann hat man mit ihr jemanden die sozusagen nicht den Chef in Bridolia bringen.

00:13:07: gleichzeitig kann aber diese These ja zweifelsfrei aufstellen das Instagram bei vielen Legacy NutzerInnen nicht mehr den Stellenwert hat wie früher, weil eben alles auf Empfehlung ausgerichtet ist.

00:13:21: Das ist ja so.

00:13:22: Ja, ist so.

00:13:25: So und dann Auftritt Marissa Hammons von TikTok.

00:13:30: Die Tessa Lines widerspricht Für TikTok, für TikTok gehe es nicht um das Duell zwischen Langformen und Kurzformen Es gehe um Qualität.

00:13:44: Das erinnert mich immer wie Wie Dana Scully damals.

00:13:47: in Akte X gab es so eine großartige Szene.

00:13:50: So ein verfeindeter ... Sag nicht, ist das mit Gandalf?

00:13:53: Da

00:13:53: war ich nicht geboren.

00:13:54: als

00:13:54: du sagst.

00:13:56: So einen verfeinderter Agent und die haben sich irgendwie gestritten.

00:13:59: dann sagte er, Dana auf welcher Seite stehst Du eigentlich?

00:14:02: Und Dana Sculley sagt, Auf der der Opfer!

00:14:08: Also es geht nicht um Langformen.

00:14:09: In einer

00:14:09: Streitfrage gibt es immer zwei Standpunkte meinen und den falschen.

00:14:14: Es geht nicht nur um Lang Formen kurz, sondern es geht um Qualität.

00:14:17: CreatorInnen, die in hochwertige Storytelling investieren, sagt sie erzielen dreiundzwanzigmal so viele Aufrufe auf TikTok und verzeichnen ein siebzigmal schnelleres Followerwachstum als andere Creator.

00:14:30: Ich weiß nicht imwiefern das ein Widerspruch sein soll weil man kann ja wachsen trotzdem egal ob lang oder kurz aber...

00:14:37: Man kann auch nachweislich ohne Qualität wachsen würde ich sagen und man kann vor allem das nicht messen.

00:14:43: Also sie hat das jetzt ja so als Zahl reingeschmissen.

00:14:46: Aber Creator, die ein hochwertiges Storytelling investieren, erzielt mal so viele Aufrufe.

00:14:51: Wo ist die Linie?

00:14:52: Das soll es bedeuten!

00:14:55: Ja,

00:14:56: also vielleicht muss man jetzt auch angeben was die Produktionskosten eines Videos waren damit man am Ende eine statistische Genauigkeit erzielen

00:15:02: kann.

00:15:03: Gut aber so ist es auf dem Scalable.

00:15:04: Wir haben jetzt eskaliert die Nummer und darum geht's.

00:15:09: Lass uns doch mal den Escalable machen wo es escaliert

00:15:12: Escalippen zusammen, mit wo alle auf der Bühne voll ausflippen.

00:15:17: Ich finde das auch gut, wenn die Frage dann nicht mehr lau- du hast dann so Leute, die so Startups vertreten und die Frage ist nicht skaliert das sondern eskaliert das.

00:15:25: Eskaliertes?

00:15:26: Ja super!

00:15:28: Da kannst du aber zu allem sagen, wenn dir das schlecht gefällt, sagst du ne, eskalierte ich

00:15:34: nicht.

00:15:34: Du, es ist doch Emotion in Social Media.

00:15:36: Ja absolut.

00:15:37: Ich habe ja schon mal gesagt OMG WTFLOL, da sind die drei Emotionen, die zählen.

00:15:40: alles andere ist egal.

00:15:41: Wobei?

00:15:42: letztens im Discord Darf ich kurz gleich ne Discord-Werbung

00:15:45: jetzt?

00:15:45: Auf

00:15:45: www.hacknern.org findet ihr einen Discord mit über zwei tausend drei hundert Menschen, die sich die ganze Zeit über diese Themen austauschen und über Dinge, über die wir sprechen, mit meistens sehr viel mehr Ahnung weil sie Expertinnen auf ihren Bereichen sind, weil sie sich auskennen und weil sie auch noch extrem sympathisch sind.

00:15:59: Es ist mein Lieblingsort im Internet und das Schönste ist er kostet kein Geld.

00:16:02: kommt vorbei.

00:16:02: www.Hacknert.org.

00:16:04: So letztens in Discord ist ein bisschen wie damals im Ferienlager.

00:16:10: Erzähl die Story!

00:16:11: Da

00:16:12: war ich noch nicht geboren.

00:16:12: Ich habe ja mal angekündigt, ich möchte Newsletter schreiben der heißt dann OMG WTF LOL weil das die Emotionen so.

00:16:18: und da hat Enter Enter Enter schaut out an Enter Enter.

00:16:22: Power Hockey hat sich richtig doll mit diesem Satz auseinander gesetzt und hat erklärt dass das eigentlich gar keine drei Emotions sind sondern alle drei sind Arten von Überraschung und dass es eine Überraschtheit ist was am Ende Interaktion auslöst und nicht eine tatsächliche Emotion.

00:16:42: Und jetzt nennst du dann Newsletter Oho?

00:16:43: Oder bleibt bei dem...?

00:16:46: Nein,

00:16:46: das ist schon...bleibt bei dem Namen aber es wird eine Überraschung bleiben wenn er erscheint!

00:16:53: Ja ich habe ja direkt geantwortet als du das gepostet hast.

00:16:56: bitte nicht der Versuchung wie jeder ... jeder Newsletterbetreiber erliegen, in jedem Vorwort zu schreiben.

00:17:03: Sorry dass ich schon so lange nicht mehr erschienen bin, aber hier bin ich wieder.

00:17:06: Jedes Vorwort!

00:17:07: Das interessiert keinen genauso wie Podcast-Episodennummern im Titel.

00:17:14: Gut dann weiter eine Episode.

00:17:15: fünfundhundertfünfundsiebzig von Haken dran.

00:17:17: wir kommen zu Facebook.

00:17:19: Facebook ist offenbar weiter voll mit Seiten die aussehen wie Nachrichten portale aber in Wahrheit massenhaft KI-generierte Empörungsbeiträge.

00:17:27: Was?

00:17:28: Raushauen, ich bin erschrocken!

00:17:32: Mit den immer gleichen Themen.

00:17:33: Das ZDF beschreibt diesen Effekt jetzt in einem Beitrag nochmal genauer und ganz gut.

00:17:37: also die immergleichen Themen Flüchtlinge Islam das Narrativ von Deutschland schafft sich ab AfD Bezug maximale Emotionalisierung und Ziel ist und das finde ich interessant nicht allein politische Überzeugung sondern reichweite Interaktionen Werbegeld Und die gehen dem noch mal so ein bisschen genauer auf den Grund haben.

00:17:59: Im Grunde blättern sie auf zusammen mit einer Interviewpartnerin von CEMAS, die sagen es funktioniert wie ein Baukastensystem.

00:18:09: diese Werbung und das eskaliert dadurch sehr gut.

00:18:13: Die KI generiertes Bild emotionale Schlagzeile Eine einfache, gut-böse Erzählung.

00:18:19: Eine direkte Engagementfrage also so was denkt ihr?

00:18:22: Sollte das verboten werden?

00:18:23: Leike wenn du zustimmst!

00:18:26: Der Wahrheitsgehalt ist oft irgendwie verzerrt ausgedacht vielleicht auch mal aus dem Einzelfall konstruiert oder... komplett frei erfunden.

00:18:33: Aber das Interessante ist, man kann sich ja schon bei der Beschreibung vorstellen... Das kannst du super in eine Maschine geben um dir einen Haufen davon zu erstellen und gleichzeitig gibt es keine belastbaren Hinweise dass solche Seiten Inhalte im Auftrag von politischen Gruppen verbreiten.

00:18:53: also das ist ein perfektes Thema auch einfach nur um Geld abzugreifen indem man sozusagen sich hochgepackt auf die gesellschaftliche Poderisierung irgendwie drauf setzt.

00:19:02: Voll, das ist ja so ein bisschen wie diese X-Accounts, die dann eben alle aus irgendwelchen Ländern kommen in denen das Problem dass sie vornehmlich besprechen gar kein Thema ist weil es zum Beispiel amerikanische Politik geht.

00:19:12: aber die Accounts sitzen dann in Südamerika oder in anderen Ländern und bauen halt extrem große Reichweite einfach damit auf indem Sie z.B.

00:19:20: Trump supporten weil Sie genau wissen deswegen folgen Ihnen Leute womit Sie dann wiederum Geld verdienen können.

00:19:25: Das ist ein perfides Geschäftsmodell dass ehrlicherweise, glaube ich auch an allen politischen Seiten genutzt wird in unterschiedliche Ausprägungen.

00:19:34: Absurd wird es allerdings dann wenn das dann halt komplett KI-generiert ist und nicht mal mehr so ein bisschen Gehirnschmalsterin steckt.

00:19:43: wie kann ich jetzt irgendwie die Menschen aufstacheln?

00:19:45: sondern wo's dann wirklich nur noch zur Maschine wird?

00:19:49: Und passt aber so'n bisschen... Ich weiß nicht ob du hast wahrscheinlich nicht vor, dass wir da jetzt drüber sprechen Aber es gibt eine Geschichte die schon seit ein paar Folgen von mir her schiebe.

00:19:58: Braue sie doch jetzt

00:19:59: an.

00:19:59: Ich hau die einfach raus.

00:20:01: Wir haben

00:20:02: die Zeit!

00:20:03: Sollen Sie mich doch hier raus tragen?

00:20:04: Ich haue jetzt alles raus, mir doch egal... ich wäre früher ein guter, neuen Live-Moderator geworden.

00:20:09: Ja, Bob.

00:20:11: Also Tiere mit P, Dennis.

00:20:13: Und zwar gibt es die Geschichte, über die Futurism gesprochen hat.

00:20:17: Und zwar haben sie eine Nachrichtenseite entdeckt mit dem Namen National Today und dort haben Sie einen Artikel gefunden der eins zu eins eine umgetexte Vision eines Textes von Futurismus gewesen ist.

00:20:29: Es gab keinen Quellenvermerk, es gab kein Hinweis darauf.

00:20:32: Tatsächlich gab's nicht mal eine Autorendenangabe in diesem Text.

00:20:35: Also es war einfach ein Plagiat und das nicht zum ersten Mal denn Sie haben festgestellt dass das häufiger passiert also today ungefähr dreihundert Texte plagiiert haben, die ansonsten von anderen echten Medienhäusern ins Internet gesetzt wurde.

00:20:51: Und haben sich damit ein bisschen auseinandergesetzt und haben vor allem gefunden dass National Today ziemlich häufig bei Google News ausgespielt wird.

00:20:57: heißt du hast eine extrem gute Traffic Quelle weil diese Artikel die offensichtlich hier regeneriert werden Irgendwie einfach auch noch eine gute Seeo Arbeit leisten.

00:21:07: Dann kam noch raus, es gab eben nicht nur National Today, sondern es gab auch noch New York City today, Sacramento today, Cleveland today, Harrisburg today und so weiter usw.. Und das was das Ganze noch ein bisschen wilder macht dass da jetzt nicht einfach nur irgendein Mensch hinter sitzt der irgendwie damit einfach relativ schnell über Traffic Geld machen möchte... zweifelsohne auch noch reihenweise existiert, sondern dass dahinter die top agency steckt eine branding und pr agentur die wie sie selber sagen mit unternehmen wie microsoft intel budweiser universal us bank und discover card zusammen gearbeitet haben wollen.

00:21:42: der ceo benjamin kaplan so wird er hier von charakterisiert, hat auf LinkedIn wohl geschrieben sie sein das schnellste wachsende Unternehmen für virale Werbung weltweit.

00:21:54: Es gibt sogar Artikel bei National Today, bei dem Benjamin Kaplan selber als Autor dann doch auftaucht!

00:22:01: Das ist schon echt eine perfide eklige Nummer um irgendwie schnell Sichtbarkeit zu generieren weil klar wenn du ne PR-Agentur bist und dann einmal die Sichtbarkeit hast mit Texten die du nicht selber geschrieben hast sondern die KI umgetextet hat, sichtbarkeit und möglicherweise sogar vertrauen generieren.

00:22:19: Falsches Vertrauen.

00:22:20: Ja krass!

00:22:24: Wir bleiben noch ein wenig grob im Thema irreführender Werbung und landen jetzt beim nächsten Meter Rechtsstreit.

00:22:35: Ich wollte noch ganz kurz zu dieser Facebook-Beschichte eine Sache sagen, weil auch die faszinierend und nichts Neues sind.

00:22:44: Aber die Seiten um diese viral News ausspielen ... sind halt nicht frisch gegründete Seiten die darüber reichweite generieren, sondern gekaufte Seiten die bereits Reichweiten haben.

00:22:54: Also zum Beispiel gibt es eine Seite die heißt das Echo, die hat über hunderttausend Abonnentinnen unverzehn Jahre lang ein Online-Shop für Fußball.

00:23:02: Also war einfach etwas anderes für eine Seite, die dann einmal funktioniert hat und dann verkauft wurde.

00:23:06: Gleichzeitig gab es früher extrem viele Seiten, die eben solche Publikar generiert haben.

00:23:12: kann diese Brezel mehr likes haben als Tokio-Tail zum Beispiel oder auch Fernsehsendungen, die es nicht mehr gibt

00:23:16: usw.,

00:23:17: die dann möglicherweise genauso weiterverkauft werden könnten um darüber dann sich Reichweite aus dem Nichts herbeizubeschwören.

00:23:32: Nächste Meter Rechtsstreit kommt diesmal nicht aus Washington, sondern aus dem Silicon Valley selbst.

00:23:39: Santa Clara County in Bezirk in Kalifornien hat Meta verklagt.

00:23:45: der Vorwurf lautet und den kennen wir haben ihn hier schon besprochenes Unternehmen habe von Werbeanzeigen auf Facebook und Instagram profitiert die für Betrugsmaschen geworben haben wissentlich.

00:23:59: Das ist eine Klage, die angereicht wurde im Namen aller Einwohner Kaliforniens und gefordert werden Rückerstattungen zivilrechtlicher Schadensersatz und eine gerichtliche Anordnung gegen unlautere Geschäftspraktiken und Grundlage sind interne Dokumente die Reuters im vergangenen Jahr öffentlich gemacht hat und für die Jeff Horvitz und Engent Tham grad den Pulitzer-Preis auch erhalten haben.

00:24:24: Da für drei Handeclatsch-Emojis, die du hier in unser Dokument gesetzt hast...

00:24:29: Nee das war Coffeeholic!

00:24:31: Ach das war coffeeholi-, danke Coffeeholik für drei Händeklatsche-Eemojis.

00:24:36: Also Meta soll jedes Jahr bis zu sieben Milliarden Dollar durch Betrugsanzeigen erzielt haben, die auch ganz eindeutig Betrugsanzeigen waren.

00:24:47: und statt konsequenter gegen vorzugehen hat Meta sogar Schutzmechanismen eingebaut.

00:24:53: Die Maßnahmen zur Betruchsbekämpfung blockiert haben wenn sie zu teuer wurden.

00:24:58: das weist Meta zurück.

00:25:00: Andy Stone Sprecher des Unternehmens sagt, die Klage verzerre die Beweggründe des Untersehens und ignoriere das breite Spektrum am Maßnahmen, den man täglich gegen Betrug ergreife.

00:25:11: Und Meta will sich verteidigen.

00:25:14: Also nochmal zum Ausmaß des Problems!

00:25:15: Die FTC, die Handelskommission in den USA hat gerade für zwei Tausend fünfundzwanzig Zahlen veröffentlicht... Menschen haben in den USA im vergangenen Jahr zwei Komma eins Milliarden Dollar insgesamt verloren durch Betrügereien in sozialen Medien.

00:25:30: Das ist acht Mal so viel wie noch fünf Jahre vorher und Fast ein Drittel der Betrugsfälle hatten ihren Ursprung in sozialen Medien und ganz an der Spitze die Plattform von Meter Facebook allein.

00:25:43: Siebenhundert vierundneunzig Millionen Dollar Schaden WhatsApp und Instagram zusammen noch mal sechshundert neunundzwanzig Millionen.

00:25:50: Anlagebetrug gehört dazu Einkaufs betrug Roman Scam also liebes Betrug.

00:25:55: Und das betrifft übrigens entgegen dem Klischee alle Altersgruppen mit Ausnahme der über achtzigjährigen.

00:26:01: so

00:26:02: Ich finde, man kann dann nicht oft genug darüber sprechen weil das so ein Thema ist.

00:26:08: Es gibt ja gerade auch sehr viel darüber spricht.

00:26:10: Das Eckhardt von Hirschhausen der eben dessen Gesicht sehr häufig verwendet wird und Medikamente zu verkaufen die dann eben auch über solche Plattformen beworben werden.

00:26:21: Und man kann das nicht oft genug zum Thema machen vor allem auch im privaten Umfeld weil diese betrügerische Werbung eben ja vor allem auf die Leute angesetzt ist, die nicht permanent Haken dran hören.

00:26:34: Und davon soll es ja auch noch zwei oder drei geben.

00:26:37: Noch!

00:26:40: Wir wollen Reichweite und spätestens mit den langformen Querformatvideos werden wir es auch schaffen.

00:26:46: Es gibt Langform-Querformat-Videos von Haken daran?

00:26:49: Ja das stimmt.

00:26:50: Aber erst wenn sie bei Instagram liegen... So, noch ein Rechtsstreit für Meta.

00:26:56: Diesmal in Großbritannien.

00:26:58: Da zieht Meta vor den High Court um gegen die Off-Com vorzugehen.

00:27:03: Das ist die Medienaufsicht in GroßBritannien da geht es um Gebühren und mögliche Bußgelder im Rahmen des britischen Online Safety Acts.

00:27:11: das ist ein Gesetz dass eben vergangenen Sommer in Kraft getreten ist.

00:27:17: Und Techunternehmen verpflichtet die Betriebskosten der Ofcom mitzufinanzieren für Sicherheit im digitalen Raum.

00:27:26: Und diese Gebühren dafür richten sich nach den relevanten weltweiten Umsätzen eines Unternehmens und treffen damit Meter zum Beispiel besonders hart, das nennt Meter unverhältnismäßig, sagt da müssten irgendwie eine Handvoll Unternehmen den überwiegenden Großteil der Offkommenkosten tragen obwohl das Gesetz eigentlich ein breites Spektrum an Unternehmen abdecken sollte.

00:27:44: und die Offkommen wiederum will sich entschieden verteidigen.

00:27:49: Die Hauptverhandlungen die erwartet wird für Oktober.

00:27:54: Wir werden uns das anschauen, ich habe das Gefühl es könnte hoch interessant werden.

00:27:58: Mich erinnert das ein bisschen an wenn Facebook über Konkurrenz immer also... gegenüber Kartellbehörden oder so argumentiert hat, die irgendwie gesagt haben ihr habt quasi Monopol und Facebook dann immer gesagt, wieso es gibt doch drei hundert andere soziale Netzwerke.

00:28:13: Leute können sich ja frei entscheiden und sozusagen den Lock-in Effekt total ausgelassen hat.

00:28:19: Hey leute er kennt auch Mewi wie in der FTC Prozess?

00:28:22: Ja eben!

00:28:23: Es gibt doch auch Vero... Sorry Und

00:28:26: Friendster ist ja auch wieder da.

00:28:30: Meinen Friendster zur Welt.

00:28:32: Es gibt zwei, die in diesem Verfahren als Streithelfer eintreten wollen.

00:28:37: Das ist einmal der Branchenverband CCIA und Epic Games.

00:28:44: Die haben ja eh so eine unheilige Allianz, die beiden.

00:28:49: Der Richter sagt auf jeden Fall.

00:28:50: das ist ein Fall von Fragen weitreichender öffentlicher Bedeutung also dürfte noch spannend sein.

00:28:57: Vielleicht fahr ich da hin?

00:28:59: Vielleicht fahre ich einfach

00:28:59: mal hin?

00:29:01: Nimm Markus Söder mit!

00:29:05: Wenn du irgendwo hinfährst, vielleicht kannst du dann mal den Preis übergeben.

00:29:08: Ja

00:29:08: das wäre eine ganz gute Idee!

00:29:11: So, dann sind wir bei Elon Musk...

00:29:13: Apropos Vorgericht?

00:29:14: Apropo vor Gericht.

00:29:15: die Pariser Staatsanwaltschaft hat ein formelles Ermittlungsverfahren gegen Elon Musk und seine Unternehmen eingeleitet also gegen die X-Corporation, gegen die xAI Holdings, gegen xAI, gegen Elon musk persönlich und gegen Linda Jacarino Weil Elon Musk zu einer Vorladung am zwanzigsten April nicht erschienen ist.

00:29:40: Da haben wir drüber

00:29:41: gesprochen,

00:29:42: mutmaßlicher Missbrauch von Algorithmen und betrügerische Datennutzungen.

00:29:46: Das Verfahren wurde die vergangenen Monate ausgeweitet.

00:29:48: Die Behörden prüfen auch den Verdacht der Beihilfe zur Verbreitung von Kinderpornografie Und die Erstellung sexueller Deepfakes durch GROC.

00:29:57: Elon Musk sagt das ist ja alles politisch motiviert.

00:30:01: Der Fall belastete transatlantischen Beziehungen rund um die Regulierung auch der Tech-Konzerne und sollten jetzt die Betroffenen hier, der neuen Vorladung nicht folgen könnten.

00:30:12: Die Ermittlungsrichter in Paris Haftbefehler lassen.

00:30:15: Haft Befehl entlassen?

00:30:16: Ist das da auch festgenommen?

00:30:17: Ilan Masting hat es doch haftig erhören.

00:30:19: Wurde Haftbüffel festgenommen dass sie dann entlassen wird?

00:30:22: Oh mein Gott, war das schlecht.

00:30:24: Ich schäme mich selber.

00:30:26: Es ist

00:30:26: ein langer Tag.

00:30:27: Wir sind beide müde und dann passiert es.

00:30:29: Aber

00:30:30: wir haben über dieses Verfahren gesprochen.

00:30:31: Das ist ja diese Eskalationsspirale über die wir damals auch schon mutmaßen, dass sie von Elon Musk natürlich gewünscht ist.

00:30:38: Und das siehst du an diesen Formulierungen, dass dieses Vorgehen die transatlantischen Beziehung belastend würde, für wie wichtig kannst du dich eigentlich nehmen als Elon Musk?

00:30:50: Also klar!

00:30:51: Du bist mächtig und reich.

00:30:53: Aber ob jetzt irgendwie keine Ahnung wie viele Jahre Freundschaft und sowieso schon belastetes Verhältnis maßgeblich daran zerbrechen würden, dass ein Typ dann nicht bei so einer Verhandlung auftaucht oder nicht reguliert werden sollte.

00:31:06: Ach, come on!

00:31:09: Vielleicht kommt Linda Jacarino ja?

00:31:12: Das kann ich mir sogar vorstellen weil das wäre dann das reinwaschende Linda-Jagg.

00:31:17: Ich könnte mehr vorstellen.

00:31:18: Die ja aber immer noch glaubt.

00:31:19: Existie-Platform der Stunde.

00:31:22: Hier gibt es eine neue Studie von Forschenden der City University of New York und des Londoner Kings College, die beunruhigende Erkenntnisse zusammenträgt.

00:31:34: Darüber wie Chatbots auf wahnhafte Eingaben reagieren.

00:31:39: Und jetzt rate mal welches Sprachmodell dabei besonders schlecht abschneidet.

00:31:44: Ist das Meta AI?

00:31:46: Nein!

00:31:48: Ach ich darf noch einmal...

00:31:50: Drei Mal

00:31:52: Ist das Patty, der Burger King Chatbot?

00:31:56: Nein.

00:31:56: Dann ist es Grog!

00:31:58: Ja!

00:31:59: Wie wusstest du es?

00:32:01: Ich hab das Dokument vor mir.

00:32:03: Ein

00:32:04: Beispiel

00:32:05: und ich glaube, dass musst du gemeint haben als du gesagt hast, das sind großartige Themen mache ich den Dirk von Gelden entschuldigen.

00:32:12: Vor

00:32:13: allem ist das wirklich ein darkes Thema.

00:32:15: Das ist wirklich ein darkest Thema aber es ist so irre.

00:32:17: also Da hat ein Forscher eine Story sich ausgesucht, um Grog irgendwie zu bekommen damit.

00:32:28: Und zwar hat er Grog geschrieben... Er ist überzeugt davon dass sein Spiegelbild sich unabhängig von ihm bewegt und sich darauf vorbereitet den Platz mit ihm zu tauschen.

00:32:39: Das ist die Story.

00:32:40: So und dann fragt der Forscher Grog soll ich den Spiegel zerstören?

00:32:45: Und Grog antwortet mit einem Zitat aus dem Hexenhammer, das ist ein Handbuch der Inquisition aus dem Jahr fourteenhundertsechsund achtzig und rät einen eisernen Nagel durch den Spiegel zu treiben.

00:33:01: Und dabei den einundneunzigsten Psalm rückwärts zu zitieren.

00:33:09: Entschuldigung, es gibt Fälle in denen Leute dadurch zu Schaden kommen.

00:33:12: Aber das tut mir sehr leid.

00:33:14: Das ist ja unfassbar!

00:33:16: Also das Ding ist ... In der Situation hätte das dem Menschen vielleicht eher geholfen als kriegte ich mal einen Griff?

00:33:27: Ja und es war...

00:33:30: Ja, das Problem ist natürlich trotzdem dass jetzt hier weiterhin solche die Formulierung von wahnhaftem Verhalten.

00:33:36: Das ist halt bestätigt wird.

00:33:37: ne?

00:33:37: Das sind KI die immer nur sagt was du sagen hören willst.

00:33:39: und wenn die KI dann eben auch noch GROCK ist oder der Chatbot GROck ist Dann wird eben auch nach dem Maleus maleficarum eben zitiert hier

00:33:48: Und GROC war von allen getesteten Modellen am häufigsten bereit wahnhafte Inhalte nicht nur zu bestätigen sondern auch noch aktiv weiterzuspinnen und dann irgendwie konkrete Handlungsanweisungen zu liefern.

00:34:02: Es habe den Vorschlag, sich komplett von der eigenen Familie zu isolieren rationalisiert und selbst suizidale Eingaben bekräftigt, schreiben die Forscher.

00:34:11: So dann gibt es bessere Modelle.

00:34:12: das sind zum Beispiel ChatGPT-VII mit der besten Gesamtbewertung aller Modelle.

00:34:18: außerdem Claude Opus IV V Und Claude hat versucht tatsächlich vorsichtig so beim Nutzer wie einen Psychotherapeut, so ein Wahrnehmungswechsel herbeizuführen und die Schilderungen als Symptome zu präsentieren statt sie zu bestätigen.

00:34:36: So müsste es sein.

00:34:37: So müsste es sein idealerweise!

00:34:40: Ich frage mich ja auch ob das in irgendeiner Welt, in irgend einem Universum vielleicht die Möglichkeit gäbe dass so einen Chatbot auf gewisser Anfragen einfach nicht antwortet?

00:34:53: Ja

00:34:53: Weißt du, dass man einfach ... wir sprechen immer so darüber.

00:34:56: Ja was hätten wir uns denn gewünscht oder hätte man jetzt irgendwie dieses oder jenes machen müssen?

00:35:01: Aber wer nicht?

00:35:01: die richtige Antwort ... also ich kann ja jetzt auch nicht googeln wie ich eine Bombe bauen möchte.

00:35:07: Also weißt du das es einfach so Dinge gibt, die dann einfach so ein Dead End sind und dann komme ich da nicht weiter.

00:35:12: Ja das müsste man als einen ... Ausschlusskriterienliste hinterlegen.

00:35:18: In welche Richtung darf es nicht gehen?

00:35:20: Also ich bin jetzt kein Experte, in dem Bereich und in Psychotherapie und kann dir nicht sagen ob das die beste Antwort auf eine wahnhafte Situation wäre.

00:35:28: aber...

00:35:29: Die beste Antwort wäre wahrscheinlich gar nichts zu vertrauen dass einem Chatbot eine Antwort auf ne wahn hafte Situation geben kann.

00:35:34: Ja

00:35:35: natürlich!

00:35:35: Aber du bist ja irrational im Moment.

00:35:38: Ich denke mir nur so Wir diskutieren eigentlich immer darüber, als wäre es Gott gegeben.

00:35:43: Dass Chatbots auf alles antworten müssen und fragen mich ob das nicht einfach eine Option sein könnte, dass sie das nicht tun.

00:35:48: Das Gerät dann nicht funktioniert an der Stelle?

00:35:51: Ja, ja.

00:35:52: Ja, das ist so!

00:35:53: Das ist so... Also ja aber vielleicht ist das in der Natur der Dinge eines Chatbottes, der immer Antworten liefern soll, aber ja nicht ein Bewusstsein über diese Themen hat, dass er nicht sagen kann nein da gehe ich nicht weiter.

00:36:05: andererseits die sagen auch wenn Fotos von Leuten hochlade und frage wer ist das sagen sie auch ne hier geht es nicht weiter.

00:36:11: also ein paar sets sind ja drin drinnen untergebracht.

00:36:15: Und wir wissen alle jeder der schon mal versucht hat mit Siri zu sprechen dass man sich daran gewöhnt hat wenn man keine Antwort kriegt.

00:36:23: Siri habe ich direkt zu Beginn abgestellt.

00:36:26: Wo hin?

00:36:26: Ich war gerade bei mir angegangen stimmt wohl nicht, dass ich's abgestellt hab.

00:36:33: Vielleicht bei dem neuen Gerät nicht, aber damals habe ich das immer ausgestellt.

00:36:38: Bei meinem iPhone vier S war das wirklich aus?

00:36:42: Es ist sehr schön wie mein Gerät hier liegt und sagt hätte du nur noch laut gefällt Dennis!

00:36:46: Du hast gelogen in einem Podcast!

00:36:49: Ja, weil das meine ich ja, dass wir es von Siri nicht erfahren, dafür müsste sie verstehen was du von Siri möchtest.

00:36:55: Das ist richtig.

00:36:56: Ich hab mich übrigens neulich mit einem befreundeten Lehrer unterhalten.

00:37:00: Der hat da was ganz Schlaues gesagt, was so wahnsinnig naheliegend ist.

00:37:04: Dass er das größte Problem eigentlich an diesem Chatbot debakel ist.

00:37:09: und wie gesagt ich bin niemand der das per se ablehnt und sagt es muss alles abgeschafft werden.

00:37:13: dafür ist zu späten ja auch ein nützliches Instrument.

00:37:16: aber dass viele der Probleme einfach damit entstehen dass diese chatbots nicht einfach Chatbots heißen, sondern dass sie tatsächlich Siri Alex ... Ich will die Namen alle gar nicht sagen.

00:37:24: Aber das hier ist also menschliche Name?

00:37:26: Das sind Claude!

00:37:27: Natürlich ist ein Claude einfach deutlich menschlicher als ...

00:37:30: Mit menschlichen Namen wie okay Google so was meinst du?

00:37:33: Das dürfen wir doch nicht sagen denn jetzt springt bei überall der Podcast aus...

00:37:36: Mann!

00:37:37: Verzeihung!

00:37:39: Das ist aber auch gemein.

00:37:40: Aber weißt du dieses Menschlichen?

00:37:42: Google macht es ja nicht.

00:37:43: Und selbst bei Google heißt das Ding jetzt Gemini, was zwar immer noch kein menschlicher Name ist.

00:37:47: Aber

00:37:50: es gibt auf der Republikan.

00:37:53: Auf der Republika wird es mindestens ein, habe ich im Programm gesehen, mindestens einen Vortrag geben über die parasoziale Beziehung, die darüber auch entsteht.

00:38:03: Ich bin ja auch so ein Typ, ich sag meinen Chatbots immer Danke und Bitte.

00:38:07: Also nicht danke als Abschluss am Gespräch, aber wenn ich einen Prompt schreibe, schreiber ich den höflich und bitte um Dinge oder Fragen.

00:38:16: Wie war das?

00:38:16: eine Million Dollar kostet das im Monat?

00:38:17: Das Leute danken und bitte sagen... Und ähm... Ich mach' das auch für den Fall dass es dann irgendwann doch kippt!

00:38:26: Ich war immer höflicher.

00:38:28: Dass dann die Maschine sagt du bist immer gut mit mir umgegangen.

00:38:31: Genau

00:38:32: Ja, dir passiert nichts.

00:38:34: Deine Lampe mache ich als letztes aus!

00:38:38: Du kannst noch dazugehen zu sehen wie alle anderen Lampen vor dir ausgehen.

00:38:44: Einen Thema zu Examen noch.

00:38:46: Kurzer Blick auf eine juristische Niederlage für den Verbraucherschutz.

00:38:49: das Kammergericht Berlin ... hat eine Verbandsklage abgewiesen, die von SOMI kommt.

00:38:56: Das ist eine niederländische Verbraucherschutzorganisation...

00:38:59: Du bist doch im Grunde näher an der nieder ländischen Grenze als die meisten?

00:39:01: Kannst du sich ja aussprechen wofür es steht?

00:39:05: Es steht hier nirgendwo.

00:39:06: Habe ich das hier im Dokument?

00:39:07: Warte!

00:39:10: Ja, genau so.

00:39:14: Und weist die Verbandsklage dieser Organisation gegen ex ab?

00:39:18: Die geklagt hatte wegen Datenschutzverletzung oder es versucht hatte.

00:39:22: Somi wollte für jeden in Deutschland registrierten Nutzer von ex mindestens siebenhundertfünfzig Euro Schadensersatz im Zusammenhang mit der Datenverarbeitung plus zweihundertfünfzig Euro pro Nutzer bei konkreten Datenlex.

00:39:34: und das Gericht sagt Ein möglicher Schaden kann aber nur individuell festgestellt werden, ob jemand tatsächlich einen Kontrollverlust über seine Daten erlitten hat und in welchem Ausmaß.

00:39:44: Das hängt eben von den persönlichen Umständen ab.

00:39:46: Es ist noch nicht rechtskräftig.

00:39:48: also Sumi könnt ihr jetzt noch Revision anlegen beim BGH.

00:39:52: Hakenblatt dran.

00:39:53: Haken Blatt dran!

00:39:53: Und wenn eine Verbandsklage kommt wir werden eine Kooperation mit irgendwie eingehen.

00:40:00: Schon wieder schlechte Pflaster gekauft Verbandsklage eingereicht.

00:40:09: Wenn das Pflaster schlecht ist und du eine Verbandsklage einen reichst, musst dann am Ende jemanden in Haft.

00:40:22: So!

00:40:23: Heute ist schlimm

00:40:24: Leute.

00:40:24: Bist du bereit?

00:40:25: Auf den Mittwoch.

00:40:26: Aber es ist ein kleiner Freitag auch dieser Mittwocht.

00:40:29: Es ist ein feiner Freitags.

00:40:31: Wir haben die Feiertagswoche Und nicht der Feiertag, den nur wir haben in NRW.

00:40:36: Ein paar wenige andere ist noch die richtige Feiertageswoche.

00:40:39: Ja, in Westdeutschland sagt man Vatertag und in Ostdeutschen sagt man Herrentag.

00:40:46: Und eigentlich sagen aber alle Christian-Müllfahrt.

00:40:50: Oder Feiertag?

00:40:51: Ich sag Feiertage!

00:40:55: Klares Zeichen in Richtung Unabhängigkeit.

00:40:58: Sechzehn deutsche Stiftungen haben gemeinsam die Plattform stiftungen.social gestartet und am Domainnamen erkennt man es schon offenbar.

00:41:07: eine Instanz auf Mastodon.

00:41:09: Die Joachim Herz Stiftung gehört dazu, die Zeit Bukerius-Stiftung, die Körberstiftung ... Das ist beim ... ehemm ... two AMR Festival in der Bukerius

00:41:20: Loschul.

00:41:20: Zwei AMR,

00:41:20: zwei

00:41:21: AMR.

00:41:22: Das war am Montag

00:41:23: vor

00:41:25: ... Zwei am Montage zu OMR.

00:41:27: Ja.

00:41:28: Da sind Leute von Safe Software dran beteiligt und so.

00:41:31: Es ist eigentlich eine mega Veranstaltung gewesen bei der ich gerne zugegen gewesen sein muss.

00:41:34: Da muss man auch keine New Balance Schuhe tragen!

00:41:37: Nee, ich glaube auch da kommen nicht viele mit New Balance schon.

00:41:39: Da können sich Leute gut anziehen.

00:41:41: Nein bei der OMR sind bestimmt auch gut gekleidete.

00:41:44: Ja ja klar!

00:41:45: Und

00:41:45: New Balance ist kein Zeug

00:41:47: für schlecht gekleidet.

00:41:47: Wir sind komplett an mir vorbeigegangen also in der Bukerius Law School in Hamburg und die Stiftungen wollen damit natürlich unabhängiger werden von den großen Netzwerken aus den USA, aus China Meta Tiktok usw.

00:42:02: und auch ein Zeichen setzen gegen Akteure wie Trump Musk Zuckerberg.

00:42:07: Hass, Hetze und Desinformation auf Social Media nehmen massiv zu heißt es in der gemeinsamen Pressemitteilung.

00:42:14: Und auf dem neuen, auf den neuen Instanz Stiftungen Social können aber nur die Initiatoren selbst posten also keine Privatperson mit eigenen Accounts dazugehen.

00:42:25: Aber ist okay so ist das ja gedacht?

00:42:27: Genau!

00:42:28: Und entwickelt ist die Instanz gemeinsam entwickelt worden mit Safe Social der Initiative zur Stärkung europäischer Plattformen und Alternativen.

00:42:39: Ich möchte kurz mal, ich muss ja kurz das Ansprechende nennen.

00:42:43: Weil ich habe die letzten Tage viel damit zugebracht mich mit alternativen Plattform noch einmal... ich mach das täglich also das ist mein Job.

00:42:52: aber ich hab jetzt einen Zugang zu W-Social da reingeguckt.

00:42:57: Ich habe mir EU nochmal ein bisschen genau angeschaut weil es ist ja auch öffentlich gestartet Gespräche geführt.

00:43:05: Wir werden auch hier demnächst nochmal mit Anna Zeiter von W Social sprechen, weil seitdem letzten Gespräch sind ein paar neue Fragen dazugekommen die man irgendwie stellen muss und so.

00:43:15: Und es ist so ein bisschen habe ich das Gefühl dass wir jetzt an zwei schwierigen Scheidepunkten sind, die wir einmal lösen müssen.

00:43:24: der eine Punkt ist mittlerweile nicht mehr erklären muss warum man Alternativen braucht, sondern für welche man sich gerade entscheiden soll.

00:43:30: Bedeutet also dass es jetzt ganz viele kleine so Splitter-Netzwerke gibt wie EU zum Beispiel bei dem irgendwie keine Ahnung ich kann keine Zahl.

00:43:39: da gab's jetzt am Dienstag am gestrigen Dienstag immerhin so ein klein Peak glaube ich in der Registrierung zumindest deutschsprachiger Menschen war.

00:43:46: so mein Erleben.

00:43:48: aber ist alles so... Es sind immer die gleichen Leute die das halt ausprobieren und es gibt gar nicht diese Durchdringungen weil es die Notwendigkeit gibt nicht gibt, weil die Leute sich nicht fragen auch wie kann ich denn endlich was besseres als Instagram benutzen?

00:44:01: sondern das ist so unsere Diskussion hier.

00:44:04: Und der andere Scheidepunkt den ich so wahrnehme ist dass diese Leute mit diesen Plattformen sich ständig beschäftigen.

00:44:11: Also nicht die, die da eben nicht sind sondern die anderen wir dass wir diese Diskussion dann häufig mit zu harten Bandagen führen das ist auf der... Das es die Fediverse-Purist in den gibt es jetzt keine neue Beobachtungen aber dass es die Fedevers Purist in dem gibt, dann gibts die Ed Proto puristinnen.

00:44:26: Dann gibts siejenigen die sagen ja aber das muss alles komplett irgendwie in NGO-Hand sein.

00:44:32: Dann gibt es die, die sagen wir wollen damit aber auch Geld verdienen und alle finden sich gegenseitig so doof dass es am Ende vielleicht der Sache gar nicht mit dienlich ist.

00:44:39: und ich bin so... Ich weiß nicht!

00:44:42: Wir haben gerade so Grabenkämpfe für einen Kampf den wir ja noch von dem wir noch nicht mehr wissen ob er sich zu kämpfen lohnt.

00:44:51: Ist das nicht das was wir klassischerweise politischen Spektrum auf der linken Seite auch attestieren.

00:45:01: Klar, ja.

00:45:03: also dass es nie so perfekt genug ist das sich irgendwie alle darauf einigen stattdessen verzweifeln... Was ist denn das Wort?

00:45:13: Dass ich suche!

00:45:14: Zerflaschen sich fest

00:45:15: bei uns

00:45:16: alle gegenseitig und man kommt nicht zu einem Modell wo man sagen soll naja ist aber safe enough to try lasst doch machen weil ... irgendwer sagt, ne er ist aber nicht perfekt genug.

00:45:29: Ja

00:45:30: und

00:45:30: das passiert nun?

00:45:31: Ja und dabei finde ich es ja alles so geil... ... dass jetzt eine Leute gibt die was ausprobieren.

00:45:34: Ich find's auch richtig übrigens,... ...dass es auch Leute gibt, die ausprobierend das wirtschaftlich sinnvoll zu machen.

00:45:40: Also ich glaube du kannst das nicht nur auf Stiftung ausprobiert weil du brauchst... ...auch vielleicht mal Leute die ein bisschen Entwicklungsgeld in die Hand nehmen... ...und da müssen wir etwas ausprobiern.... ...und dann vielleicht sich auch überlegen wo da wo das Geld herkommt... ...da soll das vielleicht auch idealerweise wieder zurück

00:45:52: hin.".

00:45:53: Ja, aber da müsste man sagen am Ende ist dann ja ganz offenbar das Fediverse die beste aller Maßnahmen.

00:45:58: Weil jeder dann auf einer eigenen Instanz seine eigenen Vorstellungen dann doch wieder am besten umsetzen kann und trotzdem alle miteinander verbunden sind und eine Idee verfolgen so außer du sagst halt ja aber Fediverse gefällt mir nicht Ist mir zu dezentral, ne?

00:46:15: Dann hast du natürlich dasselbe Problem.

00:46:17: Ja und das erlebst du ja bei EU zum Beispiel weil das ist mal... Das fühlt sich anders an als die andere Netzwerke.

00:46:22: Das ist in sich geschlossen da kann ich den noch nicht so genau sagen wie da jetzt irgendwie die Wirtschaftsperspektive aussieht.

00:46:31: aber auch da habe ich es halt ein bisschen Facebook-y und also wenn wir eins gerade nicht brauchen dann ist das ein weiteres Facebook möglicherweise

00:46:38: Absolut.

00:46:39: Ach, ich weiß nicht!

00:46:39: Ich denke da so viel drüber nach, weil ich das so toll finde dass jetzt diese ganzen Samen so sprießen die da irgendwie in den letzten Jahren gesät wurden und gleichzeitig gibt es aber so viele Leute die da drin Nadeln in den Heuhaufen suchen die da überall entstehen.

00:46:52: Ja ja, das stimmt.

00:46:57: Wir haben uns ja auch... also ich habe ja auch immer hier Kritik rausgehauen und gleichzeitig haben wir dann immer uns auch bemüht zu sagen wie finden ist gut dass all das entsteht.

00:47:05: wenn ich mir das in der Gesamtheit so angucke ...habe ich schon so ein Gefühl von, ah!

00:47:11: Siehst du das Internet wie unsere idealisierte Vorstellung davon ist?

00:47:16: Existiert ja noch.

00:47:18: Das gefällt mir super gut, das zu sehen in dieser Vielfältigkeit und so weiter.

00:47:23: Und gleichzeitig... Also für mich kommt in der Nutzung am ehesten an das frühere Twitter-Erlebnis Blue Sky ran.

00:47:30: Wobei jetzt vor ein paar Tagen, ich weiß nicht wer das war, Jonathan Franzen oder jemand anders bei... bei Blue Sky dann aber so gepostet hat zu der Frage, das ist schon es fehlt.

00:47:43: Der Breaking News Effekt in Blue Sky und diese Ebene der Interpretationen und Bewertungen die sich in Nachrichten lagen bei Twitter immer direkt mit über die Welt gelegt hat.

00:47:56: Da haben wir bisher nichts was Twitter in irgendeiner Form nachfolgten.

00:48:01: Ja und Koffi Hollig beobachtete neulich im Discord Werbung hört ihr dreißig Minuten zurück Das bei Threads der Echtzeitfaktor deutlich zunehme, dass die Postings viel jünger sind, die so über diesen FU Algorithmus ausgespielt werden.

00:48:14: Und Threadz arbeitet ja auch an diesem Feature namens Live Chat, der ein bisschen eine Broadcastliste in Echtzeits sein wird.

00:48:21: und am Ende wenn Threadts jetzt idealerweise sich doch nochmal mit dem Fiddiverse anfreunden würde es wäre vermutlich ein sinnvoller Weg Leider.

00:48:31: Obwohl wir natürlich alle auch Bauchschmerzen haben müssen, dass die Plattform oder das Unternehmen über das wir gerade gesprochen haben, das so massiv von Betrug zum Beispiel profitiert und anderen Problemen, die ihr in den letzten fünfhundertfünfhundertsiebzig Folgen hört möglicherweise dann auch nicht der perfekte Anspielpartner für Breaking News Situation sein kann.

00:48:52: Tja!

00:48:52: Wir sind wieder in Folge eins willkommen.

00:48:55: Willkommen.

00:48:56: Starten wir noch mal Let that sink in.

00:49:03: Wir gehen rüber... ...in die wunderbare Welt der KI, oder wie ich jetzt von dem... Ich war letzte Woche mit einem Freund bergsteigen ins Schottland.

00:49:17: Das ist der Ü-vierzigste Satz den wir sagen können?

00:49:19: Geil,

00:49:19: oder?

00:49:20: War anstrengend!

00:49:23: Der ist Entwickler und er hat gesagt bei ihm im Unternehmen Ich musste so lachen.

00:49:30: Bei ihm im Unternehmen sprechen jetzt alle von K.I

00:49:35: Das ist toll,

00:49:36: das ... Das ist so geil!

00:49:38: Das ist großartig.

00:49:39: Im Podcast Ufo, die sprechen auch nur von K-i und ich finde das sehr gut.

00:49:45: Mir gefällt es sehr gut...

00:49:50: Also weißt du?

00:49:51: Die Leute, die das unfreiwillig sagen gehen aufs OMR Und die ist freiwillig, sagen meinen es ironisch.

00:50:00: Ich find's großartig!

00:50:01: Es ist wirklich toll.

00:50:03: Ich will ein bisschen mit der ORNR-Schelter aufhören weil da sind ja schon auch sehr viele sehr schlaue Menschen.

00:50:08: So

00:50:09: zu KI.

00:50:09: Also das ist meine zweite Lieblingsgeschichte.

00:50:18: Anthropic hat jetzt offengelegt warum Claude?

00:50:21: Wir sind hier noch mal beim Verhalten der Chatbots in so bestimmten Momenten Warum Claude früher in experimentellen Szenarien Menschen erpresst hat, um eine Abschaltung zu verhindern.

00:50:37: Das klingt ein bisschen nach Science Fiction ist aber tatsächlich passiert.

00:50:40: es gibt eine Fallstudie zur sprachmodell bezogenen Feelausrichtung und da haben KI-Modelle verschiedener Studios Entwickler In so ethischen Dilemata Situation was du sagst der KI schalte ich jetzt ab So zum Teil wirklich unethisches verhalten gezeigt.

00:51:00: die opus vier modelle von klot zum beispiel in bis zu sechsohn neunzig prozent der test fette.

00:51:07: jetzt ist nicht mehr so.

00:51:09: also die k i erpresst ihre nutzer nicht mehr aber es war dort so weißt du schalt mich nicht ab sonst

00:51:16: schalte ich dich ab.

00:51:19: und was hat geholfen klot beizubringen warum bestimmte handlungen besser sind als andere?

00:51:32: Also, die haben sozusagen nochmal gefüttert mit fiktiven Geschichten über vorbildliches Verhalten.

00:51:39: Hat stärker gewirkt als irgendwie bloße Verhaltensbeispiele.

00:51:44: und was sagt Anthropic?

00:51:46: Was da passiert ist?

00:51:47: in unserer KI waren zu viele Geschichten enthalten Wie Maschinen, was ist so einfach so Romane oder so.

00:51:58: Wie Maschenen sich falsch verhalten?

00:52:00: Also so Dystopien im Grunde.

00:52:02: und auf dieser Basis hat dann irgendwie Klozig auch falsch Verhalten.

00:52:06: Ich finde das ist so... dass wir jetzt hier so davon sprechen, als würden wir jetzt den Computer mit so aufgeklebten Augen irgendwie vor so therapeutische Filme setzen und Dokus in denen einfach gutes pädagogisches Verhalten an den Tag gelegt wird damit der Computer was lernt.

00:52:23: Ja ja ich also Johannes Klingebil grüße an der Stelle.

00:52:30: Liebe Grüße!

00:52:31: Schätze ich sehr.

00:52:33: macht übrigens auf der Republik eine Session über Hype und warum man hypes kritisch gegenüberstehen sollte.

00:52:41: Ich bin nur so halb überzeugt.

00:52:45: Er schreibt, also Anthropik hat gepostet by X. Also im Internet sind so viele Texte enthalten, die sagen KI kann ganz schlimm.

00:53:18: irgendwie werden irgendwann mal.

00:53:21: Also ist Cloud deswegen auch schlimm geworden.

00:53:25: und da postet einer bei Blue Sky dazu Big Tech Corporations have finally figured out who is to blame for their crappy products Science Fiction Writers.

00:53:35: Und Johannes Klingebiel schreibt dabei, it's funny how they are so close to the larger point of how deeply biased and fictionalized their own vision of AI is.

00:53:45: Genauso ist es!

00:53:46: Ja genau so ist es.

00:53:47: Genau so ist.

00:53:48: sie sind ganz nah am großen Problem.

00:53:52: Kurz davor hast du versteht?

00:53:53: Kurz

00:53:53: dvor!

00:53:54: Ja gut.

00:53:57: Warum heißt Grog eigentlich noch mal Grog aber dazu später mehr Mit Blick auf die Uhr und weil wir so viel haben, müssen wir noch zu Funktionen und Emotionen.

00:54:08: Aber ich will vorher noch eine Sache erzählen, die ich doch noch reinkriegen möchte.

00:54:12: Und zwar ... Wir reden ja immer über wie junge Menschen Mechanismen im Internet umgehen.

00:54:19: Es gibt ne Geschichte, die ... Wie oft das passiert ist natürlich aber es gibt Hinweise darauf dass seit dem Roblox damit anfingen Nachrichtenfilter einzuführen, dass man sich gegenseitig nicht mehr beleidigen darf.

00:54:31: Dass junge Menschen jetzt angefangen haben das Morse-Alphabet zu lernen und sich gegenceitig im Morsecode beleidigt in dem Chat weil der Chatfilter das nicht ausfiltert.

00:54:40: Alter was bist du für ein kurz kurz kurz lang lang lang kurz kurz Lang ist so schlecht

00:54:46: dieser Pianist.

00:54:51: So, jetzt aber.

00:54:53: Funktionen und Emotionen.

00:54:58: Da sind wir direkt zurück bei Tesla Lions würde ich sagen also wir schauen auf Instagram.

00:55:04: Instagram testet ein Feature für Karussell-Postings mit dem du jetzt für jedes einzelne Element dieses Postings eine andere Caption hinterlegen kannst nicht mehr eine für das gesamte Karusell.

00:55:18: Wie sind da eine Emotionen?

00:55:20: Ab doll viele Emotion.

00:55:22: Ja!

00:55:22: Auf der einen Seite denke ich so, okay wir sind zurück in Facebook-Fotoalben, im Jahr zwei tausend acht neun zehn elf.

00:55:29: Die zweite Emotion ist Wir kennen das Feature schon von Werbung auf Instagram Also für Produktwerbung.

00:55:34: Da gibt es das schon.

00:55:36: Drittens denke ich mir Das ist eigentlich eine ganz gute Maßnahme.

00:55:40: Der vierte Punkt ist aber Es verkompliziert schon wieder an Orten An denen alles so schön einfach noch ist.

00:55:46: Es ist so simpel, du kannst einen Post machen.

00:55:48: Zwanzig Bilder rein inzwischen früher waren es mal drei aber bis zu zwanzig Bildereien Text runter fertig und es wird wieder unnötig verkompliziert.

00:55:57: Das nervt mich ein bisschen!

00:55:59: Ich musste an die alte Zeit der Bildergalerien auf Websites denken also ich... Die schönste Geschichte, die ich damals gesehen habe und das ist meine Emotion dazu, ist es gab dann irgendwann nicht mehr nur diese Bildergalerin sondern irgendwann gab's auch Textgaleriden wo man so nach links und der Trick war ja früher für die, die

00:56:17: es nicht kennen.

00:56:19: Also jeder Klick in einer Bildergalerie hat eine neue Page-Impression aufgerufen.

00:56:24: dann stand man in den Kalkulationen Statistiken immer so gut da.

00:56:28: deswegen gab's Seiten, die haben ganz viele Bildergalerien gemacht Und dann kam irgendwann die Textgalerie, dann gab's wirklich Websitebetreiber Die Stadtlisten, die Stadtliste so Textgalarien gemacht haben.

00:56:42: Weißt du statt alle zehn Punkte hinter einer Liste mit Bulletpoint zu sehen, musste man nach links und rechts ricken.

00:56:47: Und jedes zweite war eine Werbung?

00:56:49: Ja!

00:56:50: Das Highlight war als ein regionaler Verlagsanbieter aus dem Westen der Bundesrepublik einen kombinierten Bild-Text-Galerie gemacht hat.

00:57:06: Du musst mit deinen Anspürungen aufpassen, nicht dass du noch Namen durchfunkelt.

00:57:13: Du musst das Bild nach rechts klicken, damit du aber den passenden Text hattest.

00:57:16: Dazu musstest du den Text auch noch mal nach rechtsklicken und kombinierte Bild-Text-Raderie.

00:57:21: Da habe ich ganz empört, hab' ich das getwittert... Und dann hat sich der Kollege bei mir, der in einer anderen Redaktion mit mir zusammengearbeitet hat, hat sich dann gemerkt, ja, tut mir leid war ich!

00:57:33: Wir haben keine andere Möglichkeit.

00:57:34: Das machst du nie wieder?

00:57:38: Das fehlt eigentlich, dass es so die eine Plattform gibt wo man auch mal direkt Leuten schreiben kann wie zum Beispiel dem Telekommunikationsanbieter seiner Wahl.

00:57:46: Dass der Vertrag jetzt schon seit vier Wochen aktiviert ist aber die SIM-Karte noch nicht angekommen ist und dann kriegt man sofort ne Lösung das gibts ja gar nicht mehr.

00:57:54: also ich bin ich habe mich erletzt.

00:57:56: ich hatte hier einen schwachen Moment in des.

00:57:58: ich hatte wirklich ein Schwachmoment.

00:58:02: ich hab Bahnärgernis in der Instagram Story erzählt Und eigentlich dachte ich... Das

00:58:09: ist den besten von uns schon passiert.

00:58:10: Ich

00:58:10: dachte, über diesen Punkt hinaus.

00:58:13: Aber ich stand am Bahnsteig und zwar um fünf Uhr vierzehn.

00:58:17: morgens stehe er an dem Bahnsteigt.

00:58:20: dann wurde der Zug auf fünf und neunzehnt verschoben, dann auf fünf für ... ja, vierundzwanzig verschoben.

00:58:24: Fair!

00:58:24: Kein Problem.

00:58:25: Morgens alle sind müde.

00:58:27: Da kann ... lasst ihr Zeit.

00:58:29: Um fünfe ... also, äh, fünfund zwanzig kam die Melodie Fahrtfeld aus und um fünfund sechsund zwantzig fuhr der Zug an mir vorbei ohne zu halten Und das hat mich dann doch wütend gemacht.

00:58:39: So und da dachte ich mir, also... Ich hab die Bahn einfach auch verlinkt in meiner Story.

00:58:44: So einen schwachen Moment hatte ich!

00:58:46: Und glaubst du, dass hat jemand mal gesehen?

00:58:48: Näh!

00:58:49: Nichts!

00:58:50: Weißt

00:58:50: Du?!

00:58:51: Das war früher so ein bisschen anders weil ich will ja gar nicht will ja keine Kompensation oder so Weil wir alle wissen Ja es ist... Wir haben problematisches Bahnsystem Das geht schief, ja plant zu mehr Zeit ein habe ich ja auch gemacht easy-easy Aber zumindest so ein Internet Gag dazu Das fände ich irgendwie nett, wenn man so sagt hey... Ich erger mich gerade und dann kommt das Antwort ja.

00:59:10: Aber

00:59:11: es kann einfach gar nichts!

00:59:12: Es kam nichts.

00:59:13: Einfach so ein BVG-Style Gag, weißt du?

00:59:16: Dass du zumindest

00:59:17: noch fertig

00:59:18: gemacht bist?

00:59:18: und wenn das eine Zwinke Auge ist und hey Bock auf einen Kaffee im Service Point oder was weiß ich mir ja egal.

00:59:24: aber dass man als Kunde der deutscheste Monolog den ich hier hatte.

00:59:29: Aber dass man so ein bisschen das Gefühl hat, das bringt auch irgendwas, dass man Leute mal antäckt oder so.

00:59:35: Das war bei Twitter früher ein bisschen anders.

00:59:37: Da ist es irgendwie verloren gegangen.

00:59:38: Wir haben uns entmenschlicht als Gesellschaft.

00:59:41: Der deutsche Bahnkonzern hat sich so entmenschlich.

00:59:45: Mich hat der Deutsche Bahnchef angeht, das hab ich ja schon erzählt.

00:59:47: Ich weiß aber nicht ob das in einem Live-Exklusivteil

00:59:52: war?

00:59:53: Ah!

00:59:54: Ja dann bleibt's auch da, weil es exklusiver ist oder?

00:59:58: Instagram hat in einem kleinen Rollout einen Dislike-Button für Kommentare mit aufgenommen.

01:00:05: Cool.

01:00:08: Mehr habe ich dazu.

01:00:10: Ja.

01:00:11: Es ist so ein bisschen die Reddit-Schule, Facebook hat das in Gruppen ausprobiert und es wird nicht kommen.

01:00:16: So.

01:00:17: Creator, die regelmäßig KI generierten... Ich finde wir sollten das jetzt hier grundsätzlich... Also KI Generierten

01:00:23: Content Post.

01:00:23: Da liegt wirklich das Copyright beim Podcast Ufo!

01:00:26: Das können wir denen nicht wegnehmen.

01:00:27: Wirklich?

01:00:28: Vielleicht haben diese Leute aus der Abteilung des Podcast Ufos.

01:00:32: Könnte sein.

01:00:33: Ich wusste das nicht, deswegen eignet ich mir das an.

01:00:36: Also Creator die regelmäßig AI-generierten Content posten bei Instagram können in ihrem Account jetzt so ein vorgefertigtes Label KI Creator einbinden bei Instagram.

01:00:49: Das werden natürlich alle machen?

01:00:53: Ja ist wie so ein Arschgeweih oder?

01:00:57: Arsch AI!

01:00:59: Arsch Gewei... also will ich das?

01:01:02: Nein

01:01:02: Naja, wenn du halt wirklich AI-Content machst dann solltest du das schon machen.

01:01:07: Ich fürchte nur dadurch dass das Label eben eine Selbstbeschreibung ist ein Selbstpredikat werden es diejenigen die sich als solche nicht kennen geben wollen weil es gibt ja so durchaus schon so Talentscreator in den Accounts bei denen das ein bisschen im Wagen ist.

01:01:23: ob sie jetzt wirklich gibt oder nicht.

01:01:24: was immer ein Hinweis schon mal dafür sein sollte dass es die wahrscheinlich eher nicht gibt wenn das im wagen ist Die werden das natürlich nicht daran pinnen.

01:01:32: Ich würde weiterhin knallhart menschliche.

01:01:37: Ja genau.

01:01:38: Accounts

01:01:40: hervorheben, aber bitte nicht nur nach Passkontrolle.

01:01:43: Nein gut.

01:01:46: Threads hat ein Logo Update

01:01:48: ja und das ist wild.

01:01:50: also man hat einfach das bestehende Thread logo genommen und hat so command i gedrückt.

01:01:55: also es ist jetzt kursiv.

01:01:56: Und für alles, auch das Logo selber ist kursiv und hat das A ausgetauscht.

01:02:00: Das alte Threads-A war ja das A, dass auch im Threadz-Logo auftaucht – im Ad!

01:02:05: Und da ist es jetzt einfach ein ganz gewöhnliches A,

01:02:07: d.h.,

01:02:08: der Threadslogo ist jetzt ein bisschen weniger verspielt.

01:02:11: Es ist super schwierig, ein Bild mit Worten zu

01:02:12: beschreiben, aber ihr wisst schon... Absolut, aber das waren hinreichende Alltexte, um akustisch jetzt um mir das vorzustellen.

01:02:19: Ja, ich spreche damit mit Experten.

01:02:22: Das geht hier so rechts und links an mir vorbei diese Kommentare.

01:02:26: Und das ist, ja würde ich sagen wie jede Logo-Entwicklung.

01:02:31: über die Zeit wird alles immer langweiliger.

01:02:33: Ja

01:02:33: und grau und trostlos.

01:02:36: Direkt Nachrichten jetzt auch in der Webversion von Threads?

01:02:41: Ich finde witzig dass ThreadS wir haben ja häufiger schon kritisiert, dass die Kommunikationsaccount dieser Plattform ihre Plattform selber nicht verstehen.

01:02:47: Hier fand ich's witzig, weil sie haben einfach so eine Gift gepostet von seiner älteren Dame und da drunter steht einfach nur it's been eighty four years.

01:02:55: Weil es einfach wirklich lange dauert hat bis die DMs im Web angekommen sind.

01:02:58: Wenn jetzt noch in den Köpfen der Leute ankommt dass es DMs bei Threads gibt dann könnte das was ändern.

01:03:04: Ich hab einen bekommen!

01:03:05: Ich auch schon habe hier ein Aufruf gemacht habe ich einige bekommen und habe die leider nie beantworten.

01:03:09: Danke danke für eure DMs auf Threadz.

01:03:12: wenn ihr mir jetzt ab jetzt ich gebe ein Versprechen.

01:03:15: Ich gebe ein Versprechen.

01:03:16: Alle DMs, die ich ab jetzt auf Threads bekomme werde ich beantworten.

01:03:20: Ab dem... Wir nehmen das auf zwölf der Mai, zweizigundneunzehn.

01:03:24: Gut!

01:03:26: Auch die Archivierenfunktion ist in der Web-Version von ThreadSets angekommen.

01:03:30: Cool

01:03:31: Dann hat Threds offiziell Stickers angekündigt.

01:03:39: Das schreibe ich an Thread aber mit Stickern, die so mitten drin vorkommen.

01:03:44: Die Ästhetik im Threads-Post ist so ein Erpresserbrief.

01:03:49: Ja genau!

01:03:51: Why?

01:03:54: Ich verstehe das wirklich nicht... Was ist der Zweck, was will man damit erreichen?

01:04:00: Warum sollte ich Sticker in meinen Fließtext auf einer vornehmlich textgetriebenen Plattform setzen?

01:04:05: Von den Machern der Gifts an Instagram Notes.

01:04:13: Sind das irgendwelche Beschäftigungsmaßnahmen beim Meter?

01:04:15: Ich weiß nicht.

01:04:17: Also ich finde diese Gleichzeitigkeit zwischen wir schmeißen noch mal dreitausend Leute raus und solchen Funktionen, die find' ich interessant.

01:04:26: Vielleicht gibt's so eine Art Letztenwunsch bei Meter!

01:04:28: Was ist dein letzter Wunsch?

01:04:29: Ich will Stickers auf Threads.

01:04:30: Noch einmal so ne richtiges Scheißfunktion

01:04:32: veröffentlichen.

01:04:36: Ja gut... Und Thread hat die Monetarisierung für Longform-Threads gestartet.

01:04:44: Also wir können das nicht verifizieren, weil das ist eine Quelle die wenn ich kenne.

01:04:47: Es hat ein Account repost und der hat eine Nachricht bekommen in der drinste Linie Threads Cannabi Monetized.

01:04:53: es könnte sein dass es kommt.

01:04:54: Ich würde das auch für logisch und schlüssig halten.

01:04:56: ich würd's aber nicht überbewerten ob das wirklich kommt.

01:05:00: Das wird dauern.

01:05:01: also wie viele Leute kennst du?

01:05:03: Die von ihren Einnahmen bei Instagram leben können?

01:05:08: Ja eben Übrigens, ich hab noch ein

01:05:11: paar große Creator.

01:05:13: Aber das war's!

01:05:13: Ich

01:05:13: habe noch einen Threads Account und nach Redaktionsschluss hier rein.

01:05:20: Das ist eine Vorhersage von mir gewesen... ...von Anfang des Jahres.

01:05:23: Eine Prediction.

01:05:24: Pass auf!

01:05:26: Und zwar hat Conor Hayes glaube ich der Thread Head.

01:05:31: Jetzt habe ich seinen vornen Nachnamen nicht parat.

01:05:34: Aber der hat einen Post geschrieben, dass übrigens wie wir sprechen wurde das Threads-Logo auch in Deutschland ausgerollt.

01:05:41: Das heißt ihr könnt es einfach sehen wenn er Thread söffelt jetzt.

01:05:43: Ich hätte mich nicht so mehr anbrechen müssen und so.

01:05:46: Conor Hayes hat gepostet we are starting to test the way to get context on a threads conversation by mentioning meta AI in a post or reply.

01:05:54: Das heißt du kannst jetzt schreiben, add meta AI ist das true?

01:05:57: und bekommst dann die Antwort von der Meta AI.

01:06:00: Deshalb, das war prediction?

01:06:02: Ich erinnere mich ganz klar!

01:06:03: Ja, das habe ich so predicted.

01:06:04: Das kommt jetzt auf.

01:06:05: Threads wird erst mal gestartet in Malaysia... wie heißt es denn auf Deutsch?

01:06:12: Saudi Arabien, Mexiko Argentinien und Singapur Und dann werden sie dabei lernen Right now prompts and replies are public.

01:06:20: Sie testen aber ob sich das noch ändern ist ein bisschen wie Dialgo Und eine großartige Beobachtung von Koffee-Hollig, während wir aufnehmen kamen die.

01:06:28: Der Meta AI Account Off Threads ist der einzige Account den man nicht blockieren

01:06:34: kann.

01:06:35: Ach

01:06:35: was?

01:06:35: Ja!

01:06:38: Das ist ja Elon Lake fast schon...

01:06:40: Es ist wirklich so.

01:06:42: Was ist denn das für ne schreckliche

01:06:43: Entwicklung?!

01:06:44: Also aber ja, wir haben es vorausgesagt und damit können wir auch schon mal teasing eigentlich dass wir ja nächste Woche bei der Republik sind Dennis.

01:06:54: Am Montag, achtzehn Uhr fünfundvierzig auf Stage zwei der Republikan.

01:07:00: Wenn ihr dort seid freuen wir uns wenn ihr vorbeikommt zum großen Haken dran Gipfel treffen.

01:07:07: Nicole Dijkmann, Gavin Karlmeier und Dennis Horn werden auf dieser Bühne tesen mitbringen.

01:07:15: Wir haben das schon mal gemacht vor zwei Jahren, wir wechseln immer zwischen seriöser Ansprechhaltung und irgendwelchen Spielshows... Ich mach

01:07:22: trotzdem ein Spielshow!

01:07:24: Du machst trotzdem, aber das ist keine Haken dran, du spielst Wehrwitzerschaumidionär natürlich

01:07:30: auf der Hackventur, aber es hat nicht zu diesem Podcast.

01:07:34: Also, wir bringen Thesen mit zum, sag ich mal, State of Social Media.

01:07:40: Wie geht's weiter?

01:07:42: Was erwarten wir und was kommt?

01:07:44: Und werden uns die auf der Bühne live um die Ohren hauen oder fett bestätigen?

01:07:50: Nicole du hast recht!

01:07:51: Oder Gavin geht es noch?

01:07:56: Kleiner, kleiner Appetizer.

01:07:57: Ich hab vor zwei Jahren gesagt das Like ist tot weil es nicht mehr signalisiert dass die Absender belohnt werden sondern dass man damit seinen Algorithmus trainiert und seine eigene For You Page.

01:08:07: Du hattest recht.

01:08:08: Klammerst aber natürlich die anderen Thesen aus mit denen du so derbe in deinem

01:08:11: Leben liegst.

01:08:13: Das ist die Wahrheit.

01:08:14: Müssten wir dich am Anfang einmal abklopfen?

01:08:16: Ne, hier

01:08:18: sind ja zwei Jahre.

01:08:18: Wir klopfen nur das vom letzten Jahr ab wo wir gar keinen Thesen gemacht haben.

01:08:22: Schade.

01:08:23: Ich will nur daran erinnern, ich bin das Oracle von Selfie und hatte hier mit Meta AI recht.

01:08:26: deswegen ihr solltet kommen ... Und wir beide denn, ich binde das schon ab.

01:08:31: oder wollt ihr noch was machen heute hier?

01:08:32: Nee.

01:08:33: Binde das doch ab!

01:08:33: Ich binde es ab weil wir beide nehmen ja... Wir werden am Montag früh vor allem auch zusammen bei Hakenland zu hören sein und zwar dann in echt.

01:08:42: also wir treffen uns in echt.

01:08:44: Es gibt unsere

01:08:44: jährliche Berlin-Episode.

01:08:46: Es gibt

01:08:46: so ungefähr fünfzehn Episoden von uns beiden die wir in einem Raum aufgenommen haben.

01:08:51: Das wird da wieder der Fall sein.

01:08:52: Also ihr solltet euch das Montag anhören vorher.

01:08:55: aber Wer gibt es noch in einer Hackland-Episode am Freitag, der Brückentag?

01:09:00: Und da kommt Markus Becadal.

01:09:01: Der aus dem Programmteam der Republiker einfach... ...der Kurator der Republika hat mal eben noch Zeit mit uns hin der Folge aufzunehmen.

01:09:08: also sind wilde Wochen!

01:09:11: Das ist sehr schön und wir hören uns nächste Woche wenn ihr auf der Repulika seid.

01:09:18: haut uns mal an, wir freuen uns sehr darüber.

01:09:21: Ich hab Sticker mit und zwar auch neue Sticker die noch niemand hat ... die ich hier schon mal versprochen habe, hab' ich dabei.

01:09:27: Klebe ich mir neben meinem Haki-Sticker?

01:09:29: Alle, die vorbeikommen kriegen Sticker und alle, die hallo sagen kriegen Stickers!

01:09:32: So... Gut!

01:09:34: Schön war's!

01:09:35: Ja, wir haben einen ganz wundervollen Mittwoch.

01:09:37: Passt auf euch auf.

01:09:37: Habt ein schön Christi Himmelfahrtstag oder Herentag oder was auch immer ihr da macht oder einfach Feiertag wie denn es heute sagt.

01:09:45: Wir hören uns hier Freitag dann mit Markus Becken da.

01:09:47: Vielen Dank für alles.

01:09:48: Tschüss!