Eine neue Zeitrechnung (mit Pip Klöckner)

00:00:00: Hallo Pip!

00:00:01: Grüß dich Kevin.

00:00:02: Na, wie ist die Stimmung?

00:00:03: Du hast jetzt eine Woche OMR-Dauerballern hinter dir auch wenn es nur zwei Tage waren und an dir war wer auf LinkedIn unterwegs gewesen ist in der letzten Woche kein Vorbeikommen.

00:00:13: deswegen fühle ich mich um so geschmeichelt.

00:00:14: ja dass du hier bist aber bist du sendefähig?

00:00:19: Durchaus, durchaus wurde erst zugetragen.

00:00:21: oder bist du jetzt öfter auf linken unterwegs?

00:00:23: Ich bin jetzt öftere auf links unterwegs weil ich merke das schon eine Wahrnehmung erreicht, in der da kein Weg mehr dran vorbeiführt leider.

00:00:34: Hervorragend!

00:00:35: Ich habe auch gesehen, dass du deinen Wirkungskreis von Sekundarstufe II-Klassen oder Grundschulklassen auf Sicherheitspolitiker erweitert hast?

00:00:46: Ja ich muss ja nur an einer Zielgruppe arbeiten weil die Sekundärzwei darf ja irgendwann nicht mehr... Sekundarschufe I übrigens... Die darf ja irgendwo nicht mehr ins Internet, dann muss ich mir was Neues suchen so wie Leute im Anzug

00:00:56: Stimmt.

00:00:57: Reden wir darüber heute auch?

00:00:58: Ich hoffe nein!

00:00:59: Nicht direkt über Verbote, aber wir reden über Alternativen zumindest.

00:01:03: Ihr habt das Thema noch nicht für geschlossen erklärt glaube ich oder?

00:01:06: Ihr habt zumindest die Grundsatzdiskussion.

00:01:08: Sehr gut.

00:01:09: Bitte keine Grundsatsdiskursion.

00:01:10: Ervorragend.

00:01:11: Wobei du ja angekündigt hast im Doppelgänger-Podcast woher die Leute dich ja auch kennen, die jetzt die Haken dann hören oder die das deinetwegen hören... Du ja gesagt hast du gehst irgendwann zur Haken dran und diskutierst zwei Stunden lang mit Gavin genau über dieses Thema.

00:01:26: Da ging es noch um was anderes, aber das verschieben wir aufs nächste Mal vielleicht.

00:01:31: Es war irgendwas Grundlagen Philosophisches über Pornografie im Wert glaube ich.

00:01:35: Oh!

00:01:36: War das nicht so?

00:01:37: Ja irgendwie so.

00:01:38: ja, es ging auf jeden Fall um Verifikation oder so und das machen wir demnächst mal.

00:01:41: Ich bin ja bei meiner OMR beginnt ja nächste Woche in die Republikan und da werde ich dann mit Taylor Lawrence über Verification sprechen.

00:01:50: Das heißt dass bringe ich dann damit und dann können wir über Pono reden.

00:01:54: Perfekt Ich spal mit das Wortspiel.

00:02:00: Ich gehe mir direkt in ein Thema rein, dass dich vielleicht beschäftigt hat, weil es betrifft vor allem die großen Prominenten gerade.

00:02:07: Zum Beispiel Kylie Jenner hat in der letzten Woche etwa fünfzehn Millionen Follower in den Verlohren Christiana Ronaldo, acht Millionen, Selena Gomez sechs Millionen.

00:02:16: Du offenbar auch mehrere Millionen weil du bist unter ein Million gefallen in dieser Woche.

00:02:21: Instagram hat nämlich den großen Bot Purge angekündigt und räumen gerade auf Löschen alle möglichen Accounts die nicht mit Menschen in Verbindung zu bringen sind.

00:02:32: Ist dir das auch untergekommen aufgefallen?

00:02:36: Ist es mir aufgefallen durch deine akribische Vorbereitung?

00:02:39: Da bin ich tatsächlich erst mal drüber gestoßen.

00:02:42: Was ich schon weiß ist, dass sowas regelmäßig passiert, sowohl auf LinkedIn aber auch auf dem Meta-Plattform.

00:02:47: Das einzige was mich verwundert, ist das man das eben so Wellenweise macht und dass das nicht einfach ein kontinuierlicher Prozess ist.

00:02:55: also gibt's irgendwie Wochen und Monate wo Fake Accounts okay sind oder hat man nur einmal im Jahr die Ressourcen das durchzuziehen... dass immer so das Mindestmaß an nötigen getan wird.

00:03:08: Statt, was die Plattform besser machen würde finde ich also natürlich überhaupt nicht überraschend gerade wenn man über Meter spricht aber dann doch traurig.

00:03:18: Ich stimme dazu!

00:03:18: Ich find' es auch überraschen.

00:03:20: Das kann natürlich aber sein, dass es so Prozesse gibt wo man sagt wir haben jetzt wieder einen weiteren Indikator gefunden ein Signal für Bot-Accounts Und dann sammelt man erst mal, und dann gibt es so Stichproben um zu gucken ob dieses automatisierte Verfahren nicht möglicherweise einfach dafür sorgt dass einfach auch zwarhundert Millionen echte Menschen plötzlich kein Account mehr haben.

00:03:37: Also wer wünschenswert wenn die Sicherheit hier der Grund dafür ist?

00:03:41: Das passiert ja außerdem das legitime User also als false positives gepflegt werden.

00:03:46: aber ja da darfst du natürlich recht Es kann sein dass sie das bisher getestet haben und quasi eine neue zusätzliche Sicherheitsrichtlinie ausrollen dient.

00:03:52: es ermöglicht noch mehr Bots zu erkennen und dennoch ist es im Ergebnis ja unzulänglich, dass wir weiß man wenn man auf dem plattform unterwegs ist das trotzdem zu viel weg.

00:04:02: profiler übrig bleiben am ende

00:04:04: voll absolut.

00:04:05: aber wir haben gerade schon kurz bei verification gesprochen und darüber was meta so macht Um zu gucken, wer da eigentlich so unterwegs ist.

00:04:11: und Sie haben jetzt in der vergangenen Woche.

00:04:13: Wir haben heute ein bisschen was aufzuarbeiten weil die letzte Episode haben wir schon am Mittwoch aufgezeichnet und so viel Stoff haben wir sonst nicht.

00:04:20: Mithart angekündigt dass sie jetzt Age-Verification auf Grundlage aller Daten vornehmen, die in einem Profil stecken und dafür auch mit Hilfe von KI die Überprüfung von biometrischen Hinweisen in Fotos durchführen wollen also zum Beispiel visuelle Hinweise wie Größe und Knochenstruktur um das ungefähre Alter einer Person zu schätzen.

00:04:39: Wer die Leute aber gleichzeitig dann alle Metafilter benutzen, warum man so das Kindchen-Schema versucht nachzustellen, zumindest bei einigen Filtern soll es ja gehörig schief gehen.

00:04:50: Ja stimmt!

00:04:52: Ich finde aber auch dem Griff Knochenstruktur faszinierend weil eine Struktur ist ja etwas dass man von einem Foto aus nicht erkennen kann oder?

00:05:01: Die Knochensstruktur.

00:05:03: du denkst jetzt an die innere Zusammensetzung gerade den Kalz und Gehalt.

00:05:11: Wie würdest du es denn bezeichnen?

00:05:12: Also ob Knochen, wenn er so mit zunehmend alter Markant da könnte man sagen oder durch die Einnahme von Osempic.

00:05:22: Ob Struktur das richtige Wort ist weiß ich nicht.

00:05:26: Ich glaube es war ja vorher schon bekannt dass Meter eigentlich mithilfe von KI sehr gut einschätzen.

00:05:31: Sie konnten glaube ich, war das nicht so dass sie für Werbung ganz gut klassifizieren konnten?

00:05:35: Ob das jetzt Kinder sind oder nicht und für Sperrungen dann aber wiederum nicht.

00:05:39: Ja da fehlt ihnen leider die Zeit dafür.

00:05:40: Das ist so dunkel in meinem Gedächtnis drin.

00:05:43: Dass es zumindest interne Studien gab, dass sie eigentlich mit einer Ansicherheit grenzen der Wahrscheinlichkeit ganz gute Accounts in Altersgruppen klassifiziert werden können.

00:05:53: Oder auch da gilt wieder das Gleiche.

00:05:54: also warum erst jetzt, warum nicht immer bis zum Maximum und warum immer nur das nötigste?

00:06:00: Das ist wieder diese regulatorische Salami-Taktik, dass wir den Behörden immer ein bisschen was hinwerfen an Gutwill oder einen Effort, den wir betreiben.

00:06:11: Aber das Problem mal nachhaltig auszumerzen und zu lösen, den Willen kann ich nicht erkennen leider.

00:06:17: Ja, das ist so hundertprozent richtig!

00:06:19: Ich finde das so faszinierend weil wenn du einen professionell genutzten Instagram Account nutzt also nahezu eigentlich alle die irgendwie eingeschaltet haben, dass sie eben Creator innen sind zum Beispiel Dann siehst du in den Insights ja, wie alt deine Erreichtenkonten sind und deine FollowerInnen sind.

00:06:34: Und das sind alles Werte die du bei der Registrierung überhaupt nicht angeben musst.

00:06:37: Also du musst da gar nicht sagen... Du musst kein Geburtstatum angeben!

00:06:41: ausser du möchtest, wenn du mit noch mehr Daten um dich schmeißen möchtesst.

00:06:44: Also es gibt viele Hinweise darauf dass sie ganz gut darin sind alter einzuschätzen.

00:06:49: jetzt fangen Sie halt eben auch dafür an zum Beispiel mithilfe von künstlicher Intelligenz im Fotos und Videos zu analysieren die Menschen hochgeladen

00:06:56: haben.

00:06:56: Ja und auch sonst wird mit wem man schreibt zb.

00:06:59: oder also wenn ich mich fünf Tage die Woche an den Vormittagen in der Nähe einer Grundschule aufhalte bin Im Grundstieler.

00:07:10: Und bei Werbung nutzt man ja genau diese Lookalikes, also jemand der sich immer in gewissen Kreisen bewegt wird dann quasi in diese Kreise gezählt und genauso weiß Meter eigentlich auch relativ gut wie alt jemand ist irgendwie das Vokabular was man nutzt.

00:07:24: all das sind glaube ich sehr gute Indizien und Signale die man auswerten kann wenn man dann möchte

00:07:29: Absolut.

00:07:30: Absolut interessant ist nur die Frage, die sich dann natürlich daran anschließt ob das mit dem DSA und der DSGVO so vereinbar ist weil es gilt ja Grundsatz der Datenminimierung also nicht mehr Daten sammeln als unbedingt nötig.

00:07:44: Netzpolitik hat eine relativ umfangreiche Analyse geschrieben Und hat eben auch genau diese Frage aufgeschmissen, hat auch eine Datenschutz-Juristin zitiert.

00:07:51: Nämlich Clienti Sardeli.

00:07:54: Die schaut sich genau diese Themen an zum Beispiel vor allem für ihren Job bei Neub, None of Your Business die NGO in Wien von Max Schrems und der

00:08:03: auch auf Republikas

00:08:05: ganz genau absolut wird wahrscheinlich auch hochinteressant.

00:08:08: das sollte man sich nicht entgehen lassen.

00:08:10: Sie hat gesagt, dass biometrische Daten wie Knochenstruktur und Körpergröße eigentlich sogar einem strengeren Schutz unterliegen weil sie als Gesundheitsdaten angesehen werden können.

00:08:19: Und deswegen nur in Ausnahmefällen und auf Grundlage spezifischer Rechtsgrundlage verarbeitet werden dürfen.

00:08:24: ob Meter die jetzt tatsächlich hat ist tatsächlich fraglich?

00:08:29: Ja da sitze ich mal so ein bisschen zwischen den Stühlen.

00:08:33: also natürlich bin ich prinzipiell für die Minimierung der Datenerhebung oft das nötige Maß Gleichzeitig.

00:08:40: Es gibt dieses schöne Beispiel von LinkedIn, wie die ihre Verifikation machen.

00:08:44: und wenn du mit KI so ein Verifikationsproblem lösen möchtest dann musst du eben all diese Dinge, die da sozusagen in einem kleinen Skandalchen hochgeruht wurden natürlich musst du das Gesicht auswerten und du musst es mit dem Passport, wie sagt man?

00:08:59: Mit einer FID beim Ausweis abgleichen.

00:09:04: ansonsten kannst du das Problem Identifikation zumindest nicht im Internet lösen.

00:09:09: Und ich glaube, wenn du Kinder schützen willst, dann musst du natürlich Meter erlauben die Möglichkeiten zu nutzen, die zur Verfügung stehen.

00:09:18: In dem Fall würde ich sagen rechtfertigt der Zweck die Mittel des Anderem.

00:09:22: das viel größere Problem ist dass wir gerade darüber geredet, dass diese Daten zu Werbezwecken höchstwahrscheinlich schon genutzt werden.

00:09:29: also wissen wir Also ein Meter muss ja gar nicht selber wissen, das Knochenstruktur oder wie auch immer wir es nennen wollen irgendwie das äußere des Gesichtes.

00:09:39: Im Signal ist.

00:09:40: das kann die KI ja für sich.

00:09:41: also man kann einfach sagen ich nutze das Foto und was die KI daran jetzt als biometrische Merkmale erkennt also ob sie Augenfarbe ist den Winkel der Augen oder der Augenbrauen und das weiß Metern zwar fehlkant.

00:09:54: Das entscheidet die KI für sich was davon quasi zu einem wichtigen Parameter wird.

00:10:01: von daher jetzt ausrechnen, in dem Fall die Datensparsamkeit zu rügen.

00:10:06: Das finde ich nicht kompliziert weil dann gibt es glaube ich viele andere Fälle bei Meta wo man das schon vorher hatte machen können?

00:10:13: Ja ja okay verstehe ich.

00:10:14: Ich verstehe auch dass wir alle also... Wir haben ja alle durch das Ausbleiben unserer Ablehnung oder unseres Widerspruch im letzten Jahr eingewilligt, dass unser Material was dort eher rumliegt verwendet werden darf um damit ihre Modelle zu trainieren.

00:10:29: Es war jetzt ziemlich genau vor einem Jahr, dass es diesen Stichtag gab und das diese Daten die dann dort eben ohnehin schon verwendet werden um damit irgendwas zu machen.

00:10:38: Dann eben auch verwendete werden um zu überprüfen bin ich denn jetzt erwachsen oder nicht würde ich sagen fair weil das ist immer eine Verwendung die tatsächlich zur Nutzung der Plattform verwendeten kann.

00:10:47: das Argument gehe ich auch mit Ob jetzt alle Daten, die da so rumliegen im Zweifel von allen Leuten, die dann möglicherweise auch widersprochen haben.

00:10:57: KI-Training ist ja noch mal ein bisschen anders natürlich als das was hier gemacht wird um dann am Ende auszuwerten ob ich da jetzt nochmal eine Passprüfung dazwischen schieben muss oder nicht?

00:11:06: Ist halt beim Unternehmen wie Meta aber automatisch immer etwas des Bauchschmerzen auslöst weil man einfach so viele Geschichten hat bei denen wir sagen Da haben sie Quatsch gemacht mit unseren Daten.

00:11:17: Du kannst mir folgen glaube ich Ja, aber naja.

00:11:22: Meta hat übrigens jetzt – ich weiß nicht ob du noch einen Gedanken hast und das ist ein Thema, das habe ich mitgebracht weil ich dachte du bist also der richtige Typ für.

00:11:30: Das passt irgendwie!

00:11:32: Und zwar hat Meta jetzt einen Vertrag abgeschlossen über mehr Strom aus dem Weltraum kommen soll mithilfe von Solarstrom in der Nacht.

00:11:42: Ich, dieses Unternehmen mit dem sie diesen Vertrag abgeschlossen haben heißt Overview Energy und die entwickeln Raumverzeuge das Solarenergie im Weltraum sammelt.

00:11:51: Und dann am Ende wieder auf die Erde gebracht werden soll.

00:11:54: ich weiß nicht wie du da was du für Gedanken dazu hast.

00:11:58: wir haben auch über Masks Idee von Datenzentren im Weltraum gesprochen und so ist es.

00:12:04: muss man jetzt einfach nur noch Space irgendwo reinschreiben damit man dazukunden das Zukunftsseagull bekommt.

00:12:10: ja also Das ist glaube ich das, was beim Verbraucher das Wort gratis Mut beschreiben würde.

00:12:16: Also dieses Commitment zu machen von Meter zu sagen wenn die es schaffen Solarpower aus dem All auf die Erde zu beamen dann würden wir dir kaufen.

00:12:27: also das Commitmen kann man eingehen weil wenn das passiert kriegst du günstigen Strom oder vielleicht selbst selbst teurer Strom.

00:12:33: inzwischen kaufen kauft man sozusagen für über dem gängigen Preis oder bis zu dem Doppelten des Gängenpreises Strom zu sagen ein, weil man davon ausgeht das Strom der begrenzenden oder einer der beggrenzenden Faktoren beim Ausbau von KI-Data-Centern wird.

00:12:49: Das heißt, man ist bereit viel dafür zu zahlen und jetzt einen Commitment zu machen dass man irgendwie im Jahre zweitausend ich glaube achtundzwanzig soll es eventuell anfangen oder so, wenn denen das gelingt dann würde man den Strom abnehmen.

00:13:03: Und selbst wenn nicht, also wenn die schaffen Strom im Weltall zu generieren und auf die Erde zu schicken.

00:13:07: Die finden schon jemanden den Strom abnimmt das nicht.

00:13:09: Also irgendwo gibt es schon immer Stromklammheit.

00:13:12: insofern ist das ein netter PRQ würde ich sagen.

00:13:16: Ich würde den Strom auch nehmen so wenn ihr mir für unter dreißig Cent pro Kilowattstunde verkaufen.

00:13:21: Philipp Klöckler kauft auch gern von Overview Energy.

00:13:23: Strom können wir auch gerne als Message machen.

00:13:28: Für die Firma gilt es natürlich so ein bisschen als Proof of Concept, wenn Konzern wie Meter da und daran glaubt.

00:13:32: Ich würde jetzt erst mal noch einiges dagegen blenden, dass das im Halb von zwei Jahren zumindest nicht irgendwie zwanzig Megawatt überschreitet, was darunter geblieben wird auf der Erde.

00:13:42: Mit Hilfe von Hochleistungslasern soll das auf die Erde geschickt werden?

00:13:45: Und man kann da ohne Probleme reinschauen und es soll keine gesundheitlichen Folgen haben.

00:13:49: ist das Beispiel.

00:13:51: Physikalisch sicherlich möglich.

00:13:52: Ich glaube, es hat man auch schon ganz gut erforscht zumindest in kleineren Set-Ups.

00:13:58: aber ob das dann wirtschaftlich sinnvoll ist wie gesagt also zu einem einigermaßen normalen Preis oder dem doppelten des normalen Strompreis würde wahrscheinlich das fast jeder abnehmen weil sicherlich alle davon ausgehen dass sie zwei tausend achtundzwanzig zu wenig Strom haben werden.

00:14:13: und wenn's nicht klappt dann geht die Firma pleiten muss Meter die Rechnung gar nicht zahlen.

00:14:16: Also von daher ist es eine gratis zu sagen die man immer machen kann

00:14:20: Genial.

00:14:24: Ich finde die Idee aber auch so gut, weil es hat alles immer so Mr.

00:14:26: Burns Vibes.

00:14:27: Also egal wie... also Mr.

00:14:29: Byrnes hatte die Sonne verdunkelt damit seinen Kernkraftwerk auch tagsüber mehr Strom generieren muss, damit die Bürgerinnen und Bürger von Springfield mehr Strom verwenden müssen Und ich glaube Elon Musk würde dasselbe tun, wenn er nicht gerade oder vielleicht auch Suckerberg mittlerweile.

00:14:43: Wenn er denn grade kein Kraftwerk betreiben würde und den Strom nicht selber bräuchte?

00:14:47: Also wenn man das ganz differenziert betrachten wollte könnte man sagen Das macht aus heutiger Sicht mindestens wirtschaft.

00:14:53: also es ist physisch möglich wenn vielleicht doch nicht sofort praktikabel Aus wirtschaftlicher Sinn noch relativ unsinnig auf Sicht der nächsten fünf Jahre zumindest Wenn man das jetzt einfach nur sozusagen in Fennigsohnzent durchrechnet.

00:15:07: Aber, es gibt eine Bedingung unter der das alles spannend sein könnte auch Elon Musk komisches Space Center im All nämlich dass du auf der Erde wirklich... weder Zugang zu Strom noch zu Land bekommst.

00:15:19: Also du hast jetzt schon über die Bewegung, also so NIMBY-Movements, dass niemand möchte neben dem Bild, das er da wohnt.

00:15:25: Das heißt es wird schwerer Baugenehmigung zu bekommen und die zu bauen.

00:15:28: Es wird schwer, die Hardware dazu zu bekommen oder insbesondere eben den Strom.

00:15:33: Und wenn das wirklich fast unmöglich schwer würde dann wäre das natürlich auf einmal alles die nächstbeste Alternative, das direkt im All zu machen.

00:15:42: Wenn sozusagen die Erde einen sehr schwer durchsetzbarer Bauplatz werden würde für den Assetter, dann könnte es zumindest vergleichsweise opportuner werden das auch mal im All zu machen.

00:15:55: Solange man auf der Erde noch einige Maßen zur normalen Kondition jeder Center bauen kann ist es aber mindestens auch sich von fünf Jahren glaube ich alles wird zumindest wirtschaftlicher Unsinn.

00:16:05: Aber es ist natürlich eine super Story für SpaceX für den Börsengang.

00:16:09: die brauchen die ganz dringend.

00:16:12: Ich habe bei euch auch ein Podcast gehört, auch nochmal Empfehlung.

00:16:15: Leute hört den Doppelgänger-Podcast.

00:16:16: Ihr könnt euch damit die Woche perfekt auffüllen weil ihr habt zwei Episoden und wir haben drei Episodes in fünf Episoden, fünf Arbeitszeige.

00:16:22: es macht total Sinn.

00:16:24: das ist ja auch schon.

00:16:25: dieses Startup gibt dass einfach nur Landflächen kauft um da potenziell früher oder später Rennzentren draufzustellen.

00:16:31: Ja, genau.

00:16:32: Also man kauft Landflächen wo die Wahrscheinlichkeiten einen Building Permit also eine Bauzulassung oder Baugehnehmigung zu bekommen relativ hoch ist und wo eventuell in der Umgebung auch noch Strom verfügbar wäre.

00:16:42: beziehungsweise den Strom holt mehr gar nicht mehr aus dem Gebungen sondern man baut das so als Insellösung inzwischen.

00:16:47: Du baust das Data Center du verbindest es eigentlich gar nicht mit dem Netz Sondern du stellst NetGasTurbine also ErdgasTurbin daneben die inzwischen aber auch überall ausverkaufs sind muss man auch dazu sagen Die Aktien von Caterpillar Siemens Energy sind um hunderte von Prozent gestiegen, weil diese Generatoren die man sonst nur für Notschrumpfabrikate oder Baustellen oder Schiffe vielleicht bräuchte jetzt so nachgefragt werden.

00:17:15: Was wurde eigentlich aus dieser Idee, als ich glaube das war so im Wahlkampf von Trump wurde doch immer wieder über diese Sonderwirtschafts-Zonen in den USA diskutiert bei denen sozusagen keine Gesetze gelten und das Unternehmen Regeln aufstellen darf?

00:17:28: Die Freedom Cities.

00:17:29: Genau,

00:17:30: Freedom Cities!

00:17:30: Die

00:17:30: sind erst mal nicht gekommen.

00:17:32: Also ich glaube insbesondere mit Peter Thiel treibt es noch sehr stark voran.

00:17:36: Es gibt ja irgendwie auch... wie heißt das Rohatan oder so Gibt's glaube ich eine dieser Aasen in Südamerika.

00:17:44: Aber auch in Amerika hatte man die noch nicht gebaut, soweit ich weiß oder noch nicht das weiter verfolgt.

00:17:51: Insgesamt macht Trump ja eigentlich gar nicht so viel also außer rumschießen auf den ganzen Weltkugel.

00:17:57: aber auch das ganze Stargate-Projekt fällt jetzt ein bisschen sich zusammen.

00:18:02: Da gab es jetzt auch News dass die Datacenter die man mal diesen Milliardenprojekt verkauft hat, dann eben oft nicht gebaut werden.

00:18:12: In UK wurden welche abgesagt, Projekte ich glaube in Schweden auch das liegt wieder als Genehmigung.

00:18:18: Das entweder zu teuer ist, dass OpenMEI sich auch ein bisschen übernommen hat mit den Aussagen und die das vielleicht gar nicht alles bezahlen kann usw.

00:18:26: über die Situation von Open AI, das sprechen wir natürlich gleich nochmal.

00:18:30: Aber du hast gerade SpaceX schon angesprochen und SpaceX hat einen wie ich finde bemerkenswerten Deal abgeschlossen in den letzten Tagen und zwar mit Anthropic zusammen.

00:18:37: Die haben sich jetzt darauf verständigt Rechenkapazitäten für Anthropic zur Verfügung zu stellen was am Ende für Clotnet zu erinnern bedeutet dass sie höhere Nutzungslimits bekommen.

00:18:45: also Sie haben jetzt mehr Power in ihren Tarifen.

00:18:48: Pro Max und Team.

00:18:51: Alles, die ganzen Details finde ich da am Ende.

00:18:53: Was das für den Nutzer in ausmacht gar nicht so relevant wie die alleinige Tatsache dass eben diesen Deal mit SpaceX gibt der doch irgendwie... Also ich lass es erstmal so stehen und dann gebe ich dir mal meine Lesart dazu.

00:19:06: Ich würde erst einmal hören wieso deine ist.

00:19:09: Ich würde gerne zuerst ehrlich gesagt.

00:19:10: Das ist so ungeschickt, weil sich Ansropik als die Guten geframed hat in den letzten Monaten.

00:19:16: Sie haben zum Beispiel durch diesen Pentagon-Deal schon irgendwie geschafft, dass Leute öffentlich dazu aufgerufen haben, man soll seine ChatGPT-Abos kündigen und dann sind sie alle zur Clot gerannt.

00:19:28: Die sind natürlich jetzt auch kein altruistisches Unternehmen aber sie haben doch immerhin in ihrer DNA ein paar Versprechen, sich daran orientieren, was der Menschheit am Ende im Schnitt netto mehr Gutes bringen würde.

00:19:41: So empfinde ich zumindest deren Marketingversprechen und ein Deal mit SpaceX abzuschließen ist so... Also klar, sie brauchen diese Rechenzeit einfach und sie müssen irgendeinen Deal abschließen und wahrscheinlich braucht Elon Musk auch Einnahmen und Deals und das gibt für alle Seiten hier wirtschaftlich total Sinn.

00:19:59: aber so im Marketing finde ich das bei Anthropic zumindest überraschend.

00:20:04: Damit ist schon fast alles gesagt.

00:20:06: Genauso ist es eine absolute Zweckgemeinschaft, rein ideologisch passen die beiden Firmen natürlich überhaupt nicht zusammen.

00:20:12: Elon Musk hat zuvor kein gutes Haar in den Tropic gelassen und hat die Firma als Misantropic bezeichnet.

00:20:18: Das Logo mit einer Rosette oder Schließmuskel verglichen... Hat ihn vorgeworfen, sie würden Daten klauen, Wokai sein und so weiter.

00:20:28: Und jetzt lädt er sich in seinen Zuhause, in seinen Colossus-I Data Center ein wo hunderttausende von ungenutzten GPUs also KI Ships schlummern und es ist deswegen für beide alternativlos hätte man vor vielen Jahren gesagt Also warum Entropic braucht Rechenleistung?

00:20:47: Entropic ist mit Erfolg gestraft, im Sinne von.

00:20:50: sie haben so viel Nachfrage nach Code und anderen Anwendungen.

00:20:53: Das sind immer schon wieder Einschränkungen des Services gab also die Downtime war erhöht.

00:20:59: Nutzer konnten teilweise die Tools nicht mehr nutzen obwohl Sie dafür zahlen und Entropic sucht händeringend Ressourcen hat deswegen auch schon sehr unvorteilhaften Deal mit Google gemacht.

00:21:09: Also sie haben Google auf einen Drittel der derzeitigen Bewertung investieren lassen.

00:21:14: Also es wird ja inzwischen eine Bewertung von neunhundert Millionen zu kolpertiert, in neun Hundert Milliarden natürlich.

00:21:19: Kolpertiert bei Entropik und Google dürfte aber noch mal auf der letzten Bewertungen von dreihundfünfzig Milliarden investieren.

00:21:24: das ist quasi ein Geschenk.

00:21:25: und kurz danach hat man aber an dir bekannt gegeben dass Entropiq dafür für zweihundert Milliarden in Zukunft Rechenleistungen bei Google einkauft.

00:21:32: Das wäre normalerweise auch ein Gesenk an Google.

00:21:33: also die Aufträge bekommen, wenn zwischen ist andersherum, die die Rechenleistungen besitzen haben sie Macht.

00:21:39: und genau das war so ein bisschen der Schweine-Deal mit Google oder Sweetheart-Dealer mit Google.

00:21:43: Den gleichen machen Sie jetzt mit SpaceX X wiederum, sitzt auf Ressourcen die sie nicht nutzen.

00:21:47: Weil sie haben das gegenteilige Problem nämlich dass sie weit für die Zukunft vorausgebaut haben was prinzipiell erstmal nicht dumm war aber dass niemand oder sagen viel zu wenig Leute GROC nutzen wollen GROCs rein wirtschaftlich von den drei vier Frontier Labs das wirtschaftliche am wenigsten erfolgreichste.

00:22:05: also es gibt wenig bezahlte Nutzung Es gibt wenig Unternehmenskunden Die GROCK nutzen verständlicherweise auch wenig Government Kunden.

00:22:13: Und das heißt, ist es die einzige oder ja doch wahrscheinlich die einzige Firma der Welt, die ihr eigenes Datacenter nicht auslassen kann.

00:22:20: Jetzt könnte man natürlich sagen, man steckt die ganzen Ressourcen darin um GROC-Fünf Punkt Null oder vier Punkt Fünf zu entwickeln.

00:22:26: was wir hier haben also fünf Punkt Nulle soll schon AGI sein hat.

00:22:30: Warum würde man sich diese ganze Ressource einfach nutzen um noch schneller AGI zu erforschen?

00:22:35: Das wiederum ist im Vorlauf des Börsengangs aber ungünstig weil es natürlich zu massiven Kosten führt.

00:22:40: Also wenn ich meinen Datacenterselber nutze dann muss ich die gesamten Kosten des Datacenters in meine Forschungs- und Entwicklungsabteilung buchen, quasi als Aufwände oder als Kosten.

00:22:50: Wenn sie jetzt von Kunden genutzt wird – also sagen wir mal Leute würden GROC buchen – dann ist das super!

00:22:56: Ich habe Umsätze und hab selber Kosten aber in der Heeregel sind die Umsätze höher als die Kosten, also ich mache einen Gewinn.

00:23:01: Das schafft XEA aber nicht weil niemand GROCC oder fast niemand G ROCC nutzen möchte.

00:23:06: Und die zweitbeste Lösung ist dann Untervermiete.

00:23:09: Ich habe ein zu großes Büro gebucht, also hole ich mir jetzt Untermieter rein und das macht edermaske eigentlich.

00:23:15: Und dass ist jetzt aber insofern die rettung für ihn weil Die sagen Verluste die spacex dadurch, dass sie xei gekauft haben Jetzt macht im vorfall des Börsengangs.

00:23:26: Dadurch natürlich gemindert werden weil in choppy Guinness Geld überweist Das datacenter mit auslastet und dadurch sinken die die forschungskosten Von xei.

00:23:36: erst mal ist das nachvollziehbar.

00:23:37: ich hoffe der dildes halt eine typische zweckgemeinschaft.

00:23:41: also Die haben sich wahrscheinlich irgendwie mit Latex-Handschuhen die Hände geschüttelt, nachdem wir überhaupt... oder Jared Bate Virtual hat es wieder alles gefixen.

00:23:53: Die beiden haben sich gar nicht gesehen aber rein wirtschaftlich haben sie beide eine absolute Not das zu tun.

00:24:02: also Entropik hat in Anführungsstrichen den Fehler gemacht nicht genug vorzubauen.

00:24:05: Elon Musk hatte einen Fehler gemacht so viel vorzubauchen und das kann man aber ganz gut auflösen indem man sich in der Mitte trifft, dann nimm du doch meine Ressourcen.

00:24:15: Damit verdient XAI ein bisschen Geld und Entropic löst seine Wachstumsschmerzen, dass sie endlich wieder mehr Nutzer bedienen können.

00:24:23: Und Sie haben ja an dem Tag eine Nachricht geschickt, dass Sie das Rate Limit, also die Nutzungsgrenzen so aufbohren.

00:24:34: Also man kann jetzt wieder ein paar Mehrtorkens verbrennen als Pro-User.

00:24:38: Das ist die direkte Konsequenz, daß Sie zugangen.

00:24:40: davon, dass sie Zugang zu diesen Ressourcen bekommen haben von Elon Musk.

00:24:44: Der ansonsten sicherlich weiterhin kein Fan von den Tropics ist?

00:24:47: Ich hatte gedacht das haben Sie nur gemacht so als Art Wiedergutmachung an die Kundinnen und Kunden so nach dem Motto Ja ja also wir finanzieren jetzt gemeinsam hier SpaceX aber dafür dürft ihr ein bisschen mehr.

00:24:58: einfach nutzen weil der einfachste Hebel ist um in der Gunst seiner Kundininnen und Kunden zu steigen oder zu wachsen ist ja einfach.

00:25:06: denen irgendwie Geschenke zu machen

00:25:09: Ist nicht blöd.

00:25:10: Kann gut sein, dass sie sozusagen ein kleines Geschenk mitgeben weil es ist natürlich ein furchtbar saurer Apfel aber die viel Größe Gefahr.

00:25:18: also warum Entropic in diesen sauren Apfel beißen muss ist wenn Sie jetzt quasi Ihr eigenes Wachstum blockieren dadurch das sie wirklich keinen Zugang mehr zu Ressourcen bekämen und es ist wirklich nicht mehr so einfach die einzukaufen irgendwo dann könnte das quasi den Gesamterfolg in Frage stellen.

00:25:37: Es gab Redner am Wochenende also vor genau einer Woche eine Analyse von Semi-Analysis, das ist ein ganz guter Analysediel für KI Datacenter oder Schippnutzung und die haben Entropic Institution auf forty vier Milliarden also nochmal fünfzig Milliarden fünfzehn schon noch mal fünfzig Prozent oder fünfzehnt Milliarden höher als die letzte Schätzung taxiert und damit wären sie dann auch fünfzig prozent über ja fast noch mehr über OpenAI.

00:26:05: Also sie haben sechzig Prozent ihres Umsatzes in den ersten fünf Monaten dieses Jahres gemacht.

00:26:10: Das ist komplett crazy und das einzige was dem entgegensteht gerade, ist die Rechenzeit, die sie nicht ausreichend zu verfügen haben.

00:26:20: Und deswegen, also Sie hätten auch von Kim Jung unglaublich rechenzeitig drauf, wenn es nicht alles gegangen wäre.

00:26:25: Schön!

00:26:26: Wir kommen mal zur Oper, ich weiß nicht ob du unseren Trailer, unseren Opener, wie heißt es denn hier?

00:26:30: Unser Jingle schon kennst für das folgende Themenfeld.

00:26:48: Aber gefällt mir sehr.

00:26:49: Wer hat das eingesungen?

00:26:50: Magdalena

00:26:51: Putzer, das ist für uns gesungen und fantastisch!

00:26:54: Und zwar geht es um den Prozess zwischen Elon Musk und Open AI.

00:26:58: Für die, die nicht mitbekommen haben was da los ist, Elon Musk hat ja versucht oder ist gegen Gericht gezogen.

00:27:04: viermal hat er schon versucht Open AI zu verklagen.

00:27:06: eine dieser Klagen ist tatsächlich zum Prozess gekommen.

00:27:09: diese Prozess läuft gerade the gift that keeps on giving.

00:27:13: Also die ganze Zeit jeden Tag kommen irgendwelche Meldungen, weil Menschen im Zeugenstand sitzen bei denen man sich auch Forschung gefreut hat dass sie kommen.

00:27:21: Jeden Tag werden irgendwelchen neuen Beweismittel vorgelegt wie die Geschichte über die wir heute sprechen und zwar geht es um Mira Murati.

00:27:28: Mira Muratti war früher CTO von OpenAI also die hat sich sozusagen für den ganzen technischen Kram gekümmert und Mira Murathi hat OpenAI irgendwann verlassen offensichtlich mit Sam Altman überworfen hat oder auch mit dem ganzen Unternehmen überworfen hat und wie das alles passiert ist.

00:27:46: Und vor allem, wie dieses eine fatale Wochenende im Jahr zwei Tausend Dreiundzwanzig ausgegangen ist, an dem Sam Altmann mal kurz nicht CEO von von Open AI war.

00:27:57: Das ist jetzt so ein bisschen rausgekommen und es ist also Es bleibt alles die ganze Zeit crazy.

00:28:03: und zwar gibt es jetzt zum Beispiel Nachrichten, die Sam Altman und Mira Murati sich hin- und hergeschrieben haben.

00:28:09: Während Mira Muratti mit Menschen aus dem Board darüber gesprochen hat dass Sam Altmann abgesetzt werden soll und ich werde euch mal den Link in die Schaunotspacken von diesen Messages, die dahin und hergegangen sind.

00:28:20: aber ist das alles so ein bisschen Wie man so eine Relationship oder Situationsship auch schreiben würde, bevor man irgendwie dann das eine Gespräch führt indem man das Ganze beendet.

00:28:31: Also Sam Altman hat zum Beispiel geschrieben Kannst du mir vorher schon mal signalisieren ob das eine gute oder schlechte Nachricht ist?

00:28:37: Umira Murati hat geschrieben eher sehr schlecht und Sam Altmann hätte nur geantwortet Okay.

00:28:43: Dann ging es aber die ganze Zeit darum, dass Sam Altman versucht hat in diese Sitzungen mit reinzukommen.

00:28:48: Aber das Board hat gesagt wir möchten nicht mehr mit Sam Altmann sprechen und die Ursache war wohl, dass auch Mira Murati im Vorfeld schon den Bord gegenüber signalisiert haben soll, dass er ein notorischer Lügner sein soll und Wahrheiten verbreitet hat und manipulativ gewesen sein soll.

00:29:03: Und das haben wohl auch andere Leute in diesem Board so wahrgenommen und haben gesagt Wir dürfen diesen Mann nicht mehr über diesen Produkt hier alleine lassen aus Sicherheitsbedenken oder Bauchschmerzen diesen Akt vollzogen, ihn aus dem Unternehmen zu drängen.

00:29:19: Wir wissen wie es weitergegangen ist.

00:29:20: Am Ende gab's eine Art Unterschriftenaktion im Unternehmen Open AI.

00:29:24: Es gab Drohungen der gefühlt halben Belegschaft die gesagt haben dann gehen wir alle wenn Sam Altmann nicht unser Chef ist was am Ende dazu führt dass er dann tatsächlich wieder CEO wurde Und diese Einblicke, die man da bekommt.

00:29:36: Das sind übrigens nicht alle.

00:29:37: wir reden gleich auch noch über Sillis und das ist dann das andere Geschenk.

00:29:42: Ist so dass ich mich inzwischen eher Frage hat Elon Musk... Wir haben ja immer darüber gesprochen, dass Elon Musk dieses Verfahren hier angestrengt hat weil obwohl er weiß, dass es nicht gewinnen kann und jetzt denke ich mir Ich glaube, das alles hier war eigentlich das Ziel von Elon Musk.

00:29:57: Das nämlich das öffentliche Bild von Sam Altman beschädigt wird durch interne E-Mails und Nachrichten die bekannt gegeben werden.

00:30:05: Anders kann ich mir das Ganze nicht mehr erklären.

00:30:09: Ja es fügt also.

00:30:10: wir haben uns im Podcast auch gesagt wer ist der Gewinner dieses Prozesses?

00:30:13: Es sind wir alle!

00:30:14: Also weil sowohl Elon Musk als auch Sam Altmann und Open AI und die Führungsklicker da am weitesten sind.

00:30:22: Also niemand sieht in so einem Verfahren gut aus, weil natürlich die Gegenseite versucht einen schlecht darzustellen.

00:30:26: Die darf sozusagen im US-Rech darf man wirklich in allen Unterlagen oder fast allen Unterlage der Firma alle, die relevant sind rumwühlen und nach beweisen oder vermeintlichen Beweisen suchen.

00:30:35: Und man kann sich sagen, wenn es irgendwie im Zusammenhang mit der Anklage oder dem Vorwurf stellt dann auch wirklich Dokumente raussuchen die die Gegenseite wirklich schlecht aussehen lassen.

00:30:46: Und dazu würde ich das jetzt zählen, also muss halt irgendwie konstruieren warum das relevant war.

00:30:50: Mein Lieblingspost dazu ist ein Ex-Post der da hat jemand mithilfe von KI einen Musical gemacht aus diesen Textnachrichten.

00:30:58: Ich habe dir erst mal geschickt für die Show Notes vielleicht.

00:31:03: Das ist ganz guter Use Case von KI weil diese melodramatischen Textnarrichten wohnen dann direkt in einen Musical verwandelt.

00:31:12: Es gab auch so Nachrichten im Vorfeld.

00:31:14: Ich glaube, zwei Tage vor dem Prozess hat Eva Must noch mal mit Sam Ordmann geschrieben, wenn ich es war irgendwo in der Presse zu lesen.

00:31:20: Mit Greg Rockman hatte er

00:31:22: geschrieben?

00:31:23: Genau, genau.

00:31:23: Da klang das wiederum noch so als würde... Also ich habe das Gefühl die wollten sich gegenseitig daraus erpressen.

00:31:28: also sie wollten dass einer sagt wir setteln oder Open AI sagt wir geben jetzt zehn Prozent an der Firma dafür lässt du den Gerichtsprozess fallen.

00:31:38: Die haben aber weiter geblöfft, könnte man sagen und so ist es dann doch vor Gericht gekommen.

00:31:41: Ich glaube schon Elon Musk wollte das ein bisschen rauspressen.

00:31:44: Aber ich glaube mindestens die zweitbeste Lösung.

00:31:46: Und du könntest auch recht haben dass es das ist was er immer wollt.

00:31:49: aber selbst wenn nicht Dann ist die zweites der lösung.

00:31:51: halt Das natürlich Elon musk vielleicht deutlich weniger an reputation zu verlieren hat.

00:31:59: Also ich finde Elon maske inzwischen so ein bisschen wie Trump.

00:32:03: Ich glaube auch nicht, dass Trump irgendwie von Russland erpresst werden kann weil jemand vollkommen ohne Schamgefühl den kannst du eigentlich erpressen.

00:32:09: ich glaube ich habe das hier schon

00:32:10: mal gesagt.

00:32:11: Das gleiche gilt glaube ich für Elon Musk.

00:32:12: also was soll?

00:32:14: der hat irgendwie Stewardessen in seinem Flugzeug angeboten.

00:32:17: sie kriegen Pferd wenn Sie ihn woanders massieren.

00:32:19: so und das ist öffentlich geworden hat ihm nicht geschadet.

00:32:23: Also ich glaube er muss wenig Rufschädigen des Befürchten von dem Prozess für Sam Altman und Greg Brockmann, oder sagen Open AI als Institut oder Organisationen ist das natürlich auch schon rufschädigend.

00:32:40: Und dazu geeignet ihn den Börsengang zu verhageln.

00:32:43: die haben eigentlich genug zu tun mit der Konkurrenz von Entshopping gerade.

00:32:51: Die ersten Prozesse wurden ja genau deswegen auch so ein bisschen teilweise beigelegt.

00:32:55: also es gibt ja so Militius Interference angeblichen Prozessen nur erhebst, um dem anderen quasi Stöcker in die Beine zu werfen.

00:33:02: Dann versucht man das so unterbinden.

00:33:04: Ich glaube zumindest einer von den anderen Prozesten wurde deswegen bei dieser Verdachtbestand dann auch abgesagt oder zurückgewiesen.

00:33:13: Der passiert jetzt und der wird diese Wirkung haben.

00:33:15: also es wird über beide.

00:33:17: dabei aber wie gesagt dass man über Elon Musk liest, das nickt man so ab.

00:33:22: So klingt für ihn typischer Mask ja hätte ich ihm zugetraut.

00:33:27: Also der lustige Fakt, dass sich rausstellt.

00:33:29: Greg Brockmann hat da irgendwie zum Beispiel Tagebuch geführt über... also auch über Dinge, die amoralisch sind und wie man Leute wirklich aufs Kreuz legen wollte.

00:33:38: Und das sein einziges Ziel war, die Milliarde zu haben?

00:33:41: Ja genau!

00:33:44: Es gibt keinen Guten in der Geschichte und deswegen sind die Gewinner nur die Spectator, die dazuschauen tatsächlich

00:33:50: Ja, das stimmt alles.

00:33:52: Und wie sehr Masks Reputation auch gelitten hat, hast du ja auch gesehen?

00:33:55: Das haben wir ja auch besprochen.

00:33:56: Wie schwer es gefallen ist unabhängige Geschworene zu finden weil das Ergebnis war eigentlich alle Leute die in der Jurysitzen hassen Elon Musk und haben ihn auch massiv beleidigt in ihrer Befragung.

00:34:07: Und das war dann so.

00:34:08: naja gut bessere finden wir nicht.

00:34:11: Was ich übrigens auch durch den Prozess rausge- also auf dass nicht besonders gut schädigen für Musk aber dann doch bezeichnet ein bisschen für wie sein Erfolg eigentlich gemacht wird.

00:34:22: Also er musste ja gestehen, dass Grog das gleiche macht als die Chinesen, nämlich die Modelle von Entropic oder in dem Fall Open AI nutzt quasi um sie zu distillieren und also im weitesten Sinne hat nicht distilliert gesagt.

00:34:33: Er wurde gefragt wissen Sie was Distillation ist?

00:34:36: Das ist sozusagen die Nutzung der IP anderer Modelle um sein eigenes Modell zu produzieren.

00:34:43: Und er hat quasi gesagt Zumindest teilweise, so hat er es glaube ich formuliert.

00:34:49: Die Modelle von OpenAI genutzt hat um GROC zu trainieren.

00:34:52: Also hinter der True Seeking Non-Voke AI steckt dann doch wissen was rausdestelliert wurde aus den Modellen von Open AI?

00:35:01: Ja, ich habe da zwei Gedanken zu, die hab' ich hier auch schon gesagt aber ich sag's gerne nochmal.

00:35:04: Das eine ist wo ist das Problem?

00:35:06: weil das mal neun Neunzig Prozent des Materials, dass drin verwendet wurde, sind auch nicht lizenziert also wurscht.

00:35:14: Und der andere Gedanke ist, dass es so Hinweise darauf gab, dass sie das getan haben.

00:35:18: Weil wir hier darüber gesprochen haben vor Ewigkeiten, dass Grog immer wieder Antworten gegeben hat, dass die Dinge nicht produzieren können weil das gegen die Open AI-Richtlinien verstößen würde.

00:35:26: Was ja ein sehr klares Indiz dafür ist, da eben einfach eine direkte Chatchi Pity Antwort sozusagen rauskommt.

00:35:34: So, es gibt aber eben noch Schiffern-Silles.

00:35:36: Und auf Schifferen-Siles habe ich mich seit Beginn des Prozesses stark gefreut und Schiffers Silles saß mit.

00:35:41: in diesem Gründungsteam von OpenAI ist aber auch die Mutter von vier Kindern von Elon Musk immer noch eine Vertraute von Elon musk das heißt die beiden verbindet mehr als einfach nur diese Kinder.

00:35:52: Die beiden hatten wohl übrigens auch eine romantische Liaison, was deswegen besonders erwähnt ist.

00:35:58: Weil viele der zahlreichen Kinder von Elon Musk eben nicht auf natürlichem Wege auf die Welt gekommen sind um ein bisschen Gossipie zu werden.

00:36:04: aber so Gossipien müssen wir gar nicht sein weil das was hier passiert ist am Ende ja doch auch schon spannend ist.

00:36:09: Sie selber hat abgestritten dass sie Eine Art Starbschefin für Elon Musk gewesen sei.

00:36:13: Hat aber auch gesagt, dass sie seit dem Jahr zweizehnten vom Masks gesamtes KI-Portfolio Tesla Neuraling und OpenAI gearbeitet hat.

00:36:20: Sie haben sich überall OpenAI kennengelernt?

00:36:23: Und ihre Aufgabe war es Engpässe aufzuspüren und zu beseitigen.

00:36:26: Das waren Ihre Worte vor Gericht, dabei hat sie fast hundert Stunden die Woche gearbeitet aber man hat sich da so reingesteigert usw.

00:36:34: Wir haben ja alle darauf gewartet.

00:36:36: Hatschi von Siles Elon Musk Informationen zugespielt, die Elon Musk zu gewissen Zeitpunkten nicht hätte haben dürfen und der sieht gerade ganz danach aus als könnte das tatsächlich so passieren sein denn es gibt nämlich Notizen die zeigen, dass es Informationen gibt in denen Elon Musk Silis über Information ... Sie wusste.

00:36:57: Hatte Information so ist richtig?

00:36:58: Die Elon Musk ihr gegeben hat bevor Open AI davon erfahren hat wie zum Beispiel Einfrieden der Finanzierung am zwanzigsten August.

00:37:04: zwei tausend siebzehn.

00:37:06: Das heißt, sie war eigentlich dauerhaft irgendwie in so einer dauerhaften Naja zwischenposition

00:37:13: Doppelagent quasi.

00:37:14: Ja

00:37:14: genau, Doppelergent.

00:37:15: gleichzeitig hat sie dadurch aber eben auch ein riesen großes Vertrauensrisiko das total absehbar gewesen ist.

00:37:21: die Leute im Unternehmen Open AI haben aber alle nicht gewusst dass sie Kinder von Elon Musk hat.

00:37:26: teilweise Greg Brockmann hatte zum Beispiel erst durch die Medien erfahren und wenn sowas passiert dann muss man sagen also dann hättest du doch eigentlich dich sofort von ihr trennen müssen als Unternehmen.

00:37:37: Ich wollte gerade erklären, dass es gar nicht so einfach ist, Boardseats oder Board-Member loszuwerden.

00:37:42: Aber mir fehlt die Information das zu dem Zeitpunkt noch gar nichts bekannt war, dass sie eine Beziehung hatten.

00:37:48: Das macht natürlich nochmal verwerflicher als ein zutrojanisches Pferd da quasi weiter in der Firma im Aufsichtsgremium saß und die Informationen durchgestochen hat an Elon Musk.

00:38:04: Ich finde da sind es ein paar Geschichten dran, diese Kuriosin.

00:38:07: Weil ich will ja jetzt nicht in so eine Verschwörung einsteigen und nicht so mutmaßen.

00:38:12: Aber ich mach's trotzdem!

00:38:15: Also die Kinder, die Elon Musk hat und wie gesagt viele von denen sind eigentlich mehr so... Elon Musk glaubt wir müssen mehr Kinder kriegen.

00:38:21: Und für die Menschen, die diese Kinder dann auf die Welt bringen in der Regel eben Frauen ist das ja sicherlich auch ein wirtschaftlicher Faktor.

00:38:29: Ist natürlich auch ein Faktort.

00:38:30: Du hast einen Kind du hast immer ausgesorgt.

00:38:32: Das Kind hat für immer aus gesorgt.

00:38:33: da gibt es ja Aspekte an diesen Deals über die man vielleicht erwähnen muss Und da frage ich mich doch, ob möglicherweise die Auswahl der Mütter oder Kinder von Elon Musk vielleicht auch strategische Entscheidungen sind.

00:38:51: Spekulativ!

00:38:54: Es kann sein, dass er glaubte, dass ihm besonders hohen IQ hat oder aus besonders weißer Haut.

00:39:00: Ich weiß es nicht, was ihn da gerade damals war und gar nicht so drauf eigentlich.

00:39:05: Stimmt.

00:39:06: Ich glaube das sind überwiegend schon relativ... Intelligente Frauen, das wäre auf jeden Fall ein Muster.

00:39:15: Was sie auch herausgestellt hat ist ja dass er quasi die Mitarbeiter von OpenAI zu frei wird.

00:39:21: erklärt hat also dass er gesagt hat Firmen wie NeurerLink oder SpaceX dürften jetzt Mitarbeiter von weg abwerben, quasi was normalerweise auch so ein Nogo ist.

00:39:36: Aber er hat sie quasi zur Jagd-Saison erklärt und gesagt ihr könnt jetzt aktiv Leute bei OpenAI abwärmen, was natürlich auch der Firma schaden würde in dem Fall.

00:39:47: Er hatte dann nämlich kurz nachdem er diese Finanzierung eingestellt hatte, auch im November des Jahrhunderts, hat er schon darüber gesprochen ein erstklassiges AI Labor innerhalb von Tesla aufzubauen.

00:39:57: Also, das gab da schon die ersten... Der Plan war eine AGI bei Tesla zu entwickeln.

00:40:01: Das war im Jahr zwei Tausend und siebzehn schon.

00:40:03: Er wollte dafür übrigens eigentlich der Miss Herr Sebes haben, dass es Sie auch von Google DeepMind.

00:40:08: Denen wollte er sich dafür kreien.

00:40:11: Von dem aber ansonsten jetzt zu tun?

00:40:15: Erzfeind, so ein bisschen geworden.

00:40:17: Den hält er für unheimlich gefährlich angeblich inzwischen nach dem er abgesagt hat.

00:40:22: Wahrscheinlich nachdem er abgesagert hat weil gleichzeitig war ja DeepMind die Quelle dieser Idee überhaupt im OpenAI einem Jahr vorher reinzugehen.

00:40:28: also naja

00:40:31: was interessant ist dass er also spricht immer davon das quasi das Unternehmen massiv sagen Anschub finanziert hat OpenAI aber das davon nur ich glaube weniger als dreißig Prozent des Geldes geflossen sind weil er nämlich relativ schnell die Zahlungen eingestellt hat und OpenAI auch wirklich in finanzielle Probleme mitgebracht hat damals.

00:40:49: Das ist jetzt auch nur durch den Prozess, glaube ich öffentlich geworden.

00:40:52: Bisher sind immer alle davon ausgegangen.

00:40:54: Ja, Elon Musk eins der gönnerhaften Gründungsspender muss man ja sagen von OpenAI.

00:41:01: aber von diesen Spenden oder zugesagten Spenden sind halt nur, ich glaub ein Drittel oder so, jemals bei OpenAI gelandet weil er relativ schnell den Hahn zugetreten hat als er gemerkt hat er kann die Firma nicht an sich reißen.

00:41:16: Also dieser Prozess, wie gesagt, da passieren die ganze Zeit so Dinge.

00:41:19: Ich kann nicht aufhören mich damit zu beschäftigen!

00:41:21: Deswegen haben wir auch diesen Schingle.

00:41:23: Ich finde das Zitat aber so interessant über den CEO von Google DeepMind dass gesagt wird Demis ist ein absoluter Hardcore-Fanboy.

00:41:30: ich halte ihn nicht für unmoralisch lediglich für amoralisch.

00:41:33: wenn er sich in Elon's Umfeld auffielte würde ihm das vielleicht dazu zwingen sich stärker mit der Menschheit auseinanderzusetzen und da sind so viele Fehler über so viele Menschen drin von Anfang sein.

00:41:46: Das ist neu in dem Prozess, wir gehen in die dritte Woche und werden das auch in dieser Woche weiter begleiten.

00:41:51: Deswegen war es so schön, dass noch mal diesen kleinen Jingle... Ist ein Hit?

00:42:01: Irgendwann machen wir die volle Version zum Sommer.

00:42:03: Banger!

00:42:04: Certified banger.

00:42:07: Wir haben neulich darüber gesprochen, dass ja die SPD, die Grünen und die Linken gemeinsam X verlassen.

00:42:13: Unter dem Slogan Hashtag wir verlassen X!

00:42:15: Jetzt gibt es erstes... oder erstes falsch, aber es gibt Gegenwind zu dieser Entscheidung aus diesen Parteien von Cem Özdemir, der die Idee nicht gut findet.

00:42:25: Karl Lauterbach, der zitiert wird mit dem Satz X bleibt ein wichtiges Nachrichten und Politikmedium mit internationaler Bedeutung.

00:42:34: Ein gleichwertiger Ersatz ist noch nicht erkennbar... Und ich würde das gerne mal hier so anstoßen, mit dir einmal ganz kurz darüber zu senieren wie sinnvoll es ist diese Diskussion jetzt öffentlich zu führen und welche Fehlannahmen möglicherweise auch in diesen Aussagen stecken.

00:42:48: Wenn Janosch Dahm von den Grünen sagt demokratische Öffentlichkeit verteidigt man nicht durch Rückzug sondern durch Präsenz oder wenn Sören Pellmann Fraktionsvorsitzender der Linken im Bundestag sagt, wenn alle Linksprogressivdenkenden gehen überlassen wir die Plattform kämpflos den lautesten, den Hassenden und den Rechtsaußen?

00:43:07: Ich glaube wir sind ist eine wenig Sachen, wo wir glaube ich nicht ganz gleicher Meinung sind bzw.

00:43:14: da schlagen so ein bisschen zwei Herzen in meiner Brust.

00:43:17: also ich sympathisiere mit dem Gedanken dass man wenn Nazis auf der Straße sind sagt mir auch nicht dann gehe ich halt jetzt nach Hause damit die Nazis marschieren können.

00:43:25: denen das nichts zu überlassen finde ich prinzbärs schon mal eine richtige Einstellung.

00:43:30: Das ist natürlich insofern naiv, dass man natürlich die Plattform auch dadurch fördert indem man auf ihr aktiv ist und der Verfall in die Belanglosigkeit zögert sich unnötig raus, je länger Leute wie wir Journalisten und Journalistinnen öffentlich-rechtliche Sendestationen sich noch auf X berufen.

00:43:49: Das heißt natürlich wäre ein möglichst universeller Boykott dieser Plattform das Beste was passieren könnte um sie so schnell wie möglich gegen die Wand zu fahren oder sagen dem Verfall preiszugeben.

00:43:59: Das ist mir als Experte auch bewusst.

00:44:05: Solange das aber nicht in greifbarer Nähe ist, finde ich die zweitbeste Lösung schon auch dort Demokratie und Meinung zu verteidigen.

00:44:14: Und... Ich selber handhabe das für mich so, dass sich quasi Einbahnstraße posten, also ich nutze Buffer um gleichzeitig in Threads Blue Sky und X zu posten.

00:44:26: Was ich nicht mehr mache ist mit mich mit den einzelnen Kommentaren oder in seltenen Fällen setze ich mir in einzelnen Kommentare auseinander weil das wirklich immer weniger Sinn macht auf X einfach, weil die Grundgesamtheit eine Tendenz hat und ein Umgangston der vernünftige Debatte gar nicht zulässt mit wenigen Ausnahmen.

00:44:46: Aber trotzdem finde ich es jetzt nicht schädlich meine Meinung dahin zu schicken obwohl es mir klar sozusagen das ist der Plattform zusätzlicher Relevanz gibt, wenn's ginge entziehen sollte.

00:44:57: Das ist meine differenzierte Meinung dazu.

00:44:59: Du bittest halt Anreize für Menschen dahin zu kommen im Zweifel?

00:45:03: Oder sich immer

00:45:03: wieder an das lesen.

00:45:04: Ja, gleichzeitig können Sie überall anders lesen... Ich sende es ja auch parallel woanders und wer es lieber auf Threads lesen mag oder auf Blue Sky kann's halt dort lesen!

00:45:12: Ich will das auch gar nicht generell hier angreifen sondern... Das

00:45:15: krisieren

00:45:16: also... Ja du tue ich ja auch oft genug aber ich finde dass in deinem Fall nicht so problematisch wie wenn das Menschen, die wirklich und also ohne Dizernat trinken zu wollen.

00:45:27: Ich glaube Karl Lauterbach hat noch mehr Reichweite als du.

00:45:31: Das ist ja vielleicht auch der Grund ne?

00:45:32: Also Karl Lautterbach hat eine Komma zwei Millionen Follower, ich habe mir glaube ich vierhunderttausend und ich glaub die haben sich auch so ein bisschen daran gewöhnt populär

00:45:40: zu sein Genau.

00:45:42: Und deswegen störe ich mich bei denen so viel mehr als bei dir, du kannst ja machen was du willst und also wenn ich da jetzt das posten würde, würde ich wahrscheinlich nicht tun weil mich das irgendwie nervt und so aber... Das könnte ich irgendwie verargumentieren!

00:45:55: Wenn Carlotta aber ausblendet dass er wahrscheinlich einer der reichwerten stärksten Politikerinnen ist und es am Ende an ihm steht oder fällt ob sich Leute verabschieden von der Plattform oder nicht in einzelnen Fällen.

00:46:07: Dann, finde ich, blendet er dabei so ein bisschen aus dass diese zugeschriebene gesellschaftliche Relevanz von Ex als Nachrichten- und Informationsmedium wirklich schon immer auch nur die Babel betroffen hat also der Großteil der Leute... Ich habe hier immer wieder diese Zahl mitgebracht.

00:46:24: das Twitter im Jahr Ungefähr sechsehunderttausendwöchentlich aktive Nutzerinnen hatte Facebook in der gleichen Zeit dreinzwanzig Millionen.

00:46:31: Also Twitter damals schon immer schon ein Phänomen für die Leute waren, die im News Junkies waren oder News Schaffende waren oder der Inhalt den News war.

00:46:40: Das sind die drei Gruppen, die halt am Ende wirklich auf Twitter unterwegs gewesen sind früher und viele von denen sind jetzt weggegangen was dazu führt dass diese Relevanz nur weniger wurde seitdem und sie nicht gewachsen ist.

00:46:51: Gleichzeitig finde ich dieses Argument wir überlassen denen das fällt.

00:46:54: Das könntest du gegen alles anbringen.

00:46:56: Du könntest deswegen einen Account jetzt auch bei Truth Social erstellen und sagen, ja dann machen wir es hier mal ein bisschen gegenwind.

00:47:01: Wir zeigen mal was Europa kann.

00:47:02: Könntest du machen?

00:47:03: Machen die aber auch nicht weil die vermutlich sagen, was sollen wir denn da?

00:47:06: Und dieselbe Frage stellen sie sich bei X eben nicht, weil Sie vermutlich unterstelle ich... tatsächlich sich, wie du schon gesagt hast daran gewöhnt haben dass sie da eben gelesen werden.

00:47:16: und das die sich auch freuen wenn Leute sich darüber ärgern weil das am ende zur sichtbarkeit führt.

00:47:19: Das Problem ist aber ein Argument noch, das so mein Kernargument, das Problem ist es dieser Diskurs dieses wir sind jetzt mal hier die Gegenmeinung ,dass der auf exo verzehrt und verschoben ist, weil die leute den Kommentar schreiben und Geld an Exo beweisen weil sie Premium haben ihre Kommentare weiter oben angezeigt bekommen bedeutet also wenn ich jetzt bei Karl-Lauter Bach mir anschaue was haben Leute da kommentiert, habe ich natürlich das Gefühl, da sind nur Rechte und Spinner.

00:47:45: Selbst wenn es vielleicht gar nicht mehr der Fall ist, aber weil die Plattform daran arbeitet diese öffentliche Meinung dadurch zu determinieren?

00:47:52: Das Argument mit True Social ist natürlich ein gutes und klingt schlüssig, aber es ist natürlich schon qualitativer Unterschied.

00:47:57: Also true social ist quasi in meiner Stadt hat eine Nazi-Bar aufgemacht.

00:48:02: Natürlich muss ich nicht in die Nazi Bar gehen und die jetzt anschreien.

00:48:05: Aber wenn... Auf der Straße sozusagen wo ich normalerweise zur Arbeit gehe Wenn da quasi Nazis demonstrieren, dann ist das aber schon so ein Mein-Habitat und das möchte ich dann verteidigen.

00:48:17: Dass der Unterschied sagt warum ich mich eben nicht durch Social oder Rumble anmelde.

00:48:24: also insofern sehe ich da schon noch einen Unterschied.

00:48:26: Aber Ich kann mit beiden Argumentationen leben.

00:48:31: Also ich finde es super wenn Leute zurückkommen sagen ich nutze es nicht Ich würde sie nicht vom Gegenteil überzeugen.

00:48:38: Genauso aufrichtig, wenn jemand sagt er möchte da noch Meinungen verteidigen.

00:48:44: Was doof ist.

00:48:45: und also ich mache es nicht um auf X noch neue Follower zu gewinnen oder so?

00:48:49: Also die Reichweite ist mir wirklich egal!

00:48:51: Ich möchte die, die ich habe gerne nutzen, wenn ich solange.

00:48:53: ich glaube ich kann sie irgendwie positiv nutzen und ich glaub es gibt in jeder Plattform noch irgendwie eine gemäßigte Mitte oder Leute, die prinzipiell noch nicht komplett festgelegt sind.

00:49:04: Aber wo kann ich jetzt her?

00:49:09: Ich will die Reichweite nicht nutzen.

00:49:13: Also, ich finde es problematisch wenn ich das Gefühl habe dass Leute nur weil sie populär sind auf den Weg sind oder weil sie die eine Million Voller auch nicht aufgeben wollen und da sind ja hier die lautesten Stimme.

00:49:21: du kannst dir noch sagen vielleicht verstehen die Plattform einfach besser als die anderen Politiker aber ich hab so ein bisschen das Gefühl dass auch so Eitelkeit mitspielt.

00:49:28: Ich denke mal Marco Söder wäre auch dagegen Instagram dicht zu machen

00:49:33: Vielleicht, jetzt wahrscheinlich unter ausbleibender Reichweite schimpfen wird weil er keine Weißwurst mehr postet.

00:49:39: Was aber interessant ist und das ist sozusagen die Brücke in unserem nächsten Thema dass an diesem Wochenende eine Art Dashboard online gegangen ist.

00:49:46: Absender!

00:49:47: W-Social.

00:49:48: Und das ist so schön, weil es gibt manchmal so gastgebundene rote Fäden hier in diesem Podcast und als du das letzte Mal hier warst haben wir gemeinsam mit oder über Anna Seiter gesprochen und darüber was sie erzählt hat die CEO von W-social.

00:50:02: Die hat jetzt angekündigt dass es ein offizielles Startdatum für die Public Beta gibt der siebzehnte Juni.

00:50:09: Das könnt ihr euch schon mal eintragen.

00:50:10: Gleichzeitig gibt es jetzt gerade eine laufende Testphase seit diesem Wochenende, alle die auf der Warteliste stehen haben also möglicherweise die Chance vorher reinzukommen und das gibt eben ein Dashboard mit dem Namen Where Is Europe Talking?

00:50:21: Und dort vergleichen sie Politiker in den Einflussreiche Personen, die irgendwie in Ämtern sind... Also wir haben zum Beispiel hier Robert Habeck dabei auch wenn er hier angegeben ist als Member of the Landtag auf Schleswig-Holstein.

00:50:34: Ich glaube, das ist nicht der Fall.

00:50:35: Aber naja oder Olaf Scholz und so weiter bei wo die jetzt gerade sind?

00:50:40: Und ob sie noch einen Ex-Account haben?

00:50:41: Ob Sie ein Ad-Protokoll-Accunt haben, ob sie vielleicht gar nicht im Internet unterwegs sind?

00:50:46: Auf diesem Bashport kannst du dir sozusagen schon einen Überblick darüber verschaffen was Wo Politikerinnen eigentlich gerade so unterwegs sind und wie erfolgreich sie damit sind ist vermutlich meine These so ein bisschen die Grundlage dafür später auf diese Politiker hinzuzugehen, wenn dann W. Sauschel gestartet ist und zu sagen hey wir listen euch und wenn ihr hier ein grünes Hickchen haben wollt, dann macht euch doch mal einen Account.

00:51:10: Könnte ich mir gut vorstellen dass man so ein bischen peer pressure damit hat also insbesondere natürlich die ersten umkippen oder sich sich dafür begeistern lassen entsteht natürlich so den Gruppenzwang daraus.

00:51:22: und das quasi Transparenz zu machen, ist wahrscheinlich ein ganz schlauer Weg.

00:51:27: Ja ich glaube es auch.

00:51:29: Ich habe jetzt einen Partien für Alternativen und so.

00:51:34: Mein Steuergefühl ist bisschen dieses Dashboard hat genau diese Designsprache wie alle von Claude gewybkodeten Pages mit diesen kleinen Pillen zum Kategorien auswählen und so.

00:51:43: da hätte ich mir ein bisschen mehr Designsprach gewünscht.

00:51:45: Genau das ist so.

00:51:46: dieses typische Material-Design heißt es glaube ich auch die Flächige.

00:51:51: Ansonsten wissen wir inzwischen schon, ich bin immer ein großer Fan von Transparenz.

00:51:56: Wer die Finanziers von WSo sind?

00:51:59: Ich glaube jetzt meinen wir es nicht.

00:52:01: Es wird immer so von Hundertfünfzig verschiedene Investoren gesprochen glaub ich aber ich finde es ja auch ein bisschen muss der Anspruch sein zu verstehen wer dahinter steht.

00:52:08: Ja wir hatten so ein paar Namen hier schon mal im Podcast wie zum Beispiel das Philipp Rösler auf jeden Fall dazugehört Ein

00:52:15: früher natürlich auch im weitesten Sinne er ein Lobbyist ist heutzutage

00:52:18: Und der jetzt auch nicht ohne ihm zu nahe treten, sie wollen auch nicht unbedingt den Erfolg dauerhaft gepachtet hatte in seiner Biografie.

00:52:25: Aber also der sitzt im Advisory Board.

00:52:29: ob er jetzt tatsächlich auch Investor ist kann ich dir nicht sagen.

00:52:32: aber weitere Namen aus diesem Advisory Board ist Sandrine Dixon de Kleef aus dem Club of Rome.

00:52:38: Zwei ehemalige schwedische Minister sind dabei.

00:52:40: die Finanzierung kommt von schwedischen Tech-Investoren darunter Ingmar Renzhock von We Don't Have Time.

00:52:49: Ja, ich fände gut, dass es irgendwie transparenter wäre und man das gut verstehen könnte.

00:52:54: Wer da irgendwie wie viel Geld reingelegt hat oder was vielleicht auch so ein bisschen.

00:52:58: die Statuten sind der Plattformen also...

00:53:02: Ich finde das für dich raus?

00:53:03: Achso

00:53:04: du bist ja bestens

00:53:06: Fnetz!

00:53:06: Bist du

00:53:06: zur nächsten Folge wo ich da bin, dann können wir gerne wieder darüber sprechen.

00:53:10: Gibt

00:53:11: es mir

00:53:12: mal einen Primer?

00:53:13: Wahrscheinlich werde ich das schon vorher wissen, aber ich sage dir auf jeden Fall Bescheid wenn wir da ein bisschen Details haben wie der hintersteckt.

00:53:18: Wenn ich denn diese Antwort bekomme und wo wir gerade bei Alternativen unter Politik sind.

00:53:23: Kleinigkeit, aber vielleicht ein Signal zumindest.

00:53:25: die Europäische Kommission hat auf ihrer Website jetzt den X-Button aus dem Futter rausgenommen und stattdessen jetzt für diverse Logo also Masse und Logo reingesetzt.

00:53:34: Es wäre auch komisch wenn man eine Plattform gegen die man aktiv vorgeht dann promoted im eigenen Futter.

00:53:40: Ich fürchte, ohne dass ich es jetzt direkt sagen kann.

00:53:43: Dass zum Beispiel Instagram da auch immer noch bei steht ehrlicherweise.

00:53:46: Follow us on Mastodon Linked in Blue Sky Facebook mit YouTube und ein kleiner Link-Button.

00:53:55: Tiktok ist nicht dabei!

00:53:59: Aber auf der anderen Seite... Also ich gehe ja jetzt nicht aktiv gegen den Plattform vor aber ich bin ja auch überall und spreche trotzdem über die.

00:54:07: Ja, aber ich meine im Palf der EU-Kommission ist ja wirklich so dass sie da also ich glaube bei X wegen... Also der GROC wie sagt man?

00:54:16: Die Deep Fakes.

00:54:21: Da versucht Strafen zu erlassen und es wäre natürlich komisch sich dann aktiv mitzuwischen, das gleichzeitig zu fördern.

00:54:27: Ja fair!

00:54:28: Das stimmt.

00:54:29: Wir bleiben ganz kurz bei der EU, denn die EU hat ein Gesetz auf den Weg gebracht.

00:54:32: Das ab Dezember, seit Nezember gelten soll, federführend vom neuen KI-Amt der EU und zwar gegen diese Generierung von Deepfakes – wie du es gerade auch angesprochen hast -, dass ihr dann illegal ab Dezember allerdings nicht für die Leute, die die Tools nutzen sondern für die Anbieter dieser Plattformen.

00:54:48: Das heißt am Ende könnte sich tatsächlich Elon Musk oder SpaceX strafbar machen wenn du hier mit Hilfe dieser Tools Nacktbilder gegen den Willen von Menschen generieren könntest?

00:55:00: Bin gespannt, wie hier groß man das durchsetzen wird.

00:55:02: Da gibt es ja gerade eine große Debatte darum ob Ursula von der Leyen da genug tut um geltendes Recht also den DMA-DSA durchzusetzen.

00:55:11: Es entsteht der Eindruck dass sie's nicht tut.

00:55:15: vielleicht auch nachvollziehbar weil man natürlich mit Vergeltungen der USA rechnen müsste wenn man einen sehr großen US-Tech Unternehmen jetzt gerade bestraft oder einfach nur geltnes recht auf Sie anwendet und von daher würde ich sowas immer erst bewerten, wenn es dann wirklich zum Einsatz kommt.

00:55:33: Ansonsten ist natürlich aber erstmal unbedingt zu begrüßen.

00:55:35: Ja absolut und wir haben gerade über Mask & Fakes gesprochen und das ist die Geschichte auf der habe ich mich jetzt das ganze Wochenende gefreut darüber zu sprechen.

00:55:44: und zwar erinnerst du dich daran als Elon Musk und Mark Zuckerberg diesen Cage Fight machen wollten?

00:55:50: Da gab's ja eine Person, die versucht hat öffentlich Elon Musk zur Resort zu bringen und so ein bisschen zu beruhigen.

00:55:56: Und das war Maymask – Die Mutter von Elon Musk.

00:55:58: Das hat ihr auf Twitter gemacht!

00:55:59: Auf Ex.

00:56:00: Die hat sich ja immer mal wieder schon geäußert.

00:56:02: und so Verhalten und so... Jetzt ist folgendes passiert… Maymaske hat einen Tweet von Elon Maske zitiert.

00:56:10: Elon Musk hat nämlich getwittert «My grandmother was a housekeeper in England».

00:56:13: Das hat Elon Musk getwittert.

00:56:14: Klingt ein bisschen wie ein Code als wäre das so das Zeichen.

00:56:17: wir machen jetzt Zugriff aber dass er der veröffentlicht.

00:56:19: Maymask hat geantwortet, your mom told me she was cleaning toilets in Liverpool?

00:56:24: bla bla bla.

00:56:26: Was irritierend ist weil your mom also die Mom von Elon Musk schreibt ja diesen Tweet.

00:56:32: Was jetzt dazu führt dass Leute von Menschen oder das Menschen im Internet davon ausgehen, dass er versucht hat hier eigentlich als Elon Masks Vater einen Tweet zu schreiben Aber sich in den Burner-Accounts geirrt hat.

00:56:46: Was sind Schluss zu ließen, dass auch Mame-Masks Account ein Twitter-Accound von Elon Musk

00:56:52: ist?

00:56:54: Genau... Auch das wäre eben wahrscheinlich zuzutrauen.

00:56:58: und viele dann unter die Kategorie was weiße werden meine machen um Therapie zu vermeiden?

00:57:03: Ja aber jetzt wo ich das lese das ist mir bei der Vorbereitung noch nicht aufgefallen.

00:57:07: aber gibt es nicht auch einen Szenario?

00:57:10: also man muss jetzt fragen unter welchem anderen Bedingungen wäre es war, dass jeder Mastmutter das zitiert und selber von Jormamm spricht.

00:57:20: Eine Möglichkeit wäre natürlich, dass sie nicht die leibliche Mutter wäre, sondern dann wäre das doch ein dogischer Kommentar oder?

00:57:28: Wenn er von seiner Großmutter spricht und sie ihn vielleicht korrigiert was sie eigentlich von seiner leiblichen Mutter hielte...

00:57:38: Das wäre natürlich also

00:57:39: Aber unter dem, das würde es immer, oder?

00:57:41: Theoretisch wäre das nicht... Da fällt

00:57:43: mir aber auch erst jetzt auf.

00:57:44: Wäre natürlich eine Riesart!

00:57:46: Also die Unterstellung ist er selber wurde quasi mit sich selber reden und den Account von Mae Mask Managions gab da vorher schon Anzeichen für, also ich hatte vorhin schon so auffällige Tweets gemacht, die nicht so klang als würden die authentisch von ihr sein.

00:58:00: Ja sie hat doch geschrieben, I always said the Cybertruck has a smooth ride.

00:58:07: Natürlich kann das alles legitim sein, aber es passt ein bisschen in das Bild, dass man so über die letzten Jahre aufgebaut hat.

00:58:14: Ja also so oder so Zeug ja noch überraschend.

00:58:21: damals ist natürlich eine nette Story

00:58:27: Um das Ganze noch so ein bisschen zusammenspinnen, warum es vielleicht tatsächlich plausibel sein kann dass ihr diesen Account selber betreibt.

00:58:32: Er hat ja auch einen Account für seinen Sohn X-Aei-Ai zwölf gehabt und hat dann so treats alt sein Sohn gepostet.

00:58:40: wie am vierten Mai werde ich eigentlich drei Jahre alt.

00:58:43: Elon Musk hat diesen Account dann irgendwann später gelöscht weil er öffentlich wurde aber dazu gesagt Es war nur ein Testkonto.

00:58:49: Aber naja also wir können da nicht viel mehr zu sagen außer diese Geschichte zu erzählen.

00:58:58: Ich habe noch eine kleine Geschichte zum Schluss für dich.

00:59:03: Und die fällt eigentlich nicht wirklich in die Kategorie Funktion und Emotionen, ja?

00:59:07: Also hast

00:59:07: du auch den jüngsten Tweet von Ina Mast.

00:59:09: also das ist bestimmt nicht der Jüngste jetzt mehr.

00:59:11: aber dieses dass er irgendwie Money Bitches No Taxis und sowas...

00:59:17: Das hab ich gesehen!

00:59:19: Aber hab ich nicht mit aufschrieben.

00:59:20: Komplett, wo?

00:59:21: Und dann ... wir Männer sollen uns unsere Balls abschneiden lassen.

00:59:26: damit auch vollkommen klar ist dass es mir so günengemeint ist wenn er von Bitches spricht hat er glaube ich noch mal relativ klar gesagt oder das war ein Retreat eines Streets wo er gesagt hat Männer sollen sich nicht in Mann lassen und meinte damit wahrscheinlich wieder irgendwie nur Woke-Mind Virus.

00:59:42: Oder er meinte da mit Taxis Der Ursprungssweet war ja Money bitches no taxes hatte geschrieben.

00:59:50: Genau, es waren vier Sachen irgendwie.

00:59:53: Ich finde sie jetzt gar nicht so schnell.

00:59:55: Vielleicht auch nicht so.

00:59:56: Vielleicht wollen wir's doch gar nicht reproduzieren?

00:59:59: Naja... Es sind so Loop-Holes in dem man reinfällt.

01:00:06: Das was ich dir erzähle das hätte das alles verhindert.

01:00:08: Augenblick.

01:00:11: Funktionen und Emotionen.

01:00:16: Und zwar gibt es ein Münchner Unternehmen das erneut soziales Netzwerk starten möchte.

01:00:20: Mit dem Namen Eight PM Social und das Netzwerk funktioniert so, dass am Tag sozusagen alle Inhalte gesammelt werden und man kann sie erst um zwanzig Uhr sehen.

01:00:29: Die gehen halt alle gemeinsam umzwanzig Euro

01:00:30: online.

01:00:35: Ich finde die Ideen nett und glaube trotzdem also sagen wir mal so für mich würde das nicht funktionieren.

01:00:45: Es ist auch nicht der Use Case von Internet.

01:00:47: Aber sie versprechen halt No Endless Scrawling, no Toxic Algorithms, no AI-Spam.

01:00:53: Wobei nichts davon ausgelöst oder verhindert widerspricht, dass Sie in Alte SM Acht und Online gehen.

01:00:59: Ja, da bin

01:01:03: ich ja nicht überzeugend.

01:01:08: Nee, ich bin auch nicht... Und um das Ganze noch draufzusetzen, das ist nicht mal deren Idee.

01:01:14: Nicht ganz!

01:01:14: Es gab so ein ähnliches Netzwerk, das hieß Seven Thirty Nine – aber das haben wir hier gesprochen, wo?

01:01:18: ungefähr zwei Jahren?

01:01:19: Und das war ein Netzwerk, bei dem du nur um sieben Uhr neununddreißig der Eastern Standard Time Inhalt für zwei Stunden lang oder drei Stunden lang glaube ich veröffentlichen konntest.

01:01:30: Lesen konnte es danach was Netzwerk wieder zu.

01:01:32: Es gab nur diese drei Stunden am Tag.

01:01:33: Das Problem war wenn ich das in Europa nutzen wollte hätte ich dafür mitten in der Nacht aufstehen müssen.

01:01:38: heißt Ich habe nicht ein einziges mal diese Plattform genutzt und die Zeitzonen Unterschiede für ein Automatsch dazu, dass diese Idee dieser Netzwerke nicht funktioniert.

01:01:46: Also man müsste eigentlich noch größer denken und die Zeitzone abschrafen damit das funktioniert?

01:01:53: Ja genau ich bin übrigens sowieso dafür Zeitzonen durch Emojis zu ersetzen.

01:01:57: also du hast Pizzatime oder in Rom ist immer Pizzateim, in London ist immer pint time.

01:02:05: was man rum rechnet mit diesen kann man nicht überall einfach so... Gar nicht so, sondern ich glaube die Logik ist das Pizza ist überall die gleiche Uhrzeit.

01:02:16: So müsste es eigentlich sein.

01:02:17: Ich hatte mir was überlegt was wirklich funktioniert.

01:02:20: Also Pizza ist einfach auf der ganzen Welt Pizzatime nur dass das dann halt.

01:02:23: in New York ist es siebzehn Uhr und hier oder hier ist er siebzen Uhr und in New york ist es zehn Uhr aber es ist Pizzateim.

01:02:29: Verstehst du das meine?

01:02:30: Also das eine Emoji gibt quasi eine internationale Zeit die dann auf der ganze Welt synchron ist auch wenn also es überall woanders Pizzataimen zu einem anderen Urzeit.

01:02:40: wenn ihr in New York Pizza Teilen müsst, ist auch hier Pizza Teil.

01:02:42: Obwohl die Uhr eine andere Uhr sein zeigt.

01:02:44: Verstehst du?

01:02:44: Ja, aber ich verstehe die Idee!

01:02:47: Also ich kann dann bei einem internationalem Call einfach sagen wir telefonieren alle Pizza-Teilen zusammen und da muss niemand gucken wer gerade in London, Berlin oder Amsterdam ist.

01:02:57: Es ist aber so ein bisschen Problemlösung über die Ecken weil du könntest ja einfach sagen Du schaffst die Zeitverschiebung ab.

01:03:04: das heißt wir gewinnen uns daran dass wir halt einfach schlafen von sechs bis dreizehn Uhr weil dann ist eben hier dunkel Dann hätten alle ja gleichzeitig sechs Uhr, wenn sechs Uhr ist.

01:03:13: Also ich mag deine Idee aber es ist so ein bisschen wie diese Idee dieser App die Three Words für Adressen hat wo man sich so denkt Ja das ist eine gute Idee Aber wir haben ja adressen.

01:03:26: Ich glaube wir müssen einfach Zeitverschiebung generell als Konzept abschaffen.

01:03:29: Es gibt ne feste Uhrzeit und dann ist halt bei dir dunkel um zwölf

01:03:33: Was lustig ist weil bei dir gerade noch hell ist wenn's bei mir schon dunkel ist Weil du westlicher lebst.

01:03:37: also Du bleibst so sechs Kilometer westlich, nehm ich an.

01:03:41: Und da ist jetzt noch Abendsonne!

01:03:43: Und du bist schon im Dunkeln?

01:03:45: Ich bin ja also zumindest Dämmerung hier.

01:03:47: und weißt du was noch verrückter ist wenn die Leute das hier hören dann ist ungefähr sechs Uhr fünf weil die Folge geht ja um fünf Uhr online.

01:03:53: das heißt bei manchen ist es schon hell und bei anderen vielleicht auch noch nicht.

01:03:57: Verrückt, Wahnsinn!

01:03:59: So ist das Internet.

01:04:00: Vielen Dank dass du hier warst.

01:04:02: Es war großartig Das wars schon, du guckst überrascht

01:04:05: Ja, ist schon vorbei?

01:04:06: Ja leider schon.

01:04:07: Also vielen, vielen Dank.

01:04:08: Das Problem

01:04:08: des neunzehialen Netzwerks wird nicht gelöst?

01:04:11: Ja das machen wir dann nächste Mal wenn wir dann auch rausfinden wo ja wer die ganzen Hintermänner sind und Geld geben.

01:04:18: Genau!

01:04:18: Also vielen dank dass du hier was wär mal wieder ganz fantastisch.

01:04:21: Leute wenn ihr Zeit habt schaut euch auf jeden Fall dein Vortrag von der deine Kinout von den OMRs schon online und alle Leute haben mit jetzt.

01:04:29: ich habe die ungefähr zwölfmal schon geschickt bekommen in den letzten drei Tagen.

01:04:32: also ich glaube ihr solltet euch das alle anschauen ist es ganz fantastische.

01:04:36: Vielen Dank.

01:04:36: Danke, dass ihr hier was hört in Doppelgänger Podcast.

01:04:38: Hört auch am Mittwoch wieder Haken dran da kommt Dennis Horn.

01:04:43: Meint ihr Kenny noch?

01:04:45: Schöne Woche!

01:04:46: Bis zum nächsten Mal.

01:04:47: Ciao ciao.

01:04:48: Tschüss.