Ist das noch Social Media oder schon Empörungsindustrie? (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich, Gavin.

00:00:00: Hallo

00:00:01: Dennis!

00:00:02: Das hier ist Ausgabe fivehundertsechsundsechzig von Haken dran und...

00:00:07: Was man daran erkennt, woran man erkennt dass Dennis Horn da ist, den Episodennummer wird genannt?

00:00:13: Ja genau.

00:00:14: Obwohl sie... Ach nee dann sag ich mal die steht ja eh da, dann sagst du wieder ne, die steht nicht da und dann haben wir dieselbe Unterhaltung, die war hier schon für Bingo.

00:00:24: Wir müssen mit Tengel starten.

00:00:27: Das steht hier so als Wort in unserem gemeinsamen Dokument.

00:00:31: Und du kannst damit noch nichts anfangen, ne?

00:00:32: Ich kann damit noch nicht antanken.

00:00:33: tatsächlich!

00:00:34: So geht's

00:00:34: wahrscheinlich viel.

00:00:35: Ich

00:00:35: kann mit so viel anfangen wie Nicole letztens mit Jenga.

00:00:41: Ja aber dafür hatte sie ja dann Lust auf eine Diskussion.

00:00:43: das war ja auch gut.

00:00:44: Absolut.

00:00:45: Tengel ist eine App über die wir hier sofort drei oder vier Monaten schon einmal gesprochen haben.

00:00:50: Die kommt von Menschen die damals an Twitter und an Snapchat beteiligt waren was eigentlich ein Hinweis darauf ist sie sich mal anzuschauen.

00:00:57: Und ich habe die mir installiert und dann durchläuft man so ein Onboardingprozess.

00:01:00: Also es gibt eine Warteliste, und jetzt am gestrigen Dienstag bin ich in der Wartelliste auf einmal soweit nach vorne gerutscht, dass sich sie installieren durfte... ...und dann gibt's einen Onboarding-Prozess!

00:01:09: Ich übertreibe nicht!

00:01:10: Der geht so zwanzig Minuten.

00:01:13: Und du bekommst wahnsinnig viele Fragen gestellt, die dich selber auch in persönliche Krisen stürzen können.

00:01:19: Also so Fragen wie was willst du im Leben noch erreichen?

00:01:21: Verreichst du lieber alleine oder mit Partnerinnen und Partnern?

00:01:24: Oder nehmst du sogar Freundinnen mit in den Urlaub also ein kleiner Bravo-Psychokrist.

00:01:29: So einen kompletten Max Frischfragebogen

00:01:31: zum Einspielen.

00:01:31: Ganz genau!

00:01:34: Ja ganz genau so.

00:01:36: Und das machst du... Das läufst du durch ja und dann landest du in einer Für die, die es bei YouTube oder PeerTube sehen.

00:01:43: In einer Kalender-App?

00:01:45: Und mehr kann ich dir dazu nicht sagen!

00:01:47: Also dann werde ich gefragt was... What do you want to remember about today?

00:01:52: also woran möchtest du dich von heute erinnern?

00:01:55: und dann kannst du deine Reflexion hinzufügen oder kannst auch Reflektionen dir empfehlen lassen von heute.

00:02:01: sowas wie flying solo in this project means every decision is yours.

00:02:06: most people never give themselves that kind of

00:02:10: autonomy.

00:02:11: Okay, das heißt es ist sozusagen die App-Version von der härtesten Tür der Welt.

00:02:17: Also du stehst vor Sven Marquardt und denkst auch komm ich jetzt hier endlich rein?

00:02:22: Und dann landest du in einem Starbucks.

00:02:24: Ja ungefähr so!

00:02:26: Es ist eine Mischung aus Vision Board, Kalender und es gibt Social Funktion.

00:02:31: Allerdings kenne ich niemanden der bisher durch diese ...durch die Warteliste durch ist.

00:02:35: Das heißt bin bisher der Einzige.

00:02:38: Ich weiß aber auch nicht, ob das Dinge sind die ich mit anderen Menschen teilen möchte.

00:02:42: Oder Viase im Discord geschrieben hatte was ich eine fantastische Beschreibung fand.

00:02:50: Sie hat geschrieben Moment ich such dir das raus weil wir haben die Zeit.

00:02:54: ne?

00:02:55: Wir haben die zeit.

00:02:56: nehmen sie dir.

00:02:57: Sagt doch mal was du heute vor hast und die anderen sagen dir ob das eine gute Idee ist.

00:03:04: Ungefähr so ist Hänge also wenn ihr auf dieser Warteliste steht erwartet mich zu viel.

00:03:08: Okay, na gut.

00:03:12: Können wir uns eigentlich auch den einzigen deutschen Zahlensender-Podcast nennen?

00:03:15: Wie ist das?

00:03:16: Absolut!

00:03:16: Kennst du einen anderen?

00:03:17: Absulut

00:03:18: oder?

00:03:18: Fünness drin der Zahnsender.

00:03:19: Das zahlen wir noch nicht.

00:03:21: Ein kleiner Funfact, den die Blue Sky Nutzerin Sarah ausgegraben hat.

00:03:28: im Jahr wurde ein militärisch betriebener kurzwellensender mit dem namen uvb seventy ist in russischer zahlensender von piraten

00:03:41: gekapert und das eine über den wir schon mal gesprochen haben weil das einer der bekanntesten dass es nämlich die basa.

00:03:46: ja und die haben dann über diesen sender zwischen lauter gepiepel den song bad apple ausgestrahlten musikstück aus dem japanischen computerspiel das so ein bisschen zu seinem.

00:03:59: In der Szene kennt man das.

00:04:04: Oh Mann!

00:04:05: Ja, ich finde es gut.

00:04:06: Bad Apple ist auch vielleicht später noch mal drauf.

00:04:11: Oh wow... Okay aber also zu Beginn wie hast du das irgendwie versprochen?

00:04:17: ... für heute in dieser Ausgabe von Haken dran nicht über das Social-Media-Verbot zu sprechen, können wir da befreit aufspielen?

00:04:23: Also über das Verbot werden wir auch weiterhin sprechen.

00:04:25: Ich bin allerdings nicht... also wir werden jetzt keine grundsätzliche Diskussion mehr erst mal führen können glaube ich.

00:04:30: Ist es okay

00:04:30: für dich?

00:04:31: Ja, das ist glaube ich ein guter Deal!

00:04:33: Wir diskutieren nicht nochmal übers Führend wieder aber wir müssen einen ausführlichen Blick werfen auf das was Rechtsexperten Kinderärztinnen und Psychologen und Pädagoginnen sagen.

00:04:43: Achtzehn von ihnen sitzen im Gremium und arbeiten seit September an Empfehlungen für einen besseren Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt, beauftragt von der Bundesfamilienministerin.

00:04:55: Die haben YouTube Gremium!

00:05:00: Okay... Also es gibt jetzt den ersten Sachstandsbericht und du hast dich da eingegraben?

00:05:07: Ja.

00:05:07: Sondern ich habe ihn gelesen für uns damit wir's nicht tun müssen.

00:05:11: Und ich würde sagen unter dem Strich steht dass diese Fachleute sagen wir mal die Erwartungen an ein Social Media Verbot dämpfen.

00:05:18: Also man muss das kurz einordnen, die Familienministerin hatte ja zum Jahreswechsel angekündigt dass bis zum Sommer eine Expertenkommission einen Vorschlag machen wird.

00:05:27: Das ging vielen führenden Persönlichkeiten in der Politik nicht schnell genug weswegen es viele Vorstöße gab.

00:05:32: aber die Familien Ministerin hat auch immer wieder darauf verwiesen.

00:05:34: es wird diesen Bericht geben.

00:05:36: dieser Bericht ist allerdings aufgeteilt in drei Arbeitsgruppen Und die erste Arbeitsgruppe hat jetzt ihren Teilbericht vorgelegt und das ist erstmal der, die Bestandsaufnahme.

00:05:46: Also wo befinden wir uns gerade in der Welt von Social Media?

00:05:51: Welche Gefahren hat Social Media für junge Menschen aber Spoiler auch für erwachsene Menschen?

00:05:57: Ist das eigentlich eine fantastische Grundlage, wenn du dich irgendwie in das Thema so einnörden möchtest?

00:06:03: Weil es halt so ne unglaubliche Sammlung von Studien ist.

00:06:06: Das steht alles... Ich kann euch diese hundertsechsenzwanzig Seiten ans Herz legen.

00:06:09: Ihr findet die auch in den Show Notes.

00:06:11: aber da übrigens ganz interessant bemerkt, dass der Fanfek zu diesen hundertzechsen zwanzig Seiten ... Der Dateinammer hat einen Tippfehler!

00:06:19: Da geht mir so wie passiert denn

00:06:20: das?!

00:06:21: Also da steht Exertenkommission im Detail Aber dann war es zu spät für das Familienministerium, dass auch zu ändern, glaube ich.

00:06:29: Weil er links schon an die Tagesschau gegangen ist.

00:06:32: Naja auf jeden Fall... Nicht, dass

00:06:32: die Tagesschau so einem Tippfehler in ihre Einblendung im Hintergrund gemacht hat.

00:06:36: Vorsicht!

00:06:37: Das habe ich

00:06:38: ja auch schon.

00:06:38: So machen und korrigieren?

00:06:41: Auf dem Server bunt.de liegt eine Datei, die heißt Exertenkommission.

00:06:44: Kannst du jetzt nicht mehr ändern, weil dann wäre die URL falsch.

00:06:47: Großartig.

00:06:48: Ich finde's

00:06:48: mega.

00:06:49: Man könnte schon ein bisschen Verweis erstellen

00:06:51: usw.,

00:06:51: aber das will man vom... von Ministerien wirklich nicht erwarten.

00:06:56: Also erstmal macht dieser Bericht sehr viele Probleme auf über die wir hier auch sprechen, die soziale Medien oder generell die digitale Welt für junge Menschen eigentlich so mit sich bringen und das ist wirklich eine frappierendes Urteil was da alles drin steht.

00:07:10: also es wird Problemen gesprochen wie zum Beispiel sexualisierte Gewalt, Täuschung, Manipulation, Dark Patterns, KI-generierter Identitätsdiebstahl, psychische Folgen auch physische Folge in Form von Bewegungsmangel durch soziale Medien oder eine hohe Bildschirmzeit.

00:07:28: Aber auch große Mängel in der Bildung junger Menschen.

00:07:32: also es wird erst mal schon gesagt das ist alles nicht so richtig gut.

00:07:35: daneben legt er Bericht aber auch ganz, ganz viele positive Aspekte von sozialen Medien.

00:07:41: Also den Mehrwert in der sozialen Verbundenheit, Chancen für marginalisierte Gruppen, politische Partizipation und die Möglichkeit einer Identitätsentwicklung, Meinungsbildung

00:07:50: usw.,

00:07:51: also es ist wirklich mein erster Impulsar – das habe ich auch bei Blue Sky gestern geschrieben – wo möglich war es einfach eine gute Idee, die Expertenkommission mit Experten zu bestücken!

00:08:02: Und die waren aber nicht allein, die Experten, sondern es waren auch tatsächlich Jugendliche daran beteiligt.

00:08:07: Sowohl an diesem Teilbericht als auch an den anderen Teilen.

00:08:10: also sie sitzen mit in dieser Expertenkommission und was ich ganz schön finde ist dass das wirklich nur eine Bestandsaufnahme ist.

00:08:17: Es gibt keine Handlungsempfehlungen

00:08:19: usw.,

00:08:19: Aber der Kommissionsvorsitzende, der heißt Olaf Köhler und er wird von der Tagesschau mit zwei Sätzen zitiert, die ich sehr interessant finde.

00:08:27: Der eine Satz ist es ist zu kurz gesprungen nur über Altersbeschränkungen nachzudenken Und der andere Satz ist, einer von Karin Prien selber, Familienministerin die sagt, dass der Schutz von Kindern und Jugendlichen in der digitalen Welt nicht durch Einzelmaßnahmen zu erreichen ist weil es vorausschauende und kontinuierliche weiterzuentwickelte Gesamtstrategien braucht.

00:08:48: Das sind Sätze, die kommen von Menschen, die sozusagen diesen Bericht schon kannten vielleicht sogar an deren Entstehung beteiligt waren und auf Grundlage dieser Bestandsaufnahme erst mal sagen naja ein reines Verbot wird diese Probleme nicht lösen.

00:09:02: So.

00:09:04: Ja, okay und gleichzeitig denke ich so hat uns der Wahl vor Augen geführt wie sehr die Politik im Zweifelsfall auf Experten hört.

00:09:16: Und

00:09:16: auch das übrigens auch das Vorpreschen bevor überhaupt dieser Bericht mal rauskam.

00:09:22: Das halte ich für ärgerlicher.

00:09:24: Das hat der Wahl uns aber ja auch so ein bisschen gezeigt dass am Ende selbst wenn wir Experten das die Ahnung haben gibt es immer eine laute Mehrheit und wenn da noch jemand bei ist mit Geld, dann gibt's womöglich Veränderungen in die ein oder andere Richtung.

00:09:37: Das hat uns der Wahl ja auch gelehrt leider.

00:09:39: Aber in diesem Bericht steht noch ein großer Satz und den will ich auch noch mitbringen.

00:09:44: Eine Studie stellte im Durchschnitt keinen Zusammenhang zwischen der Nutzung sozialer Medien und dem Wohlbefinden fest.

00:09:50: jedoch zeigten sich individuelle Unterschiede.

00:09:51: für vierzig Prozent der Heranwachsenden bestand kein Zusammenhang.

00:09:55: Sechsundvierzig Prozent erlebten positive und nur zehn Prozent negative Effekte.

00:10:01: Auch das finde ich interessant.

00:10:02: Ich weiß, da steht nicht drin und auch die Aussagen von Olaf Köhler sagen nicht es wird keine Altersbeschränkung geben.

00:10:09: aber die Aussage ist ja dass Verbot alleine wird's nicht richten.

00:10:12: und das ist jetzt gerade der Stand mit dem das Familienministerium weitergeht und die Expertenkommission auch weiter geht.

00:10:18: Viermal mehr so viel Raum für diese positiven Effekte in unserer Aufmerksamkeitsökonomie und für die Frage was wir denn daraus machen könnten wäre auch eine schöne Welt oder?

00:10:29: Ja, finde ich auch.

00:10:31: Also, wenn man das nutzen würde, dass wir eigentlich wissen für die meisten Menschen hat es positive Effekte.

00:10:38: Dann verstärken wir das doch und kümmern uns darum, dass diese negativen Effekten ausgemerzt werden.

00:10:44: Ausgemerz.

00:10:46: Das ist ein Wortwitz.

00:10:50: Übrigens Teil dieser ganzen Debatte ist die Diskussion über die Altersverifikation.

00:10:59: in Frankreich wird sie umgesetzt von einem Start-up ohne zu stark in die Privatsphäre einzugreifen oder persönliche Daten zu sammeln.

00:11:10: Dieses Start up kommt aus Montpellier, hat eine Lösung auf den Markt gebracht, die diese Altersbestimmung vornimmt.

00:11:17: Achtung anhand von Handbewegungen!

00:11:21: Wie funktioniert

00:11:22: das?

00:11:24: Es gibt doch diesen Test, ob du Gensir oder Millennial bist.

00:11:26: Wenn du zeigen sollst wie man telefoniert.

00:11:28: Ob du den kleinen Finger und den Daumen ans Ohr hältst?

00:11:31: Oder ob du den Telefon vor die Hand hältst.

00:11:33: Oder mach mal ein Foto!

00:11:35: Ob du so eine kleine Kamera imitierst vor deinem Gesicht... ...oder ob du so einen Handy in der Hand hast.

00:11:40: Ja oder mach Herz ne?

00:11:41: Machst du das mit Daumen- und Zeigefinger.. ..oder mit Zeige-und Mittelfinger?

00:11:45: Oder sogar mit?

00:11:47: Ja, das ist Zeige- und Mittelfinger oder so.

00:11:48: Genau!

00:11:49: Es

00:11:49: gibt ganz viele... So

00:11:50: im Sinne von Short Papier Tube und YouTube nach.

00:11:52: Also Daumen und Zeigefinger bilden sozusagen den unteren Schenkel des Herzens die... Wie heißt der Punkt an dem Ankatete und Gegengatete aufeinander treffen?

00:12:06: Ja also ich glaube dass es nicht hinreichend abgrenzbar, dann auf konkrete Jahre die ich alt sein soll wenn nicht nur mir das Herz angucke oder das Telefon.

00:12:21: Diese diese Technologie basiert stattdessen auf wissenschaftlichen Studien aus den neunziger Jahren Die einen Zusammenhang zwischen verschiedensten bestimmten Handbewegungen und dem Alter einer Person gezeigt haben und des menschliche Auge kann diese Unterschiede gar nicht sehen.

00:12:37: aber sie lassen sich messen.

00:12:39: so Sie lassen sich Messen.

00:12:40: Wer den Test machen möchte, braucht eine Kamera und muss dann verschiedene Gesten nachmachen die ihr irgendwie auf dem Bildschirm angezeigt bekommt.

00:12:48: Eine Algorithmus wertet das aus und zwar mit einer Trefferquote.

00:12:52: Das ist kein Witz.

00:12:53: von allgemeinen rund achtundneunzig Prozent bei den sechzehn bis neunzehnjährigen.

00:12:58: da sind wir jetzt sozusagen in diesem Spektrum wo ja der Unterschied feststellbar ist von fünfundneinzig Prozent aber immerhin Der Key-Satz von einem der Macher dieses Startups ist, das Nervensystem lässt sich nicht überlisten.

00:13:12: Ein vierzehnjähriger kann nicht wissen wie ein achtzehnjähriger seine Hand führt!

00:13:20: Ich finde das klingt alles so unglaublich dass ich das irgendwie toll finde.

00:13:26: aber es könnte auch eine Geschichte so ein Feierfestival mäßig sein, dass hier einer alle an der Nase herumführt an der Hand sozusagen.

00:13:34: Aber also, wenn das funktioniert?

00:13:36: Mega!

00:13:38: Aber man sagt doch auch, dass wenn du das Alter eines Menschen schätzen möchtest, musst du ihm nur auf die Hände schauen.

00:13:43: Weil die Hautalterung der Hand verrät mehr als das Gesicht.

00:13:48: Man sagt auch an der Nase eines Mannes erkennt man sein Johannes.

00:13:50: Ich glaub', das sagt man seit fünfzig Jahren schon nicht mehr.

00:13:54: Nee, aber... Vielleicht wäre das die Altersverifikation, die wir brauchen.

00:13:58: Welcher Spruch fällt hier ein?

00:14:00: und dann weißt du schon okay, boomer.

00:14:05: Also man hört aus Montpellier, man sei in Gesprächen mit Google TikTok und Meta.

00:14:11: Was ja tatsächlich eine interessante Technologie wäre die datenschutzfreundlich funktioniert.

00:14:16: wir kommen im Verlauf dieser Ausgabe zu einem Unternehmen das es auch mal wieder anders halten wird.

00:14:22: sprechen mir noch drüber

00:14:23: bitte so.

00:14:25: und jetzt aber zum meta.

00:14:26: was also Wenn ihr euch fragt, warum euch auf Facebook oder Instagram manchmal offensichtlich dubiose Werbung angezeigt wird.

00:14:36: Die mit Günther Jauch.

00:14:39: Dann hört ihr noch nicht lang genug Haken dran!

00:14:41: Und dann liegt das nicht unbedingt daran dass Meta das nicht sieht sondern möglicherweise daran dass es sich für Meta sehr lohnt.

00:14:47: die Wired schreibt jetzt das Meter wegen genau dieser Scam Anzeigen verklagt wird.

00:14:53: Es geht konkret um Betrugsanzeigen, die eben oft mit Prominenten zum Beispiel für irgendwelche Investments sorgen.

00:15:00: Und der Vorwurf in der Klage in den USA lautet jetzt auch konkret Meter habe diese Werbeanzeige nicht ausreichend gestoppt und sogar davon profitiert also nicht nur in Moderationsversagen, sondern mögliches Geschäftsproblem.

00:15:14: Wir kennen die internen Schätzungen von Meta da hatten wir beide auch schon drüber gesprochen hier das bis zu zehn Prozent der Einnahmen aus solchen Anzeigen stammen könnten.

00:15:21: Das heißt das Problem ist nicht nur groß es ist auch lukrativ und man könnte gleichzeitig jetzt sagen dann löscht sie halt.

00:15:29: Aber es gehört natürlich auch zur Wahrheit, dass Scam-Netzwerke hoch organisiert sind ständig im Wandel technisch.

00:15:34: So und Meter natürlich irgendwie immer hinterherläuft.

00:15:38: aber gleichzeitig steckt das Unternehmen in einem Plattformdilemma zwischen Einnahmen und Sicherheit.

00:15:44: Und deswegen diese Klage in den USA.

00:15:47: Na ja was sagt es über ein Unternehmen?

00:15:49: Dass AI First sein möchte aus wenn es nicht in der Lage ist solche Werbeanzeigen zu scannen?

00:15:55: wäre so mein erster Impuls muss er leider so ein bisschen darauf beharren, dass ich ihn nicht abnehme.

00:16:03: Dass sie das nicht in den Griff kriegen.

00:16:04: Also selbst die Wired schreibt ja eine kurze Durchsicht der Anzeigenbibliothek durch Wired am Montag zeigt einen weiteren aktiven Anzeichen plural für geheime Steuerchecks zu einer Website führen, die verspricht Wall Street Ritz, sichere Anlagestrategie zu enthüllen.

00:16:21: Meter reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

00:16:24: also Du kannst mir das nicht erzählen, dass Sie das nicht wissen.

00:16:29: Zumal es am Ende für sie ja auch bedeuten würde, dass die sechzehn Milliarden Dollar weniger im Jahr verdienen würden.

00:16:33: also das ist nichts.

00:16:37: Ja gleichzeitig war bei Facebook unterwegs die letzten Tage und wenn ich dann...

00:16:44: Deswegen habe ich so wenig von dir gehört!

00:16:45: Ein meiner Beiträge großklicken dann steht da drüber.

00:16:49: Dennis' Beitrag mit zwei S und wenn werden der Weltmarktführer der hundertfünfunddreißig Milliarden US Dollar in diesem Jahr ein KI steckt, ist noch nicht mehr hinbekommt den Genitiv richtig zu bilden?

00:17:03: ach ich weiß nicht.

00:17:05: Ja.

00:17:05: aber also Wenn du jetzt eine Werbung also sie schaffen es die Werbungen zu entfernen haben wir hier auch darüber gesprochen für von Anwältinnen Betroffene von Einschränkungen der mentalen Gesundheit, Verletzungen psychischer Gesundheit bei Jugendlichen suchen.

00:17:23: Das schaffen sie ohne Probleme ausfindig zu machen und von der Plattform zu verbannen – und betrug nicht!

00:17:28: Bei denen es so einfach wäre A. Prominente zu erkennen B. Darauf zu schauen.

00:17:35: wird hier mit Steuertricks geworben, wird hiermit Gambling?

00:17:39: Es

00:17:39: gibt so viele Methoden.

00:17:40: Und ich hab das ja auch schon mal erzählt, also Menschen die personalisierte Werbung aktiviert haben kringverhältnismäßig wenig Betrugsanzeigen angezeigt und trotzdem habe ich ab und an dort so Werbungen die mich zu Telegram-Channels führen in denen mit Falschgeld geworben wird.

00:17:55: Also du kannst mir nicht erzählen dass man da nicht irgendwelche Methoden gegen hätte.

00:17:59: und wenn du einfach nur verhinderst dass ein Link auf dem Telegram eine Telegram Gruppe führen würde hättest du da schon kompletten Geld daran abgedreht.

00:18:08: Ja, ja.

00:18:09: Es ist ein Trade-off da wird genau abgewogen.

00:18:12: wir haben auch über diese Dokumente gesprochen aus denen hervorgeht so diese Rechenspiele wie teuer wäre das jetzt wenn wir vorgehen dagegen?

00:18:21: Und

00:18:21: also sechzehn Milliarden US?

00:18:23: oder muss er erstmal jemand als Strafe erheben?

00:18:25: und dass es nur ein Jahr an Einnahmen die du sonst verlieren würdest?

00:18:28: exakt

00:18:29: so

00:18:29: ist das schon viel Geld.

00:18:32: Wir müssen heute auch über eine dieser Geschichten sprechen, bei denen man sich fragt ist das noch Social Media oder schon ein politisches Ökosystem mit angeschlossener Empörungsindustrie.

00:18:41: Das Magazin Mother Jones hat sich einen ziemlich wilden Fall angeschaut.

00:18:45: Es ist eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Influencerinnen.

00:18:51: Isabelle Brown die mit ihrem Format Inhalte oder ihren Formaten Inhalter verbreitet.

00:18:57: nehmen wir mal die hundertste Folge ihres Podcasts.

00:18:59: da lobt sie die Mutterschaft Sorgt sich um Gefahren offener Grenzen, stellt rhetorische Fragen zur Homosexualität und zum Islam den sie regelmäßig als radikal bezeichnet.

00:19:10: Und das macht ihr alles, ich sag mal TikTok ready Instagram optimiert und Algorithmen anschlussfähig.

00:19:18: Da kommt jetzt Meta ins Spiel.

00:19:19: der Konzern hat zu Feier der hundertsten Ausgabe ihres Podcasts die Party gesponsert die von der rechten Website Daily Wire geschmissen wurde.

00:19:28: Presented by Meta, das Logo des Unternehmens und Isabelle Brown postet bei Instagram.

00:19:35: Danke schön für ihr großartiges Team bei Daily Wire und ihre Freunde bei Meta dafür dass sie ihr die süßeste Save the West Party mitten im Herzen von Washington DC organisiert hätten.

00:19:48: Martha Jones weist in seinem Artikel darauf hin, dass es noch gar nicht so lange her ist.

00:19:51: Dass Meta seine Partnerschaften genutzt hat um ganz andere Dinge ins Rampenlicht zu stellen muslimische kreative zum Beispiel Frauen insbesondere In seiner month of good Kampagne die es zwei tausend zwanzig mal gab vier Jahre hier Die auf die gemeinnützige Arbeit muslimischer Influencer während des Ramadan hingewiesen hat.

00:20:13: aber jetzt hat ja Meta Zuletzt tatsächlich eine Reihe von Führungskräften aus dem Lager der Republikaner ongebordet und möglicherweise sehen wir in so einem Move jetzt die Auswirkungen davon.

00:20:24: Ich finde das so wild auf so vielen Ebenen, also dass Meta Geld in diesen politischen Weibschiff steckt solange er da ist weil Meta davon ja auch profitiert.

00:20:35: wenn sich diese Stimmung ein paar jährchen noch so hält ist glaube ich gar nicht so überraschend Das aber hier jetzt direktes Geld genutzt wird, um die Party einer rechten rechtsradikalen Influencerin zu veranstalten.

00:20:52: Zu Sponsoren, die ihr ein Background übrigens auch bei Turning Point USA hatte der Organisationen, die wir von Charlie Kirk kennen ist schon also das kann man auch fast alles gar nicht mehr glauben ehrlicherweise.

00:21:05: Warum?

00:21:06: Also vielleicht hätte Meta mehr davon wenn sie unsere Geburtstagspartysponsoren würden.

00:21:13: Wann ist die?

00:21:14: Wir können ja mal fragen.

00:21:15: Ich muss da singen, ne?

00:21:18: Deswegen mal sehen!

00:21:21: Deswegen fällt mir grad nicht an.

00:21:24: Wir feiern vorher erst noch ein paar andere Sachen aber dazu einen anderen

00:21:27: Mal mehr.

00:21:28: So und noch ein Blick auf Metas neue Kamera-Brillen Die alles mitfilmen können.

00:21:36: Intime Aufnahmen aus diesen Brillen sind zur Auswertung nach Kenia geschickt worden.

00:21:43: Da mussten DatenarbeiterInnen das Material sichten und mit Flags versehen, sag ich mal, und das Material war teilweise Menschen beim Umziehen, Menschen auf der Toilette, Menschen beim Sex also genau die Dinge, die man eher nicht in so einem Moderations-Tool sehen möchte.

00:22:03: übrigens auch der alte Albtraum den man ja glaube den jeder von uns schon mal hatte, sieht mich in diesem Gerät irgendjemand zwischendurch einfach so.

00:22:14: Haken dran berichtete da schon mal umfangreicher drüber über diese eine Firma, die wir jetzt sprechen, in Kenia.

00:22:23: Sama Genau!

00:22:24: In der Folge Desinformation und Anotationen, fünfhundert siebenund vierzig vom sechsten März.

00:22:30: Da haben wir das nochmal ganz genau ausgeführt, könnt ihr euch anhören?

00:22:35: Kleine Empfehlung.

00:22:36: Klingt

00:22:36: wie eine ganze Reihe, Desinformationen und Anotationen, fünfhundert, siebenundvierzig als hätten wir da über fünfhundert Ausgaben zu gemacht.

00:22:45: Wenn ich eines durch meine Arbeit als Podcastberater und mit Durch Einblicke in Zahlen gelernt habe dann macht keine Reihen in einem Format das Linear verläuft.

00:22:55: So!

00:22:56: Und

00:22:58: jetzt zurück zur Brille zum Menschen beim Umziehen auf der Toilette beim Sex und zusammen.

00:23:04: Medienberichte und whistleblower haben das aufgedeckt.

00:23:07: Und was ist danach passiert?

00:23:09: Meta hat Sama gekündigt, und das Unternehmen hat daraufhin über ein tausend Mitarbeiterinnen entlassen mit wenigen Tagen Frist.

00:23:19: Das heißt die Menschen, die wegen Meta dieses Material verarbeiten mussten verlieren deswegen jetzt auch noch ihren Job.

00:23:27: Das sind Content-ModeratorInnen, DatenarbeiterInnen die essentiell sind.

00:23:32: Wenn wir hier in den Ländern das nennt man uns dann auch den globalen Norden, weiß ich nicht, aber im Gegenteil des globalen Süden so essenziell sind für unsere Nutzung von KI System Plattformfunktionen.

00:23:47: Das sind Jobs, die wir nicht sehen.

00:23:49: Wir denken alles automatisiert Aber da passieren Dinge von Menschenhand unsichtbar und ausgelagert Und Unternehmen wie Sama arbeiten eben im globalen Süden für die großen Tech-Konzerne mit Jobs, die oft belastend sind psychisch schlecht bezahlt.

00:24:06: Und hier hat sich wieder mal gezeigt, wie das Risiko bei den Schwächsten liegt, die dann auch noch rausgeworfen werden – strukturelles Problem?

00:24:14: Ich empfinde das als ein heftigen Skandal!

00:24:17: Weil der Auslöser über den wir hier berichtet haben Der war ja, wie du sagst ein strukturelles Versagen auf Seiten Metas.

00:24:29: Meta hat sich dazu entschieden hier diesen Eingriff in die Privatsphäre der Nutzerinnen dieser Brille vorzunehmen und da haben sich alle zurecht drüber aufgeregt.

00:24:38: jetzt auch noch die Leute das für einen Euro Achtzig am Tag ich schätze ich weiß nicht wie viel dafür bekommen aber wirklich niedrigen Lohn im Verhältnis zu dem was meta in den USA Zahlen wird gemacht haben und diese Anotation erstellt haben.

00:24:52: die jetzt zu entlassen und diesen Vertrag aufzukündigen, wird ja gar nichts verbessern.

00:24:57: Also man darf sich der Illusion ja nicht hingeben dass sie jetzt einfach keine Datenannotationen mehr vorgenommen werden.

00:25:02: das ist nicht mehr passiert das ist ja quatsch.

00:25:04: also entweder wird Meta jetzt dort eine andere Vertragsfirma finden über die man dann eben noch nicht so viel gesprochen hat und die man nicht so gut googeln kann oder Sie werden dort selber eine Einheit aufbauen damit man das alles schön schnell irgendwie unter dem Deckmantel des Metanamens durchführen kann, ohne dass irgendjemand da plaudern kann.

00:25:21: Also sie werden natürlich nicht darauf verzichten können, dass dieser Prozess durchläuft.

00:25:26: Gleichzeitig hat Meta ja genau so eine Firma letztes Jahr gekauft.

00:25:30: diese Anotation durchführt die... wie hieß es sie?

00:25:32: Weißt du das noch?

00:25:33: Das weiß ich nicht mehr.

00:25:35: Ah, nee!

00:25:36: Das weiß ihr nicht mehr!

00:25:36: Scale Scale AI.

00:25:39: Interessant

00:25:40: skaliert nicht, ja.

00:25:42: Stimmt aber sie haben genauso ein Unternehmen gekauft.

00:25:44: das heißt wahrscheinlich expandiert das dann jetzt einfach nach Kenia.

00:25:47: die selben Leute bekommen da wahrscheinlich schlechter Verträge auch noch wenn es gut läuft.

00:25:53: Es ist so erbärmlich leider

00:25:56: Ja und ich finde wenn man nochmal einen Schritt zurück macht eigentlich drei Ebenen die darin eine Rolle spielen über die wir sehr viel mehr diskutieren sollten dass eine eine neue Hardware, die neue gesellschaftliche Probleme schafft.

00:26:10: Ich erinnere mich noch an den Aufschrei beim Thema Google Glass.

00:26:15: das hat die wo Menschen Faust in die Fresse bekommen haben als erst Glashol beschimpft wurden und jetzt sehen die Dinger einfach schöner aus und nicht mehr nach Robert Scoble eckig Brille.

00:26:29: Ich weiß

00:26:30: nicht wer Robert Scobel ist.

00:26:32: Scobal hatte die doch unter der Dusche an.

00:26:36: War das nicht so?

00:26:37: Ich kenne Gertz-Gobel, aber der ist es.

00:26:40: Der ist es nicht!

00:26:44: Plötzlich sind diese Brillen schicker und keiner redet mehr drüber, aber sie verschieben Grenzen von Privatsphäre massiv.

00:26:50: Darf ich bitte behalte an den anderen beiden Punkten durch?

00:26:52: Ich will da ein Gedanken zulesen!

00:26:54: Weil wir hatten dieselbe Diskussion ja auch bei Sprachassistenten.

00:26:57: Den Namen jetzt nicht nennen, die zum Beispiel Amazon hergestellt haben.

00:27:00: Aber wenn das Trigger unterbricht für Leute, die darüber uns hören, die Wiedergabe, das will ich euch nicht zumuten... Da hatten wir dieselbe Diskussion, stellen mir doch nicht so ein Gerät, sondern Abhörgerät in die Wohnung.

00:27:11: Wir hatten eine Diskussion um zwei Tausend Neuen rum das Menschen ein Problem damit hatten dass ihr Haus auf Google Street View abgebildet wurde und standen deswegen Schlange vor Deutschlands Rathäusern oben Einspruch dagegen einzulegen.

00:27:25: Und ich glaube, dass sie in den letzten siebzehn Jahren da einfach als Gesellschaft uns vom Konzept der Privatsphäre nach und nach immer weiter verabschieden.

00:27:35: Ich glaube, dass das hier ... Das ist ja nicht der Skandal gewesen, der die Schlagzeilen dominiert hat.

00:27:41: Das war ein Skandal, der halt bei Haken dran ein Thema war oder beim Netzpolitikpunkt Orken-Thema war.

00:27:46: Aber hat irgendjemand sonst darüber gesprochen, dass diese Brillen uns gleichzeitig mitbeobachten?

00:27:50: Ich hab' das nicht mitbekommen!

00:27:52: Ja, aber... Oh, da müssen wir jetzt kurz rangehen

00:27:56: an der Stelle.

00:27:57: Also ich fand diese Google-Verpixelungsnummer.

00:28:03: Unfassbar Albern, weil das Bilder sind die man von der Straße aus fotografiert.

00:28:10: Also es ist unfassbar albern und vor allem es gab Dienste unter anderem Microsoftdienst glaube ich zu der Zeit online war und längst diese Fotos online hatte.

00:28:22: Ja oder Sidewalk?

00:28:22: Das hat niemanden interessiert, Sidewalk.

00:28:24: Da waren Deutsches Unternehmen Sidewalk!

00:28:26: Achso okay

00:28:27: also er hat niemandem interessiert.

00:28:30: Also diese wilde Aufmerksamkeitsökonomie getriebene Fokussierungen auf manche Dinge, also da war das fand ich unfassbar.

00:28:41: Dann habe ich bei diesen Sprachassistenten gedacht du beschwerst dich ernsthaft darüber, dass du dir so ein Ding ins Wohnzimmer stellst und dich das mithören könnte während du die ganze Zeit dieses Smartphone in deiner Hosentasche trägst.

00:28:57: Ja, aber du bist halt auch jemand der bewusst Medien konsumiert also der solche Entscheidungen ja auch wissentlich trifft.

00:29:03: er sagt ich kaufe mir jetzt einen Sprachassistenten dann weiß ich auch was ich mir da kauf.

00:29:07: oder du lässt es halt weil du informiert bist.

00:29:09: so Das ist eine andere Grundlage als die gesamtgesellschaftliche Wut auf solche technologien wie beim spitzebeispiel.

00:29:18: ja du führst die diskussion ja nie produktiv wenn du solche dinge außeracht lässt und bei der brille finde ich das jetzt.

00:29:26: aber was anderes finde ich tatsächlich etwas anderes weil dies siehst du dir nicht ab liebe hältst du auf.

00:29:34: eine Brille behältst du auf in jeder möglichen Situation.

00:29:38: Ja, bei dem Moment wo sie diese Daten zur Annotation gegangen sind ja absichtlich oder versehentliche Trigger Signale.

00:29:45: also du sprichst was aus und dann springt das Ding

00:29:47: an.

00:29:51: Aber da ist ne Kamera im Spiel.

00:29:54: Du hast es in nochmal ganz anderen Situationen In denen du sie trägst.

00:30:00: ein Sprachassistent hat keine Kamera und liegt irgendwo.

00:30:05: Das finde ich, hat hier tatsächlich eine neue Qualität über die wir diskutieren sollten.

00:30:10: Und ich glaube du musst also die Frage was ist die Qualität dessen?

00:30:14: Die wurde zu wenig gestellt.

00:30:17: Aber der Punkt ist ja warum regen sich Menschen dann nicht so sehr darüber auf?

00:30:22: Das das hat für mich vor allem mit Aufmerksamkeitsökonomie zu tun.

00:30:28: Das heißt wir müssen uns überlegen wie wir das groß machen.

00:30:31: Ja, ich nehme sofort ein Reel auf morgen.

00:30:34: So und das an mit deiner Smart Glass.

00:30:37: Die aber vor meinen Gesicht halten.

00:30:39: Genau POV!

00:30:44: Also das ist tatsächlich eine neue Hardware die einen neuen Qualität des Problems gesellschaftlicher Natur erzeugt

00:30:54: so

00:30:54: weil sie eben auch unfreiwillig zum Einsatz kommt.

00:30:58: anstellen die nicht gut sind.

00:31:01: Das Zweite ist, der Blick darauf dass KI eine menschliche Mitarbeit oder Vorarbeit braucht was kaum jemand sieht von Menschen die oft unter prekären Bedingungen irgendwie arbeiten.

00:31:14: und das dritte ist Verantwortungstiffusionen.

00:31:17: wenn irgendwas schief geht wird halt der Vertrag gekündigt Verantwortung wandert Jobs verschwinden.

00:31:22: diese drei Dinge das ist

00:31:24: wo.

00:31:25: ja das

00:31:26: sind die Themen Und wir diskutieren weiter über ein Social-Media-Verbot.

00:31:30: Es ist wirklich nervig!

00:31:32: Danke, ja, hundert Prozent.

00:31:34: Da hab ich nichts hinzuzufügen... So

00:31:37: und jetzt weg von Meter.

00:31:38: Schon wieder viel zu lange gesprochen über dieses Unternehmen.

00:31:41: Dann halt ByteDance, stattdessen der Konzern hinter TikTok.

00:31:47: Verbrennt Geld und wächst trotzdem?

00:31:50: Wir lesen das der Gewinn des Unternehmens...

00:31:52: Wie ich in meiner Jugend...?

00:31:55: Wir lesen, dass der Gewinn des Unternehmens im Jahr twenty-fünfundzwanzig um über seventy Prozent eingebrochen ist und gleichzeitig wächst das Geschäft international extrem stark.

00:32:05: Was passiert hier?

00:32:06: Bidance investiert gerade extrem sowie eben andere Tech-Konzerne auch in KI, in Rechenleistung, Infrastruktur, Sprachmodelle.

00:32:14: Das Ergebnis sind explodierende Kosten aber ein drastisch schrumpfender Gewinn bei einem riesigen Umsatzwachstum plus fünfzig Prozent international.

00:32:23: Wichtigster Treiber übrigens der Tiktok Shop.

00:32:26: Hier gibt's rund siebzig Prozent Wachstum beim Handelsvolumen, das heißt ... Ja sag

00:32:33: mal, man darf das nicht so ein bisschen so zusammenschmeißen.

00:32:36: also wenn die mit dem Tiktoks Shop im letzten Jahr hundert Euro verdient haben und jetzt hundert-siebzig Euro dann wäre das... Da stimmt!

00:32:40: Dann sind Sie bei siebzig Prozent ja?

00:32:43: Das stimmt.

00:32:44: Und gleichzeitig sieht man darin, glaube ich schon ein Trend.

00:32:48: Also wir sehen ja mehr Signale als jetzt nur hier dieses Umsatzwachstum du erinnerst dich an unsere Diskussion über Kredite in TikTok und Brasilien die Leute um da zu shoppen dann irgendwie in derselben App auch noch aufnehmen können.

00:33:01: und eigentlich sieht man zwei große Trends hier gleichzeitig.

00:33:05: das erste ist so dieses KI-Wettrennenfristige Winneauf.

00:33:08: absichtlich also die Konzerne investieren fast schon aggressiv Opfern ihre Gewinne, das erinnert mich so ein bisschen an diese frühen Zeiten wo die Rechenzentren für die Cloud hochskaliert wurden.

00:33:20: Amazon war da ja so ein Player der sogar arbeitet hat.

00:33:24: und zweiter großer Trend Social Media wird eben auch zu einer Verkaufsmaschine.

00:33:29: also die Plattformen entwickeln sich zu Shopping-Plattformen, zu Influencer getriebenen Verkaufträumen, also scrollen und kaufen verschmelzen komplett.

00:33:39: Und da musste ich auch an diese TikTok vergeben.

00:33:42: oder will in Brasilien jetzt Kredite vergeben, nur mal denken.

00:33:45: Wir müssen endlich Produkte herstellen denn es nützt alles nichts.

00:33:49: Es muss endlich Haken dann Produkte geben.

00:33:51: Wir sind dran!

00:33:52: Haken ist dran.

00:33:53: aber ich wollte kurz diesen Einnahmen kurz noch ein Gedanken äußern weil die Gewinne so krass schmelzen und alle wie bescheuert Kohle in dieses KI-Renn pumpen.

00:34:07: was ich so faszinieren finde ist, dass das ja ganz häufig Unternehmen sind bei denen immer gesagt wurde die haben so viel Cash.

00:34:13: Die wissen gar nicht wohin mit ihrer Kohle.

00:34:15: Vielleicht ist es ein bisschen einfach ein Hobby für Unternehmen jetzt geworden?

00:34:18: Nein, die werden da schon dran glauben, dass dieses Investment irgendwann auch etwas abwirft.

00:34:22: aber es ist gleichzeitig auch endlich ein sinnvoller Nutzen für diesen dieses ganze Cash geworden, dass so Unternehmen einfach rumliegen haben außer für Apple, die hat nicht so doll in dieses KI-Rennen investieren und einfach immer noch auf Bargeldreserven liegen gegen die irgendwie weiß ich nicht der Volkswarnkonzern wahrscheinlich aussieht wie ein... wie dreck.

00:34:43: So sagt man, glaube ich.

00:34:48: Das ist ein

00:34:48: geflügeltes

00:34:50: Wort.

00:34:51: Ja müssen wir an der Stelle kurz über Apple sprechen?

00:34:54: Können wir gerne tun!

00:34:56: John Tornis, der neuer CEO von Apple wird und damit Nachfolger von Tim Cook, der bisherige Hardwarechef.

00:35:03: Ich finde das sind super faszinierende Personalien.

00:35:06: Also die wurde ja schon seit einigen Monaten so'n bisschen kolportiert, sagt man das so?

00:35:13: Aber das ist so interessant weil wenn man sich anschaut Tim Cook war er eigentlich der Bayern!

00:35:18: BWL'er war ein Zahlenmann.

00:35:20: Und wenn du dir anschaust, wie die Gewinne explodiert sind seitdem Tim Cook übernommen hat?

00:35:24: Er hat ja Apple überhaupt erst zu diesen Mega-Konzernen gemacht, dass es heute ist.

00:35:29: Der Hashtag Lieferketten!

00:35:30: Ja genau er hat sozusagen das komplette Ding so durchoptimiert, dass Apple in der Lage ist innerhalb eines Jahres so ultra viele neue Geräte auf der ganzen Welt zu verteilen und damit so viel Gewinn zu machen alle möglichen Teile in diesem Lieferketten auch noch selber herzustellen.

00:35:45: Prozessoren, wirklich den Markt irgendwie komplett ausblenden, wenn du dir anschaust wie der Mone damals die Interprozessoren hat links liegen lassen und so.

00:35:54: Aber Tim Cook war eben kein Hardware Guy aber auch kein Software Guy sondern er war ein Numbers Guy und hat deswegen alles auf diese Services optimiert und deswegen kannst du dann also alles jetzt bei Apple optimieren.

00:36:05: Steve Jobs war ein Design Typ, der war ein Vision Guy, der hat das ganze so auf.

00:36:09: so einer Der ist in Raumgekommen und hat gesagt, dass er sich vorstellt.

00:36:12: Und da mussten alle irgendwie springen und das umsetzen... ...und dann hat es auch häufig geklappt!

00:36:16: Jetzt kommt einer dahin der vom Produkt kommt.

00:36:19: Ich bin super gespannt, es wird jetzt fünf, sechs Jahre dauern bis man wirklich Veränderungen erleben wird.

00:36:25: aber ich glaube das wird Veränderung mit sich bringen.

00:36:29: Kann ich mir vorstellen?

00:36:30: Ja ja kann ich mir vorstellen.

00:36:33: Wie du sagst im Zuge dieser ganzen Dieser ganzen neu aufstellung an der spitze von apple ist ein bisschen diverse artikel darüber die süddeutsche stark heraus weil sie so den alten tag dann wieder gebracht hat sind aber seit jahren nicht mehr innovativ.

00:36:54: da denke ich so ja weiß ich nicht und dafür war.

00:36:59: Turn is halt zuständig, gerade wegen dieser Chip-Frage.

00:37:03: Also ich glaube dieses Apple ist nicht mehr innovativ, es ist ein sehr, sehr oberflächlicher Blick auf die Dinge der in dieser alten Produktdenke noch von Steve Jobs verankert ist.

00:37:13: aber die Innovation über die wir heute sprechen ist eine andere, die spielt auf Chippebene, die spielt auf dieser technologischen Ebene und da fand ich die Technologie Sprünge, die Apple vor allem mit dem M.Eins dann als erstes irgendwie hingelegt hat, als Prozessor und sich da von Intel gelöst hat und was das am Ende für mein MacBook bedeutet dass ich im Grunde nie mehr... Ich weiß gar nicht ob ich das einmal seit ich's hab überhaupt aufgeladen habe neu aber nie mehr im Arbeitsmoment aufladen musste.

00:37:46: seitdem und das ist wirklich so also stecke ich mir irgendwie zu Hause dran und es hält einfach Das ist ein Technologiesprung, den fand ich fast schon absurd

00:37:55: krass.

00:37:56: Du hast da ja auch die Innovations-Ebene das es jetzt keine Rolle mehr spielt in welcher Form du deine Leistungen eigentlich angeboten haben möchtest.

00:38:03: also du sagst einfach Ich brauche dir und die Rechenleistung mit der und der Rammanzahl und dann kannst du ja aussuchen möchte ich dass in einem MacBook haben möchte ich das in einem Gehäuse haben oder was auch immer?

00:38:14: Und das ist schon interessant und wird halt total interessant zu beobachten wie sich das möglicherweise auch entwickeln wird Ob denn die Anzahl der Produkte in Zukunft wieder kleiner werden wird oder nach Tim Cookschirmanier einfach noch größer.

00:38:27: Sehr interessant!

00:38:28: So,

00:38:29: zurück von der Hardware zur Software...

00:38:31: Raus aus der Technikecke!

00:38:33: Wir brauchen ein

00:38:34: Jingle vielleicht für unsere Technik-Ecke

00:38:38: Und rein in die Social Media-Welt wieder.

00:38:41: Frankreich ermittelt seit über einem Jahr gegen Ex.

00:38:46: Wir haben darauf gewartet, wir haben ja Sonntag schon gesagt.

00:38:49: Also in der Folge von Montag haben wir gesagt heute müsste Elon Musk eigentlich Aussagen in Paris.

00:38:55: und hat er?

00:38:57: Hat er nicht!

00:38:59: Also vielleicht noch mal zum Hintergrund Die Vorwürfe Manipulation des Algorithmus die Verbreitung von Holocaust-Leugnung KI generierte Deepfakes auch sexualisierte Inhalte.

00:39:12: Für diese Ermittlungen sollte Elon Musk angehört werden.

00:39:16: und nein, er kam nicht.

00:39:18: Er spielt das Ganze nicht als juristischen Fall sondern als politischem Konflikt.

00:39:25: motiviert.

00:39:25: Ich höre auch JD Vance durch dieses Argument hier von Elon Musk, durch Europawolle die Redefreiheit einschränken.

00:39:32: also das ist keine Regulierung und kein dafür angehängter Prozess sondern ein Angriff auf die freie Rede.

00:39:38: Also einen Statement da nicht einfach zu kommen politisches Signal.

00:39:43: auch ich erkenne eure Autorität nicht wirklich an.

00:39:46: man muss dazu allerdings sagen dass Elon musk dieser Anhörung fern bleiben durfte.

00:39:51: also das war noch eine freiwillige anhörung Und die Staatsanwaltschaft in Paris sagt jetzt auch, wir haben das nicht erscheinen zur Kenntnis genommen.

00:39:59: Die Anwesenheit oder Abwesenhalt der vorgeladenen Personen stelle kein Hindernis für die Fortsetzung der Ermittlungen da.

00:40:06: also es geht hier einfach weiter

00:40:08: Ja aber es kann halt wenn er sich nicht kooperativ zeigt grundsätzlich natürlich zu einem Strafbefehl Haft Befehl führen dass am Ende dass er mit Haftbefehl rappen muss.

00:40:17: Nein, dass er möglicherweise nicht mehr einreisen darf ohne das er sich dann doch zu dieser Aussage hinreisen lässt – wir kennen das von Pavel Durov!

00:40:24: Der übrigens am Montag Elon Musk seinen Support versichert hat und gesagt hat, dass Macron's Frankreich an Legitimität verliert in dem es strafrechtliche Ermittlungen instrumentalisiert um die Meinungsfreiheit und die Privatsphäre zu unterdrücken.

00:40:37: also da haben sie ja zwei gefunden Zwei Typen, die beide glauben, dass die Unterbevölkerung eines unserer größten Probleme sein wird.

00:40:44: Und offenbar die ein großes Problem mit europäischen Gesetzen und konkret mit Frankreich haben.

00:40:49: Elon Musk hatte übrigens – so wird er von Le Mans zitiert – Mitte März schon über die Staatsanwaltschaft in Frankreich gesagt, das sei ein geistig zurückgebliebener Zitatende.

00:40:59: Oh wow!

00:41:02: Also... Es geht dort weiter, auch in anderen Ländern.

00:41:05: Übrigens die Staatsanwaltschaft in Paris sagt sie habe bestimmte Verfahrensunterlagen an verschiedene europäische Staatsanwaltschaften weitergeleitet.

00:41:15: Wir werden sehen!

00:41:16: Und Sie sagen nicht explizit die EU und wir wissen das sind Großbritannien da auch ganz schön genau hingeschaut wird?

00:41:21: Ja.

00:41:23: Sobald du... Vielleicht wird die Anzahl der Reiseziele für Elon Musk in den nächsten Monaten einfach immer kleiner

00:41:29: sinken.

00:41:31: Bei Blue Sky und im Fediverse hatten wir vergangene Woche ein bisschen Jenga.

00:41:37: Es gab am Freitag massive Ausfälle, jetzt wissen wir auch warum wegen eines anhaltenden DDoS-Angriffs.

00:41:44: Das sagt für Blue Sky dessen Geschäftsführerin Rose Wong, sie spricht von einem ausgeklügelten DDo's Angriff.

00:41:50: nochmal für alle die diesen Begriff nicht kennen das ist im Grunde ein überflutendes Servers mit lauter unsinnigen Müllanfragen.

00:41:57: so Wir haben das Thema verglichen mit ich weiß ich kann mich das in den ersten dreißig episoden Haken.

00:42:02: dann glaube ich habe mir das Bild aufgemacht dass die Straßenbahn nicht losfahren kann weil zu viele Leute in der Tür stehen.

00:42:07: Also

00:42:08: du verhinderst quasi...

00:42:09: Das erste ist, dass der Fahrer dann sagt das ist kein Adventskalender.

00:42:12: Sie können auch die anderen Türen öffnen.

00:42:16: Das ist ja fantastisch!

00:42:19: Schön!

00:42:20: Genau

00:42:22: Wobei?

00:42:22: andere Türen gibt's hier nicht, ja genau.

00:42:23: Und dann kann sie nicht losfahren.

00:42:25: also kein Hack wo man irgendwie ins System eindringt.

00:42:29: Aber Server gehen eben unter diesem Haufen von Anfragen gerne mal in die Knie und auch Die große Mastodon-Instanz mastodont.social war wegen eines DDoS angriffs offline.

00:42:40: So

00:42:41: ich habe jetzt unterschiedliche Dinge gelesen tatsächlich über die Auswirkungen.

00:42:45: TechCrunch zum Beispiel schreibt der ausfall hat blue sky betroffen aber andere communities wie black sky Die ihre eigene Infrastruktur auf dem AT Protokoll betreiben hätten weiter funktioniert.

00:42:57: Laut TechCrunch hat der Ausfall von BlueSky auch zu einem erheblichen Anstieg von Blue Sky Nutzern geführt, die zu BlackSky wechseln wollten.

00:43:05: Auf Blue Sky wiederum hab ich später einen Thread darüber gelesen, den ich leider nicht mehr finde von einer Nutzerin die beschreibt das auch Black Sky Probleme gehabt habe und bemängelt ... dass Blue Sky noch immer viel zu zentralisiert laufe.

00:43:17: Die Meinung hat sich im Fiddivers auch ganz schnell breit gemacht bevor dein Mastodon-Punktauschel selber betroffen war?

00:43:24: Ja!

00:43:25: Das allerdings als einzige Instanz.

00:43:27: dann so... Als die große Instanz getroffen

00:43:29: war.

00:43:29: Genau.

00:43:29: Und da hast du schon gemerkt wo so die strukturellen Unterschiede in der jeweiligen aus Führung oder Interpretation der Dezentralisierung liegen.

00:43:37: Boah, das war ein komplizierter Satz.

00:43:39: Wahnsinn!

00:43:41: Aber wie gedruckt?

00:43:42: Danke.

00:43:42: Möchte ich sagen.

00:43:43: Sehr gut.

00:43:44: Ich

00:43:44: habe lange nichts mehr gedruckт.

00:43:46: Wie ausgespuckt von Claude?

00:43:50: Ich brauchte einen Übergang.

00:43:52: Fantastisch und die war wirklich mit der ganz feinen Feder geschrieben.

00:43:58: Vielleicht wäre diese Geschichte hier etwas für das Handgesten-Startup aus Frankreich.

00:44:03: Anthropic wird Nutzerinnen von Claude Baldt, Zitat für einige Anwendungsfälle um eine Verifizierung bitten.

00:44:12: Was sind das für Anwendung Fälle?

00:44:14: Wir wissen es nicht genau.

00:44:15: ist heißt dass sei für eine kleine Anzahl von Fällen gedacht in denen man Aktivitäten feststellt ihr auf betrügerisches oder missbräuchliches Verhalten hindeuten das gegen die Nutzungsrichtlinien verstößt.

00:44:26: Und Anthropic teilt mit, beim Zugriff auf bestimmte Funktionen werde es möglicherweise bald eine Aufforderung zur Identitätsprüfung geben.

00:44:35: Dazu müsstest du dann einen gültigen physischen von einer Behörde ausgestellten Lichtbildausweis vorlegen und Profis erkennen an dieser Stelle schon in welche Richtung das geht.

00:44:45: Anthropic will für diese Identitätersprüfungen mit Persona zusammenarbeiten.

00:44:50: Das Unternehmen hinter dem Peter Thiel steckt.

00:44:51: Und

00:44:51: noch mal ein kleiner Hinweis!

00:44:52: ... bei dessen Verifikation eures Ausweises, ... ... zweihundertneunundsechzig Überprüfungsprozesse durchgeführt werden.

00:45:00: Das ist ziemlich viel!

00:45:05: Also das weißt du was mich daran irritiert?

00:45:09: Anthropik hat gerade so einen Run und die sind grade dabei ... ... so ein bisschen allen davon zu laufen auch Open AI davon zu laufen... ... und sich irgendwie zu positionieren als wir haben das KI Game jetzt nicht so als Entertainment Quatsch verstanden sind, wir haben wirklich sinnvolle Use Cases identifiziert, ihr könnt mit uns coden und so weiter.

00:45:30: Sie haben also gerade so ein Mojo, so einen Momentum... Und das sind ja negative Schlagzeilen!

00:45:36: Ich habe zwei Lesarten und ich weiß nicht welche der beiden die richtige ist, dass sie hier etwas entschieden haben, dass negative Schlagszahlen bringt, die das nicht nötig gewesen wäre an dieser Stelle oder aber, dass sie hier etwas entschieden haben um andere negative Schlagzeilen zu verhindern die Open AI in den letzten Monaten und Jahren schon hat da.

00:45:54: Also weißt du was ich meine?

00:45:55: Dass Sie ja sagen so betrügerisches Verhalten und Dinge die gegen Nutzungsrichtlinien verstoßen und so... Damit könnten Sie sich ja ein bisschen absichern weil plötzlich Leute die möglicherweise mit Klot etwas tun Waffen bauen oder sich Hinweise geben wie man sich selber schadet und so weiter, dass man die zuordnen könnte.

00:46:13: Und damit dann möglicherweise auch Sicherheitsbehörden Bescheid geben könnte was Open AI ja nachweislich auch schonal nicht getan hat obwohl sie darüber diskutierten.

00:46:22: Meine Wette wäre das in etwa etwas in der Richtung gerade passiert würde ich sagen.

00:46:30: Ja wobei diese Nummer mit dem Momentum Vielleicht, bevor wir bewerten ob Anthropic wirklich gerade einen Momentum hat oder es sich mit dem Arsch selbst einreist.

00:46:40: Sollten wir über dieses Thema hier sprechen?

00:46:42: Wir lesen bei Axios das die National Security Agency, die NSA, Anthropics bisher leistungsstärkstes Sprachmodell mit dem Namen Mythos nutzt.

00:46:53: Das ist ja...

00:46:56: Ich wollte kurz das Modell erklären weil wir haben darüber hier gar nicht gesprochen aber es ging so ein bisschen durch die AI Bubble in den letzten Genau.

00:47:03: Das ist ein Tool, mit dem du nahezu jede Sicherheitslücke angeblich in großer Software identifizieren kannst, weswegen Anthropic dieses Modell auch noch nicht öffentlich zur Verfügung stellt aber einzelne Software-Unternehmen dabei riesengroße Softwareunternehmen auch eingeladen hat es vorab nutzen zu können um ihre Software auf Nummer sicherzubringen was dafür spricht dass diese Sicherheitslücken offenbar damit tatsächlich identifiziert werden können?

00:47:28: Genau und Diese Nutzung der NSA laut Axios ist interessant, weil ja hochrangige Beamte des Verteidigungsministeriums in den USA das die NSA beaufsichtigt.

00:47:43: Darauf bestehen, dass Anthropic eigentlich ein Sicherheitsrisiko sei.

00:47:47: Das Ministerium ist im Februar auch schon Schritte gegangen um Anthropic auszuschließen und auch die eigenen Lieferanten dazu zu verpflichten, Anthropic nicht mehr zu nutzen Und gleichzeitig weitet es den Einsatz aus.

00:48:00: Also zwei Quellen haben Axios gesagt, dass die NSA-Mütos nutze eine Quelle das auch das Verteidigungsministerium, das Sprachmodell in größerem Umfang einsetzt und wir wissen nicht genau wie aber offenbar wie andere Organisationen mit Zugang zu Mythos, vor allem um die eigenen Umgebungen sage ich mal im weitestmöglichen Sinne auf mögliche Sicherheitslücken zu scannen so wie du das gerade beschrieben hast.

00:48:30: Und daran ist auch die Regierung in den USA offenbar breiter interessiert.

00:48:34: es gab im weißen Haus ein Treffen mit Anthropic um den Einsatz von Mythos zu besprechen und beide Seiten bezeichneten dieses Treffen als produktiv.

00:48:45: Das noch mal zum Thema Momentum.

00:48:47: Wir haben darüber, über diesen Fall haben wir ja gesprochen das Pentagon Anthropic Software als Supply Chain Risk also Lieferkennendrisiko eingestuft hat was am Ende dazu führt dass kein Unternehmen das mit dem Pentagon Verträger hat oder mit der Regierung Verträge hat wiederum Verträge mit Unternehmen haben darf die wiederum vertragen mit Anthropic haben.

00:49:04: das heißt Claude darf nirgendwo in dieser Lieferkette eingesetzt werden und das ja nur weil Claude oder Anthropic hier an Sicherheitsstandards festgehalten hat in Vertragsverhandlungen, die am Ende dann so geendet sind das Open AI den Zuschlag bekommen hat.

00:49:18: Heißt also ... Das NSA, das Pentagon kann nicht ohne will aber hier gleichzeitig auch nicht so gesichtsverlierend agieren dass sie jetzt diese Entscheidung zurücknehmen sondern verhalten sich mal wieder wie Gott und das ist so schäbig irgendwie.

00:49:37: Sag ich dazu, meine Emotionen.

00:49:42: Ja gut, ein bisschen KI habe ich noch.

00:49:45: Hält es das noch aus?

00:49:46: Absolut!

00:49:47: Paar KI-Meldungen...

00:49:48: Aber wir haben auch noch Social Media Meldung gleich.

00:49:55: Der Guardian hat eine Recherche veröffentlicht nach der große Tech-Konzerne darunter Microsoft in der EU dafür lobbyiert haben dass Daten über den CO² Ausstoß ihrer Rechenzentren geheim bleiben.

00:50:08: Tech-Konzerne haben in EU-Konsultationen gefordert, dass diese Daten vertraulich einzustufen sind und die EU hat diese Forderung fast wortgleich ins Gesetz übernommen.

00:50:19: Microsoft war dann direkt beteiligt unternehmen wie Google, Amazon oder Meta auch über einen Branchenverband Und das hat große Konsequenzen.

00:50:29: also einzelne Rechenzentren sind damit nicht überprüfbar, nicht vergleichbar miteinander.

00:50:33: Selbst Anfragen über Informationsfreiheitsgesetze bringen nichts und man weiß dass es Emotionen... Emotionen, Emissionen Entschuldigung!

00:50:42: Funktionen und Emissione!

00:50:44: Das machen wir in unserem Nachhaltigkeits-Podcast.

00:50:49: Oh mein Gott.

00:50:50: Kohlenmonoxid drin.

00:50:52: Zertifikate drin, das Emissionsupdate mit Funktionen und Emotionen.

00:50:56: Also man weiß, dass es Emissionen gibt aber eben nicht wo genau.

00:51:01: Und das ist gleichzeitig rechtlich fragwürdig.

00:51:04: also dem Guardian haben JuristInnen gesagt Dass das so gegen EU-Transparenzregeln verstoßen könnte Aber auch gegen die AHUS-Konvention Genau die Regeln die eigentlich Zugang zur Umweltinformation garantieren sollen.

00:51:17: Ja musst du dich jetzt entscheiden von wen du lieber da eine Gesetze geschrieben haben möchtest Von KI oder deren Unternehmen?

00:51:24: Das ist krass, oder?

00:51:27: Und ich finde vor allem auf... also mit Blick auf die EU.

00:51:34: Die ja auch aus der Kommission heraus ständig die großen Worte wählt.

00:51:41: und wo alles?

00:51:42: da bin ich jetzt wieder bei meinem Papiertieger.

00:51:44: Sorry!

00:51:44: Wo alles ein Papiertier bleibt und dann passiert sowas parallel Und mir geht sämtliches Vertrauen, dass dieses System überhaupt irgendwas anständig regulieren kann.

00:51:55: Einfach flöten?

00:51:58: Ja ich finde das so... Also es ist auch durchschauber einfach solche Formulierungen Wortgleich zu übernehmen weil ja klar ist, dass das auffällt.

00:52:07: Das heißt Es ist nicht nur so, dass sie denken Sie könnten das mit uns machen Sondern uns auch noch.

00:52:13: also die da oben Die hier die Gesetzgeber sind Denken ja Es ist scheißegal.

00:52:20: Dann sollen wir die Medien darüber schreiben und da fühlt man sich dann leider doch tatsächlich so ein bisschen verarscht.

00:52:27: Ist so, ist so!

00:52:33: So, dann haben wir noch eine schöne Reverse-Engineering Geschichte von Google.

00:52:40: Google hat offenbar in jedes Bild das Gemini jemals generiert hat über zehn Milliarden Inhalte bisher an unsichtbares Wasserzeichen eingebaut.

00:52:51: sind die.

00:52:53: Reverse Synth-ID,

00:52:55: das ist jetzt was gemacht wurde.

00:52:57: also er hat das Reversing und das Ding heißt Synth ID.

00:52:59: genau ein unabhängiger Entwickler Arlos Denny beschreibt dieses System in einem Projekt auf GitHub.

00:53:06: Dort gibt's das zu sehen.

00:53:09: Und was hat er gemacht?

00:53:11: Also erst mal, Wasserzeichen funktionieren so wie Wasserzeigen funktionieren nämlich auf Pixel-Ebene ist es eingebettet in diese Bilder und er hat zweihundert rein schwarze Bilder erzeugt mit Gemini.

00:53:26: und wenn man genügend reinen schwarzen KI-Bilder da irgendwie mittelt ... dann ist jedes Pixel am Ende... ... ungleich null, also ungleich schwarz das Wasserzeichen.

00:53:42: Also nur das

00:53:44: Signal unverhüllt?

00:53:45: Bislang war nicht ganz klar wie synth ID funktioniert auch wenn andere Karriereunternehmen eingeladen wurden es auch zu nutzen haben dass die meisten meines Wissens nicht eingeführt bislang.

00:53:54: und da hat einfach einer sich gedacht gut dann mache ich das jetzt einfach selber.

00:53:58: also du brauchst keine Skills dafür ne?

00:54:00: Du brauchst einfach nur diese Idee.

00:54:02: Und so konnte er jetzt herausfinden, wie dieser Algorithmus dahinter funktioniert.

00:54:06: Es ist eigentlich eine süße Geschichte die aber keine Opfer hat am Ende!

00:54:10: Also wenn doch bitte korrigieren mich oder korrigiert mich die Haki's im Discord... Aber das ist ja nicht schlimm zu wissen, wie man dieses Wasserzeichen da reinkriegt.

00:54:21: Problematisch wäre ja nur wie man es rauskriegt Und ich weiß nicht, ob es reicht zu wissen wie diese Wasserzeichen auf Pixel-Ebene gesetzt sind um sie dann

00:54:30: rauszubekommen.

00:54:30: Das kann ich nicht einschätzen.

00:54:32: Genau aber im Grunde hättest du sogar eher Profiteure davon nämlich wenn du feststellen kannst dass es drin ist Einfach zu wissen, alles klar KI-generierte.

00:54:49: Aber

00:54:49: dafür ist es ja da und das kann Gemini.

00:54:51: also du kannst ein Bild jetzt schon hochladen... ...und dann wird Gemini selber SynthID erkennen.

00:54:56: Dafür ist es hier da.

00:54:58: Jetzt ist mir aber aufgeweiht natürlich super problematisch.

00:55:00: wenn ich jetzt ein echtes Bild von dir nehmen kann lege dieses Wasserzeichen darauf und kann nachher behaupten das ist gar nicht echt okay es ist doch nicht unproblematisch.

00:55:07: Du kannst es einmal das echte Bild bei Gemini rein und sagen spuckt mir das Bild nochmal genau so aus

00:55:16: Es ist doch ein Problem.

00:55:17: Ah, Mist!

00:55:19: Ja dann hoffe ich das Germanider schnell sich was Neues überlegt.

00:55:23: Hey Gugge!

00:55:25: Jetzt hast du es doch gesagt?

00:55:26: Das wäre mit okay vorne.

00:55:29: Ist kein Gerät angesprungen glaube ich.

00:55:36: Was haben wir noch?

00:55:37: Möchtest du noch etwas machen

00:55:37: Dennis?!

00:55:39: Eine Geschichte möchte ich noch mal, eine Geschichte möchte man.

00:55:42: Das ist ne wildere Geschichte aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz.

00:55:46: geht um all birds.

00:55:47: Du bist heute im KI-Modus, ne?

00:55:50: Sorry aber die müssen wir machen!

00:55:52: Also all

00:55:53: birds... Fast schon ne?

00:55:56: Ja wenn nicht so richtig

00:55:57: Also, eine Firma mit der wir uns nicht jeden Tag beschäftigen.

00:56:00: Obwohl sie Silicon Valley nähe durchaus hat, die stellt nämlich nachhaltige Vault Sneaker her... Die früher im Silicon Valley mal gefühlt jeder Venture Capitalist

00:56:09: getan hat.

00:56:09: Hast du solche Schuhe?

00:56:10: Nein!

00:56:11: Du bist doch so ein Hoodie Journalist.

00:56:13: Ja aber ich trage doch keine Vault Sneakers.

00:56:15: Entschuldigung Mal Wie gucken an Menschen in Köln denn dann an?

00:56:19: das geht nicht.

00:56:20: Ich weiß auch gar nicht ob Hoodie-Journalists überhaupt noch als Bezeichnung durchgeht oder ob das nicht schon eine astreine Beleidigung ist.

00:56:28: Da musst du Dirk von Gehlen fragen, da bin ich nicht...

00:56:31: Ja der kommt Donners Freitag.

00:56:32: und kann ich kurz direkt eine kleine Anekdote zu erzählen?

00:56:34: Das sind die am frühesten aufgezeichnete Episode.

00:56:36: Haken dann.

00:56:37: Wir nehmen das am sieben Uhr morgens auf am Donnerstag.

00:56:39: Was

00:56:39: ist los mit ihm?

00:56:40: Ich seh krank!

00:56:42: Oder liegt es an dir?

00:56:43: Nein!

00:56:43: Nein?!

00:56:45: Wozu ein sehr entschiedenes Nein?

00:56:47: Um

00:56:47: Gottes Willen!

00:56:48: So also... Allbirds.

00:56:52: Allbirds war in dieser Zeit Milliarden-Wert.

00:56:56: Und dann kam der Absturz, jetzt verkauft das Unternehmen für neununddreißig Millionen Dollar seine Schuhsparte und gibt fünfzig Millionen Dollar für KI-Infrastruktur aus und nennt sich jetzt New Bird

00:57:09: AI.".

00:57:11: Ich find' das genial!

00:57:12: Also wenn's mit dem Podcast irgendwann nicht mehr läuft, dann machen wir hier einfach, baue ich ein Rechenzentrum in Keller?

00:57:18: Oder dann sage ich... Hier, Hockeybird

00:57:22: Haki Börd AI so und die da musst du vorher muss uns aber börsen notiert machen damit es funktioniert.

00:57:28: die bürse dreht nämlich komplett durch.

00:57:30: vierhundert bis acht hundert prozent plus innerhalb eines tages ohne fertiges produkt.

00:57:36: Ohne KI-Kompetenz, die irgendwie nachweisbar wäre.

00:57:40: Die wollen all das machen was Amazon und Microsoft sonst mit Milliarden Investitionen bereitstellen halt nur als ehemalige Schufirma.

00:57:47: Es

00:57:47: reicht doch inzwischen zu sagen wir machen etwas mit KI damit oder?

00:57:52: Ja pass auf.

00:57:52: also da schlagen tatsächlich mehrere Herzen in meiner Brust.

00:57:55: Also erst mal ich finde es ist die schönste Geschichte um diesen KI Irrsinn zu beschreiben.

00:58:02: Wenn mir noch einer damit kommt, dann sag ich ja jawohl Sneaker.

00:58:06: Also diese Idee allein reicht für massive Kurzgewinne.

00:58:11: das ist Aufmerksamkeitslogik aber keine Business-Logik.

00:58:14: da poppen wir wirklich die Hashtags zu blockchain.com irgendwie auf.

00:58:19: so auf der anderen Seite Die Nachfrage nach KI Infrastruktur ist da und wer sie liefert scheint erstmal egal zu sein.

00:58:30: Ja, du hast recht.

00:58:31: Das hat was Versöhnliches.

00:58:32: Also es ist auf eine Art ... Auf eine Art?

00:58:37: Auf eine art!

00:58:39: Ja gut, haben wir noch Funktionen und Emissionen

00:58:42: oder...?

00:58:42: Heute nichts Relevantes aber ich hab tatsächlich ne kleine Persönlichkeit mitgebracht.

00:58:46: Die ist auch nicht so richtig Social Media, aber das sind die jetzt gleich.

00:58:55: Entschuldigung.

00:58:56: Darf ich mal kurz sagen, wie geil du da reingesprochen hast?

00:58:59: Willst du beim Radio einfach?

00:59:00: Das ist ja der Hammer!

00:59:02: Ja, ich kann das mit den Rampen Dennis.

00:59:04: Ein

00:59:04: Timing wie...

00:59:07: Wie ein Jahr... ...der junge

00:59:08: John Mendt.

00:59:09: Ich hätte jetzt wieder Junge Elmar Hörig gesagt aber...

00:59:12: Besser nicht.

00:59:13: Der junge Elmar-Hörig

00:59:14: war immer noch besser als der alte Elmarhörig.

00:59:19: Ja okay.

00:59:19: Rampendennis, das ist mein Ding Das ist mein Ding.

00:59:22: Also, wir haben eine Versöhnlichkeit mitgebracht und zwar geht's um Infowars!

00:59:26: Und das ist erstmal ein seltsamer Zusammenhang weil InfoWars wirklich sonst nichts Versöhnliches ist.

00:59:30: was es los?

00:59:32: Und zwar Infowas war ja das Portal von Alex Jones Ein Verschwungserzähler aus den USA dieser lauteschreiende Mann im Internet der große Teile an der Radikalisierung vieler Amerikaner beigetragen hat würde ich sagen Jetzt war das ja so, dass Alex Jones bei InfoWars damals im Rahmen des Amoklaufs an einer Grundschule an der Sandy Hook Elementary School verleumdet hat und behauptet hätte diesen Amoklauf hätte es nie gegeben.

00:59:57: Die Eltern hätten sich das ausgedacht um schärfere Waffengesetze einfünzen können und wurde deswegen zu einer Strafzahlung in Höhe von einem Dollarverurteilt.

01:00:05: Das haben viele auch schon mitbekommen.

01:00:07: Es ist eine absolute Rekordstrafe im Fall einer Einzelperson usw.. Er musste Infowars verkaufen und dieser Tiro-Website The Onion, das amerikanische Postillon, wenn man so ein Vorbild von Postillon vielleicht.

01:00:20: Nee andersrum doch!

01:00:22: So ist richtig.

01:00:23: Ja?

01:00:24: Haben damals die Rechte an Infowares gekauft im Rahmen dieses Insolvenzprozesses Und einen Richter hatte damals diesen Kauf... Wir haben glaube ich sogar so ein bisschen darüber berichtet damals bei Haken dran.

01:00:35: Hat diesen Kauf als ungültig zurückgewiesen.

01:00:38: Und jetzt ist es aber so dass the onion tatsächlich doch infowars.com, lizenzieren dafür ein Achtzigtausend Dollar im Monat.

01:00:47: Laut Insolvenzverwalter sollen das die laufenden Kosten zur Erhaltung und zum Schutz der Vermögenswerte der Insolvensmasse decken bis über eine tatsächliche Berufung entschieden wird.

01:00:55: Das heißt, die Rechte an InfoWars – damit ist The Onion als Satire-Seite zu hundert Prozent in der Gunst der Interbliebenen und der Angehörigen der Opfer von diesem Armerklauff, die alle wollen dass The Onion die Rechten kauft wird es jetzt auch können erstmal und wird InfoWars unter dem eigenen Namen betreiben können.

01:01:14: Und werden sozusagen aus Infowars eine Satir-Website machen, eine positive Website auf jeden Fall nicht mehr dieses Radikalisierungsportal das Alex Jones dort gemacht

01:01:24: hat.".

01:01:25: Ist das versöhnlich?

01:01:26: Das ist versöhnlich!

01:01:27: Ich geb dir recht... Ja Es ist versönlicher als NewBirdAI

01:01:32: Aber nicht so wollig.

01:01:36: Das ist in Ordnung, das ist in ordnung.

01:01:38: Danke.

01:01:38: Schön!

01:01:40: Vielleicht sollten wir der Crowd noch die genaue Terminierung für das Haken dran.

01:01:46: Gipfel treffen auf der Republikan-Nennen?

01:01:48: Wir können eigentlich alle Infos zu Republikans rausholen also fast alle.

01:01:54: eine Überraschung bleibt und zwar werden wir am Montag, am Republikamontag, dass es der

01:02:03: Ich gucke schnell nach, während du weiterredest.

01:02:15: kleben.

01:02:15: Ich wurde darauf hingewiesen, dass wir nicht sagen sollen, dass sie an die Tür nageln weil das Gebäude ja nur gemietet sei für diesen Zeitraum

01:02:21: und

01:02:22: den Veranstaltungen ist.

01:02:22: wichtig sei, dass Sie die Türen unversehrt lassen

01:02:25: mit abziehbaren Klebebanden.

01:02:27: Genau!

01:02:28: Das wäre der Wunsch.

01:02:29: Das werden wir so machen.

01:02:29: also wir werden wieder über den Stand von Social Media philosophieren und in diesem Jahr ... ... umgehend als Episode im Anschluss veröffentlichen.

01:02:37: Es wird reguläre Haken dran, Episoden während der Republikar geben... Wir werden das irgendwann noch veröentlichen aber wer das erleben will muss wohl dabei sein und wer davor noch ein bisschen was erleben möchte.

01:02:49: ich werde zwei Stunden vorher mit Taylor Lawrence auf Bühne einsprechen an selben Tag.

01:02:53: es wird ein wilder Montag für mich.

01:02:55: Das klingt so.

01:02:56: Ja

01:02:57: Und am Mittwoch werde ich dann auch, ich glaube, irgendwann am späten Nachmittag auf Bündel vier noch.

01:03:02: Wer will Social Media spielen?

01:03:04: Und am Mittwochabend gibt's eine Überraschung.

01:03:08: Das ist die Republiker für Haki´s!

01:03:10: Auch wer letztes Jahr dabei war, wird nicht wissen was das nun für ne Überraschwung sein mag.

01:03:16: Wir sind sehr gespannt.

01:03:17: Also trefft uns am achtzehnten Mai... wir beide treffen uns wieder am dreizehnten mai hier in diesem Podcast.

01:03:25: jetzt vergeht ein bisschen Zeit und dann ist Republikadzeit.

01:03:27: Während der Republika werden wir auch wieder ein bisschen was zusammen

01:03:29: machen denn... Freu mich

01:03:31: Ja und am Mittwoch Freitag, mein Gott.

01:03:34: Am Freitage geht es weiter mit Dirk von Gehlen der vorbeikommt und ich habe mir einen Deal an dem er arbeiten muss weil wenn das zehnte Mal hier ist werden wir zusammen das Steiger-Lied singen.

01:03:45: Weil Dirk und ich kommen ja beide aus Müllhammern in der Ruhr.

01:03:47: Dirk kennt sich aber auch mit dem Internet aus was dem Ganzen zuträglich ist.

01:03:50: Ich freue mich drauf!

01:03:52: Zum

01:03:53: wievielten mal ist er im Freitat

01:03:56: da?

01:03:57: Ähm... Ja, das weiß ich.

01:03:57: Du kannst

01:03:58: doch hier nicht einfach sagen zum Zehntmal und wir erfahren nicht, wieviel mal er jetzt am Freitag da ist?

01:04:02: Zum achten Mal wird der da.

01:04:04: Ah!

01:04:05: Wir sind nah dran.

01:04:05: Wir arbeiten uns dahin.

01:04:07: Nein gut.

01:04:08: So, also vielen Dank lieber Dennis.

01:04:09: Vielen Dank an alle die bis hierhin zugehört haben und weil ich das nachschieben muss auf www.hacknerin.org findet ihr die Discord-Community mit über zwei tausend zweitachzig Menschen, die jetzt alle sich schon beschwert haben dass es keine Discord Werbung bis hier hin gab.

01:04:20: Ihr habt natürlich alle recht.

01:04:21: ansonsten sind die Leute alle sehr schlau, sehr nett, sehr lustig und liebendig Dennis.

01:04:27: Mhm

01:04:28: aber dich auch.

01:04:30: Also vielen dank fürs Zuhören!

01:04:31: Bis dann tschüss.