Nicht alles, was frei ist, ist Rede (mit Alexander Waschkau)

00:00:00: Hallo Alexander.

00:00:02: Hallo Gavin!

00:00:02: Bei

00:00:03: mir ist Alexander Waschkau heute, der spontan eingesprungen ist den ihr hier schon kennt weil da häufig hier ist, weil er selber bei Huxillapod castet, weil Er das Laberfeuer macht und alles Mögliche im Internet macht und der vor ungefähr einer halben Stunde erfahren hat dass er hier spontan in dieser Episode einspringen kann.

00:00:19: wie ist die Stimmung?

00:00:21: Gut du hast vergessen.

00:00:22: der der kein Privatleben hat und jederzeit in der Lage ist man rechner zu gehen um Podcast aufzunehmen Klar, ist gut.

00:00:30: Eigentlich ist sie nicht gut aber es ist immer schön mit dir in der Sendung aufzunehmen.

00:00:33: Wenn ich auf die Welt schaue wird mir wie.

00:00:35: Okay ja das werden wir heute ein bisschen noch ausbreiten.

00:00:37: ihr wisst Haken drehen ist Doomscrolling für die Ohren und das werden hier auch heute mal wieder vorantreiben.

00:00:42: Zwei drei organisatorische Informationen.

00:00:44: Punkt eins eigentlich war Katharina Nokun angesagt die leider spontan verhindert war bedeutet sie wird dann bald kommen.

00:00:51: wir holen das nach.

00:00:53: Punkt zwei, ich erlasse jetzt hier ganz offiziell für diesen Podcast ein vorläufiges Diskussionsverbot zum Thema Social Media-Verbot für Minderjährige.

00:01:02: Ich habe das Gefühl wir haben mit der letzten Episode jedes denkbare Argument ein weiteres Mal aufgetischt und Man kann sich jetzt gut eine Meinung bilden.

00:01:10: Wir werden natürlich weiter darüber sprechen, wieso der Stand ist was die Entwicklungen macht wie es politisch gerade ausschaut und so.

00:01:16: aber wir müssen nicht noch einmal die grundsätzlichen Fragen stellen.

00:01:19: Die sind jetzt glaube ich wirklich schon einmal alle von jeder Seite beleuchtet und beantwortet worden.

00:01:24: So, das fühlt sich gut an.

00:01:26: Dass wir einmal ausgesprochen zu haben und

00:01:28: dass du... Ich habe mit Juni dazu einen Vortrag bei einer Volkshochschule.

00:01:31: insofern dann ist es sehr gut, dann höre ich mir einfach mal deine Folgen noch an, dass man zusammenfassend von Krok im Idealfall und habt dann die Folien fertig!

00:01:40: Das finde ich sehr gut.

00:01:42: Also ich werde auch weiterhin natürlich da zur Position beziehen oder auch überall durch die Gegend fahren.

00:01:47: Aber gerade hier meine Gästinnen und wir sind uns sehr häufig entweder sehr einig oder mit denen, mit dem ich mir nicht einig bin.

00:01:54: Die Perspektiven haben wir ja auch alle schon einmal zu genüge beleuchtet und ich glaube das reicht jetzt erstmal.

00:02:01: Und der dritte Punkt ist Ich habe ein bisschen Digital Independence Day gespielt ... haben mich von Linktree gelöst.

00:02:08: Auf Hakenrann.org findet ihr ja nicht nur den Link zum Discord, sondern eben auch so ein paar andere Links wie man diesen Podcast sehen und hören kann usw.

00:02:16: Und das habe ich jetzt alles selber aufgesetzt und ganz ohne LinkTree.

00:02:19: also wir gehen in ersten Schritt zur Unabhängigkeit.

00:02:22: Es gibt auch einen Dienstleister der DSGVO konform ist.

00:02:26: Wunderlink den nutzen wir weil er auch keine Daten abschnorche.

00:02:30: zumindest ist der DS GVO Konform für alle, die das nicht selber programmieren können.

00:02:34: Können Sie zumindest einen DSG-konformen Dienst verwenden?

00:02:38: Oder ihr schreibt mir und ich schicke euch mein WordPress-Themen, dass ich gebaut habe.

00:02:43: Das geht auch.

00:02:44: Aber ich kann keinen Support übernehmen dafür.

00:02:48: Dafür mangelt es dann doch an technischen Verständlissen.

00:02:52: Aber wie ein Linktree aussieht reicht so!

00:02:55: Wir gehen in die Themen und der heutige Montag, der zwantigste April ist für Elon Musk ein besonderer Tag denn Elon Musk müsste heute in Paris erscheinen.

00:03:05: Wir gehen mal davon aus, ohne dass ich jetzt Dinge vorwegnehmen will das er wahrscheinlich nicht auftauchen wird.

00:03:11: aber die französischen Staatsverfolgungsbehörden Die haben Elon Musk für den heutigen Montag vorgeladen, übrigens auch Linda Jacorino.

00:03:19: Bei ihr ist es allerdings freiwillig und zwar geht das um die Untersuchungen, die wir hier schon in den letzten Monaten so ein bisschen beobachtet oder aufgezeichnet haben.

00:03:29: Also zum Beispiel geht es darum dass ex möglicherweise eine bewusste Politik eingeführt hat, die Einflussnahme auf Wahlen.

00:03:38: durchführen könnte oder es gab den Vorwurf, dass X eine kriminelle Vereinigung sein könnte.

00:03:43: Auch diesen Vorwurf gibt es und es gibt natürlich nicht zuletzt diesem Vorwurf das grockwissentlich sexualisierte Inhalte von Menschen erstellt hat die das alles nicht wissen.

00:03:53: dazu soll sich Elon Musk vor der Staatsanwaltschaft in Paris heute rechtfertigen.

00:03:58: Wir können davon ausgehen, dass er dort wahrscheinlich nicht erscheint.

00:04:00: Und gleichzeitig hat das amerikanische Justizministerium – so berichtet es zumindest des World Street Journal – auch schon angekündigt, dass sie die Bemühungen zur Untersuchung von Ex nicht unterstützen werden also, dass es keinerlei Support gibt und ich zitiere hier aus einem Schreiben, das im World Street journal vorliegt Diese Ermittlungen zielen darauf auch ab, das Strafrechtssystem in Frankreich zu nutzen um einen öffentlichen Raum für die freie Äußerung von Ideen und Meinungen in einer Weise zu regulieren.

00:04:26: Die im Widerspruch zum ersten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten steht.

00:04:30: Das ist ja Standpunkt der USA und deswegen werden Sie jetzt zum Beispiel keine Unterlagen an die französischen Staatsverfolgungsbehörden rausgeben.

00:04:40: Es ist interessant, dass dieses Recht auf Meinungsfreiheit auch außerhalb ihres Staatsgebietes zu gelten scheint.

00:04:48: Das ist ja dann die Wahrnehmung, die man da rausnehmen muss und insofern finde ich es richtig und wichtig, dass sich die Europäische Union und auch die Mitgliedstaaten klar positionieren.

00:04:58: Denn das was in Amerika geht, was unter Umständen böse Unterstellung durch Seilschaften getragen wird.

00:05:08: Wer es vergessen hat Elon Musk war ja mal sehr aktiv für das Trump-Regime tätig.

00:05:13: Schon ein bisschen her, die älteren haben es schon gar nicht vergessen aber natürlich sind das so Seilschaften und die da entstehen und man sieht was passiert wenn ein Staat in der Richtung Autokratie geht dann auch eine Lage ist die Gerichte zu besetzen.

00:05:26: dann gehen solche Dinge nämlich oder laufen aus dem Ruder.

00:05:30: Insofern finde ich das sehr gut und hoffe dass auch Europa weiter eine harte klasse Linie mit allen Einschränkungen, ob es jetzt bei jeder Beleidigung auf den sozialen Netzwerken eine Hauszusuchung in Deutschland geben muss.

00:05:42: Dass das mal offen aber die hier genannten Punkte gehören zumindest untersucht

00:05:47: wenn

00:05:47: man den Eindruck hat dass da was nicht in Ordnung ist

00:05:49: weißt du?

00:05:50: Das ist so ein bisschen dieser Clash den wir hier eigentlich seit Folge eins gefühlt nicht ganz, aber so ungefähr beobachten.

00:05:57: Weil natürlich kann man als amerikanische Regierung auch ohne Donald Trump so argumentieren, dass man sagt nach unserem Verständnis gibt es die freie Meinungsäußerung.

00:06:06: dazu gehört zum Beispiel auch die Gewichtungen eines Algorithmus.

00:06:09: wir sehen das nicht ein, dass es in anderen Ländern jetzt untersucht wird und unterstützen euch nicht.

00:06:14: Wir supporten diese Ermittlungen nicht.

00:06:16: Das kann man so sehen vor allem wenn man in einem Land lebt indem der Staat sehr nah daran oder mithilft dem Land unterstützt werden und beschützt werden.

00:06:26: Das kann man so sehen, dass die Lämmer ist dabei nur ein bisschen... Es gibt eigentlich mehrere Dilemmata.

00:06:31: Das erste Dilemma, das mir ja auf und einfällt ist die Tatsache dass du dich immer wieder damit gebrüstet hast auch Elon Musk das immer wieder getan hat das geltende Recht in anderen Nationen anzuerkennen.

00:06:42: Und an diesem Punkt müsste er um seinen Worten Folge zu leisten natürlich vor Gericht erscheinen und dabei helfen diese Ermittlungen voranzutreiben und auch sagen okay wenn wir hier gegen Gerechtemes recht verstoßen haben tut uns das leid ihr habt ein bisschen Geld.

00:06:55: das wird er nicht tun.

00:06:56: Zweitens ist dieser kulturelle Clash oder diese gesellschaftliche Clash, dieses Verständnis von Meinungsfreiheit eines der Kernprobleme der Globalisierung vor allem in der von sozialen Netzwerken.

00:07:09: Weil wenn du einen Ort hast, an dem das die ganze Welt zusammenkommen kann dann übersiehst du natürlich dass es in unterschiedlichen Nationen und unterschiedliche Gesetze gibt, die aus unterschiedlichen Gründen historisch gewachsen sind und deswegen auch tief in die Gesellschaft eingezogen sind wie zum Beispiel Beleidigungen, die sind jetzt hier nicht explizit als Vorwurf genannt an der Stelle.

00:07:27: Aber das muss man zumindest der Vollständigkeit halber mal dazu sagen.

00:07:31: aber du hast natürlich recht wenn wir hier sagen dass was hier passiert oder wenn Frankreich sagt das was hier auf unserem Boden im Internet mit Menschen die hier wohnen dann müssen sie das ermitteln dürfen und müssen dafür auch die Möglichkeit haben Elon Musk vorzuladen um ihn zu redetzustellen.

00:07:47: Genau, einen weiteren Aspekt den kann ich nicht beurteilen und ich unterstelle dir jetzt mal dass du ihn auch nicht beurtigen kannst.

00:07:52: Denn natürlich gibt es für solche Fälle normalerweise auch Abkommen die Staaten schließen oder vielleicht sogar ein Abkommen das die EU mit dem Vereichtsstaat von Amerika geschlossen hat.

00:08:02: denn genau Die Strafverfolgung über Landesgrenzen hinweg ist ja eigentlich unter Ländern die sich gut miteinander verstehen in Anführungsstrichen dann ja auch festgelegt.

00:08:12: also ist jetzt die Frage Ist es tatsächlich so dass es da gar kein Abkommen gibt?

00:08:17: dass man sich darüber bisher keine Gedanken gemacht hat, dann wäre die Frage müssen wir vielleicht hier auch anfangen auf diplomatischen Wege.

00:08:23: Auf juristische Wege neue Regeln zu schaffen?

00:08:26: oder gibt es Regeln nach denen eigentlich die USA Ländern in Europa Informationen zugestehen müsste bei Strafverfolgung?

00:08:35: Da bin ich kein Jurist.

00:08:36: das kann ich nicht beurteilen.

00:08:37: also ist die Frage Verstoßen sie gegen irgendeinen Abkommen, irgendeine Regelung die existiert.

00:08:43: Das wäre schlecht dann wär so ein bisschen autokratisch wie ich es da so ein bißchen so viel sand angedeutet habe oder aber Es gibt also nicht Regelungen die sagen Also wir müssen gar nichts wir dürfen freiwillig gerne euch helfen Aber in dem fall wollen war das jetzt nicht.

00:08:56: Da müsste man Staatsrechtler glaube ich, befragen die sich da auskennen was diese Dinge angeht.

00:09:01: Ja vor allem also an dem Punkt wo es nur um eine Befragung geht gibt das ja auch noch kein geltenden Haftbefehl zum Beispiel.

00:09:07: Interessantes aber sollte Elon Musk nicht auftauchen sind die Staatsanwälte und Staatsanwelthinnen in Frankreich dazu befugt Haft befehle zu erlassen?

00:09:15: Also wir erinnern uns dass Pavel Dwarf zum Beispiel an der Grenze zu Frankreich festgenommen wurde auch um dann solchen Ermittlungsverfahren teilnehmen zu können.

00:09:26: Also das könnte durchaus passieren, dass Elon Musk dann einfach ab morgen in Frankreich nicht mehr einreisen darf ohne sich endlich diesen Ermittlungen hierzustellen.

00:09:35: Es hat übrigens noch eine Besonderheit ich bin gar so ein bisschen auf dem Raumfahrt-Trip

00:09:39: tatsächlich.

00:09:40: Elon Musk als er ist ja Mainz-Adultin CEO von SpaceX oder?

00:09:45: Ist es richtig?

00:09:47: Ja, gibt es ja auch Verträge mit Europa.

00:09:50: Denn all das was die NASA im Moment macht gerade Richtung Mondprogramm ist ja in enger Kooperation mit der ESA und Airbus.

00:09:58: wenn ich mich dann nicht ganz falsch erinnere ist ein wesentlicher Partner der Esa.

00:10:01: Das Service-Modul was jetzt gerade zum Mond geflogen ist zwar in Bremen gebaut worden aber unter Leitung von Airbus.

00:10:08: Er macht's natürlich da auch so ein bisschen schwierig.

00:10:10: also man stelle sich mal vor dass Elon Musk nicht mehr nach Frankreich einreisen dürfte Wegen wegen dieser Verfahren und gleichzeitig müsste Space X mal in Frankreich was mit Airbus regeln, ob er selber vor Ort ist oder nicht.

00:10:22: Ist wahrscheinlich ziemlich egal.

00:10:23: die Ingenieure und Ingenieurinnen sind wahrscheinlich deutlich relevanter aber auch das ist ja nochmal so eine Ebene, die ihn ja zu einer besonderen Person macht.

00:10:30: also wie gesagt wenn da jetzt ein Kaffee fehlt ausgesprochen wird dass hervorgeführt wird vor Gericht Ist das für die internationale Partnerschaft in dem Bereich vielleicht auch gar nicht so hilfreich?

00:10:42: Ja, es gibt ja noch dieses kleine Dilemma.

00:10:44: Ein weiteres Dilemma dass wir mit Elon Musk hier ja auch eine Figur haben, die null einsichtig ist.

00:10:49: also Wir können ja gar nicht erwarten Dass er sich eingesteht Mit seinem Unternehmen gegen geltendes Recht In anderen Ländern verstoßen zu haben.

00:10:56: Sondern er wird trommeln Er wird wütend werden.

00:10:58: und wenn jetzt ein Strafe in Abwesenheit gegen exer lassen wird oder ihm sogar Die Einreise verweigert wird dann kann sie aber vorstellen wie sein x-account morgen aussieht.

00:11:05: da Können wir uns darauf vorbereiten

00:11:10: Spannend.

00:11:10: Ja, absolut!

00:11:11: Der Vollständigkeit halber es gibt noch weitere Ermittlungen die die französischen Behörden im Moment durchführen.

00:11:16: dazu gehört zum Beispiel die Verbreitung von CSAM also dem Material das sexuelle Gewalt an Kindern zeigt Die Verbreitung von Holocaust-Leugnungen und so weiter und zu weiter.

00:11:24: Also gehört es eben schon Beleidigungen genannt Hassrede.

00:11:26: Das könnte da möglicherweise auch mit reinfallen.

00:11:29: Die sind hier explizit noch nicht mit gemeint, sondern es geht erst mal um die Untersuchung von DeepFake-Bildern und der angreiblichen Voreingenommenheit des Algorithmuses.

00:11:37: Und damit möglicherweise eben auch dem Vorwurf der Manipulation von Wahlen.

00:11:41: Da haben wir schon einmal darüber gesprochen.

00:11:42: Übrigens hat Reporter Ohne Grenzen sich... an diese Untersuchungen dran gehangen und Beschwerde eingereicht in Frankreich gegen Ex, weil sie sagen dass auch ihnen hier die Verbreitung von Inhalten schwer gemacht wird.

00:11:55: Und wollen eben vor der Abteilung für Cyberkriminalität der Pariser Staatsanwaltschaft am Ende was bewirken?

00:12:06: Die Reporter ohne Grenzen fordern das Gericht auf die Verantwortung des Unternehmens, des US-Militärs für wiederholte Verletzungen des Rechts auf Öffentlichkeit für verlässliche Informationen festzustellen.

00:12:15: Also es gibt mehrere Player in Frankreich, die gerne Elon Musk da zumindest zur Rede stellen würden, vorsichtig formuliert.

00:12:27: Eine gute Idee.

00:12:28: Grundsätzlich ist das ein Thema, was uns die nächsten Dekaten begleiten wird.

00:12:31: Jede Wahl wird auch in Social Media mit entschieden.

00:12:35: Da haben wir ja noch gar nicht die Einflussnahme durch die russische Föderation mit berücksichtigt, die sich solcher Plattformen dann auch bedienen.

00:12:42: also insofern bleibt das ein spannendes Thema und mal zu wissen ist die EU auch generell an diesen Themen schon dran weil sie feststellen wir müssen da irgendwie auch versuchen Regeln zu finden.

00:12:53: Also allein der Einsatz von KI im Wahlkampf ist ein Riesenthema, was uns in den nächsten Jahren begleiten wird also generative Bilder verfälschungen und all diese Dinge... Da hat sich die Welt sehr verändert.

00:13:07: So ist es wohl!

00:13:09: Wir gehen weiter zum Meta Und auch da geht es ein bisschen um die Möglichkeit, seine eigene Öffentlichkeit zu nutzen oder zu verlieren und mögliche Willkür des Unternehmens.

00:13:18: Hier geht's jetzt um einen ganz lokalen Fall in Deutschland und zwar geht das um die Facebook-Seite des Playboy Deutschland.

00:13:25: Auch diesen Fall haben wir hier schon häufiger so'n bisschen gecovert und zwar ging es darum dass im Juni twenty-fünfundzwanzig die Seite gesperrt wurde.

00:13:32: Zunächst ohne weitere Nennung von Gründen.

00:13:34: später hat dann der Playboy Deutschland eine Nennungen von Grünten wirken können bei Meta.

00:13:40: Und zwar ist die Antwort, ich kann es dir sagen, die mehr sexuell motivierte Kontaktaufnahme durch Erwachsene sowie Nacktheit und sexuelle Handlungen.

00:13:48: Jetzt ist der Playboy in der Tat schon eher ein Erwachsenemagazin – die Facebook-Präsenz des Playboy Deutschland aber eben nicht!

00:13:56: Der Verlag des Playboys Deutschland ist dagegen gerichtlich vorgegangen hat auch eine Beschwerde eingereicht bei der Medienaufsichtsbehörde.

00:14:02: Auch darüber haben Und das hatte ein bisschen zeitliche Not, denn am siebzehnten Februar-Zweißen-Sächsen-Zwanzig drohte diese Seite gelöscht zu werden.

00:14:12: Weil eben ab einem gewissen Zeitraum gesperrte Seiten nicht mehr weiter aufrecht erhalten werden.

00:14:16: Jetzt hat der Verlag Conely Media mitgeteilt, dass das Landgericht Düsseldorf eine einstweilige Verfügung erlassen hatte und die Seite wieder zur Verfügung gestellt werden muss – und das ist tatsächlich jetzt der Fall!

00:14:28: Facebook-Seite des Playboy Deutschland ist wieder erreichbar und konnte wieder hergestellt werden.

00:14:32: Wie die Bundesnetzagentur, aber mit dieser Beschwerde umgeht das wissen wir noch nicht weil da gibt es nach keine Entscheidung.

00:14:39: Also mal unabhängig von Playboy oder nicht, da haben ja wahrscheinlich sehr viele Menschen, sehr viele Emotionen vielleicht auch was die Seite an sich angeht, aber es ist ein Printmedium dass einfach abgeschaltet wird sozusagen und dessen Präsenz einfach beschnitten wird.

00:14:52: Und da haben wir natürlich ein echtes Problem, wenn es in transparente Regelungen gibt bzw.

00:14:58: Regelung ging die man dann auch nicht innerhalb des Systems sinnvoll vorgehen kann, auch als Verlagshaus.

00:15:06: Jetzt kann man sagen sexuelle Inhalte.

00:15:08: vielleicht ist das alles schwierig?

00:15:10: Das mag ich nicht wohl denn ich kenne auch die Seite vom Playboy tatsächlich nicht Habt ja auch nicht wegen dem Sport gelesen oder so.

00:15:19: Aber es ist halt grundsätzlich schon interessant zu sehen, eben die Willkür der wir da ausgesetzt sind als regionale Medien in einem Staat.

00:15:31: Das kann ja auch dir passieren und uns passieren als Medienschaffende dass Haken dran abgeschaltet wird oder Huxilla abgeschaltet wird oder was auch immer und man kann sich dann nicht gegenwerden.

00:15:41: Man beschreitet den klage Weg und umso schwieriger, wenn dir dann nicht klargesagt wird wo du gegen irgendwelche Regularien verstoßen hast.

00:15:50: Also problematischer Fall unabhängig von Playboy aber ein mahnendes Beispiel.

00:15:58: und auf Reds gibt es ja auch einige Sanktionsfrei Cums to Mind die sich einsetzen Für soziale Gerechtigkeit.

00:16:08: deren Account auf frets ist ja auch seit ich weiß nicht wie viel wochen.

00:16:12: Einfach abgeschreitet ist keine reaktion von Metaconzern.

00:16:14: man weiß auch nicht warum dieser account nicht da ist also das schon.

00:16:20: Also da merken wir so die willkür ist schon durchaus problematisch, die wir uns mit diesen netzwerken eingekauft

00:16:24: haben.

00:16:25: naja und du merkst doch diese hilflosigkeit.

00:16:26: also mein frets kann war ja auch ein paar tage gesperrt jetzt vor einem monat Und ich habe ja nichts anderes gemacht als diese Pinocchio-Beleidigung in einer sogar noch sehr kodierten Variante zu wiederholen.

00:16:41: Und du bist halt wirklich komplett hilflos, du bist ausgeliefert.

00:16:44: Also natürlich werden jetzt Leute vor allem die diesem Podcast argumentieren ja naja vielleicht sollten wir uns nicht an diese Konzerne ketten und so und damit haben die Leute natürlich auch recht der noch wenn man sich dazu entscheidet Teil dieser Öffentlichkeit die dort stattfindet sein zu wollen und einem diese Möglichkeit gegen deinen Willen genommen wird dann ist das nochmal eine andere Form der Ausgeliefertheit.

00:17:04: Ich habe eben auch keine Gründe damals genannt bekommen und hab Einspruch eingelegt, habe darauf nie eine Antwort bekommen sein.

00:17:09: der Account war einfach kommentarlos wieder verfügbar.

00:17:12: Und so sollte das nicht sein.

00:17:14: also du musst doch zumindest die Möglichkeit haben zu erfahren warum was passiert ist.

00:17:18: Eine automatisierte Antwort in der drin steht wie jetzt hier im Fall von Playboy Deutschland sexuell motiviert Kontaktaufnahme durch Erwachsene Kann erst mal alles bedeuten, vor allem wenn du ausschließen kannst dass du Privatnachrichten an NutzerInnen verschickt hast und sie zum Tädartät eingeladen hast.

00:17:40: Heute noch jemand benutzt, ich kenne es aber gut.

00:17:43: Ja also natürlich Digital Independence Day alles gut.

00:17:46: Also natürlich sollte man sich nicht an Plattformen hängen.

00:17:48: das ist eke, aber die Realität ist auch für Menschen wie uns jetzt.

00:17:52: Podcaster versuchen irgendwie zu überleben dass du eigentlich jede Litfaseule im Netz plakatierst und dazu gehören eben auch dieses Social Media Plattform.

00:18:05: Reichweitenmäßig ist jetzt Threads für uns nicht relevant, aber Instagram zum Beispiel als Meta-Plattform.

00:18:11: Ist für uns eine ganz relevante Seite wie wir auch durch ne höheren Befragung festgestellt haben und... Ach

00:18:15: ja das machst du so?

00:18:17: Ja genau!

00:18:17: Das ist ja dann auch idiosorisch zu sagen hey wir beginnen jetzt nur noch bei Mastolon.

00:18:21: man da sind wir auch da machen wir viel.

00:18:24: Aber es ist ja idiosoris zu sagen ich habe keine Ahnung Hier keine Ahnung wie viele tausende Leute jetzt bei Instagram unseren Account abonniert haben.

00:18:32: Die gehen jetzt da auch alle weg und kommen alle ins Fediverse, das ist eher unrealistisch.

00:18:36: insofern muss man sagen da bedienen und trotzdem über was Fediverse reden weil es die richtige Alternative ist Aber wir müssen halt jeder Litfersolle nutzen.

00:18:46: Und es ist ja auch nicht vergleichbar mit den Argumenten, die wir hatten im Fall des Rückzugs von X, weil das eben doch schon nochmal eine andere Kategorie von Reichweite ist, die bei X deutlich kleiner ist und war immer – von politischer Einflussennahme durch dem Besitzer

00:19:04: usw.,

00:19:05: also Trotzdem muss man dazu sagen, dass ausgerechnet der Player bei Deutschland gesperrt wird von dem Besitzer, der dem politischen Geist von Donald Trump nahe sein möchte.

00:19:15: In einer Zeit in der es eine Art massive Bekämpfung, ideologische Bekäpfung von Erotik-Inhalten gibt das hat natürlich trotzdem einen gewissen Geschmack der Vollständigkeit halber.

00:19:27: einmal dazu gesagt Okay, ansonsten hat die EU-Kommission Meta jetzt nochmal deutlich gedroht mit einstweiligen Maßnahmen und zwar wegen folgendem.

00:19:38: Wir haben darüber berichtet dass schon seit Mitte Januar eine Untersuchung der EU-Kommission läuft, ob das aussperren anderer Chatbots und KI-Bots in WhatsApp zulässig ist oder nicht.

00:19:54: Es gibt Hinweise darauf dass es nicht so ist, denn die EU- Kommission hat schon Anfang Februar angekündigt, daß es hier möglicherweise Zwangsmaßnahmen geben könnte.

00:20:01: Meta hat anfang mehr Änderungen angekundigt.

00:20:04: Die sind allerdings nicht so wie sich die EU Kommission vorgestellt hat und deswegen haben sie nun eingekündigt Maßnahmen gibt, bis die Behörde ihre Untersuchungen final abgeschlossen hat und eine Entscheidung vorliegt.

00:20:15: Es gibt keine Frist dafür und keinen festen Zeitpunkt aber Meta muss jetzt erstmal sozusagen sich beugen und anderen Chatbots den Zugang zu WhatsApp ermöglichen.

00:20:26: dazu gehören ChatGPT, Gemini oder Claude.

00:20:28: Die müssen die Möglichkeit haben weiterhin WhatsApp zu nutzen.

00:20:33: Ja, ich glaube über den Sinn oder Unsinn von Chatbots brauchen wir jetzt nicht sprechen.

00:20:39: Aber natürlich eine gewisse Marktregulierung und auch eine Marktoffenheit macht Sinn.

00:20:46: WhatsApp ist ja nicht nur ein Messaging-Dienst sondern es ist ein Social Media Netzwerk per Definition.

00:20:51: das ist glaube ich immer etwas was man ein bisschen dabei berücksichtigen muss.

00:20:54: Nur in Teilen übrigens!

00:20:56: Wenn ich da kurz einhaken darf.

00:20:57: Ah, okay!

00:20:58: Ist

00:20:59: nur die Channels gelten als Social-Media-Nachwand?

00:21:01: Die Channelts.

00:21:02: Der Rest ist Messaging.

00:21:04: Stimmt weil du nicht direkt irgendwo rein... Also gut aber die Chancels immerhin und wahrscheinlich sind auch die Chat-Spots eher der relevante Anwendungsfall wahrscheinlich sogar.

00:21:14: Also klar also diese Close-Job-Mentalität ein Stück weit zu unterbinden ist generell ja sinnvoll.

00:21:24: Ob es jetzt, obwohl wie lange wir alle noch diese Chatbots haben möchten und den sprechen möchten.

00:21:30: Sie haben mal dahingestellt aber dann nur offline zu fordern macht sich ihr sehen.

00:21:34: Ja

00:21:34: vor allem weil du ja merkst dass meta dieser Entscheidungen ja nur trifft Weil sie ihre eigenen chatbots nicht zum fliegen kriegen.

00:21:41: oder hast Du schon Mal auf Diesem kleinen runden kreis im whatsapp geklickt Und mit peter ai gesprochen.

00:21:46: Ich möchte ehrlich gesagt also Es würde mich reizen das mal zu testen.

00:21:51: Aber grundsätzlich möchte ich meta Nicht noch mehr Daten geben, als sowieso schon von mir hat.

00:21:56: Das ist wahrscheinlich auch illusorisch aber ich hab's doch nicht ausprobiert.

00:21:59: Zumal

00:22:01: Meter darf auf Grundlage deiner Anfragen an die Meta AI dir auch Werbung in anderen Produkten anzeigen.

00:22:05: Das heißt du fragst den Chatbot warum habe ich keine Ahnung?

00:22:09: Roten Ausschlag im Gesicht und dann kriegst du Werbungen für eine Salbe bei Instagram angezeigt.

00:22:13: das dürfen sie theoretisch

00:22:15: perfekt.

00:22:16: Deswegen sind sie natürlich großartig daran interessiert, dass du dann in den Werbepausen die du jetzt auch bekommst.

00:22:22: Das finde ich auch schön eine innovative Idee.

00:22:24: Werbepausen im Social Media.

00:22:26: Aber die gibt es ja nur wenn du weniger personalisierte Werbung erlaubt hast?

00:22:30: Richtig!

00:22:30: Ja das

00:22:31: stimmt.

00:22:33: Habe ich getan.

00:22:35: Ich will die selbe.

00:22:39: Wir bleiben aber kurz bei Chatbotz denn ganz da.

00:22:41: passend dazu und das finde ich super interessant hat Grog Jetzt ein Threats Account und der ist schon verifiziert.

00:22:49: Der hat jetzt zum Zeitpunkt der Aufnahme erst so um die Viertausend Fünfhundert FollowerInnen, und es ist noch nicht ganz klar ob er in diesem großen automatisierten Stile antworten wird wie das bei X der Fall ist.

00:22:59: aber Grog ist jetzt auf Threads.

00:23:02: Ach du Scheiße!

00:23:05: Ich war ja nicht mal irgendwas mit dem Ringkampf.

00:23:08: Er hatte vielleicht schon stattgefunden und wir wissen das Ergebnis nicht.

00:23:11: Der Gewinner kriegt Grog.

00:23:14: Ich habe keine Ahnung.

00:23:15: Ja, ich hab plötzlich in deinen Unterlagen den Screenshot gesehen und ich hoffe nur dass der Meta-Konzern Grog nicht so freie Hand lässt wie er auf X hat weil das was da ja auf X passiert auch von dem Hintergrund von aktuellen Straftaten Und wenn ich mir anschaue was für Bilder man mit Grog ohne Probleme generieren kann Also die Fake-mäßig und solche Geschichten.

00:23:45: Ich bin mal sehr gespannt, also hoffe mal dass das nicht geht!

00:23:48: Ich finde

00:23:49: das hoch kurios aus mehreren Gründen.

00:23:51: Also Punkt eins... ich habe ja eben schon angesprochen, dass Sie bei WhatsApp massiv dagegen vorgehen, dass andere Chatbots auf Ihrer Plattform erreichbar sind.

00:23:58: Jetzt ist Meta AI offenbar noch nicht bei Threads so weit, daß man das so nutzen kann wie man Grog by X nutzen kann.

00:24:04: Und das war ja meine Vorher sage für dieses Jahr, dass dieses Grog is this true eigentlich in alle Netzwerke sich ausweiten wird.

00:24:13: Also, dass wir die Möglichkeit kriegen, atmeterai zu fragen bei Threads wie wir das GROC by X auch tun könnten wenn wir das den wollten.

00:24:21: Dass aber GROCs jetzt auf ThreadS vor Meta AI auf Threds ist, verstehe ich nicht.

00:24:27: Zweitens finde ich es hochgradig bemerkenswert, dass ja für X eigentlich ein totaler USP ist, zu sagen – bei uns kannst du mit einer KI-Chatten direkt in deinem Umfeld und jetzt sich auf Thrds auszuweiten.

00:24:39: Also wie gesagt, wir wissen noch nicht ob da automatisierte Antworten in dem Stil möglich sein werden und ich würde auch mal so ein bisschen infrage stellen.

00:24:47: Ob das überhaupt mit Threads Nutzungsbedingungen vereinbar ist oder ob dann nicht möglicherweise irgendeinen Deal stattgefunden hat was ich mir auch nicht vorstellen kann weil es würde Metas Strategie irgendwie so kontakarieren.

00:24:57: Ich finde alles sehr interessant.

00:25:00: vorsichtig formuliert

00:25:03: Da ist auch nur die Werbeidee.

00:25:04: also zu sagen Es gibt GROC und das in allen anderen Netzwerken auszuspielen.

00:25:10: Wird spannend zu sein, glaube ich mal zuschauen ob es bei Blue Sky demnächst auch ein GROCK geben wird?

00:25:17: Ich bin mir sehr sicher dass es kaum Fediverse Instanzen geben die den zulassen werden.

00:25:22: aber gut!

00:25:23: Vielleicht müssen wir einfach selber so einen coolen Hockey-Bot bauen der dann im Fediverse und im Ad-Protokoll unterwegs ist in der Atmosphäre und dort dann auf Fragen antwortet... ...aber nicht mit so einem GROCC BIOS.

00:25:35: Ich werde nachher mal mit Grog ein bisschen Vibe-Koden.

00:25:42: Das ist so witzig, wenn das auch noch von Grog gebaut wäre!

00:25:45: Ich weiß aber nicht ob Grog schon so weit ist,

00:25:47: dass man

00:25:48: damit Vibe koden kann.

00:25:50: Aber alles andere werden nicht lustig.

00:25:52: Also das wär

00:25:52: halt

00:25:53: die lustige Rekursion sozusagen...

00:25:56: So jetzt hat Meta ja dieses sogenannte Oversight Board, über das wir auch schon öfter gesprochen haben vor allem vor einigen Wochen.

00:26:02: deswegen weil das Oversite Board offensichtlich ein bisschen am seidenen Faden hängt.

00:26:07: Das Overside Board für die die es nicht mitbekommen haben ist eine unabhängige Stelle im Metakonzern oder vom Metakonzern bezahlt.

00:26:13: Die Entscheidungen treffen dürfen die Entscheidungen von Metas Content-Moderation zum Beispiel rückgängig machen können.

00:26:19: also alle Entscheidungen des Oversides Boards sind bindend für Meta Und das Oversight-Bord wird aber von Meta selber bezahlt.

00:26:26: Jetzt hat offensichtlich das Management von Metha und vorn weg Mark Zuckerberg so ein bisschen durchschimmern lassen, dass nicht ganz sicher ist ob man ab dem Jahr zwanzig das Obersight-Board noch bezahlen möchte.

00:26:35: Deswegen hatte das Oersight- Board sich jetzt gedacht vielleicht brauchen wir eine andere Strategie?

00:26:41: Vielleicht müssen wir unser Businessmodell umstellen und haben überlegt ob sie nicht auch andere Unternehmen beraten dürfen.

00:26:47: Das haben Sie versucht und haben dafür einen Antrag in Meta gestellt abgelehnt.

00:26:54: Also Sie lassen das Oversight Board nicht frei wie Engadget berichtet, obwohl sie möglicherweise aber auch am Oversights Board nicht mehr so lange festhalten möchten?

00:27:04: Es ist für mich in meiner Wahrnehmung der Welt überhaupt nicht verständlich warum wir nicht Gesetze haben die Regeln dass jedes Unternehmen das so weltweit Social Media betreibt regionale Boards dieser Art haben muss, die auch unabhängig besetzt und finanziert werden aus dem Bild des Unternehmens als Verpflichtung.

00:27:26: Also dass wir das nicht haben ist das eine.

00:27:28: Wir erleben oder das heißt weiß ich durch Haken dran, seitlich höre wie diese Superweisen Boards oder die Einrichtungen, die sich mit Beschwerden beschäftigen grundsätzlich eingedampft werden.

00:27:40: da kann man am schnellsten Geld sparen und den Aktienwert steigern wenn man Leute rausschmeißt.

00:27:46: Also insofern ist das nur eine konsequente Entwicklung, dass das Feigenblatt was man sich jetzt selber noch hingibt und sagt wir bezahlen die doch auch oder extra aus unseren Mitteln.

00:27:55: Das ist nicht etwas was Mark Zuckerberg einfach abschaffen kann oder der Meta-Konzern sondern im ganzen Gegenteil müssten wir darauf drängen, dass es ne Verpflichtung wird.

00:28:04: aber es passt so in die allgemeine Firmenphilosophie Und vielleicht sogar, das will ich sogar den zugestehenden amerikanischen Tech-Oligarchen ... in diese verdrehte Fantasie von absoluter Meinungsfreiheit.

00:28:20: Ja, weiß nicht!

00:28:21: Vielleicht ja?

00:28:22: Wahrscheinlich ja... Aber

00:28:25: es ist erschwingend was gesagt.

00:28:28: Das macht.

00:28:28: der Motto war wir müssen ja nix regeln.

00:28:29: das ist...

00:28:32: Also wie Nila Patel von The Verge neulich in deren Podcast sagt und das fand ich eine sehr tolle Beobachtung da ging's um die Prozesse der Jugendlichen in Kalifornien, die gewonnen hat gegen Meta Google und er hat gesagt, zum jetzigen Zeitpunkt war für diese Unternehmen einfach alles Speech.

00:28:54: Alles ist Rede egal was dort passiert.

00:28:56: da haben das deswegen immer unter des First Amendment gesetzt also unter diesen ersten Verfassungszusatz dieser absolute Meinungsfreiheit.

00:29:03: und dann muss man irgendwann mal eine Linie ziehen in der man entscheidet ist jetzt eine redaktionelle Entscheidung wie der Algorithmus Inhalte ausspielt, ist das Rede oder nicht um die Verstehen.

00:29:17: Also man muss einmal festlegen wenn man diesen Begriff der absoluten Redefreiheit durchdeklinieren möchte muss man natürlich festlegen was ist jetzt überhaupt Rede und was es zum Beispiel?

00:29:27: Technik finde ich einen sehr wichtigen Aspekt an der ganzen Diskussion.

00:29:32: Da sind wir wieder bei einer gewissen Art der Regulierung.

00:29:36: Böses, böses Wort.

00:29:38: Wir hatten mal eine Partei in Deutschland, die FDP, die gibt es glaube ich gar nicht mehr.

00:29:41: Die hätte das ganz schlimm gefunden wenn es eine staatliche Regulierungen gibt.

00:29:44: aber Ich glaube diese Bereiche müssen definiert werden weil viele Gesetze die wir generell haben Das betrifft ja nicht nur die Vereinigten Staaten von Amerika sondern auch Europa oder auch Deutschland Es sind gar nicht mehr aktuell genug, um die Realität einstückweit abzubilden.

00:29:59: Da müssen wir eigentlich schon nichts nachlegen, um dann wieder Klarheit zu haben was diese Dinge angeht.

00:30:06: Ja absolut!

00:30:07: Ist das das Problem?

00:30:08: Das ist eigentlich ein Problem, was wir

00:30:09: haben.

00:30:09: Absolut und wie die FDP aber auch gesagt hat der Markt reguliert sich selbst und der Markt das ist ja Angebot und Nachfrage und die gibt es bei den FDP jetzt nicht mehr.

00:30:17: da hat der Markt sich selber reguliert

00:30:20: Das stimmt.

00:30:20: Und man könnte böswillig auch wieder sagen, das Angebot und Nachfrage wenn die Nachfrage nach einem völlig offenen Netzwerk in dem ich machen kann was ich will beleidigen kann wen ich will, Straftaten begehen kann wie ich will Wenn ich den mal liebsten mein Geld gebe ist halt die Frage ob man so einen Markt haben will.

00:30:35: Manchmal sieht es so aus als ob der diese Form von Markt gewünscht ist.

00:30:39: So ist es ja auch wahr.

00:30:41: Aber du hast natürlich recht, wenn du sagst eigentlich sollten alle Unternehmen solche unabhängigen Oversightboards haben.

00:30:46: Wir haben hier öfter dem Begriff auch der Plattformräte eingebracht die dann völlig unabhängig der Unternehmen arbeiten aber diese Aufgaben übernehmen.

00:30:53: Dann müssten die Unternehmen nicht zwangsläufig dafür selber bezahlen.

00:30:56: es gäbe ja durchaus Töpfe aus denen sowas finanziert werden könnte.

00:31:01: Wir haben hier auch schon mal darüber gesprochen, ich glaube mit Markus Becketal seinerzeit das ja der Rundfunkbeitrag in seiner jetzigen Form möglicherweise sogar in klein Teilen.

00:31:09: Das würde ja wahrscheinlich unter eine Prozent reichen dazu genutzt werden könnte um einen Betrieb oder den Aufbau einer Social Media Plattform zu ermöglichen, der dann aber nicht bitte das ARD Facebook ist sondern eben modern gedachte Plattform.

00:31:24: Aber man könnte natürlich auch so argumentieren, dass man sagt wir nehmen jetzt diesen diese Nullkommar fünf Prozent des Rundfunkbeitrags um solche Plattformräte zu finanzieren die dann wiederum eine unabhängige Regulation nach Gesetzeslage mit Expertinnen wie das im Meter Overside Board ja auch der Fall ist vornehmen wäre eigentlich nur konsequent und richtig und würde ein bisschen die Last der Trusted Flagger auch runterziehen.

00:31:47: Ja da würde ich aber trotzdem die Plattform in die Pflicht nehmen.

00:31:50: die müssten einen Top-Einzahlen, eine Summe x und dann wären regional die Länder verfandlich das Geld zu teilen.

00:31:57: Weil warum sollte man die?

00:31:59: die einfach Milliarden verdienen, da aus der Verantwortung rauslassen.

00:32:04: Also schon klar ist es, dass die Rechnung nicht persönlich von Mark Zuckerberg unterschrieben wird.

00:32:07: aber je nach Land, je nach Kosten in dem Land auftreten, je na Größe Nutzungsgröße.

00:32:12: Da könnte man ja wunderbar ein Algorithmus sich ausdenken wie Geld verteilt wird.

00:32:17: also Summe X fließt an die EU und die EU verteilt dann jeweils an die jeweiligen Mitgliedsstaaten Die Mittel um diese Räte zu bezahlen.

00:32:25: das finde ich hier eigentlich richtige Variante.

00:32:27: dafür müssen wir eigentlich nicht versteuern Zahler aufkommen, in dem Fall.

00:32:30: Eigentlich richtig.

00:32:31: Wobei der Rundfunkbeitrag auch nicht von den Steuern bezahlt wird?

00:32:35: Das ist ein eigener Beitrag.

00:32:38: Aber finde ich auch da sind viele Reformen nötig.

00:32:43: die Frage ist ob es ein eigenes Netzwerk braucht oder ob man Gelder vielleicht den Fedivers zur Verfügung stellt weil da gibt's sehr gute funktionierende Infrastruktur.

00:32:49: das ist ein anderes Thema an dieser Stelle.

00:32:51: aber auch da finde ich nicht dass wir denen den Rundpunktbeitrag dahingehend umleiten ... sollten, weil den Plattformen geht es ja nicht schlecht.

00:32:59: Also das ist ja nicht so als ob X, gut X vielleicht... Schlechtes Verspieler!

00:33:05: Aber der Metakonzern würde ich schon behaupten, dass er eine gewisse Summe bezahlen kann.

00:33:10: Dass Leute auch anständig angemessen an den Gehältern in den Ländern, das kann man alles bemessen dafür gut bezahlt werden solche Aufgaben zu übernehmen.

00:33:18: Ja, ich stimme mit dir glaube ich zu.

00:33:20: Ich glaube du hast recht.

00:33:22: Es gibt eine Studie, willkommen zur TikTok.

00:33:24: Eine Studie, eine Fallstudie.

00:33:27: Du bist ja ein alter Tiktoker deswegen...

00:33:29: Ich bin alter TikTok-Tänzer.

00:33:31: Das film ich nur nie dabei!

00:33:33: Aber du warst noch da, hier ist noch Musik geliehen?

00:33:36: Nee tatsächlich nicht, aber egal.

00:33:39: Hast

00:33:39: du wirklich einen TikTok Tanz mal aufgenommen?

00:33:41: Nein, nein, nein.

00:33:42: Würdest du das machen?

00:33:44: Nein.

00:33:44: Schade.

00:33:45: Also das Internationale Zentral, ich finde den Namen übrigens fantastisch, ich kannte das nicht Aber der Name ist Internationales Zentralinstitut für das Jugend- und Bildungsfernsehen.

00:33:55: Es ist ein Dokumentations- und Forschungszentrum, das zum Bayerischen Rundfunk gehört... ...aber für mich klingt internationales Zentralinstitut.

00:34:02: Das hat so'n bisschen DDR-Vibes!

00:34:04: Sorry.

00:34:05: Vielleicht war Söder bei den Namensgemug beteiligt?

00:34:07: Machen wir mal weiter.

00:34:09: Aber

00:34:09: noch beim BR dann?

00:34:12: Auf jeden Fall haben die eine Falschstudie veröffentlicht.

00:34:15: Dafür haben sie eine standardisierte Befragung bei sevenhundert fünf Jugendlichen durchgeführt im Alter von drei zehn bis achtzehn Jahren und das Ergebnis ist folgendes.

00:34:23: Neunzehn Prozent der dreizehn bis achtzendjährigen nutzen soziale Medien, um sich über Themen zu informieren, die sie interessieren.

00:34:29: Ninzig Prozent!

00:34:31: Also ich habe gesagt wir führen die Debatte über das Verbot nicht.

00:34:37: Ich will nur sagen Neunzig Prozent der minderjährigen nutzen Social Media, um sich über Themen zu informieren, die sie interessieren.

00:34:42: Sechsensechzig Prozent informieren sich über TikTok und oder Instagram über Politik-und Zeitgeschehen.

00:34:48: Und viernachtzig Prozent von ihnen lesen Kommentare, um Sie an den Meinungen anderer zu orientieren.

00:34:52: Was glaube ich ein ganz wichtiger Punkt ist?

00:34:54: Weil die Sortierung von Kommentaren in sozialen Netzwerken ist ja nicht eine ausgewogene Sortierung wie wir das in den Community Notes zum Beispiel gerne hätten sondern es ist ja eine Sortierung nach Algorithmischen Faktoren.

00:35:08: Wie zum Beispiel, was hat die meisten Likes?

00:35:10: Wem folge ich?

00:35:11: Wen kennt der Absender schon am längsten?

00:35:14: Was hat der Absänder geliked?

00:35:15: und so weiter?

00:35:16: Es gibt durchaus Faktorien, die da eine große Rolle spielen!

00:35:19: So jetzt ist aber interessant... Die Studie hat nämlich die Überschrift Tiktok formt Werte und Weltbilder, soziale Medien geschlechter Bilder und Werte wie toxische Männerbilder für jungen Attraktivwerden.

00:35:29: Denn das Ergebnis ist auch... Und das ist natürlich ein ziemlich düsteres Ergebnis.

00:35:59: Zwei Aspekte, eine Sache zum generellen Social Media und Jugendliche weil das fand ich ganz spannend.

00:36:03: wir waren von was ich zwei drei Wochen in einer Schule haben mit neunten und zehnten Klassen im Workshop gemacht und ich finde wir diskutieren da ganz viel darüber.

00:36:12: was man female machen sollte wäre mit den Betroffenen in dem Fall mal zu sprechen über ihren social media Konsum wie sie dasselbe bewerten und das war eine hoch spannende Diskussion.

00:36:21: die wird dann geführt haben über die frage soll zwar boten werden oder nicht Und das war sehr differenziert mit der neunten und zehnten Klasse einer Schule.

00:36:29: Neunte,

00:36:29: ganz differenzierter Meinet hier quasi!

00:36:31: So also dann weißt du dass da auch die Meinungen in der Regel sehr differenziert sind was diese Themen angeht?

00:36:37: Ich finde man sollte diesen Teil der Diskussion nicht ausschließen.

00:36:41: Also es reicht nicht dass ein Herr Merz irgendwelche Zahlen erfindet wie die Realität ist und dann über Menschen entscheidet.

00:36:48: ich überspitze hier natürlich ganz polemisch und böse Sondern es gibt ganz differenziehte Bilder.

00:36:55: Es besteht Hoffnung.

00:36:56: Ich fand es ganz interessant, dass da jemand sagt, der Elm vom Mitsicher auf Reddit über Fußball und Computerspiele.

00:37:01: Und dann habe ich gesagt wo denn?

00:37:02: Dann sagt er ja da, wo's seriös ist.

00:37:03: Das fand ich eine ganz interessante Aussage, das also dadurch aus einer Unterscheidung stattfindet.

00:37:08: Zum toxischen Männerbild!

00:37:10: Mich überrascht das überhaupt gar nicht... Denn wenn ich mich so an meine Bupatät, eine schwierige Zeit in meinem Leben zurückgeinnern, wo ich versucht hab, Identifikation als Mann in der Gesellschaft zu finden.

00:37:24: Wo du das Gefühl hast, eigentlich müsste ich jetzt für mich selber einstehen die Hormone brechen durch man hat gewisse Ideen von Selbstbestimmtheit und dann gibt es die Eltern, die Lehrer alle möglichen Leute herum, die einen reglementieren.

00:37:38: dass da sozusagen so diese... Als Mann hast du gewisse Rechte, die du auch haben darfst, dass das erstmal attraktiv wirkt.

00:37:49: Überrascht mich überhaupt nicht!

00:37:51: Das Problem ist natürlich dann einerseits die algorithmischen Inhalte, also dass du halt wenn du da drauf kleben bleibst immer mehr krass und das kommt ja noch hinzu, dass es dann natürlich echt problematisch werden auch auf die Kommentare geguckt wird.

00:38:03: Also nach dem Motto der Abgleich darf ich das jetzt gut finden was da gesagt wird oder ist das jetzt nicht okay?

00:38:10: Wenn ich das... Und dann guckt man in die Kommentare rein, natürlich sind die hoch emotionalen Kommentare Da sagen so ist es richtig wahrscheinlich eher die attraktiven Kommentare.

00:38:22: Insofern kommen wir da wieder dahin, dass man glaube ich hier vielleicht auch in Schule, Familie, Freundeskreis wie auch immer darüber reden muss.

00:38:30: Wie ist denn das mit Mann werden?

00:38:32: Und ich will jetzt keinen Mann-Frau-Vergleich aufmachen Ich kann nur von mir als Mann sprechen.

00:38:38: Dass das nicht ganz einfache Zeit für mich gewesen ist Also die Rolle als Mann zu finden war Das wird auch nicht einfacher werden.

00:38:52: Nicht weil die Welt total woke geworden ist und man nicht mehr Mann sein darf, aber generell dieser Weg dahin von Autonomie, Rollenverständnis Position in der Gesellschaft.

00:39:05: Da müssen wir uns als gesellschaft fragen wie gehen wir mit unserer nachkommenden Generation um?

00:39:10: Und klar wenn sie in Social Media reingucken Probleme fragen haben, da kann das eine große Wirkung haben.

00:39:17: Ob das jetzt verboten gehört oder reglementiert gehört, könnt ihr euch in den letzten thirty-fünf Folgen dran anhalten.

00:39:24: Aber ich verstehe aber die Attraktivität und die Studie überrascht mich gar nicht!

00:39:29: Ich habe gleich ne kleine Persönlichkeit direkt in dieser Nachricht.

00:39:31: Ich will da zwei Gedanken aber zu los werden auch wenn das jetzt Gefahr läuft abzudriften... Das Problem meines Erachtens ist, dass ein Teil dieser Rollenfindung oder anders bei der Definition der eigenen Rolle nicht außer Acht lassen darf.

00:39:50: immer nur so gut funktioniert wie das Schauspiel drumherum.

00:39:53: Und das gilt für jedes Theaterstück, also du kannst noch so gut in deiner Rolle aufgehen wenn der Rest drum herum das nicht tut.

00:39:59: und ich glaube diese Reflexion aufzubauen... Das ist ja am Ende erwachsen werden, Reflexionen aufbauen und dabei die eigene Rolle in Abhängigkeit und Verhältnismäßigkeit zu anderen Rollen zu verstehen.

00:40:10: Wenn Du darüber argumentierst, kannst Du zu keinem anderen Schluss kaum als immer wieder sagen dass der Mann traditionell in einer privilegierten Rolle ist Und diese deswegen kann neu für sich begreifen muss.

00:40:22: Ich bin da glaube ich absolut kein Beispiel, weil ich halt so relativ links sozialisiert bin und in so linken Kreisen aufgefachsen bin und meinen Jugend verbracht habe und das sehr häufig eine Rolle gespielt hat.

00:40:32: also Bands die ich gehört hab hatten Songs die Namen hatten wie Refusing to be a man weil du von vornherein mit dem Weltbild reingegangen bist.

00:40:40: Die Rolle des Mannes gehört abgelehnt.

00:40:42: Natürlich muss es auch nicht so radikal sein, die Rolle des Manus muss neu definiert werden.

00:40:46: Das können aber andere Podcasts besser klären als wir.

00:40:49: Ich würde sagen das Verhältnis zu anderen Rollen ist essentiell dafür und natürlich muss jeder für sich auf seinem Weg zum Erwachsenwerden zu eigenen Schlüssen kommen.

00:40:59: Das Problem ist wie inspiriert man sich auf diesen Weg im Schluss?

00:41:03: Und wenn du das nur machst über Rollenbilder die hochradikalisiert sind, weil sie bevorzugt werden von Algorithmen.

00:41:09: Dann ist das ein Problem!

00:41:11: Deswegen verstehe ich auch die Argumente für ein solches Verbot.

00:41:14: Glaube nur dass es sinnvoller ist an der Stelle hier über die Algorithme dahinter zu sprechen, weil die werden wir nicht los wenn wir die großen Plattformen loswerden.

00:41:22: jetzt sind wir doch steht da drinnen aber trotzdem.

00:41:24: Ich will dazu nämlich noch was sagen und zwar die Leiterin des Internationalen Zentralinstituts Dr.

00:41:28: Meier Götz.

00:41:29: Die hat dazu noch ein paar Worte, die wichtig sind.

00:41:33: Denn in diesem Experiment gab es nicht nur diese Befragung sondern es wurden auch einzelne TikTok-Clips gezeigt für die Probanden, die danach einzelne Aussagen als zutreffend oder nicht zu treffend beschreiben mussten und... In einem Experiment wurden hier gezielt, TikTok Clips entwickelt die ästhetisch an die Lebenswelt von Jungen anschließend allerdings prosoziale und prodemokratische Botschaften vermitteln.

00:41:56: Ein Clip setzte einen Orientierungspunkt gegen die sogenannte Red Pale Ideologie nach der Männeropfer der Gleichberechtigung sind.

00:42:02: In einem zwölf Sekunden langen TikTok Clip widerspricht ein junger Mann dieser Idee und vermittelt die Botschaft starke Männer verteidigen Frauen und ihre Rechte.

00:42:10: Und jetzt kommt's, Alexander halte ich fest.

00:42:12: Nach dem Sehen des zwölf sekündigen Clips sank die Zustimmung der Aussage Männer sind Opfer der Gleichberechtigung unter politisch rechtsorientierten Jugendlichen von fünfzig auf dreinvierzig Prozent was wirklich wie ich finde ziemlich große Zahl für Zwölf Sekunden ist.

00:42:27: und deswegen sagt die Studienleiterin eben auch wir dürfen die Prägung der Weltbilder von Jugendlichen nicht extremistischen Kräften überlassen.

00:42:33: Die Ergebnisse zeigen demokratische Gegenangebote können wirksam sein wenn wir die Lebensrealität junger Menschen ernst nehmen.

00:42:41: Auch das überrascht mich nicht, finde ich gut.

00:42:43: Finde ich auch ein gutes Design.

00:42:47: und wir erleben gerade so dass die Wissenschaft da auch in anderen Bereichen hinschaut also Klimawandel zum Beispiel.

00:42:56: Da ist die Frage immer vor den Gefahren des Klimawandels zu warnen.

00:42:59: Ist die eine Geschichte?

00:43:01: Die andere Geschichte?

00:43:03: kommt man jetzt langsam darauf vielleicht positive Beispiele setzen.

00:43:06: Also wo können wir aktiv was für Für das klimatun für unsere zukunft tun und nicht so ein warnenden finger hochhalten oder vor gefahren Warnen?

00:43:18: Und das scheint einen sehr positiven aspekt zu haben weil dass einem das gefühl gibt ich kann selber auch was leisten ohne mein leben aufgeben zu müssen.

00:43:28: Und trotzdem was gutes zu bewirken und ich glaube diese form von narrativen unter das folgt zu bringen in einfachen strechen wird ein weg der zukunft sein.

00:43:38: die frage ist halt nur wie stark kommen wir gegen die algoritmen diese eher dieser extremistischen dinge haben und verbreiten an?

00:43:48: Und letztendlich ist es natürlich nützlich, wenn der Vater selber so drauf ist.

00:43:51: Aber ich finde ja immer dass man Kinder auch mal fragen kann was guckst du da gerade und warum findest du das gut?

00:43:57: Das gilt für Computerspiele, das gilt für Filme, das gelt für Bücher.

00:44:00: also da gucken sie nicht sondern sie lesen sie und das gilt jetzt für Social Media Plattform.

00:44:05: Wenn man ein halbwegs gutes Verhältnis zu seinen Kindern hat dann sagen die einem das und zeigen die einen das auch.

00:44:10: Dann haben wir einen Anknüpfungspunkt über gewisse Dinge zu reden Und ich glaube, das wird ganz oft auch ausgeblendet.

00:44:15: Also wir kommen ja nicht da oben hin um unsere Kinder zu kümmern und da schließe ich auch Neffen und Nichten ein.

00:44:22: Ich mache das immer und frage das und versuche nach Hause zu finden warum gerade etwas gut ankommt und ganz wichtig im Leben ist.

00:44:30: Allein die Frage bringt ganz viel wenn man da sehr viele Einsicht in den Kindern und Jugendlichen hat.

00:44:34: Und deren Weltbild ist manchmal anders als unsere.

00:44:37: Das ist uns halt so... Und ganz ehrlich!

00:44:39: Das ist der Wichtigste Satz Deren Weltbild ist häufig ein anderes als unseres.

00:44:45: Und dieser Satz gilt eben nicht nur bei der Frage, was guckst du dir da an sondern auch bei der Konzeption solcher Inhalte?

00:44:51: Weil wenn Du halt Inhalter erstellst sie nur mit dem Zeigefinger daherkommen und von vornherein sagen also alle Leute die sowas zu Dir sagen, die reden misst dann ist es sehr schwierig die Leute noch für dich zu gewinnen, die denen schon glauben.

00:45:02: Also Du musst eigentlich viel grundsätzlicher über solche Dinge sprechen.

00:45:05: Du musst grundsätzlicher an solche Themen auch herangehen!

00:45:07: Du musst Grundsätzlichersagen.

00:45:08: Die Gefahr ist nicht zwangsläufig die glauben, dass der Klimawandel nicht existiert.

00:45:14: Die Gefahr sind eigentlich, die verbreiten das Klimawandeln nicht existieren und da musst du aus einem anderen Weltbild heraus argumentieren ist mein Gefühl.

00:45:24: aber wer bin ich denn schon?

00:45:28: Also die zidierte Studie unterstützt dich da völlig und ich glaube da wird es noch mehr geben.

00:45:31: Es ist auch gut, dass wir uns jetzt auf dieser Ebene angucken eben dies deutlich differenzierter als zu sagen, wir verbieten es.

00:45:37: Wir schränken das ein, wir machen Altersbeschränkungen dran sondern im Moment müssen wir auch schauen wie wirkt ist und da sollte man nicht mit Meinung herangehen, sondern mit Studien.

00:45:46: Siebenhundert vier Kinder sind eine ganze Menge.

00:45:48: Studie mit Kindern Jugendlichen sind immer schwierig aus gutem Grund dass man denen irgendwelche Fragebögen hinlegt.

00:45:54: aber das ist genau der richtige Weg.

00:45:56: Da müssen wir hinschauen, da müssen ForscherInnen auch ermöglichen hinzuschauen und da Antworten uns liefern zu lassen.

00:46:03: Ja, ich werde die ganze Studie mal in die Show Notes packen.

00:46:06: Weil es noch so ein paar Hinweise über die Verfahren gibt, die uns jetzt hier den Rahmen springen würden.

00:46:11: aber wenn sie euch interessieren ihr findet den Link in den Show Notes oder auf Campfire FM wie ihr auch dort alle anderen Links findet, die wir hier besprochen haben.

00:46:19: So du hast gerade schon angekündigt Wie ist das denn eigentlich?

00:46:22: Wenn man den jungen Leuten da den Zugang verbietet?

00:46:24: und zwar haben wir in der letzten Folge über diese EU App zur Altersverifikation gesprochen Und ich sage mal so Es läuft zum Mittel Wie heiße DE berichtet, aber auch wie Tarnkappepunkt Info berichtet hat es einen Entwickler geschafft innerhalb von zwei Minuten das Sicherheitssystem dieser App zu knacken.

00:46:42: Also er hat zwei Minuten gebraucht und die Gründe wieso das gelungen ist sind Frappierend ehrlicherweise.

00:46:49: Also die App ist ja Open Source, das heißt man kann in die Daten reinschauen.

00:46:53: Das sollte eigentlich für die Entwicklerinnen hinter dieser App eine weitere Motivation sein diese App besonders sicher, besonders schiebe und stichfest aufzubauen.

00:47:04: Naja also es ist so.

00:47:05: ich erzähle mal was zum Beispiel alles möglich ist mit dieser Altersverifikationsapp okay?

00:47:10: Zum Beispiel gibt es ja... Es gibt ne Pin, mit der du dich registrierst.

00:47:14: Du legst ein Pass auf, gibts ne Pin ein miteinander verbunden.

00:47:20: Du kannst das nach System eigentlich nicht brute-forcen, also du kannst nicht so viele Versuche für die PIN eingeben wie du möchtest, weil es irgendwann gesperrt wird.

00:47:26: Das Problem ist ... Die Anzahl der Versuche falscher Pins sind im Klartext in der Konfig dieser App gespeichert.

00:47:32: D.h.,

00:47:32: du kannst

00:47:33: das einfach ... Neun Millionen, neun, neutzigtausend.

00:47:36: Ja, du machst's einfach jedes Mal auf Null.

00:47:38: Weißt du?

00:47:38: Ist natürlich ein bisschen unstränglich aber es ist

00:47:41: möglich.

00:47:41: Ähm...

00:47:43: Außerdem ist in Klartext, in dieser Config-Datei der App gespeichert ob du biometrische Faktoren eingeschaltet hast oder nicht.

00:47:50: Also wenn Du nicht willst das Face ID überprüft ob Du die App öffnen kannst musst Du dort da wo Truth steht einfach nur False eingeben.

00:47:56: dann gibt es keine biometrische Authentifizierung dieser App mehr.

00:48:00: also Es sind alles so Dinge wo man sich...also why?

00:48:05: Warum?

00:48:08: Ansonsten, was haben wir noch?

00:48:10: Die Verschlüsselung ist nicht mit dem Identitätsspeicher des Nutzers verknüpft.

00:48:14: Das bedeutet das löschen bestimmter mit der PIN-verknüpfter Werte aus den Konfigurationsdateiten.

00:48:20: ein Neustart der App kann einfach eine neue PIN festlegen lassen.

00:48:24: Das heißt du löscht einfach einen Datei oder einen Teil dieser App und dann wirst du beim Öffnen gefragt wie ist da eine neue Pin?

00:48:31: Dann gibt es eins, zwei drei vier ein und fertig!

00:48:33: Und ich will nicht sagen, alle vierzehnjährigen kriegen diese App geknackt.

00:48:38: Aber wenn sich einmal rumspricht wie du mit einem, keine Ahnung, einem gejailbreakten Handy oder einem Android-Telefon mit einer FTP-App oder so relativ schnell an die dort hinterlegenden App-Dateien kommst kannst du relativ schnell dieser App hier knacken und damit eine Verifikation durchführen.

00:48:54: Übrigens muss man auch dazu sagen dadurch dass es keine Verbindung zwischen Identität, Speicher und App gibt ist es möglich, wiederverwendete Identitätsdaten zu nutzen.

00:49:05: Heißt also du hast diese App auf deinem Handy ich benutze die und bin ein vierzehnjähriger und kann mich dann mit deiner App einfach so auch mit dieser geknackten PIN einfach auch mit meinem Account identifizieren weil's keine einmalige Verknüpfung gibt.

00:49:20: Ja das TikTok Video was erklärt wie man das Hacktick geht halt viral und da braucht man es nicht.

00:49:31: Es ist bedauerlich, dass das so der Fall ist.

00:49:35: Und es zeigt halt auch, dass die Idee einer gewissen Reglementierung hochproblematisch nach wie vor ist und die Umsetzung meiner Meinung nach... ...es wird an der Umsetzung letztendlich scheitern weil's wahrscheinlich auch nicht sicher sein wird.

00:49:49: und wir haben ja in Großbritannien jetzt glaube ich vor einiger Zeit den Fall gehabt wo X tausende Auswahlsdokumente dann geliegt worden sind.

00:49:58: Die hatten ja auch eine App Und da war es dann aber so, dass sie nicht gehackt wurde.

00:50:02: im Sinne von jeder kann trotzdem die App freischalten.

00:50:06: Aber die Ausweisdaten sind halt gelegt ist auch unangenehm das möchte ich mir auch nicht haben.

00:50:11: und tatsächlich das über eine App jedes Computerprogramm ist eigentlich hackbar.

00:50:18: also insofern überrascht mich das gar nicht was jetzt zwei Minuten sind.

00:50:21: Da muss man sich schon fragen warum das so ist.

00:50:25: Es wird sicherlich Gründe geben irgendwelche Regularien geben warum die das so programmiert haben Aber es muss eigentlich eben doch klar sein, dass das nicht ein sinnvoller Weg ist zu programmieren.

00:50:35: Also mich überrascht es nicht.

00:50:36: Es macht immer für einen guten Aufreißer zeigt aber einfach wie komplex die Idee überhaupt ist so was umzusetzen.

00:50:44: Klar und also das Ding ist auch.

00:50:47: Fünf neunzig Prozent der Leute werden das nicht so tun.

00:50:49: vermutlich diese App wird immer noch dafür sorgen, relativ abgeschirmte Öffentlichkeit im Internet gibt.

00:50:57: Also sie wird wahrscheinlich in Zweck trotzdem erfüllen, aber man stellt sich ja schon die Frage wenn Ursula von der Leyen sich dahin stellt und sagt wir haben jetzt eine technisch ausgereifte App, die in Einklang mit den höchsten Datenschutz Standards ist warum dann solche Fehler passieren?

00:51:10: Die halt Alex Moore.

00:51:11: so heißt übrigens der Cyber Security Experte der hier dieser Apps so schnell auseinandergenommen hat Paul Moore.

00:51:17: Entschuldigung was habe ich gesagt?

00:51:19: Alex Moore?

00:51:20: Alex More?

00:51:20: Ja

00:51:21: Nee so heißt er nicht Aber vielleicht war das jetzt.

00:51:23: aus Datenschutzgründen habe ich einen anderen Namen genannt.

00:51:26: Paul Muhr sagt, dass diese App für einen extrem großen Datenschutzzerstoß sorgen könnte und er sagt, das ist nur eine Frage der Zeit.

00:51:36: Es gibt noch ein paar andere Probleme.

00:51:38: also es stellt sich zum Beispiel die Frage... Es gibt für die Verwaltung von sensiblen Daten sowohl bei Android als auch bei iOS einen Sicherheitsbereich, sondern Sandbox.

00:51:46: Bei Android heißt das Trusted Execution Environment.

00:51:49: Bei iOS heißt das Secure Enclave.

00:51:52: also es gibt diesen Bereich des Nutzi-App aber nicht.

00:51:55: Außerdem gibt es die Frage warum es für den Altersnachweis ein Ablaufdatum gibt denn wir einmal achtzehn ist wird es ja auch bleiben.

00:52:02: warum muss man sein Alter immer wieder überprüfen lassen mit dieser App?

00:52:05: Also es gibt so ein paar Designfragen die da am Ende So ein bisschen unklar bleiben.

00:52:10: Und auch interessant ist, dass du in dem Werbevideo für dieses Video siehst du Leute die sich hier mit biometrischen Daten überprüfen eigentlich hatte Ursula von der Leyen mal angekündigt das sie das komplett ablehnt einen biometrischen Abgleich zwischen Gesichtskern und Auswahlsdokument also ein paar Dinge die unkler bleiben.

00:52:26: bei dieser neuen App

00:52:29: Also bei einem Populismus, Politikerinnen gegenüber.

00:52:32: Wo ich ja auch ein großer Freund von bin da gerne zu schießen muss man erstens sagen Frau von der Leyen hat ja keine Ahnung davon und die sagt natürlich das was in der Expertenkommission auf dem Tisch legt und dann restet sie sich darauf dass das stimmt.

00:52:43: Und weiteres großes Problem für das ich keine Lösung habe was ich aber auch gerne mal ansprechen wollen würde ist wie solche Aufträge vergeben werden.

00:52:51: Das sind nämlich Ausschreibungen EU-weite Ausschreibungen Wo in der Regel, wenn ich nicht ganz falsch informiert bin ... Wenn das EU-Recht greift.

00:52:58: Derjenige den Zustach kriegt, der am günstigsten das Angebot erstellt?

00:53:01: Nee es gibt ein Punktesystem.

00:53:04: Ich habe schon eine EU weiten aber ich habe schon mal an einer Ausschreibung teilgenommen.

00:53:10: Okay also muss gewisse Vorgaben erfüllen.

00:53:13: Es gibt Punkte-System, aber ich kann dir sagen das hat natürlich trotzdem Schwächen.

00:53:16: Weil eines dieser Punkte ist häufig hat der Auftragnehmer in der Vergangenheit schon mal Aufträge in diesem Umsatzvolumen durchgeführt.

00:53:25: In dem Moment wo das dabei steht kannst du davon ausgehen dass sowieso immer dieselben sechs zehn Unternehmen am Ende da drin landen.

00:53:31: Einer dieser Punkte isst aber auch wie eng die Verbindung zum Auftraggeber.

00:53:35: Also kennen die uns schon, sind die Wege kürzer müssen wir weniger erklären.

00:53:39: Das ist ein Faktor der helfen kann bei so einer Ausschreibung.

00:53:42: auch das wird dazu dass häufiger Unternehmen bevorzugt werden die jetzt nicht von der technischen Seite kommen sondern die sich vielleicht als ehemalige Mitarbeiter in dieser Verwaltung für niemanden was unterstellen.

00:53:53: ich will nur sagen es gibt diese potenziellen Möglichkeiten in solchen Ausschreiben und die am Ende dem echten krassen Cracks irgendwie so ein bisschen den Eintritt in diese Auschreibungen massiv erschweren.

00:54:04: Gut, dann geht es nicht nur über das Geld sondern eben auch über solche Verbindungen.

00:54:07: Das kann ja übrigens sein dass du eine Umfrage-Tool für die Europäische Kommission mal programmiert hast was ganz andere Sicherheitsstandards erfüllen musste und dann hast du da erfolgreichen Auftrag in der Zeit und gut bewertet abgeschlossen bist aber gar nicht kompetent für solche sicherheitsrelevanten Dinge.

00:54:21: also sozusagen generell obsetzt was Geld ist bei Punktesysteme.

00:54:25: man müsste hier eigentlich wenn man von quasi Piflamas dreihundertfünfzig Millionen Euro Bürger innen keine Ahnung.

00:54:31: wahrscheinlich ist die Zahl falsch für

00:54:34: so viele Menschen.

00:54:36: Wahrscheinlich ist es halt falsch.

00:54:40: Grog, wieviel Einwohner hat

00:54:42: das?

00:54:42: Ich bin sehr sicher, dass während du sprichst.

00:54:44: Genau!

00:54:45: Also dann sind's ja auch die Kinder und Jugendlichen im Grunde genommen.

00:54:49: aber man könnte sich generell überlegen ob man sowas allgemein programmieren möchte für die EU.

00:54:53: Und dann ist halt die Frage, ob man es dann einmal richtig macht.

00:54:56: also schaut wer ist denn die beste Firma für diesen Bereich um sowas umzusetzen könnte vielleicht sinnvoller sein, damit es dann einmal richtig ist.

00:55:03: Und da ist immer noch die Frage wenn der Paul Moore daran geht ob er das nicht auch aufmacht.

00:55:10: also es ist halt auch ein Problem.

00:55:12: Also das Statistische Bundesamt sagt, vierhundertfünfzig, vier Millionen EU-BürgerInnen.

00:55:18: Die BBB schreibt mehr als fünfhundert Menschen Leben in der EU was vermutlich kein Widerspruch ist weil bis man ein Bürger ist muss man ein Status haben und so.

00:55:27: aber irgendwo da im Bereich sind wir.

00:55:29: Hundert Millionen unterschlagen gut Aber wenn mal sozusagen vierhundfünfzehn Millionen BürgerInnen die dann auch einen Pass haben den man da einreichen könnte Das könnte man ja einmal richtig machen.

00:55:40: meiner Wahrnehmung nach

00:55:43: Deiner Meinung nach, aber du bist eben nicht durch die Ausschreibung gekommen.

00:55:47: Ich würde das auch... vielleicht sollte ich mich immer bewerben und das mal locker durch Vibe-Koden.

00:55:56: Aber mach es so dass man's nicht hätten kann!

00:55:58: Okay da krieg' ich hin.

00:55:59: hier ist die Version die nicht crackbar ist.

00:56:04: Soll ich dir jetzt noch eine Buie programmieren?

00:56:06: Ja

00:56:07: kannst du jetzt mit Clot Design das ist ja am Wochenende gestartet also ein Tool mit dem du eben auch direkt solche Designentscherungen treffen kannst.

00:56:15: Ich habe eigentlich noch ein paar Themen, aber die kriegen wir glaube ich heute nicht mehr so richtig.

00:56:18: Eine, die ich der Vollständigkeit halbe berichten möchte auch weil gerade Substack wieder so einen Boom erlebt.

00:56:22: Substac fördert grade Endotate groß indem sie ihn als den Nummer eins Bestseller auf ihre Chart setzen und überall einzeigen hey endotate das ist unser stärkster Verkäufer auf substack.

00:56:34: Sub-Stack ist ein Tool über dass wir schon vor drei Jahren gesprochen haben und darüber wie problematisch aus unserem Verständnis ihr Umgang mit.

00:56:43: Inhalten ist.

00:56:44: Also alle Substack-Nutzerinnen haben vor zwei Jahren eine Pushnachricht mit einem Hakenkreuz bekommen, ein White Supremacy Autor der dadurch empfohlen wurde.

00:56:52: Der Chef von Substack hatte damals gesagt dass ihm die Redefreiheit vor allem ginge und er deswegen niemanden einschränkt.

00:57:00: problematisch jetzt aber dadurch in dem eben auch ein Revenue-Share stattfindet also Geld an diese NutzerInnen ausgeschüttet wird, die ihre Menschenfeindlichkeit über diese Plattform verbreiten.

00:57:08: Und ich will nicht sagen Substacker hat verboten!

00:57:10: Ich will nur sagen man muss sich schon da dreimal überlegen, ob man unbedingt in diesem Kontext auftauchen muss, weil es gerade ein Hype hat.

00:57:17: Zumindest an der Stelle!

00:57:19: Ich finde das ganz spannend, weil mir fällt da sofort Aaron Panas ein, der ja sehr viel über das Trump-Regime berichtet, der im Grunde genommen bei TikTok nicht mehr ausgespielt wird und fast allen anderen Plattformen stark reglementiert wird.

00:57:37: Für den ist der Kanal, mit dem man die allermeisten Menschen erreichen kann, Substake.

00:57:41: Weil er sagt alle anderen Systeme bremsen mich aus, da gibt es offensichtlich ganz klare Shadow-Ban-Polices, die gegen mich laufen weil ich hier informiere gegen das was Trump und Hexeth noch alles eher immer am Wickel hat dranbringt.

00:57:57: Da ist dann sozusagen Substack wieder so eine Art Underground Denken, weil alle alles machen dürfen wird.

00:58:04: Es hat nicht reglementiert.

00:58:05: ich verstehe aber natürlich den punkt ist es einfach nur.

00:58:08: das zeigt wieder dass die welt nicht nur auf schwarz und weiß besteht und dass es natürlich den grund gibt dass menschen sagen ich nutze das.

00:58:15: es wäre aber schöner wenn wir in einer welt leben würden wo man nicht mit hakenkreuzen geld verdienen

00:58:22: kann

00:58:23: In Frankreich und dann noch als Werbedarling sozusagen von dieser Plattform

00:58:27: promotrophiert

00:58:28: wird.

00:58:29: Ja, ja hundert Prozent!

00:58:31: Aber du hast natürlich einen Punkt dass der Begriff der absoluten Redefreiheit natürlich in dem Moment wo sie eigentlich auf anderen Plattform oder in der Öffentlichkeit eingeschränkt wird, dann plötzlich wieder von der anderen Seite zum Zum guten Tonwert oder zum Pro Argument Wert.

00:58:47: Also es ist eine nicht einfach zu beantwortende moralische Frage fürchte ich.

00:58:54: Schön, dass du Redefreiheit noch mal mit Meinungsfreiheit das sind.

00:58:57: Das bin ja anders definiert.

00:58:58: Danke nochmal dafür!

00:58:59: Ja genau, das ist natürlich klar.

00:59:01: also wenn Elon Musk und Alakon MAGA sagen Für uns ist das das höchste Gut ist es schon erstaunlich, dass die Kritiker plötzlich in allen Plattformen gebremst und geschädelband werden.

00:59:12: Muss ich fragen wie passt das denn zusammen?

00:59:14: Aber gut!

00:59:14: Ja oder irgendwelche Deals verändert werden damit einzelne Unternehmer plötzlich... ...sächzig Prozent aller Fernsehstationen besitzen dürfen.

00:59:23: Das würde jetzt im Rahmen springen weil ich will noch ein paar deiner Emotionen anzapfen bevor wir hier den Sack zu machen.

00:59:31: Funktionen und Emotonen.

00:59:35: Wir hatten vor einiger Zeit darüber berichtet, dass du bei YouTube Shorts für Kinder.

00:59:39: die Zeit, die sie in YouTube... Nein!

00:59:42: Dass du bei Youtube für einen Account der als Kind registriert ist.

00:59:46: Als Elternteil deren Zeit für Shorts auf Null Minuten reduzieren konntest.

00:59:52: Dieses Feature ist jetzt international und überall ausgerollt auch für Erwachsenen.

00:59:56: konnten also auch du kannst jetzt für dich deine Shorts de facto deaktivieren.

01:00:02: Ich trage im Sommer sowieso nur lange Hosen, aber bei YouTube geht's jetzt auch hier.

01:00:06: Danke für diesen großartigen Gag den ich hier kurz machen musste!

01:00:10: Ich bin auch kein Freund von Schorz, weder was aus Beinkleid angeht, weil YouTube... Ja, finde ich an sich eine gute Geschichte ist halt immer dann wenn der Plattform alles machen will.

01:00:23: natürlich ist Youtubes Idee wir wollen etwas vom TikTok-Share abbekommen irgendwie auch nachvollziehbar.

01:00:31: Aber das muss ich ja als Kunde der YouTube als Long Video Formats Bereitsteller nutzen möchte, nicht mittragen.

01:00:38: insofern.

01:00:39: Finde ich den Weg eher kompliziert da eine Zeit einstellen zu müssen?

01:00:43: Ich fände es ja schöner wenn ich einen Haken hätte.

01:00:44: Ich will keine Shorts sehen.

01:00:46: Das finde ich eigentlich deutlich transparenter aber... ...finde ich eine gute Lösung weil Shorts ist nicht so meins.

01:00:54: Vorbei also ich habe ganz viele Emotionen zu YouTube-Shorts.

01:00:57: komischerweise Also Der Algorithmus von YouTube Shorts, und ich will mich niemandem... Will damit niemandem zu nahe treten.

01:01:04: Also die Empfehlungsalgorithmen der YouTube Shores sind halt ziemlich flach!

01:01:10: Ich bekomme immer nur die zwei gleichen Absenderinnen eigentlich angezeigt oder Videos in denen diese Personen auftauchen.

01:01:17: Es ist so nicht so ein bunter Haufen wie jetzt der TikTok-Algorithmus ist.

01:01:22: Deswegen YouTube Shots für mich manchmal eine ganz angenehme Abwechslung ist weil ich da weiß was ich kriege.

01:01:28: Ich glaube nicht, dass das so intendiert ist von YouTube.

01:01:30: Aber so wird es bei mir ausgerollt oder genutzt.

01:01:33: Trotzdem geht es mit tierischer auf die Nerven, dass die YouTube-App in völlig willkürlichen Zeitabständen immer wieder beim Öffnen direkt die Shorts öffnet!

01:01:42: Ich kann nicht genau sagen woher das liegt aber ich mach' die App auf und bin in den Shorts – und zwar nicht immer sondern alle X-Male Und das nervt mich ein bisschen.

01:01:50: trotzdem würde jetzt die Shots für mich nicht ganz deaktivieren Würde mir aber so einen Real deaktiverend für den Instagram Feed.

01:01:56: Das fände ich wiederum ganz clever.

01:02:00: Also die Shorts sind schon sehr vielfältig bei mir.

01:02:06: Woran das auch mal liegen mag, also unterschiedliche Nutzung keine Ahnung.

01:02:10: Sind aber in der Real dann immer Sachen wo ich dann sage da würde ich jetzt gern längeres Video drüber sehen.

01:02:15: Das

01:02:15: ist

01:02:16: eher ungerät.

01:02:17: Es ist aber das Geile bei YouTube Shorts dass du unten häufig auf das längere Video klicken kannst.

01:02:21: Das geht bei Instagram und TikTok nicht.

01:02:25: Ansonsten hat die YouTube-App jetzt eine Funktion, bei der ich so ein bisschen auf die Jahreszahl gucken musste.

01:02:30: Und zwar du kannst dir das auch in der Mobile App Videos mit Zeitstempel teilen.

01:02:38: Das ging?

01:02:39: Ja!

01:02:39: Das hab' ich mich auch gefragt.

01:02:44: Doch!

01:02:45: Time Button kann sein.

01:02:47: Ja praktisch

01:02:48: finde ich gut.

01:02:49: Finde ich auch.

01:02:50: Bei Threads gibt es jetzt Threaded Replies.

01:02:53: Also du siehst quasi, wenn du in der App bist nicht mehr alle Antworten untereinander sondern du kannst so eingeschoben auf Antworten antworten sowie das bei Reddit zum Beispiel der Fall ist dass jede Antwort im Travel in neuen Strang macht und wenn du auf die antwortest du eine Stufe weiter eingerückt darauf antwortst sodass man im Nachhinein lesen kann wer worauf geantwortet

01:03:13: hat.

01:03:14: Ich bin da sehr selten verhalt ich aber als alter Freund von Übersicht für ne gute.

01:03:22: Ich finde das mega.

01:03:24: Und bei Instagram gibt es das ja auch so ein bisschen, du kannst ja zumindest ... Du hast eine Ebene weiter als auf Antworten oder auf Kommentar antworten.

01:03:34: Ich weiß nicht wie viele Stufen es hier gibt aber ich finde das sehr, sehr smart und richtig.

01:03:38: Und würde mir das über alle wünschen!

01:03:41: Dann gibt es bei TikTok meldet KoffiHolic schreibt aber zu Sie kann es nicht verifizieren, aber es berichten viele englischsprachige Accounts dass nach dem Update By default die Einstellung allow AI to remix Content aktiviert ist für alle Videos.

01:03:57: Also erlaube der KI diese Inhalte zu remixen, das wäre natürlich ein fürchterliches Standard-Einstellung aber auszuschließen ist es deswegen nicht.

01:04:11: Also meine Emotion grundsätzlich ist finde ich nicht gut wenn es so wäre, aber klar AI muss im Moment glaube ich sehr gepusht werden von einigen Unternehmen, weil sie sehr viel Geld investiert haben und ich glaube so eine oder andere Fälle sieht man langsam davon schwimmen.

01:04:28: Aber klar, automatisiert ist wie bei vielen Dingen wo man letztendlich gezwungen ist, opt-out zu machen, finde ich nie gut.

01:04:37: Default Metrics!

01:04:38: Die Fortmeters haben wir hier gelernt.

01:04:40: Also die Standard-Einstellungen, für die alle nutzen werden.

01:04:43: Und dann gibt's kleine Updates in der Sache Surf.

01:04:46: Ich weiß nicht ob du dich daran erinnerst.

01:04:47: Surf ist eine App von den Machern von Flipboard.

01:04:50: Und CERV ist jetzt in einer Beta-Phase, das heißt alle können es nutzen und es gibt dort die Möglichkeit gleichzeitig RSS Feeds Blue Sky und Mastodon in eine App gesammelt zu haben.

01:05:02: Es wird sozusagen zu deiner Quelle für Inhalte News, du kannst dort Collections anlegen oder Listen sammlungen dass du quasi auch recherchieren kannst zu einzelnen Themen.

01:05:12: also ich habe mich da so ein bisschen reingeguckt.

01:05:15: Ich bin jetzt noch nicht komplett in Laaf mit Serf, aber ich finde das eine ganz gute Idee erst

01:05:20: mal.

01:05:22: Hat das Ding ne Api nach draußen?

01:05:24: Weißt du das?

01:05:25: Nee, das weiß

01:05:25: ich.

01:05:26: Weil... weil bei... weil ich find' das insofern ganz spannend.

01:05:29: also diese Aggregatoren.

01:05:31: Ich nutze die nicht, ich kenne aber viele Menschen, die das sehr, sehr gerne nutzen dass sie sagen, ich möchte es gerne in einem Ort zusammen haben und ich könnte mir vorstellen, Eine hilfreiche Geschichte wäre, wenn es eine Api nach draußen gibt.

01:05:43: Wenn ich da tatsächlich in der KI vielleicht sogar anschließen kann, die mir sagt holen wir mal Haken dran.

01:05:57: Also was du tun kannst, könnte kommen.

01:06:00: Aber du kannst einen Feed erstellen in dem du z.B.

01:06:02: einen Synetage steckst oder Themen einpackst.

01:06:04: oder eben zum Beispiel du packst den RSS-Feed von der CT von Heise online, packst du neben dem, weiß ich nicht, BlueSky Account vom Hacken dann Podcast und dann hast du dort diese Dinge zusammen.

01:06:18: Das wäre möglich!

01:06:19: Das finde ich erstmal ganz cool.

01:06:21: Das ist sehr praktisch und meine mein Lösung ist übrigens eher, bevor jetzt da böse Kommentare wenn man eine KI lokal am Laufen hat.

01:06:29: Also nicht dass man dann... also für sich auf dem eigenen Server.

01:06:33: Der Mac Mini muss gelühen.

01:06:36: Wer so ein Gerät hat genau.

01:06:37: Da kenne ich einen zwei Leute die das tatsächlich so umsetzen, die in einem Newsbereich unterwegs sind.

01:06:44: Je einfacher das wird, diese News zu aggregieren und dann auch so ein Feed wie du ihn hast.

01:06:48: Der ist ja immer noch recht voll wenn du da vierundzwanzig Stunden ausfälltern willst.

01:06:52: Also grundsätzlich bin ich kein Freund davon.

01:06:55: Ich gucke lieber selber nach aber ich weiß dass viele Menschen solche Zusammenführungen als sehr praktisch sind.

01:07:01: Der beste Ort für Nachrichten ist sowieso der Hacknern Discord den ihr findet auf www.hacknern.org.

01:07:06: Da findet ihr alles was ihr wissen müsst Oder hier in diesem Podcast zum Beispiel mal wieder am kommenden Mittwoch dann mit Dennis Horn.

01:07:13: Vielen Dank, liebe Alexander, dass du heute hier warst!

01:07:16: Ich wünsche dir und allen verbleibenden Zuhörerinnen an dieser Stelle eine wundervolle Woche.

01:07:21: Passt auf euch auf, wir hören uns am Mittwoche wieder – und du hast das letzte Wort.

01:07:26: Bleibt gesund, passt auf euch auch bis bald.

01:07:28: Danke,

01:07:28: tschüss!