Meta verliert vor Gericht (Que Sora, Sora)

00:00:00: Hallo zusammen zu einer kleinen Solo-Ausgabe von Haken dran.

00:00:03: Folge fünfundundsechsenfünfzig und es ist viel passiert, aus organisatorischen Gründen gibt's heute kein Gast damit können wir aber am kommenden Montag wieder dienen.

00:00:11: trotzdem gibt es ein paar Dinge über die wir sprechen müssen und die ich ja heute unbedingt irgendwie mit euch direkt nachhalten muss bevor wir irgendwie den Anschluss verlieren und zwar vorne weg.

00:00:21: die eigentlich wichtigste vielleicht wichtigste Meldung isst die?

00:00:24: Die am Mittwoch durch die Welt gegangen ist und eine mit der ich auch direkt hier anfangen möchte.

00:00:30: Denn innerhalb von wenigen Stunden sind zwei Urteile gegen Meta, und in einem Fall sogar auch gegen YouTube ausgesprochen worden – und zwar hat sich jeweils die Jury dazu bekannt dass Meta schuldig ist im Sinne der Anklage!

00:00:45: Ich möchte euch da ein bisschen von vorne mitnehmen damit ihr mitsprechen könnt vielleicht auch erst mal erklären kann, worum es eigentlich geht.

00:00:53: Also wir fangen mit der ersten Meldung an und zwar geht es um einen Prozess in New Mexico.

00:00:57: Wir haben über diese Prozesse hier in unterschiedlichen Ausführungen schon gesprochen bei Haken dran.

00:01:03: Aber in diesem Einprozess geht es darum, dass der Staat New Mexico und auch mit Nebenanklägerinnen gegen Meta vorgegangen ist.

00:01:13: Mit dem Vorwurf das Meta offensichtlich die NutzerInnen über die Sicherheit seiner Produkte täuscht und unlautere Geschäftspraktiken anwendet.

00:01:22: Konkret geht es hier darum um die Frage ob Kindermenschen, die Angriffe auf Kinder- und junge Menschen vornehmen wollen.

00:01:29: Ob sie auf Meta davon abgehalten werden oder auf Metas Netzwerke davon abgehalten werden – oder eben nicht!

00:01:36: Der Stadt New Mexico hatte hier in der Recherche einige Logaccounts erstellt.

00:01:44: umzuschauen wie leicht haben es eigentlich Menschen, die erwachsen sind und Kontakt mit Kindern suchen auf Instagram oder Facebook.

00:01:53: Hier konkret ging es um Lock-Accounts auf Facebook und die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert im Laufe des Prozesses, dass innerhalb von kürzester Zeit die Account mit Anfragen und Nachrichten von Erwachsenen überflutet wurden.

00:02:07: Das hat Meta selber zurückgewiesen, er hat gesagt, die Untersuchung ist so nicht ganz richtig.

00:02:11: das Unternehmen hat eigentlich alle richtig über die Sicherheit seiner Produkte informiert.

00:02:15: Trotzdem hat das die Jury nicht ganz überzeugt und sie hat am Ende entschieden, dass tatsächlich Meta hier seiner Verpflichtung den Menschen, die auf der Plattform unterwegs sind gegenüber nicht nachgekommen ist.

00:02:27: Und dementsprechend auch Meta verurteilt und zwar in folgendem also es werden insgesamt siebendreißigtausend fünfhundert Verstöße in zwei Anklagepunkten erkannt und jeder einzelnen Verstoß wird mit fünf tausend Dollar Bestraft bedeutet eine Strafe in Höhe von dreihundertfünfundsiebzig Millionen US-Dollar in diesem Prozess.

00:02:49: Das ist deswegen vor allem interessant, weil das nur ein Teil ist.

00:02:52: Das amerikanische Rechtssystem ist ein bisschen komplizierter und ich könnte euch jetzt sagen, jetzt sparen wir uns jetzt das zu erklären aber ehrlicherweise... Ich könnte euch das nicht perfekt erklären.

00:03:01: Würde dabei wahrscheinlich einen Fehler machen, wenn euch interessiert wie es funktioniert haben das andere Leute gut erklärt.

00:03:06: ich kann nur wieder geben dass dieses Jury Urteil hier an der Stelle nur ein Teil des Prozesses beendet den anderen Teil aber eben nicht.

00:03:14: und das ist die Frage ob meta eine öffentliche Belästigung darstellen.

00:03:19: also da wird dann eben nicht im Sinne der Strafe sozusagen verhandelt, sondern der Konsequenzen.

00:03:25: Und da wird dann ein Richter darüber entscheiden ob Meta mit seinen Plattform einen Schaden für die Öffentlichkeit anrichtet und ob A. Meta öffentliche Programme zur Schadensbehebung finanzieren müsste also ob Leute die durch Metaprogramme Meta-Plattformen zu Schaden gekommen sind eine Möglichkeit Wiedergutmachung einer Therapie oder eines Programmes, wie auch immer das geartet ist.

00:03:49: Eben von Meter bezahlt werden muss.

00:03:51: und B ob Meter dazu gezwungen werden kann Richtlinien zu verändern also zum Beispiel sowas wie Age Verification also Verifikationen von Erwachsenen oder das Entfernen von Menschen die sich eben dort widrig auf dieser Plattform verhalten usw.

00:04:06: Das wird der Richter alles noch entscheiden und zwar in einem weiteren Teil des Verfahrens die zweite Phase die am vierten Mai startet.

00:04:16: Meta selber hat gesagt, sie werden gegen diesen ersten Teil des Verfahrens schon in Berufung gehen.

00:04:21: Sie teilen die Einschätzung der Jury der Geschworenen hier an der Stelle nicht.

00:04:25: Was sollen sie auch sonst sagen ehrlicherweise?

00:04:28: Aber das ist der erste große Fall, in dem ein Tech-Unternehmen für die Sicherheit der Menschen auf diesen Plattformen in den USA tatsächlich zur wie sagt man Verantwortung gezogen wird und deswegen ist es in gewisser Weise doch sehr bemerkenswert.

00:04:44: Ich werde das gleich.

00:04:45: wenn wir über den zweiten, das zweite Urteil gesprochen haben, werde ich das ganze mal versuchen so ein bisschen aufzuhängen warum ich das insgesamt sogar einen sehr be merkenswerden Fall finde und warum das vielleicht aber auch Anlass zu Sorge gibt.

00:04:58: Denn am Mittwochabend ist dann auch noch ein anderer Prozess vorläufig zu Ende gegangen und das war der Prozess mit dem Namen oder dem Decknamen KGM.

00:05:06: KGM war eine zwanzigjährige, die Meta YouTube Tiktok und Snapchat verklagt hat weil sie gesagt hat dass diese Unternehmen suchtfördernde Maßnahmen fördern würden, dass sich die Unternehmen fahrlässig für die Sicherheit junger Menschen in der im Falle der Sicherheit jünger Menschen verhalten würden.

00:05:23: zu geistigen Einschränkungen oder nee, so ist falsch.

00:05:27: Zu mentalen Krankheiten gekommen als psychischen Erkrankung.

00:05:30: das ist das Wort was ich gesucht habe.

00:05:31: sorry es ist so schwierig gleichzeitig den englischen Text vor mir zu haben und auf Deutsch zu sprechen.

00:05:36: Auf jeden Fall!

00:05:37: Ist auch in diesem fall die Jury also sind auch in diesen Fall die Geschworene zum Urteil gekommen dass die Unternehmen hier fahrlässig gehandelt haben.

00:05:45: Extrem bemerkenswert dabei.

00:05:46: Das Urteil wurde nur gegen YouTube und Meta geführt, denn TikTok und Snapchat hatten sich im Vorfeld bereits mit KGM auf eine außergerichtliche Einigung oder ein Vergleich geeinigt, konnten also sozusagen hier aus diesem Verfahren rausgezogen werden.

00:06:00: Und diese Unternehmen, also Meta und YouTube wurden jetzt zu einer Strafzahlung von drei Millionen Dollar Schadenersatz gegen KGM verurteilt Wobei Meter davon siebzig Prozent tragen muss, weil sie offenbar einen größeren Anteil an dem Schaden trägt oder möglicherweise auch einen größerem Anteil der verbrachten Zeit.

00:06:18: Wir hatten über diesen Prozess relativ viel gesprochen in der Vergangenheit, dass ein Prozess in Kalifornien geführt wurde – auch das ist glaube ich bemerkenswert zu sagen.

00:06:26: Kalifornia ist jetzt unter einem Staat Und die Bundesstaaten unterscheiden sich eben alle auch nochmal in ihrer Rechtsprechung, in der Haltung der Richter.

00:06:33: In der Tradition wie der Staat gegenüber den Tech-Unternehmen auftreten möchte und so weiter.

00:06:39: Kalifornien ist halt ein verhältnismäßig demokratischer Staat oder eigentlich einen extrem demokratischen Staat.

00:06:46: aus Augen von Elon Musk würde man sagen links vogue versifft.

00:06:50: aber das muss man vielleicht so ein bisschen zur Einordnung dazu sagen dass in Texas oder Delaware möglicherweise Meter hier nicht verurteilt worden wäre.

00:06:58: möglicherweise ist natürlich Mutmaßung möchte ich aber dazu gesagt haben.

00:07:02: also zehn geschworene haben hier entschieden dass Meta und YouTube fahrlässig gehandelt hätten.

00:07:08: Und ein wesentlichen Faktor für den entstandenen Schaden gewesen sind, wir haben deswegen über diesen Prozess so viel gesprochen weil Meta im Fall der Verteidigung daher auch ganz schön tief gegraben hat und auch die Ursachen für die psychischen Erkrankungen der Klägerin in ihrem familiären Umfeld gesucht hatte, in ihrer Jugend gesucht habe dazu auch irgendwelche Papiere von vergangenen Therapien vorgelegt hatten

00:07:30: usw.,

00:07:31: er erinnert euch möglicherweise Größer besprochen.

00:07:35: Es ist natürlich nicht überraschend, dass so ein großes, milliardenschweres Billionen schweres Unternehmen auch anfängt irgendwie tief in den Biografien von denen zu wühlen die den Unternehmen gefährlich werden könnten.

00:07:45: aber so oder so ist dieser Tag der Tagewesen an dem innerhalb von wenigen Stunden Meter zweimal schuldig benannt und erkannt wurde weil sie eben fahrlässig gehandelt haben.

00:07:58: So, was bedeutet das jetzt alles?

00:07:59: Das ist erstmal die Faktenlage.

00:08:00: Die Nachrichtenlage jetzt versuche ich es mal ein bisschen zu sortieren und einzuordnen.

00:08:04: Was bedeutet das alles?

00:08:05: Wir haben im Moment viele Diskussionen in denen es darum geht Social Media Plattformen und damit spreche ich jetzt vor allem mit Blick auf die USA weil wir haben in Europa und Deutschland ein bisschen anders gelagerte Situation in den USA versucht wird Freie Meinungsäußerung, und es ist irritierend.

00:08:22: Das wird das aus Europa sagen die hier schon immer dafür kämpfen dass die Unternehmen hier zur Verantwortung gezogen werden wenn auf ihnen Straftaten oder sogar durch sie Straftate ausgeübt werden aber in der freien Meinungs Äußerungen ein bisschen einschränken möchte und da muss man politische Motivationen hinterwittern.

00:08:38: warum sage ich das alles?

00:08:39: weil darüber diskutiert wird Verifikationspflicht auf die Plattform zu bringen.

00:08:43: Es gibt Bundesstaaten bei denen musst du dich mit einem Personalausweis registrieren Wenn Du zum Beispiel Spotify nutzen möchtest oder in Großbritannien Inhalte sehen möchtest, die für Erwachsene sind.

00:08:52: Da muss ein Personalausweis vorliegen.

00:08:54: Häufig wird diese Personalaussweißverifikation aber durch private Unternehmen durchgeführt – die dann wiederum zusammenarbeiten mit anderen privaten Unternehmen, die mit dem Staat zusammenarbeiten.

00:09:03: Also nehmen wir Persona dessen erste Investor Petatil gewesen ist und die twohundertneunsechzig-Verifikationsprozesse durchlaufen lassen wenn man sich dort als Erwachsener ausweisen möchte und dabei auch Abgleichungen mit staatlichen Datenbanken vornehmen dürfen.

00:09:16: So sieht es zumindest deren Nutzungsbedingungen Liste aus.

00:09:19: Wir haben über Persona hier auch schon umfangreicher gesprochen, ich will's nicht länger machen als es wahrscheinlich ohnehin schon wird.

00:09:26: Warum ich das alles sage ist dass diese Urteile erstmal sich natürlich anfühlen wie richtig gleichzeitig aber deswegen interessant sind weil wir häufig zumindest aus europäischer oder deutscher Perspektive in den USA Diagnostizieren, da ist das Rechtssystem im Eimer.

00:09:44: die Tech-Unternehmen können machen.

00:09:45: Was sie wollen, Brolligarchie wird immer gesagt und Techno-Faschismus wird schon gesagt

00:09:51: usw.,

00:09:51: alles Dinge, die man häufig als Attest rausziehen konnte.

00:09:57: Wir haben Dutzende Indizien in diesem Podcast dafür angeführt, warum man das auch so sagen kann.

00:10:02: Gleichzeitig aber sind diese Urteile deswegen bemerkenswert weil eben das erste Mal solche Unternehmen juristisch zur Verantwortung gezogen werden.

00:10:11: Wir wissen auch, dass Meta aus diversen Recherchen interne Jugendschutzstudien und Überprüfungen durchgeführt hat und sich immer oder häufig gegen Jugendschutzmaßnahmen entschieden hat weil sie damit keine wirtschaftlichen Einschränkungen erfahren wollten.

00:10:27: also ein Beispiel dadurch das minderjährige Accounts nicht standardmäßig privat gewesen sind.

00:10:34: lange wurden diese Accounts auch oder anders.

00:10:40: Menschen, die minderjährig sind als minderjährig erkannt wurden haben ein Instagram-Account erstellt der nicht standardmäßig auf privat gestellt wurde.

00:10:46: das heißt alle Menschen konnten darin Inhalte sehen.

00:10:48: Meter hatte überlegt dass zu ändern.

00:10:49: mittlerweile haben sie es auch geändert haben aber einige Jahre gewartet haben überlegt das zu ändern und hatten dann Hinweise darauf dass das einen Wachstumseintenbruch von einem Prozent bedeuten würde Und haben sich deswegen gegen den Jugendschutz entschieden.

00:11:02: und für das wachstums?

00:11:03: Auch darüber haben wir hier gesprochen.

00:11:05: So, bedeutet also alles unter dem Strich?

00:11:08: Und zusammengefasst A. Solche Unternehmen kriegt man nur übers Geld, wir wissen die Stimmung in den USA kippt gerade in Richtung Überwachung, in Richtung Interesse des Staates aber auch private Unternehmen solche Daten weiter zu sammeln.

00:11:23: Wir wissen dass der Staat eine eigentlich völlig allumfassende Datensuchmaschine für private Daten persönliche Daten sensible Daten der Bevölkerung einführen möchte.

00:11:32: Ja das heißt es könnten hier durchaus auch Grund Pfeiler gesetzt werden.

00:11:37: dadurch, durch diese Prozesse die am Ende bedeuten können das Nutzer innen auf diesen Plattform stärker überwacht werden.

00:11:43: Und das könnte einem schon auch Bauchschmerzen machen obwohl natürlich das Urteil erst mal am Ende gerecht und sich für uns zumindest auch richtig anfühlt dass Unternehmen eben nicht gegen Jugendschutz handeln können um damit Geld zu verdienen.

00:11:55: ich hoffe das war nicht zu auseinander geflattert, aber das war mir wichtig diese Punkte einmal zumindest alle auf den Tisch zu legen.

00:12:02: Gleichzeitig wird in den USA darüber haben wir eine letzten Folge mit Markus Becketal über die Section two thirty gesprochen im Abschnitt zweihundertdreißig der dieser Unternehmen eigentlich nahezu zumindest für alle Inhalte die auf dem Plattformen passieren nahezuo juristisch unangreifbar macht.

00:12:17: Diese Abschaffung oder die Abschaffen dieses Paragrafen wird im Moment auch vor dem Kongress verhandelt und es sieht ganz danach aus als könnte das sogar möglicherweise eine Mehrheit bringen.

00:12:25: heißt also Alles in allem kippt so ein bisschen die Stimmung gegenüber der Social-Media-Plattform.

00:12:31: Zum einen, weil man feststellt, der Jugendschutz ist dort nicht gewährleistet und zum anderen das vollständige Verifikation möglicherweise von Vorteil sein könnte weil diese Section Two-Thirty möglicherweise kippen könnte.

00:12:48: Also sehr interessante Zusammenhänge, eins noch dazu gesagt das streichende Section Two Thirty alleine würde jetzt Meter keinen großen Schaden einrichten, weil das Unternehmen groß genug ist und sich auf den ersten Verfassungszusatz konzentrieren könnte will ich nur der Vollständigkeit halber dazu sagen nicht dass es irgendwie anders verstanden werden kann.

00:13:06: gleichzeitig möchte ich aber sagen dass diese Urteile möglicherweise auch Wasser auf den Mühlen derjenigen hierzulande sind, die sich für Social Media Verbote für minderjährige einsetzen.

00:13:15: Und warum das keine gute Idee ist?

00:13:18: Auch das haben wir schon sehr häufig gesprochen.

00:13:19: Denn im Fall von Meta, im Fall vom YouTube, im fall von Snapchat, in dem Fall von möglicherweise sogar TikTok sprechen wir über Unternehmen, die Sie sich regulieren lassen bei denen wir einen Überblick haben und durch den DSA als so groß eingestuft wurden dass sie eben eigentlich regulierbar sind.

00:13:34: ob wir diese jetzt bislang erfolgreich zur Strafe gebracht haben oder nicht steht auf einem anderen Blatt.

00:13:39: auch das ist unbefriedigend.

00:13:41: Aber wir kennen Beispiele, dass Leute zu Red Note gerannt sind einem völlig chinesischen Unternehmen, das sich bislang durch die kleine Nutzerschaft in Europa gänzlich jeglicher Verifikation eigentlich Regulation Entschuldigung entziehen kann.

00:13:54: also Es ist alles hochinteressant, diese Prozesse werden schon von den ersten mit den Big Tobacco-Prozessen verglichen.

00:14:02: In denen auch da damals identifiziert wurde das Tabakkonzerne wussten wie schädlich ihre Produkte sind aber in der Öffentlichkeit das geleugnet haben.

00:14:11: In den Neunzigern ist das Ganze dann derart gekippt dass eine große Klage gestartet wurde.

00:14:17: Bill Clinton war damals der Präsident hat damals die Klage erhoben und hat einen riesengroßen Prozess gestartet, der zwar am Ende gemündet ist, dass die Tabakindustrie große Strafen zahlen musste.

00:14:28: Aber da drinnen gemündete es, dass der Reputation von Tabakprodukten so krass eingebrochen ist, das Leute deutlich weniger geraucht haben als zuvor.

00:14:37: Also innerhalb der zehn Jahre um diesen Prozess herum ist die Anzahl der RaucherInnen um die Hälfte zurückgegangen und berichtet zumindest Capital.de.

00:14:46: Ich habe mich da ein bisschen reingefuchst.

00:14:48: Deswegen finde ich es interessant, wie es jetzt weitergeht.

00:14:50: Was passiert jetzt mit Meta?

00:14:52: Bedeutet das dass sie vielleicht doch jetzt auf die Jugendstudien im eigenen Unternehmen hören?

00:14:57: weil eben hier jetzt dann auch das ganze wirtschaftliche Konsequenzen haben kann.

00:15:01: Weil die Plattform in der öffentlichen Wahrnehmung schlechteren Ruf bekommen könnten als sie vielleicht ohnehin schon haben oder weil die Strafzahlungen auch mit der Zeit sich jetzt leppern können.

00:15:09: Das sind ja nicht die einzigen Prozesse die laufen.

00:15:12: fängt man jetzt an das Ganze noch stärker für eigene Marketing Zwecke zu nutzen und so weiter.

00:15:18: Alles Dinge, die wir jetzt stärker beobachten müssen an denen bei denen wir dran bleiben müssen.

00:15:24: ich finde das auf jeden Fall sehr wichtig darüber zu sprechen und möchte da direkt anschließen, dass es eine hochinteressante Studie gibt.

00:15:35: Die von dem Research Center der Universität Oxford kommt.

00:15:38: Und zwar ist das der World Happiness Report.

00:15:40: Der World Happiness report wertet erstmal die Lebenszufriedenheit aus.

00:15:45: soweit so gut.

00:15:46: aber sie haben eben auch die Nutzung von Social Media Plattformen verglichen damit wie hoch die Lebenszufriedenkeit der Menschen ist und haben da einen Zusammenhang erkannt.

00:15:54: und zwar sieht der Zusammenhang darin aus Menschen, die von Algorithmen betriebenen Social-Media-Plattform wie Instagram, TikTok oder X nutzen eine geringere Lebenszufriedenheit haben als die Leute, die dieselbe Zeit in sozialen Medien mit WhatsApp oder Facebook nutzen.

00:16:08: Also da wird ein Zusammenhang hergestellt dass eben diese vor you page getrieben Content Graph getriebenen, Algorithmen getrieben in sozialer Netzwerke am Ende eher zu einer Schädigung der eigenen Zufriedenheit führen können und am Ende sogar eine Schädigung der psychischen Gesundheit.

00:16:25: Das ist zumindest das Ergebnis dieses World Happiness Reports.

00:16:29: wie The Guardian ist zusammenfasst.

00:16:30: ich packe euch diesen link mal in die Show Notes falls ihr mal Argumente braucht oder falls er euch selber irgendwie argumentativ überzeugen möchte, warum er jetzt lieber mal nicht TikTok den ganzen Abend nutzt.

00:16:42: Vielleicht stattdessen mal mit Freundinnen per WhatsApp schreibt oder per noch besser Signal oder was auch immer will ich auf jeden Fall nicht unbemerkt lassen.

00:16:49: Ich halte das für eine hochinteressante Feststellung und ne sehr sehr interessante Studie.

00:16:54: So.

00:16:54: dann gibt es noch eine Sache über die ich mit euch sprechen möchte Und dass ist das Ende von Sora.

00:16:59: Wir haben hier Ende letzten Jahres sehr sehr Mit sehr großen Augen Auf Die Entwicklung des Social Networks Zora geschaut, also was ist SORA?

00:17:09: Das Jahr zwanzig hatte OpenAI deren Videokai gestartet mit dem Namen Sora.

00:17:14: Mit der man Text zu Video generieren lassen konnte.

00:17:17: Also mit einem Prompt ein Video erstellt wurde und diese die App Sora wurde dann eben in den letzten Jahres erweitert um einen TikTok ähnlichen for you Feed, der wahrscheinlich noch unglücklicher macht als bei TikTok.

00:17:29: aber das hat Oxford die Oxford Universität jetzt nicht mit ausgewertet Und du hast dort eben nur synthetische Videos gesehen.

00:17:36: und wir haben aber beobachtet, weil ich mir das immer wieder angeschaut habe.

00:17:40: Dass die Anzahl der NutzerInnen und des Contents stark runtergegangen ist.

00:17:43: und meine These war so ein bisschen dass der Effekt dieses Neues, dieses neue Dort, dieses Bemerkenswerte.

00:17:49: Oh guck mal da sind alles Videos die nicht echt sind.

00:17:52: Das kann man jetzt alles machen und man kann was hochladen mit dem Video aus anderer Leute etwas anderes machen und so.

00:17:57: Dass das der einzige Reiz dieser Plattform war, weil es eben dort nicht darum ging Geschichten von Menschen zu er mitzubekommen oder irgendwelche Dinge mitzubekommen, die am Ende für einen selber gesprächswertig sind und dann einfach nur ein Technologietest haben wollte.

00:18:09: Und so war es auch.

00:18:11: Die Plattform ist so ein bisschen ausgeblutet.

00:18:13: Hetsat OpenAI angekündigt, dass sie Sora einstellen und nicht nur das sondern eben die komplette Arbeit an ihren Videoprogrammen oder Text-zu-Video KI Modellen einstellen werden.

00:18:24: Und daran nicht weiter arbeiten werden.

00:18:25: die Teams, die das dort bislang aufgebaut haben, die werden jetzt in den Robotiksektor wechseln und OpenAI möchte sich wohl stärker auf Automatisierung konzentrieren, möchte stärker vermutlich so ein bisschen mithalten.

00:18:36: was Anthropic mit Claude gerade macht will sich ein bisschen stärker.

00:18:43: Das hat ein paar interessante Folgen und ein paar Interessante Ursprünge.

00:18:47: Also Zora, also das Programm Zora an sich, hat fünf Milliarden Dollar im Jahr gekostet.

00:18:54: Etwa fünfzehn Millionen Dollar pro Tag!

00:18:57: Der Leiter des Zora-Projekts Bill Peebles hat am dreißigsten Oktober, zwei Tausendfünfzwanzig Forbes gegenüber schon mal gesagt die Wirtschaftlichkeit ist derzeit völlig untragbar.

00:19:07: Jetzt gibt es ja durchaus Gerüchte oder Thesen, dass Open AI früher oder später an die Börse gehen möchte.

00:19:11: Deswegen ist es vielleicht ganz schön sinnvoll sich zu überlegen wie man das Unternehmen so aufstellen könnte, dass aktionär in den potenziellen Aktionen nicht von vornherein abgeschreckt sind und sagen also fünfzehn Millionen Dollar am Tag nur für ein bisschen Videos, die dann am Ende mit TikTok konkurrieren sollen weiß ich jetzt nicht ob das so die richtige Investment- und Aktionsstrategie ist.

00:19:32: Spannend ist aber und auch darüber haben wir hier damals berichtet, dass für Zora ein Deal mit Disney abgeschlossen wurde.

00:19:38: Disney hatte ja eigentlich gegen alle möglichen Unternehmen geklagt die ihre, ihre Franchises, ihre IPs verwendet haben Bust Light hier oder Mickey Mouse oder wer auch immer Und haben eine Milliarde Dollar sozusagen von Open AI dafür bekommen das eine Lizenzierung der Disney Figuren in Zora möglich ist.

00:20:00: also dass ich Mit Open AI, mit Sora irgendwelche Videos von... weiß ich nicht.

00:20:06: Sora the Explorer stellen konnte.

00:20:10: Und dieser Deal ist natürlich jetzt auch hinfällig.

00:20:12: Bislang wurde übrigens kein einziger Dollar davon überwiesen.

00:20:15: Es wurde bislang nichts gezahlt und diesen Deal wird es nicht geben.

00:20:18: Disney hat wohl angekündigt so berichtet es zumindest... ja das habe ich mir nicht aufgeschrieben.

00:20:24: So wird es auf jeden Fall berichtet, dass ein Sprecher der Walt Disney Company sagt wir respektieren die Entscheidung von Open AI werden aber mit anderen KI-Plattformen zusammenarbeiten um Wege zu finden die Technologie verantwortungsvoll zu nutzen ohne dabei Recht ein geistigem Eigentum zu verletzen.

00:20:39: Heißt also die Milliarde holen sie sich jetzt von woanders und wir können ja mal schauen und da ein bisschen Auge drauf halten ob das am Ende tatsächlich einen Deal mit Bidance an der Stelle geben wird oder wo Sie die Kohle dann am Ende hinstecken Weil auch dazu wichtig ist, Disney Plus hatte vor einen Short Feed in ihrer Streaming App einzubauen.

00:21:00: Indem eben solche KI-generierten Videos dann hätten auch auftauchen können.

00:21:04: Auch das wird damit torpedoidiert und dieser Plan von Disney ist damit nicht umsetzbar.

00:21:09: OpenAI hat diese Einstellung übrigens relativ unvermittelt angekündigt.

00:21:14: also Leute haben nicht damit gerechnet Mal schauen, wohin sich das entwickelt.

00:21:18: Es ist alles jetzt nicht so super also als zumindest wenn man auf dieses Social Media Platform Soura schaut und aus Nutzerperspektive darauf schaut ist es nicht so Super überraschend dass dieses Ding nicht weiterhin bestehen wird.

00:21:30: interessant ist aber dass dieses ding für das komplette Ende der Video KI.

00:21:37: So wird so das.

00:21:39: und dann gibt es noch eine Meldung, die so vielleicht generell interessant ist.

00:21:43: Denn Stephanie Hube ich unsere Bundesgesitizministerin ist ein kleiner Follow-up zur letzten Episode hat in der Zeit gesagt dass Klarnamenpflicht von ihr klar abgelehnt wird.

00:21:55: Sie sagt, gerade für gewaltbetroffene Frauen kann Anonymität wichtig sein und lehnt deswegen die Kleinnahmenpflicht vollumfänglich ab.

00:22:02: Und sie sagt auch das brauchen wir eigentlich gar nicht.

00:22:04: es reicht wenn wir die Identität von Straftätern im Nachhinein ermitteln können und daran arbeiten sie mit Hilfe eines Gesetzesentwurfes mit dem Internetzugangsdienste verpflichtet werden sollen IP-Adressen für drei Monate zu speichern ist also dann ein bisschen Vorratsdatenspeicherung mäßig Aber immerhin keine kleine Anpflicht.

00:22:21: Ich weiß nicht, ob das der... Wie sagt man Deal?

00:22:25: Es gibt doch so ein Wort für so schlechte Deals!

00:22:27: Ich weiß es nicht.

00:22:28: Deal ist den wir gehen wollen.

00:22:30: Ähm ich wollte dass nur der Vollständigkeit hier einmal melden.

00:22:33: Wir werden alles weitere in der nächsten Episode besprechen Werden noch andere Geschichten in der nächste Episode besprechen Und freue mich da sehr drauf wenn wir uns hier am Montag wieder hören dann mit Charlotte Foss.

00:22:43: Ich wünsche euch allen auf jeden Fall ein ganz wundervolles Wochenende.

00:22:47: Denkt dran, die Zeit wird umgestellt.

00:22:49: Nein!

00:22:49: Die Uhren werden umgestellt und die Zeit bleibt wie sie ist.

00:22:53: Ich wünsche euch ein wundervolles Wochenende.

00:22:55: Passt auf euch auf.

00:22:56: Und wie immer in meinen Solo-Episoden würde ich mir wünschen wenn ihr dort wo ihr dieses Video oder diesen Podcast gerade konsumiert jetzt in die Kommentare schreibt oder in unserem Discord auf Hakenland.org oder über einen sozialen Medium eurer Wahl einfach mal mit einem kleinen Emoji zeigt wieso eure ganz Grundsätzliche Stimmung jetzt gerade ist.

00:23:15: Ich freue mich darauf, das zu lesen.

00:23:17: Wünsche euch ein schönes Wochenende!

00:23:18: Passt auf euch auf.

00:23:18: Danke und Tschüss.