Hass auf der Überholspur (mit Markus Beckedahl)

00:00:00: Hallo, Markus.

00:00:01: Hallo, Gavin!

00:00:02: Bei mir ist heute Markus Becadal der Gründer des Zentrums für Digitalrechte ein Mitgründer der Republikan-Gründungsmitglied auch und gründer auch von netzpolitik.org seinerzeit gewesen also eigentlich der perfekte Ansprechpartner Verhaken dran und lange nicht mehr hier gewesen und freue mich dass du heute mal wieder die Zeit gefunden hast das wir miteinander über so'n bisschen den Krams sprechen können dass sich in den letzten Tagen angehäuft hat und ich muss sagen heute ist n bisschen bunte Tüte was die Themen angeht.

00:00:31: Ja, danke, dass ich wieder dabei sein darf!

00:00:33: Ja, das wollte ich ja nicht.

00:00:36: Wir beginnen also ein bisschen mit einem Follow-up rein, denn es gibt jetzt einen Gesetzesentwurf für das Verbot von Deepfakes und das Spannende ist... Du kannst... Also anders.

00:00:50: Dieser Gesetzes-Entwurf heißt ja erstmal gar nix oder?

00:00:53: Das heißt nur, dass jemand etwas aufgeschrieben hat.

00:00:56: Naja, also der mir vorliegende Teilentwurf heißt Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des zivilrechtlichen und strafrechtlichen Schutzes vor digitaler Gewalt.

00:01:07: Das ist aber auch nur das strafrechliche Teil dieses ganzen Gesetzesentwurfs und er kommt aus dem Bundesjustizministerium.

00:01:15: Und die haben jetzt sehr schnell auf diese öffentliche Debatte rund um sexualisierte Deepfakes reagiert und lancieren gerade unter dem Tisch sozusagen diesen Gesetzentwurf, der aber erst mal nur der Gesetzesentwurf des Bundesjustizministeriums ist.

00:01:36: Und das bedeutet... Die müssen sich jetzt erst mal auf dieser Basis als federführendes Ministerium mit den anderen Ministerien absprechen.

00:01:46: Das heißt, dabei kann dieser Entwurf noch verändert werden bis er zu der sogenannten Kabinettsvorlage wird oder die dann vom Bundeskabinett also der Bundesregierung beschlossen wird bevor das in dem Bundestag übergeht.

00:02:00: Das heisst dass worüber wir jetzt diskutieren was jetzt in der Öffentlichkeit mit den vorliegenden Entwürfen diskutiert wird, ist nicht unbedingt das was zum Schluss vom Bundestag in einigen Monaten beschlossen wird.

00:02:16: Was schätzt du?

00:02:16: wie lange dauert es bis es dann tatsächlich so weit kommt?

00:02:18: Dass man nicht ungestraft mit dem Gesicht anderer Menschen... Das ist ja gerade die Sachlage.

00:02:25: wenn Du jetzt mit meinem Gesicht Videos erstellst und das können sexualisierte Videos sein ohne mein Wissen oder mein Einverständnis Dann ist das erst mal nicht zwangstaufig strafbar.

00:02:35: Also man kann sich so ein paar gesetzliche Brücken bauen, wir haben da in der letzten Episode sehr umfangreich drüber gesprochen... Es gibt den Stockingparagrafen, es gibt die Beleidigungen und so.

00:02:44: Es gibt ein paar Straftatbestände, die man dazu sozusagen bemühen kann.

00:02:48: aber das ist jetzt steht nirgendwo im Gesetz dass man mit dem Gesicht anderer Leute keinen Chintlu da treiben darf.

00:02:54: Und wie lange dauert das?

00:02:57: Oder ist es normal, dass das ein paar Monate dauert?

00:02:59: Wie lang dauert es bis es tatsächlich verboten ist?

00:03:01: und glaubst du oder was glaubst in welcher Form werden wir diese Verbote sehen.

00:03:07: Also erstmal Es wird jetzt nicht wenige Wochen dauern, sondern also wenn sie es bis zur Sommerpause hinbekommen.

00:03:14: Das heißt Sommerpause beginnt im Bundestag Anfang Juli.

00:03:20: das wäre schon sehr schnell.

00:03:22: Also man kann davon ausgehen dass es wahrscheinlich erst im Herbst beschlossen werden könnte weil in der Sommerpause ist einfach der Bundestags die Bundesregierung zwei Monate lang nicht da.

00:03:33: Da beschießen nur Sonderfälle.

00:03:38: Das Justizministerium plant mit ihrem Gesetzentwurf drei neue Straftatbestände einzuführen.

00:03:43: Mein Digitalrechte-Jurist Michael Kulein hat das mal für mich jetzt eben analysiert, also die drei Straftratbestände.

00:03:50: der erste ist Verletzung der Intimsphäre durch Bildaufnahmen zum Schutz der sexuellen Mitbestimmung auf Wurstsexualisierten deepfakes, dann ein weiterer Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch täuschende Inhalte zum Schutz der Privatsphäre.

00:04:04: Andere eher verletzenden Deepfakes mit negativen Auswirkungen.

00:04:08: Der dritte ist unbefugte Überwachung mittels Informations- und Kommunikationstechnik zum Schutz einer privatsphären vor digitalen Tracker.

00:04:16: Dazu muss man sagen dieses Gesetz hat eigentlich schon eine Vorgeschichte weil die Ampel sich eigentlich schon fast auf einen Gesetzesentwurf zum Schutz von digitaler Gewalt geeinigt hatte, bis dann die FDP die Ampel zum Einsturz

00:04:33: brachte.

00:04:36: Also es ist doch schon erstaunlich, dass wir jahrelang dafür kämpfen und vorne weg zum Beispiel Hate-Aid dafür kämpft.

00:04:43: Dass so ein Gesetz endlich kommt.

00:04:45: Colin Feinandes seit gefühlt zehn Jahren oder ich glaube nicht nur gefühlsang tatsächlich seit zehn Jahren versucht irgendwie da Aufmerksamkeit drauf zu lenken und zu sagen Da findet Identitätsdiebstahl statt.

00:04:56: Da werden Sachen mit meinem Gesicht gemacht die ich einfach nicht möchte Und das dauert dann tatsächlich bis zu diesem einen Skandal und dann liegt das Ding in sechs Tagen oder nicht mal vier Tage nach Veröffentlichung dieser Recherchen im Ministerium vor.

00:05:13: Das ist doch schon ein bisschen auf der einen Seite wahnsinnig ärgerlich, dass es so einen Fall braucht überhaupt?

00:05:18: Und zweitens, also so schnell werden die ja nicht daran gearbeitet haben!

00:05:23: Es lag wahrscheinlich schon ein Wurf darum,

00:05:24: oder?!

00:05:25: Ja natürlich, also wie gesagt der Gesetzesentwurf lag da eingeschont.

00:05:29: Also die nehmen jetzt wahrscheinlich Bruchstücke aus... aus dem Steinbruch des Ampel-digitalen Gewaltgesetzes.

00:05:40: Sie reagieren jetzt darauf, also man muss ja dazu sagen das Thema Deepfakes war schon in den letzten Wochen und Monaten so virulent dass halt die Justizministerin häufiger schon angekündigt hat, dass man irgendwann mal was präsentieren wird.

00:05:56: Und sie haben jetzt einfach dann mal das schnell rausgezogen, weil der öffentliche Protest durch diese Spiegelgeschichte, die ja so unfassbar krass ist.

00:06:03: So groß wurde, dass man halt endlich mal reagieren musste.

00:06:07: und du hast schon gesagt es ist sehr traurig, dass dieses Thema seit vielen Jahren so akut ist, dass eigentlich den betroffenen Opfern kaum geholfen wird.

00:06:17: Man muss auch ganz klar sagen also diese neuen Straftatbestände, die ermöglichen ist möglicherweise dass Opfer direkt solche Taten bei der Polizei anzeigen können und eine klare Rechtslage vorfinden.

00:06:31: Aber es reicht natürlich noch nicht aus, quasi nur ein paar Straftatbestände einzuführen.

00:06:36: Wir brauchen auch eine Verbesserung der Finanzierung von Opferberatungsstellen.

00:06:43: wir brauchen stärkere Sensibilisierung auf Seiten der Strafverfolgungsbehörden das die solche Straftaten ernst nehmen, dass sie die Opfer ernst nehmen motiviert ermitteln und dass sie vielleicht auch die passende Hardware überall vorliegen haben, um irgendwie auch solche... Ja du lachst eine Ermittlung

00:07:02: durchführen zu

00:07:03: können sozusagen.

00:07:05: Man glaubt ja gar nicht wie lange so irgendwie in Assa Wartenkammern beispielsweise irgendwelche Festdaten oder Computer liegen weil es irgendwie Monate Jahre braucht bis man die mal irgendwie an der Reihe hintereinander ausgewertet hat, weil man einfach die Strafverfahrensbörden in diese Richtung nicht ausreichend ausstattet.

00:07:25: Ja, das ist aber ja generell.

00:07:27: also wir sind jetzt glaube ich stehen beide nicht im Verdacht hier für Law and Order zu sein und den Polizeistaat einführen zu wollen im großen Umfang.

00:07:36: Aber man muss doch schon sagen dass wir regelmäßig beide eigentlich dafür einstehen, dass die Gesetze die im öffentlichen Raum gelten eben endlich auch auf den digitalen Raum übersetzt und dort angewendet werden.

00:07:48: Immer wieder stellt man fest, dass ein Nadelöhr in diesem Fall tatsächlich die personelle Ausstattung der Strafverfolgungsbehörden auch ist.

00:07:57: Und zwar nicht nur natürlich in quantitativer Menge sondern auch in qualitativer Ausstaltung im Sinne von das sich Leute eben auch im Internet auskennen.

00:08:07: Ich habe das hier schon mal gesagt ich finde es so... Es ist so frappierend, dass es so Dinge gibt.

00:08:12: Wenn du mir jetzt zehn Minuten Zeit gabst einen gesetzes Bruch, einen gravierenden Gesetzesbruch im Internet finden zu müssen ich würde dir in zehn Minuten wahrscheinlich eine ganze Hand voll finden.

00:08:23: und Viele dieser Dinge bleiben aber sozusagen einfach ungeahnt, weil es eben dann nicht die digitale Streife gibt und Leute, die sich dort auskennen.

00:08:30: Oder liege ich da falsch mit meinem Schluss?

00:08:33: Ja oder weil du nicht die passende Länderpolizei darüber informierst in deren Bundesland der jeweilige Straftatbestand aufgetreten ist.

00:08:42: Aber man kannte ja auch... Interessant an dieser ganzen Geschichte von Colin Fernandez Ulmen, muss man auch dazu sagen heißt er noch.

00:08:53: Okay

00:08:56: ist ja dass diese Spiegelgeschichte beschreibt das sie in Spanien viel bessere Chancen hätte ihre Rechte durchzusetzen wo sie ihren Lebensmittelpunkt zusammen mit ihrem Ex-Mann gehabt hat weil es dort beispielsweise auch Spezialstrafstaatsanwaltschaften gibt die auf digitale Gewalt für Frauen spezialisiert sind, die die notwendige Sensibilität mitbringen.

00:09:18: Die die notwendigen Motivation auch mitbringen hier engagiert zu ihre Arbeit zu machen.

00:09:27: und sowas fehlt in Deutschland.

00:09:29: also sowas könnte sollte müsste man endlich mal einrichten damit Opfern besser geschützt werden können.

00:09:33: aber ich befürchte dass hierüber wieder auch im Hintergrund andere Sachen irgendwie vorgebracht werden.

00:09:40: Also wir plädieren ja immer dafür, dass man effektiver Ja, Straftaten handelt sozusagen und das liegt sehr häufig daran dass es nicht passiert anmangelnder personelle Ausstattung.

00:09:54: aber natürlich wird immer ganz gerne das Argument gebracht.

00:09:57: Na wir brauchen einfach mehr Bewachungsgesetze dann funktioniert das alles viel besser.

00:10:00: Und im Hintergrund laufen immer noch die Verhandlungen um diese sogenannte Vorratsdatenspeicherung Die ja die gesamte Bevölkerung unter Generalverdacht stellen soll indem unsere ganzen Verbindungsdaten irgendwo gespeichert werden sollen damit Strafverfolgungsbürden falls mal irgendwas passiert, auf alles Zugriff haben können.

00:10:16: Das bedeutet er übersetzt irgendwo wird gespeichert wann wir wo zum Beispiel im realen Leben unterwegs waren.

00:10:22: das würden wir niemals akzeptieren.

00:10:24: aber nein soll das passieren sozusagen dass wir eindeutig überall identifizierbar sind und die Gefahr besteht dass jetzt auch im Rahmen von diesem Gesetzesprozess der so schnell ist im Hintergrund das Innenministerium sagt naja schön Gesetzentwurf habt ihr und wir wissen ihr müsst jetzt mal schnell reagieren.

00:10:41: Wir haben jetzt hier die Vorratsdatenspeicherung, die blockiert ihr die ganze Zeit.

00:10:45: Wir machen jetzt den Deal sozusagen.

00:10:47: Ihr bekommt jetzt hier euren digitalen Gewaltgesetzesentwurf durch und wir bekommen dafür die Vorratenspeicherungen durch und alle sind happy!

00:10:56: Dann im Endeffekt werden unsere Grundrechte auf der einen Seite gestärkt, in dem Opferperspektiven gestärckt werden.

00:11:02: Auf der anderen Seite wären unsere Grundregte von allen irgendwie geschliffen, weil die Vorratsdatenspeicherung halt wieder eingeführt wird, die schon zweimal für verfassungsfriedrig erklärt worden

00:11:11: ist?

00:11:11: Absolut!

00:11:12: Verfassungssriedrig... aber ich habe bei dem Thema das habe ich in die letzte Episode nicht reingekriegt, weil man hat es glaube ich gehört emotional noch sehr angefasst war.

00:11:21: Aber natürlich besteht auch die Sorge selbst wenn es nicht die Vorratsdatenspeicherung wird und dass ist so eine Angst, die ich habe, dass diese ganzen Diskussionen, die wir in den letzten Wochen zum Thema Verifikationspflichten, Social Media-Verbote für Kinder aber doch die Vorratsdatensprechung, dass eben am Ende wir alle darunter leiden, dass jetzt gerade Leute Gesetze machen, die möglicherweise dann diese gesellschaftliche Aufgeladenheit oder emotionale Angefasstheit ausnutzen, um auf diesem Rücken irgendwelche Dinge durchzusetzen die wir eigentlich alle gar nicht wollen.

00:11:56: Das wäre fatal!

00:11:58: Ich möchte kein Internetführerschein haben.

00:12:02: Okay, aber ein Internetführerschein mit dem ich mich anmelde.

00:12:05: Ein Klarnamenpflicht!

00:12:07: Wie sie ja eigentlich jetzt komischerweise seit zwei Jahren immer wieder auftaucht.

00:12:12: Daniel Günther hat zuerst vorgebracht und Friedrich Merz hat es vorgebracht... Das darf ja auf gar keinen Fall passieren und gleichzeitig darf man aber auch nicht dadurch, dass man sagt das ist jetzt der falsche Weg.

00:12:23: Dass man nur noch mit Klarnamen oder mit Verifikationen im Internet unterwegs sein kann als der Gelten, der Täter schützen möchte weil das ist ja absolut nicht der Fall.

00:12:32: ich glaube man muss... Ich habe ein bisschen Angst davor, dass diese Diskussion so'n bisschen geheidjagt wird und dadurch in so eine emotionale Schieflage gerät.

00:12:41: Ja, das ist gerade die Gefahr.

00:12:44: Ja, immerhin gibt es in dem Fall dann vielleicht gute Nachricht dass die EU keine Einigung im Fall der Chat-Kontrolle zusammenbringen konnte.

00:12:53: Das heißt wir hatten ja in der Vergangenheit den Fall und aktuell auch noch bis zum dritten April das die EU den Unternehmen gesagt hat weil's in den Abstimmungen zur Chatkontrolle nie so richtig zu einer Mehrheit gekommen wäre weswegen sie nicht stattgefunden haben, daß die EU Kommission an dieser Stelle gesagt hat oder das EU Parlament an der Stelle Ja, dann machen wir eine freiwillige Chat-Kontrolle.

00:13:14: Liebe Unternehmen!

00:13:14: Wenn ihr wollt, guckt doch mal da so rein und offenbar steht die jetzt auch vor dem Aus, denn die läuft am dritten April aus und Unterhändler können sich wie Tagesschau berichtet auf keinen Kompromiss bislang einigen um da irgendwie den Ding reinzubringen.

00:13:28: Ja,

00:13:29: das ist ein Zwischenstand.

00:13:31: Aktuelle Entwicklungen in Brüssel sagen aber dass die Konservativen neuen Versuch starten am Donnerstag dafür doch noch eine Mehrheit zu finden.

00:13:38: also ich würde mich da nicht darauf ausruhen Dass irgendwie die Chatkontrolle jetzt weg ist sondern Ich lasse mich erst überraschen wenn es am dritten Fürten dann tatsächlich ausläuft.

00:13:50: ich gehe mal davon aus.

00:13:51: Die Kräfte sind sehr groß die alles dafür geben werden Jetzt nochmal eine andere mehrheit im europa Parlament kurzfristig zu finden.

00:13:58: Aber war es im Fall der Chatkontrolle nicht so, dass eigentlich das Ganze an einem Nein aus Deutschland gescheitert wäre?

00:14:05: Ja aber ist alles ein bisschen komplexer.

00:14:08: Wir haben das Europaparlament wir haben den EU-Rat von die Mitgliedstaaten.

00:14:12: dabei also das Europa-Parlament ist eine große Mischung aus unterschiedlichsten Akteuren über Ländergrenzen und Parteigrenzen da hinweg irgendwie mal hier und dar stimmen und ich glaube soweit ich das nachverfolgt hatte bei jetzt der Abstimmung gegen die Chat-Kontrolle, da konnten sie einfach nicht einigen und dann haben dann irgendwie die Linken und Grünen und Liberalen usw.

00:14:34: gewonnen.

00:14:34: aber eigentlich gibt es eine konservative rechts außen Mehrheit im Aruba-Parlament und wenn die da motiviert rangehen und die Front schließen, dann haben die die Möglichkeiten die bis das bisherige Nein in den Jahr wieder rumzulenken.

00:14:52: Das schlimme wäre da ja bei diesem Thema, das ist ja wie bei vielen dieser Themen.

00:14:56: Das haben wir beim Verbot hier dieses Schreckenszenario aufgezeichnet und hier ist es so ähnlich.

00:15:01: Es ist so schwierig den Geist wieder in die Flasche zu kriegen.

00:15:04: Also wenn du das Ding einmal eingeführt hast Ist es vermutlich relativ schwierig das Ganze wieder abzuschaffen oder?

00:15:11: Ja, also wenn die Chatkontrolle erstmal eingeführt ist.

00:15:14: Dann wird das massive Auswirkungen mit sich bringen weil eigentlich bedeutet das grundsätzlich dass es keine verschüsselte Kommunikation mehr geben kann.

00:15:22: dann würde dazu führen Bisher verschüsselte Dienste aufgefordert werden, die Verschüsselung irgendwie zu brechen.

00:15:29: Der Hintertür einzubauen.

00:15:31: Sobald der Hintertör da ist können auch andere Akteure wie russische Geheimdienste oder amerikanische Terroristen sich da reinhecken.

00:15:39: Alles wird dann möglich und der Diensten wie Signe könnten sich zurückziehen aus der Europäischen Union.

00:15:45: Das heißt unsere ganze Kommunikation würde viel unsicherer werden.

00:15:49: wir würden viel mehr überwachbar werden etwas zu verbergen haben, weil sie halt sexualisierte Missbrauchsdarstellungen von Kindern und Jugendlichen teilen.

00:16:02: Die werden Wege finden wie Sie weiterhin irgendwie verschüsselt kommunizieren können aber unsere Massenkommunikation wird das dann nicht mehr können.

00:16:10: Und dass es ja das wird massive Auswirkungen auf unsere Sicherheit und Freiheit

00:16:16: haben.

00:16:17: also Leute seid laut vielleicht bringt noch irgendwas.

00:16:20: Wir drücken die Daumen, wir bleiben da dran und haben vielleicht am Freitag oder am Montag dann dazu schon News.

00:16:27: Heute, am fünfundzwanzigsten März startet übrigens die Beta von Weedium.

00:16:31: Wir haben hier über Weediam schon öfter gesprochen.

00:16:33: Weedim ist ein soziales Netzwerk das aus Deutschland kommt.

00:16:37: Ein Team aus Berlin hatte es gestartet.

00:16:38: Wir hatten seinerzeit auch einen der Gründer hier im Interview und haben da so ein paar Fragen schon gestellt uns ein bisschen was herausgefunden.

00:16:45: jetzt gibt es aber eine FAQ auf der Website die noch so ein Paar weiterführende Informationen mit sich bringt Und ich weiß nicht, ob du sie schon gelesen hast.

00:16:52: Aber ich würde dich da mal so ein bisschen durchführen.

00:16:54: Ja, ich habe es ja immer überflogen.

00:16:57: Also vorneweg bei Redium.

00:16:59: erste Frage in der FAQ die meine Aufmerksamkeit erregt hat war Warum muss man sich bei Rediam mit der Personalausweis ID anmelden und was passiert mit meinen Daten?

00:17:09: Antwort?

00:17:10: Zunächst kann jeder mit seiner E-Mail auf der Plattform angemeldet sein und Inhalte sehen, aber wer interagieren möchte also posten, liken oder kommentieren muss sich über ID verifizieren.

00:17:19: Das ist sinnvoll denn damit schließen wir Beeinflussungen durch Bots aus können Fake Accounts eindämmen unsere für deutlich mehr Sicherheit und einen respektvollen Umgang miteinander sorgen!

00:17:27: Werden nämlich Fake News, Hate Speech oder anderen diskutiven Content verbreitet.

00:17:30: Andere nachstellt und ohne Wünscht Nachrichten schickt kann gesperrt und damit auch angezeigt werden.

00:17:35: Der Verifizierungsvorgang ist streng DSGVO-konform.

00:17:38: für die Verifuzierung haben wir einen Vertrag mit der deutschen Firma WebID geschlossen, die personenbezogenen Daten unter höchstem Datenschutzstandards sicher auf einem europäischen Server hostet.

00:17:47: WebID ist nicht zur Herausgabe von Daten im Rahmen des US Cloud Acts gezwungen.

00:17:51: Für weitere Fragen informiere dich bitte auf der Website dieses Verifozierungsanbieters!

00:17:55: Und so weiter, und so weiter.

00:17:57: Wie ist da dein Gefühl an der Stelle?

00:17:59: Würdest du das machen?

00:18:00: Würdest du dich mit Personalausweis bei Medium registrieren?

00:18:04: Also gehe ich jetzt erstmal nicht von aus, ne?

00:18:07: Weil

00:18:08: also der Punkt ist ja Netzwerke... brauchen ja auch erstmal so diesen Herdentrieb und dieses Momentum, wo viele Menschen reingehen.

00:18:17: Und das ist natürlich erst mal die erste von vielen Hürden.

00:18:20: Weitere Hürde kommen noch sozusagen in dieser FAQ, wo ich denke, naja es ist sehr verkopft gedacht.

00:18:27: Wo ist denn die Nachfrage?

00:18:30: Also das müssen wir auch erst einmal zeigen!

00:18:31: Ja, was ich so als Herausforderung sehe, das haben wir damals auch besprochen.

00:18:35: Als ich mit einem der Gründer hier gesprochen habe... Ich sage gleich noch mal in welcher Episode das genau hat und könnt ihr das nachhören wenn ihr das möchtet?

00:18:42: Und zwar war das ... Die Folge nicht ärgern nur Wunder sagt Oma!

00:18:47: So hieß sie vom ... Also man hofft natürlich darauf dass so viele Menschen sich in der Gesellschaft denken, oh das wäre ja toll, wenn ich mich mit Personal ist drehen müsste, weil dann die Stimmung dort besser ist.

00:19:03: Das Dilemma das ich dabei nur sehe ist allerdings dass wir feststellen allein durch die Nachfrage nach dezentralen Angeboten im Pferdiverse unterwegs bist, dass du feststellst, der große Teil der Gesellschaft sich eben dort nicht anmeldet, dass viele Leute dann doch bei social media Nutzung Convenience vor Idealismus bevorzugen Und das ist, glaube ich dann auch hier wahrscheinlich ein großer Flaschenhals.

00:19:33: Aber wir bleiben kurz beim Fediverse.

00:19:34: eine weitere Frage die bei William auf der in der FAQ steht ist Ist William mit dem Fediverse verbunden?

00:19:40: Die Antwort ist nein!

00:19:42: Wir haben uns bewusst gegen eine Open Source Lösung entschieden spätestens nachdem Trump den Code von Mastodon für sein Truth Social verwendet hat.

00:19:49: Dazu ist das Fediverse ohne Möglichkeit der Monetarisierung.

00:19:52: Niemand kann dort Geld verdienen und dadurch ist es für Medien, für Marken und für Creator nicht interessant.

00:19:57: Deshalb kann es nichts skalieren!

00:19:59: Wir wollen eine Plattform bauen die den großen Tech-Unternehmen Paroli bieten kann und das geht nur wenn wir die Plattform für viele Akteurinnen attraktiv machen.

00:20:06: Und ich habe da drei Fragezeichen drin gelesen.

00:20:08: und du?

00:20:10: Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.

00:20:14: Also erst mal... Wir haben uns bewusst gegen eine Open Source-Lösung entschieden, spätestens nachdem Trump den Code von Mastodon für sein True Social verwendet hat.

00:20:22: Also das hat Trump schon gemacht – da gab es wahrscheinlich ein Video noch gar nicht als Domainanmeldung sozusagen.

00:20:27: und Trump hat ja auch nur den Sourcecode genommen und hat sich nicht mit dem Fativerse verbunden sondern verkauft quasi also jetzt einfach den Open Source Code Management System Code genommen und hostet darauf halt seine Bezahlplattform, um seine Verkündigung irgendwie dort verlautbarung zu verkünden.

00:20:46: Also das hat überhaupt nichts miteinander zu tun.

00:20:50: natürlich können sie sich bewusst irgendwo gegen entscheiden aber ich würde sagen damit schießen sich selbst ins knie weil eine plattform die heutzutage gelangt wird und quasi ein wallet garden ist und kein offenes protokoll wie entweder Activity-Pub aus dem Fativerse oder ad Proto von Hinterbluesky nutzt, ist wahrscheinlich eine Todgeburt.

00:21:14: Also prove me wrong in der Zukunft!

00:21:16: Aber ich gehe mal die Wette ein, dass zukünftig nur Plattformen, die in einem interoperablen Ökosystem mit anderen Plattformes interagieren können und in der Lage sein werden Wachstum zu ermöglichen, Unabhängigkeit zu sichern und das so erreichen was hier diese Plattform anstrebt.

00:21:37: Nämlich sie wollen für als Plattform für viele Akteuren attraktiv

00:21:41: werden

00:21:42: Und das geht wird nicht mit diesem Vollettgarten funktionieren.

00:21:46: Ich bin mir nicht ganz sicher weil wenn jetzt das nächste Tiktok daher käme und dass das Europakäme sogar noch und das ist aber dann geschlossen und kein dezentrales Netzwerk.

00:21:57: ich könnte mir vorstellen dass das zieht.

00:21:59: Aber nicht, wenn dein USP ist und deine Zielgruppe Menschen sind die idealistische Social Media-Nutzung bevorzugend.

00:22:06: Also dann wirst du nicht die Leute kriegen, die sich mit dem Personal auswärts registrieren wollen sondern dann musst du halt diese Convenience nach vorn stellen.

00:22:14: Dann musst du Tick Tocky sein!

00:22:16: Wenn du dann funktionieren willst, dann ist halt die Frage warum macht man es dann aber außer dass man halt eben in Europa hostet aber sonst die gleichen Fehler macht wie alle anderen?

00:22:26: Denke mir so, wir wissen von W-Social über die haben wir hier auch gesprochen.

00:22:30: Auch da haben wir mit einer Zeitung im Interview gesprochen.

00:22:32: Die werden auf dem Ad-Protokoll unterwegs sein und damit mit BlueSky interoperabel sein Und werden aber auch eine Verifikationspflicht voran stellen und damit hat William hier einen direkten Konkurrenten der sich vor allem durch diese Interoperabilität unterscheidet.

00:22:47: und damit wirst du auch prüfen können ob die Dezentralität ein starkes Argument ist Und ich würde an dem Punkt sagen vermutlich schon.

00:22:54: Ich finde aber die Erklärung, die hier William anwendet da bin ich ganz doll drüber gestolpert fast noch mehr als über diesen Trump-Absatz den du gerade zitiert hast nämlich niemand kann dort Geld verdienen.

00:23:06: dadurch ist es für Medienmarken und Creator nicht interessant.

00:23:10: Ich bin mir nicht sicher, ob der Schluss zutreffend ist dass Medienmarken oder aber auch Politikerinnen weniger im Fediverse sind weil sie dort weniger Geld verdienen können.

00:23:21: Weil dort weniger Werbung angezeigt wird und gleichzeitig glaube ich auch das Redium hier in erster Linie mit niemandem da Geld verdient meint wir können damit kein Geld verdien oder?

00:23:33: Ja ja Sie sprechen natürlich auch eine Kultur im Fedvors an Wo sagen wir mal eine Mehrheit noch der Meinung ist, dass das ein Kulturraum ist wo Werbung verpönt ist.

00:23:47: Das muss man natürlich erstmal zur Kenntnis nehmen.

00:23:48: da gibt es wahrscheinlich ne Mehrheit der Stimmen die auch sämtliche Tendenzen in diese Richtung lautstark bekämpfen werden.

00:23:58: ich bin ja pragmatischer aber Ich kann mir auch vorstellen, dass Ed Broto viel besser für so eine Art von interoperabler Kommunikation, die sowas zulässt funktionieren wird.

00:24:14: Da ist eine andere Kultur.

00:24:16: Und auch so Eurosky, Blue Sky und so weiter versuchen sich ja auch in diese Richtung zu positionieren als interoperables Ökosystem.

00:24:23: Als Basisinfrastruktur die es ermöglicht Marken, Plattformen sozusagen anzudocken wo so eine Art von Monetarisierung dann möglich sein wird ohne dass da irgendwelche Platzhörige sagen aber bei uns gibt das sowas nicht.

00:24:40: Ja ja, das ist so.

00:24:41: Wobei ich noch den zufügen möchte übrigens dass wenn man sich die Zahlen anschaut die so überliefert werden ohne dass ich da jetzt Namen nennen kann oder Medienmarken nennen können Das eigentlich alle sagen also die Conversion Rate aus dem Fidiverse schlägt die conversion rate aller sozialen Netzwerke um Längen.

00:24:58: Also du hast zwar in absoluten Zahlen vielleicht ein bisschen weniger Leute die du erreichst Aber von denen klicken deutlich mehr auf die Links, die Medienmarken dort posten.

00:25:07: Also zumindest wenn du der heiße Verdarkt bist und deine ganze Gruppe dort aktiv ist... also ich weiß jetzt nicht ob das auch auf jeder andere Marke.

00:25:16: Ich würde sagen irgendwie Gala oder irgendwelche anderen Frauen seinschriften.

00:25:20: Auf die trifft es jetzt nicht unbedingt so gut.

00:25:22: Ja, das mag stimmen ja.

00:25:25: Okay fair Point taken!

00:25:29: Ich bin da nicht ganz der Comic William.

00:25:31: Ich finde es natürlich trotzdem interessant, ich werde es mir auch trotzdem anschauen.

00:25:34: Bin auch total gespannt ob das am Ende erreicht zu sagen ne wir machen jetzt hier unser eigenes geschlossenes Ding und um mitzuspielen musst du bitte ein Personal ausweis hochladen oder zumindest zur Verifikation nutzen.

00:25:46: Wir wissen oder mein Gefühl ist dass das bei LinkedIn mit diesem kleinen Schutzschild doch schon ganz schön doll angenommen wird von Leuten von Persona verifiziert.

00:25:57: und warum das ein Problem ist, haben wir ja auch schon mal besprochen.

00:26:01: Also abwarten!

00:26:03: Abwarten.

00:26:04: Gleichzeitig haben sie erklärt wie der Algorithmus bei Weedem funktioniert.

00:26:07: Sie haben sogar zwei Algorithmen sagen sie.

00:26:09: Ich glaube sie haben ziemlich viele sogar.

00:26:11: aber da sagen sie, wir haben genau genommen zwei Algoritmen eine Formie ... For me und for we page.

00:26:17: Auf der For We Page findest du Beiträge von deinen Freundinnen... ...und Personen, denen du folgst oder Beiträge die diese Personen kommentieren, liken oder schären?

00:26:24: Hier wird es irgendwie für Community und Nähe.

00:26:26: auf der For Me Page werden dir Inhalte angezeigt, die dich darüber hinaus noch interessieren können.

00:26:31: also wären mir eine Tiktok Timeline und ne LinkedIn Timeline eigentlich wenn man so möchte.

00:26:38: Also mal schauen!

00:26:39: Die Jahre zeigen auch explizit dass wir ja eine Kurzvideo Plattform sein wollen.

00:26:42: als sie konkurrieren mit ja mit TikTok Als mit Blue Sky und X.

00:26:50: Ja, der Vollständigkeit habe Sie sagen übrigens auf Redium kann jeder Creator sein und Geld verdienen und zwar ab dem ersten Post.

00:26:56: wir stellen uns einen relevanten Teil unserer Werbeeinnahmen zur Verfügung.

00:26:59: die Bezahlung folgt nach einem Transparenzen vorgehen.

00:27:01: Wir haben dafür ein Punktesystem entwickelt wie die GEMA.

00:27:04: Nee das steht da nicht.

00:27:06: als Creator kannst du ab dem erstem Like Punkte sammeln sogenannte Redium Points deren Wert am Ende eines bestimmten Zeitraums definiert wird je nachdem wie hoch die Werbeinahme ausgefallen sind.

00:27:14: also Hoch interessant.

00:27:17: Vermutlich könnt ihr euch jetzt auf eine Wartelliste setzen dort, denn die Beta ist jetzt da gestartet.

00:27:21: Vielleicht kommt ihr auch schon rein?

00:27:23: Wir wissen nicht wie die Beta genau aussieht!

00:27:30: Ich möchte mit dir heute ein bisschen über Google sprechen und wir müssen nachher kurz über amerikanisches Recht heute sprechen.

00:27:38: Da kann ich schon mal antiesern.

00:27:40: das wird recht düster.

00:27:41: aber ich möchte mit Google anfangen Denn die Google-Suche fängt wohl an berichtet The Verge die Titelzeilen von Websites mit Hilfe von AI zu verändern, um in den Suchergebnissen möglicherweise stärkere Konvergen.

00:27:56: zu provozieren.

00:27:58: Gleichzeitig wissen wir, dass sie das seit einigen Wochen im Google des Cover Feed bereits tun also Leuten links oder Schlagzeilen News angezeigt werden die eine Schlagzeit haben die nicht erweit entspricht und das war häufig schon ne schlechte Idee wissen wir auch.

00:28:11: also da wurden schon Dinge zusammen geworfen oder von AI so ein bisschen herum haluziniert.

00:28:15: jetzt fängt google damit an das eben auch mit Schlagzeugen in den Suchergebnissen

00:28:18: zu tun.

00:28:25: Das ist ein Riesenproblem glaube

00:28:26: ich nicht ganz so trivial richtig zu fassen, weil ja was das alles berührt und ob die das einfach so machen können sollten.

00:28:37: Also natürlich wenn sie das gecheckt haben sozusagen wie das Risiko ist und dass einfach mal eingehen also vielleicht irgendeine Lücke gefunden haben durch die ich sie durchstürzen kann, weil aktuell das Recht solche Felde noch nicht irgendwie rücksichtigt hat.

00:28:51: Wie Sie es immer so machen.

00:28:52: aber ja das hat natürlich Auswirkungen, die können wir uns jetzt gerade so ad hoc nicht vorstellen.

00:28:58: Ja vor allem wenn man sich überlegt warum könnten Sie das tun?

00:29:02: Meine These ist dass Google irgendwie eine Argumentation braucht, warum sie diese AI Summary unter über den Suchergebnissen anzeigen und die Sorge der Nutzerinnen oder die begründete Sorge also wir wissen das in Zahlen, dass die Leute dadurch weniger links anklicken.

00:29:19: Jetzt fangen Sie an die Schlagzeilen so zu verändern vermutlich klickiger werden, klickbarer werden, clickbaitiger vielleicht sogar werden.

00:29:27: Um da so ein bisschen gegen anzusteuern um zu sagen ne aber schadet euch nicht nur es hilft euch auch.

00:29:32: wir tun alles damit die Leute sich im internet weiterfall bewegen.

00:29:36: und das ist glaube ich einen ganz schwierigen deal den eigentlich alle creator in der mit google eingegangen sind weil google de facto Die startseite des internets ist.

00:29:45: also Die meisten Zugriffe im Netz finden über Google Suchergebnisse statt, bedeutet Google hat eigentlich alle Leute in der Hand.

00:29:53: Sie verdienen an der Werbung die sie auf den Webseiten schalten führen das Publikum zu diesen Seiten.

00:29:58: wir alle sind Google ausgeliefert de facto zumindest all die die noch an das echte Internet glauben.

00:30:04: und wenn sich jetzt auch noch anfangen unsere Websites unsere Schlagzeilen die wir bewusst wählen zu verändern dann wird es langsam unangenehmer packt.

00:30:14: mit dem Teufel habe ich das Gefühl

00:30:17: Ja.

00:30:19: Okay, danke für die Einschätzung!

00:30:22: Ich kann übrigens nochmal erzählen über diese Google News-Veränderungen.

00:30:25: also es ist so passiert dass die KI Zusammenfassung in den Schlagzeilen teilweise wirklich auch sinnentstellend waren.

00:30:33: Also das Leute zum Beispiel getestet haben was passiert wenn man mit einem langsamen Handy nehmt einen älteren Handy das nur langsame Ladung über den Schichtstandard dieses kabellose Laden laden kann.

00:30:46: Was passiert, wenn man sie damit lädt?

00:30:47: Und die Schlagzeile, die Google News des Cover mit dieser AI-Veränderung gemacht hat war aber das cheat zwei ältere Handys verlangsamt was natürlich nicht stimmt und sinnentstellend ist... Aber eben das Ergebnis davon war!

00:31:01: Also Google fängt jetzt übrigens auch damit an auf YouTube den Nutzer in eine Popup um Frage zu zeigen wo drauf steht sieht es aus wie AIS-Lobb was du hier gesehen hast.

00:31:09: Also NutzerInnen können jetzt sozusagen selber abstimmen darüber, ob der Content den sie sehen KI-Schrott ist oder nicht.

00:31:16: Okay.

00:31:17: Hast du Bock darauf?

00:31:18: Selber zu einem... also du wirst damit wie DailyDot schreibt zu einem von zwei Milliarden unbezahlten KI-Trainern.

00:31:27: Naja ich mein wir sind ja alle schon seit zehn, fünfzehn Jahren unbezahlte KI-Trainer in dem wir die ganze Zeit diese Scheiß Captures überall lösen müssen wo ich auch das Gefühl habe manchmal wären wir da einfach Zick-Made irgendwie durchgelotst, obwohl wir eigentlich das Gefühl haben, wir haben alles richtig angeklickt.

00:31:44: Weil wir einfach unsere Aufmerksamkeit und unsere Klickleistung irgendwie Google zur Verfügung stellen die damit irgendwie halt eine sehr gute Bildersuche bei sich kommerziell verwerten können.

00:31:55: also insofern würde ich gerne mein ganzes Geld zurückhaben zu einer ganzen Aufmerksamkeit zurück haben, die ich in den letzten fünfzehn Jahren wiezu scheiß Captchas gebraucht habe.

00:32:04: Einfach die Arbeitszeit in Tagesätzen bei Google in Rechnungsstellen

00:32:08: Ja, also da hier seitbar mal eine Massenklage machen.

00:32:11: Ja warum nicht?

00:32:12: Lass machen!

00:32:13: So Markus wir müssen über Section Two-Thirty sprechen heute.

00:32:18: Für die dies nicht kennen.

00:32:19: Also es gibt in den USA schon seit ähnlichen Jahren ich glaube über dreißig Jahren gibt es die section two thirty den Abschnitt zweihundertdreißig und ganz grob runtergebrochen ist das ein Gesetz dass die Plattformen aus der Haftung nimmt für die Inhalte, die auf ihnen veröffentlicht werden.

00:32:38: Also wenn jemand jetzt dort irgendwas strafrechtlich relevantes veröffentlicht kann dann nur für das Platzieren auf der Website nicht die Platform dafür haftbar machen.

00:32:49: vor dem Gesetz und das ist so erstmal in seiner Idee glaube ich erst mal nachvollziehbar wie das entstanden ist weil ohne dass hätte es wahrscheinlich viele dieser Plattform vermutlich so nicht geben können am Anfang.

00:33:03: Wäre so meine Einschätzung, oder?

00:33:05: Ja und ohne die Rechtsgrundlage hätte es das Internet gar nicht gegeben und diese Rechtsgrundage hätten wir zwar auch nicht Facebook & Co.

00:33:12: bekommen, wir hätten aber auch nicht die Wikipedia bekommen weil Jimmy Whale sofort für jedes Posting dort, für jede Änderung irgendwie die Haftungen hätte übernehmen müssen und dann wäre das gar nicht möglich gewesen.

00:33:24: dass sie Ja, dass die Wikipedia-Community quasi das Wissen der Menschheitszusammen trägt und das Kooperativ in dem Wiki auf einer offenen Dezenz.

00:33:35: Ja oder, nahezu jede Rezension wäre fast unmöglich geworden weil wenn du schreibst, die Pizza schmeckt scheiße!

00:33:43: Die Pizzeria dich halt sofort verklagen könnte... ...und Google verklagen könnt und deswegen gäbe es diese Rezention nicht mehr und so.

00:33:49: also Genau.

00:33:51: Also da gibt es ja auch genug Möglichkeiten, dass heutzutage unter dem Haftungsregime Prinzip zu machen?

00:33:56: Klar!

00:33:57: Aber das hätte sich dann für Google zum Beispiel nicht gelohnt oder für TripAdvisor oder für Yelp oder ForSquare.

00:34:04: Wer fallen so viele Bewertungsplattformen ein?

00:34:06: Ich bin ganz irritiert.

00:34:08: Das wäre für die ein nicht kalkulierbares Risiko gewesen, das anzubieten, dass Leute dort offen Rezension schreiben können.

00:34:14: So und jetzt ist es so, dass zum dreißigsten Geburtstag dieses Gesetzes jetzt wissen wir wie alt es Ein Gesetzesentwurf eingebracht wird, Section two-thirty auslaufen zu lassen.

00:34:24: Und zwar ist das interessant.

00:34:25: der Gesetzentwurf kommt von den Senatoren Dick Durbin und Lindsey Graham.

00:34:29: Lindsey Graham kennen wir republikaner.

00:34:32: dick durbin demokrat bedeutet also es gibt hier im amerikanischen Kongress mal wieder eine zwei parteiliche Absicht sich mit einem gesetz auseinanderzusetzen.

00:34:43: Es kommt nicht so super häufig vor, aber wenn das vollkommt lohnt es sich da genauer hinzuschauen.

00:34:47: Weil die Frage sich natürlich dann stellt, Moment mal warum sind denn beide dafür das abzuschaffen?

00:34:53: Und sie haben natürlich unterschiedliche Absichten das ab zu schaffen, aber die Folge die das Ganze auslösen würde wäre vermutlich ein großes Problem.

00:35:03: jetzt ist aber deswegen interessant weil zum Beispiel die Big Tech Unternehmen selber für eine Reform dieser Section to Authority sind.

00:35:10: und warum ist das so?

00:35:12: die Section to Thirty, den großen Plattform gar nicht so sehr hilft wie es kleineren Plattformen hilft stattzufinden.

00:35:20: Ich habe mich das ein bisschen reingenördet weil es dazu von der geschätzten amerikanischen Kollegin Taylor Lawrence einen fantastischen Podcastreihe gibt bei der sie quasi mit jedem Menschen spricht er sich mit diesem Thema auskennen.

00:35:32: und was ich so mitgenommen habe war dass die ganzen also es gibt das First Amendment als ersten Verfassungszusatz der hier ermöglicht alles zu sagen und es gibt Section Two-Thirty.

00:35:42: Und Klagen nach Section Two Thirties sind deutlich billiger als klagen nach First Amendment, heißt wenn es dieser Section Two Thirty nicht mehr gäbe könnten sich kleinere Unternehmen nicht mehr leisten freie Meinungen auf ihren Webseiten abzubilden weil sie davon ausgemisten.

00:35:57: Sie können den Gerichtsprozess nicht führen während Unternehmen wie Meta eine Kaffeekasse haben die größer ist als das Produkt von Schweden sag ich jetzt mal wahrscheinlich stimmt sogar aber ich weiß nicht ob's stimmt.

00:36:10: Und das macht das ganze Thema so wahnsinnig pikant, weil wie du schon sagst dieses Gesetz ist am Ende die Grundlage für die komplette Kommunikation im Internet.

00:36:20: Ja erstmal Fun Fact Taylor Lawrence kommt auch zur Republikan.

00:36:24: Sehr guter Hinweis richtig?

00:36:26: Kommt alle auch zur Republica!

00:36:28: Ich komme aus der Republikam Markus kommt auch zu Republikar.

00:36:31: also ihr könnt offenbar mit einigen Leuten den ihr schon mal zugehört habt zum Beispiel jetzt Kaffee trinken oder Fanta Oder so, ich meine, Fanta gibt's glaub' ich nicht.

00:36:40: Aber Kaffee!

00:36:41: Ich kann auch den kleinen Einblick geben.

00:36:43: also nach derzeitigen Stand spricht sie vor deinem ...

00:36:48: Ist das so?

00:36:49: Ja zumindest auf derzeitigem Stand, ob das so nächste Woche auch noch so sein wird weiß ich nicht, aber ich hab mal grad reingeguckt.

00:36:54: Oh guck mal...

00:36:55: Also dieser Haftungsregime steht eigentlich schon seit Anfang an unter Vorbehalten, weil vor allen Dingen die Urheberrechtsindustrie hat sehr lange irgendwie dagegen lobbyiert.

00:37:06: Die hatten eigentlich immer schon irgendwie das Teilen von irgendwelchen Inhalten so auf dem Schirm und wollten immer schon dagegen kämpfen.

00:37:13: also insofern ist es jetzt nicht ungewöhnlich dass eine Bi-Partisane irgendwie Initiative gibt über zwei Parteien in den USA.

00:37:21: Das war immer schon so und die Wahrscheinlichkeit ist ziemlich groß, dass da irgendwie auch im Hintergrund der Urhebergerechtsindustrie diese Initiative mit finanziert war.

00:37:29: Da hat sie versucht uns halt auf allen Wegen immer.

00:37:31: Ich glaube aber und wir haben diese Debatte auch in Deutschland, dieses Haftungsprivileg was wir ja auch in der EU haben über die E-Commerce Richtlinie ist nicht wirklich das Hauptprobleme.

00:37:43: wo man ansetzen sollte weil es wird ja auch immer argumentiert ist genauso wie ein Leserbrief.

00:37:49: dafür ist ja auch eine Zeitung zuständig Ja aber bei einem Leser Brief entscheidet immer noch eine Zeitungen welchen Leser Brief Sie überhaupt annimmt Und im Internet wird das halt bedeutender.

00:38:00: Mark Zuckerberg entscheidet dann bei jedem einzelnen Posting was ich oder du absetzt, ob ihm das Risiko jetzt okay ist oder nicht.

00:38:07: und viel Spaß mit unseren Black Lives Matters irgendwie posten.

00:38:12: Das muss man halt dabei berücksichtigen.

00:38:13: aber der eigentliche Punkt den ich machen wollte ist ja wir brauchen eine Art von Algorithmenhaftung weil das Hauptproblem sind diese algorithmischen Entscheidungssysteme die entscheiden welche Realität sich abbildet, die für all diese negativen Nebenwirkungen zuständig sind sozusagen.

00:38:31: Da müssen wir ansetzen da müssen wir die Plattform in eine Haftung nehmen weil diese algorithmischen Entscheidungssysteme den Schaden anrichten in der Gesellschaft, deren Auswirkungen wir überall sehen.

00:38:46: Zumal es daher auch in der Vergangenheit auch in den USA dieses Argument schon öfter gab, weil in dem Moment also Wenn wir uns überlegen, warum ist diese Section to thirty so wichtig und nachvollziehbar?

00:38:56: Jetzt mal abgesehen von diesen ganzen Ursprüngen, über die wir gerade gesprochen haben Wikipedia.

00:39:00: Und zu alles mal beiseite setzt die woanders an sich setzt in einem Grundverständnis an welche Rolle Facebook Twitter früher aber auch im Instagram und so spielen und zwar die Rolle der Ermöglichung von Menschen eine Stimme im Internet zu haben.

00:39:16: Die sind Infrastruktur, die sind eine Plattform und du kannst nicht...die Bahn dafür verklagen wenn jemand im Zug steht und irgendwie jemand

00:39:23: beleidigt.".

00:39:24: So das ist die Logik glaube ich, die ich so für mich daraus verstanden habe.

00:39:28: in dem Moment aber wo es Empfehlungsalgorithmen gibt, die nicht nachvollziehbar sind oder die sogar noch weitergehen bei denen man das Gefühl hat sie wurden durch politische Interessen sogar manipuliert, wie wir das bei X-Jahr mit gutem Grund immer mal wieder annehmen konnten und können.

00:39:45: In dem Moment ist es nicht mehr rein zur Verfügung Stellung des Schienennetzes sondern in dem Moment entscheidet ja auch diese Person welcher Zug auf welchem Gleis ankommt Und diese Definition ist dann schon eigentlich nach meinem Gefühl viel weitreichender als die reine zur Verfügung Stellung von Infrastruktur, sondern es ist redaktionelle Einflussnahme.

00:40:07: Und dann bist du eigentlich nicht mehr im Bereich von dass hier das die Anbieter davon aus der Haftung genommen werden können?

00:40:14: Also da stimm ich dir voll zu.

00:40:17: Ja,

00:40:17: das bleibt auf jeden Fall spannend.

00:40:20: Die Debatte verfolge ich seit fünfundzwanzig Jahren.

00:40:24: Seit Napster!

00:40:27: Die Debatte läuft in den US auf, gerade ziemlich heiß und sieht eben danach aus dass der Kongress mehrheiten verhaben könnte.

00:40:33: Wir bleiben da dran und gucken uns das weiter an.

00:40:36: Das ist eine Diskussion die auch schon ein paar Wochen läuft, die wir hier so ein bisschen nicht verfolgt haben aber ab jetzt und oft mal.

00:40:42: Da haben wir geschärft draufgucken müssen und deswegen jetzt auch hier der kleine Exkurs und das kleine Erklärstück.

00:40:50: Ich habe noch eine kleine andere Geschichte, die ist nicht direkt Social Media.

00:40:54: Aber die wird plötzlich interessant wenn wir sie in ein großes Bild setzen.

00:40:58: und zwar berichtet unser Mutter also mein Mutterschiff heise das in den USA eine neue Erlassung veröffentlicht wurde von der Regulierungsbehörde FCC.

00:41:12: Die haben nämlich am Montag angekündigt Router dort nur dann für den Verbrauchermarkt zugelassen werden, wenn sie vollständig in den USA hergestellt wurden.

00:41:24: Das Interessante ist bisher gibt es exakt Nullgeräte auf die diese Kriterien zutreffen.

00:41:32: Es gibt keine Router, die vollständige in den USA hergestellt werden.

00:41:36: Aber alle Router, die jetzt gerade sozusagen neu auf den Markt kommen müssten eine Zulassung der FCC bekommen.

00:41:42: Die sie aber nur dann bekommen wenn sie vollständig in den USA eben produziert wurden und da ich hab waren.

00:41:49: also natürlich freut mir denke man erst mal.

00:41:52: der erste Reflex ist oh guck mal wie dämlich die erlassen was?

00:41:55: Und wissen genau das hat zur Konsequenz dass keine router mehr verkauft werden können.

00:41:59: Aber der zweite Impuls ist dann ja... Das ist ja fürchterlich!

00:42:04: Also Der Internetzugang wird dadurch super scharf reguliert und es gibt nur noch Geräte, die sozusagen ein staatliches Siegel bekommen.

00:42:14: Bei dem man nicht so genau weiß was da alles dran hängt an diesem staatlichen Siegel.

00:42:20: Ich würde sagen von Deutschland lernen kann helfen.

00:42:24: Als ich nochmal in unsere deutsche Geschichte der Telekommunikation zurückdenken, das hat die Deutsche Post früher auch gemacht

00:42:33: Hat die Deutsche Post denn auch kleine Backdoors in ihre Telefone eingebaut, die hier verkauft wurden?

00:42:38: Da war ich zu klein.

00:42:41: Das kann ich jetzt nicht mehr verifizieren!

00:42:44: Aber sagen wir mal... Die wollen natürlich die Kontrolle drüber haben und wenn sie die Kontrollen darüber haben dann haben Sie tatsächlich die Kont Rolle.

00:42:53: wer kann was wie wann irgendwann sehen?

00:42:56: aber sie haben natürlich auch die Kontroller da rüber dann zu kontrollieren ob Hintertüren eingebots sind.

00:43:02: Aus dem Aspekt sollten wir halt auch immer gucken, macht es noch Sinn US-Netzwerkausrüstung irgendwie zu bestellen?

00:43:11: Das ist wahrscheinlich eine Snowenenthüllung.

00:43:12: Wir können nicht ausschließen dass sie den Cisco Produkten und woanders einfach mal Hintertüren eingebaut sind die er der NSA nutzen will.

00:43:19: Es trifft natürlich auf Huawei zu.

00:43:21: also da kann man auch davon ausgehen das ja Hintertürn überall eingebohnt sind weswegen das aus gutem Grunde in Deutschland in der Europäischen Union verboten werden soll.

00:43:32: Ja, also es ist eine zweischneidige Schwerzone.

00:43:36: Sie werden das in den USA vor allen Dingen wahrscheinlich machen um Kontrolle zu bekommen aber man kann es auch einsetzen um ja quasi sich zu verteidigen und zu verhindern dass unsere Infrastruktur mit Hintertüren verwundbar ist.

00:43:53: Das ist natürlich auch der Argumentation und die kann ich auch verstehen.

00:43:56: Also wir haben wenn ich das richtig erinnere bitte korrigiert du mich oder die Hörer im Discord.

00:44:02: auf www.hacknann.org ist ein Discord über zwei tausend Leute und die korrigieren immer meine ganzen Fehler, das ist perfekt so!

00:44:07: Und diskutieren auch über diese Themen damit ich gar keine Fehler erst mache wenn ich diese Episoden vorbereite.

00:44:13: Nach meinem Kenntnisstand wurden doch auch diese Huawei-Technik in deutschen Sendemasten für die Fünfg Technologie verbaut.

00:44:21: also wir sind ja eigentlich gerade noch an dem Punkt wo es möglicherweise diese an sensiblen Stellen diese möglichen Hintertüren ja bereits gibt, weil jedes moderne Smartphone über fünf G kommuniziert.

00:44:35: Und das ist insofern nachvollziehbar und als Taug glaube ich auch als öffentliche Begründung dass man sagt wir wollen das Ganze hier so ein bisschen kontrollieren aber man kontrolliert damit eben auch den kompletten Internetverkehr aller Bürgerinnen und Bürger in den USA.

00:44:52: Das ist nicht so gut.

00:44:54: vor allem Vorsicht, die formuliert nicht so gut.

00:44:57: Vor allem wenn man das ein bisschen unter diesem Gesichtspunkt sieht dieser ganzen Schritte in Richtung komplette Überwachung in den USA.

00:45:05: und dazu kam jetzt die Meldung des Cache Patel.

00:45:07: Das ist der FBI-Direktor.

00:45:09: Der hat im Rahmen einer Anhörung eines Sonderausschusses für Nachrichtendienste des amerikanischen Repräsentantenhauses gesagt dass es FBI den Kauf von Standortdaten von US-Bürgerinnen wieder aufgenommen hat.

00:45:25: Informationen der eigenen Bevölkerung zu kaufen, um mehr Information darüber zu bekommen wo Menschen sich gerade aufhalten.

00:45:35: Ja bitte!

00:45:36: Da muss es ganz stark sein.

00:45:37: das macht unser Verfassungsschutz und der Bundesnachrichtendienst leider auch.

00:45:42: und die das einzige, was zu verhindern ist dass wir endlich mal dieses Tracking System verbieten, dass irgendwie im Hintergrund irgendwie auf eine Webseite geht und hunderte Unternehmen darüber informiert werden.

00:45:55: Dass wir gerade auf der Webseiten waren von wo wir kommen, wer wir sein könnten zum Schutz unserer Privatsphäre wieder immer versprochen wird wenn wir die Cookies

00:46:03: nur nützliche Cookies aktivieren.

00:46:07: genau.

00:46:07: aber das ist ein typisches Problem wie dieses Werbesystem was uns vollkommen verarscht was uns komplett überwacht indem wir das im Internet nutzen, übrigens auch bei deinem Dienstherren sozusagen auf der Website.

00:46:21: Das sorgt dafür dass halt Sicherheitsbehörden einfach mal auf dem freien Markt diese Daten kaufen und sehr genau herausfinden können wer wo wann wie war und was kommuniziert hat oder wofür man sich interessiert hatten.

00:46:33: also das ist eine ganz krasse Nebenwirkung von diesem System.

00:46:37: ja

00:46:38: das beginnt aber auch also auf dem Smartphone.

00:46:41: checkt doch einfach mal, wenn ihr, du kannst egal welches Betriebssystem du nutzt.

00:46:46: Kannst du sehr genau einstellen welche App eigentlich gerade Standortdaten sammeln darf von dir und da einmal zu gucken Momentchen man muss Candy Crush wirklich meinen Standort haben.

00:46:57: ist da schon ganz guter Schritt um so ein bisschen Datenspaßamer zu leben glaube ich.

00:47:02: ja das ist sehr wichtig.

00:47:05: Wir haben uns schon wieder so reingekwatscht hier und wir schaffen gar nicht alles heute, aber ich wollte mit dir noch über Julia Klöckner sprechen.

00:47:13: Wer hat das ein Job für dich?

00:47:14: TikTok Redakteur bei Julia Klökner.

00:47:16: Du wirst bis zu acht Tausend Euro im Monat dafür bekommen was ganz schön viel Geld ist als TikTok Mensch bei Julia Klockner.

00:47:24: Offiziell bist du damit im Team des Bundestages, aber online hat dazu die Passage geschrieben.

00:47:32: Amt und Person bei Julia Klöckner lassen sich nicht immer sauber trennen.

00:47:35: neben den offiziellen Kanälen der Bundestagspräsidentin, bespielt sie auch persönliche Accounts.

00:47:39: wer die Inhalte vergleicht findet häufig dieselben Beiträge.

00:47:42: so entsteht der Eindruck dass offizielle Kommunikation nicht nur dem Amt dient sondern mitunter auch der persönlichen Reichweite Klöknas.

00:47:49: Ja, das ist aber ein typisches Problem von allen Spitzenpolitikern oder allen Politikerinnen.

00:47:55: Das sie halt auch sich zu Marken entwickeln mit Steuergeldern die Sie dann natürlich auch quasi privat weiter verwenden können, auch später so.

00:48:05: Aber sagen wir mal in diesem Fall weiß ich jetzt gar nicht wie groß der Skandal eigentlich ist weil es geht hier um TVD-Treizende oder Vierzehntstellen und da kann schon sein dass Menschen mit vielen Jahren irgendwie Berufserfahrung einfach so einkropiert werden sozusagen das sind die üblichen Tagessätze aber die übrigen Gehaltssätze die man halt in Behörden in Verwaltungen bekommen kann, wobei halt diese acht tausend Euro auch nur bedeuten.

00:48:33: Da muss einer jemand schon sehr viel Berufserfahrung und sehr viel ... Ich

00:48:38: bin seit vierzig Jahren Tiktok-Redaktor!

00:48:40: Ja ja also kann aus einem jungen Spund bekommt dann halt nur fünftausende Euro.

00:48:46: Also das ist halt so dieses öffentliche Verwaltungs-

00:48:49: Tarifvertrag des Öffentlichen

00:48:51: Dienstes.

00:48:53: Okay ja verstehe Ja gut, das hier mal so ein bisschen auseinander genommen.

00:48:56: Der Spiegel schreibt drüber, der Online-Schreiben alle sprechen über diese Geschichte.

00:49:00: und was aber interessant ist, dass der Bundestag eigentlich die Ankündigung hat, das Budget um zwei Prozent zu kürzen, was bedeutet?

00:49:07: Eigentlich müssten sechzig Stellen gestrichen werden.

00:49:09: Das heißt natürlich nicht, dass damit nicht andere Stellen nachbesetzt werden müssen und man da in der eigenen Prioritätssetzung sich vielleicht dafür entscheidet, dass TikTok jetzt vielleicht wichtiger ist als es ein dauerhafter Fahrdienst oder was auch immer gestrichend wird.

00:49:21: Das ist ja alles soweit legitim.

00:49:23: Der Skandal wäre tatsächlich die Frage, wie weit das tatsächlich für die Vermarktung von Julia Klöckner als Person weiter reicht.

00:49:31: Aber dazu könnten wir jetzt glaube ich auch noch mal eine ganze Stunde diskutieren weil ich zum Beispiel jemand bin der sagt Ich finde dass ja eigentlich genau richtig wenn Unternehmen egal ob es jetzt der Bundestag ist oder der Mittelständler Wenn die eher ihr Personal dazu motivieren aus sich selber einen Markt zu machen.

00:49:49: Jeder Arbeitgeber der so ein bisschen was auf sich hält Und ich finde, das gilt auch für Spitzenpolitik ehrlicherweise.

00:49:56: Jeder Arbeitgeber der ein bisschen was auf sich hält muss ja nicht die Befürchtung haben dass Leute, die jetzt ein bisschen Reichweite im Internet aufbauen danach sagen, ich werde jetzt Influencer.

00:50:04: Unabhängig davon!

00:50:05: Damit habe ich jetzt explizit nicht gesagt ob ich Julia Klöckner nicht doch zutrauen würde früher oder später Influenz darin zu werden aber... Das steht auf

00:50:11: einem anderen Hauptsache.

00:50:12: Ich werde nicht gezwungen ihr Folgen zu wissen.

00:50:17: Das ist ja so toll, wenn du plötzlich so eine Mail bekommst.

00:50:20: Oder du folgst dir einfach plötzlich alle!

00:50:22: So ein bisschen wie das U-Two-Album bei Apple damals, dass alle Leute automatisch Julia Klöckner's Privataccount bei Instagram folgen?

00:50:29: Was ist hier

00:50:29: los?

00:50:29: Ja oder Elon Musk bei X?

00:50:31: ne?

00:50:32: Ja, stimmt.

00:50:34: Du musst ihn ja nicht mehr folgen um seine Inhalte die ganze Zeit zu

00:50:36: bekommen.

00:50:38: Aber um von dem Bundestag zur Ministerien zu kommen, ihr habt einen Text geschrieben über die Frage warum sind die Ministerien eigentlich noch auf X?

00:50:44: Und ich finde die Frage, also... Ich finde das wichtig, dass ihr die Frage stellt.

00:50:51: Ich finde es gleichzeitig unerträglich, dass wir diese Frage im Jahr- und Sechsundzwanzig immer noch stellen müssen.

00:50:59: Ja aber wir haben uns nochmal genau angeschaut.

00:51:01: wie begründen eigentlich Bundesregierung und Ministerien ihre Präsenz auf X?

00:51:05: Und die begrünten das mit Informationsauftrag Sie würden eine große Reichweite haben und sie würden sich engagiert dem Kampf gegen Desinformation dort irgendwie widmen, wo am meisten Desinformation stattfindet.

00:51:20: Und wir haben uns dann mal mit einer Reichweitenanalyse beschäftigt und haben uns die ganzen Ministerien im Februar angeschaut wie viele Reichweite die überhaupt haben.

00:51:29: Dazu muss man erstmal sagen natürlich haben diese Ministerien wie Gesundheitsministerium durch noch die Corona-Krise mehrere hunderttausend Accounts.

00:51:37: Das klingt erstmal viel, aber ich selbst habe glaube ich noch dreihundertfünfzigtausend Follower sozusagen und die meisten davon sind überhaupt nicht mehr aktiv weil viele von uns halt aus Protesten in den letzten Jahren X verlassen haben.

00:51:50: Und diese reichwertende Analyse hat gezeigt, diese ganzen Behördenaccounts, die erzielen kaum Sichtbarkeit.

00:51:56: Selbst wenn eine account große Followazahlen hat dann kriegt man kaum Reichweite.

00:52:01: das heißt wenn Gesundheitsministerium mit mehreren hunderttausenden Followers dort was postet Dann wird das dreitausendmal jemanden angezeigt.

00:52:09: oder jemandem sozusagen kann man ja noch nicht mal sagen, ob das drei tausend Personen sind.

00:52:14: Oder tausende Fünfhundert Bots und Tausenden Klickhörker irgendwie in Kenia und dann noch fünfhunderte Hauptstadtjournalisten die gucken, ob sie irgendwie eine nächste große Big Thing dort finden.

00:52:25: also mit anderen Worten unsere Auswertung hat eigentlich gezeigt dass nur ganz bestimmte Themen mal funktioniert haben.

00:52:32: Wenn das Innenministerium beispielsweise verkündet, dass man zwanzig Afghanen wegen abgelehntem Asylantrag ausgewiesen hat dann führt das natürlich dazu.

00:52:44: also es durch eine hohe Polarisierung und durch Themen die halt die X-Bubble irgendwie sehr interessieren viele Reaktionen gibt.

00:52:54: aber die Reaktion kommen alle aus dem rechtsradikalen Umfeld.

00:52:57: Wenn der Bundeskanzler dort was postet, dann bekommt er sehr viel Reichweite.

00:53:03: Aber eigentlich auch nur weil dann hunderte oder tausende irgendwie Merzhasser und Demokratiehasser darunter kommentieren und das Ding halt quasi durch den Hass auf die Überholspur schicken.

00:53:15: Und wenn man sich anschaut, dass die Hauptbegründung – wir haben alle Ministerien nach Begründungen gefragt, warum sie noch da aktiv sind – konstruktiver Dialog sein soll... Und die führen weder noch einen Dialog, noch hat die Zielgruppe dort überhaupt ein Interesse an irgendeinem konstruktiven Dialog.

00:53:29: Dann muss man halt sagen also spätestens jetzt ist der Zeitpunkt da für die Bundesregierung und alle Ministerien endlich mal X zu verlassen und ihre Ressourcen mal auf die Plattformen zu werfen,

00:53:40: die

00:53:40: demokratischere Debattenräume ermöglichen und die wir jetzt stärken müssten damit wir morgen unabhängiger werden?

00:53:49: Ja!

00:53:51: Ich kann dir dazu, ich habe dazu drei Gedanken.

00:53:54: Der erste Gedanke ist natürlich stellt man daran auch fest dass der Algorithmus der ja seit MaskX übernommen hat auf For You Logik oder for We wie wir gelernt haben.

00:54:07: dass der sehr scharf danach auswählt, welche Publikum man solche Inhalte anzeigen kann damit sie möglichst wütend werden und das da möglicherweise auch eine politische Motivation hintersteckt.

00:54:17: Gleichzeitig kann ich dir ne kleine Anekdote erzählen – ich weiß nicht ob ich es hier schon mal erzählt habe, die ist jetzt lang genug her denn sie ist über zwei Jahre her!

00:54:24: Und ich hab' einmal ein Medienhaus beraten, das so auf X so ne niedrige sechsstellige Follower in Zahl hat und die haben automatisiert alle fünfzehn Minuten einen Link gepostet dort.

00:54:38: Und jetzt kannst du ja mal raten, hunderttausend Follower ungefähr, Followern vielleicht sogar ein bisschen mehr alle fünfzehn Minuten einen Link geposted.

00:54:46: Wie viele Linkklicks wurden in einem Monat von dieser, auf dieser Website registriert die von X kam?

00:54:52: Sieben und dreißig.

00:54:53: Sechzehn!

00:54:54: Also es ist tatsächlich so... krass, dass du mit deinen klassischen Inhalten auf Ex diese Sichtbarkeiten nicht mehr bekommst.

00:55:05: Obwohl du dir in Zahlen dieses Publikum hättest natürlich viele Karteilichen vor allem mittlerweile aber eben auch dieser algorithmische Flaschenhals der so krass danach auswählt was gerade irgendwie Öl ins Feuer gießen könnte und was eben nur eine Meldung ist.

00:55:21: Ja also liebe Müssen Sie den Weg da?

00:55:24: An der Lüse durchlesen wollt.

00:55:27: auf digitalrechte.de findet ihr sie unter den News

00:55:30: oder in den Schaunots, da finden wir den Link jetzt auch.

00:55:33: Oder auf Campfire FM.

00:55:35: Da gibt's auch.

00:55:36: Da findet ihr alle Links über die Dinge, über die wir heute gesprochen haben und die Sachen über die nicht gesprochen haben.

00:55:41: Die könnt ihr dann dort zur nächsten Folge am Freitag lesen!

00:55:46: So, ich möchte mit dir aber noch kurz.

00:55:48: wir müssen ein paar Funktionen nachmachen.

00:55:50: Ich habe allerdings ein kleines Follow-up noch kurz vorher und zwar haben wir ja – hab' ich in der letzten Folge hier über diese leider nicht verbotenen Früchte im sozialen Netzwerken gesprochen – diese Früche die seltsame Dinge machen in KI generierten Videos über Kurzvideoplattformen.

00:56:05: Da gibt's jetzt einen Beispiel und zwar gibt es einen Account der heißt AI Camera auf TikTok.

00:56:10: und dieser Account AI Camera wurde am thirteenth März gegründet Und hat innerhalb der ersten neun Tage, drei Komma eins Millionen Follower generiert und erreicht ungefähr fünfzehn Millionen Views pro Video.

00:56:24: Mit wirklich Schrott!

00:56:26: Wirklich einfach eine Früchte die irritierenste Dinge tun.

00:56:30: Also ich habe das letzte Mal erzählt dass mein Timeline voll ist davon und jetzt wissen wir hier offenbar nicht nur meine sondern die von fünfzehnten Millionen anderen Leuten auch mal auch.

00:56:40: vielleicht müssen wir umsatteln und Frükte zum Leben erwecken

00:56:43: Markus.

00:56:44: Ja, ich habe keine Zeit für TikTok.

00:56:47: Aber du hast vielleicht Zeit für ein paar Funktionen.

00:56:51: Funktion und Emotionen.

00:56:56: Du hast vielleicht keine Zeit for TikTok aber du guckst bestimmt ganz viele Instagram Realts Und da kann man jetzt... und jetzt halte ich fest es ist eine Innovation.

00:57:05: das hat die Welt noch nicht gesehen indem du einmal auf den Realtips das Video pausieren.

00:57:13: Das klingt jetzt gerade so, als hätte Instagram das jetzt gerade finanziert.

00:57:16: Als

00:57:17: Werbung.

00:57:19: So haben sie verkauft!

00:57:21: Ich krieg kein

00:57:21: Geld von Instagram.

00:57:22: So hast du das eingesprochen?

00:57:25: Es ist so... Sie haben das wirklich verkauft.

00:57:27: und auf dem Motto es ist die Innovation.

00:57:29: Du kannst jetzt Reels pausieren mit Knopfdruck oder ich denke immer in der Mitte auf Pause drücken.

00:57:37: Wo ist die News?

00:57:38: Ja vielleicht kannst du demnächst auch vorspulen

00:57:41: Kannst du mit Finger drauf halten jetzt schon?

00:57:45: Okay, außerdem hat Instagram angekündigt dass du Karussellpostings jetzt auch nach Veröffentlichung immer noch neu sortieren kannst.

00:57:52: Also kannst du zum Beispiel wenn du deinen Monatsdump postest kannst du nachher sagen okay ich habe das so gepostet oder ich hab das Gefühl das erste Bild ist nicht so geil.

00:58:01: dann kannst du doch Bild sieben noch immer auf die eins rüber schieben.

00:58:04: Ja nützliches Feature wenn man überhaupt Carousels poste.

00:58:07: Ich finde es super.

00:58:08: also ich würde das machen.

00:58:10: Ja,

00:58:10: hat man einen ganzen Abend irgendwie die Reihenfolge immer wieder neu überlegen.

00:58:14: Kannst AB testen mit deinem Publikum sozusagen.

00:58:18: Blue Sky hat angekündigt dass es jetzt Botlabels gibt.

00:58:21: also wenn du einen automatisierten Account nutzt kannst du in deinen Einstellungen anklicken das ist ein automatisierter Account und dann bekommt er ein kleines Roboterköpfchen hinter seinem Nickname.

00:58:31: Mal gucken ob wir das mal sehen werden.

00:58:32: Weißt du wer wird das kennen?

00:58:35: Mast oder?

00:58:37: Die haben genau das gleiche finde ich gut.

00:58:40: Bei Signal kannst du jetzt, wenn du in einer Gruppe bist – das ist eine Funktion, die kennen wir von WhatsApp auch schon – dich selber belabeln.

00:58:46: Also du könntest, wenn man mit deinen Jungs aus dem Fußballverein in deiner Signalgruppe bist, könntest du hinter deinem Namen schreiben.

00:58:53: Du bist der Torwart-Trainer.

00:58:57: Stabilst du am Glas?

00:58:58: Pass mal halt so als Fußballtyp in seiner Signalgruppen dahinter schreiben möchte!

00:59:06: Ja es bietet ja viele neue Werbemöglichkeiten, eigene URL den Newsletter sonst was zu bewerben….

00:59:11: Ja, ich weiß nicht wie viel Platz man dafür hat.

00:59:14: Aber man kann dann hinter seinen Nickname so kleine Dinger schreiben.

00:59:18: Hört mein Podcast!

00:59:19: Ich schreibe einfach in jeder Gruppe dahinter, hört Haken dran.

00:59:23: In der Kita-Gruppe und in der Hobbygruppe überpackt.

00:59:29: Ich mag aber, dass du so ... Du bist ein Conversion-Typ.

00:59:33: Du denkst als erstes, wo kann ich werben?

00:59:35: Das gefällt mir sehr gut.

00:59:37: Hab mich bei Video mit ihm gelernt.

00:59:42: Markus Becadal garantiert nicht Open Source.

00:59:47: X hat angekündigt, dass du wenn du mit GROC Videos generierst, das dir jetzt bis zu dreißig Sekunden lang sein können?

00:59:55: Ja, da haben wir dreißzig Sekunden.

00:59:57: Straftaten begehen.

00:59:59: Stimmt!

01:00:00: Ich finde das interessant, weil eines... Also es ändert sich gefühlt alle drei Monate.

01:00:05: Welche Signale können wir als Konsumenten nutzen um irgendwie noch zu erkennen dass es KI-generierter Inhalt ist?

01:00:10: Und eines dieser Signale war eigentlich immer die Länge der Clips, weil Weoclips immer acht Sekunden lang sind und auch dieses Signal ist damit jetzt hinfällig.

01:00:19: Auch Seedance AI von TikTok kann ein bisschen längere Videos produzieren.

01:00:23: Das heißt diese acht Sekundenregel könnt ihr direkt aus euren Köpfen streichen.

01:00:27: Ja!

01:00:28: Das ist

01:00:29: schade.

01:00:29: Ja, so ist das wohl.

01:00:32: X arbeitet außerdem an einem automatischen Tool um AI-generierte Inhalte zu detecten und die dann entsprechend zur Kennzeichnung.

01:00:42: Ja, sollten ja eigentlich alle verpflichtet werden?

01:00:44: Und sollte man auch genau überprüfen ob sie auch ihre Verpflichtungen nachkommen?

01:00:48: Also ich habe große Zweifel daran dass X hier das schafft was andere Netzwerke und Tools und KI-Tools nicht hinkriegen.

01:00:59: also Wenn da steht AI-generated content detected, dann kann das heißen dass das Gemini synth ID Wasserzeichen zum Beispiel trägt.

01:01:09: Aber ich würde mich nicht darauf verlassen wenn es dann nicht steht, dass das nicht ein KI generierter Inhalt eines anderen Tools ist, das keine Wasserzeiche setzt und das von XAI jetzt auch nicht als KI generiert erkannt wurde.

01:01:20: Ja also sollte das Problem mit diesen ganzen Transparenzsachen vollkommen unglaublich funktionieren werden.

01:01:27: Und ob

01:01:27: man sich da in falscher Sicherheit Ja, trügerisch als Sicherheit irgendwie.

01:01:32: Genau.

01:01:33: Und dann gibt's das letzte, aber ein X-Feature, dass ich deswegen mitgebracht habe weil ich das tatsächlich interessant finde und das lädt zum Fantasieren ein.

01:01:43: X hat angekündigt, dass du die Möglichkeit haben wirst eine Region Conversation Control einschalten.

01:01:49: also kannst einstellen ob du Leute aus gewissen Regionen der Welt bei dir nicht kommentieren lassen möchtest und vermutlich wird es dann früher oder später auch dazukommen, dass du vielleicht bestimmte Regionen der Welt in deiner Timeline nicht siehst.

01:02:03: Welts?

01:02:03: Meine Lese hat meine These... Ja!

01:02:07: Du kannst da ausfehlen.

01:02:07: also die Regionen, die es gibt sind Südamerika Europa Ostasien Australasien Afrika Südostasien Südasien Zentralasien und Westasien.

01:02:18: Also wenn man dann irgendwie Pakistan und Kenia irgendwie ausblendet kriegt man keine AfD-Kommentare

01:02:25: zu sehen Kann das weiße Haus nicht mehr posten?

01:02:31: Ich finde es vor allem so interessant, weil wenn dieses Feature natürlich einmal schon unter der Haube eingebaut ist.

01:02:37: Dass ein bisschen Wasser auf den Mühlen derer ist die hier zum Beispiel öfter gesagt haben ob es nicht früher oder später in dieser Ankündigung Elon Musk's den EU-Rechten entsprechend zu wollen nicht doch zu einer kompletten Abschottung der Plattform kommen könnte.

01:02:52: also dass du sozusagen ein europäisches X hast und einen Welt-X?

01:02:57: Ja, das ist manchmal überraschend.

01:02:59: Ich wollte mal eine These aufstellen... Dafür sind wir jetzt

01:03:03: hier.

01:03:07: Da gut!

01:03:08: Markus?

01:03:08: Das europäische X wird ein Twitter.

01:03:11: Twitter.eu gibt es übrigens.

01:03:13: Wenn ihr wollt in unserem Discord gibts einen Zahlen-Sender indem wir InVideCodes dafür austauschen.

01:03:19: Der Aprilschatz endet nächste Woche Mittwoch.

01:03:21: also wann ist der erste?

01:03:23: Nächste Woche, nächste Woche?

01:03:25: Ja.

01:03:25: Das heißt wenn ihr noch eine Woche lang das Gefühl haben wollt wie Twitter sich im Jahr six angefühlt hat wir in der letzten Folge darüber berichtet kommt vorbei.

01:03:31: es ist irgendwie ganz witzig als kleiner Gag übrigens auch nicht Open Source aber da geht's nicht ums Geld verdienen wenn ich das richtig

01:03:38: verstehe.

01:03:38: Also Twitter also da wie man abgekürzt die Plattformen von Jan Kuhes

01:03:43: genau.

01:03:44: ja hier hab ich schon ausprobiert aber irgendwie hat die letzte Woche funktioniert

01:03:47: funktioniert sie gerade nicht mehr.

01:03:49: Also wahrscheinlich habe ich gerade irgendwie falsch eingegeben.

01:03:52: T-W-T-T, R Punkt

01:03:54: E. Ja ja genau, ich hatte ein I zu viel drin.

01:03:56: Funktioniert immer noch.

01:03:57: Da hab' ich übrigens gefragt welches Wort in dieser Hackenwein Episode hier verstecken soll.

01:04:02: und Schimpf hier hat geschrieben Jodl Diplom was ich hier mit versteckt habe.

01:04:09: versteckt.

01:04:10: Naja, Markus vielen Dank dass du hier warst.

01:04:12: ich wünsche dir einen wundervollen eine wundervolle restwoche und allen die bisher zugehört haben auch ne wundervele rest woche.

01:04:18: am freitag müsst ihr mit mir alleine klar kommen.

01:04:21: da gibt es kleine solo episode.

01:04:24: das hat organisatorische gründe aber ist ja auch mal ganz in ordnung und wir hören uns dann wieder.

01:04:29: Markus wir sehen uns später sind zur republik vielleicht aber vorher schon nochmal hier.

01:04:33: danke dir dass du

01:04:36: Ja, danke euch.

01:04:37: Und wenn ihr unser Newsletter vom Zentrum für die Digitalrechte und Demokratie abonnieren wollt, gebt auf unsere Webseite www.digitalrecht.de slash newsletter.

01:04:44: Einmal die Woche informieren wir dort kompakt über alle relevanten aktuellen Debatten!

01:04:50: Das passt aber nicht hinter dein Nickname in der Signalgruppe – das war ganz schön viel Text.

01:04:54: Naja

01:04:55: ich könnte ein TikTok-Video tanzen.

01:04:59: Danke Markus, tschüss!