Meta macht Auge (mit Dominik Hammes)

00:00:00: Hallo Dominik.

00:00:01: Grüß dich Gervin!

00:00:02: Ich freue mich, dass du heute wieder hier bist.

00:00:03: Wir haben zusammen in München die Live-Episode der Tour aufgenommen und wir haben auch hier also ich zumindest so ein leichten Turkkater weil die Tour ist jetzt beendet und ich musste gerade mal erst mit den Koffer wieder ausräumen und so.

00:00:13: Also hier mit dem ganzen Aufnahmekram.

00:00:15: Hab schon zu dir gesagt Turgrippe es ist normal also verschiedene Städte, verschiedene Leute ganz viele Menschen gesehen und dann ist man bei dir nicht weniger.

00:00:23: oder hast ja jetzt nicht einen Tourbus gehabt mit vier oder fünf Leuten aber... Aber es fühlt

00:00:26: sich so an

00:00:27: Wenn sie dann gegenseitig am Tischtennis spielen mit den Viren, die man gerade aufgesammelt hat.

00:00:30: Ist das immer so ein bisschen problematisch?

00:00:32: Ja, jedenfalls finde ich es gut dass du wieder hier bist und das wollte ich eigentlich grade sagen weil Du warst seit November-Zwz nicht mehr.

00:00:40: Es ist ewig her Dominik!

00:00:42: Das kam ja auch lange vor aber mir geht's eher darum was wir sonst keine Gelegenheit haben zum quatschen und dann möchte ich nicht sagen Gavin sind mal... Blatt mich doch mal wieder ein, das ist auch irgendwie doof.

00:00:51: Aber wir haben uns ja dieses Jahr zweimal in Person schon gesehen und es ist ja auch Premiere.

00:00:56: Und dass werden nicht die letzten beiden Male geblieben sein?

00:00:58: Das hoffe ich!

00:01:00: Also zweiter Teiltur wird übrigens kommen.

00:01:02: Wir sind da dran, gibt uns ein bisschen Zeit aber wir arbeiten da dran.

00:01:05: Ansonsten ist heute bei mir Dominik Hammes für die, die ihn nicht kennen.

00:01:08: Podcaster, Internet-Ikone man kennt ihn von der Medienkuu Man kennt ihn vom Radio Nukula, man kennt ihm eigentlich aus dem ganzen Internet und deswegen freue ich mich, dass er heute wieder hier bist.

00:01:19: Ich hoffe dir geht's gut.

00:01:22: Den Umständen, also alles ist so weit in Ordnung und gerade mit dem Internet stehe ich ja gerade im Moment sehr auf Kriegsfuß.

00:01:29: Warum?

00:01:30: Ist der Router kaputt?

00:01:31: Nee es ist gar nichts Neues!

00:01:32: Das sind die Entwicklungen aus den letzten Monaten, die sich so überschlagen haben dass ich immer wieder darüber nachdenke... Also das ist eine alte Leier jetzt von vielen.

00:01:40: aber altes Internet war schon besser früher Und ich habe neulich versucht, eine Suchmaschine ohne KI zu finden.

00:01:51: Es ist fast nicht machbar.

00:01:52: Ich hab' eine gefunden aber die findet halt fast nix!

00:01:56: Das ist so ein typisches kleines Entwicklerprojekt von einer Person und ich finde das total sympathisch, hat mir den Namen jetzt gerade noch nicht bereit und fand es sehr süß und benutzt sie auch ab und zu... Ich gehe mittlerweile lieber direkt auf die Seiten, wo ich weiß.

00:02:12: Da finde ich eine Antwort als dass ich irgendeine Suchmaschine benutze.

00:02:14: Aber

00:02:14: ist DuckDuckGo auch DuckAISig?

00:02:17: Ja also man kann es bei vielen abschalten, auch permanent abschalten wenn man ein Account hat oder so aber es gibt keine richtig... größere Suchmaschine, ich glaube das wo man noch am besten fährt ist bei Ecosia.

00:02:29: Sie haben es auch aber die sind so.

00:02:30: ja kann man sich nicht gegen wehren aber wir nutzen sie dann für Gutes und alles klar biologische Waffen für gutes benutzen auch immer so eine Sache Aber das ist so ein Aspekt davon.

00:02:42: deswegen bin ich gerade so ein bisschen.

00:02:44: Wir haben ja in der letzten Folge, ich greifte es direkt auf diese dystopische Gnervtheit-Stimmung.

00:02:48: Wir haben im letzten Episode über diese Dystopie gesprochen und das Patent ist, dass Meta eingereicht hat.

00:02:53: Ich weiß nicht ob du das gehört hast oder ob ihr das gehört habt?

00:02:55: Wir sprachen darüber, Meta hat ein Patent eingereicht mit dem es möglich sein wird auch nach dem eigenen Ableben immer noch als KI Avatar weiterhin posten zu können weil durch den Tod die User Experience der eigenen Follower massiv leiden würde.

00:03:07: so war ungefähr die Formulierung.

00:03:09: Das ist was, was ich dabei über Link in Post gelernt habe.

00:03:14: So und mit der Dystopie geht es jetzt ein bisschen weiter allerdings ein bisschen handfester weil anders als im eben genannten Beispiel bei dem Meta schon sagte dass sie das derzeit nicht weiter verfolgen.

00:03:22: gibt es hier eine exklusive Berichterstattung der New York Times die sich auf ein internes Memo beziehen in denen es darum geht dass die Smart Glass von Meta über die wir ja in der letzten Folge auch gesprochen haben diese Zusammenarbeit mit Ray Ban und wie heißt die andere Oakley ergestellt haben?

00:03:40: dass diese Glasses nun eine integrierte Funktion der Gesichtserkennung bekommen sollen.

00:03:45: Es soll also möglich sein, mithilfe dieser Brille die Menschen, die man sieht zu identifizieren.

00:03:51: es gibt zwar innerhalb von Meter derzeit noch einige Abwägungen und Diskussionen darüber wie weit man das ausrollen wird.

00:03:57: Also im Moment ist zum Beispiel noch unklar wirst du nur Leute den Du auf Instagram oder Facebook folgst sozusagen identifizin können mit dem mit der Brille oder welche Möglichkeiten es da noch gibt?

00:04:08: wir gehen ja gleich mal ein bisschen Aber ich checke direkt mal bei dir so das Gefühl ab, wie viel Bock hast du auf dieses Feature?

00:04:15: Ich verstehe es noch nicht ganz, wenn ich ehrlich bin.

00:04:18: Inwiefern?

00:04:20: Sagst mir nochmal in einem Satz!

00:04:21: Also, ich kaufe meine Meta Rayband-Brille und kann damit Hilfe meines Smartphones die Kamera auf meiner Metabrille nutzen oder mit der nächsten Generationen, die er sogar ein Display integriert hat um zu erkennen wer mir da gerade gegenüber steht.

00:04:37: Ja, ich meine ist natürlich super weil unser Gedächtnis hier insgesamt von genau solchen Technologien eh vollständig zerstört sein wird und brauchen wir das einfach.

00:04:44: Das ist ja dann vielleicht gar die Krankenkasse, dass auch irgendwann übernehmen.

00:04:48: Weil das ist ja diese Augmented Reality-Kisten... Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum man weiterhin versucht Konsumer an so einen Consumer zu vermarkten?

00:04:57: Ich verstehe das nicht so ganz.

00:05:00: Naja ich sage immer wieder dieses Szenario von ungelehrter Arbeitskräfte in der Fabrik, die dann so ein bisschen Infos kriegen auf ihre Brille was ja eigentlich total sinnvoll sein kann.

00:05:11: Aber das ist natürlich kein Massenmarkt in dem Sinne und man versucht hier irgendwie aus dieser Technologie man gebaut hat etwas rauszuholen wo man sagt vielleicht hilft Menschen das?

00:05:20: Ja dabei gibt es ganz viele Jobs die davon profitieren würden was ähnliches zu haben wenn nicht nur daran denke So dumm das jetzt klingt, aber wie oft habe ich schon mindestens dreimal in meinem Leben?

00:05:31: Wenn irgendwie bei der Spüle ein Leck war mit dem Smartphone da unten Foto gemacht und zu gucken was ist denn eigentlich los weil ich dann nicht drunter gepasst hab.

00:05:38: Wenn ich einfach eine Brille hätte aufsetzen können die mir dieses Bild einfach projiziert ja was natürlich ein bisschen schwieriger wird mit Licht

00:05:44: usw.,

00:05:45: aber egal dass sich diesen Winkel einfach einnehmen kann periskopmäßig es gibt so viele sinnvolle Einsatzzwecke, die gar nicht so hochtechnologisch sind.

00:05:54: Das wird überhaupt nicht abgefrühstückt habe ich das Gefühl.

00:05:56: stattdessen ist man so.

00:05:57: was wir brauchen ist wenn die Leute auf dem Tinder-Date sind dass man gleichzeitig für die googeln kann ob die nicht vielleicht schon mal scheiße gebaut haben die Menschen je hingegen übersetzen.

00:06:04: Ich verstehe nicht warum man immer auch wirklich soziale Aspekte gehen muss bevor man einfach sagen kann wie wär's denn wenn man das ganze Computing wegnehmen und sagen was dann einfach sinnvolle Dinge wo man irgendwas sich aufs Gesicht projizieren lassen kann?

00:06:17: Ich raffe es nicht

00:06:18: Ja verstehe er.

00:06:19: Aber Meta ist eben Meta und die sitzen auf dem Datensammflut.

00:06:23: Und die wollen sie natürlich nutzen, also ich kann das ja mal noch ein bisschen andicken.

00:06:26: vielleicht hast du dann noch mehr Störgefühle?

00:06:28: Du hast so was aus den zwölf Mal geliked von mir!

00:06:31: Weißt du das noch?

00:06:32: Woher weißt du es denn ab?

00:06:33: Das hat man die Brille gerade gesagt.

00:06:35: Ja also Meta diskutiert grade noch weil Sie durchaus auch sehen dass es Stör gefühle gibt und ich sag mal Zielkonflikte mit dem Datenschutz um den Sicherheitsbedenken aber ein.

00:06:46: mehrere Mitarbeiter zum Beispiel Andy Millian in der Risikoprüfung bei Reality Labs sagte, dass man im Moment noch prüfen müsste wie man das mit der FTC sozusagen vereinbart bekommt damit dieses Produkt auch entsprechend genehmigt würde.

00:07:00: Aber sie sagte auch Mark also Zuckerberg möchte da noch etwas Druck machen.

00:07:05: Und das bezieht sich auch mal nicht nur darauf, wie man dieses Genehmigungsverfahren schneller vorantreiben könnte sondern auch wie man seine Marktposition im KI-Umfeld noch ein bisschen ausbauen könnte.

00:07:13: denn klar ist ja wenn es diese Brille gibt und sie diese Funktion haben dann wäre das wohl einfach ein Verkaufsargument für alle Menschen denen es aber ein bisschen größeren liegt wie man mit den eigenen Daten umgeht.

00:07:23: natürlich eine absolute Katastrophe.

00:07:26: wir können das gleich mal in Metacontext setzen.

00:07:28: aber erstmal was soll das Feature können?

00:07:31: also Die Meta prüft derzeit, wer durch diese Technologie erkannt werden soll.

00:07:35: Es gibt mehrere Optionen.

00:07:37: Eine Option ist Erkennung von Personen die du kennst also weil du mit denen auf einer Meta-Plattform vernetzt bist oder die Identifizierung von Personen, die dein Nutzer zwar nicht kennt, die aber ein öffentliches Konto auf einer Meterseite wie Instagram haben.

00:07:52: Die zwei mit den planned vertrauten Personen, die mit der New York Times sprachen, die aber nicht namentlich genannt werden wollen haben gesagt.

00:07:57: Die Funktion soll das Nutzern allerdings nicht ermöglichen, jeden dem sie begegnen als universelles Gesichtserkennungstool zu identifizieren.

00:08:04: also das soll nicht möglich sein was auch glaube ich zumindest nach EU-Recht so überhaupt gar nicht möglich wäre.

00:08:10: Wir erinnern uns an den Fall einer Gesichtserkennungsmaschine, die nach wie vor frei im Netz aufrufbar ist deswegen sagen wir ihren Namen nicht, die Gesetzeswidrig arbeitet weil Sie Gesichtern, die sie auf Fotos im Internet findet, Identifikationsdatenbanken aufbaut und du kannst sozusagen jetzt von dir dort ein Selfie hochladen.

00:08:28: Ganz das Abgleichen, da findest du plötzlich Fotos die vor fünfzehn Jahren auf irgendeiner Party von dir geschossen wurden.

00:08:33: Von denen du nicht weißt dass sie existieren.

00:08:35: man weiß zum Beispiel dass die Polizei in Großbritannien mit diesem Tool arbeitet obwohl auch Sie eigentlich das nicht dürften.

00:08:40: also auch dort ist das ein rechtsverstoß.

00:08:42: wir haben darüber infolge zweihundert sieben siebzig übrigens gesprochen am zehnten mai zwanzig vierhundzwanzig mit Roland Hindl heute es folge fünfhundert neun dreißig um das so ein bisschen im Kontext zu setzen und um das noch in den Meta-Kontext zu setzten.

00:08:55: also abgesehen von der Frage Darf man das eigentlich, was sie da tun?

00:08:58: Kann das über Nutzungsbedingungen und einen Genehmigungshäkchen schon mit eingeräumt werden oder ist es ein grundsätzlicher Rechtsverstoß.

00:09:05: Gibt es natürlich noch die Frage ob da einfach nur bestimmte Technologie von Meta genutzt wird, die Sie nicht mehr im Einsatz haben.

00:09:12: Wir erinnern uns, Meta hatte glaube ich schon seit Jahrzehnten ein Gesichtserkennungstool gestartet bei dem es möglich war dass du ein Foto von der Party hoch lädst und andere Leute die mit auf diesem Bild sind sofort identifiziert werden.

00:09:22: Seit Jahrzehn also lange vor dieser AI-Error Und du konntest wieder sozusagen automatisch markieren.

00:09:28: Das Feature haben Sie, ich glaube vor fünf Jahren oder so komplett eingestellt aber dennoch sie mussten mehrere Milliarden Strafe zahlen weil mehrere US-Bundesstaaten dagegen geklagt hatten.

00:09:38: sprich also auch in den USA ist diese Gesichtserkennung von Menschen die das vielleicht gar nicht möchten rechtlich gar nicht so ohne weiteres möglich.

00:09:47: Ich musste die ganze Zeit an zwei Dinge denken.

00:09:49: es eine is Na ja, man könnte ja ein Opt-in-Dinger machen.

00:09:52: Das heißt nur Leute die aktiv sagen ich möchte überall und jederzeit erkannt werden sind überhaupt zu erkennen.

00:09:57: dann würde mir natürlich sagen aber das macht ja dann keiner.

00:10:00: dann wäre die Antwort natürlich Ja!

00:10:01: Dann ist es wohl eine Scheißidee.

00:10:04: Und die andere Alternative was man ja früher ab und zu mal gemacht hat Man müsste eine App bauen Die so in Anführungsstrichen sexy ist dass die Leute halt im Rahmen dieser App sagen ja da hab' ich Bock drauf.

00:10:15: Ich musste halt wieder an die toxische Datingwelt denken und sagen, auf dieser Party da drin darfst du nur rein wenn du das aktivierst.

00:10:22: Und dann bist du vielleicht, weiß ich nicht okay für den begrenzten Zeitraum für diese zwei Stunden wo ihr auf der Party bin, Marius?

00:10:28: Das Problem ist mit Instagram hat Meta dieser App ja schon

00:10:31: im Prinzip Ja.

00:10:33: also die wenigsten würde ich unterstellen haben tatsächlich der Verwendung durch KI widersprochen Ende letzten Jahres oder Anfang letzten Jahres in Mai Mitte letzten Jahres, okay.

00:10:44: Im Mai gab es diesen Einstichttag wo man sozusagen bis zu dem man sich festlegen musste dass alle historischen Daten nicht verwendet werden zur Keilverwendung bis sie dann irgendwann in die Trainingsdaten gelaufen sind.

00:10:55: jetzt wissen wir möglicherweise hat auch das hier schon damit eingespielt.

00:10:59: Wobei das ja nicht das Szenario ist was ich aufgemacht habe.

00:11:02: Also es war ja nicht das Szenario von Hallo, hier ist eine neue App.

00:11:04: Wir informieren euch vorab sondern eh so hinten rum.

00:11:07: wir haben ne neue AGB kennt er ja schon.

00:11:09: Wollt ihr vielleicht alles lesen?

00:11:11: Nein okay dann sagt doch einfach Ja!

00:11:15: Das ist ja nicht die faire transparente Kommunikation wie sie natürlich nie stattfindet von Meta aber die man sich wünschen würde.

00:11:22: deswegen ist das alles also mir fällt außer heute nicht so gut unterwegs was diplomatische Sprache geht.

00:11:29: ich find's einfach scheiße

00:11:32: Ist es?

00:11:33: Definitiv, vor allem wenn du eben... Also man muss sagen das Problem ist dass das natürlich ein Teil dieser Zukunft ist von der wir uns vor dreißig Jahren immer vorgestellt haben.

00:11:40: Dass sie irgendwann kommt Das ist so inspector gadget-mäßig Du kaufst in eine Brille mit einem kleinen Display und läufst durch die Stadt Und siehst ah!

00:11:46: Die Person kenn ich doch.

00:11:47: Das ist jetzt mal wenn man Datenschutzbedenken kurz ausblendet Hat das was innovativ Visionäres wo man sich denkt Ja irgendwie schon geil Vor allem wenn man schlecht mit Namen ist wie ich zum Beispiel.

00:12:00: Aber ja

00:12:00: auch.

00:12:02: Aber die Vorstellung, dass andere das bei mir machen tut mir so viel oder richtet so viele Leidschuhen in mir an.

00:12:10: Vorsorglich!

00:12:11: Dass ich direkt sagen möchte.

00:12:12: nee ich möchte das nicht und dann möchte ich das auch nicht für andere und dementsprechend will ich einfach finde ich es auch nicht so eine gute Idee.

00:12:19: Realistisch würde ich behaupten, selbst wenn das Feature in den USA kommen sollte.

00:12:24: Das ist ja erstmal auch noch nicht ganz klar.

00:12:25: aber es gibt eben Hinweise darauf dass man daran mit Hochdruck arbeitet und Zuckerberg da persönliches Interesse hat.

00:12:31: und wir wissen wenn Zuckerberg was zur Chefsache macht dann kommt das in der Regel auch.

00:12:34: Heißt aber

00:12:36: nicht dass es ein Erfolg ist?

00:12:38: Ja richtig!

00:12:40: Ist natürlich auch die Frage Kommt das nach Europa weil die Wiedrigkeiten das hier auszurollen zum Glück noch deutlich höher sind?

00:12:47: Das Absurde daran ist ja ausgerechnet die Leute, die ab einem bestimmten Grad in der Öffentlichkeit stehen.

00:12:53: Genau die Leute die in dem Fall nicht erkannt werden wollen weil das ja dann um Alltag geht.

00:12:59: also ich hatte ja einmal diese dämliche Erfahrung dass jemand einen Zug mich erkannte hat dann ein Foto von mir gemacht während ich da so zusammen gesunken im Sitz war.

00:13:07: Also es war nicht mehr ein vorderhaftes Foto, du hast direkt gepostet und er saß ja sichtlich mit mir die ganze Zeit.

00:13:13: Wie absurd es ist, mich im Podcast zu hören und dann in dem Zug zu sehen.

00:13:16: Mit dem Foto habe ich nur geschrieben wie unheimlich es ist wenn man einfach fotografiert wird im Zug und das bei Twitter sieht.

00:13:23: Das war halt nicht so angenehm.

00:13:25: Und wenn man irgendwie beim Supermarkt ist und man hat diese Brille auf sich, ist da drüben?

00:13:30: Ist das Punkt?

00:13:31: Und dann sagt die Brille ja, dass ist die Person!

00:13:33: Das ist ja nichts was man noch braucht.

00:13:35: also für Privatpersonen, die gar nicht in der Öffentlichkeit stehen scheiße aber es ist für andere sogar noch schlimmer.

00:13:41: tatsächlich finde

00:13:43: Und da müssen wir doch hoffen, dass sie sich zumindest dann also wenn das schon kommt was schon problematisch genug wäre.

00:13:48: Dann noch zumindest für die Optionen entscheiden nur die vernetzten Personen angezeigt zu bekommen.

00:13:53: Ja

00:13:54: es düstern ja, dass man da schon so versucht jetzt irgendwie ein Kompromiss auszuhandeln.

00:13:58: Für etwas wo wir alle sein.

00:14:00: eigentlich wollen wir das eigentlich gar nicht.

00:14:03: Ja vor allen Dingen muss ich daran denken wie's angefangen hat mit Google Glass?

00:14:07: Wie sehr das von dem Mehrheit der Menschen, also die Leute wurden ja auch als Glassholes bezeichnet.

00:14:12: Jetzt gibt es dann eine Öffentlichkeit getragen haben wie die mehrheit der leute die einfach geächtet haben und nicht gefilmt werden wollten die ganze zeit mit Einfach so oder vielleicht auch nicht aber die Potenzial potenziell hier bestanden.

00:14:23: Und ich hoffe dass man ein bisschen von der energie noch übrig hat auch wenn man natürlich gerade so viel energie für Soviel protest aufwenden muss das vielleicht nicht mehr so viel da ist.

00:14:33: Aber was wir damals in der dystopie nicht so ganz haben kommen sehen ist ja dass Wobei das auch zum Teil vorher gesagt worden ist oder gewarnt worden ist, dass die Privatwirtschaft es im Endeffekt macht bevor der Staat irgendwie dystopisch aktiv wird.

00:14:47: Aber der Staat macht sich dann zu Nutze wenn's da ist und wie

00:14:50: so oft Und hat er vielleicht auch hier schon gemacht, vielleicht auch nicht.

00:14:54: Das muss ich jetzt sagen mit ganz großer Vorsicht dazu sagen weil man direkt dazu sagen muss das kann auch in den Bereich der Verschwörung gehen aber es gibt ein Video das For Offer Media im August am siebten August zwanzig veröffentlicht hat dass ein CPB Agent also Customs Border Control and Protection also genau die Leute die eigentlich zu denen auch die ICE Agents gehören in den USA eine Metaglass trägt.

00:15:19: diese Glas hatte keine eine Lampe an, muss man direkt dazu sagen.

00:15:22: Das heißt sie war von außen nicht als filmend erkennbar, sondern hat sich einfach getragen.

00:15:26: und es gibt auch keine bekannten Verträge zwischen der Border Control der USA oder Border Protection und META.

00:15:36: Muss man beides dazu sagen.

00:15:37: trotzdem kann man auch direkt dazusagen.

00:15:40: sowas wäre natürlich eher ein Anwendungsfall der das Ganze noch düsterer macht wenn du dir überlegst solche Schläger-Trupps National Leute suchen und während sie durch die Straßen laufen direkt auf ihrer Brille sehen diese Person hat noch hunderttausend Euro Steuer Schulden, Dollar Steuerschulden oder diese Person ist gesucht.

00:16:00: Das ist die perfekte Disziplin muss man sagen.

00:16:03: Ja

00:16:06: fängt doch gut an!

00:16:07: Ey es ist einfach toll.

00:16:08: bei mir immer viel gute Laune.

00:16:11: Wir können die Disziplinen ein bisschen nach Europa holen aber nur im Kleinen.

00:16:14: Und zwar haben wir hier über den digitalen Omnibus gesprochen.

00:16:16: das ist ein Gesetz dass mehrere bestehende Gesetze ein bisschen zusammenführen soll in Europa, auf europäischer Gesetzesentscheidungsebene.

00:16:24: Zum Beispiel geht es dabei um den AI-Akt oder die Datenschutzgrundverordnung solche Dinge, die da eben zusammengeführt werden sollen, um sie zu vereinfachen.

00:16:33: Der Europaparlament hatte vor einigen Wochen schon angekündigt am siebenzwanzigsten erst nämlich dass diese Ideen der Kommission erstmal so ein bisschen mit Vorsicht zu genießen sind und diskutiert werden müssen.

00:16:44: also konkret war die Schlagzeile Die Heise.

00:16:46: zum Beispiel hat Europa Parlament bremst Kommissionspläne für digitalen Omnibus.

00:16:50: Jetzt starten die Verhandlungen für diese Geschichte, für dieses Omnibus-Gesetz.

00:16:55: Und eine der Leute, die mit am Tisch sitzen ist Aura Sales.

00:16:59: Aura sales, die musste nicht kennen, das ist eine finnische Abgeordnete wurde von der Europäischen Volkspartei also der größten Fraktion im europäischen Parlament ernannt um dieses Gesetz als wie es heißt Berichterstatterin mitzufahren nennen.

00:17:13: Man muss nur dazu sagen dass Aura Sellar oder Sales... Wie heisst sie denn?

00:17:16: Ich hab Sella, entschuldige.

00:17:18: Das erst habe ich mir falsch reingetippt.

00:17:21: Aura Sella oder Aura Salah, dass sie jahrelang als Meta-Lobbyistin gearbeitet hat und für Meter im Europäischen Parlament versucht hat Gesetze zu Gunsten ihres Unternehmens zu verändern.

00:17:33: Und die sitzt jetzt direkt mit am Tisch.

00:17:36: Ja... das ist doch schön!

00:17:39: Für Sie.

00:17:41: Also sie war Public Policy Director für das Börsler Büro von Meta.

00:17:46: Also vielleicht kommt die Brille mit der Gesichtserkennungsfunktion dann doch irgendwann auch zu uns.

00:17:52: Naja, zumindest kann sie sehr genau mitbestimmen oder rausfiltern was die Brilde in Europa erfüllen muss und können davon etwas nicht.

00:18:02: Es ist ja... Ich hoffe es macht noch einen Unterschied ob sie da sitzt wo sie jetzt sitzt oder ob sie vorher gesessen hat.

00:18:08: Ich hoffe wirklich das macht einen Unterschied.

00:18:09: Ja das hoff ich auch.

00:18:10: Also unabhängig davon wie viel Schaden Sie jetzt anrichtet aus meiner Perspektive hoffe ich dass ein Unterschied macht.

00:18:16: Ja, man muss direkt dazusagen.

00:18:17: Der Digitale Omnibus galt auch schon.

00:18:18: Das haben wir hier auch schon länger besprochen als eher unternehmensfreundlich weil eben viele der Veränderungen dieser bestehenden Regulierungpakete zugunsten der Einfachheit halber so ein bisschen... ...zugunsten einfach halt so ein bischen zusammengekürzt wurden.

00:18:30: nicht alles doof muss man dazu sagen.

00:18:32: also das zum Beispiel der Zwang oder die Pflicht der Cookie-Banner nicht mehr auf Seiten der Website Betreiber sondern der Browser Anbieter liegt.

00:18:40: solche Dinge die ja relativ klug sind dass du einmal zustimmst oder für einzelne Websites Einschränkung machen kannst oder ablehnst und das nicht jedes Mal machen muss, sind jetzt erstmal nicht grundsätzlich falsche Ideen für die Nutzerinnenfreundlichkeit.

00:18:53: Aber wenn da jetzt auch noch eine frühere Meterfrau mit am Tisch sitzt – I don't know!

00:19:02: Ja, soll sagen der Like-Button nicht auf einmal irgendwo vorgeschrieben wird, dass man den haben muss?

00:19:08: Unter jedem Antrag, den man stellt behördenmäßig gibt es einen Like und ein Kommentarspalte.

00:19:13: Jede Abstimmung auch im Parlament ab sofort nur noch Daumen hoch, daumen runter

00:19:16: Ganz eine von fünf Reaktionen auswählen.

00:19:19: Bütens!

00:19:19: Ja, oh Gott.

00:19:24: Kommen wir nach Deutschland?

00:19:25: Wir bleiben kurz politischer und kommen nach Deutschland denn kurz bevor wir diese Folge ja aufgezeichnet haben nämlich am Sonntag Nachmittag berichtet die ARD exklusiv Dass die SPD einen Positionspapier veröffentlicht, indem sie ein Social-Media-Verbot für Kinder unter vierzehn Jahren fordert.

00:19:41: Konkret sagt sie, für Kinder bis vierzehrzehn Jahre soll ein vollständiges Verbot für Social Media Plattform gelten – für Jugendliche bis sechzehn jahre soll eine verpflichtende Jugendversion der Plattform geltend.

00:19:49: Diese Jugendversionen müsste bestimmte Anforderungen erfüllen.

00:19:53: Algorithmisch gescheite Fizempfehlungssysteme sollte es für diese Altersgruppe nicht geben und auch keine personalisierte

00:19:58: Inhaltsausspielung.".

00:20:01: So das ist deswegen interessant sage ich Weil wir auch wissen, dass viele Leute die zum Beispiel in der CDU sind sich bislang auch eher positiv und wohl wollen diesem Verbot gegenüber geäußert haben.

00:20:12: Wer bislange dagegen ist, ist interessanterweise die AfD, Die Linke aber auch... Ne, die beiden sind es vor allem, die sich bis lang kritisch dazu geäusert haben im politischen Spektrum.

00:20:24: Franziska Brandner eine Grüne hat einen Social Media-Verbot auch schon befürwortet.

00:20:29: Und interessanter Weise Markus Söder hat so ein Verbot totaler Quatsch genannt.

00:20:35: Ja, gut.

00:20:36: Der Instagram-Ministerpräsident, das will man machen!

00:20:40: Ich lasse mir meine Likes unter den Bockwisten nicht nehmen.

00:20:44: CSU-Chef und grauer Hakenpreisträger Markus Söder.

00:20:48: Jule X-seven drei drei neun vier fünf sechs sagt auf jeden Fall dass sie mir gerne folgt.

00:20:57: Ja, aber doch schon bemerkenswert.

00:20:59: Dass die führenden erfolgreichen Parteien der Mitte sich jetzt gemeinsam für so ein Verbot aussprechen – obwohl zum Beispiel wir haben in der letzten Episode darüber gesprochen – Rechtsexperten wie Stefan Dreyer im Interview mit Netzpolitik gesagt hat das ist auf nationaler Ebene überhaupt nicht sinnvoll das einzuführen weil es nicht ausgeübt werden darf dieses Gesetz

00:21:18: Nicht ausgeübt werden.

00:21:19: Du

00:21:19: kannst es nicht anwenden, weil der DSA eine vollharmonisierende Wegekung hat und damit die Mitgliedsländer der EU dazu verpflichtet, die Gesetzgebung im Bereich digitale Medien eben in die Hände der EU zu geben.

00:21:33: Das heißt eigentlich müsste die EU so ein Gesetz erlassen einen Social Media Verbot.

00:21:37: Ansonsten haben nationale Lösungen entweder keinen Anwendungsbedarf oder wären europarechtswidrig?

00:21:44: Da stellt sich mir halt die Frage Ob es vielleicht darauf ankommt, wem man das verbietet.

00:21:51: Also ob man quasi die Arbeitslast wie das ja die meisten machen werden auf die Seiten der Betreiber legt oder und ich will das nicht fordern an der Stelle.

00:22:00: Ich sage nur dass ich mir vorstellen kann, dass das ein Weg um diese Regelung herum ist, dass man zu den Eltern sagt ihr müsst den Zugang einschränken.

00:22:07: Ist glaube ich nicht die beste die beste Art und Weise das umzusetzen?

00:22:10: Weil ich glaube dass das nicht funktionieren wird.

00:22:14: Aber ich kann mir vorstellen, dass es hier darum geht Ob man den Unternehmen was vorschreiben darf oder nicht, ob man das national machen darf.

00:22:22: Also im Positionspapier der SPD heißt es die Anbieter müssen verpflichtet werden oder sollen verpflichted werden den Zugang technisch wirksam zu unterbieten

00:22:33: Da auch

00:22:34: immer das aussehen soll.

00:22:35: Das würde ja dann heißen, wir setzen uns auf EU-Ebene dafür ein und nicht wir ersetzen ein deutsches Gesetz was europarechtswidrig ist.

00:22:42: Also es ist gerade nicht die richtige Zeit für Wahlkampf.

00:22:45: deswegen bin ich so ein bisschen verwirrt.

00:22:46: Es muss ja irgendeinen Praktikabend im Grund geben.

00:22:49: Ja natürlich haben wir ein paar Landtagswahlen in diesem Jahr?

00:22:52: Ja aber das ist noch kleiner dann.

00:22:54: Also keinerfalls wird ja nichts sagen.

00:22:56: hier gibt's jetzt kein Facebook mehr also funktioniert ja nicht.

00:23:00: Aber das wäre nicht auch schön, dass die Leute sich dann alle so VPNs in Hessen suchen.

00:23:05: Ja ich meine... ...weil sie weiter

00:23:06: Facebook nutzen können.

00:23:07: Immerhin wenn eine Stadt in Großbritannien hinbekommt und es in der ganzen Stadt keine spezifische Zeitung mehr verkauft wird, dann hat man Chancen sag' ich mal!

00:23:16: Das ist so.

00:23:18: Ich finde in diesem Positionspapier gibt's aber noch eine interessante Geschichte, die möchte ich gerne mit reinnehmen Und zwar für Jugendliche und Erwachsene.

00:23:26: ab sechzehn Jahren sollen algoritmische Empfehlungssysteme standardmäßig deaktiviert sein, also personalisierte Empfehlung auf Grundlage bisheriger Daten.

00:23:33: Möchten diese Nutzer dieser Empfehlungssysteme nutzen?

00:23:35: Müssen sie sich ausdrücklich dafür entscheiden?

00:23:38: Diese Altersgruppe muss sich zuvor mit ihrer eigenen Eudie Wallet App anmelden, dass es diese europäische Lösung zur Altersverifikation die im nächsten Jahr starten soll!

00:23:48: Also... Willst du Algorithmen nutzen, musst du dich mit dem Ausweis vorher verifizieren?

00:23:54: Find ich einen sehr interessanten Weg.

00:23:56: Weil das so worst of both worlds ist am Ende.

00:24:00: Ja aber es befreit ja die Erwachsenen am Ende auch vom Algorithmus.

00:24:02: Ich bin jetzt erstmal dafür.

00:24:04: Also ich

00:24:05: würde es freiwillig nicht machen!

00:24:07: Ich finde, das zahlt ein bisschen die Rechnung der Sorge, die wir hatten.

00:24:12: Dass ja diese Einschätzung des TikToks suchtfördernd sei und dass das eigentlich eher ein Indiz dafür wäre, dass man nicht nur für Kinder eine Lösung braucht sondern generell für alle.

00:24:23: Das wird dem so ein bisschen hier gerecht an dieser Stelle.

00:24:26: trotzdem muss man dazu sagen vermutlich ist das alles nicht so richtig realitätsnah diese Forderungen hier.

00:24:32: Also ich denke, dass man am falschen Ende vielleicht anfängt.

00:24:36: Man sieht den Bedarf natürlich was man hier etwas tun muss weil es negative Entwicklungen auf den einzelnen hat.

00:24:41: aber das was ich immer wieder überall sage ist ja wir müssten erstmal eine Art und Weise schaffen wie man sich als volljährig identifizieren kann anonymisiert Aber von staatlicher Seite gegenüber anderen Betreibern.

00:24:56: Denn das ist ja, also jeder Informatiker wird gesagt, es ist längst gelöstes Problem aber man muss halt die Infrastruktur etablieren und da muss der Staat dann auch wollen und durchsetzen.

00:25:06: Es geht ja im Endeffekt nur darum dass ich melde mich beim Start und sage, ich brauche einen Token individuelles was dem Betreber sagt.

00:25:13: Ich bin volljährig!

00:25:14: Und es soll nicht zurückverfolgbar sein, dass ich das jetzt in Person bei euch für diese Seite angefragt habe Denn vielleicht möchte ich meine Pornos immer noch anonym gucken können, zumindest euch gegenüber.

00:25:24: Hundert Prozent!

00:25:26: Also ich sage es jetzt ganz bewusst zu Salopp weil... Es muss funktionieren können?

00:25:31: Ich habe jetzt noch nicht mal ein Problem damit wenn das dann hinter dem Klarnamen irgendwie nachvollziehbar ist.

00:25:34: Wir reden ja hier eigentlich um Inhalte die ja rechtlich okay sind.

00:25:38: Das ist wenn's einem peinliches.

00:25:40: Deswegen wäre es für mich gar nicht so schlimm dass das nicht anonymisiert ist komplett.

00:25:44: Aber es ist sehr wünschenswert.

00:25:47: Und wenn man diese Infrastruktur nicht hat, dann braucht man diese Gesetze gar nicht zu erlassen.

00:25:51: Die fordern dass man sich um die ausweist.

00:25:52: dafür soll dieser wallet app die bislang auch noch also wurde schon getestet und als nichts zwangsläufig perfekte lösung anerkannt Aber immer noch besser als das Ganze in die Hände private Anbieter zu geben.

00:26:04: Also Persona zum Beispiel, heißen sie so?

00:26:07: Oh shit jetzt komme ich durcheinander, warte mal.

00:26:09: Schauen Sie ruhig nach, Herr Kammer.

00:26:10: Ich kann dann wieder von meinem Albtraum beim Postident verfahren und erzählen was ja so die privatwirtschaftliche Alternative aktuell ist persönlich in die Fiale laufen.

00:26:18: Nee,

00:26:19: Persona ist ein Tool des Reddit anbietet und auch auf das Discord zurückgreifen soll dass ihm das übrigens Peter Thiel anfangs investiert hat oder der Form von Peter Thiele investiert hatte

00:26:30: Ja gut, das ist jetzt also.

00:26:32: ich mag ja mit den Machenschaften von der Thea habe ich auch nichts am Hut muss ich sagen.

00:26:40: Aber immer direkt zu sagen er hat irgendwann mal entfernt Geld von ihm drin gesteckt es vielleicht auch nicht immer förderlich.

00:26:47: Ich kenne den Fall jetzt aber nicht.

00:26:48: Also kann schon sein dass ich davon auch die Finger lassen würde.

00:26:51: aber wenn ein Fonds von ihm irgendwo man was investiert hat Vielleicht wusste er selber nicht.

00:26:55: Man muss auch dazu sagen Man könnte ihm natürlich unterstellen als Gründer von Palantir, dass er auch wirtschaftlich oder sogar politische Interessen daran hat.

00:27:03: Dass solche Altersverifikationssysteme eher privatwirtschaftlich betrieben werden und möglicherweise auch Daten sammeln das kann man ihm unterstellen.

00:27:11: Gleichzeitig hast du insofern recht wenn wir in die Silicon Valley Welt schauen es ist relativ schwierig Unternehmen zu finden in denen nicht entweder ein Form vom Peter Thiel oder von Andreessen oder Horowitz gesteckt haben in den letzten zwanzig Jahren zumindest die großen Unternehmen über die wir hier häufig sprechen.

00:27:26: Ja, also das ist ja eine Reihen.

00:27:28: Ich bin wirklich kein Experte was es Börsengeschäft angeht aber die sich divers aufstellen um langfristig stabil dazustehen ist glaube ich so eine allgemeine Taktik die jeder einsetzt.

00:27:38: und dann kann da schon passieren dass man in fast jedes Unternehmen irgendwie Geld investiert wenn man genug davon hat.

00:27:44: Ja trotzdem ist halt die Frage ob man jetzt Peter Thiel sein Ausweis schicken würde?

00:27:48: Auf gar keinen Fall!

00:27:49: Das sage ich auch ganz klar.

00:27:50: Wenn das jetzt einfach ein Peter Thiel unternehmen wäre zu hundert Prozent, wäre die Frage würde sich gar nicht stellen.

00:27:54: Das

00:27:55: verstehe ich.

00:27:57: Übrigens eine kleine Börsenmeldung an der Stelle für alle von euch in Pinterest investiert sind.

00:28:01: vielleicht wird es dieses Jahr dann doch eher Rügen statt Venezuela im Urlaub denn die Aktienkurse von Pinterest sind um zwanzig Prozent eingebrochen und das ist deswegen interessant weil wir haben in den letzten Episoden so ein bisschen die Entwicklung von Pinterest Begleitet und also bei Pinterest ist es halt so, dass die.

00:28:20: Die erste Meldung, die wir hier in den letzten Wochen zu Pinterest hatten waren.

00:28:23: Die Nutzerinnen wenden sich ab weil du nur noch AI Slop vorfindest es ist alles nur noch KI generiert.

00:28:29: Dann kamen die Meldungen das Personal von Pinterest wird abgebaut weil ich glaube fünfzehn Prozent der Stellen werden durch KI ersetzt.

00:28:36: Das heißt nicht nur die Inhalte werden durch KAI ersetzt und mit erfüßlich auch die NutzerInnen sondern auch die Dispown.

00:28:42: Also du musst jetzt eigentlich einen Nutzer komplett austauschen die sich dann auf die Werbung angucken müssen die Boards damit es irgendwie noch Sinn ergibt.

00:28:47: Genau

00:28:50: Idealerweise findet man jetzt noch relativ schnell AI Agents, die dann investieren.

00:28:54: Weil Menschen scheinen das in großem Stil erst mal nicht mehr tun zu wollen oder vielleicht investiert man ja auch jetzt direkt.

00:28:59: Das ist übrigens keine Anlageberatung hier.

00:29:01: Ich bin kein Experte ganz im Gegenteil.

00:29:03: Aber es wirkt halt langsam so als hätte ... Hätten Teile der Wirtschaft den Bezug dazu verloren dass sie auch in die Zahlen in der Realität irgendeine Entsprechung finden müssen.

00:29:12: Sonst war's ansonsten irrelevant was er macht.

00:29:15: aber gut Hey, bin ja nur ich.

00:29:17: Aber keine

00:29:18: Ahnung von nix!

00:29:19: Wir haben heute auch schon gehört dass du eine grundsätzlich kritische Einschülung gegenüber KI hast.

00:29:24: Ja also ich kann immer noch sehr kompakt zusammenfassen wo ich sie für sinnvolle achte.

00:29:30: und sag mal ein Beispiel

00:29:33: Sinnvoll eingesetzte analytische KI um zum Beispiel Tumore und so weiter zu erkennen.

00:29:39: Mit sinnvoll eingesetzt meine ich, sie darf nicht die Diagnose ersetzen und es sollte immer nur eine Zusatzstufe sein der Diagnosis damit einem nichts entgeht.

00:29:46: Denn man hat ja auch schon Studien... Ich habe die nicht paraten, hab das jetzt nicht vorbereitet.

00:29:50: aber es gab eine Studie wo Menschen die Hauptberuflich also Ärzte und Ärztin verschiedene Scans interpretiert haben und Diagnosen gestellt haben haben sich von der KI helfen lassen.

00:30:01: Und man hat halt gemerkt, weil sie es einfach ein bisschen mehr darauf verlassen haben und es auch seltener dann selber gemacht haben wurden sie schlechter selbst darin wie Sie es erkannt haben.

00:30:09: Und das ist natürlich einen Effekt die man auf jeden Fall noch nicht haben möchte.

00:30:12: Man möchte ja dass man immer noch Menschen hat der den Job auch machen kann, weil ja auch ab uns zu so dumme Fehler passieren wie hey weil da eine Zahl drauf ist Die eigentlich schon die Diagnose drin hat, hat die KI auf einmal eine hundertprozentige Wahrscheinlichkeit gehabt.

00:30:26: Also wir sind da noch in Kinderschuhen.

00:30:28: ist das was ich sagen will und dann die menschliche Kompetenz abzubauen während der anderen noch nicht wirklich reif ist finde auch gefährlich.

00:30:34: Ja aber generative KI finde ich fast zu neun, neun.

00:30:37: ich kann mal neun Prozent scheiße ganz wenig Einzelfälle wo ich es gut finde.

00:30:43: Das aus Gründen, die ich ja schon sehr breit getreten habe.

00:30:46: Deswegen hör' ich jetzt auf, du willst dir schon was sagen?

00:30:48: Ja ich will nicht!

00:30:48: Ich lass dich hier noch ein bisschen ranten.

00:30:49: das ist auch für mich schön auch der... Aber

00:30:52: es ist ja eine Wiederholung.

00:30:53: also man kann ja nicht immer, aber da haben wir's wieder da wird KI wieder schlecht geredet.

00:30:56: Vor allem das Ding ist als er Hammeres das letzte Mal da war.

00:30:59: Das war Folge fünfhundertzwei Und die Folge hieß, mit fremder Zunge schmücken.

00:31:03: Was tun wenn KI deine Stimme klaut?

00:31:05: Und ganz konkret ging es da um die Geschichte, dass ein Mensch der als Synchronsprecher arbeitet seine Stimme in Millionen TikTok-Videos wiedergefunden hat weil sein Stimme interessiert wurde.

00:31:15: Jetzt gibt es quasi eine Weiterentwicklung, denn es gibt gerade einen großen Streit zwischen dem Verband Deutscher SprecherInnen, VDS und Netflix.

00:31:23: Weil Netflix den Menschen die in Deutschland Filme für Netflix synchronisieren vertraglich eine KI-Klausel mit reinschreiben möchte dass die Leute ihre Stimmen sozusagen dem Streamingdienst zur Verfügung stellen um damit eine KI zu trainieren.

00:31:39: Ja.

00:31:40: Da hast du wahrscheinlich auch Gefühle zu?

00:31:42: Hab ich gefühlt, so habe ich auch schon eine Minute besprochen.

00:31:45: Ich hatte es schon nicht mehr auf dem Schirm aber unsere Hörerinnen haben uns darauf aufmerksam gemacht weil das geht natürlich nicht.

00:31:51: Netflix kommt nur in die Ecke und sagt unterschreibt mal den neuen Vertrag damit er euch langfristig selber arbeitslos macht.

00:31:56: Das ist ja die prinzipielle Forderung.

00:31:59: Natürlich sagt Netflix im Moment wir haben gar nicht vor auf Synchronsprecher zu verzichten Aber wir hätten trotzdem gerne die Trainingsdatum.

00:32:07: Ich mich frag, warum denn dann?

00:32:09: Also es gibt nun mal keinen Grund!

00:32:10: Sie können ja jetzt schon... also das ist ja das was ich so als zentrealistisches Szenario aufbaue.

00:32:16: Was passieren wird über die nächsten Jahre?

00:32:17: Es wird Produktionen geben wo Netflix und andere Streamer auch sagen werden hier lohnt es sich nicht eine richtige deutsche Synchro zu machen.

00:32:24: Hier nehmen wir KI-Stimmen, die wir schon haben Auch wenn das Ergebnis vielleicht nicht so super ist weil die Hardcore Fans es vielleicht mit Untertiteln oder E-Motoren gucken.

00:32:32: Aber bei den Prestigeproduktionen werden sie weiterhin Menschen nehmen.

00:32:35: Das ist so eine Übergangssituation, wie ich Sie mir vorstellen kann und da habe ich jetzt nicht das Megaproblem mit es sei denn Es ist wirklich nun die Übergangssituation Und wird irgendwann dass es passieren wird.

00:32:46: naja jetzt haben wir genug Stimmendaten gesammelt Jetzt können wir die anderen auch alle So machen lassen.

00:32:52: Das möchte ich nicht.

00:32:52: Ja, das... Ich kann das voll verstehen und also in mir schlagen da so ein bisschen zwei Herzen.

00:32:57: zum einen halte ich Synchron für eine eigene Kunstform.

00:33:00: Wir sind aber auch im deutschsprachigen Raum sehr verwöhnt mit guter Synchronarbeit.

00:33:05: Also wenn ich daran denke als ich damals so mit englischer Sprache angefangen habe und das erste mal die Simpsons im Original gesehen habe Das war für mich eine komplett andere Serie als die Deutschsprachings-Simpsons weil der Synchroenwerk des Simpsonds Für sich ein finde ich eine eigene schaffen zu hat.

00:33:22: Der deutsche Homer Simpson ist ein anderer Homer Simpson als der amerikanische Homer Simpson.

00:33:26: Ja, reinschauspielerisch und auch in der Übersetzung.

00:33:30: Ist natürlich versucht heutzutage wirtschaftlich zu sagen überlassen beides der KI.

00:33:34: Genau!

00:33:35: Und

00:33:36: dann fehlt definitiv einem, ich sage es mal ganz klar weil es gibt ja Leute die sagen ja dann ist das halt zur KI-Kunst.

00:33:43: In meinen Augen eine KI hat halt keinen Standpunkt und keine Perspektive und keine Meinung, weil's nochmal kein Mensch und auch nicht selbstständig denken kann.

00:33:52: Und entsprechend interessiert mich das, was man lange als KI-Kunst bezeichnen könnte überhaupt nicht und qualifiziert für mich auch nicht als Kunst.

00:34:02: Wenn jemand sagt hier ich habe einen kommenden neunzehn Minuten KI Film gemacht, ist interessiert mir einfach nicht.

00:34:05: Ich bin emotional da auch dem Werk gegenüber komplett kalt.

00:34:09: Ich möchte das nicht sehen weil es mich null interessiert.

00:34:12: Ich hab noch nicht mal ein Hase auf das Werk, weil das ist für mich random Bullshit.

00:34:17: Ich habe höchstens also die Person gesagt und deswegen Kein Drehbuchauto und kein Regisseur engagiert, obwohl ich das Geld gehabt hätte.

00:34:23: Da fangen dann die Emotionen an aber die Inhalte sind dann halt völlig beliebig und egal.

00:34:30: Und während eine Übersetzung wie über zwänzersynchronisationen, wie die Simpsons, die du genannt hast... nochmal eigene Gags reinbringen.

00:34:37: Selbst Alf, da haben sie einfach Anspielungen anpassen müssen die einfach niemand hier verstanden hat.

00:34:41: damals und deswegen wurde er auf einmal von Schwarzwaldklinik und so geredet in der deutschen Synchro.

00:34:47: Und ich bezweifle einfach dass eine Kai das charmant gut und sinnvoll rüber bringen kann.

00:34:51: und selbst wenn sitzt sich dann nicht da und sagt so auch das haben Sie schön gemacht sondern ja der Computer ausgerechnet ist das jetzt der Gag ist den wir uns anhören sollen.

00:34:57: Genau und da habe ich auch Störgefühle.

00:35:00: Ja aber es gibt einen freige Zeichen und zwar Ich würde mich total gerne mit den Sprechern schon solidarisieren.

00:35:08: Und da kommt auch kein Aber, es gibt nur ein Gefühl das ich habe.

00:35:13: Mal angenommen wir hätten diese Werkzeuge die in KI stecken.

00:35:17: Hätten wir schon gehabt als wir mit Filmsynchronisation angefangen haben.

00:35:21: Hättten wir jemals so einen KronensprecherInnen erfunden?

00:35:25: oder hätten wir und das ist ja auch der Störgefühl dass sich mit dieser Netflix-Vereinbarung Oder hätten wir von vornherein nicht die Stimmen der Schauspieler insynthetisiert, um die Möglichkeit zu haben dass George Clooney jetzt nicht nur die drei Sätze aus der Kaffeewerbung auf italienisch kann sondern den kompletten Film und die Dialoge in Italienisch sprechen.

00:35:44: Also ich denke mir... Wir sind natürlich kulturell zu weit!

00:35:48: Aber gleichzeitig frage ich mich, wie gesagt, ich fühle mich da jetzt nicht so reinlehnen in diese Tee.

00:35:54: Nee nee, also du willst von der Arbeitsplatzdebatte ja und hat das ja gar nichts damit zu tun?

00:35:58: Da bist du ja auch komplett solidarisch glaube ich!

00:36:01: Du stellst noch das Szenario hin, hättest es vorher schon gegeben hätten wir überhaupt diese Synchronkultur die wir uns nicht abschaffen wollen... Ja Und dann muss ich sagen ist eigentlich auch scheißegal.

00:36:10: Wir haben sie jetzt normal, wir leben mit dieser Realität.

00:36:14: Man war von der technischen Naht so möglich ab, dass man das dann hinbekommen hätte.

00:36:20: Denn man hätte ja damals schon quasi alle Schauspieler trainieren müssen um sie dann übersetzen zu können.

00:36:27: Wie gesagt wir leben nicht in dieser Realität und ich glaube tatsächlich, dass das eine schlechtere gewesen wäre?

00:36:31: Das ist der andere

00:36:32: Punkt!

00:36:33: Ja nein, ich will damit mit zwei Folgefragen auslösen.

00:36:35: die eine Folgefrage Was will Netflix mit den Trainingsdaten Deutschlands und Grundsprecher innen, wenn man doch viel eher die ganzen Schauspielerinnen nutzen könnte damit Leonardo DiCaprio in Deutschland in Originalstimme spricht?

00:36:48: Das kann ich dir sogar sagen.

00:36:49: Gut!

00:36:50: Weil es eine Gewohnheitsfrage ist... Die Leute, die jetzt Filme gucken sind nun mal gewohnt dass George Clooney so klingt wie seine Grundsprechern und nicht wie George Cloony selbst.

00:36:59: Und die Leute, wie sie jetzt denken und fühlen, die willst du abholen Wenn Du dann Zwei, drei Generationen später und du hättest die Trainingsdaten von den Original-Schauspielern.

00:37:07: Von den Leuten, die neu kommen?

00:37:08: Dann kannst du dir direkt daran gewöhnen dass sie eben so klingen wie die KI es übersetzt hat.

00:37:13: aber jetzt im Moment gibt ja einen Aufschrei.

00:37:15: Es gab glaube ich irgendwann mal.

00:37:16: bei einem AKDX Film hat der Darsteller gesagt also David Okofni spricht zu wenig Geld mache ich nicht Und alle waren so er ist ja voll die Scheißstimme Stimmt.

00:37:23: das war auch unguckbar.

00:37:24: dadurch

00:37:24: Ja oder ein Sprecher stirbt eine Sprecherin stirbt.

00:37:27: Das hatten wir schon und die Nachfolge muss dann gut sein.

00:37:29: Anke Engel gemachtes gerade um die Sims wiederzunehmen hervorragend

00:37:32: Gerade auf seit fünf Ja,

00:37:34: ja.

00:37:34: Also ist aber nur ein prominentes Beispiel was mir einfällt wo eben die Sprecherin leider verstorben ist.

00:37:38: irgendwann und das ist ein riesen Ding jedes mal kulturell.

00:37:41: und wenn du jetzt von heute auf morgen sagst ne?

00:37:43: Die klingen jetzt alle wie im Original bist du so.

00:37:46: also da wird der uninformiertes Mensch würde sagen er die KI Kacke klingt scheiße weil es einfach nicht der Sprechern als vorher war.

00:37:52: Es ist egal, wie gut die das macht.

00:37:53: Das hat dann mit Qualität nichts zu tun, objektiver?

00:37:55: Da geht es nur noch darum ... Nee, das ist nicht die Stimme, wie ich sie kenne.

00:37:58: Nicht der Mensch, den ich immer gehört hab!

00:38:00: Um da übrigens direkt dranzuhängen auch Norbert Gastel im angesprochenen Home aus Simpson.

00:38:04: Auch schon seit über zehn Jahren verstorben und ersetzt waren.

00:38:08: für alle, die in den letzten zehn Jahren keine Simpsons mehr geguckt haben.

00:38:12: Ich guck sie halt mittlerweile immer am O-Ton.

00:38:15: Wenn ich was mitbekomme bin ich jedes Mal wieder froh, dass die Synchro auch gut ist.

00:38:19: wenn ich's auf Deutsch bekomme Interessier mich dann auch mehr dafür, wie es im Original war.

00:38:26: Schnuller

00:38:26: drin das Simpsons Update!

00:38:31: Sehr gut.

00:38:33: Also hier gepennt hast du ja bei der Bettwäsche gesagt... Die Bettwäsche sieht aus wie das Simmsons Vorspannend, das fand ich sehr

00:38:38: gut.

00:38:38: Es waren einfach nur Wolken.

00:38:39: Das ist egal.

00:38:43: Da muss er jetzt nicht an die Tote darüber reden, was für Gästebettwäsche ich habe.

00:38:47: Ich hab noch eine zweite Folgefrage, die da dran hängt und das ist die Frage ob selbst wenn wir uns hundertprozentig solidarisieren, ob das eine Entwicklung ist, die noch aufhaltbar ist oder ob wir nicht sozusagen feststellen müssen dass den GrundsprecherInnen auf kurz- oder lang einer der gefährdeten Berufe zu einen könnten?

00:39:04: Ich denke egal wie sehr man sich anstellt es wird ja kein Generalteppichverbot geben für alles was KI angeht Und dementsprechend wird es weniger Jobs darin geben, da bin ich mir leider sehr sicher.

00:39:17: Ich halte aber diese Übergangsszenarie was ich vorher benannt habe das heilig für realistisch dass das sehr lange der Stand sein könnte.

00:39:23: und ich hoffe das auch weil ich verstehe dass nicht jeder Streamer und für jede Produktion das maximal Budget ausgeben wollen wird selbst wenn sie's könnten Und dann halt bei einigen Sachen sagen, hey die Leute werden das eh.

00:39:34: Wir haben die Daten.

00:39:35: Die meisten Leute gucken es einfach mit Untertiteln im Original oder sonst was.

00:39:39: Da machen wir das einfach nicht.

00:39:40: Da verstehe ich das auch.

00:39:42: da ist das für mich auch irgendwo okay?

00:39:44: Ist natürlich dann schade für jeden der vielleicht noch einen Job bekommen hätte als Sprecher und sich hätte ausprobieren können.

00:39:48: Da wird's dann vielleicht nochmal Dumping Löhne geben, für die dies doch irgendwie haben wollen.

00:39:53: Nicht schön aber denkbar.

00:39:56: Aber ganz weg weiß ich nicht, ich mag diesen Fatalismus auch nicht zu sagen.

00:39:59: Ja das ist jetzt das Neue was sowieso kommt.

00:40:02: Asbest war früher auch überall drin, FCKW war auch überall drinnen und wir haben dann irgendwann gesagt ah es ist schlecht!

00:40:08: Ist gar nicht so gut.

00:40:09: vielleicht soll man's abschaffen.

00:40:10: also nicht alles was neu is unvermeidbar gerade wenns schlechtes.

00:40:15: Wir können als Gesellschaft immer noch sagen nein danke ich möchte das nicht.

00:40:18: aber ich habe hier schon mal gesagt die Regeln der Luftfahrt sind mit Blut geschrieben und das ist aber im Fall von asbest ja auch so.

00:40:23: Also dass man feststellt hat dass das schlecht ist hat wahrscheinlich zu viel Schaden angerichtet, als dass man von vornherein vorsichtig gesagt hätte wir machen es nicht.

00:40:33: Wir sind Menschen!

00:40:34: Wir machen nichts von vorm vornerein vorsichtig.

00:40:36: also ich will damit nicht sagen das das cool ist.

00:40:38: aber meistens bauen wir sehr lange Scheiße um zu merken dass es scheisse ist weil es auch immer ein positiven Aspekt gibt bei den Sachen.

00:40:45: Das klingt jetzt total schlimm Aber Sklaventreiberrei war für die Sklaventreiber eine tolle Sache.

00:40:55: Es war trotzdem menschlich unfassbar, falsch und brutal.

00:40:59: Und hätte nie passieren dürfen.

00:41:00: aber meistens gibt es für irgend einen in der Kette eine positive Sache.

00:41:04: Wenn diese Person eh schon sehr viel macht hat ist das natürlich eine Sache die sehr lange nicht abgeschafft wird.

00:41:08: Aber wir haben es immerhin hinbekommen bei einigen Sachen, die nicht gut sind.

00:41:12: Niegut waren.

00:41:13: irgendwann zu sagen ne wollen wir nicht und das ist natürlich besser je früher man sich darum kümmern kann.

00:41:19: aber es ist falsch zu sagen dass kommt ja sowieso.

00:41:21: Und wenn man sich mitkümmern möchte der VDS hat eine Petition Die wir auch in die Schaunots packen wenn ihr die unterzeichnen wollt übrigens nicht die einzige Petition über die wir heute sprechen.

00:41:29: hier vielleicht noch einer.

00:41:31: Die Frage wird halt sein, wie weit werden es beide Parteien ausreizen?

00:41:35: Werden wir eine Art Streik erleben.

00:41:36: Wird das zuführen, dass Filme erst mal gar nicht synchronisiert bei Netflix kommen werden weil die SprecherInnen nicht ins Studio gehen ohne diesen Vertragsunterschreiben und so weiter.

00:41:44: Es wird spannend.

00:41:46: Weiß ich nicht ob wir Hakenbleib für leicht dran mit Bleistift.

00:41:51: Also wenn's deine krasse Entwicklung gibt wird sie auch hier landen denke ich.

00:41:53: Ich kann jetzt nicht für dich sprechen aber vermute ich mal Ich glaube, man sollte nicht unterschätzen was so ein Streich auch für Netflix bedeuten kann.

00:42:03: Weil die Syncro ist ja an Tag eins wenn die Staffel da ist fertig.

00:42:08: Das ist ein ziemlich harter Zeitplan, wenn dann eine neue Staffel von irgendetwas produziert wird.

00:42:12: Und da kann man nur hoffen dass der VDS auch entsprechend lange Atem hat.

00:42:16: Da kommt ja kein Geld rein.

00:42:18: Vor allem wenn du dir anschaust mit welchem Impact zum Beispiel Stranger Things gestartet ist die letzte Staffel.

00:42:23: Es gab hier kaum eine Cornflakes Packung und kaum eine Drogeriekette, die nicht an jeder Wand irgendwo Stranger things Produkte

00:42:30: beworben hätte.

00:42:30: Jetzt stellen wir sich einfach mal vor, Staffel eins wäre nicht mehr synchronisch.

00:42:33: die ersten paar Folgen Also klar, mich hätte es kaum tangiert.

00:42:38: Aber nur weil ich eh O-Ton schaue und das ist halt für die Mehrheit der Deutschen nicht so

00:42:43: richtig.

00:42:44: um dann noch kurz der Vollständigkeit halber ein bisschen in dieser Themenwelt zu bleiben.

00:42:47: Und zwar gibt's einen kleinen Streit zwischen Disney und TikTok und zwar wissen wir dass Disney einen Deal mit Open AI geschlossen hatte zur Generierung von KI Inhalten.

00:42:56: mit deren Figuren haben wir hier auch schon ein bisschen größer besprochen.

00:42:59: Jetzt hat ByteDance aber ja eine eigene Videokai mit dem Namen SeaDance Und mit Sie-Dance kannst du Tolerade einfach... Kannst du Stau aus den Marvel Clips generieren?

00:43:12: Zumindest bis jetzt.

00:43:13: Jetzt haben sie einen Unterlassungsschreiben an Bald Dance geschickt, dass das eben nicht mehr möglich ist oder sein soll wahrscheinlich weil Disney sich wahrscheinlich denkt ne ne ne wir wollen für sowas wenn wir bitte Geld haben und das haben wir ja schon von Open AI bekommen.

00:43:27: Also so war klar, dass die Unterlassungserklärungen irgendwann kommt sind deren Figuren.

00:43:33: Ich begrüße natürlich in ganz der Weise, dass Disney jetzt auch selber sagt ja ist ja unsere Lizenz.

00:43:38: Wenn es da Geld zu verdienen gibt statt zu sagen nee wir verdienen das Geld lieber mit unseren echten Inhalten.

00:43:45: Finde ich natürlich nicht so schön.

00:43:47: aber immerhin ist es ja klar, dass nicht jede KI hinterher einfach zumindest auf dem Ende, auf den Produktionsende mit allen geistigen Inhalten machen können was sie wollen.

00:43:56: beim Füttern naja Das ist eh schon passiert, das Kind liegt im Brunnen.

00:44:02: Ja, das muss man ja auch dazu sagen.

00:44:03: die Unterlassung der Erklärung bezieht sich eben genau auf das Generieren und veröffentlichen.

00:44:06: aber dass es überhaupt möglich ist mit Darth Vader mit Spider-Man knutscht dafür muss natürlich sowohl Darth Vader als auch Spider Man im Trainingsmaterial liegen.

00:44:15: Ja das richtig!

00:44:15: Und das Verrückte daran ist wie setzt man das jetzt um?

00:44:18: Weil sich ja die Trainingsdaten wahrscheinlich nicht ändern wollen, haben sie dann einfach lauter Ipschleifen, die nochmal erkennen müssen.

00:44:23: Ah nee das ist doch Spider-Man jetzt.

00:44:25: oder wer beim Prompt einfach geflaggt?

00:44:27: Nee, das ist ja Spider Man, das darfst du nicht mehr.

00:44:28: Vermutlich beides!

00:44:30: Du kennst es ja wenn du mit...

00:44:31: Das wird so aufwendig im Quellcode.

00:44:33: Ja, du siehst das doch bei DeepSieg.

00:44:34: Wenn du versuchst DeepSiege dazu... Ich

00:44:36: sehe das nicht benutzt es nicht.

00:44:38: Okay, wenn du DeepSiek versuchts davon überzeugen dass zum Beispiel Taiwan ein unabhängiger Staat ist, dann kriegst du erst eine Antwort generiert und kurz bevor du sie komplett lesen kannst verschwindet sie.

00:44:48: Und dann steht da das kann ich dir leider nicht beantworten.

00:44:53: Das ist immer geil wenn der Quellquote fast schon beim Mausklick irgendwie durchscheint durch die Oberfläche.

00:44:58: Ja

00:44:58: genau so.

00:44:59: Ich habe gerade ne andere Petition angekündigt bevor wir gleich zu Elon Musk kommen.

00:45:05: Ich habe eine Nachricht von Jana bekommen und ich finde, die hat mich irgendwie beschäftigt.

00:45:11: Und deswegen lese ich das mal vor Hallo Gavin wir brauchen mal kurz deine Aufmerksamkeit.

00:45:15: es geht um die so wichtige digitale Souveränität und um die Open Source Entwicklung.

00:45:20: Und zwar ist es so, schreibt sie, Millionen Bürger in den Tausende Unternehmen und sogar die Bundesregierung setzen täglich auf kostenlose Open Source Software.

00:45:27: Zum Beispiel hat der Bund jetzt beschlossen alle Bundeswebsites auf das kostenfreie CMS-Typo III umzustellen.

00:45:33: Auch im Koalitionsvertrag ist ausdrücklich von digitaler Souveränität durch den Einsatz von Open Source die Rede – also weniger Abhängigkeit von großen US-Techkonzernen und geopolitischen Risiken.

00:45:42: Jetzt kommt der Haken!

00:45:43: Die Arbeit zehntausender Freiwillige in den Open Source Projekten leisten wird in Deutschland steuerund förderrechtlich nicht als Ehrenamt anerkannt.

00:45:50: Also es ist so, dass eigentlich alle sagen wir brauchen eine Open Source.

00:45:53: Aber man erkennt das nicht als ehrenamtliche Arbeit an und deswegen gibt's jetzt eben die Petition einer Erkennung von Open Source Arbeit als Ehrenamt in Deutschland.

00:46:02: Die packen wir auch in die Schauner hat ich glaube sehr gut.

00:46:03: Das ist ein Ansatz dem kann man eigentlich nichts entgegensetzen.

00:46:07: Warum sollte das nicht als Ehrenamt dann erkannt werden, wenn Leute gratis Arbeit leisten um dann am Ende was zu erschaffen dass am Ende der ganzen Gesellschaft auch zugute kommt?

00:46:16: Weil die wenigsten Leute schreiben wir an Open Source Programme nur für sich alleine würde ich unterstellen.

00:46:21: Ja also dann würden mir nie was davon erfahren und wäre es auch nicht wirklich open source.

00:46:26: man darf ja auch... Man kann rein wirtschaftlich auch in dem Fall denken aber aus Staatsperspektiven wir sparen mehrere Millionen US-Dollar oder Euro Weil wir nicht mehr bei Microsoft und Co.

00:46:36: einkaufen, kriegen das einfach gratis.

00:46:39: Das ist doch völlig egal wo es herkommt.

00:46:41: Da müssen wir den Leuten ja nicht noch was ... Nee also da kann man im kleinen Jahr dann ruhig sagen, ein Ehrenamt, das ist ja immer noch so viel günstiger!

00:46:49: Also immer, dass wir Vorteile sind steuerlich und manchmal kriegt man ja auch wirklich für den Ehrener noch ein bisschen Aufwandsentschädigung.

00:46:55: Aber das ist im Vergleich, das ist PINARZ!

00:46:57: Ja aber es sind eben auch so Sachen wie das du zum Beispiel oder stelle ich jetzt mal ein bisschen halb wissen was ich sage, aber ich gehe doch davon aus, dass ehrenamtliche Reisekosten z.B.

00:47:05: auch scheuertlich gelten gemacht werden können zum Beispiel.

00:47:08: Denke ich, aber auch da ne?

00:47:09: Wir

00:47:09: sind keine Botaniker, keine Juristen.

00:47:11: Wir haben

00:47:12: keinen Zahnarzt.

00:47:15: So, kommen wir zu Elon Musk und XAI.

00:47:17: Ich kann es nicht länger auf... wie sagt man?

00:47:19: Aufschieben!

00:47:20: Wir müssen jetzt darüber sprechen und zwar XAI wird umorganisiert schon wieder.

00:47:26: Also wir wissen ja, dass XAI in diesem Jahr noch mit SpaceX zusammengeführt werden soll fusionieren soll oder SpaceX-XAI schluckt.

00:47:33: Pip Klöckner vom Doppelgänger Podcast hat die These das ist die einzige Rettung die XAI noch haben kann um irgendwie an Geld zu kommen und das Ding irgendwie sicher nach Hause zu fahren gleichzeitig aber auch die spannende Beobachtung dass es natürlich ein weiteres Indiz dafür ist, dass diese ganzen großen KI Unternehmen erstmal sehr viel Geld verbrennen und sehr wenig Geld verdienen und darauf angewiesen sind, dass es im eigenen Geschäftsmodell irgendetwas gibt.

00:47:55: Dass das Geld reinbringt so wie Google mit seinen Werbeeinnahmen vor allem Geld rein bringt weil naja Gemini bis jetzt halt noch nicht so viel Kohle reinbrinkt, dass sich alles rechnen würde.

00:48:05: Aber die Restrukturierung soll wie folgt aussehen und zwar wird es vier Kernbereiche geben bei XAI.

00:48:12: Und zwar GROC ist das erste Chatbot- und Sprachprodukt.

00:48:16: Volkst du mir noch?

00:48:17: Ja ja ich werde zurück!

00:48:19: Coding, das Videoprodukt Imagine von dem Elon Musk glaubt, dass wird der wichtigste Teil der eigenen Arbeit bei XAI.

00:48:28: Heißt wir hören davon in drei Jahren nix mehr?

00:48:31: Richtig!

00:48:32: Also Coding und Imagine sind zwei.

00:48:34: Und Macro Hard Das ist das KI Software Unternehmen das komplett von digitalen Agenten betrieben wird.

00:48:42: Macro hard Den Namen hat er sich wieder selber einfallen lassen.

00:48:45: Wenn man das googlet findet, man ein Reddit-Post der vierzehn Jahre alt ist aber nicht von Elon Musk stammt.

00:48:49: Also es ist nicht seine Idee gewesen oder jemand anders hatte die Idee auch schon mal.

00:48:53: So innovativ ist sie jetzt vielleicht aber auch.

00:48:55: Das wäre ja nichts Neues dass eine Idee von ihm nicht von ihm ist also...

00:48:59: Das stimmt!

00:49:01: So gleichzeitig kommt diese Ankündigung dieser wie sagt man neu Strukturierung des Unternehmens Aber zu einem sehr interessanten Zeitpunkt denn TechCrunch berichtet Dass wir jetzt einen Zeitpunkt erreicht haben ... das mehrere Mitgründer von XAI des Unternehmens verlassen und damit die Hälfte des Gründerteams von XSAI bereits das Unternehmen verlassen haben.

00:49:21: Dazu gehören zum Beispiel Tony Wu, der Mitgrinder ist... ...und selber gesagt hat es ist Zeit für das nächste Kapitel, es ist eine era voller Möglichkeiten.

00:49:31: Ein kleines Team kann Berge versetzen bla bla bla aber auch Jimmy Barr, der auch im Unternehmen...

00:49:35: Das war ein Kork schreiben lassen zu eurer

00:49:37: oder?

00:49:37: Wahrscheinlich!

00:49:38: Auch mit Gründer sagt ich bin sehr stolz auf das was unser Team geleistet hat.

00:49:42: Aber man muss dazusagen, wenn sechs von zwölf Leuten so ein Unternehmen verlassen das erst seit zwei Jahren irgendwie ich glaube vor zwei Jahren gegründet wurde.

00:49:49: Wann war wann wurde es gegründe?

00:49:54: Ich verchecke, im Jahr ist es um drei Jahre, okay ungefähr drei Jahre mehr als dreieinzehnte innerhalb von drei Jahren sechs von Zwölf Gründern das Unternehmen verlassend und Unternehmen von dem alle immer wieder zu mir erzählen was für viele Möglichkeiten es gäbe dann lässt doch vielleicht auch Schlüsse darauf zu dass die Zusammenarbeit mit Elon Musk auch hier vielleicht gar nicht so einfach.

00:50:14: Ja und es ist ja auch gleichzeitig dieser Bereich, wo man vielleicht sagt, wir gründen das jetzt mal.

00:50:20: Und wenn wir rausgekauft werden dann haben wir unseren Profit rausgezogen, da machen wir irgendwas anderes.

00:50:27: Ich habe wenig Emotionen, ich weiß noch nicht die Rubrik aber... Die haben wir heute

00:50:32: leider auch leider nicht.

00:50:33: Kommt heute leider nicht?

00:50:34: Wir haben

00:50:34: leider keine Funktionen heute!

00:50:36: und keine Emotionen auch

00:50:37: nicht.

00:50:38: Aber das alte Bild mit die Stühle auf der Titanic nochmal rum arrangieren so fühlt sich ein bisschen an, kann natürlich auch klappen.

00:50:45: aber ich habe jetzt kein Problem damit wenn es nicht klappt.

00:50:48: Das

00:50:52: finde ich gut.

00:50:54: gleichzeitig hat XAI noch mal für die Belegschaft einen FAQ umgeschickt was sie zu der Fusion wissen müssen.

00:51:01: also da muss man dazu sagen dass der Business Insider dieses FAQ vorliegen hat.

00:51:06: naja Scheint voll einer der Mitarbeiter in nicht ganz so diskret gearbeitet zu haben.

00:51:12: Aber da drin wird zum Beispiel gesagt, dass sich der Name von XAI nicht ändern würde.

00:51:16: es bleibt als eigenes Unternehmen bestehen.

00:51:18: XAI kauft nur ein Unternehmen das wiederum SpaceX kauft und ein Unternehmen, das XAI Kauft Und damit sozusagen eine... Es ist kompliziert Ich bin kein... Bin auch gern Wirtschaftswissenschaftler.

00:51:30: Na jedenfalls wurde gesagt

00:51:33: Ich seh die ganze Zeit nur verschiedene große Packmanen, die sich gegenseitig aufessen.

00:51:37: Sehr gut!

00:51:40: Und es gibt leider keine Kirschen hier in diesem Spiel.

00:51:43: Aber ... Die Ankündigung oder die FAQ hat einen wichtigen Punkt angesprochen und zwar trotz der Übernahme dürfen XAI-Mitarbeiterinnen ohne ausdrückliche Genehmigung nicht auf interne SpaceX Datenbanken zu greifen noch mit MitarbeiterInnen des Raumfahrtunternehmen zusammenarbeiten.

00:51:59: Es gibt weiterhin eine Trennung zwischen den beiden Unternehmen, die die National-Sicherheit sicherstellen wollen.

00:52:06: Weil Verteidigungs- und Raumfahrttechnologieunternehmen nichts langsläufig mit KI-Unternehmens zusammenarbeiten dürfen auch nicht wenn sie dieselbe dasselbe Mutter unternehmen

00:52:13: haben.

00:52:14: Ja das ist ja auch extrem logisch also dass man hier überhaupt in der Luftraumfahrt arbeiten darf als privatwirtschaftliches Unternehmen auf diese Art und Weise.

00:52:24: Also es gab immer irgendwelche Privatfirmen die der NASA zugearbeitet haben.

00:52:29: Da gibt's auch in den USA, jetzt weiß ich im Moment nicht wie gerade die systemische Lage drüben im Moment ist.

00:52:35: Aber da gab es immer relativ harte Auflagen wenn man für den Staat was gemacht hat oder wenn man so eng zusammengearbeitet und da dann einfach so ein... Und ich meine das jetzt nicht mal so weil ich die Firma und KI nicht mag sondern das ist beim privatwirtschaftlichen und dem oftso eine Quatschfirma mit ihrer Chaosartitule daherkommt und sagt Ich sitze zum gleichen Büro Geht halt manchmal

00:52:55: nicht.

00:52:56: Also in Deutschland ist es so, dass der Betriebsrat den darf man theoretisch nicht auf dem Computer gucken dürfen und da sieht's dann ähnlich aus bei solch wichtigen Daten?

00:53:07: Ja, es gibt ein paar Dinge die aber dabei irritieren sind finde ich.

00:53:10: zum Beispiel schreibt Business Insider weiter SpaceX Mitarbeiterinnen könnte der Zugriff auf Internet Tools und XAI gewährt werden weil da diese Sicherheitsprobleme eben nicht sind andersrum.

00:53:20: Also sie kaufen ein Unternehmen, dessen Tool sie nutzen dürfen.

00:53:22: Die selber dürfen die Tools der anderen aber nicht nutzen.

00:53:24: Stellt sich natürlich die Frage ob Dinge, die man dann in so eine XAIKI reinpackt, ob die da nicht auch wieder in Trainingsdaten landen und damit möglicherweise einen Verstoß darstellen?

00:53:33: Aber wir haben vor drei Episoden hier in der Folge fivehundertsechsendreißig darüber gesprochen dass es eine neue Starlink-Datenschutzrichtlinie gibt.

00:53:41: Die Folge hieß... Der Fortschränkert halber TikTok macht süchtig ganz offiziell ... dass eine neue Starlink-Datenschutzrichtlinie gibt, nach der es nun SpaceX erlaubt ist die Nutzung von Starlink komplett zu nutzen um damit eine KI zu trainieren.

00:53:58: Wenn aber XAI die Daten von SpaceX gar nicht nutzen darf stellt sich natürlich so ein bisschen die Frage... Why?

00:54:04: Was ist der Masterplan?

00:54:08: Ja, both of you to assume there is one.

00:54:13: Ich bin mir wirklich nicht sicher ob's einen gibt!

00:54:17: Ja, okay.

00:54:17: Nimm mich an!

00:54:18: Und noch ein Ding was so national Sicherheitsrichtlinien angeht und da sind wir dann auch wieder bei Elon Musk und zwar gibt es mindestens zwei Dutzend X-Konten die von iranischen Regierungsbeamten staatlichen Stellen oder staatlichen Medien sind, die aber einen blauen Haken haben.

00:54:40: Das ist deswegen interessant weil das ein Verstoß gegen US-Sanktionen darstellt Geld aus dem Iran anzunehmen.

00:54:45: Das scheint aber für Ex kein Problem zu sein sich hier diese acht Dollar aus dem Iran überweisen zu lassen.

00:54:52: und es ist auch deswegen interessant Weil Elon Musk und Ex eigentlich dauerhaft Solidarität mit den Demonstranten im Iran bekundet hat.

00:54:59: Aber diese paar Euro stinken jetzt offenbar nicht.

00:55:02: Wer die eine Lesart, ich geb dir aber meine realistischere Lesart Es kümmert sich einfach gar keiner um irgendetwas bei X und es hat einfach keiner mitbekommen dass die ohne Probleme über Stripe sich hier in blauen Haken kaufen

00:55:12: konnten.

00:55:13: Ja das sehe ich in dem Fall auch so.

00:55:15: also da müsste schon sehr viel größer sein als ein blauer Haken der ja so offentransparent nachvollziehbar ist wo irgendwas herkommt.

00:55:22: Und das sind halt keine Ahnung.

00:55:25: wie viel Geld wird dort sein?

00:55:33: Keine

00:55:34: Einhaken pro auf zwei Dutzend Accounts.

00:55:37: Okay, ja wirklich in dem Fall muss man glaube ich kein Fass aufmachen.

00:55:42: also mal kann ich sagen wir sieht das aus aber von dem Unternehmer wartig sowieso nix was es angeht.

00:55:46: aber man kann ein fass auf machen weil man kann.

00:55:49: man kann schon auch sagen Also warum funktioniert die Content-Moderation nicht?

00:55:53: Wenn das gemeldet wird, warum kümmert sich dann darum keiner.

00:55:56: Ja dem Moment hätte man aktiv hin müssen.

00:55:58: Warum ist es möglich als Account im Iran ein Zahlungsmodell anzunehmen?

00:56:02: und also wir reden hier bei staatlichen Stellen, staatliche Medien und Regierungsbeamte sind halt jetzt keine Nobodies die im Iran leben und das hier angenommen haben wobei ich nicht mal weiß ob da die Sanktionen auch greifen würden Sondern es geht hier um öffentliche Stellen, die Elon Musk monatlich Geld überweisen am Ende.

00:56:20: Also man kann da durchaus ein Fass aufmachen und das macht eben auch die Vorsitzende Katie Paul, Direktorin des Tech Transparency Projects.

00:56:28: Die haben nämlich einen Bericht veröffentlicht in dem dass auch ja thematisiert wurde und sie sagt, ... die Trump-Regierung tatsächlich verhängen?

00:56:46: Also, ja.

00:56:47: Ich hab das ein bisschen zu der Lob gesagt für euch meine damit vor allen Dingen dass es passiert ist da würde ich kein Fass aufmachen, dass es halt nachdem er drauf hingewiesen wird ey das ergibt doch gar keinen Sinn.

00:56:55: ihr habt wahrscheinlich vergessen irgendwo haha einen anderen Haken zu setzen nämlich kein Geld aus dem Iran auch nicht für den Haken oder nochmal zu überprüfen weil sie können ja auch ein rausländisches Konto genutzt haben über irgendeinen Dienst.

00:57:09: Moment mal, wieso postet denn hier irgendeine iranische Institution?

00:57:13: Das wollten wir doch gar nicht.

00:57:15: Ihr habt das wohl vergessen ist nicht so cool.

00:57:18: da muss man halt die Momente sagen ja das stimmt müssen wir uns dann halten?

00:57:22: sperren wir jetzt?

00:57:24: tut uns leid

00:57:24: wird das kommt?

00:57:25: wird dass noch passieren?

00:57:29: also ich frage das jetzt so neutral ich kann kannst du dich dran erinnern dass ihnen was irgendwann mal gesagt hat da haben wir es falsch gemacht.

00:57:35: das tut mir leid das werden wir korrigieren.

00:57:38: Ich meine, gilt auch für viele Politiker weltweit in dieses Land inklusive.

00:57:44: Aber es ist eine Sache die ich ja generell vermisse.

00:57:47: aber ich kann mich nicht... Du googelst jetzt gerade irgendwie Apology oder so ne?

00:57:55: Elon Musk entschuldigt sich teilweise für Vorwürfe gegen Donald Trump und die Vorwörfe waren Trumps in den Epsi-Files übrigens von denen wir von der Wissen.

00:58:07: Ja, sehr drin.

00:58:08: Ich

00:58:08: entschuldige mich teilweise, er ist sehr häufig verträgt, wenn ich es sage.

00:58:13: Wie war das der Name?

00:58:14: Trump leucht auch häufiger in den Appstienfalls auf als Jesus Christus in der Bibel.

00:58:18: Was ja jetzt tatsächlich ein blöder Vergleich ist...

00:58:21: Oder Harry Potter in den Büchern von Harry Potter.

00:58:24: Aber auch das ist kein Wunder!

00:58:27: Das ist nur zu Illustrationen hilfreich.

00:58:29: So, und dann bleiben wir noch ganz kurz bei Staaten.

00:58:33: Und zwar in Russland sind Meternetzwerke nun komplett gesperrt also WhatsApp ist dort nicht mehr nur zwei oder auch Telegram wird dort gedrosselt.

00:58:40: schon länger gibt es ja Konflikte zwischen Russland und Telegram die aber so ein bisschen von uns aus betrachtet dubios sind weil zum Beispiel Pavoudour auf der Telegram Gründer relativ unproblematisch.

00:58:50: also.

00:58:50: offiziell gibt es eher gebrochen mit der russischen Regierung und offiziell gibt es Streit.

00:58:55: Trotzdem reist er bekanntermaßen ein und aus, wie es ihm lieb ist.

00:58:59: Was für Russland relativ ungewöhnlich ist muss man auch dazu sagen?

00:59:04: Man muss aber auch dazusagen dass Russland selber ja einen eigenen Messenger mit dem Namen Max entwickelt hat der hier wahrscheinlich einfach mit Mühe und Not irgendwie in die Nutzungsstatistik nach oben gedrückt werden soll.

00:59:21: Ja das kann sogar also wenn man jetzt bisschen paranoid verschwörerisch denken, sagen wir haben ein bisschen Streit mit dir offiziell und sperren dir deswegen Telegram.

00:59:31: aber nur hier würde ich also nicht sonderlich wirklich nicht sondertlich behaken.

00:59:37: Haken ist heute irgendwie zu präsent in meinem Kopf.

00:59:39: Das ist dieser Podcast ja?

00:59:40: Ja ich weiß!

00:59:42: Und das ist zumindest eine denkbare Lesart von dem Ganzen weil wie du schon sagst wenn der einfach eigentlich sonst machen kann was er will.

00:59:50: Aber ich wusste auch nicht dass Russland einen eigenen Messenger hat.

00:59:54: Die hat noch mein cq

00:59:55: das war auch russisch und vkontakte was der selbe her Entwickler ist wie max.

01:00:00: Der neue messenger gibt

01:00:01: es auch noch

01:00:03: gibt's auch noch.

01:00:03: ja meta wird in russia als extremistisch eingestuft Und whatsapp hat aber in russland hundert million nutzerin.

01:00:11: also, es ist schon eine signifikant große zahl.

01:00:13: natürlich Gibt es hier so ein paar fragen die sich daran anschließen.

01:00:16: also zum beispiel Was passiert jetzt mit den Leuten, die das benutzt haben?

01:00:22: Das landen sie auf einer Liste.

01:00:26: Oder wie wird die Sperrung durchgeführt?

01:00:28: Da wissen wir dass Roskomnazor, das ist die staatliche Kommunikationsaufsicht, dass die Metaprodukte komplett von russischen DNS-Servern gesperrt werden.

01:00:37: also du kannst quasi die Server einfach gar nicht mehr erreichen aus Russland.

01:00:41: Mit einem VPN Ist das wohl noch nutzbar, wie es heißt?

01:00:45: Aber VPRs gelten als extremistische Inhalte und die Nutzungen dieser sind in Russland strafbar.

01:00:52: Also so viel zu der dazu... Ich habe da sonst nicht viel mehr zu sagen.

01:00:57: Ja, dass ist auch sehr sensibel!

01:00:59: Es geht auf eine Einhebende jetzt zu sehr in IT-Innen, auf der anderen zu sehr im Politik und zwar auch Politik, die man gar nicht offen besprechen kann, weil man keine Fakten hat.

01:01:10: Eine letzte Meldung hätte ich noch für dich.

01:01:13: Wir gehen doch mal in die USA.

01:01:14: Aber mit einem kleinen Thema, das ist alles noch sehr waage deswegen kann ich nicht so viel erzählen.

01:01:18: aber Apple.

01:01:19: Tim Cook hat einen Brief bekommen von der FTC, der Handelsaufsicht in den USA weil der eingesetzte Chef Andrew Ferguson bemängelt dass Apple News Das ist der News Kurationsdienst von Apple dem wir hier in Deutschland gar nicht haben.

01:01:34: In Großbritannien kannst du ihn nutzen in den US auch dass dieser Dienst wohl linke Medien bevorzugen würde und konservative Medien benachteiligen würde.

01:01:45: Das kann man nicht so richtig nachweisen, aber ein konservativer Think Tank namens Media Research Center hatte dazu einen Bericht veröffentlicht und hat behauptet von den sechshundert zwanzig Top Stories im Januar sei keine einzige von konservatives und rechten Medien wie Fox News Daily Mail oder Breitbarte gewesen.

01:02:03: Ferguson schrieb, dies widerspreche den Erwartungen von Millionen Amerikanern die Apple News verwenden.

01:02:10: Welchen Millionen?

01:02:11: Das ist ja da...

01:02:12: Ja!

01:02:13: Beheute nochmal in einem ganz anderen Kontext eine Statistik.

01:02:17: also, ja fünfzig Prozent von diesen und diesen Kriminalaktivitäten werden von Personen mit Punktpunktpunkt hintergrund geleistet.

01:02:24: okay wie sind die absoluten Zahlen?

01:02:25: erstes eine Person.

01:02:27: Exakt Man muss das ein bisschen in Kontext setzen.

01:02:31: Tim Cook hatte letzte Woche, also genau vor einer Woche wenn er das hier hat, ein Selfie mit Bad Bunny gepostet und der hat beim Superbowl gespielt.

01:02:39: die Superbowlshow wird von Apple Music präsentiert d.h.

01:02:42: gibt da durchaus auch eine Verbindung.

01:02:44: aber Bad Bunny gilt als großer Kritiker von Trump und v.a.. Weil

01:02:49: man nicht versteht was er gesagt hat geht man davon aus.

01:02:52: er mag mich nicht.

01:02:55: Trump hatte gesagt, der Auftritt von Bad Bunny sei ein Erfrohr gegen die amerikanische Großartigkeit.

01:03:01: Er ist der einzige Angriff gegen die americanischen Großartigkeiten das seit Jahren.

01:03:07: Ich finde deswegen so eine interessante Geschichte weil Apple glaube ich viel mehr als ganz viele andere Unternehmen jetzt mal abgesehen von Google vielleicht natürlich in einem riesen Positionierungsdilemma steckt.

01:03:19: auf der einen Seite ist es iPhone Das Gerät in den USA.

01:03:23: Es war viel mehr als hier.

01:03:24: Wir haben darüber gesprochen, ich glaube die Jugendlichen unter achtzehn die Einmessage als Kommunikations-Service nutzen sind über neunzig Prozent.

01:03:30: also das iPhone ist das Device und Apple ist das unter dem.

01:03:34: Apple Maps wird sehr, sehr regelgenutzt in USA.

01:03:37: Wir können uns das hier nicht so vorstellen wie wichtig was eine große Wichtigkeit Apple in der amerikanischen Klub

01:03:41: war.

01:03:42: Also man wird gedisst wenn man quasi im Group Chat auf einmal eine blaue Bubble hat.

01:03:45: Ich wusste grüne ich wusste überhaupt nicht was sie damit meinen.

01:03:49: sehr lange ist mir nur im Kontext zugespielt worden weil jemand tatsächlich noch ein Blackberry

01:03:53: Genau.

01:03:54: Gleichzeitig hatte Tim Cook aber ja auch Donald Trump diesen großen, goldenen Glas Sockel da geschenkt und hatte die Eisblock-App aus dem App Store entfernt.

01:04:03: also hat sich durchaus auch Trump nahe verhalten oder hat am Abend des Attentats oder des Mordes durch die Eisagenten will ich sie mal nennen ist glaube ich das Eistrupps eines Menschen in Minneapolis.

01:04:16: Am selben Abend im Weisenhaus sich den Film Melania angeschaut zum Beispiel.

01:04:20: Also es gab durchaus so Geschichten wo man sagen musste Da gab es schon Nähen von Tim Cook hin zur Maga-Welt, die dem Ruf von Apple nicht unbedingt gutfuhren.

01:04:29: Weil Apple eben durchaus auch als sehr weltoffenes pro demokratisches Unternehmen wahrgenommen wurde.

01:04:36: also sie haben nach wie vor diesen großen Regenbogenfarben einen Kranz in ihrem Garten stehen da und so.

01:04:42: Also Apple steckt ja in einem Dilemma und dass Sie jetzt gerade hier in dieses Dilema reinschlittern Macht mich ein bisschen neugierig darauf, wie diese Geschichte ausgeht ehrlicherweise.

01:04:52: Also David Haken dran bleiben

01:04:54: zu Recht.

01:04:55: auch also Apple ist sehe ich auch so.

01:04:57: man muss fast sagen und das ist ja deckt sich mit dem was ich in den Jahren sage dass es hier Firmen gibt die eigentlich so viel macht haben.

01:05:03: wir starten Es ist so ein bisschen So einen verbündeten abchecken also er die nette Formierung ist der hat den Ring geküsst und sowas aber versucht seine Selbstständigkeit noch zu behalten seines Landes in Anführungsstrichen oder Dienstes oder Unternehmens.

01:05:18: Das sind hochdiplomatische Situationen, die auf einmal privatwirtschaftlich laufen.

01:05:24: Und das ist alles ein bisschen erschreckend.

01:05:25: und gleichzeitig ja Apple... ...ist einerseits fast schon systemrelevant dadurch wie präsent es in den USA.

01:05:35: Und auch für die Wirtschaft spielt sie eine riesige Rolle.

01:05:37: Es ist eines der profitabelsten Unternehmen was wir haben.

01:05:40: Was zumindest auch sehr stabil da steht und ich glaube mit ordentlichem Geldreserven noch.

01:05:45: Auf der anderen Seite ist er eigentlich wenn Apple sich komplett Und da sind sie auch in der Vergangenheit eher diplomatisch vorsichtig gewesen, wie Wokes die dargestellt werden wollen.

01:05:55: Wenn Sie sich aber komplett aus dem Fenster leben mit dem Image was ich glaube die Firma eigentlich intern so hat ist mehrheitlich zumindest dann wäre die Regierung direkt so.

01:06:04: in dem Moment der Walken Scheiße könnt ihr zu Hause bleiben

01:06:07: und

01:06:08: deswegen es ist auf eine unschöne Art und Weise spannend.

01:06:13: Also wir werden da dran bleiben und freue mich, wenn du bald wiederkommst Dominik.

01:06:17: Es war mir ein ganz großes Fest mit dir.

01:06:19: ich glaube besser kann man in diese Woche kaum starten.

01:06:22: vielen lieben Dank.

01:06:23: habt alle eine ganz wundervolle Woche.

01:06:24: wir hören uns wieder am Mittwoch.

01:06:26: wer dann bei mir zu Gast ist weiß ich noch gar nicht.

01:06:29: manchmal bleibt es auch spannend.

01:06:30: Ich freu mich.

01:06:31: Danke dir Dominik!

01:06:32: Ich gucke mein Kalender Tschüss.