Follow the Fans, im Zweifel in die Nazikneipe? (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich Gavin.

00:00:01: Hallo Dennis.

00:00:02: Wie ist die Lage?

00:00:04: Durchwachsen stabil wie immer.

00:00:07: Und selbst?

00:00:09: Ich habe eben gepostet, dass ich neue Kartentricks kann.

00:00:13: Und der erste Hockey bei Blue Sky.

00:00:15: Mick hat sich direkt eine Vorführung hier im Podcast gewünscht.

00:00:19: Ich weiß nicht.

00:00:20: Also ich erinnere mich gerne an die Geschichte, als ich noch beim Hochschulradio war.

00:00:24: Hab ich schon mal hier erzählt, weiß ich nicht.

00:00:26: Und wir besuchern von den ehrlich Brothers.

00:00:29: Über dessen Name ich mich ausständig aufrege, weil das ist nicht ihr echter Name.

00:00:33: Das heißt nicht mal der Name ehrlich ist ehrlich.

00:00:35: Na ja.

00:00:36: Die hast du noch nicht mal brothers?

00:00:39: Na jedenfalls haben die einen Zaubertrick im Radio gemacht, was wirklich das unspektakulärste der Welt war.

00:00:44: Weil alle dann so am Mikrofon sagten, oh wow und das war es.

00:00:48: Aber hast du damals schon gedacht, die werden mal richtig groß?

00:00:51: Die waren da glaube ich schon groß.

00:00:52: Warum waren die dann im Hochschulradio zu best?

00:00:55: Weil die Anstand und Würde haben.

00:00:59: Ja, gut.

00:01:00: Du, der Anstieg in diesem Podcast gebührt immer dir mit ein bisschen Housekeeping.

00:01:04: Ja, Georg hat mich auf eine Sache hingewiesen, die wir in der letzten Episode, wir haben schon gejinxed, das Haus zu kippen, übrigens generell.

00:01:10: Die Folge mit Stefan hat extrem viel Feedback ausgelöst.

00:01:13: Ich glaube, die meiste kommentierte Folge seid lange.

00:01:15: ist schön, weil Stefan durchaus ein paar, ich sag mal, Reibungspunkte hier mitgebracht hat und das finde ich ja mal ganz schön zwischendurch, weil ich habe ja das Gefühl, wir sind eigentlich hier alle so sehr häufig in unserem Saft und das ist alles sehr, wie soll ich sagen, wir preaching to the converted oder wie man sagt und das ist auch mal schön, das so ein bisschen aufzubrechen, das machen wir nochmal.

00:01:38: Also wir

00:01:39: können auch gerne wieder was für Diverse sprechen.

00:01:43: Also wenn du morgen nichts vorhast, sehr gerne.

00:01:47: Na jedenfalls habe ich mit Stefan darüber gesprochen, dass... Die XAI MitarbeiterInnen nicht mehr in der Lage waren, Claude zu nutzen, die KI, die sie nutzten, weil sie an Cursor angebunden sind.

00:01:59: Und es ist tatsächlich so, dass das nur die XAI MitarbeiterInnen betrifft und das auch in der Vergangenheit schon OpenAI MitarbeiterInnen auch nicht mehr die Möglichkeit hatten, das zu nutzen.

00:02:08: Also, dass die Verantwortlichen bei Claude, also bei Entropic, offenbar sich überlegt haben, wir möchten nicht das Mitbewerber in ihre KI mit unserem KI-generierten Code zusammen basteln.

00:02:19: ... alle Nutzerinnen können weiterhin über Cursor ... ... auf Cloud Code zugreifen.

00:02:25: Viele Wörter.

00:02:27: Und dann habe ich ... Cloud Code

00:02:28: vor allem.

00:02:28: Entschuldigung.

00:02:29: Aber bitte weiter.

00:02:32: Willst du das noch auslösen denn?

00:02:33: Wir haben das Gefühl, er könnte ... Er hat

00:02:35: sich nichts raus aus dem Thema.

00:02:37: Es ist

00:02:37: ein großer Haufen ... ... Witzlichtapparat.

00:02:41: Ansonsten gibt es eine Geschichte, ... ... die Chanju Yun veröffentlicht hat.

00:02:45: Und zwar ... geht es um einen ex nutzer über den wir hier auch schon berichtet haben dessen namen wir aber nie genannt haben weil wir eben nicht Seine inhalte weiter in die welt tragen wollten.

00:02:54: jetzt können wir das tun weil der account tatsächlich gesperrt wurde.

00:02:57: es geht um den account real.

00:02:58: wuppi ist ein rechtsextremer Influencer creator wie auch immer man das nennen soll der seinen ex account vor allem dazu genutzt hat andere accounts zu doxen.

00:03:07: dazu gehörten auch reichweiten stark accounts die anderer politischer meinung waren als er und ex hat tatsächlich diesen account nun gesto... gesperrt, weil strafrechtliche Ermittlungen wegen Doxing und Bildung einer kriminellen Vereinigung laufen und zwar sogar bei verschiedenen Staatsanwaltschaften.

00:03:23: Und dadurch kann sich Ex nicht mehr auf das Haftungsprivileg aus Artikel sechs DSA berufen, wenn sie sagen, ja, das ist Redefreiheit, Meinungsfreiheit, bla, bla, bla.

00:03:32: Denn jetzt weiß Ex davon, dass es hier offenbar zu strafbaren Äußerungen gekommen ist oder vermutlich strafbaren Äußerungen.

00:03:40: Und Ex wollte offenbar nicht riskieren, möglicherweise hier am Ende selber.

00:03:44: Haften zu müssen und Strafe zu sein, haben deswegen diesen Account gesperrt.

00:03:48: Was finde ich eine Meldung wert ist, weil das passiert leider viel zu selten.

00:03:54: So.

00:03:54: Ja.

00:03:55: Housekeeping,

00:03:55: Haken dran.

00:03:56: Ja.

00:03:57: Wir steigen ein mit einem Namen, von dem ich mir vorstellen kann, dass wir Ihnen in diesem kleinen Muckeligen-Podcast in Zukunft noch öfter hören werden.

00:04:05: Dina.

00:04:06: Paul McCormick, Dina Paul McCormick.

00:04:10: Wer ist diese Frau?

00:04:10: Sie ist eine US-amerikanische Bankerin und frühere Regierungsbeamtin.

00:04:14: Sie war CEO einer Investmentsparte von Goldman Sachs und Präsidentin der Goldman Sachs Stiftung auch.

00:04:22: Ich habe es mal übersetzt, Unterabteilungsleiterin in der Regierung von George W. Bush für Erziehung und Erziehung.

00:04:28: Du hast sich

00:04:29: verändert, seitdem du beim WDR bist.

00:04:32: Nicht wahr?

00:04:33: Assistant Secretary of State, so.

00:04:35: Bei George W. Bush.

00:04:37: Genau, George W. Bush wurde zwei Jahrzehnte dann Beraterin von Donald Trump für wirtschaftliche Initiativen und war damit Teil seines Kabinetts schon mal und ist dann kurze Zeit später auch zur stellvertretenden nationalen Sicherheitsberaterin aufgerückt.

00:04:51: Dina Powell McCormick hat jetzt einen neuen Job und es klingt, als würden wir hier mit Politik in diese Ausgabe einsteigen.

00:04:56: Wahrscheinlich ist es das auch im weitesten Sinne.

00:04:59: Alles ist politisch.

00:05:00: Aber der neue Job ist einer bei Meta.

00:05:04: Dina Powell-McComic ist Präsident und weist Sherman dort.

00:05:07: Und auch hier übersetzt bitte für alle, die mit diesem US-amerikanischen Business anstufungen

00:05:13: so viel

00:05:14: anfangen können.

00:05:15: Wir sagen einfach Spitzenmanagerin.

00:05:17: Ja, das

00:05:17: kann man

00:05:18: so sagen.

00:05:19: Sie hatte auch schon eine Nähe zum Meta.

00:05:21: Also sie saß dort im Verwaltungsrat und jetzt soll sie sich beim Unternehmen mit der Finanzierung von KI-Infrastrukturprojekten befassen.

00:05:28: Es dürften so zum Beispiel die großen Rechenzentren sein, die das Unternehmen plant und damit irgendwie an die KI-Entwicklungsspitze kommen will.

00:05:36: Da werden ja riesige Summen investiert.

00:05:40: Letztes Jahr gut siebzig Milliarden US-Dollar und es soll in diesem Jahr nochmal deutlich mehr werden.

00:05:45: Also eine Vertraute von Donald Trump mit einer spitzen Position beim Meta.

00:05:50: Donald Trump hat ihr auf Truth Social auch gleich gratuliert.

00:05:53: Schön.

00:05:53: Sie sei ein fantastischer Mensch und sehr talentiert.

00:05:56: Mark Zuckerberg habe eine exzellente Wahl getroffen und ich gehe mal.

00:06:00: Davon aus Mark Zuckerberg hat das auch so gesehen, dass Donald Trump es so sehen

00:06:04: will.

00:06:04: Ja, das wollte ich gerade sagen.

00:06:05: Ja, ja, absolut.

00:06:07: Nach dem Zuckerberg und Co.

00:06:08: das Board bei Meta ja auch schon entsprechend noch weiter umgebaut haben, um ein paar Trump-Vertraute da reinzusetzen.

00:06:13: Eine völlig folgerichtige Entscheidung für Ultra-Opportunisten.

00:06:17: Ich finde das sehr interessant.

00:06:19: Sie hat ja auch schon jetzt, während wir aufnehmen, das ist Nachredaktionsschluss eingetrudelt, wie man bei uns so sagt.

00:06:25: Deswegen werden wir erst am Freitag, wo mein Gast auch Dennis Horn heißen wird.

00:06:30: bzw.

00:06:30: ich werde der Gast und der Nesson sein.

00:06:32: Ihr wisst, werden wir auch darüber sprechen, dass Meta angekündigt hat, die Ausgaben fürs Metaverse massiv runterzuschrauben.

00:06:39: Das ist ein kleiner Teaser für den nächsten Folge, für die Metaverse Ultras unter euch.

00:06:44: Hi ihr beiden, werden wir da nochmal ein bisschen darüber sprechen, aber das sieht alles ganz danach aus, als würde da jetzt mal jemand sitzen und mal ein bisschen vielleicht These.

00:06:55: Also vorne weg, ich hab so ein paar Kommentare darüber gelesen, ich hab den bring den Satz einfach nichts.

00:07:00: Ich hab so ein paar Kommentare darüber gelesen und es gibt durchaus Menschen, die der Meinung sind, sie sei auch eine gute Wahl unabhängig von ihrer politischen Vergangenheit und Positionierung, weil sie weiß, was sie tut, weil sie durchaus eine fähige Person ist im Amt und eben nicht einfach nur eine politische... Rolle erfüllen soll hier.

00:07:16: Kann man, habe ich ihn jetzt nicht mitgebracht, packen wir vielleicht in die Schaunorts, wenn ich es nicht vergesse.

00:07:20: Ansonsten findet ihr es jetzt im Discord, Werbung gleich.

00:07:24: Auf jeden Fall.

00:07:26: Meta hat ja das Problem, dass Zuckerberg sehr häufig Dinge zur Chefsache gemacht hat und macht, die dann am Ende zu so einem kleinen Chaos geführt haben, zu Konkurrenzkämpfen im Haus, die zur Unzufriedenheit bei Zuckerberg geführt haben, also die Entwicklung von Meta AI mit Optimierung auf bessere Resultate in irgendwelchen Vergleichs-Benchmarks, die am Ende aber das Produkt nicht besser gemacht haben.

00:07:46: Und so haben am Ende dazu geführt, dass Zuckerberg so ein bisschen... ... ungehalten war, ... ... die Entscheidung des Metaverse so nach vorne zu stellen, ... ... hat am Ende jetzt auch nicht unbedingt ... ... die absolute Krönung erreicht, ... ... die Meta sich wahrscheinlich davon versprochen hat, ... ... sie haben das Unternehmen immerhin danach benannt.

00:08:05: Und vielleicht ist da jetzt eine Person als President, ... ... also das ist ja durchaus eine Rolle, die ... ... klingt schon ziemlich verantwortungsvoll, ... ... die da vielleicht mal ein bisschen Streamlight und ... ... Line und Ordnung reinbringt, also mal sehen.

00:08:20: Jetzt mal wirtschaftlich gesprochen, politisch natürlich nicht.

00:08:24: Ja, also du hast gesagt, dass es jemand, der da auch Ahnung hat, ne?

00:08:30: Aber es gibt eben gleichzeitig diese politische Schlagseite, die da jede Personalentscheidung in der Richtung jetzt irgendwie hat und die mich doch noch mal zögern lässt.

00:08:40: Für mich ist die Frage, wird es irgendwann einen Punkt geben?

00:08:47: In unserer gemeinsamen letzten Episode darüber gesprochen, was ist eigentlich, wenn irgendwann der Punkt kommt.

00:08:51: an dem man das zurückdrehen könnte, würde, wollen würde, zum Glück könnte.

00:08:56: Keine Ahnung, weißt du?

00:08:57: Also sagen wir jetzt irgendwie, es gibt ein Vibe-Shift, Vibe-Shift im November, wenn tatsächlich irgendwie die Midterm Elections in den USA ergeben, Demokraten werden da doch wieder eine Mehrheit bekommen oder so.

00:09:12: Was macht dann Mark Zuckerberg?

00:09:14: Und gibt es irgendwann den Punkt, an dem man so etwas zurückdrehen möchte?

00:09:18: oder ist sozusagen das?

00:09:20: Ein Teil dieser Unterwanderung der Institutionen, die zu einem wirklichen Problem werden irgendwann, sodass für die Republikaner dann irgendwann eine Amtszeit der demokraten Entführungszeichen zu überstehen ist, weil es eh alles soweit verändert.

00:09:34: Weißt du?

00:09:34: Halt den Gedanken kurz fest, weil dann kann ich kurz das nachhalten, was ich eben angekündigt habe.

00:09:38: Cara Swisher hatte das nämlich gesagt.

00:09:40: Sie ist eine smarte und sogar sehr cleverer Entscheidung von Zuckerberg.

00:09:45: Sie ist eine scharfe, denkeren, fachkundige Netzwerkerin und sie kennt sich aus mit Finanzen und Kapital, was im Fall Aufbau von KI extrem entscheidend sein wird.

00:09:52: Und das Unternehmen ist eben nicht eine Poleposition, wo es eigentlich sein sollte, wenn man all diese Bestrebungen richtig versteht.

00:10:00: Und sie sagt, ja, sie war auch in Trump-Einsregierung ist dort aber auch früh wieder rausgegangen.

00:10:04: Also es gibt durchaus auch Gegenperspektiven.

00:10:06: Aber dein Punkt, den du ansprichst, ist natürlich valide und den haben wir ja auch schon ein paar Mal diskutiert.

00:10:12: Nämlich die Frage, gibt es eigentlich noch diesen Weg zurück oder manövriert man sich so sehr in diese Trump-Hörigkeit, dass im Fall einer Redemokratisierung von den Vereinigten Staaten dann vielleicht sogar hinten überfällt?

00:10:25: Weil es ist ja durchaus auch so, es ist keine Entwicklung, die jetzt mit dem Trump-Regiment irgendwie erst eingezogen wäre.

00:10:31: Das ist früher auch schon immer wieder unter in den USA gab, die eher republikanisch oder eher demokratisch geprägt waren und am Ende auch Käuferinnen in ihrer Entscheidung beeinflusst haben oder Nutzerinnen oder Kundinnen generell.

00:10:43: Sprich, es gab zum Beispiel Hoster, die dann eher republikanisch geprägt waren und Leute, die dann eher im demokratischen Spektrum unterwegs sind, gesagt haben, nee, da kann ich nicht abschließen, das sind Republikaner.

00:10:54: Und wenn man sich jetzt so stark auf Trump einschießt, weil man so Angst vor Sanktionen hat oder politischen Schlägen und wir wissen, Trump und Zuckerberg waren vor der jetzigen Amtszeit von Trump eigentlich keine guten Freunde.

00:11:06: Es gab das Versprechen, Zuckerberg in das Gefängnis zu stecken, werde die erste Amtshandlung, hatte Trump damals gesagt, bevor er gewählt wurde.

00:11:16: Dann muss man sich durchaus überlegen, ob Meta mit dem Ultra Opportunismus sicher nicht möglicherweise gerade Türen verbaut, die es in drei Jahren eigentlich nochmal bräuchte.

00:11:24: Ja, genau das.

00:11:25: Also ich glaube,

00:11:26: X

00:11:26: zum Beispiel ist verloren.

00:11:28: Und gleichzeitig ist vielleicht mit der Wahl zu Dina Powell so eine Tür offen gehalten, nicht wahr?

00:11:40: Und klar, dafür ist sie dann eben doch zu seine politische Wahl.

00:11:44: Also ist halt die Frage, ob wenn sie im Obama-Kabinett gesessen hätte und eben nicht zuvor irgendwie auch Bush schon beraten hätte und so, ob sie dann auch diesen Job bekommen hätte?

00:11:55: jetzt.

00:11:56: Die Frage muss man dadurch ausstellen.

00:11:59: Gut, da halten wir einen Blick drauf.

00:12:01: Haken bleibt ab.

00:12:02: Haken bleibt ab.

00:12:03: Wir haben noch zwei Meldungen aus der Metawelt.

00:12:07: Rest of World ist ein Magazin aus den USA, das sich mit Text Stories, also Stories aus der Tech-Welt befasst, die nicht in den Ländern des Westens stattfinden, wie wir ihn nennen, oder sie nennen.

00:12:19: Und Rest of World hat gerade eine Story veröffentlicht über Online-Glücksspiele und die Frage, wie sehr sich die Tech-Unternehmen an die Vorgaben halten.

00:12:28: OnMeta missachtet demnach in mindestens dreizehn Ländern die lokalen Gesetze und die eigenen Richtlinien.

00:12:35: Also Rest of World schreibt auf den eigenen Plattformen von Metasein illegale Werbung für online Glücksspiele weit verbreitet unter anderem in Indien.

00:12:45: Da hat Rest of World allein im Dezember mindestens hundertvierzig Verboten Anzeigen entdeckt.

00:12:50: Glücksspiel Werbung außerdem in zwölf weiteren Ländern wo sie gesetzlich verboten ist.

00:12:55: Wir haben letztens ja schon darüber gesprochen hier.

00:12:58: Wie viele Dinge man doch so aus dieser Ad Library, aus dieser Anzeigenbibliothek von Meter rausziehen kann, die zu Transparenzgründen geschaffen wurde.

00:13:08: Rest of World hat sie im Dezember eben analysiert und dutzende Seiten gefunden mit fast tausend solcher Anzeigen in Malaysia, den Philippinen, Singapur, Pakistan, Saudi Arabien, anderen Ländern, in denen diese Werbung auch gesetzlich verboten ist.

00:13:21: Es gibt zwei tausend vierhundert weitere Anzeigen, die mittlerweile deaktiviert sind, aber viele der Seiten, die sie geschaltet haben, sind auch weiter aktiv.

00:13:29: Und interessant ist da eben, weil ich eben sagte, die eigenen Richtlinien auch.

00:13:32: Meta hat im Sommer noch die Richtlinien dargelegt für Online Glücksspiele und Gaming-Werbung auf seinen und dazu gehörte eben das Verbot solcher Anzeigen in achtzehn Ländern in Asien und im Nahen Osten die Meta bezeichnet als nicht unterstützte Märkte.

00:13:48: und trotzdem gab es eben in dreizehn diese achtzehn Länder diese Anzeigen zu sehen, die Nutzerinnen auf Websites weitergeleitet haben oder in Apps, auf denen sie ihre Bank konnten, dann verknüpfen konnten, um an Kartenspielen oder so virtuellen Spielautomaten teilzunehmen.

00:14:04: Das Versprechen von Empfehlungsboni war darauf zu sehen, Cashback-Angeboten bei größeren Verlusten.

00:14:10: Also man kann sich das schon ein bisschen ausmalen, wie da die Umgebung war.

00:14:13: Ja.

00:14:14: Das Ding ist halt, dass Meta kaum ein Unternehmen ist, so deutlich darin, für sich selber festgelegt zu haben, dass Geld nicht stinkt.

00:14:22: Wir wissen, zehn Prozent der Einnahmen, die Meta macht, kommen aus betrügerischer Werbung.

00:14:27: Wir wissen, aus einem anderen Reuters Bericht, hat sich ja massiv festgebissen an diesem Thema, wissen aus einem anderen Reuters Bericht, dass Meta gezielt darauf schaut, wonach Leute im Werbekatalog eben suchen könnten, um eben diesen Betrug zu finden, um nur diese Werbung explizit zu löschen, damit alle anderen betrügerischen oder illegalen Werbungen online bleiben.

00:14:49: Und wir müssen auch hier davon ausgehen, dass Meta einfach jetzt sich darum kümmert, dass jede Werbung, bei der du im Glücksspiel in die Suche eingeben kannst oder Casino oder, ich wollte gerade sagen, Roy Black.

00:15:03: Roulette und Blackjack geben zusammen Roy Black, wer hätte das gedacht?

00:15:08: Diese Dinge, wenn du die eingibst, aber die Werbung im Online bleibt.

00:15:11: Also ich fand aus diesem Bericht so schockierend, dass Rest of World zum Beispiel ein Bericht aus Thailand, oder auf Thailand geschaut hat.

00:15:18: In Thailand gibt es die Diskussion darum, soll Glücksspiel jetzt legalisiert werden oder nicht.

00:15:22: Online Glücksspiel soll aber illegal bleiben.

00:15:25: Und trotzdem haben sie innerhalb von, also sie haben an einem Tag, fünfhundert Anzeigen für eine thailändische Website über mit dem Thema Live-Casinos identifizieren können.

00:15:35: Da muss man dazu sagen, also, dass Meta sich nicht um ihre Werbeanzeigen schert, ist einfach ein Fakt.

00:15:42: Und wir können auch davon ausgehen, dass Meta auch nach dieser Berichterstattung hier nichts daran ändern wird.

00:15:47: Ja, da können wir von ausgehen.

00:15:49: Ich muss mich hier mal an meine Reportage-Reise... In Silicon Valley erinnern, wo da überall spürbar, wir waren bei Instagram und es war so spürbar auch in den Gesprächen mit den Menschen dort, wie weit einfach diese anderen Märkte von dort weg sind.

00:16:06: Und wie egal, dass deswegen ist.

00:16:09: Und dann unser Gespräch hier.

00:16:10: letztens, auch das war, ich weiß nicht mehr, ob das ein Reuters-Bericht war, aber Berichterstattung über Meta, dass da einfach auch ganz genau berechnet wird.

00:16:18: Was wird teurer für uns?

00:16:20: Ist

00:16:21: das die Strafe zu bezahlen?

00:16:24: Wenn das irgendwie aufliegt und wir, wir dafür vor Gericht gezahlt werden oder ist das weniger Einnahmen durch solche Werbung dann, das ist ganz einfach eine Kosten-Nutzen-Rechnung.

00:16:38: Ja, das.

00:16:39: und also man muss da wirklich von böswilliger Absicht beim Meta sprechen.

00:16:43: Das kann man nicht anders erklären, weil eben solche Berichte eben... Also das hilft sich und es geht immer nur darum, dass es Metas Geldquelle, wo irgendwo Werbeanzeigen stattfinden, die dort nicht sein sollten.

00:16:57: Neues, außerdem hier von Paragrafen dran, das Gerichtsupdate.

00:17:02: Meta darf personenbezogene Daten auf Drittseiten nicht ohne Zustimmung erfassen und zu Werbezwecken nutzen.

00:17:09: Und wenn es dagegen verstößt, Schadensersatz mit Bezug auf die DSGVO.

00:17:13: In diesem Fall in Höhe von sieben hundert fünfzig Euro

00:17:16: der Beträge steigen.

00:17:17: Ja was war passiert?

00:17:19: also eine Nutzerin hatte geklagt gegen die Erhebung und Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten über die Meta Business Tools.

00:17:25: Das ist eine Suite mit der Meta Informationen sammeln kann über das Nutzerverhalten auf externen Webseiten und Apps.

00:17:32: Und das Oberlandesgericht München sagt Meta verarbeitet damit möglicherweise unbegrenzt personenbezogene Daten, ohne dass eine wirksame Einwilligung der Nutzerinnen vorliegt und das Verstoße gegen die Grundsätze der DSGVO, gegen die Prinzipien Datenminimierung und Zweckbindung.

00:17:48: und die Nutzerinnen können nicht kontrollieren, welche Datenmeter über sie gesammelt habe und das beeinträchtigt ihre digitale Privatsphäre durch die ständige Möglichkeit der Überwachung erheblich.

00:17:59: Ja.

00:18:00: Also was lernen wir daraus leute?

00:18:02: also wenn ihr das gefühlt habt das stimmt was nicht könnt ihr euch vielleicht siebhundfünfzig auch

00:18:05: holen.

00:18:06: Ja also irgendwie steigt auch die die zahl solcher fälle wo man sagt guck mal da kannst du noch mal wieder eine.

00:18:12: Eine massenklage geschichte daraus machen

00:18:17: ja.

00:18:17: Also diese DSGVO Schadensersätze, wir werden damit schon zu Juni mal drüber sprechen, der ist Anfang Februar hier, und zwar am vierten Februar.

00:18:25: Und da werden wir mal, werde ich das noch mal... Hat

00:18:27: eine Vorladung bekommen für Hackenraden.

00:18:29: Ich habe es mir jetzt hier mal auf Rückvorladung gelegt.

00:18:34: Ich habe ein Gespräch heute, wir hört im Deutschlandfunk, in Medias Rees mit der Korrespondentin aus Brüssel zu einer Frage, die wir hier auch letztens besprochen haben, GROCK und die Folgen, warum hält sich die EU zurück?

00:18:46: Und darin zitiert die Korrespondentin, die zuständige Digitalkommissarin, Henna Wilkunen, sinngemäß, ex müsse grock reparieren, korrigieren und zwar schnell.

00:18:57: Sonst werde man nicht zögern, den Digital Services Act in vollem Umfang anzuwenden, um die Bürger in der EU zu schützen.

00:19:04: Ich bin dann immer so ein bisschen, ich weiß nicht, wie dies geht, aber wir sind ein bisschen irritiert, weil das so sind so, also wir haben schon gesprochen über diese markigen Worte und dann folgen zu wenig.

00:19:12: Aber.

00:19:13: Auch über das Rechtsverständnis.

00:19:15: Also das ist so wie, diese weiße, den Digital Services Act in vollem Umfang anwenden.

00:19:22: Wie wenn Leute immer so sagen, wir werden hier die volle Härte des Gesetzes anwenden.

00:19:26: Da steige ich dann schon aus, so unterkomplex ist das.

00:19:28: Also Gesetze haben ja keine lautstarke Regler.

00:19:31: Es gibt rechtsmäßig oder rechtswidrig.

00:19:34: Und wenn es rechtswidrig ist, gibt es Strafmaßnahmen, Verhältnismäßigkeit, Richterliches, Ermessen.

00:19:40: Was es nicht gibt, ist härter als sonst.

00:19:43: Was ich mir wünschen würde, wäre das Gesetz überhaupt mal anzuwenden.

00:19:49: und diese Heuchelei aus harten Worten und zahnlosem Tiger zur Seite zu legen, das würde ich mir wünschen.

00:19:54: Ja, also gerade, also ich finde, das habe ich hier auch mir nochmal so gescreenshotet extra.

00:19:59: Wenn ihr die Folge bei Campfire FM hört, seht ihr diesen Screenshot jetzt auch aus dem sehr empfehlenswerten Newsletter von Pip Klockner vom Doppelgänger-Podcast, der hat nämlich einen Zusammenhang hergestellt, den wir irgendwie fast übersehen hätten.

00:20:11: Und zwar, die Nachrichtenagentur Reuters berichtet am dritten Januar erstmals über Grocks schmutzige Fantasien.

00:20:16: Damit meinte die Generierung... von mindestens Rechtswidrigen auf jeden Fall bei Menschen verachtenden Nacktfotos ohne Einverständnis der Menschen, die gezeigt werden.

00:20:26: teilweise sogar eben minderjährigen oder Opfer von Straftaten und so weiter.

00:20:30: Und schreibt weiter, Klöckner.

00:20:32: Einen Tag später postet Elon Musk demonstrativ ein Bild von sich und dem Präsidentenpaar bei einem Lovely-Dinner.

00:20:37: Das kann Zufall sein.

00:20:38: Mich erinnert es an Bushido, der seinen klaren Rücken auf dem roten Teppich schleift, um zu symbolisieren, dass ihm niemand etwas anhaben kann.

00:20:46: In jedem Fall postet Musk diesen unscharfen Schnappschuss nicht ohne Grund.

00:20:49: Und ich finde, das ist eine sehr treffende Beschreibung, weil man lässt sozusagen, man lässt die Affen tanzen.

00:20:55: Und macht einfach mal so lange auf Wild, bis irgendwie die ganze Welt durchdreht.

00:21:01: Und das ist ja, was passiert ist durch diese ganze Grog-Misere der letzten Tage.

00:21:06: Elon Musk wird häufiger wieder zusammen mit Mitgliedern der Regierung in den USA gesichtet.

00:21:10: Also er ist jetzt mit Verteidigungsminister Hexheff aufgetreten, weil, wenn man schnell spricht und irgendwie sich vertut, sagt man Hexhex immer.

00:21:18: Fällt ja so auf.

00:21:19: Hexhex.

00:21:21: Und dann denke ich immer, wenn man seinen Namen sagt, kommt so

00:21:24: ein Ding.

00:21:25: Wenn du zehn amerikanische Verteidigungsminister sind, Hexest, Dezimal.

00:21:39: Eine Mene-Mister, hier kommt der Verteidigungsminister.

00:21:41: Da sind so Gekste.

00:21:42: Da sind so Gekste, kann ich erst machen, seitdem wir überheise sind.

00:21:50: Er ist mit Verteidigungsminister Hexhex aufgetreten, weil Grock demnächst beim US-Militär eingesetzt werden soll.

00:21:57: Ja,

00:21:57: das ist so schrecklich.

00:22:00: Da habe ich gedacht, da kann man sich die Bilder für den Spind selbst generieren.

00:22:03: Ja,

00:22:03: also ich kann ja Verteidigungsminister oder Minister of War, wie Trump.

00:22:08: Das

00:22:08: ist ein Band, die in Wacken auftritt, Ministry of War.

00:22:12: Sehr bald werden wir die weltweit führenden KI-Modelle in jedem nicht geheimen und geheimen Netzwerk unseres Ministeriums haben.

00:22:19: Und zwar hat er angekündigt, dass GROC eben ins Kriegsministerium, Verteidigungsministerium einzieht und auf zwei Jahrzehnte Zugriff militärischer Operationsdaten zugefahren werde.

00:22:31: Das ist eine Geschichte, die kann ich nicht fassen, ehrlicherweise.

00:22:36: Die überrascht mich nicht, weil sie zeigt auch, wie unfähig da eigentlich alle Leute sind, die irgendwie daran beteiligt sind.

00:22:41: Elon Musk hat es doch geschafft, auch ohne Doge jetzt am Ende doch an all diese Daten zu kommen, die man ihm eigentlich nicht hätte geben dürfen.

00:22:48: Wahnsinn.

00:22:50: Währenddessen sagt Ursula von der Leyen, wenn Ex nicht handelt, werden wir es tun.

00:22:57: Während Großbritannien, der Tatsache ins Auge blickt, dass X einfach seit einer ganzen Weile schon nicht handelt und wahrscheinlich auch nicht handeln wird.

00:23:04: Also die Regierung in Großbritannien hat die Bereitstellung von Tools, mit denen sich solche Bilder erstellen lassen, also entkleidete Bilder von Personen, was im Ergebnis bis in den Bereich von Darstellungen, von sexueller Gewalt an Kindern geht, jetzt zu einer Straftat gemacht.

00:23:24: Die Technologieministerin Liz Kendall sagt KI generierte Bilder von Frauen, die gefesselt und geknebelt mit Blutergüssen, Blut überströmt und vieles mehr sind seinen Waffen des Missbrauchs.

00:23:36: kriminelle Bilder von Kindern im Alter von bis zu elf Jahren, darunter sexualisierte Mädchen und Kleinkinder, die man gesehen habe, sexueller Missbrauch von Kindern.

00:23:46: Die britische Aufsichtsbehörde Ofcom hat jetzt eine formelle Untersuchung gegen ex eingeleitet.

00:23:52: Nach dem britischen Online Safety Act, um festzustellen, ob ex seiner Pflicht nachgekommen ist, Menschen in Großbritannien vor Inhalten zu schützen, die dort illegal sind und die Ofcom sagt, wenn unsere Untersuchung ergibt, dass ein Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen hat, können wir von Plattformen verlangen, dass sie bestimmte Maßnahmen ergreifen, um die Vorschriften einzuhalten oder den verursachten Schaden zu beheben.

00:24:15: Wir können auch Geldstrafen verhängen von bis zu achtzehn Millionen Pfund oder zehn Prozent des weltweiten Umsatzes, je nachdem welcher Betrag höher ist.

00:24:25: Und weiter, in den schwerwiegendsten Fällen anhaltender Nichtanhaltung können wir bei einem Gericht Maßnahmen zur Unterbrechung der Geschäftstätigkeit beantragen und die Aufkommen sagt, dass diese Untersuchung Priorität haben soll.

00:24:42: Vor allem mit Großbritannien, der angekündigt hier mit Kanada und Australien zusammenzuarbeiten.

00:24:46: Und jetzt stell dir mal vor, Großbritannien würde ex sperren vor der EU.

00:24:51: Da muss man sagen, das ist ein Armutszeugnis für die EU, die so mit den Gesetzen durch die Welt läuft und zeigt, was ein toller wichtiger Wirtschaftsraum der so zusammenhält.

00:25:01: Wir sind, die es nicht mal schaffen, am Ende hier tatsächlich irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen.

00:25:06: Das, was du gerade gesagt hast, wie hier Politikerinnen über XAI, über GROC sprechen, Was hat Friedrich Merz denn eigentlich bislang dazu gesagt?

00:25:14: Ah, nix.

00:25:15: Also, wir sind an einem Punkt, wo man sagen muss.

00:25:17: Ja, es ist ja, aber Friedrich Merz sagt, das ist rechtlich gesehen komplex.

00:25:22: Ja, genau.

00:25:23: Man darf da nicht vorverurteilen.

00:25:25: Ja, genau.

00:25:26: Ja, ja, jetzt müssen wir uns beide sagen anschauen.

00:25:30: Also, ich würde mir wünschen, dass die EU, die halt mit ihrem DSA, DMA, ganzen Gesetzpaketen halt so auf die Kacke gehauen hat, dass sie dann, wenn jetzt wirklich mal, und wir reden hier ja nicht über einen Verstoß, der abstrakt ist, wir reden hier nicht darüber, ist TikTok ein Suchtmittel oder nicht, sind die Algorithmen intransparent oder verstärken gewisse politische Schräglagen.

00:25:52: Das sind alles Dinge, die Musste untersuchen, weil sie sind eben komplex.

00:25:57: Das hier.

00:25:57: ist offensichtlich.

00:25:58: Du hast Ex in der letzten Woche geöffnet und du hast Bilder gesehen von Menschen, die ganz sicherlich nicht so in dieser Darstellung gezeigt werden wollten.

00:26:06: Definitiv.

00:26:07: Das ist eine Abscheulichkeit.

00:26:08: Da brauchst du keine zweite Meinung.

00:26:10: Da brauchst du einfach ein schnelles, richterliches Urteil, um hier zu einer Maßnahme zu kommen, zur Sanktion zu kommen.

00:26:17: Und das Ursula von der Leyen sich dann jetzt, zwei Tage nach dem Ex, das dann auch eigentlich von der Öffentlichkeit sozusagen verborgen hat, erstmal sagt, ja, das geht natürlich nicht.

00:26:27: Das ist zu wenig.

00:26:28: Viel zu wenig.

00:26:30: Absolut.

00:26:31: Also, das ist ein Punkt, den man bei... Ist das dein Handy oder mein Handy?

00:26:37: Das

00:26:37: ist dein Handy.

00:26:39: Das hatten wir noch nie.

00:26:40: Interessant.

00:26:40: In all den Jahren ist uns das noch nie passiert, dass ich ein Handy klinge.

00:26:45: Weil wir eigentlich immer zu so Urzeiten, zu so gottlosen Urzeiten aufnehmen, wo niemand anruft.

00:26:51: Die Leute müssen langsam mal wissen, dass du nicht kannst.

00:26:55: Vielleicht rief jemand an, um zu fragen, nehmt ihr auf.

00:27:01: Ich wollte sagen, es gibt einfach Stufen davor und da wäre dieser Spruch angebracht gewesen.

00:27:09: Da hat man gar nichts gehört, weil man war zu beschäftigt, noch Dinge auf X zu posten.

00:27:16: Ist man ja auch immer noch.

00:27:17: Auch übrigens dieses Statement der zuständigen Digitalkommissarin.

00:27:20: Wo hat sie es veröffentlicht?

00:27:21: Auf X. Also ich weiß auch nicht.

00:27:26: Übrigens, bei X in Großbritannien sind zuletzt auch ein paar der Zahlen nach unten gegangen.

00:27:29: Mitarbeiterzahl, gut, das hat X unter Kontrolle, ist im letzten Jahr um ein Drittel gesunken, von hundert vierzehn auf siechzig.

00:27:35: Aber die Einnahmen sind innerhalb eines Jahres um fast sechszig Prozent zurückgegangen, weil Werbekunden Bedenken haben wegen der Innehalter auf X.

00:27:43: Und das war im letzten Jahr, da hatten wir noch nicht diesen Grockenmissbrauch.

00:27:49: Morgen ist ein Stichtag für Ex-Nutzerinnen, wer auch immer sich freiwillig noch so schimpfen mag, es gibt neue AGB in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich.

00:27:58: Du hast dich, wie du mir hier notiert hast, reingeschraubt.

00:28:01: Ja,

00:28:01: ich habe die alten AGBs mit den neuen AGBs mal verglichen.

00:28:04: Spachs drin, das Reinschraub-Update.

00:28:07: Gehen wir durch.

00:28:08: Ich bin die Tine Wittler der AGBs und hab mal versucht, ich weiß nicht, ob Tine Wittler jemals irgendwo geschraubt hat.

00:28:14: Ich glaub, die hat nur eine Blumenwasser aufgestellt.

00:28:16: Aber egal.

00:28:17: Also es gibt neue AGBs bei X und ich glaube, die wurden ein bisschen mit heißer Schraube geschraubt, weil es geht halt eben vor allem genau um diese Dinge, um die es eben die ganze Zeit gerade geht.

00:28:29: Also in der neuen Version ist die Rede davon, dass Eingaben, Aufforderungen, Prompts, Ausgaben und oder Informationen, die über die Dienste erhalten oder erst gestellt werden.

00:28:38: Zu den Inhalten gehören zu denen, für die die Nutzerin selbst verantwortlich sind.

00:28:43: Und dazu gehört aber auch explizit der Verbot von KI-Manipulation.

00:28:47: Also Jailbreaking, Prompt Engineering oder Injection sind bei X laut AGB verboten.

00:28:52: Das heißt erstmal gar nix, aber es gibt immerhin einen theoretischen Feststellung, dass es nicht erlaubt ist.

00:29:01: Und es gibt jetzt auch eine salvatorische Klausel, die am Ende sagt, für die Nicht-Juriste eine Durst ja bis zum Physikum.

00:29:07: Nee, wie heißt das bei den Juristen?

00:29:09: Das Propedeutikum.

00:29:10: Ach ja, hab ich wieder vergessen.

00:29:12: Propedeutikum klingt wie etwas, das ich mir auf die physischen Meere, welche dreißig Kilometer wandern war.

00:29:16: Egal.

00:29:18: Hast du ja studiert, die salvatorische Klausel besagt selbst?

00:29:21: Salvatorische

00:29:22: Klausel klingt einfach wie die AGB von so einem Hütchenspieler.

00:29:27: Aber bitte, bitte mach weiter.

00:29:30: Oder für die Kneipe von unserem Hilfenspieler.

00:29:36: Also nicht mehr im Fernsehen war, hat er eine Kneipe aufgemacht, die salvatorische Klausel.

00:29:40: Also auf jeden Fall.

00:29:43: Diese avatarische Klausel gibt es in sehr, sehr vielen Verträgen, die gab es in den AGB so, aber noch nicht.

00:29:48: Und ich weiß noch gar nicht, ob die in AGBs Gültigkeit haben.

00:29:50: Das müssten sich Juristen mal anschauen, aber die besagt,

00:29:52: wenn... Du hast ja bald anzugasst in Haken.

00:29:54: Ich

00:29:54: frage ihn dann mal.

00:29:54: Wenn einzelne Teile dieses Vertrags ihre Gültigkeit verlieren, behalt der Rest des Vertrags seine Gültigkeit.

00:30:01: Zumindest habe ich mir das so erklärt, als nicht Jurist, aber ich habe auch keinen Probe-Pedal.com gemacht.

00:30:07: Aber genau, es gibt neue AGBs und du musst ihnen zustimmen, um X weiterzumutzen.

00:30:11: Was vermutlich viele Leute einfach blind tun werden.

00:30:17: Nämlich an.

00:30:17: Hast du schon zugestimmt?

00:30:20: Ja, hab's noch nicht gesehen.

00:30:21: Okay.

00:30:25: Elon Musk gegen OpenAI.

00:30:26: noch ganz kurz.

00:30:27: Aus der Nummer wird ein geschworenen Prozess.

00:30:29: Hast

00:30:29: du

00:30:29: den?

00:30:30: Ja, bitte.

00:30:30: Ja, ne, mach erst mal.

00:30:31: Weil ich hab noch, zu Grog hab ich noch zwei Sachen eigentlich.

00:30:34: Okay.

00:30:35: Wolltest

00:30:35: du auch hinter dir lassen?

00:30:36: Nee, komm, dann machen wir noch Grog fertig.

00:30:40: Ich wollte nur eine ganz kurze Textempfehlung aussprechen, weil Simon Berlin vom Social Media Watch Blog hat ein Text in der SZ geschrieben, mit dem Namen alle runter von X. Den Text heißt, es ist Zeit für den Massen-Exodus.

00:30:52: Ich weiß nicht, warum er alle runter von X steht.

00:30:54: Das ist, glaub ich, der SEO-Titel.

00:30:55: Hat einen Kommentar geschrieben, den findet ihr in den Show Notes und der ist eine explizite Empfehlung.

00:31:00: Und vor allem leitet das doch mal an Leute weiter, die in eurem Umfeld immer noch X weiter benutzen.

00:31:04: Einfach mal so als kleinen Link so.

00:31:07: Hier, guck mal, das ist spannend, liest das doch mal.

00:31:09: Wäre so meine Empfehlung.

00:31:11: Und das Thema Sport, machen wir gleich?

00:31:15: Machen

00:31:16: wir gleich.

00:31:16: Okay, dann habe ich nichts gesagt.

00:31:18: Gut, so.

00:31:18: Kleiner Teaser für gleich.

00:31:21: Also Elon Musk gegen OpenAI, aus der Nummer wird ein geschworenen Prozess.

00:31:25: Elon Musk hat eine Richterin davon überzeugt, ihn zuzulassen.

00:31:30: Der Zeitpunkt steht auch fest, er wird ab März stattfinden.

00:31:34: Worum geht es?

00:31:37: Elon Musk wirft Open AI, also dem Unternehmen hinter Chat GPT vor, dass es gegen seine Gründungsmissionen verstößt, indem es eben zu einem Unternehmen wurde und umstrukturiert wurde.

00:31:47: Er sagt, er hat rund dreißig Millionen US-Dollar und damit gut die Hälfte der früheren Finanzierung von Open AI zugesteuert, außerdem strategische Beratung und Achtung, Glaubwürdigkeit.

00:31:58: So unter dieser Annahme, dass es bei der Gründungsmission bleibt.

00:32:03: Und die Bezüksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland in Kalifornien sagt, es gebe zahlreiche Beweise dafür, dass die Führungskräfte von OpenAI zugesichert hätten, die gemeinnützige Struktur beizubehalten, die OpenAI eben vorher hatte.

00:32:18: Genügend strittige Fakten, also um nicht selbst zu entscheiden, sondern das Anagiri, also Geschworenen zu überlassen.

00:32:25: OpenAI gibt sich gechillt, die Klage von Herrn Maske ist weiterhin unbegründet und Teil seines fortgesetzten Schikanierungsmusters.

00:32:32: Wir freuen uns darauf, das im Prozess zu beweisen.

00:32:35: Ähm, man

00:32:36: freut sich riesig.

00:32:37: Richtig

00:32:38: Bock.

00:32:38: Kann man fast ein neues Jingle bauen für einen weiteren Prozess, oder?

00:32:41: Ja, vor allem weil Elon Musk ja gleichzeitig auch gegen Apple und OpenAI vorgeht, weil er da eine Verschörung wird hat.

00:32:47: Also Elon Musk gegen den Rest der KI wählt.

00:32:50: Wer Lust hat, dazu ein Jingle zu bauen, ihr seid herzlich eingeladen.

00:32:53: So.

00:32:54: Aber... Und jetzt wolltest du...

00:32:56: Wir bleiben natürlich da dran an diesem Prozess.

00:33:00: Ich wollt ganz kurz dazu eine Meinung kundtun.

00:33:02: Also erst mal... ist ja, also dazu ist ein Rechtssystem da, wenn man das Gefühl hat, man fühlt sich unrecht behandelt.

00:33:08: Und in dem Fall muss man ja sogar sagen, hat Elon Musk ja tatsächlich einen Grund dazu, sich unrecht behandelt zu fühlen, weil er Geld reingesteckt in ein gemeinnütziges Unternehmen.

00:33:16: Und das wird jetzt eben in eine Pro-Profit-Organisation umgewandelt.

00:33:20: Da kann man schon sagen, na ja, vielleicht hat er da sogar einen Punkt, vielleicht auch nicht.

00:33:24: Das kann Gericht entscheiden, dafür ist ein Rechtssystem da.

00:33:27: Anders sieht es natürlich bei Prozessen aus, die einfach reine Slapklagen sind, also wirklich reine Schikane.

00:33:32: und dass Elon Musk Open AI schikaniert, dazu vergibt es tatsächlich auch einige Hinweise.

00:33:36: Aber auch da kann man sagen, dann sollen sie es halt vor Gericht ausfechten, am Ende, irgendjemand muss am Ende ED-Zecher zahlen da.

00:33:43: Ich glaube nur, und jetzt kommt meine kleine, wenn ich das Rechtssystem in den USA reformieren darf, darf ich?

00:33:51: Klar.

00:33:51: Gut.

00:33:53: Also ich sag dir, wie du die Slap klang von heute auf morgen sofort abräumst, der Kleger muss anwesend sein.

00:33:59: Anwesend als Pflicht an allen Prozesttagen des Klegers, dann hast du das Problem nicht mehr.

00:34:03: Wenn Elon Musk jeden Tag von Prozessprozess hechten müsste, nur der Kleger, das reicht ja schon.

00:34:10: Dann hättest du das Problem gelöst.

00:34:12: Ich bin gespannt, wenn mir Leute im Discord jetzt erklären, warum das nicht möglich ist.

00:34:17: Jetzt,

00:34:17: Dennis, jetzt kann ich die Werbung machen.

00:34:19: Findest du?

00:34:21: Ich möchte das nicht damit verknüpfen, dass Menschen dich korrigieren.

00:34:25: Das klang so, dass mir Menschen bei Mastodon erklären.

00:34:29: Ihr seid herzlich eingeladen, das zu korrigieren in den Kommentaren oder im Discord oder auch bei Spotify, bei YouTube.

00:34:34: Korrigiert mich.

00:34:36: Ja, genau.

00:34:38: Du hast recht den Sportshow-Artikel von Nora.

00:34:42: Hätten wir eben erwähren können.

00:34:43: Das ist jetzt so der Moment, wo ich mir denke, ich würde gerne umschneiden.

00:34:46: Das ist ja Bert halt brecht ihr Werkshow.

00:34:49: Wir durchbrechen gerade die vierte Wand, episches Theater, hier im Podcast.

00:34:53: Das mögen

00:34:53: die Menschen.

00:34:54: Da kommt der Germanist in mir durch.

00:34:55: Wir schneiden nicht.

00:34:57: Also,

00:34:58: Nora Hesbass, ihr kennt sie aus Haken dran.

00:35:02: hat nochmal einen sehr guten Überblick geschrieben, was ein Teil dieser Nutzerschaft von X angeht.

00:35:11: Ich finde alleine in diesem Artikel auf sportschau.de ihren kurzen Teasertext und Einführung.

00:35:18: super, weil das sagt alles.

00:35:20: Laut dem KI Watchdog AI forensics haben vor allem Männer seit Jahreswechsel GROC auf X genutzt.

00:35:28: um täuschend echte Nacktbilder von Frauen und Kindern zu erstellen.

00:35:32: Dazwischen das Neuste aus der Bundesliga.

00:35:36: So, wir hatten darüber auch schon mal zwischendurch gesprochen.

00:35:38: Also gab im letzten Jahr ein paar Abgänge aus der ersten und zweiten Liga.

00:35:43: Der FC Sankt Pauli war so einer der Ersten.

00:35:45: Da ist natürlich auch die politische Ausrichtung, die irgendwie dazugehört.

00:35:49: Die on Brandis, aber auch was ist.

00:35:51: Grün und nicht auf X. Werder Bremen.

00:35:54: Auch weg.

00:35:55: Ja, ich

00:35:56: hab gesungen

00:35:57: im Podcast.

00:35:57: Toll.

00:35:58: Andere, und zwar recht Reichweitenstarke, Vereine, die sind geblieben.

00:36:03: FC Bayern München, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen, Schalke, so.

00:36:09: Und Nora und die Sportschau haben diese Vereine befragt.

00:36:15: So und die sagen dann war also weiß ich nicht.

00:36:18: Heidenheim zum Beispiel sagt bietet uns direkte Ansprache von Fans und so weiter.

00:36:22: Am schlimmsten finde ich wirklich den die Antwort des BVB.

00:36:28: Also der Hauptgrund ist unser genereller Leitsatz im Social Media Kontext.

00:36:34: Follow the Fans.

00:36:35: Ex bietet uns die Möglichkeit BVB Fans weltweit in Echtzeit zu erreichen.

00:36:40: Also die geben sich noch nicht mal mehr die

00:36:42: Mühe.

00:36:43: einen dieser ganzen Geschichte angemessenen Tonfall zu nutzen, sondern nutzen dann noch so blöde Werbeformulierungen, follow the fans weltweit in Echtzeit.

00:36:57: Ey, sorry.

00:36:58: Ich find das auch ganz schäbig.

00:37:00: Also es gab ein Verein, ich glaube, welcher war das denn, die so noch geschrieben haben.

00:37:05: Wir finden das ja alles ganz widerlich, was dort passiert.

00:37:07: Es ist alles ganz schlimm, wir wollen das eigentlich alles nicht, aber die Leute sind da, deswegen sind wir noch auch da.

00:37:12: Ist halt auch ähnlich unglaubwürdig, aber es ist.

00:37:15: immerhin, hat man sich die Mühe gemacht, was zu formulieren.

00:37:17: Follow the fans, selbst wenn du diesen Satz mal für Barem Münzen nimmst, ist absoluter Nonsens, weil... The fans are following you.

00:37:25: Die Leute sind da, weil ihr dort eine Echtzeit-Information gibt.

00:37:29: Wenn ihr das nicht da wegstun würdet, wie viele Leute, die halt so BVB-Super-Fans sind, würden euch auch woanders abonnieren.

00:37:36: Vermutlich sehr, sehr viele lieber BVB.

00:37:39: Und all die anderen, die das nicht hätten, haben euch eh schon bei Instagram abonniert.

00:37:43: Also dieses Follow the Fans ist ein absolutes Nullargument und ich finde, also das hat mich auch wirklich wütend gemacht.

00:37:49: Ich frag mich immer bei dieser ganzen Argumentierei, ob die ihre Statistiken lesen.

00:37:54: Bei mir ist in letzter Zeit kein Unternehmen oder kein Medienhaus begegnet, die gleichzeitig sagen, ja, ja, bleiben wir und die Zahlen, die wir dadurch in unserem eigenen Angebot haben, die von von X kommen, die sind nämlich auch überragend.

00:38:08: Das ist nämlich nicht so.

00:38:11: Vor allem musst du ja auch dazu sagen, das ist ja wie die Werbesstrategie von der Dr.

00:38:16: Ötka-Pizza oder von der BVG oder all diesen preis- und prästisch- trächtigen Social-Media-Presenzen von Unternehmen.

00:38:26: Kein Mensch kauft eine Dr.

00:38:27: Edgar Pitzer mehr, weil die lustig auf Twitter sind.

00:38:29: Sondern das ist hier Markenbildung.

00:38:31: Und Markenbildung kann eben auch bedeuten, eben da nicht unterwegs zu sein.

00:38:34: Der BVB ist auch nicht auf Truth Social, weil ein paar BVB-Fans irgendwie im rechtsextremen Untergrund in den USA sitzen.

00:38:41: Alter, follow the fans.

00:38:42: Ja, eben, follow the fans.

00:38:45: Da sind Leute mit einem BVB-Schall nicht in den Nazi-Kneipel gelaufen.

00:38:47: Wir kommen mit, follow the fans.

00:38:49: Das ist Bullshit.

00:38:50: So, und der Verein, den ich gerade meinte, übrigens VfB Stuttgart, die haben geantwortet, wir verabschieden... solche Nutzungsformen und lehnt Sexismus wie Diskriminierung in jeder Form ab.

00:39:00: Sie bleibt heute immer auf X. So.

00:39:02: Ein Verein, den Nora hier angefragt hat, angekündigt, X zu verlassen, nämlich Dynamo Dresden.

00:39:08: Das immerhin zu spät, aber besser zu spät als nie, oder wie sagt man?

00:39:13: Besser spät als nie.

00:39:14: Ja,

00:39:14: ja, da hab ich ja quasi.

00:39:17: Da hab ich rausgeschnitten, jetzt klingt's richtig.

00:39:21: Danke, Berthold.

00:39:23: So, ähm, brecht.

00:39:26: Ach so, ja.

00:39:27: Da sind wir wieder.

00:39:29: Was kümmert mich mein Geschwätz von vor zwei Minuten?

00:39:33: Glaubst du, ich kann mich daran erinnern.

00:39:35: Ich nehme hier ständig diesen Podcast auf.

00:39:36: Und wenn ich auf Stopp drücke, dann stoppe ich auch meinen Gehirn.

00:39:40: Entschuldigung, nein, du kannst doch regelmäßig hier rekurrieren auf.

00:39:44: Ja, das war ein Folge hundred und vierzig.

00:39:46: Weißt du doch direkt?

00:39:47: Oder

00:39:48: bist du gesevert?

00:39:50: Also, hast du ein anderes Gehirn, als wenn du auf Stopp drückst, bist du ein anderer Gavin Kalmeyer, der nicht weiß, was in diesem Podcast sonst passiert.

00:39:58: Ein

00:39:58: bisschen ist das so.

00:40:00: Und wenn du reingehst, weißt du nicht, was draußen passiert.

00:40:03: Nee, das ist nicht ganz so.

00:40:05: Aber ein bisschen ist das so.

00:40:06: Ich hab aber auch ein sehr gut gepflegtes Datenbankensystem inzwischen.

00:40:12: Also, wenn du jetzt mehr ein Thema aus irgendeiner Folge sagen würdest, ich könnt dir relativ schnell sagen, in welche Folge das war.

00:40:17: Nicht schlecht.

00:40:18: Ja.

00:40:19: Ja, gut.

00:40:20: Okay.

00:40:20: Also danke, Nora.

00:40:21: Ihr findet den Text in den Schorn aus.

00:40:23: Sorry, Dennis.

00:40:24: Irgendwann wirst du nachschauen können, dass wir in Episode ... ... fünfhundertzwanzig über Reddit gesprochen haben.

00:40:35: Reddit hat in Großbritannien TikTok überholt.

00:40:39: Reddit ist dort jetzt die vierte größte Social-Media-Plattform.

00:40:42: Warum?

00:40:43: Weil Suchalgorithmen und die Gen Z dafür sorgen.

00:40:46: Ich muss eine kleine Eintränkung machen.

00:40:48: Website.

00:40:49: Nicht Plattform.

00:40:55: Also es gab bei der Nutzung, Browser basiert, ein Plus von achtundachtzig Prozent, die Offcom sagt, drei von fünf Briten stoßen bei Internet, suchen mittlerweile auf die Website.

00:41:05: Die ist im Ansehen vor allem bei jungen Nutzerinnen gestiegen.

00:41:08: Sie ist die sechsthäufigst besuchte Organisationen aller Art bei jungen Nutzerinnen.

00:41:14: Also das sind achtzehn bis zwanzigjährige, die hier betrachtet werden.

00:41:19: Und das scheint bei diesem Anstieg auch dieser Vertrag mit Google eine Rolle zu spielen, der es Google ermöglicht, sein KI-Modell mit Reddit-Inhalten zu trainieren.

00:41:30: Dafür gab es wohl einen ordentlichen Shubs nach oben.

00:41:33: Reddit ist die am häufigsten zitierte Quelle für KI-Übersichten bei Google, wodurch wahrscheinlich mehr Leute dann auf Reddit aufmerksam werden.

00:41:41: Also man kann das recht einfach nachvollziehen.

00:41:43: Mehr als die Hälfte übrigens der Nutzerenden in Großbritannien bei Reddit sind Frauen.

00:41:47: Ähm, die Plattform sagt, einundseipzig Prozent der Frauen hätten auf der Plattform ein Interesse an.

00:41:53: Achtung, Hautpflege, Schönheit und Kosmetik.

00:41:56: Alles

00:41:56: Themen, für die Männer sicher per se einfach nicht interessieren, klar.

00:41:59: Aber für die sich natürlich junge Frauen sehr klar interessieren.

00:42:03: so und was dann zu einem höheren Traffic für bestimmte britische Subredits zu diesen Themen führt.

00:42:09: Ähm, also interessant, was dieser... recht unkomplexe strategische Move hier bewirkt hat.

00:42:16: Ja, also ich glaube, ich glaube nicht mal, dass es Teil des Deals gewesen sein muss, dass Reddit gesagt hat, okay ihr kriegt unsere Daten, wir kriegen Geld und bessere Sichtbarkeit, aber Google profitiert natürlich davon, dass wenn Reddit in den Suchergebnissen deutlich besser rankt, was der Fall ist seit ungefähr zwei Jahren oder anderthalb, dass mehr Leute auf Reddit kommen, dort mehr Inhalte reingeben und damit die KI natürlich weiter bereichern.

00:42:39: Also es ist ein bisschen überbande gespielt, eine Verbesserung der Trainingsdaten, die am Ende auch Reddit wahnsinnig hilft.

00:42:44: Und ich glaube auch, uns eins ein bisschen hilft, weil Reddit, ja, ich bin, du weißt, ich bin Reddit-Fan.

00:42:50: Ich mag das wirklich gerne.

00:42:51: Und vor allem deswegen, weil es eben das Uncoole aus dem Nerdism rausprügt.

00:42:58: Also plötzlich ist es geil, sich in Nischen auszukennen und sich mit Kram auszukennen.

00:43:04: Und du kannst dort relativ schnell auch Glänzen mitwissen und Wenn du das nicht kannst, dann findest du ganz viel andere, die genau das tun.

00:43:10: Und ich finde, Reddit hat in den letzten Jahren eine wahnsinnige Wandlung durchgemacht und ich bereue das nicht, dass die Zeit, die ich früher auf X verbracht habe, sich in Teilen eben auch mittlerweile auf Reddit eben abspielt.

00:43:21: Weil da eben halt tatsächlich viel, viel, viel passiert.

00:43:25: In Deutschland kann da noch ein bisschen mehr gehen, würde ich sagen?

00:43:28: Ja, würde ich auch sagen.

00:43:30: Auch so in der öffentlichen Betrachtung dann.

00:43:32: Also das ist hier einfach Nische.

00:43:36: Ja.

00:43:36: Weil in Deutschland alles im Internet immer nische ist.

00:43:39: Irgendwie

00:43:39: ja,

00:43:39: ne?

00:43:40: Ich hab als Flo hier war, hab ich ja auch so einen flammenden Appell oder wie sagt man, gesprochenen Brandbrief formuliert, weil es mich so stört, dass so in den UK war das Oxford Wort des Jahres im letzten Jahr Rage Bait.

00:43:53: Und in Deutschland werden solche Begriffe Jugendwort des Jahres.

00:43:56: In Deutschland ist die Internetkultur immer so ein bisschen, ja, das machen die jungen Leute da und so.

00:44:00: Ja, zehn Jahre noch, bis wir hier über Brainrod sprechen.

00:44:03: Ja, man erkennt es nicht an.

00:44:05: an, dass es gesamtgesellschaftliche Phänomene sind und auch ich mit thirty-six noch mich über Raid-Spade freuen könnte.

00:44:11: Oder ärgern eher.

00:44:14: Aber weißt du, mich stört das so ein bisschen, dass wir so kulturell immer noch das Internet als so ein Hobby von so Lötern begreifen.

00:44:24: Versteh ich.

00:44:25: Lötern.

00:44:26: Versteh ich.

00:44:26: Ja, das sind unsere Plattformen.

00:44:28: Reddit und Discord.

00:44:30: Discord-Werbung.

00:44:32: Also trink's noch aus.

00:44:33: Jetzt!

00:44:33: Auf www.hakenren.org

00:44:34: sind über zwei-tausend-einhalb-undundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundund.

00:44:53: Ende und treff die Haken dran, Schattenredaktion.

00:44:57: Ich möchte sagen, man kann annehmen, du nimmst das auf und wir spielen dann einfach diesen Discord-Verbot hier mal ab, aber tatsächlich ist ja die Zahl immer neu.

00:45:05: Daran fällt es mir auf.

00:45:06: Der Inhalt

00:45:07: variiert auch, ich sag mal ein bisschen was anderes, weil mein Gehirn kann sich das nicht merken.

00:45:12: So, bei YouTube ist ein bisschen KI-Jenga, nenn ich's mal.

00:45:15: Also ganz nach unserem Humorgeschmack, was hier passiert ist.

00:45:21: Also YouTube hat Videos als KI-generiert, gefleckt und dadurch auch so ein bisschen abgestraft.

00:45:29: Demonitarisiert.

00:45:31: Demonitarisiert.

00:45:34: Wenn es ihre eigene KI-Funktion des Auto-Dubbings war, die genau dazu geführt hat, dass die Videos gepflegt werden.

00:45:44: Ist das nicht großartig?

00:45:45: Das ist fantastisch, weil alle hassen das Auto-Dubbing.

00:45:49: Ich glaube wirklich niemanden, der sich gerne Videos mit diesem YouTube-Auto-Dubbing anschaut, auch die Creator-Innen, man muss das natürlich erlauben so, aber die sagen, ja gut, dann macht halt.

00:46:00: Und dieses Jahr macht er halt Viertel dazu, dass sein Video als KI generiert gilt.

00:46:04: Das ist great.

00:46:07: Da hast du die andere YouTube-Geschichte auch da auf Tasche direkt.

00:46:10: Nee, die habe ich nicht, bitte.

00:46:12: Ich würde

00:46:12: sagen, das ist jetzt schon die Netzkulturgeschichte der Woche.

00:46:16: Und zwar ist auf YouTube ein Video aufgetaucht, das einhundertvierzig Jahre lang ist.

00:46:21: Ach

00:46:21: ja, die Geschichte.

00:46:23: Der Exerter berichtet darüber, aber ganz, ganz viele andere Medien auch.

00:46:26: Das hat ein Account hochgeladen mit dem Namen Shiny WR.

00:46:31: Es ist hundertvierzig jahrelang, also man kann aber nur zwölf Stunden, thirty vier Minuten und fünfzig Sekunden davon ansehen.

00:46:37: Und eigentlich kann man auch gar nicht natürlich so lange Videos nicht hochladen.

00:46:40: Du hast hunderttwanzig Gigabyte oder zwölf Stunden als Limit, was übrigens auch übrigens mittlerweile jetzt erklärt, warum das Ende unseres Livestreams im Re-Watch auf YouTube abgeschnitten ist, weil wir damit die zwölf Stunden gerissen haben.

00:46:54: Und dieser Account hat aber gibt sich selber als Account aus Nordkorea aus, was Erst mal dubios wäre.

00:47:02: Es gibt noch ein zweites Video auf dem Kanal, das ist zweihundert vierneinzig Stunden lang.

00:47:07: Und keiner weiß, wie er das gemacht hat.

00:47:08: Das ist völlig unklar.

00:47:09: Ist das ein YouTube-Mitarbeiter, der irgendwas ausprobiert?

00:47:13: Ist es wirklich ein Hack?

00:47:15: Hat irgendjemand diesen, diesen Ablautmechanismen umgangen?

00:47:19: Hat jemand einen Weg gefolgen?

00:47:20: Es ist völlig unklar, wie das geht.

00:47:22: Und das Video ist immer noch online.

00:47:25: Ganz toll.

00:47:26: Das erinnert mich an das längste Musikstück der Welt, kennst du das?

00:47:29: Ja, hab

00:47:29: ich auch dann gedacht, wo so alle sieben Jahre ein Ton gespielt wird, ne?

00:47:32: A.S.L.S.P.

00:47:34: von John Cage, ein Orgelstück, das seit two-thausend-eins in der Klosterkirche Sankt Bukhadi in Halberstadt aufgeführt wird und insgesamt sechshundertdreißig Jahre dauern soll, da es extrem langsam gespielt wird und A.S.L.S.P.

00:47:47: heißt es slow as possible.

00:47:50: Das ist geil.

00:47:52: Nur getoppt von der längsten Single der Welt.

00:47:56: Ein Medley von Wolfgang Petri, über dreißig Minuten ist, ist neunzehnundsechsundneinzig erschienen.

00:48:02: Das ist ein Fakt, den hätte ich mir spannen können.

00:48:05: Aber es ist spannend.

00:48:08: Ja, ich wollte ja irgendwas noch zu sagen, aber habe ich vergessen.

00:48:13: Ich schließe mal ab für heute, ja?

00:48:15: Ein Thema möchte ich noch besprechen.

00:48:17: Ja, ist

00:48:17: gut.

00:48:21: Sagen wir so.

00:48:24: Es gibt diesen Glaubenskrieg zwischen Apple-Menschen und Google-Menschen.

00:48:29: Das ist eine große Geschichte.

00:48:31: Und jetzt bist du jahrelang schon iPhone-Nutzer und froh, dass du dir diese Android-Welt nicht antun musst.

00:48:41: Was ich nachvollziehen kann, kann ich nachvollziehen.

00:48:45: So, jetzt landet ziehst du demnächst dein iPhone aus der Tasche und hast trotzdem Google drauf.

00:48:53: So führe ich mal an.

00:48:54: Ja, und ich glaube, das sind irreführende Einleitungen.

00:48:58: Natürlich.

00:48:58: Ich

00:48:58: freu mich, sie gleich um die Ohren zu haben.

00:49:01: Na, ich haue sie mir selbst in der natürlich.

00:49:03: Aber wenn ihr eure Freunde Hops nehmen möchtet, lieber Hakes, die ein iPhone haben und ihr wollt den Spruch drücken, dann würde ich es genauso machen.

00:49:13: Habe ich heute bekommen.

00:49:14: Hat mir auch ein Kollege größer an Steffen.

00:49:16: Steffen hat mir eine Nachricht geschickt.

00:49:17: Na, jetzt ziehst du ein Handy aus der Tasche, hast du trotzdem Google gerät.

00:49:20: Herzlichen Glückwunsch.

00:49:21: Also, Apple wird für den Betrieb der KI gestützten Siri.

00:49:29: Google Gemini nutzen als sozusagen technologische Basis.

00:49:35: Es ist eine mehrjährige Partnerschaft, die die beiden Unternehmen abgeschlossen haben und Apple wird seine Grundlagenmodelle auf Gemini stützen, auf die Cloud-Technologie von Google.

00:49:47: Zitat.

00:49:48: Apple.

00:49:48: nach sorgfältiger Prüfung sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Technologie von Google die leistungsfähigste Grundlage für die Apple Foundation Models darstellt und wir freuen uns auf die innovativen neuen Erfahrungen, die sie unseren Nutzern ermöglichen wird.

00:50:04: Und die Modelle werden natürlich auf Apple gerätten laufen in der Cloud-Plattform von Apple und Bloomberg.

00:50:17: sagt, Apple wird vielleicht etwa eine Milliarde US-Doder pro Jahr für diese Nutzung zahlen.

00:50:23: Das ist deswegen interessant, weil das, glaube ich, ungefähr der Betrag ist, den Google-Apple jedes Jahr überwiesen hat oder auch immer noch überweist, damit Google die Start-Suchmaschine auf Apple-Geräten ist.

00:50:34: Also wahrscheinlich ist man damit jetzt, wie sagt man so schön, pari pari.

00:50:38: Wo kommt das denn her?

00:50:40: Ist man auf jeden Fall jetzt quitt und sagt, na ja gut, dann sind wir jetzt quitt.

00:50:43: Aber also das ist in vielerlei Hinsichten ein sehr, sehr bemerkenswerter Deal.

00:50:47: Denn Punkt eins, Apple hat das schon länger so gemacht.

00:50:53: Es gab immer wieder Deals mit Unternehmen, die das was Apple machen wollte, selber besser gemacht haben.

00:50:59: Wir erinnern uns daran, dass plötzlich Microsoft Office für die Macs gab.

00:51:03: Übrigens ein Deal mit dem Microsoft Apple damals auch finanziell so ein bisschen den Arsch gerettet hat.

00:51:07: Wir erinnern uns daran, dass auf den ersten Geräten, auf den ersten iPhones hattest du standardmäßig Google Maps und eine YouTube App.

00:51:15: ... fest im Betriebssystem installiert.

00:51:18: Jetzt seit ... ... zwei Jahren ziemlich genau ... ... von der WWDC ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... ... im Juni ... Mh.

00:51:46: Dass die im dem Apple Kosmos schon weit weit weit voraus waren und Apple halt mithalten wollte und musste, weil sie gemerkt haben, plötzlich reden alle über KI.

00:51:53: Wir nehmen alle Machine Learning Prozesse, die wir eh schon seit zehn Jahren im Gerät haben und hängt jetzt plötzlich Apple Intelligence und als Krone oben drauf, machen wir Siri jetzt auch noch intelligent.

00:52:04: und das haben sie nicht geschafft.

00:52:06: Wir haben schon mal öfter glaube ich darüber auch gesprochen, dass bei Apple dafür auch Leute entlassen wurden, die dann eben eigentlich das KI Team leiten sollten.

00:52:13: Dann ging das KI Team in die dann wurde da noch mal hin und her geeyert und so.

00:52:17: Und das ist für so ein Unternehmen wie Apple, die sehr, sehr, sehr darauf bedacht sind, wie deren öffentliche Wahrnehmung ist, sehr ungewöhnlich und zeigt, wie schwer sie sich eigentlich mit diesem Thema tun.

00:52:29: Und offensichtlich hatten sie sich als Stateline Ende der Zeit, um zu sagen, kriegen wir es jetzt bis zur nächsten WWDC im nächsten Juni, also in diesem Jahr hin?

00:52:38: oder gehen wir jetzt doch auf die Partnerschaft mit Google, die schon seit einigen Monaten gerüchteweise rumging.

00:52:44: Und das löst halt einige Fragezeichen aus.

00:52:46: Fragezeichen eins.

00:52:48: Ich weiß gar nicht mehr, ich glaube, ich habe es gerade schon als Auflistung hier angefangen.

00:52:50: Aber egal.

00:52:51: Fragezeichen eins.

00:52:52: Sind das drei Fragezeichen am Ende, sodass du jetzt zwei zitieren kannst?

00:52:55: Ja,

00:52:55: Fragezeichen eins.

00:52:56: Justus Jonas.

00:52:58: Nein, also, der erste Fragezeichen ist... Wenn das Gemini-Modell einfach nur als Modell auf dem Gerät stattfindet, bedeutet das dann auch, dass du sozusagen die großen Parameterreicheren anfragen, die du auf Server schickst.

00:53:14: ... dass du die dann nach Google schickst ... ... oder finden sie dann ... ... auf den Apple-Servant statt.

00:53:19: Du hast ja von der Cloud gesprochen, aber ... ... wie weit das reicht, das wissen wir noch nicht.

00:53:23: Zweitens.

00:53:24: Was ist mit der Partnerschaft mit OpenAI?

00:53:26: Du kannst jetzt gerade komplexere Anfragen ... ... an ChatGPT weiterleiten lassen von deinem iPhone, ... ... wenn du das möchtest.

00:53:32: Und das dritte Fragezeichen ist...

00:53:33: Dazu äußert sich Apple übrigens nicht, und OpenAI auch nicht, ne?

00:53:36: Genau,

00:53:37: ja.

00:53:38: Kann natürlich auch sein, dass die Tatsache, dass OpenAI mit Johnny Eif dem alten Apple-Designer zusammen Sache macht und den Smartphone-Killer an den Start bringen wollen, vielleicht auch ein bisschen das Tischtuch zerschnitten haben.

00:53:47: I don't know.

00:53:48: OpenAI.

00:53:50: So, so was das heißt.

00:53:54: Und das dritte Fragezeichen ist, ob sie einfach jetzt die gleichen Werbeplakate wie vor zwei Jahren einfach wieder auffängen, weil sie sagen, die neue Serie kommt ist jetzt wirklich da.

00:54:03: Das wäre schön.

00:54:05: Jetzt aber wirklich.

00:54:06: Du

00:54:06: bist am roten Butter oben drauf.

00:54:08: Ja, also ganz, ganz interessant.

00:54:10: Vor allem, weil Apple extrem auf Privatsphäre achtet, extrem auf Datenschutz in der Marketing geht, extrem wirbt damit, dass alle deine Daten sicher sind.

00:54:20: Und es stellt sich dann ja im Ende doch.

00:54:22: Aber eine Frage ist übrigens damit beantwortet.

00:54:25: Nämlich die Frage, ob Chatchity Health einen direkten Zugriff auf die Gesundheitsdaten vom iPhone bekommt, damit vermutlich dann nicht mehr.

00:54:34: Also es wird sehr spannend werden.

00:54:38: Es ist eigentlich so ein bisschen weit weg von unserem Thema, aber wir sind trotzdem dran, weil ihr wisst.

00:54:43: Elon Musk findet es übrigens richtig scheiße.

00:54:45: Der hat gesagt, dass sie nach einer nicht begründbaren Unreasonable wird, würde man das übersetzen.

00:54:52: Auf jeden Fall macht Konzentrationen aus.

00:54:55: Vor allem im Bereich von Google, weil sie haben auch Android und Chrome.

00:55:02: Das meiste Geld der Welt gehört.

00:55:03: Der Mann mit der alles App.

00:55:05: Genau.

00:55:05: Der Mann mit der everything App findet, dass es so viel Konzentration von macht.

00:55:09: Also er hat natürlich einen Punkt.

00:55:10: Das ist ein... Also größer geht es dann nicht mehr, wenn Apple und Google gemeinsame Sachen machen.

00:55:15: Bedeutet, dass im Umkehrschluss jetzt auch das iMessage auf Android-Geräte kommt?

00:55:20: Wahrscheinlich nicht.

00:55:21: Viele Fragen.

00:55:23: Die vier Fragezeichen.

00:55:25: Vierhundert Fragen zum Apple-Google-Teal.

00:55:27: Morgen auf Ihrem Internet.

00:55:31: So.

00:55:33: Schön was.

00:55:34: Wolltest du noch Funktion und Emotionen schnell ballern?

00:55:35: Ist aber nur Kleinigkeiten.

00:55:37: Ja, komm lass ballern.

00:55:39: Okay.

00:55:41: Funktionen und Emotionen.

00:55:45: Ich kann dich hier unter einer Stunde doch unmöglich gehen lassen, Dennis.

00:55:48: Ja, ja, du hast recht.

00:55:50: Wir müssen auch unserem Image gerecht werden.

00:55:53: Also, es gibt eine... Wir haben

00:55:55: stündigste Podcast im Welt.

00:55:59: Es gibt eine Erweiterung der Umfragenfunktionen bei X, die von der X Daily News schreibt.

00:56:07: Das ist ein long requested feature.

00:56:09: Ich habe so gedacht, weißt nicht.

00:56:11: So, habe ich gedacht.

00:56:13: Aber du kannst jetzt Bilder bei Umfragen hinzufügen.

00:56:18: Warum wollten wir noch mal Funktion mit Emotionen heute

00:56:20: machen?

00:56:21: Also ich finde Umfragen mit Bildern natürlich toll, aber halt auch auf X, weiß ich nicht.

00:56:27: Braue ich nicht.

00:56:29: Ja,

00:56:30: so und dann habe ich noch noch Funktionen, Edits.

00:56:32: Ja, bitte.

00:56:33: Instagram Edits.

00:56:34: Hast du es mal benutzt.

00:56:34: jetzt?

00:56:35: Wir haben nämlich, wir haben als das rausgekommen, wir beide versprochen, wir machen ein großes Review in diesem Podcast.

00:56:40: Haben wir nie gemacht, ne?

00:56:41: Doch, haben wir direkt im Anschluss gemacht, nachdem wir die Walter Isaacs Biografie von Elon Musk komplett vorgekommen

00:56:46: haben.

00:56:46: Ja, wollte ich gerade sagen, ich lese die noch.

00:56:50: Ich bin mitten in einer sixhundertdreißigjährigen Lesung.

00:56:56: Der Biografie.

00:56:57: Und danach kann ich die dann vortragen.

00:56:59: In der Schlosskirche in Halberstadt, können wir uns.

00:57:02: Götte in Halberstadt.

00:57:04: Also.

00:57:05: Da hab ich was rausgekraten.

00:57:07: Egal.

00:57:08: Und zwar gibt's jetzt neue Features in der Edits-App, die ich übrigens wirklich empfehlen kann.

00:57:12: Also wenn ihr CapCut-Nutzerin seid, weil ihr eine gratis Schnittsoftware braucht, um Reels zu schneiden und aber denkt, es ist irgendwie scheiße, dass CapCut das Material zum KI-Training verwendet und alles auf chinesischen Servern liegt, weil es eben nicht bei TikTok in Singapur liegt, sondern bei Bidens in China, dann schaut euch Edits doch mal an.

00:57:30: Es ist Meta, also man muss überlegen, ob da alles... Da liegt's

00:57:32: nur auf amerikanischen Servern.

00:57:34: und vielleicht nutzen sie es irgendwann auch für KI-Training, aber so lange?

00:57:38: Also, ja.

00:57:39: Die App ist aber gut.

00:57:41: Also, ich glaube, ein bisschen weniger schlimm als Kepp hat, würde ich sagen.

00:57:46: Na ja, auf jeden Fall kannst du dort jetzt zum einen alle deine Kommentare unter einem Reel von einer KI zusammenfassen lassen.

00:57:55: wie bei YouTube übrigens auch schon lange.

00:57:57: Du kannst aber auch andere Reals, du kannst mehrere Reals von dir miteinander vergleichen und genau gucken, welches performt besser, wo ist die Watchtime Engagement.

00:58:04: Also hier passiert jetzt gerade, und das finde ich interessant, bei Edits das, was Instagram an Insights immer gemangelt hat.

00:58:11: Also eine sehr genaue Auswertung deiner Videopeformance.

00:58:14: Und das finde ich eine interessante Entwicklung, dass hier gerade so eine Art Business Suite für Instagram entsteht auf dem Rücken einer Videoschnitt-App.

00:58:22: Also jeder, der von Facebook zu Instagram ging, also beides irgendwie bearbeitet hat und dem da die Tiefe fehlte mitunter in diesem ganzen Statistikwerk.

00:58:33: Tatsächlich interessant.

00:58:34: Findet

00:58:34: ihr zehn bisschen mehr.

00:58:35: Und dann lass ich dich immer noch nicht gehen, weil ich hab noch eine Sache, die ich heute auch noch ansprechen muss.

00:58:39: Du musst los, ne?

00:58:41: Aber der Motor läuft seit einer Stunde, Gavin.

00:58:44: Nimm

00:58:44: dir die Zeit.

00:58:45: Ich hab die Standheizung an.

00:58:49: Und zwar gibt's eine Geschichte, die ich schon ein paar Tage vor mir hergeschoben hab hier im Podcast, aber ich will die mal unterbringen, weil die, also wir haben am Ende immer diesen Maskblock, wenn's Maskmeldungen gibt, die nicht in den Rest passen, die aber erwähnenswert sind für uns.

00:59:03: Elon Musk hat angekündigt, dass der Begriff nachhaltig.

00:59:06: Aus der Unternehmensmission von Tesla gestrichen werden wir.

00:59:10: Also früher stand dort der Begriff, dass die Tesla Mission einen nachhaltigen Überfluss erreichen möchte.

00:59:16: Jetzt ist die Formulierung Amazing Abandons, also ein erstaunlicher Überfluss.

00:59:21: Und das ist natürlich interessant, denn auf der einen Seite hat Elon Musk, tut er ja alles, um sein Publikum zu priesen und die Magaläute irgendwie auf seine Seite zu ziehen und die Rechten, die eben alle keinen Bock auf Nachhaltigkeit und diesen ganzen Vorkenquatsch haben.

00:59:36: Andererseits, wenn du nicht auf Nachhaltigkeit setzt, warum zur Hölle solltest du einen Tesla kaufen?

00:59:44: Ja, ja.

00:59:45: Also, das ist der USP von Tesla.

00:59:48: Ist es, ein Auto zu kaufen, das eben keine fossilen Brennstoffe explodieren lässt im Motorraum.

00:59:54: So, mittlerweile gibt es natürlich viele Elektroautos und so, ja, ja, mir ist schon klar und ich fahre auch keinen Tesla und so.

01:00:00: Aber das ist ja wohl marketingtechnisch die zweit dümmste Entscheidung nach den Namen Twitter wegschmeißen.

01:00:06: Findest du ich

01:00:07: finde das nicht klug nachhaltig aus der Mission zu streichen.

01:00:11: Ja also aus einem aus einem gesunden Menschenverstand wie wir hier mal sagen verstehe ich das aber.

01:00:17: Also das ist ja nachhaltigkeit mark ja ein Trigger Wort sein für das Publikum das Elon Musk in den USA gerne auch ansprechen möchte.

01:00:26: Und ich kann mir deswegen also wenn er das taktisch macht.

01:00:31: Kann ich mir verstehen, da kann ich verstehen, dass er es so macht.

01:00:33: Also ich finde das überhaupt nicht dumm.

01:00:36: Du hast ein Triggerwort, du nimmst es weg.

01:00:39: Weil die Leute, die es kaufen für dies Elektro, dann ist klar genug.

01:00:43: Ich hatte noch so den Gedanken, nicht dass er doch nicht so taktisch handelt, sondern dass er einfach dumm handelt und jetzt demnächst mit Tesla auch noch einen Verbrenner anbietet.

01:00:52: Ich wollte es

01:00:53: gerade sein.

01:00:53: Ich würde mich schon, wenn der Cybertruck endlich einen Dieselmotor bekommen.

01:00:57: Ja,

01:00:57: so, genau.

01:00:59: Das wäre krass.

01:01:00: Aber das ist ja, das wird ja nicht hinkriegen.

01:01:02: Also

01:01:02: Mark my words, Episode fünfundundzwanzig.

01:01:05: Wenn er dieses Jahr den Tesla verbrenner an könne.

01:01:07: Ich werde dagegen wetten, also aus einem Grund, aus einem Grund.

01:01:12: Dafür ist wirklich Ingenieur geschickt gefragt.

01:01:15: Ja, vielleicht nimmt er... Ach so,

01:01:17: er kauft einfach Toyota.

01:01:18: Den Dieselmotor vom Apple Car.

01:01:23: Apple hat keinen K, Apple hat keine KI, es ist eine Katastrophe.

01:01:27: Eine Katastrophe.

01:01:29: Okay,

01:01:30: wow.

01:01:30: Es ist Zeit aufzuhören.

01:01:31: Das

01:01:32: ist so.

01:01:32: Vielen Dank, lieber Dennis.

01:01:33: Wir hören uns wieder am Freitag.

01:01:35: Dann bin ich der Gast von Dennis Horn.

01:01:39: Und dann geht es schon in großen Schritten auf die Tourwoche zu.

01:01:42: Nächste Woche fängt die Tour an, Leute.

01:01:44: Es gibt noch vereinzeltige, und zwar exakt, wenn wir jetzt aufnehmen, zwei für Köln.

01:01:50: Und ein paar Tickets für Leipzig, aber die Veranstaltung kann durchgeführt werden, aber wir haben noch ein paar Tickets für Leipzig, also wenn ihr noch welche kaufen wollt, macht das.

01:01:59: Und dann Berlin ist voll, München ist voll, es wird einen zweiten Teil der Tour geben, gerade für die Leute, die mir jeden Tag, ich krieg ohne Scheiß, denn wir schreiben jeden Tag Leute, ob ich sie in Berlin noch auf die Gästeliste schreiben kann.

01:02:12: Das schreibt man in Berlin dauern, das ist doch so ein Berlin-Ding.

01:02:16: Der schreibt ja jeden Tag jemand, kannst du mich irgendwo noch auf die Gästeliste setzen.

01:02:20: Ja, und deswegen, wir werden einen zweiten Teil der Tour irgendwann nachschieben, willkommen.

01:02:24: Und ja, hört euch diese Folge, wenn ihr uns vermisst und kein Ticket bekommen habt, einfach nochmal an.

01:02:30: Ja.

01:02:32: Ich vermisse dich auch immer, aber wir sehen uns in zwei Tagen wieder.

01:02:34: Das freut mich.

01:02:35: Schöne Restwoche und bis Freitag.

01:02:37: Tschüss.

01:02:38: Tschüss.