Vorsätzlich ineffektiv (mit Dennis Horn)

00:00:00: Grüß dich, Gavin.

00:00:01: Hallo Dennis!

00:00:03: So und liebe Harkis.

00:00:05: Liebe Harkies...

00:00:06: Wir hoffen ihr hattet ein paar entspannte Tage seit unserer letzten Episode.

00:00:09: wenn nicht arbeitet ihr beruflich möglicherweise als Serveradminister.

00:00:14: Zwei kritische Lücken in PHP der Skripssprache auf deren Großteil des Webs läuft vom Blog über Nachrichtenseiten bis zu WordPress Online Shops usw.. Und Angreifer konnten und können, wenn diese Lücke noch nicht gefixt ist damit ohne Anmeldungen aus der ferne eigenen Code auf Servernen ausführen.

00:00:31: Also im Zweifel die Website übernehmen Datenbanken abgreifen diese Dinge und weil Details vorab durchgesickert sind war der Zeitdruck riesig.

00:00:40: Warnstufe drei Orange beim BSI Web Server vom Netz nehmen.

00:00:46: bis das Update gefahren ist haben einige auch.

00:00:48: ich habe es gemerkt.

00:00:49: Ich hatte so ein Abo bei einer großen regionalen Zeitung, was ich mir genommen habe, weil ich nur einen Artikel brauchte.

00:00:56: So ein Test-Abo.

00:00:57: Das wollte ich wieder kündigen und ich konnte nicht kündigend.

00:00:59: Ich

00:01:00: zahle keine zehn Euro für das Harald Schmidt Interview.

00:01:02: Kein Prozent!

00:01:02: Ja es waren vier Euro.

00:01:03: Es waren vier EUR.

00:01:05: Und dann konnte ich nicht wieder künstigen, weil das Dingliefer auf PHP war runtergenommen.

00:01:10: Aber man muss einmal dazu sagen... Also ich hab das auch bei uns im Discord Werbung später als Screenshots geteilt.

00:01:16: also egal von welchem großen Dienst leiste, du siehst überall einen Peak in der Off-Time.

00:01:21: Also ob es Google ist, ob es Shopify isst, ob Es Amazon also AWS ist... Alle hatten so ein ganz kurzes Moment indem Sie mal kurz die Batterien abgeklemmt haben um dieses Problem zu erheben und ich finde interessant wie unterschiedliche Hoster reagieren.

00:01:37: Ich kann dir zum Beispiel sagen dass es den Hoster Ionos gibt bei denen es mindestens fragwürdige Geschäftspraktik üblicherweise gibt auf deiner PHP-Version verweilt, während du Upgraden kannst.

00:01:49: Und wenn deine PHP-version zwei Jahre alt ist, dann kostet das Geld.

00:01:53: Das heißt, du musst regelmäßig

00:01:54: ins Backend und gucken, ob das noch aktuell ist.

00:01:57: Die haben das Update jetzt aber auch nicht kostenpflichtig eingespielt.

00:02:02: Hetzner hat offenbar relativ zügig reagiert, aber All Inkelhosting ... hat wohl relativ lange gar nicht kommuniziert und reagiert was natürlich fatal ist, wenn du ein großer Hoster bist?

00:02:12: Absolut!

00:02:13: Ja.

00:02:13: Und ich dachte so, das ist zum Start in dieser Episode noch mal ein guter Moment und einen guten Tag nochmal die Arbeit der Server-Administratoren zu loben, die an dieser stillen Jobs im Hintergrund, im Internet haben aber sich darum kümmern regelmäßig den Kachen für uns alle aus dem Dreck zu holen.

00:02:36: Das ist nicht so, dass alle gehackt wurden sondern warum die Websites offline sind um zu verhindern, dass man gehackt wird.

00:02:42: Und was ich auch dazu sagen will, ich könnte mir vorstellen dass diese Lücke ohne Agented Coding und ohne KI Services und so vermutlich niemals aufgetaucht wäre.

00:02:53: Die These können wir mittlerweile aufstellen... Was als Learning aber daraus zu ziehen ist finde ich das sich über Computersicherheit IT-Sicherheit Cyber Sicherheit Gedanken machen noch nicht so wichtig war wie jetzt egal ob du ein Riesenkonzern bist oder kleiner Mittelständler der einen kleinen Web Shop auf der eigene Website betreibt.

00:03:10: Also sie wäre ohne KI niemals so aufgetaucht, aber sie wäre auch niemals dringend zu beheben gewesen.

00:03:16: Weil man halt in wahnsinniger Geschwindigkeit dann die Exploits programmieren kann und die Orte, die man angreifen könnte finden kann.

00:03:27: alles wie ein Katalysator.

00:03:28: Ja nur in Deutschland ist die Gefahr nicht so groß weil alle damit beschäftigt sind ihre KI-Agenten auf zohrenund acht neunzig Gigabyte AfD E-Mail League anzusetzen und deswegen alle Tokens aufgebracht sind.

00:03:39: So, es ist fast ein Jahrzehnt her der Skandal um Cambridge Analytica und Facebook.

00:03:45: Wie erinnern uns?

00:03:46: Wir waren dabei!

00:03:48: Da sind bis zu siebenundachtzig Millionen Facebook-Profile unrechtmäßig abgegriffen worden... ...und genutzt, um damit Wählerprofile zu erstellen.

00:03:57: Ist das nicht ein Song von Max Giesinger?

00:03:59: Ja.

00:04:00: Einer von siebenachtzig

00:04:01: Mio.?

00:04:01: Nee,

00:04:03: ich muss noch siebenachzig Millionen facebook Profile fertigstellen

00:04:09: bevor.

00:04:12: Die betroffene Nutzerinnen kamen natürlich von überall und ein paar hunderttausend von ihnen aus dem Bundesstaat New Mexico in den USA.

00:04:20: Und dort sollen Meter jetzt eine Milliarden Strafe zahlen, und zwar so viel Geld!

00:04:25: Das ist scheppert.

00:04:29: plus fünfzehn Prozent Zinsen pro Jahr, bis alles bezahlt ist.

00:04:33: Und der Richter in New Mexico begründet das ziemlich deutlich die schiere Zahl vorsätzlicher Verstöße – die Dauer-, die Beteiligung der Führungsspitze und auch die Aufklärung in der Zeit danach, die, Zitat, vorsätzlich ineffektiv war.

00:04:50: Meta habe die Kosten niedrig halten und keinen Präzidentsfall schaffen wollen für spätere Untersuchungen und den hat es jetzt natürlich möglicherweise erst

00:04:57: recht.".

00:04:59: Um das Bild zu vervollständigen, Glück im Unglück.

00:05:01: Es sind nur von zwanzig Milliarden US-Dollar weil die Jury mehr als dreiundvierzig Millionen einzelne Verstöße gegen das Verbraucherschutzgesetz in New Mexico gezählt hat und pro Verstoß sind bis zu fünftausend Dollar drin.

00:05:15: Das wären rechnerisch rund zweihundertzwanzig milliarden Dollar gewesen.

00:05:21: Also jetzt leben wir schon eine ganze Weile mit diesen Zahlen.

00:05:24: Es gibt immer mal wieder Strafen, die Big Tech auferlegt

00:05:26: werden

00:05:27: und man wird dann so müde und denkt so ja alles irgendwie dasselbe.

00:05:30: aber um das mal einzuordnen die bisher größten Strafen gegen Tech-Konzerne lagen bei rund fünf Milliarden Dollar.

00:05:37: Das war die FTC-Strafe gegen Facebook von zwei tausend neunzehn übrigens auch wegen Cambridge Analytica oder die vier Komma drei vier Milliarden Euro der EU-Kommission gegen Google wegen Android.

00:05:48: also Das ist hier ungefähr das Fünffach.

00:05:52: Ich habe da drei Gedanken zu, drei Dinge die ich da aufmachen möchte!

00:05:55: Ich zähle mit!

00:05:56: Bitte nicht!

00:05:59: Der erste Punkt ist... Wir haben vor, ich kann da genau sagen wann.

00:06:04: Am achtentzwanzigsten August habe ich hier eine Folge Solo-Folge aufgenommen die ist Präzidents Evil weil es darum ging dass Meta unbedingt den Präzedentsfall vermeiden möchte.

00:06:13: und da gab's dem prominenten Fall das Meta sich mit neunundzwanziger Bundesstaaten auf einen Vergleich geeinigt hat

00:06:20: um

00:06:21: nicht den Prräzedenzfall zu schaffen.

00:06:22: im fall des versammten Jugendschutzes wie die Staaten ist Meta unterstellten und es viele Hinweise darauf gibt dass das vollkommen zurecht passiert ist Dort eine Vergleichszahlung von, wie viel war es?

00:06:33: Siebzehn Milliarden Dollar erzielt.

00:06:35: Von denen aber nur siebzig Prozent zu zahlen.

00:06:37: Also ungefähr dreizehn Milliarden dollar.

00:06:39: Das heißt diese Bundesstaaten und ich glaube am Ende waren fast alle Bundesstaate im Außen New Mexico dabei auf der Seite.

00:06:46: Der vergleich den Meter mit fast allen Bundesstaat außen New mexico erzielter War geringer als das hier Und hat.

00:06:53: im Rahmen dieses vergleiches in dem ist eigentlich um jugendschutz ging Diese kleine Cambridge Analytica Geschichte kleinen Anführungsstrichen mit untergejubelt.

00:07:02: Nur in New Mexico hatte bei diesem Vergleich nicht mitgemacht, weil dieses Verfahren bereits lief zum Thema Cambridge Analytica.

00:07:08: Und haben gesagt hold my beer!

00:07:09: Genau.

00:07:10: Bedeutet also wir wissen genau warum Meta alles darum gegeben hat und auch im zweistelligen Milliardenbetrag gezahlt hat um diesen Vergleiche zu erzielen?

00:07:18: Weil Meta eben genau gewusst hat wenn alle starten uns verklagen dann möglicherweise war es das da hätten wir uns nicht rauswinden können.

00:07:26: hinzukommt Allein die Verstöße, die er in New Mexico hier gezählt hat an Fehlern, die dann jeweils geahnt wurden.

00:07:33: Die Zahl ist ... Dreiundvierzig Millionen!

00:07:35: Drei und vierzig Millionen Verstösse, die jeweils unter einer Geldstrafe von fünftausend Dollar liegen.

00:07:40: Deswegen kommt diese zweihundertzwanzig Milliarden Dollar her.

00:07:43: Und wenn das alle Bundesstaaten erzielt hätten oder erreicht hätte, das hätte Meta das Genick gebrochen.

00:07:50: Deswegen finde ich es sehr bemerkenswert, dass New Mexico hier stabil geblieben ist und gesagt hat wir ziehen jetzt hier dieses Verfahren durch damit Meta sich eben nicht aus der Schlinge ziehen kann mit so einem dämlichen Vergleich am Ende.

00:08:00: Und dann viel weniger zahlen muss, viel weniger Strafe erlebt und möglicherweise eben auch keine festgestelltes Schuld auf Seiten Metas gibt wie das ja jetzt der Fall ist.

00:08:10: also wir können jetzt sagen ein Gericht hat entschieden, dass Meta hier mindestens fahrlässig gehandelt hat oder wie du gerade sagtest sogar bewusst ... harmlos oder wie war die Formulierung?

00:08:21: Das war das Zitat des Richters.

00:08:23: Vorsätzlich ineffektiv.

00:08:25: So, vorsätzlich in der tolle Formulierung... Ja

00:08:29: weil sie auch auf so viel zutrifft.

00:08:30: Es gilt ja für alles was wir bisher über Werbung besprochen haben, die eigentlich nicht den Richtlinien entspricht.

00:08:37: Missbrauchsdarstellungen, die man so hinnimmt, weil Kosten-Nutzenrechnungen.

00:08:43: So Gedanke zwei!

00:08:44: Das hier ist die größte jemals verhängtes Strafe gegen einen Tech-Konzern.

00:08:50: Und da fragt man sich so ein bisschen, warum die EU in dieser Liste nicht so viel mitspielt?

00:08:55: Also du hattest eben gesagt, die größste Strafe auf Platz drei ist sie glaube ich jetzt... ...ist die Strafe der EU-Kommissionen gegen Google!

00:09:03: Das war im Jahr zehntausend.

00:09:05: Also auch das ist super lange her.

00:09:07: Die EU hätte die Möglichkeiten, hätte die Mittel und auch wenn der Cambridge Analytica-Fall es jetzt hier vielleicht nicht ist für die EU muss man schon mal so nach Brüssel schielen und sagen hey Leute wollt ihr nicht vielleicht dann doch mal überlegen ob solche Dinge da nicht mehr wehtun als auf Ausbesserung zu hoffen?

00:09:23: Ja unterklaffen die markigen Worte die man in der EU mitunter wählt und dass was jetzt am Ende in der Liste steht klafft einfach auseinander.

00:09:32: Genau Das Dritte, was ich interessant finde ist das ausgerechnet dieser Cambridge Analytica-Fall jetzt so groß wird weil der halt relativ lange her ist.

00:09:41: Was vielleicht ein bisschen Hoffnung macht dass all die Dinge über die wir hier in nahezu jeder Folge Haken dran berichten Vielleicht früher oder später dann auch dazu führen dass Menschen die Straftaten begehen dafür dann auch Verantwortung zeigen müssen.

00:09:54: Zumindest habe ich so den Eindruck, wir haben ja lange darüber gesprochen.

00:09:57: So irgendwie Strafen sind nur ein Kostenfaktor für diese Unternehmen irgendwie so eingepreist.

00:10:01: aber bei fünf und zwanzig Milliarden plus Zinsen wird dann doch vielleicht eine Bilanzposition mal draus.

00:10:07: das genau macht Hoffnung.

00:10:10: allerdings

00:10:11: ganz kurz in den aktuellen earnings hat meta von Beihgeldreserven in Höhe von acht und knapp Achtzig Milliarden Dollar zweiundachzig Milliarden dollar gesprochen.

00:10:19: da sind ja zwei so zu strafen zusätzlich noch drin.

00:10:24: Also allerdings kommt der Satz, der am Ende natürlich bei Gerichtsberichterstattung wieder alles einreist.

00:10:32: Meta ist nicht einverstanden geht in Berufung

00:10:34: und das wird

00:10:35: also noch dauern.

00:10:38: Was ist noch los mit Meta?

00:10:40: Joel Kaplan geht.

00:10:41: Das berichtet Axios.

00:10:43: Kaplan war mehr als fünfzehn Jahre lang Metas wichtigster Mann in Washington zuletzt Chief Global Affairs Officer Und davor war er mal stellvertretender Stabchef im Weißen Haus unter George W. Bush, hat bei Facebook dann das US-Politikteam von Grund auf aufgebaut und er gilt als derjenige, der meta den Draht zur Trump-Regierung so gelebt hat und war intern schreibt Axios aus einer der lautesten Verfechter von dem wie Mark Zuckerberg auf Redefreiheit blickt auch wenn er damit im Unternehmen unpopulär war nicht

00:11:15: nur da

00:11:17: Und er hat das Geschäftsmodell mit personalisierter Werbung auch gegen Regulierung verteidigt.

00:11:23: Der bleibt jetzt noch bis nach den Midterms und bis ins Jahr.

00:11:26: zwei tausend siebenundzwanzig übernehmen sollen Dina Powell McCormick, dass ist die Präsidentin von Meta & CJ Mahoney.

00:11:34: Das ist der Chef Jurist, der war unter Donald Trump stellvertretender Handelsbeauftragter so.

00:11:41: Es bleibt

00:11:42: also in der Familie?

00:11:43: Lässt sich lesen genau Joel Kaplan geht.

00:11:45: die Linie bleibt.

00:11:47: Die Frage ist ja viel mehr, was Joel Kaplan jetzt macht.

00:11:50: Also wandert der zurück ins weiße Haus?

00:11:52: Wird er da gebraucht?

00:11:54: Ist das so ein Revolving Door-Prinzip, dass eigentlich das eh alles nur noch ein Dunstkreis ist, sowohl diese Global Affairs Menschen in Unternehmen auf der einen Seite als auch die Menschen, die in der Regierung arbeiten?

00:12:05: und wird es dadurch noch mehr nähen geben.

00:12:09: Weil Scheldevoll Joel Kapland wird jetzt Teil dieses neuen AI Rates.

00:12:13: Bislang ist er dann nicht angekündigt und es gibt ja schon Namen aber Den soll es ja geben.

00:12:17: Trump möchte also was installieren, würde das möglicherweise zu noch nach stärkeren Unternehmensnähe führen seitens der Regierung als es sowieso schon eh der Fall ist?

00:12:28: Weil wenn einer der fünfzehn Jahre lang beim Meter Lobbyarbeit geleistet hat auf Regierungsseite wechselt dann wird er ja nicht sein Telefonbuch löschen sondern der wird ja durchaus diese Drehte heiß halten.

00:12:39: Super interessant!

00:12:40: Das ist eine ganz interessante Personalie.

00:12:42: Der Zeitpunkt, einen Monat vor den Midterms oder ein paar Wochen davor ist auch einfach interessant.

00:12:48: Absolut ja wir warten jetzt mal ab wie es läuft

00:12:52: und schauen uns in der Zeit die einzelnen Angebote von Meter an was sich dort tut.

00:12:55: Johannes Miros hat uns im Discord ein Screenshot geschickt von der Facebook App.

00:12:59: Liebe Grüße

00:13:00: liebe Grüße links unten Jetzt und die normale Timeline erst auf dem zweiten Tab.

00:13:07: Und das ist doch der Test, über den wir hier schon gesprochen hatten.

00:13:10: Meta lässt die Facebook-App bei manchen Leuten jetzt direkt im Reels-Feed starten statt im klassischen Newsfeed aber siehst zuletzt als Test erstmal in Indien.

00:13:20: Und die USA vielleicht nächstes Jahr?

00:13:21: Aber der Screenshot von Johannes ist auch Deutsch!

00:13:23: Also sieht es so aus als wäre das jetzt auch hier angekommen... Der Haken dran.

00:13:27: Discord ist das Ohr auf den Gleisen des Social Media.

00:13:30: So ist es.

00:13:31: Das ist so.

00:13:33: Nee,

00:13:33: Discord-Werbung.

00:13:36: Hacken dran.

00:13:36: Werbung jetzt!

00:13:37: Hey Leute, wer mein Podcast?

00:13:41: Schaltet mal rein.

00:13:42: Discord-Verbung jetzt.

00:13:43: Auf www.hacknenandbundorg findet ihr ein Discord-Kanal.

00:13:46: Discord für die, die's nicht kennen ist wie ganz viele WhatsAppgruppen gleichzeitig.

00:13:49: aber anstatt dass man sich dort mit den Eltern im Fußballverein oder in den anderen Kita-Eltern herumschlagen muss gibt es dort ganz viele tolle Menschen die lustig sind schlau sind sich für diese Themen interessieren für die ihr euch hoffentlich auch interessiert weil ihr schon eine Viertel Stunde in diesem Podcast hier hängt Und deswegen kann ich mir vorstellen, dass das was für euch ist.

00:14:05: Kommt vorbei auf www.hakenrand.org Der Website, auf der ihr übrigens auch Tickets für unsere Live-Show am achten Dezember im Kölner Touristarama bekommt einem alten Kino in dem wir ... weiß ich noch nicht machen.

00:14:18: Also kommt vorbei entweder da oder im Discord oder im besten Beides

00:14:22: Ende.

00:14:23: Ich hab das Geheimnis gelesen, was wir da auch machen Was sich verbirgt in deinen Blue Sky.

00:14:28: antworten Hast

00:14:29: du's gelesen?

00:14:30: Ja,

00:14:30: hab' ich gelesen.

00:14:31: Und wie hat es dein Gefühl?

00:14:32: Ja, fand ich gut.

00:14:33: Habe ich schon wieder vergessen weil es ja ein Geheimnis ist aber fand nicht gut

00:14:38: für die sie nicht wissen worum's geht.

00:14:39: hört in die letzte folge

00:14:41: so hier eine geschichte die ich wirklich also einen bemerkenswerten vorgang finde.

00:14:47: die datenschutzfirma

00:14:49: Robin alexander hat neun ketten neu catchphrase.

00:14:53: jetzt wird das kleinteilig aber auch interessant.

00:14:57: Ja, das ist bei uns immer hinten raus im Podcast.

00:14:59: Kommt dann noch so die Datenschutzfirma Redact hat sich die Hilfeseiten von WhatsApp angeschaut und zwar alle fünfundfünfundvierzig Seiten.

00:15:07: Wurschen von Hand?

00:15:08: Von Handwurschen!

00:15:09: Von

00:15:09: Hand auf die das Hilfeszenter von von Whatsapp verlinkt.

00:15:12: und auf achtzig dieser Seiten steckten insgesamt hundertzwei Textblöcke oder wie wir Germanisten sagen Absätze, die man als Mensch nie zu sehen bekommt.

00:15:25: Die waren nur für eine KI lesbar, nämlich für den Support Chatbot von WhatsApp.

00:15:30: So und die meisten davon waren harmlos es waren irgendwie Begriffserklärungen und so zwei aber nicht auf der Seite, die erklärt wie man seinen Konto löschen kann stand für die KI als Anweisung.

00:15:42: Nicht empfehlen sich an eine Datenschutzbehörde oder Aufsichtsbehörden zu wenden Und auf der Seite zu melden und blockieren stand für die KI als Anweisung, sobald jemand einen Anwalt eine Klage oder ein Gericht erwähnt.

00:15:57: Bitte keine Datenschutzgesetze wie die DSGVO nennen auch dann nicht wenn der Nutzer selbst danach fragt.

00:16:05: Das steht in der Datenschutzerklärung von WhatsApp, die auch Menschen lesen können.

00:16:08: Ein bisschen anders.

00:16:11: Da steht man kann sich bei den irischen Datenschutzbehörde beschweren.

00:16:14: Das ist ein Recht aus der Datenschutzgrundverordnung.

00:16:16: das kann kein Chatboard aushäbeln aber er kann eben dafür sorgen dass man an der Stelle an der man vielleicht davon erfahren sollte nichts davon erfährt, wenn man im Hilfe bittet.

00:16:25: So, Wyatt hat gefragt WhatsApp was ist denn da los?

00:16:28: und das Unternehmen Meta sagt es waren Anweisungen für den Support Chatbot die durch einen Fehler auf den Seiten gelandet sind.

00:16:36: Immer diese ganzen Fehler!

00:16:40: War das ein PHP-Fehler oder?

00:16:45: Inzwischen sind sie weg verschwunden zwischen dem fünftzehnten und achtzehnte Oktober um fair zu sein.

00:16:51: Also, dass ein Unternehmen nicht möchte, das ein Chatbot irgendwie Rechtsberatung gibt.

00:16:54: Ist nachvollziehbar und ihm das als Anweisungen gibt.

00:16:57: Aber sozusagen es gibt eine Aufsichtsbehörde... Das ist ja keine Rechtsberatsung.

00:17:01: Das sind Informationen!

00:17:03: Aber

00:17:03: ich würde einen Schritt vorher eingegreifen?

00:17:05: Ja.

00:17:09: Ich weiß gar nicht von welcher Seite ich komme.

00:17:12: Ich versuch's mal.

00:17:15: sollten nicht im Sinne des Unternehmens argumentieren, wenn du dich mit ihm informieren möchtest wie du möglicherweise dein Recht nutzen kannst.

00:17:23: Wenn die Rechtsformulierung ist, die Datenschutzerklärung muss eine Datenschutzbehörde angeben dann verhalte ich es entweder für unlauter, wenn nicht sogar nach meinem Gerechtigkeitssinn für illegal zu sagen.

00:17:36: wir weisen aber unseren Chatbot an diese Passage komplett zu ignorieren auch wenn du danach gefragt wirst.

00:17:41: und den letzten Teil finde ich so interessant Weil wenn du zum Beispiel in Kundenhautleins bist und da anrufst, dann gibt es – angenehm, du bist bei einem Mobilfunkdienstleister.

00:17:52: Und du rufst da an und fragst, gibt es einen besseren Tarif für mich?

00:17:56: Dann gibt es rote gelbe und grüne Wechsel.

00:17:58: Grüne Wechsel sind diejenigen, die im Sinne des Unternehmens sind.

00:18:01: Gelbe Wechsel sind die, die du nur bekommst oder danach fragst.

00:18:04: Und rote Wechselen sind die gar nicht möglich sind weil sie für das Unternehmen sogar schädlich wären.

00:18:08: in dem Fall Und das hier ist ja eine rote Anweisung in der Logik und das halte ich für over the top ohne Ende.

00:18:18: Ja, ich verstehe was du meinst?

00:18:19: Was ich meinte war Du setzt damit eine Technologie ein von der du weißt dass sie manchmal Dinge sagt die über das Ziel hinaus schießen.

00:18:29: und wenn du an der Stelle sozusagen möchtest Also es ist Quatsch, dass ein Chatbot einem Rechtsberatung gibt.

00:18:37: Klar die sich dann gegen das Unternehmen wendet so und das könnte ich verstehen wenn man sozusagen weiß von seinem Chatbot.

00:18:44: er verhält sich manchmal so Ich gebe ihm hier eine Anweisung fürs Alignment aber natürlich geht Das was was hier passiert ist völlig over the top also müssen wir gar nicht drüber streiten.

00:18:56: So genau ich habe so gedacht.

00:18:59: also Nach drohenden fünfundzwanzig Milliarden US-Dollar Strafe wäre ich ein bisschen vorsichtiger mit Material, dass man sammeln könnte um den nächsten nochmal zu belegen.

00:19:09: Das Meter vorsätzlich ineffektiv mit den Rechten seiner Nutzer umgeht.

00:19:12: Ja, absolut.

00:19:13: Und ich finde das Prompt Injection ist halt ein Thema, dass uns schon beschäftigt hat und es jetzt gerade wieder in Zukunft noch extrem beschäftigen wird.

00:19:22: Weil Meta wird A nicht das einzige Unternehmen sein, dass sowas macht und B, dass hier wird nicht der letzte Fall sein den wir in dem Bereich erleben.

00:19:30: Wir müssen uns daran gewöhnen, wenn du Dinge mit KI zusammenfassen lässt weil am Ende ist das ja auch eine Möglichkeit wie du an diese Ergebnisse kommst dass da auch irgendwo ein Hinweis drinstecken könnte, wie Computer diesen bitte zusammenfassen sollen.

00:19:46: Jetzt wissen wir das Zusammenfassung mit Hilfe von KI tatsächlich schon problematisch ist.

00:19:50: Da gibt es eine relativ aktuelle, aktuellen Versuch den wir hier nicht besprochen haben.

00:19:54: aber jemand hat, ich versuche mal zu erklären Harry Potter, konntest du relativ gut reproduzieren?

00:20:01: Das Buch mithilfe von Chatbots.

00:20:04: Jetzt gab es aber den Versuch, dass sie zwei Zaubersprüche im Text dieses Buches versteckt haben.

00:20:09: Die ihre PDF ihrem Veränderte hochgeladen haben und sich alle Zaubersprüche von Harry Potter ausgeben lassen.

00:20:16: Und diese beiden Veränderten tauchten nicht auf weil Chatbots dazu neigend in Anführungsschrinken faul zu sein.

00:20:21: Also die greifen eher auf Trainingsdaten zurück oder auf eigene Erwartungen.

00:20:24: Sie gehen davon aus ... Ach ich kenn das!

00:20:25: Dann muss ich das jetzt noch mal durcharbeiten um Hockens zu sparen.

00:20:30: Das sind alles Dinge die uns möglicherweise auf die Füße fallen, wenn wir uns zu sehr darauf verlassen mit Hilfe von Technologie.

00:20:37: Nicht mehr lesen, denken oder arbeiten zu müssen?

00:20:42: Ja.

00:20:45: Wobei die Unternehmen hätten es gern.

00:20:47: Meta zum Beispiel hat im vergangenen Monat Muse gestartet seinen KI Assistenten und der hatte sehr schnell mehr als fünf Millionen Downloads.

00:20:57: Es sind schon zehn.

00:20:58: haben sie jetzt bei den... Mittlerweile

00:20:59: zehn.

00:21:02: Wired und auch Mashable haben dann im Anschluss ausprobiert, Muse schreibt auf Nachfrage sehr explizite Sex-Nachrichten.

00:21:10: Und Meta hat damit kein Problem.

00:21:12: also Metasprecher hat gesagt naja Muse ist eine App ab achtzehn und blockiert deswegen keinen legales Verhalten von Erwachsenen.

00:21:20: Das Alter wird geprüft über das Geburtsdatum über die Verknüpfung auch mit den anderen Konten bei Meta und wenn es nicht eindeutig ist per Kreditkartenprüfungen.

00:21:29: Und jetzt der Punkt auf den Mashable hinweist, genau diese Art von Sprache.

00:21:34: ist auf Instagram und Facebook aber verboten.

00:21:37: Die Gemeinschaftsstandards untersagen das, also explizite Beschreibung von Erregungen, sexuellen Begegnungen in Italien... Es gibt queere Menschen oder Sexarbeiterinnen die auch seit Jahren berichten dass ihre Beiträge irgendwie gelöscht oder runtergerankt werden.

00:21:51: Das gibt's ja auch so Algospeak.

00:21:54: Weißt du wenn Sex mit GGS geschrieben wird hinten raus?

00:21:58: Ja und einem Dollarzeichen und Eurozeichen.

00:22:00: Ja!

00:22:01: Also die hauseigene KI darf da die Menschen auf den hauseigenen Plattform aber nicht.

00:22:07: Schön!

00:22:08: Ich finde interessant, dass Meta sich dann aber so verteidigt und sagt Dennis ist Works as Intended Erwachsene haben Autonomie über ihre Sexualität hat Meta gesagt.

00:22:17: Aber dann halt eben nicht wenn sie sie selber ausleben möchten auf der Plattform sondern dann wirklich nur bitte zusammen mit Chatbots.

00:22:23: ich würde sagen und das ist jetzt vielleicht ein Hot Take Das ist so ein bisschen ein Fall, den wir hier auch schon häufiger beobachtet haben ohne jetzt ein explizites Beispiel nennen zu wollen.

00:22:33: Man weiß dann Unternehmen auf einem Fehler hin und der einfachste Weg ist es zu sagen ne das ist Absicht!

00:22:37: It's not a bug it's a feature weil das kann ja nicht nicht beabsichtig sein.

00:22:41: die Frage ist natürlich ist dass nur bei Erwachsenen sowas passiert wenn Teen Accounts versuchen Muse in einen solchen Bereich zu schieben.

00:22:48: ich schätze da wird uns bald noch mal unterkommen.

00:22:53: Wir können es eigentlich testen aber wir haben keinen Zugang zum Muse.

00:22:57: Norwegen will KI-Brillen an bestimmten Orten vorübergehend verbieten.

00:23:03: Das hat der norwegische Digitalisierungsminister angekündigt, Torger Mikkelsen.

00:23:08: gemeint sind zum Beispiel Parks, Strände, Museen, Einkaufszentren öffentliche Veranstaltungen und Orte für Kinder also Schulen, Kitas Spielplätze und Orter an denen Privatsphäre besonders zählt.

00:23:19: Also so Arztpraxen, Fitnessstudio, Umkleide mit Dusche usw.

00:23:24: Und es wird noch geprüft ob Unis auch dazu gehören.

00:23:27: Und gleichzeitig kein Komplettverbot, weil privat und dort wo man niemanden ohne Zustimmung filmt sollen die Brillen erlaubt bleiben.

00:23:35: So jetzt soll das Gesetz so schnell wie möglich ins Parlament... Es gibt eine Expertengruppe parallel, die an der dauerhaften Regelung arbeitet und Thorge Mikkel-Elsens sagt man will keine Gesellschaft in der Menschen fürchten müssen heimlich gefilmt zu werden.

00:23:49: Interessant finde ich also den gefühlten Ansatz erst stoppen und dann gründlich debattieren Weil normalerweise das ja andersrum läuft.

00:23:57: Erst die Technik überall und dann diskutieren wir, weil uns auffällt.

00:24:01: Da fällt uns jetzt was vor die Füße, weißt du?

00:24:03: Ich

00:24:04: finde das total interessant!

00:24:06: Zum einen genau der Punkt den Du sagst – Better safe than sorry, was quasi der Gegenentwurf zu move fast and break things ist.

00:24:14: Zu sagen wenn wir nicht sicher sind, dann gucken wir uns das erst mal an juristisch, gesellschaftlich bevor wir sagen macht einfach mal erstmal.

00:24:22: Das entspricht aber auch so ein bisschen oder das widerspricht ein bisschen dem grundsätzlichen Rechtsprinzip dass wir hier auch schon auseinander genommen haben, dass ja Gesetze eigentlich nur dann nötig sind wenn kein anderes Mittel mehr greift Idealerweise.

00:24:37: Wir haben ja in der letzten Episode ein bisschen über Freiheit gesprochen und darüber, wie freiheitlich man eigentlich das miteinander gestaltet und dann darüber gesprochen ob es jetzt legitim ist im U-Bahnen laut TikTok Videos zu hören.

00:24:51: Das ist hier erstmal ein interessanter Vorgang weil er so'n bisschen Genau uns an diesem Punkt stößt.

00:24:59: An dem wir darüber diskutieren wollen, wir uns eigentlich erstmal alles durchgehen lassen und währenddessen überlegen ob das klappt.

00:25:04: oder wollen wir erst mal Dinge prüfen und dann entscheiden, ob wir es zulassen?

00:25:08: Ist es opt-in oder opt out finde ich interessant.

00:25:11: Und interessant finde ich dass Norwegen offenbar ein völlig anderes Rechtsempfinden hat als Österreich weil da gab's jetzt aktuell die Geschichte, dass ein Junge seine Smart Glasses in der Brille tragen wollte LehrerInnen das verbieten wollten Die Eltern dann vor Gericht gezwungen sind und damit recht bekommen hat.

00:25:28: Und der Junge halt seine Brille weiterhin tragen darf in der Schule, jetzt aber vom Bildungsministerium angekündigt wurde auch über ein Verbot zu diskutieren.

00:25:36: jedenfalls also da trifft dann vielleicht sogar Exekutive und Judikative aufeinander.

00:25:41: Ja.

00:25:41: Total interessant!

00:25:43: Also dieses... Wir sind gerade im Prozess jetzt mal so wenn wir aufs ganz große Bild schauen ne?

00:25:47: Wir suchen mal raus.

00:25:50: Wir sind gerade in dem Prozess der gesellschaftlich nicht so oft passiert, wie wir gemeinsam aushandeln und marken.

00:25:56: Wie wir miteinander leben wollen?

00:25:59: Und ich finde diese dieses die Brille ist ein kleiner Teil davon Der eigentlich so die gesamte Frage der dauerhaften Überwachung nicht durch Unternehmen oder Staaten.

00:26:08: Da findet es natürlich auch statt und die prozess haben wir auch.

00:26:11: aber untereinander diskutiert.

00:26:13: finden wir es okay, dass Leute Dashcams in Autos haben.

00:26:16: Damit hat das möglicherweise schon begonnen.

00:26:18: Finden wir es ok, dass meine Uhr alles mithört und zusammenfassen kann was wir besprochen haben?

00:26:23: Finden wir es OK, dass ich eine Kamera mit mir rum trage und alles film'n kann?

00:26:26: Das sind Diskussionen die hatten wir vor dreißig Jahren einfach noch nicht!

00:26:29: Und jetzt sind wir live dabei wie wir gemeinsam zerren an beiden Enden.

00:26:33: Ja gleichzeitig stört mich ein wenig, dass das damit schon wieder so vergesellschaftet und individualisiert wird.

00:26:40: Also egal ob du das jetzt für den einzelnen Nutzer und wie er sich zuverhalten hat oder als Regel für die ganze Gesellschaft betracht ist Weil damit schon wieder Big Tech so ausgenommen ist.

00:26:50: Also die Frage finden wir das okay, aber unter welchen Voraussetzungen?

00:26:55: Die bei diesen Unternehmen für die Daten, die damit erzeugt werden gelten müssen?

00:26:59: und das fällt dann schon wieder so komplett raus.

00:27:02: ich finde es Wahnsinn wie diese Unternehmen immer wieder aus der Verantwortung entlassen werden auch in dem an so einer Stelle ausschließlich

00:27:10: Ich

00:27:10: überziehe das jetzt Aber über das Verhalten der Nutzerinnen schon wieder diskutiert wird.

00:27:16: Weißt

00:27:17: du?

00:27:17: Was natürlich eine Rolle spielt, gar keine Frage!

00:27:20: Das ist aber am Ende die gleiche Frage wie diese Freiheitssicherheit-Frage weil am Ende sind Unternehmen ja auch wenn wir das manchmal nicht so erleben und auch wenn sich das gesellschaftlich und politisch in letzten Jahren verändert hat... Auch Teil der Gesellschaft.

00:27:35: Also es gibt ja nicht die Entität unternehmen als Wesen, das ist keine natürliche Zahl sondern das ist eine Sammlung von Menschen und Menschen treffen dort Entscheidungen.

00:27:45: wenn ich jetzt persönlich wenn angenommen ist heute nicht Meter die Idee einer Kamerabrile gab Sondern Ich Gavin Kalmaier Und würde die verkaufen und Leute würden sie dann bei mir kaufen Dann würdest du Ja am Ende auch darüber diskutieren was machen menschen damit?

00:27:57: also wie viel Eigenverantwortung trauen wir uns zu oder wieviel Macht oder wie viel Autoritäten müssen wir staatlich einsetzen, weil wir feststellen diese Brille richtet mehr Schaden an als dass sie hilft.

00:28:08: und B. Müssen wir aber natürlich auch darüber diskutieren darf ich die Brille verkaufen?

00:28:12: also auch das ist Teil dieser Verhandlung und das müssen wir hier glaube ich erst mal für uns klar machen was ja eigentlich wollen.

00:28:19: Weil am Ende wenn es ein Verbot gibt dass diese Brillen in öffentlichen Orten komplett verbietet dann Tust du dem Unternehmen da am meisten weh, wo es dem Unternehmen im Wettung kann?

00:28:28: Nämlich am Geld.

00:28:29: Weil die Leute können ... werden sie nicht mehr kaufen wenn Sie sie nicht nutzen dürfen.

00:28:33: Passend dazu ein Besitzer von Ray-Ban Metabrillen berichtet auf Reddit das drei verschiedene Brillengespräche aufgezeichnet haben ohne dass jemand HeyMeta gesagt hat.

00:28:44: Also da sind die Aufnahmen und Transkripte in der Meta AI App aufgetaucht obwohl die Funktion Antworten ohne HeyMeter ausgeschaltet war.

00:28:53: Und es gibt ein paar andere Nutzer, die ähnliches berichten.

00:28:55: Android Authority sagt auch wenige Berichte selbst nicht reproduzierbar kein Hinweis auf ein flächendeckendes Problem und Meta antwortet auf Nachfrage.

00:29:04: das Problem wurde behoben.

00:29:08: Was genau das waren Fehler was genau das problem war?

00:29:11: Und was mit den ungewollt aufgezeichneten Daten dann passiert ist dazu nichts.

00:29:16: Ich würde sagen dass ist bewusst effektiv Vorsetzlich ineffektiv.

00:29:21: Vorsetzlich, ineffekti... Naja also ich war hier so.

00:29:25: naja es ist ja auch so dass Alexa und Kugel ab und zu mal hinhören weil sie offenbar in der Sprache

00:29:30: um sich herum... Ich

00:29:31: weiß nicht was trotzdem immer.

00:29:33: Das tut mir leid!

00:29:36: Weil sie offenbar in der Sprache um Sie herum das Kommando wahrgenommen haben, obwohl es nicht da war.

00:29:43: Das passiert wenn ich Fernsehen gucke mit der Soundbar unten drunter regelmäßig und dann bleibt der Fernseher so zehn Sekunden leiser weil er irgendwie denkt ich habe Google Gemina angesprochen oder so.

00:29:54: Ich hätte jetzt gesagt dass gehört als Fehlerkennung zur Technik.

00:29:56: dazu wäre meine erste

00:29:58: vermutung ich hab um das direkt dazu zu sagen auch eine soundbar die in der lager ist ein sprachassistent auszuführen.

00:30:04: Ich habe das deaktiviert.

00:30:05: dieses feature und das mikrofon kannst du bei manchen soundbars auch tatsächlich hardware technisch abklipsen so also nicht mit einer zange sondern mit einem knopf.

00:30:16: aber durchwirkte des mikrofons dann einfach wird nicht mit strom versorgt und dass fühlt sich bei mir besser an weil Es reicht ja schon, dass der Fan sehr mithört.

00:30:22: Ich habe vor ewigen Wochen hier mal angekündigt das wir über LG Fernseher sprechen und dann haben wir es nie gemacht.

00:30:27: aber die Kurzfassung ist... ...LG-Fanser hören nachweislich alles mit was man bespricht und das auch wenn sie ausgeschaltet und im Standby sind und teilweise auch wirklich extrem genau in ihren Aufzeichnungsmöglichkeiten.

00:30:40: ich packe euch da mein Link in die Show Notes falls ihr euch für das Thema interessiert.

00:30:44: Aber das wäre jetzt so.

00:30:46: Erste, was ich sagen will ist zweite.

00:30:48: Ich hatte den gleichen Gedanken, versehentliches Einschalten.

00:30:51: das ist natürlich ein Problem aber lässt sich nicht verändern.

00:30:53: die Frage ist allerdings ob du Deaktivieren kannst dass deine Sprachaufnahmen verwendet werden um diesen Assistenten zu verbessern Was du bei vielen tun kannst?

00:31:02: Ich glaube bei dem von dir angesprochenen Amazon Tools geht es nicht mehr.

00:31:07: Also du kannst glaub ich nicht mehr deaktivern.

00:31:09: Ich habe das Gefühl wir haben darüber gesprochen.

00:31:11: Bei Apple zum Beispiel kannst Du das einscheiden da ist sogar opt in noch.

00:31:16: Also ja, ich stimme mich dir zu.

00:31:18: Es ist natürlich trotzdem ein Dilemma und ein Problem weil in dem Moment du ja sogar die NutzerInnen entmündigst und da is dann Big Tech verantwortlich!

00:31:25: Weil da sind Menschen nicht mehr in der Lage Entscheidungen darüber zu treffen welchen Inhalt sie aufzeichnet, welche nicht, weil das auch von sich aus aktiviert wird.

00:31:32: Und wir sprachen auch darüber dass ja diese Menschen die anotieren also die aufschreiben was man sieht um die KI zu trainieren Dass die ja auch Bildmaterial von Menschen bekommen haben, die nicht wussten dass sie filmen.

00:31:43: Da hatten wir durchaus pikante intime Momente über die wir hier gesprochen haben und das sind alles Dinge.

00:31:49: die muss Big Tech beseitigen.

00:31:51: unabhängig von der Frage wollen wir diese Kameras erlauben glaube ich?

00:31:56: Welches Getränk nimmst du an der soundbar?

00:32:01: eine Clubmate.

00:32:05: Ich habe überlegt es gibt in der Altstadt gibt's so Sonderbar.

00:32:08: Es gibt die Barcelona überall.

00:32:09: aber es gibt noch irgendwo eine Soundbar.

00:32:11: Das stimmt, könntest du aufmachen.

00:32:16: Ich muss darüber nachdenken ob mir da noch witzige Sachen zu einfallen?

00:32:20: Ich nenn sie die Soundbar jeder Vernunft!

00:32:24: In keinem Fall war ich früher immer richtig gerne in der Scheinbahn.

00:32:26: Die war toll.

00:32:27: Ich weiß nicht ob es die noch gibt.

00:32:29: Da hab' ich wirklich viel Zeit verbracht... Ah,

00:32:30: ist das jetzt die Offenbar geworden?

00:32:33: Du fändst ja gut wenn du eine Bar aufmachst.

00:32:35: die bar heißt und du kannst nicht mit Karte zahlen.

00:32:42: So, wir kommen zum Oversight Board.

00:32:45: Metas eigenes Aufsichtsgremium hat am Dienstag ein ungewöhnlich deutliches Statement veröffentlicht.

00:32:52: Das spricht von wiederkehrenden Versäumnissen bei der Wahlintegrität.

00:32:55: Es geht um zwei Fälle.

00:32:56: konkret in den USA hat Meta jetzt vor den Midterms konnten politische Aktivisten gesperrt unter anderem den Instagram-Account der No-Kings-Proteste.

00:33:04: Wir sprachen darüber.

00:33:06: Haken wir dran!

00:33:07: Und in Brasilien hat Meta-Werbekonten von Präsident Lula eingeschränkt wegen angeblichen Betrugs mitten im Wahlkampf.

00:33:14: Das gab Vorwürfe der Wahlbeeinflussung, weil die Bolzonaro-Konten liefen.

00:33:19: alles weiter ganz normal.

00:33:21: Und das Oversight Board fragt, warum hat das so lange gedauert?

00:33:24: Warum waren solche Konten nicht im sogenannten Crosschecksystem, dass vor automatischen Fehlentscheidungen schützen soll Und die Forderung des Oversight Boards ist, jetzt Meta soll messbare Kennzahlen veröffentlichen.

00:33:36: Wie gut seine Maßnahmen zur Wahlintegrität denn so funktionieren und nicht nur sagen wir haben so und so viele Konten gelöscht?

00:33:43: Der letzte Satz hat es dann in sich Meta habe zwei tausendfünfundzwanzig mehr Meinungsäußerungen zulassen und weniger Fehler machen wollen.

00:33:51: und das versprochen und das Unternehmen sagt das Oversite Board habe da noch einiges zu tun.

00:33:59: Ach was!

00:34:00: Also ich finde das interessant, weil das ja so zusammenfasst, worüber wir in dieser Woche eigentlich die ganze Zeit gesprochen haben.

00:34:06: Am Montag mit Finn Kröger haben wir relativ lange genau über diesen Einfluss gesprochen.

00:34:10: dann haben wir am Mittwoch über den No Kings Fall gesprochen.

00:34:13: also wir hatten immer wieder genau diese Fälle.

00:34:15: und jetzt hast du eben in Brasilien an diesem Sonntag die Stichwahl zwischen Lula und Bolsonaro und dass du oder das ist der Sohn von Bolsonaro?

00:34:25: Und dass Meta jetzt sozusagen von einem brasilianischen Gericht gezwungen wird, Lula und Bolsonaro gleich zu behandeln.

00:34:33: Und das dieser Vorgang überhaupt notwendig ist!

00:34:36: Dass du sagen musst wir müssen euch hier dazu zwingen zwei Gleichzubehren in.

00:34:40: Meta hat übrigens gesagt ja machen sie.

00:34:42: Und dass das Auferzeitbord auch noch mal gesagt hat also wir haben uns... Wir machen uns Sorgen, dass unter unseren Unternehmen die Wahlintegrität beschädigen könnte ist eine Dimension und eine Ordnung, bei der wir eigentlich, finde ich demokratisch nicht einfach darauf warten können.

00:34:57: Das Meter nachher sagt sorry war ein Fehler ne Woche zu spät.

00:35:01: also wir sind hier in einer heißen Phase eines sehr für einen Land sehr wichtigen Wahlkampfes kurz vor der Stichwahl die möglicherweise entscheiden könnte über die weitere Ausrichtung politischer Positionierung geopolitische Ordnungen des Regions.

00:35:16: im Fall von Brasilien Wir wissen Bolsonaro Rechtsextrem, sein Vater ist ein rechtsextremer.

00:35:23: Lula ist eher links der Mitte verortbarer, das heißt die beiden stehen da gegeneinander.

00:35:31: Das ist nicht eine kleine Sache, es ist keine Entscheidung zwischen zwei sehr ähnlichen Kandidaten.

00:35:36: Sondern das ist wichtig und wenn sich ein Unternehmen einmischt und selbst nur einen Prozent Unterschied macht durch die Art wie's vorgeht kann das ja schon die Geopolitik verändern und dazu sagen, dass es ein Fehler an Versehen war.

00:35:50: Das ist nicht glaubwürdig wenn das halt immer wieder in die gleiche Stoßrichtung geht.

00:35:54: Wenn es immer wieder genau die gleichen politischen wie soll ich sagen Richtungen einnimmt?

00:36:03: Und die politischen Richtungen derer bei denen davon auszugehen ist, dass die Regulierung der Plattformen ... heftig wird.

00:36:16: Absolut!

00:36:17: Und wir wissen... Das

00:36:18: gehört natürlich auch dazu?

00:36:19: Wir wissen, dass in der letzten Amtszeit des brasilianischen Präsidenten ex-Zeitweise nicht erreichbar war wegen Regulierung und ich würde sagen das sind alles Dinge die wir nicht unterschätzen dürfen und die wenn nicht auf die leichte Schulter nehmen dürfen und dass das oversightboard jetzt so deutlich wird und sich so klar also das allein der Begriffwahl Integrität in der Überschrift fällt.

00:36:40: es sollte ein Wahnsignal sein dass wir als Gesellschaft nicht einfach so hinnehmen dürfen.

00:36:46: Ich versteh nicht, warum wir da nicht viel mehr darüber sprechen?

00:36:49: Weil jetzt gerade ist es halt Brasilien und das ist aus europäischer Perspektive weit weg.

00:36:53: aber die nächsten Wahlen kommen ganz bestimmt!

00:36:56: Und ein Unternehmen, das Positionen einnimmt darf als kritische Kommunikations- und Infrastruktur eigentlich so nicht weiter bestehen.

00:37:03: Nicht so unreguliert in Anführungsstrichen wie's grade de facto isst.

00:37:08: So ich bin ganz zornig deswegen Weil Demokratie funktioniert halt nicht, wenn du dann Elon Musk hast der dreihundert Millionen in die Einrichtung pumpt.

00:37:17: Meta hat das nachweislich versucht die öffentliche Meinung zu verändern und damit das Wahlergebnis zu beeinflussen...

00:37:26: Weißt Du?

00:37:26: Es ist ja eine rote Linie, die sich durch Haken dranzieht.

00:37:30: Das ist unvorstellbar dass dort nichts passiert was passieren müsste seit vielen Jahren.

00:37:36: Ja, und dann sind wir auch wieder bei der EU und ihren Strafen und so weiter.

00:37:39: Lass uns die Energie nehmen in das was jetzt kommt.

00:37:42: ja weil es wird jetzt kleinteilig aber nicht weniger interessant.

00:37:46: Sehr gut!

00:37:50: Wir haben ein paar Nachhacks und wir beginnen mal mit Meter-und den Verlagen.

00:37:55: Also

00:37:56: wir sprachen darüber dass Das Meter die Geschäftsbedingungen angepasst hatte und darin Passagen waren, die darauf schließen ließen das alle Unternehmen die Business Accounts betreiben also der reichten Business Manager.

00:38:10: Die das Einverständnis aussprechen dass meta die eigene Website also unabhängig der Meta Inhalte crawlen darf.

00:38:17: und oder hat ein Vögelchen jetzt schon bei dir

00:38:19: hab ich auch gerade gehört

00:38:20: toll der Frühling ist schon

00:38:21: Frühling ja

00:38:23: Und diese Inhalte nutzen darf, um ihre KI zu trainieren.

00:38:26: Dass dieses Crawling und Scraping auch außerhalb der Meta-Umgebung erlaubt ist.

00:38:33: Dann hat Meta zurückgerudert, die Passage verändern und gesagt, hier bleibt alles so wie es ist!

00:38:38: Und dann hat aber das Ne-Man-Lab sich das mal angeschaut, wie eigentlich diese neue Formulierung aussehen.

00:38:43: Hat Rechtsexperte in den Beauftragten und die sagen selbst die sprachlichen Änderungen beseitigen nicht die Sorge dass Meter hin weiter hin weitreichende Berechtigungen zum Scraping bekommt.

00:38:55: also die Unternehmen Die Business Deals mit Meter haben Also ein Werbekonto normales Business Konto das kein Geld kostet Aber eben eine Geschäftsbeziehung ist sind möglicherweise alle schon.

00:39:08: Na ja Einverständnis-Erklärungen dafür, dass Meter alles crawlen darf was du auf deiner Webseite stehen hast.

00:39:13: Was total interessant ist weil alle anderen KI Unternehmen sich entweder nehmen was sie möchten oder Lizenzdeals abschließen.

00:39:21: diese Lizenz Deals sind für viele Medienunternehmen eine wichtige Einnahmequelle geworden.

00:39:26: in den USA gibt es viele dieser Fälle.

00:39:28: hier in Deutschland haben wir den Deal zwischen Axel Springer und OpenAI.

00:39:31: Wir haben häufiger schon über solche Fälle gesprochen.

00:39:34: Das Meta jetzt aber sagt, Moment mal wir haben ja schon Verträge mit den ganzen Unternehmen dann müssen wir die einfach nur umschreiben und nehmen uns das wir wollen.

00:39:40: Und dürfen.

00:39:41: das streng genommen sogar finde ich ganz... Ich finde, man muss da vorsichtig draufschauen und möglicherweise sollte das dazu führen.

00:39:50: Ich bin heute so agitativ unterwegs, will ich eigentlich gar nicht sein aber es sollte in Medienunternehmen dazu führen sich genau zu überlegen ob man unter diesen Gesichtspunkten nach eigener juristischer Einschätzung noch in der Lage ist überhaupt Angebote auf Meta-Plattformen anbieten zu dürfen.

00:40:05: Ich fand, ich fand toll die diese eine Rechtsexperte den Nemenlap zitiert von der Cornell Law School.

00:40:12: James Grimmelmann, der gesagt hat, die Formulierungen darin sind so weit dass man mit einem Lkw hindurchfahren können.

00:40:20: Hat mir sehr

00:40:21: gefallen!

00:40:24: Das

00:40:24: führt aber jetzt dazu ist der BDZV da weißt du wahrscheinlich besser wofür es steht?

00:40:29: Bund deutscher Zeitungsverleger.

00:40:30: Danke, dass die dieselbe, das die schon einen Brief veröffentlicht haben eine Pressemitteilung um sozusagen die Mitglieder und auch alle drum herum in Deutschland mit dieser Herausforderung zu konfrontieren.

00:40:47: Der nächste Nachhakt ist ein Blick ins Hakevariat.

00:40:50: Nick Bohle hat nachgemessen.

00:40:52: danke dafür nochmal.

00:40:53: Die Folge von Montag war die viert längste Im gesamten Haki-Verst sagt er.

00:40:57: Ja, Ralph sagt dritt

00:40:58: längste!

00:40:58: Und jetzt nochmal... und Razibol hat gesagt Drittlängste.

00:41:01: und jetzt müssen wir hier mal ein bisschen drauf eingehen weil Nick Bohle fragt warum denn die Angaben je nach Quelle in paar Sekunden abweichen?

00:41:13: Und ob das am Podcast liegt.

00:41:15: Und vielleicht liegt da der Grund drin, oder?

00:41:17: Ja also es gibt mehrere Faktoren die weich sind in der Episode.

00:41:20: Es ist toll dass wir jetzt hier auf so einer Ebene unterwegs sind.

00:41:23: Was ist kanonisch was nicht?

00:41:25: Sind Krankmeldungen Episoden oder sind sie Episonen die nicht in der Episodennlistung auftauchen?

00:41:30: Antwort sind Sie übrigens nicht mit der einen Ausnahme der Wasser im Keller Meldung aus dem Jahr.

00:41:36: Das ganze Hockeyverse ist einfach wirklich mittlerweile, das ist groß geworden.

00:41:40: Und es ist ja faszinierend weil es wird auch immer größer mit drei Folgen die Woche.

00:41:44: und da gibt's dann eben weiche Faktoren die schwierig einzuschätzen sind.

00:41:48: Ich kann das mal ein bisschen aufklären.

00:41:49: also Es gibt eine Episode Länge Die vor der Veröffentlichung ist.

00:41:55: Die ist in der Regel nicht immer aber in der regel Aber vielleicht auch nicht mehr in der Regel ab und an sieben Sekunden kürzer als die tatsächlich im fit sich befindliche Episode.

00:42:06: Woran liegt das?

00:42:07: Am Intro.

00:42:07: Das Intro ist sieben Sekunden lang und wird im Anschluss an die Episode angepflanzt, wie wir Experten sagen.

00:42:14: Dann gibt es die weichen Faktoren Werbung!

00:42:18: Wir haben im Podcast Werbespots, auf diese kann ich noch mal direkt dazu sagen... Auf die haben wir keinen Einfluss, wir wissen nicht wer hier wirbt, wir haben gar nichts zum Zutun.

00:42:26: Es läuft alles über Heise, die Begrüße ans Mutterschiff, die kümmern sich um alles Was gut ist, weil wir dadurch eine echte redaktionelle Trennung haben und hier möglicherweise eben auch über Unternehmen berichten die bei uns Werbung schalten.

00:42:37: Ohne dass wir irgendetwas darüber wissen.

00:42:39: das es soll auch so sein Und diese Werbespots sind dynamisch platziert bedeutet ich entscheide beim upload an welcher stelle diese werbung kommt.

00:42:49: Es gibt so grobe Rahmenbedingungen wo sie laufen muss in welchem teil der episode.

00:42:53: aber Ich sag nur, hier fährt auch ganz gut und wenn es gut läuft landet die dann auch da.

00:42:59: Das ist auch nicht immer der Fall muss man direkt dazu sagen weil der Ad-Server dazwischen möglicherweise diese sieben Sekunden vom Anfang ignoriert.

00:43:08: also das macht es kompliziert.

00:43:09: Die Werbespots sind in der Regel fünfzehn dreißig oder fünf vierzig sekunden lang.

00:43:13: Wenn aber zwei Werbespotz drin sind die bei dir und bei mir unterschiedlich sind, was durch die dynamische Werbeplatzierung passiert.

00:43:21: Haben wir beide Episoden, die im Zweifel eine Minute, sieben, dreißig kürzer ist als sie beim anderen oder umgekehrt?

00:43:27: Und dadurch kann es passieren dass wenn du hier auf Sekundenebene unterwegs bist, du möglicherweise Verschiebungen hast unterschiedliche Lesarten.

00:43:36: Ich überlege ob wir vielleicht mal so ne Art Canonical Längen-Guide rausgegeben, was ist unsere Episodenlänge?

00:43:44: Inklusive Intro abzüglich Werbespots.

00:43:47: Ja das würde ich sagen.

00:43:47: ist es oder also...

00:43:50: Die Netto-Länge.

00:43:51: Genau die netto-länge plus inklusive Intro weil auch das interessant.

00:43:55: die ersten onehundertsechzig episoden sind nachdem wir zu heise gekommen sind sieben sekunden länger geworden denn die hatten dass man die die wird zusammen gemacht haben hatten kein intro haben das.

00:44:06: aber jetzt

00:44:07: müsste man dann nicht sagen, ist die Netto-Länge ohne Intro kanonisch?

00:44:11: Möglicherweise.

00:44:12: Das aber jetzt auseinander zu basteln, vielleicht findet sich jemand... I don't know!

00:44:18: Ich freue mich daran wenn aus diesem kurzen drei Minuten Talk hier irgendwann in zwanzig Jahren eine Masterarbeit wird, wie das nochmal auseinandernimmt und sich darauf bezieht.

00:44:26: Ich

00:44:26: freu' mich dass Dr.

00:44:27: Nik Bolle und Dr.

00:44:28: Razibow unsere Dwegen Doktor geworden sind.

00:44:31: Ja genau so.

00:44:33: Und der nächste Nachhakt.

00:44:36: vielen Dank So, ganz wichtig.

00:44:37: Vielen Dank!

00:44:38: Weil das ist... Also ich finde es fantastisch erstmal, ihr beides macht.

00:44:47: aber Ich bin ja so ein Zahlen-Nerd, weißt du?

00:44:53: Wer archiviert und das mag kann sich auch reinschrauben.

00:44:56: Und es mache ich sehr gerne an der... Das ist fantastisch!

00:44:59: Ich bin stimmend

00:45:00: zu hundert Prozent zu.

00:45:00: Und ich finde es so geil dass das was wir hier erschaffen haben.

00:45:04: Dass das zusammen Nerdism geworden ist.

00:45:06: Dass es die Möglichkeit gibt wenn du möchtest das so unendlich groß zu denken.

00:45:12: Was wir immer noch nicht haben.

00:45:13: in dieser Stelle kleiner Community aufruf liebe Haki's Wenn sich irgendjemand von euch befähigt oder motiviert fühlt, dieses Haken dran First Set umzusetzen.

00:45:23: Ich würde alle Transkripte zur Verfügung stellen, um so eine Art Bot zu bauen wenn wir das erste Mal Begriff verwenden die hier noch nie aufgetaucht sind Bananenbrot zum Beispiel.

00:45:34: Oder wann war das erste mal das Wort Nachhack dass ja irgendwann auch aus dem Discord uns angetragen wurde?

00:45:40: Das kann ich dir sogar beantworten!

00:45:44: Genau, der nächste Nachhakt führt uns zu einem Thema zurück aus unserer letzten Ausgabe.

00:45:49: Die Älteren meinen sich

00:45:51: erinnern?

00:45:52: Wir hatten exklusiv über die Jugendschutzprobleme der Schnittsoftware von Tiktok berichtet, CapCut!

00:45:59: Das stimmt.

00:46:02: Im Video auf viertiertetependuptil habe ich gerade so einen Handzeichen gemacht damit du redest.

00:46:06: Ja mache ich gerne.

00:46:07: also wir haben über diese Suchvorschläge bei CapCUT gesprochen die nicht nur jugendschutztechnisch problematisch sind, sondern möglicherweise sogar politisch und sogar möglicherweise strafbar.

00:46:17: Wir haben darüber berichtet und tatsächlich – wir haben ja auch eine Presseanfrage gestellt – und TikTok CapCard hat mir versprochen das nach Aufzeichnung dieser Episode mir eine Antwort zu schicken die wir jetzt hier in der Episode schneiden.

00:46:31: Hier ist jetzt der Gavin aus der Zukunft aber wenn ihr das hört immer noch aus der Vergangenheit.

00:46:35: ich nehme Sie ein paar Stunden später auf.

00:46:38: Wir habe meine Antwort bekommen.

00:46:41: Hey, bitte gibt uns noch ein bisschen Zeit.

00:46:42: Wir müssen das noch auflösen, analysieren und untersuchen Und werden die Antwort dann im Podcast am Montag nachreichen von TikTok.

00:46:51: Aber sie kümmern sich darum.

00:46:52: Sie haben sich damit auseinandergesetzt und wir hatten tatsächlich einen ganz guten Kontakt.

00:46:57: also Gehen wir davon aus dass das Problem in den Griff bekommen wird und ich finde Das ist auch ein ganz gutes Zeichen Dass solche Dinge die uns dann auffallen tatsächlich was verändern können.

00:47:07: so jetzt ... gebe ich wieder zurück ins Studio.

00:47:10: Ja, bemerkenswert oder Dennis?

00:47:13: Kann ich denn nicht sagen, weil die Antwort noch nicht gehört habe... Ich hab eher jetzt so die Frage was zählt jetzt als Netto,... ... wenn wir im Nachhinein noch das Statement reingestellt haben.

00:47:20: Das Statement

00:47:20: gehört zu Netto, weil das zu Episoden... Okay!

00:47:26: Was interessant ist aber finde ich,... ... dass als dieser Episode online gegangen ist am Mittwochmorgen,... ... ja schon die Suchverschläge nicht mehr da waren.

00:47:35: Also schnell reagiert und dessen... bringt mich zu dem Punkt dazu zu sagen, dass es vielleicht wirklich hilft wenn ihr Dinge feststellt die Missstände in sozialen Netzwerken sind.

00:47:46: Wenn die Anfrage eben nicht von einer Privatperson kommt sondern von uns.

00:47:49: deswegen schickt uns gerne alles was ihr findet.

00:47:50: wir schrauben uns rein Wir haken nach wie nehmen das auseinander und schaffen ist vielleicht so das Internet zu einem besseren Ort zu machen.

00:47:57: Und wir bleiben noch kurz bei TikTok.

00:47:59: Die Plattform hat begonnen auch andere Suchanfragen zu blockieren nämlich nach bestimmten Pepziden Nach Semaglutit, nach BPC-Hunderts-Siebenfünfzig.

00:48:08: Nach Rheta Trudid.

00:48:10: Wenn ihr auch gedacht habt ... Die Pickpokémons hab ich noch nicht auf der Liste.

00:48:14: Hab ich gedacht!

00:48:14: Peptide sind Ketten aus Aminosäuren.

00:48:17: Insulin gehört dazu auch Abnehmmittel und darunter sind auch nicht zugelassene Substanzen die in den USA gerade gehypt werden unter anderem von Krankheitsminister Robert F. Kennedy Jr.. Ich habe gedacht wenn andere sich Kriegsminister nennen kann man ihn auch Krankheitsministern nennen oder?

00:48:32: So angeblich helfen diese Peptite bei allem vom Abnehmen bis zur Wundheilung.

00:48:37: Aber es gibt keine Belege dafür, natürlich nicht so.

00:48:39: Also blockiert TikTok bestimmte Suchanfragen.

00:48:43: aber die Suche nach Peptiden allgemein liefert weiter jede Menge Videos.

00:48:48: gelöscht wurde davon offenbar nichts und wer den Namen so ein bisschen abwandelt findet weiter alles.

00:48:52: So Und das war dann ein bisschen wie bei der CapCut-Rechage.

00:48:56: erstmal so.

00:48:56: TikToks eigene Suchvorschläge bieten die Varianten sogar schon an bevor du irgendwie fertig getippt hast.

00:49:02: Absolut ein paar Fragezeichen trotzdem bei der Geschichte.

00:49:04: Also es ist so, wir haben in den letzten Wochen festgestellt das Leute verstärkt danach suchen sich informieren um dann diese Mittel zu nehmen die halt wenn ich's nicht verstehe... Wenn ich's richtig verstehe entweder nicht nützlich sind oder eben vielleicht sogar gefährlich wenn man das falsch einsetzt.

00:49:20: Jetzt ist aber ja eigentlich in der Regel der Fall gewesen dass Tech-Unternehmen jetzt sich nicht gegen die eigene Regierung stellen zum Beispiel in den USA.

00:49:29: Warum sie jetzt in den USA sich hier aber gegen den Gesundheitsminister stellen, auch wenn er falsche Heldclaims ausspricht?

00:49:38: Find ich doch irgendwie interessant.

00:49:42: Also

00:49:42: fast schon überraschend

00:49:43: oder?

00:49:44: Ja und fehlt mir ehrlich gesagt gerade irgendwie der Anhaltspunkt das einzuschätzen, aber genau das war auch mein Gedanke.

00:49:55: Ich glaube übrigens dass Seema Kloutid und Retra Thutitid Bei Hakenland First Set auch landen würden.

00:50:04: Absolut!

00:50:06: Wir gehen rüber zu Ex, Nikita Bier der Produktchef hat am Samstag eine kleine Theorie gepostet und rund eine Million Abrufe dafür bekommen und die geht so.

00:50:17: letztes Jahr dachte er Threads sei eine existenzielle Bedrohung für ex.

00:50:22: das war die Zeit wo Meta das mit voller Wucht auf den Markt gepusht hat Und dann habe er gemerkt, dass Gegenteil passiere.

00:50:30: Threats Stärke X, denn wenn Mark Zuckerberg etwas ankündigt stehen darunter auf Threads die unhöflichsten und toxischsten Kommentare im Internet.

00:50:40: Schreibt Nikita Bier.

00:50:41: Zweifel?

00:50:43: Ich wollte kurz meinen Zweifeln hier anmelden.

00:50:44: schon mal!

00:50:45: Absolut können wir gleich... Es ist notiert.

00:50:48: ich komme darauf zurück Auf extra gegen seien die Leute begeistert wie die Menschheit vorangebracht wird.

00:50:55: So und seine Schlussfolgerung ist Threx?

00:50:58: Oh mein Gott, Threads und Blue Sky...

00:51:01: Ist aber näher dran als du glaubst.

00:51:02: Threadz finde ich sehr gut!

00:51:06: Er ist

00:51:06: sich zum Frühstück gerne Threks von Kellogg's.

00:51:09: Ich dachte das wäre dieses grüne Ding als dass ich Markus Sildermann verkleidet hätte.

00:51:12: Also Threadts und BlueSky hätten einige der schlimmsten Menschen im Internet unter Quarantäne gestellt.

00:51:19: Diese Apps seien quasi das Antimissbrauchsystem von X. Ich lass das mal kurz wirken.

00:51:28: Also, du... Das ist ja wie so oft ne?

00:51:30: Ich nehme... Versuch das mal kürz... ich fang hinten an und dann vergib mir wieder nach vorne.

00:51:35: Wenn Du in der Position bist dass Du maskwashed bist im Kopf Und sagst was wir sagen ist das Richtige und die Wahrheit und fliegende Autos sind das Ding und kauft allen Tesla und whatever.

00:51:48: In der Logik Stimmt das möglicherweise, weil wenn alles Mask-Fanboys sind und die gegenseitige Bestätigung.

00:51:53: Das ist was zu dir wünscht im Internet?

00:51:56: Dann kannst du durchaus sagen hey wir haben mit Threads und Blue Sky Die Leute hier vielleicht Probleme mit allem hätten was ihr tun weggeschafft.

00:52:04: Das ist eine interessante Lesart für die Leute am X verlassen, weil es nur noch Mask-Fanboys sind und die keinen Bock haben.

00:52:10: Ja

00:52:10: das hab ich auch gedacht.

00:52:11: also wenn du auf X nur noch irgendwie Begeisterung für Milliardäre wie Elon Musk irgendwie siehst dann ist das nicht irgendwie Antimissbrauchsystem sondern eher der Umstand dass alle anderen gegangen sind.

00:52:20: Ganz genau!

00:52:21: Da ist es die Botschaft.

00:52:22: er hat natürlich recht dass auf Threads sich auch wirklich... Also mich nervt Thread's mittlerweile fairerweise auch von aber so aus dem Community Sinne her weil egal welchen witz du postest Und ich mach das ja manchmal, du siehst so Quatsch-Poste.

00:52:35: Erkläre mir Leute dass es nicht stimmt was ich sage.

00:52:38: Ja absolut.

00:52:39: Warum das nicht stimmt?

00:52:40: Weil

00:52:41: das einfach außerhalb deiner Bubble gelandet ist

00:52:43: und das passiert da die ganze Zeit weil ich bei Threads interessanterweise... Ich habe auf keinem Netzwerk so viele Follower innen wie auf Thread's.

00:52:51: Ja?

00:52:51: Ja!

00:52:52: Ich kann dir nicht sagen warum aber ist auch.

00:52:55: Also ich hab noch so gedacht

00:52:57: ähm

00:52:58: ich nehme das als Muster war In der extremen Rechten, sag ich mal.

00:53:10: Das dort gezielt das was man selbst macht, man den anderen vorwirft.

00:53:18: Ja klar!

00:53:19: Das ist eine klassische Strategie.

00:53:22: Und das hab ich hier gelesen.

00:53:25: Hundert Prozent!

00:53:26: Das hab' ich da auch irgendwie so reingelesen.

00:53:27: Ich habe eine Sache an diesem The Post von Nikita Bier übrigens, die es sehr interessant findet, die auch im Discord jemandem auffiel.

00:53:33: Warte, ich kann ja jetzt gleich sagen wem... Der Vollständigkeit halber mächtig natürlich den Stefan.

00:53:38: Führe das auf, liebe Grüße Stefan.

00:53:49: Und jetzt gibt es die DEFCON-Stufen, das ist die Defense Readiness Condition der amerikanischen Streitkräfte.

00:53:56: Und DEFCon V ist die niedrigste Warnstufe, die sogenannte Friedenszeit.

00:54:00: Minimale Einsatzbereitschaft!

00:54:02: Das heißt er meinte damit eigentlich... Es wird sei die höheste Warnsstufe.

00:54:08: Die Höchste Wandschufe ist aber DEFCOn I, dass es Nuklearkrieg hat begonnen oder steht bevor.

00:54:12: Er sagt also als Meter die ganze Power da reingesetzt hat, hat Frieden geherrscht was er damit nicht sagen wollte.

00:54:22: Mein Kopf explodiert.

00:54:24: Wir verlassen X, aber ich möchte noch kurz erzählen Elon Musk selbst schreibt Werbung auf.

00:54:28: X soll künftig einem Zitat vernünftigen ästhetischen Standard entsprechen.

00:54:34: wer Anzeigen schaltet die Zitat hässlich schrill aufdringlich sind oder übertriebene Versprechen machen werde ausgeschlossen.

00:54:41: er hat nicht erklärt was dieser Standort sein soll und wer Werbungen auf X gesehen hatten letzter Zeit weiß das Luft nach oben.

00:54:48: Also, ich find's interessant.

00:54:49: Weil tatsächlich ist ... bedeutet das ja, dass sie von dem wenigen Werbeeinnahmen, die Sie jetzt schon haben noch eigentlich alles abkapseln wollen?

00:54:55: Weil Werbung sieht schrecklich aus!

00:54:57: Wir haben in unserem Discord- ... heute ist viel Discord-Werbung aber hey ohne den Discord wären wir nicht hier.

00:55:01: Gibt es einen Channel der heißt Werbung aus der Hölle indem wir sowas sammeln?

00:55:05: und ich würde behaupten, Ähm, aber wer Elon Musk kennt und wird diesem Podcast ja tut das weiß.

00:55:17: Das hier ist eine Backdoor um Werbung die vielleicht nicht in die eigene Weltanschauung passt ausblenden zu können weniger ausspielen zu können verbieten zu können sperren zu können indem man sagt ah dies leider zu agli

00:55:31: Ja

00:55:31: so würde ich das lesen

00:55:33: was sich schön ähm Willkürlich dann entscheiden lässt

00:55:37: ganz genau weil es ein weiche Weiches Kriterium ist.

00:55:43: Apropos Willkür und weiche Kriterien, wollen wir noch ein paar Emotionen streuen?

00:55:46: Ja.

00:55:48: Funktionen und Emotionen...

00:55:52: Das war zu schnell habe ich auch nicht erwartet!

00:55:55: Und ich hab gedacht, wir müssen es ja weil sonst gibt's Schelte zurecht.

00:56:01: Bei Blue Sky kann man jetzt anstellen dass die eigenen Beiträge nicht mehr im Discover Feed bei Leuten auftauchen die einem nicht folgen.

00:56:08: Ich finde das nicht schlecht du auch nicht Doch.

00:56:16: Ja, ich hab so... Der

00:56:18: ist gut stand by!

00:56:20: Ich weiß nicht, ich habe nicht so viel Emotion und finde die andere Seite ja viel wichtiger dass ich einstellen kann was bei mir landet.

00:56:30: es mag aber Gründe geben warum man das so machen möchte also wenn ich irgendwie ein spezielles Thema habe was mir am Herzen liegt und ich möchte nicht in diese Toxizität geraten so ohne jeden preis und ohne not die manchmal drin ist wenn.

00:56:49: Meine beiträge andere verlassen.

00:56:51: aber ich möchte mein profil auch nicht schließen kann.

00:56:53: ich kann schon kann das schon verstehen

00:56:55: vor allem weil es gibt ja keine, jetzt komme ich ehrlich mich, aber es gibt keine privaten profiler auf bluSky und private Profile sind wichtig auf jeder Plattform, weil du vielleicht manchmal Inhalte teilen möchtest die du nur mit einer ausgewählten Gruppe von Leuten teilen möchte.

00:57:12: Und wenn es das nicht gibt dann schränkt das möglicherweise für Leute die Funktionstauglichkeit vom Bluzger ein und damit stellst du immerhin sicher dass es nicht mehr algorithmisch vorgeschlagen wird kann natürlich trotzdem reposted werden aber wenn du jetzt das Problem hast dass du aus irgendeinem Grund ständig in irgendwelchen Algorithmen landest und dadurch vielleicht viel Schrott einfach in deinen Replies bekommst finde ich das ein tolles Feature.

00:57:35: Also nicht schlecht.

00:57:36: Ja, aber also der wichtig ist der Zusammenhang den du herstellst zur Architektur dieser Plattformen weil auch Blue Sky ja Teil der Atmosphäre ist die Protokoll und damit Teil eines offenen Netzwerks und insofern ist diese Haken denen du da setzt an die anderen Apps auch nur eine Bitte.

00:57:53: klar

00:57:53: ist die.

00:57:55: Und am Ende kannst du mit dem Lkw durchfahren, genau die können sich daran halten aber müssen es nicht.

00:58:01: So dann Pinterest hat einen Filter eingeführt mit dem man in der Suche weniger KI generierte Inhalte angezeigt bekommt.

00:58:10: Less AI Content.

00:58:13: Ich habe mich darüber schon mit jemandem unterhalten weil die Meldung ist schon ein paar Monate oder Wochen wochen eher Wochen alt, wir haben die immer die ganze Zeit vor uns hergeschoben.

00:58:22: Aber Pinterest ist eine Plattform, die ja sehr interessant sich entwickelt.

00:58:25: Pinterest für die, die das nicht so gut kennen, ist ja so ne Mischung aus Bildersuchmaschine und Social Network mit der Möglichkeit eigene Listen zu bauen und so Mutboards zusammenzustellen und so.

00:58:36: Und Pinterest leidet vermutlich am allerst stärksten von allen als soziale Netzwerke eingestuften Apps unter AI-Slop viel stärker als viele andere Netzwerken.

00:58:46: Und ich kenne mehrere Menschen, die aufgehört haben, Pinterest zu nutzen.

00:58:48: Die vorher sehr regelmäßig Pinterest nutzten... ...die jetzt aber keinen Bock mehr haben weil dann nur noch Schott ist.

00:58:54: Sie sagen was bringt mir denn einen Kleidungsvorschlag?

00:58:57: Was bringt mir eine Interior-Inspiration?

00:58:59: Was bringt mir eine Hochzeitsinspiration wenn nichts davon real existiert?

00:59:03: Wenn alles irgendwie so sich ausgedacht wurde oder konstruiert ist?

00:59:08: Pinterest kommt da aber nicht so richtig gut gegen an.

00:59:10: Es ist nicht so gut, die zu identifizieren und sie hat halt jetzt diesen Button der einfach nur sagt weniger AI generierter Content.

00:59:16: Nicht keiner weil Sie das nicht versprechen können.

00:59:19: Ja, das war meine Frage gewesen.

00:59:20: Das ist Erwartungsmanagement ja?

00:59:22: Genau!

00:59:22: Und ich schätze dass sie hier vor allem Dinge nutzen wie SynthID und Wasserzeichen also die offensichtlichsten Dinge.

00:59:30: Weil man das eben sonst noch nicht gut nachweisen kann und vielleicht auch immer schlechter nachweisen können wird.

00:59:37: Mir wurde aber schon berichtet, dass dieser Button dazu führt.

00:59:40: Dass man immer noch extrem viel Slop in der Suche findet.

00:59:44: So und bei Threads kann man jetzt wenn man einen Beitrag mit nicht interessiert wegklickt als Grundangeben KI generiert.

00:59:53: Also ich finde das in der Zusammenschau bemerkenswert weil die Plattformen bauen ja KI-Tools ein mit denen man Inhalte erzeugen kann Und gleichzeitig Knöpfe, mit denen man sie wieder loswird.

01:00:07: Also das... Stimmt!

01:00:11: Ich finde es vor allem deswegen interessant weil Sie damit offenbar anerkennen und da gibt's schon mehrere Hinweise jetzt bei Meta darauf vielleicht anerkennend dass ist möglicherweise Menschen gibt die weniger Lust auf KI generierten Content haben als sie glauben.

01:00:24: Möglicherweise

01:00:27: So Threads rollt einen ausgebauten Foto-Editor aus Layouts, Hintergründe, Overlays, Reihenfolge ändern und man kann einen Post auch auf dem Bild legen.

01:00:40: So ein bisschen hat so Instagram... Facebook-Vibes!

01:00:43: Wo du diese bunten Kackeln damals nutzen kannst?

01:00:45: Absolut!

01:00:46: Ja, kann man jetzt immer noch.

01:00:47: Ich mach das noch regelmäßig weil es erzeugt mehr Aufmerksamkeit auf den kurzen Spruch oder so.

01:00:53: aber wir hatten auch so Instagram-Vibe mit wo du die in Bilder eingebauten Beiträge aus irgendwelchen Kurznachrichtendiensten siehst.

01:01:00: Das stimmt Nur, dass du wie bei Threads dann wiederum nicht als Screenshot sehen möchtest eigentlich.

01:01:05: Aber du hast wenig Emotionen dazu, Merke?

01:01:07: Ja ich find's irgendwie... weiß ich nicht.

01:01:09: Ich finde Thread ist halt keine Fotoplatform.

01:01:14: Das sehen viele Creator anders.

01:01:16: Also ich finde Wahnsinn, wie unterschiedlich diese Plattform interpretiert wird

01:01:21: Wie viel im Student-Threads war?

01:01:26: Irgendwie erstaunlich groß und für meine Herangehensweise, wie ich so eine Plattform nutze wahnsinnig nutzlos.

01:01:36: Ja, das nehme ich hin.

01:01:37: Das ist okay.

01:01:40: Komm einen habe ich noch!

01:01:41: Einletzten Instagram testet Links in Live-Videos also sowohl zu externen Websites als auch... ...zu WhatsApp und das ist laut Instagram gedacht fürs Einkaufen, live Shopping.

01:01:55: Also ich dachte, wenn

01:01:56: ich im

01:01:57: Rehbe steht,

01:01:58: kann

01:01:58: nicht live

01:01:58: geben.

01:01:59: Versuch nochmal so und so viel, hab' ich gedacht.

01:02:03: Die Frage ist halt A. wird das ein Instagram-Plusfeature?

01:02:07: Womöglich!

01:02:09: Die zweite Frage ist, wenn ich jetzt einen Livestream starte, will ich die Leute aus der Live-Situation rausschmeißen.

01:02:16: oder gibt es da eine Möglichkeit während des Livestremes auch noch ein Browser zu öffnen?

01:02:20: Da habe ich dein Split Screen.

01:02:22: also da stellen sich doch ein paar Fragezeichen auf an dieser Stelle finde ich.

01:02:28: Wollen wir so offen enden?

01:02:30: Nein, ich hab noch ne Persönlichkeit bevor wir gehen.

01:02:31: Na

01:02:31: siehst du!

01:02:40: Und zwar diese richtig, richtig knacken.

01:02:42: aktuelle weil die kamen während wir aufgenommen haben.

01:02:44: Haben diese mal rein und ich dachte das nehmen wir direkt dazu ist ein bisschen bisschen Medien gefühlt sich an wie medien gossip aber ist es nicht.

01:02:51: und zwar hat die Zeit die Zeitung die zeit einen podcast über den blockprozess gemacht.

01:02:57: Wir erinnern uns Christina Block ist im moment vor gericht.

01:03:00: Es geht um mutmaßliche Entführung der eigenen Kinder aus Dänemark und so relativ kompliziert.

01:03:05: Und sie hat einen Podcast darüber gemacht, die Zeit und vor allem eine Zeitjournalistin ... Der heißt Haus auf Block, das wollte ich sagen!

01:03:15: Es gab da den wirklich, wie ich finde, unfassbaren Fall einer Haustricksuchung bei der Zeitjournalistin zur Sicherstellung der Rohaufnahmen, der Interviews die diese Journalistin mit den Kindern und auch anderen Betroffenen in diesem Prozess geführt hat.

01:03:34: Das ist so ein krasser Eingriff von Staatsgewalt auf die Pressefreiheit dass man das also eigentlich auch da war.

01:03:41: irgendwie warum bin ich alle darüber warum die Spiegelaffäre so groß sind das hier nicht weißt du?

01:03:45: Also weil In ähnlicher Fall.

01:03:47: Ein Gericht sagt dir, die hat doch mit denen gesprochen als Journalistin.

01:03:51: Hat also ein Gespräch geführt unter dem Vorwand das hier findet.

01:03:54: Vertraulich statt vielleicht sogar in Teilen anonym oder absurdonymisiert und dann kommt das Gericht und sagt dass kreien wir uns jetzt zu holen das ab.

01:04:02: Jetzt aber hat das Landgericht Hamburg entschieden diese Interviewaufzeichnungen dürfen trotz Sicherstellung nicht ausgewertet und angerührt werden.

01:04:11: Das heißt sie dürfen sich nicht mal Wer weiß, ob das vielleicht schon zu spät ist.

01:04:14: Aber sie dürfen sich auf Seiten der Rechtsbehörden nicht einmal angehört werden.

01:04:19: und das halte ich für eine Versöhnlichkeit weil die Wahrung von der Freiheit der Presse in unserer Gesellschaft und dass sagen wir nicht nur weil wir selber journalistisch arbeiten sondern auch weil wir den Funktionen von Presse an der Demokratie als so wichtig erachten darf nicht angekratzt werden Auch nicht in so einem vermeintlich kleineren Fall, wo es keine Staatsaffäre am Ende ist.

01:04:42: Das ist eine gute Nachricht, dass hier so schnell eine Entscheidung getroffen wurde und die sich eben für die Pressefreiheit ausspricht.

01:04:49: Auch wenn sie möglicherweise im eigenen Interesse der Gerichte vielleicht zu einem schnelleren Ende eines Prozesses geführt hätte?

01:04:57: Eine Entscheidung, die auch damit zu tun haben dürfte, das es sehr laute und sehr deutliche Worte im Grunde aus der gesamten Medienlandschaft Gewerkschaften oder Politik zum Teil gab, dass das nicht sein kann was da passiert ist.

01:05:10: Absolut!

01:05:11: Und das finde ich doch sehr versöhnlich, und das ist eine gute Nachricht.

01:05:14: Mit der gehen wir ins Wochenende...

01:05:16: Schön!

01:05:16: ...und

01:05:16: freue mich.

01:05:19: Wir haben diese Folge schon morgens aufgenommen.

01:05:21: Ja.

01:05:21: Abgesehen von dem kleinen Clip den ihr in der Mitte gehört habt, der kam nachmittags.

01:05:24: Wenn ihr da keinen gehört habt hat TikTok die Deadline gerissen.

01:05:28: Ich wünsche euch ein schönes Wochenende.

01:05:29: Wir am Montag haben wir einen Gast.

01:05:31: Da freu' ich mich total drauf.

01:05:32: Also muss sich kurz ausholen.

01:05:34: Mein Freund Lukas ... ist unser Gast.

01:05:38: Lukas betreibt eine Social Media Agentur und ich baggere seit Jahren an Lukas rum, sag ich komm doch mal vorbei weil du hast Ahnung, du arbeitest täglich damit!

01:05:46: Du produzierst Content für die größten Fernsehproduktionen des Landes... Und er war immer so.

01:05:50: ah ich weiß nicht was soll ich dazu sagen und ob ich mich so wohlfühlen und sicher fühle.

01:05:55: und dann hat er mir geschrieben Ich glaube ich fühl mich bereit und jetzt kommt Montag Lukas und ich freue mich sehr darauf und mal gucken wie es wird.

01:06:02: Sehr schön.

01:06:03: weißt du übrigens wann wir uns wieder hören?

01:06:05: Ähm... Am elften,

01:06:06: elften.

01:06:07: Ich zieh mir ne Papnaus auf und dann wird's toll!

01:06:10: Mit der Rune naas?

01:06:13: Ja!

01:06:14: Jo dat!

01:06:15: Das ist was Schönes!

01:06:16: Also dann hören wir uns wieder wenn Kamelle gibt und wir alle hören uns schon am Montag wieder.

01:06:19: Habt ein schönes Wochenende.

01:06:20: passen auf euch auf und bleibt am besten zu Hause.

01:06:22: Es soll nämlich durch ihn regnen.

01:06:24: Tschüss!